国内产业梯度转移趋势分析

基于产业梯度转移理论的我国产业转移问题研究

0 引言

我国是一个经济发展水平不平衡的国家，按照经济水平的高低在地域上大致呈从沿海向内陆依次递减的局面，从而形成了东部、中部、西部三大区

域。近年来，东部沿海地区在经济飞速发展的同时，也面临着如“民工荒”、“电荒”等生产要素短缺的情况。与此同时，中西部地区经济相较于东部

省份发展缓慢，但其在生产要素成本上有巨大优势。因此，我国开始出现部分产业向中西部地区转移的趋势。通过产业的转移，一方面可以促进东

部地区产业结构的升级，另一方面有利于拉动中西部地区的经济增长。然而这种转移的趋势并没有大规模地展开，仍然只是停留在部分企业转移的

行为上。因此，通过剖析我国产业转移的必然性和遇到的障碍，从而提出合理的建议显得十分必要。

1 产业梯度转移理论

产业梯度转移理论是区域经济学家把弗农的产品生命周期理论引用到区域经济分析中从而形成的新理论。该理论认为，区域之间客观上存在着经

济、技术发展水平的梯度差异，这是资源禀赋、地理条件、历史基础等原因造成的。同时，一个地区的经济梯度水平取决于该地区产业结构的优劣

程度，而产业结构的优劣程度取决于区域经济主导产业部门在产品生命周期中所处的阶段。如果某区域的主导产业部门处在生命周期中的初创期或

成长期，则该区域为高梯度区域；相反，若该区域的主导产业部门由那些处在成熟阶段后期或衰老阶段的衰退部门所组成，这种区域属于低梯度区

域。[1] 经济技术存在由高梯度区域向低梯度区域转移的趋势。这种趋势的产生主要是因为当高梯度区域的产业发展到生命周期的成熟阶段和衰退

阶段时，技术变得易于掌握，从而生产步入了标准化，并由技术密集型逐步转为了劳动密集型。这类产业生产的产品在高梯度地区市场趋于饱和，

同时受到了低梯度区域低地价、低工资水平、低原材料价格和税收优惠的吸引，从而使得该产业向低梯度地区进行转移。[2]

2 我国产业转移的现实基础

2.1 宏观层面

1. 一个地区的经济发展水平首先体现在其经济的总量上。从表1 显示的GDP 总量来看，我国东、中、西部1的比例约为4：2：1。从人均GDP 来

国内产业梯度转移趋势

国内产业梯度转移趋势

一、引言

近年来，国内产业梯度转移成为了一个备受关注的热点话题。随着我国经济的持续发展，一些传统产业的劳动力成本上升，环境压力增大等问题导致了国内产业梯度转移的加速。本文将通过分析产业梯度转移的原因、影响和未来趋势等方面，深入探讨国内产业梯度转移的现状和问题。

二、产业梯度转移的原因

1. 劳动力成本上升

随着我国经济的迅速发展，劳动力成本逐渐上升，这是产业梯度转移的一个主要原因。在沿海地区的一些发达城市，劳动力成本高于内陆地区。一些劳动密集型产业，如纺织、制衣等，开始向劳动力成本更低的内陆地区转移。

2. 环境压力增大

随着工业化进程的推进，环境问题成为了我国发展的一个重要瓶颈。一些高污染、高能耗的产业，如钢铁、煤炭等，为了减少环境污染，被迫转移至环境资源相对丰富的地区。这也是产业梯度转移的一个重要原因。

3. 市场需求的改变

随着我国居民收入水平的提高，市场需求也发生了很大的变化。过去，我国市场对传统消费品的需求非常旺盛，但现在随着人们追求更高品质的生活，一些高附加值的消费品开始得到市场的青睐。很多企业为了迎合市场需求，纷纷将产业梯度向高附加值的产业转移。

三、产业梯度转移的影响

1. 劳动力就业问题

产业梯度转移对于原产业所在地的劳动力就业带来了一定的影响。一些传统产业的搬迁，导致了原产业所在地的就业岗位减少。尤其是对于一些劳动密集型产业所在地的农村地区，产业梯度转移对当地农民就业带来了一定的挑战。

2. 区域发展不平衡

由于产业梯度转移，一些发达地区的经济相对较好，而一些内陆地区的经济发展水平较低。这导致了我国的区域发展不平衡，加大了城乡间的差距。为了解决这个问题，政府应该采取一些措施，鼓励产业在内陆地区发展，促进区域发展的均衡。

3. 技术创新和升级

产业梯度转移也推动了我国企业的技术创新和升级。一些企业为了适应市场需求和降低成本，不断研发新的技术和产品，提高产业的附加值。这也对我国产业结构的调整和升级起到了积极的推动作用。

莩东’拜亩　２０１　１年第１０期　

经济学管理学　

・转型升级专题研究・　

产业转移的诱因分析与趋势预测　

以长三角为例　

赵峰　姜德波　

ｆ摘　要１产业转移作为产业结构优化升级的有效途径，对于推动我国区域经济的协调发展具有重要的意　义　文章以长三角地区制造业为研究对象　对这个地区的产业转移进行了实证研究。通过对长三角地区产业　发展现状的评价，总结出引起这个地区产业转移的诱导因素；并结合产业梯度转移理论和边际产业扩张理　论．在确定长三角地区产业梯度高于国内其他地区的前提下，分别从产业的生命周期、产业的竞争能力和产　业的集聚效果三个维度．推测出长三角地区应向外转移的产业门类。　『关键词１产业转移　产业生命周期　产业竞争力　产业集聚　区域经济　ｌ中图分类号］Ｆ０６２．９　ｆ文献标识码］Ａ［文章编号］　１０００—７３２６（２０１　１）１０－００６２—０６　

一、相关理论的简要回顾　

产业转移是由于资源供给或产品需求条件发生变化后，某些产业从一个国家或地区转移到另一个国　

家或地Ｉ　的一种经济过程。国内外学者对于产业转移相关问题的研究文献非常丰富，大体上可以分为两　

个流派：其一，基于比较优势的雁阵转移模式。该模式研究已经形成了相对完整的区域产业转移理论。　

赤松要ｆ１９６１１ｌｌｌ（ＰＩ３－２５）以后起工业国发展为视角，总结出从一般消费品到资本品，或者是从低附加值到高　

附加值产品的模式演进。弗农（１９６６）　（ＰＩ９９）认为发达国家向发展中国家转移产业在于企业为了顺应产品　

生命周期的变化，回避某些产品在生产上的劣势，小岛清（２０００）［３１㈣　则在比较优势原理的基础上提　

出了“边际产业转移扩张理论”，投资国要将自己的边际产业转移出去。其二，新经济地理学主要从产　业区位、产业集聚和产业扩散角度研究产业转移问题，以产业集聚为中心，研究产业集聚演进过程中所　

伴随的产业转移现象。克鲁格曼（１９８０）１４１（Ｐ２１　认为在收益递增的条件下，产业区位具有多重均衡的可能　

我国经济增长中的产业结构优化和梯度转移

内容摘要：经济增长与产业结构之间有着密不可分的关系。经济增长不仅促使产业结构基础形式形成，而且会引起产业结构变动。产业结构的调整对经济增长又有着正面效应，从多个方面促进了经济的快速增长。产业结构优化升级是长时期内贯穿我国经济发展的一条主线，本文立足于中国经济发展的内外部环境现状，梳理经济增长与产业结构优化升级的关系，从而针对产业结构优化的方向，特别是产业梯度转移提出自己的见解。

关键词：产业结构 产业结构优化升级 经济增长 产业梯度转移

改革开放多年来，特别是“十七大”召开和“十二五”规划以来，我国经济总量不断增长，经济结构发生了一系列变化，产业结构得到了进一步优化，经济建设进入蓬勃发展的新时期。2012年我国经济总量达到8.25万亿美元，排名全球第二，远远超过排名第三的日本的2.27万亿美元，成为全球的第二大经济体。面对经济总量的攀升，优化我国的产业结构使其更加合理，实现结构调整与总量增长互相促进，就更加具有重要的现实意义。

经济增长对产业结构的影响

（一）经济增长导致产业结构基础形式形成

最早的产业活动主要局限在农业，随着经济的增长，非农产业开始形成独立的产业，人类社会的产业活动开始由单一的产业结构转变为以农业为中心的复合型产业结构。随着制造业、采矿业等产业经济的快速发展，以农业部门与工业部门为主体的“农业-工业”产业结构逐渐形成。随着工业活动范围和内容的空前扩大，工业逐渐代替农业成为主体产业部门，之前的“农业-工业”的序列有所改变，形成“工业-农业”的新序列。随着工业产业经济的进一步发展，制造业逐渐成为相对独立的产业部门，原料产业则被归为初级产品的生产部门，原有产业结构体系被打破，以初级产品生产为特征的第一产业和以加工制造为特征的第二产业的新产业结构体系形成。从属于直接生产过程的活动，在制造业独立出来的同时也分离出来，成为新的行业，并滋生出许多配套的服务业产业。随着服务行业的不断扩大，一个新的独立的产业部门—第三产业逐渐形成。由此，产业结构体系由两大支柱变为三大支柱：初级产业、制造业和服务业。