国内产业转移趋势分析

重庆大学学报（社会科学版）　２００８年第ｌ４卷第１期　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＣＨＯＮＧＱＩＮＧ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏ１．１４　Ｎｏ．１　２００８　ｌ　

国际产业转移的经济分析　

张定胜　

（中央财经大学中国经济与管理研究院，北京１０００８１）　

摘要：文章利用一个简单的一般均衡贸易模型分析国际产业转移问题，给出了发生转移的条件，以及这种转　

移对输入国和输出国的工资和福利的影响。　

关键词：国际产业转移；贸易模式；交易效率；人均真实收入　中图分类号：Ｆ７１０　文献标志码：Ａ　文章编号：１００８．５８３１（２００８）０１－０００１－０３　

一、引言　在当今经济全球化时代，国际产业转移是一个非常普遍的现象。国际产业　转移与国际直接投资和贸易有直接的关系。原小能总结了国际产业转移的规律　和趋势¨ｊ。贺灿飞和魏后凯（２００１）以及魏后凯（２００３）利用数据详细地分析了　

中国外商投资的区位特征及变迁＿２　Ｊ。其他的许多类似研究都是局限在对这种　

现象的描述和总结上，而对这种现象发生的背后的机理和原因没有分析，比如，　

为什么有些产品的生产地点会从一个地方转移到另一个地方？比如美国、１３本、　

台湾、香港等国家和地区的有些产品的生产都转移到中国大陆，这些产品在中国　

被生产出来以后又被这些国家和地区购买回去。这种类型的产业转移对各国人　均收入的影响如何？本文给出一个简单的理论模型回答这些问题，最后提出一　

些政策建议。　

二、模型　和Ｋｒｕｇｍａｎ和Ｖｅｎａｂｌｅｓ　（１９９５）以及Ｓａｃｈｓ，Ｙａｎｇ和Ｚｈａｎｇ　（２００２）里的　模型相似，我们考虑两个国家或地区。国家或地区ｉ的人口规模为Ｍ　，ｉ＝１，２。　人口不允许在国家或地区之间流动。农业品　由劳动生产，工业品Ｙ由劳动和ｎ　

种中间物品　生产。　我们假设国家或地区１和２之间有如下的贸易模式：国家或地区１生产中　

间物品　和工业品Ｙ，国家或地区２生产农业品　和中间物品　，国家或地区１从　国家或地区２进口农业品供消费，进口中间物品生产工业品，国家或地区２从国　

主导产业发展与转移趋势分析

一、国内外已有主导产业选择标准的理论研究

（一）国外研究现状与评价

李嘉图最早提出了比较优势理论，这种理论认为，作为一国主导产业部门的应该是所生产的产品在国际上比较成本低或具有比较优势的产业部门。一国通过大量生产和出口具有比较优势的产品，通过贸易，换回更多的本国生产不具有比较优势的产品，而能更快地实现工业化，认为这样对增加一国的利益是最有利的。这种理论本来是用来解释国际贸易的必要性与合理性，后来一些经济学家把它用作选择主导产业部门的标准。瑞典经济学家赫克歇尔（1919）和俄林（1933）则从生产要素的角度进行分析研究，提出了要素禀赋论。要素禀赋论的核心仍然是比较优势（要素禀赋优势），它是比较优势理论的继承和发展。

美国发展经济学家赫希曼（aohischman）在其著作《经济发展战略》一书中，对产业结构进行了深入的研究，提出发展中国家和地区在资源与资本极有限的情况下，应集中有限的资源和资本，重点大力发展一部分拳头品牌产业，发挥领头羊作用，并以此逐步扩大其他产业结构的投资，带动相关产业发展。任何一个产业部门都不是孤立存在的，而是通过供应链关系与其他部门相互依赖、相互联系，形成价值链，彼此之间存在密切的关联效应。产业关联度越大，该产业在国民经济发展中的地位就越高，对经济增长的拉动作用就越大。 （二）国内研究现状

国内主导产业研究学者把主导产业的研究重点放在了主导产业选择理论及其方法上，关于主导产业理论的研究是从20世纪80年代中期开始，学者们在学习和借鉴国外主要理论研究成果和实践经验的基础上，针对本国产业结构变化和主导产业发展中出现的问题，展开理论分析和应用研究，并逐步形成了一套较有特色的理论框架。

目前，国内学者关于区域主导产业选择的研究主要有：区域主导产业选择的标准和方法、不发达地区主导产业的选择和培育、区域主导产业在区域经济中的地位和作用、关于区域主导产业成长的衡量和评价、政府在主导产业成长中的职能和作用、利用外资与区域主导产业发展的关系以及特色经济与区域主导产业的培育等。这些研究为区域主导产业选择奠定了良好的基础。在提出选择基准的研究过程中，人们对主导产业的特征、产生和发展的机制和条件等进行了探讨。上海市社会科学院的周振华博士提出新的三条基准：增长后劲基准、短缺替代基准、瓶颈效应基准。其中瓶颈效应基准的构造是以“结构矛盾的环节来推进整个产业发展”的战略方针为基本框架的，选择基准具有实用性。国内学者孙家驹根据自己提出的社会需求和发展的五个阶段的观点，对主导产业变动的规律性、结构的层次性和形成的条件性等提出了新的看法。

长三角产业转移趋势

长三角地区是中国经济最为发达的地区之一，也是引领中国经济发展的重要引擎。长三角地区包括上海、江苏、浙江三个省份，以及安徽省的部分地区。这一地区的发展经验和成就一直以来被全国各地所借鉴和追赶。然而，随着我国经济发展不断深化和转型升级的需求，长三角产业转移的趋势也逐渐显现出来。本文将从产业转移的动因、影响因素、趋势和前景等方面进行探讨。

产业转移是指生产要素在空间上重新配置和分配的过程。长三角产业转移的趋势是大规模企业向中小城市或农村地区的转移，以实现产业结构的升级和优化。产业转移的动因可以从两个层面来理解，一是市场层面的需求，二是制度层面的建设。市场上，产业集中度高、资源紧缺、环境成本上升等因素使得原本“抢资金、抢项目、抢人才”的竞争已经不再是长三角地区企业面临的主要问题。相反，相对较低的劳动力成本、土地成本和环境保护压力的缓解，以及中小城市和农村地区存在的市场机会，成为企业产业转移的主要动因。在制度层面，中央政府和地方政府对中小企业和农村地区的支持政策不断加大，包括减税降费、扶持中小企业发展、支持农村产业发展等，这为产业转移提供了政策环境。特别是在2019年落户政策的放宽之下，长三角中小城市迎来了一波产业转移的机会。

影响长三角产业转移的因素有很多，包括成本、环境、市场、技术等。首先是成本问题，长三角地区的土地、劳动力和其他生产要素成本都显著高于其他地区，这导致一些劳动密集型和低附加值的产业不再具备竞争力。其次是环境问题，长三角地区的环境治理压力和成本不断增加，这使得一些高污染和高能耗的产业不再适合在这一地区发展。此外，长三角地区的市场饱和度也逐渐增加，市场需求不再是发展产业的主要动力。最后是技术问题，长三角地区的技术创新能力和创新环境相对较好，吸引了大量创新型企业和人才。这使得一些科技创新和高附加值的产业有更好的发展机会。综合以上因素，长三角地区产业转移的趋势就逐渐显现。

我国产业结构变化趋势

我国产业结构变化趋势

引言：

产业结构是指一个国家或地区的经济中，各种产业部门的组成和相互关系。产业结构的变化是一个经济体在不同阶段发展过程中，不同产业部门比重的变化和相互关系的调整。随着经济全球化和科技进步的推动，我国产业结构正在经历着深刻的变化。本文将分析我国产业结构变化的趋势及其影响。

一、产业结构变化的趋势

1. 第一产业向第二、三产业转移

随着城市化进程的加快和农村工业化的推进，我国第一产业的比重逐渐减少。第一产业主要包括农业、林业、牧业和渔业等，其产值在国民经济中所占比重越来越小。相反，第二产业和第三产业的比重逐渐增加，成为经济的支柱。第二产业主要包括工业制造业和建筑业，第三产业则包括服务业、金融业、信息技术业等。这种产业结构转移的趋势是符合发展规律的，也是实现经济发展的需要。

2. 制造业升级和高端化

随着科技进步和全球化的推动，我国制造业正不断进行升级和转型。传统的低端制造业正在向高端制造业转变，技术含量和附加值更高的产品正在取代劳动密集型产品。这种变化体现了我国制造业的竞争力在不断提高，同时也推动了经济的快速发展。高端制造业不仅增加了就业岗位，还带动了其他产业的发展，如研发、设计、物流等。

3. 服务业的快速发展

随着居民收入水平的提高和城市化进程的推进，我国服务业的比重逐渐增加。服务业包括金融、零售、旅游、餐饮等领域，对于促进经济增长和提高民生福祉起着重要作用。服务业的发展也带动了就业的增加，成为拉动经济增长的重要引擎之一。随着消费升级和互联网的普及，互联网服务业也得到了快速发展，为经济的数字化和智能化创造了更多的机遇。

4. 创新驱动的发展

随着创新驱动战略的实施和科技进步的推动，我国产业结构正朝着创新型、智能型的方向发展。高新技术产业、新能源产业、新材料产业等正在蓬勃发展，推动着经济的结构优化和产业升级。在创新型企业和科研机构的支持下，我国在人工智能、大数据、物联网等领域取得了重大突破，正在成为全球领先的科技强国之一。