医学微生物学检验与临床的沟通的重要性

医学微生物学检验与临床沟通的重要性探微【摘要】医学微生物学检验在临床诊断中扮演着重要角色，通过检验可以确定病原微生物种类和药物敏感性，为临床治疗提供指导。

微生物学检验结果必须与临床医生进行有效沟通，以确保正确理解和及时应用。

不良的沟通可能导致错误的诊断和治疗，影响患者病情的治疗和预后。

为了加强医学微生物学检验与临床沟通，医生需要更加注重与实验室医师的沟通和合作，确保结果的准确性和及时性。

结合微生物学检验和临床实践，可以更好地指导患者的治疗方案，提高医疗质量和患者治疗效果。

通过进一步认识医学微生物学检验与临床沟通的重要性，可以促进医疗领域的发展和提升。

【关键词】医学微生物学检验、临床沟通、诊断、治疗、沟通不良、患者、医疗质量提升1. 引言1.1 医学微生物学检验与临床沟通的重要性探微医学微生物学检验在临床诊断中起着至关重要的作用，通过对患者样本中的微生物进行检测，可以帮助医生确定感染性疾病的病原体，指导合理的抗感染治疗方案。

微生物学检验结果与临床沟通的必要性往往被忽视。

在临床实践中，医生需要根据检验结果进行诊断和治疗，而良好的沟通可以帮助确保结果准确理解和正确应用。

不良的沟通往往会影响诊断和治疗的效果，甚至可能导致误诊、延误治疗等不良后果。

加强医学微生物学检验与临床沟通至关重要。

医生应该积极与检验人员沟通，了解检验方法和结果的意义，及时交流患者的临床情况与检验结果，共同制定最佳治疗方案。

通过加强医学微生物学检验与临床沟通，不仅可以提升患者的治疗效果，还可以提高医疗质量，降低医疗风险。

医学微生物学检验与临床沟通的重要性不容忽视，只有在双方充分沟通的基础上，才能实现更好的医疗效果和患者治疗体验。

2. 正文2.1 微生物学检验在临床诊断中的作用微生物学检验在临床诊断中扮演着非常重要的角色，它通过分析样本中的微生物病原体来帮助医生确定疾病的种类和严重程度。

通过检验，医生可以快速准确地诊断出患者体内是否存在细菌、真菌、病毒或寄生虫等微生物感染。

医学微生物检验与临床沟通的重要性探讨乔国强【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(6)30【摘要】目的：探讨医学微生物检验与临床沟通的重要性。

方法回顾分析2012年1月～2015年10月，我院检验科与临床之间的交流沟通经验。

结果实施微生物检验与临床沟通策略后，临床对于检验质量及时反馈率为80.8%，高于交流前的34.6%；临床医生对于检验结果判读的失误率为3.8%，较交流前的15.4%降低（P＜0.05）。

结论加强医学微生物检验与临床之间的沟通，能够使临床医生更好地判读检验结果，从而指导临床诊断以及治疗。

%[Abatract]Objective The paper is to investigate the importance of medical microorganism test and clinical communication.MethodsTo analyze the experience communicated and exchanged between department of clinical laboratory and clinical treatment from January 2012 to October 2015 retrospectly.Results After medical microorganism test and clinical communication strategies,the timely feedback rate of clinical treatment to checkup quality was 80.8%, remarkably higher than that of 34.6% before communication. Furthermore,the error rate of clinicians’interpretatio n to assay results of 3.8% was lower, compared with that of 15.4% beforecommunication(P<0.05).ConclusionWhat wil help clinicians to judge and interpret assay results better and further is to strengthen the communication between medical microorganism test and clinicaltreatment. Therefore, it is of great significance to strengthen the communication between medical microorganism test and clinical treatment.【总页数】2页(P150-151)【作者】乔国强【作者单位】461670 河南省禹州市中医院【正文语种】中文【中图分类】R446.5【相关文献】1.微生物检验与临床——谈谈在微生物检验中需要与临床沟通的一些问题 [J], 庞载元;张婷2.浅析医学微生物检验与临床沟通的重要性 [J], 王雪菲3.浅谈微生物检验与临床沟通的必要性 [J], 许燕华4.浅谈微生物检验与临床沟通的必要性 [J], 许燕华5.检验医学与临床沟通的重要性探讨 [J], 谭德安;陈向大;余术祥;罗智刚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

医学微生物学检验与临床的沟通的重要性发布时间：2022-12-29T03:06:27.819Z 来源：《医师在线》2022年27期作者：邹坚[导读] 随着我国医疗技术的不断发展，医学微生物学检验领域也有了持续性的发展邹坚赣州市人民医院 341099摘要：随着我国医疗技术的不断发展，医学微生物学检验领域也有了持续性的发展，对于我国临床疾病诊断和治疗的准确性、及时性以及其他许多方面都有了明显的提升。

由于医疗工作的特殊性，许多类型疾病的诊断和治疗对医学微生物学检验的依赖性也提有明显的增加，由于微生物学检验项目的增多，也加大了检验标本和检验结果受更多因素的影响，所以强化微生物检测与临床医生之间的沟通是刻不容缓的，促使疾病能够得到更好的治疗效果。

本文主要从影响两者沟通的主要因素已经该如何解决给该问题的方法，从而说明微生物学检验与临床沟通的重要性。

关键词：微生物学检验临床医生重要性一、影响检验人员与临床医生沟通的因素1.1专业素养仍待提高微生物学检验报告当中不乏涉及许多的医学专业名词，所以这就需要临床医生的专业素养过硬，才能够更好地理解检验报告所要表达的重点内容。

从如今我国医疗发展的大环境看待，对于医学生的要求越来越高，因为如今的新疾病出现的速度非常之快，这就要求医生的专业素养要有一定的层次才能够面对临时的状况发生。

当然，作为一名微生物学检验人员也需要有过硬的理论知识以及一定的实操检验，才能够更好地面对新疾病出现时做好检验工作。

举个例子：我国疫情暴发于2019年，至今已经过去了长达三年多的时间，在此期间，新冠病毒由一开始的新型冠状病毒变异成后来的阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔和奥密克戎，直至到如今该病毒也依旧在不停地变异成其他更强的病毒，而在对病毒的检验工作就需要相关的检验人员具有一定的专业素养才能够在第一时间给出最专业和准确的检验报告；那么对于相关的临床医生，在面对患有新冠病毒的病人或是其他更强的新冠病毒时，也需要专业的医学水准根据检验报告给出更优化的治疗方案，所以，无论是检验人员或是临床医生都需要不断提高自身的专业素养。

龙源期刊网 分析医学微生物检验与临床沟通的重要性作者：王秀英来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第07期【摘 ;要】目的：在临床医学当中，医学微生物检验与临床沟通是非常有必要的，本篇文章的目的就是探究其的重要性。

方法：在本篇文章当中，我们的研究对象是2015年-2016年在我院微生物检验科与临床医学的相关人员，其中微生物检验科室的工作人员4名，临床医生40名。

在研究期间我们采取相应的手段加大了微生物检验科室的工作人员与临床医生的交流频率，最后对采取手段前后生物标本的检验质量进行了对比，通过对比得出数据。

结果：在采取了相应的手段之后，我们注意到微生物检验的质量比起之前获得了大大的提高。

通过采取有效的手段让两者进行沟通之后，检验质量及时反馈率由原来的84.0%变为96.5%;而检验结果的失误率由原来的21.0%，降低为现在的9.5%。

通过对实验数据进行计算，我们可以知道实验数据具有统计学差异（P<0.05）。

结论：通过本次研究，我们可以得出这样一个结论，通过加大微生物检验科室工作人员与临床医师之间的交流频率，可以大大的提高检验质量。

【关键词】微生物检验;临床沟通;加强【中图分类号】R197;;;;;;【文献标识码】A; ;;;;【文章编号】1672-3783（2019）07-0282-01为了帮助临床医生可以更好的了解病情，也为了不断提高医疗服务水平，在临床医学当中，通常会使用一些诊断手段来达到以上的目的。

所以从一定程度上来讲，提高检验的质量是非常有必要的。

在本篇文章之前，笔者进行了有关实验，对在我院进行工作的微生物科室工作人员以及临床医生进行了相关的研究，通过加强两者之间的交流，对比在采取手段前后的检验质量。

经过本次研究，我们得到了一些具有实际意义的数据以及相应的一些结论，在接下来的文章当中，笔者将对这些数据进行整理总结并进行汇报。

1;资料与方法1.1 一般资料本次研究过程当中研究对象是2015年-2016年在我院进行工作的微生物检验科室的工作人员与临床医生。

浅谈医学微生物检验与临床沟通的重要性【摘要】目的：探讨医学微生物检验与临床医师之间有效沟通的重要性以及沟通方法。

方法：选择2019年1月至2021年6月我院接受微生物检验的患者80例进行研究。

根据检验和临床之间沟通工作改进实施前后分为两组。

常规组不采取特殊处理方案。

实验组针对性强化微生物检验和临床沟通。

基于检验信息及时反馈率以及结果的误判率进行对比研究。

结果：实验组的信息反馈率以及结果误判率均明显优于常规组，P＜0.05。

结论：医学微生物检验工作应当与临床工作保持紧密沟通交流，基于临床检验工作的需求与认知不断的适当调整与优化检验工作方式，提高检验工作重点，值得推广。

【关键词】医学微生物检验；临床医师；沟通；重要性伴随着临床医学与基础医学、生物工程等技术学科的持续性发展，医学微生物检验工作呈现出了明显的发展，同时临床疾病诊断和治疗的及时性、准确性也有明显的提升[1]。

基于医疗工作特征，大多数疾病的诊断和治疗对于医学微生物检验的依赖性呈现出了明显的提高。

伴随着微生物检验项目的不断增多，检验标本和检验结果的影响因素也在持续增多，同时对疾病的诊断与治疗形成了明显的影响[2]。

强化临床医师和微生物检验工作的交流沟通，促使临床检验与疾病诊治之间保持紧密关联属于提高疾病诊疗水平的重要途径。

对此，为了进一步提高临床检验综合水平，本文以对比研究方式探讨医学微生物检验和临床沟通的重要性。

具体研究如下。

1.资料与方法1.1一般资料选择2019年1月至2021年6月我院接受微生物检验的患者80例进行研究。

根据检验和临床之间沟通工作改进实施前后分为两组。

其中常规组患者40例，男女分别29例、11例，年龄（39.54±3.61）岁，同期临床医师13名，男女7名、6名，年龄（42.34±4.25）岁；实验组患者40例，男女分别28例、12例，年龄（39.67±4.05）岁，同期临床医师15名，男女8名、7名，年龄（44.27±4.83）岁。

医学微生物检验与临床沟通的重要性探讨【摘要】目的：探讨医学微生物检验期间临床沟通的实施方法以及临床效果。

方法：选取2021年1月至2022年1月我院接受医学微生物检验的80例患者进行研究。

按照检验期间临床沟通干预前后分为两组。

常规组在临床检验期间未采取特殊处理措施。

实验组在检验期间改进临床沟通。

按照检验信息的反馈率和结果误判率进行对比研究。

结果：实验组在检验过程中的及时反馈率明显高于常规组，实验组结果误判发生率明显低于常规组，P＜0.05。

结论：医学微生物检验过程中改进临床沟通具备较高的临床价值，能够为临床医学工作提供全面且先进性的支持，可以为临床医学的发展提供支持，能够推动微生物检验技术快速发展，能够强化检验综合水平，可以进一步收集合格且完整的标本，值得推广。

【关键词】医学微生物检验；临床医师；沟通；重要性伴随着临床医学、基础医学以及生物工程等多方面技术的持续性发展，临床中医学微生物检验技术得到了明显的发展，同时对于临床诊断和治疗过程的及时性、准确性有着明显的推动效果。

在当代医学领域，许多疾病的诊断和治疗方式越来越依赖于医学微生物检验技术[1]。

伴随着微生物检验项目的不断增多，对于检验标本和结果的影响因素也在不断增多，这也间接影响到了疾病的诊断与治疗[2]。

对此，强化临床医师和微生物检验技术之间的沟通交流显得非常重要，这也促使临床实践和检验诊断之间进行结合，从而提升临床诊断和疾病治疗综合水平。

本文为了更好的保障临床微生物检验综合水平，本文以对比研究方式探讨在微生物检验期间临床沟通的重要性。

具体研究如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2021年1月至2022年1月我院接受医学微生物检验的80例患者进行研究。

按照检验期间临床沟通干预前后分为两组。

实验组40例，男女分别28例、12例，年龄（39.61±4.14）岁，外科患者10例、内科21例、妇产科6例、其他3例，检验平均次数（3.13±0.51）次；常规组40例，男女分别27例、13例，年龄（38.21±3.99）岁，外科患者9例、内科20例、妇产科7例、其他4例。

微生物检验与临床沟通在病原学诊治中具有关键作用病原学诊断项目是当前临床感染诊断的重要参考依据，但是由于病原学的诊断存在不明确性，导致在临床治疗中抗菌应用不合理；对于一些泛耐药、多重耐药以及全耐药情况会存在一定的问题，使得感染治疗效果降低。

因此可以通过沟通机制的构建，将微生物检验与临床治疗进行紧密结合，建设完善的沟通制度，并将微生物检验与临床治疗结合，实现对感染性疾病的诊断和治疗，同时有效减缓致病菌的耐药性。

1.注意标本获取的合格性微生物检验过程中分离培养是一项非常重要的基础技术形式，在微生物培养中必须要保证标本的合格性。

在传统微生物检验所有工作的开展都是以微生物的鉴定以及药敏等方面开展的，没有认识到标本合格性的重要作用，使得微生物检验过程中容易导致感染诊治情况缺乏准确性。

为了改善这种不规范的情况，防止送检人员疏忽影响检验效果，必须要制定标本检验的相关策略。

（1）严格依照标本采集手册的规范性，做好对医护人员标本采集以及送检运送等方面工作的培训，保证标本采集的正确性以及运送的合规性。

比如采集的标本为下呼吸道标准，必须要在标本采集的1小时之内进行接种，如果标本在室温下放置时间超过2个小时，会导致苛氧菌的分离率降低，定植菌过度生长。

或者如果病人由于伤口脓液需要采集标本，必须要采集新鲜组织或者深部位置的脓液，因为如果仅采集表面的脓液会导致检验中出现假阴性的情况。

所以微生物检验人员在采集和运送标本的过程中，必须要参考样本采集指南并结合各学科制定标本采集运送标准手册，并通过多种方式对医护人员的标本采集和运送人员进行培训，同时将这种培训工作落实到日常工作常态中。

（2）完善标本质量反馈机制，提升标本合格率。

如果检验过程中发现不合格标本，需要对不合格标准的采集、送检等各个环节进行追踪，及时发现其中存在的不合格问题，向临床上进行反馈，并做好对不合格环节的干预工作。

在标本送检过程中必须要严格按照《全国抗菌药物临床应用专项整治活动方案》执行，在抗菌药使用前微生物检验样本送检率必须要达到30%以上，同时针对特殊以及限制使用级的抗菌药使用情况做出明确规定，通过这种方式引发临床医生对送检标本的重视。

浅析微生物检验与临床沟通的重要性进入21世纪以来，人类社会经济取得较快的发展，但在经济发展的同时人类整个生存的环境发生了较大的变化，各类病原体不断出现在很大程度上威胁到人类的健康。

本文中笔者结合自身多年的微生物检测工作经验，简要分析了现阶段增强国内医学临床与微生物检验沟通的重要性，供各位医学工作者参考。

标签：微生物；检验师；临床医师；沟通；重要性随着环境内部各种病原体的不断出现，其危害性、耐药性等多方面相对于先前均有了较大变化，微生物检测工作在整个医学工作中的作用越来越大。

医学微生物检验人员往往不仅担负着准确、快速的检验发现还担负着准确鉴定微生物病原体的任务，甚至在较多地方医院微生物检测医师还担负有临床鉴定微生物药敏性的解释需求的任务，在很大程度上增加了生物检测医师的工作量。

此外，并非每次医学微生物检测结果均与内外药物的作用相一致，这在很大程度上就增加了微生物检测师和临床医师之间沟通的难度，全面的增强微生物检测医师与临床医师之间沟通有着非常重要的医学使用价值。

1微生物分析前期信息交流工作的重要性微生物分析前的质量控制工作对于整个微生物标本的能否体现出微生物检验结果的有着非常重要的意义。

整个质量控制的过程主要包括微生物标本的留取、运输以及保存等相关环节。

在进行检验的过程中应先将微生物病原体从中提炼出来，整个标本的留取工作应全部在无菌的环境中进行，全方位的避免其他有害杂菌对于检测的干扰。

运输以及保存的过程需要尽可能的保证致病菌的活力，避免致病菌死亡，造成检验结果的失败。

整个检测标本能否满足微生物检测的相关标准，需要检验师对整个标本的污染程度进行详细的了解，在了解的过程中就需要实现与对应的临床医护人员进行全面的沟通，医护人员应当给予全面的配合。

不同的标本主要的目标菌不同，采集、运输和保存的要点也不同。

在现阶段我院临床上，痰标本和尿标本的送检率最高。

痰液标本的污染是现阶段所有标本污染中最为严重的标本，微生物检测医师所需要的痰液主要为患者进行深部咳嗽所得到的痰液并非普通的唾液，其主要的评判标准主要依据痰液内部上皮细胞和白细胞的个数比例，但是在实际得到的检测标本往往不能满足微生物检测医师的要求，主要为上皮细胞数量较多、唾液成分较大，给整个检测结果带来非常大的影响，往往不能够反应患者实际的患病情况，因此，在这个过程中就需要微生物检测医师跟患者的对应护理医师进行全面的沟通，全面的保证检测标本的有效性。