新课程理念下的小组合作学习
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
小组合作学习心得体会(精选15篇)有了一些收获以后,可以将其记录在心得体会中,这样可以记录我们的思想活动。
那么问题来了,应该如何写心得体会呢?以下是小编帮大家整理的小组合作学习心得体会(精选15篇),仅供参考,希望能够帮助到大家。
小组合作学习心得体会篇1小组合作学习是新课程倡导的三大学习方式之一,是指学生在小组或团队中为了完成共同的任务,有明确的责任分工的互助性学习。
基于小组的合作是合作学习最基本的方式,也是目前使用最多的一种方式。
通过上学期的小组学习我发现,小组合作学习确实增加了学生参与的机会,但是好学生参与的机会更多,往往扮演了一种帮助的角色,困难学生成了听众,往往得不到独立思考的机会而直接从好学生中获得信息,致使困难学生在小组合作学习中的获益比在班级教学中的获益还少。
凡是听过公开课的教师多少都会有这样的发现:在小组活动中好学生发言的机会多,代表小组汇报的现象多。
产生这种现象的原因很多,如教师怕影响教学效果或拖延时间,不敢过多地让困难学生发言;教师只重视每个小组的想法而不关心成员个体的学习情况,认为好学生能够代表其小组;教师对小组的指导和监督不够,小组成员间的分工不明确。
另外,在小组合作学习课中,大多数存在这样一种现象:在小组活动中更容易出现放任自流的现象,这种情况比班级授课制更为严重。
班级教学中学生都面向讲台,教师很容易发现学生是不是在认真听课;而小组学习中,学生围桌而坐,教师不容易发现学生开小差,这是客观原因。
小组建设要取得成功,关键在于评价机制。
教师应创造让每一个学生在课堂上发表自己的看法、展示自己的作品的均等机会,对学生提出的问题及时的给予积极评价,对学生积极的学习态度,要及时给予强化。
小组合作学习模式,不仅能培养学生的主人翁精神,而且能大限度地培养学生合作交流意识,探究能力。
所以对小组合作学习过程中的学习的质量与效果的评价尤其重要。
充分发挥评价量表的作用,通过竞赛,奖励等不同方式,提高课堂情趣,发挥学生主体作用,提高教学质量。
“【2】小组合作进修”在总温习阶段的实行筹划一. 指点思惟小组合作进修是新课程理念指点下的进修方法之一.在期末温习阶段,经由过程小组合作进修的实行,将所学常识进行梳理.巩固.检测,从而查漏补缺,进步温习效力.同时作为小组合作进修课题研究的内容,进一步推进我校教科研的成长.二. 实行筹划(一)以年级组为单位整顿周宇轩主任的小组合作情势,并交换实行方法.(二)遵守“组内异质.组间同质”的原则,做好小构成员的编制工作.1.每个小组4人,优.中.潜按1:2:1定好A号.B号.C号.D号四个组员.并进行根本合作情势的培训.2.大组8人.组与组之间竞争.评选.3.每班制订出一套可操作.行之有用的评价措施.(三)不雅摩小组合作试验课,整合语.数.英教室中小组合作进修的实行.周一听徐黎祯数学课.(语文.英语先生参加听课)周二听张丽霞语文课.(数学.英语先生参加听课)周三听王玉玺英语课.(语文.数学先生参加听课)(四)联合温习内容,经由过程集体备课形成小组合作进修的教案.提前备课.备课构成员以主备人的集体备课制进行同一备课(同年级同科教师轮流主备),从教授教养目标.教授教养重难点.小组合作方法.习题选择.练习题组.当堂达标等方面进行集体评论辩论研究,提出改良看法,修改后,各任课教师再联合本班的实际,经由过程二次备课后方可应用.三. 实行验收周一:小构成员A.B.C.D编制到位,小组合作的一般情势和根本规矩培训到位,并开端在教室中尝试应用.周二至周三:每班(或年级组)制订的相配套的评价方法验收.周四至周五:1.验收常识梳理及形成的小组合作进修的教案(重点检讨环节设计).2.教室上应用以4-6年级为主导,1-3年级慢慢尝试.3.应用没课的办公时光交换教室中的有用应用及迷惑,并在合作中不断改良.教诲处2014年5月25日三.具体实行(一)商量试验阶段1.构建教室教授教养“小组合作进修”运动教研收集,率先在初一.初二语文.数学.英语.政治.汗青.地理和生物各学科中确立学科带头人.2.试验班级:初一1——10班初二1——8班3.划分小组:根据本班实际情形,本着双向选择的原则,分成6~8工资一小组,根据班级人数分成多个小组.分组时,教师根据学生的性别.性情.成绩.智力等方面的比例构造进行组间平行微调,使各构成员实力相当,小组之间的分解程度根本均衡.要特殊留意为班上的特差生找到一个幻想的地位.小组本身推举组长,也可以采取竞选组长的方法,下设副组长.学科组长.规律监视员.记载员,全组全员参与,评论辩论生成本身小组的组名,标语等.小构成员分工协作.互相进修.互相关心,使小组的进修运动树立在调和的氛围中.小构成员分工:组内成员是一个整体,小组是一个团队,强召集体行动,不搞小我主义,组内对于各类义务要有明白分工,并且要明白落实到人.(1)正组长:在以身作则的基本上,对组员的进修.行动.思惟等进行监视.督促和指点.包括随时与班主任及各任课教师接洽,在同窗和先生之间架起一座沟通的桥梁,起到上传下达,下达上报的感化.负责本组的进修情形.同时,负责填写本小组一周内涵校表现情形.负责开好周一的小组会议.(2)副组长:协助组长处理组内一切事务,同组长一路加强组内的向心力和凝集力.负责本组的进修情形及全部小组课前预备情形.在评论辩论后,负责谈话人的提名来报告请示本小组评论辩论的成果,同时,均衡组内成员到黑板板书的机遇.(3)学科组长:分担各科预习.功课的收交.检讨.记载,并实时将功课完成情形报告请示给各科课代表,课代表核实后,将各小组功课完成情形登记到量化评选栏中.同时,负责统计一周中组内成员在该学科的谈话次数并填好统计表.(4)规律监视员:负责本小组的教室规律保护,对于上课消失的措辞.嬉笑.打闹.递纸条等现象实时禁止.(5)记载员:负责记载本组的得分情形.避免误加或误减分数,造成不必要的胶葛和凌乱.下课后实时报告请示给各课代表.以上设置,班主任.任课教师可根据本班实际情形选用.整合.增减.4.教师备课——经由过程集体备课形成学案教师必须实行先周备课.备课构成员以主备人的集体备课表进行统备(同年级同科教师轮流主备),从教授教养目标.教授教养重难点肯定及冲破方法.教授教养方法的肯定.例题选择.练习题组.当堂达标等方面进行集体评论辩论研究,提出改良看法,做修改后,各任课教师再联合本班的实际,做二次备课,经由过程二次备课后方可应用,力图教授教养案的科学适用.(1)学案设计的具体请求:进修目标:进修目标要根据课标而拟定,一般分为三个方面,即常识与才能.进程与方法.情绪立场与价值不雅.进修目标重要指常识目标,让学生明白本节课要控制的常识. 情境导入:(学案上可不消失,但在教授教养中必定要有)旨在设置情境,激发学生进修兴致和热忱,使学生自动完成新旧常识的迁徙过渡.是以,所给材料要有味味性,所设计问题要有挑衅性.预习导学:根据学生能学懂的常识,教室上不教的原则,将这一部分内容编制成根本检测题,让学生经由过程看书,进修根本的概念,进而应用预学案进行自我检测自学后果.教室展示:本环节是教室教授教养的重头戏,教师根据教材的重点,难点.症结点及学生可能会碰到的艰苦而拟定的评论辩论题,问题的铺设要具有指点性.学生经由过程答复问题,层层深刻,慢慢进步最终解决问题,实现难点的冲破.(表现教师的点拨指点感化)归纳整顿:先生引诱学生梳理本节课获得的常识,构建常识系统,形成常识收集.归纳整顿本节课获得的方法技能.教室反馈:教师设计或遴选具有必定思虑容量.小巧的标题让学生练习,巩固常识和造就思维才能.要尽可能达到情势的多样性,常识的针对性,内容的直不雅性,操作的简捷性,问题的层次性,反馈的实时性.反思总结:在教师的组织.引诱.启示下,学生进行思维进程的从新整顿.总结,达到熟悉的深化和认知构造的完美,在反思中发明新问题,又可以深化商量和延长,并激发产生解决问题的欲望,进一步造就学生的进修情绪.开辟学生的潜能.5.教师教授教养策略教师的教授教养思惟和教授教养策略对小组合作进修起着症结感化.教师必须做到以下几点:(1)先学后讲.这是教授教养循序渐进的请求.新讲课一般要经由学生自立进修或合作性的进修.商量,仍然不能解决某些问题.懂得某些内容时,教师再进行精讲点拨.(2)创设问题情境.合理的问题情境,对换动学生的进修积极性具有重要感化.教师可以以教材内容创设.接洽生涯中的问题创设.以教室中生成的问题创设.(3)“三讲三不讲”.即重点讲易错点.易混点.易漏点,学生已经学会的不讲.学生经由过程本身进修可以或许学会的不讲.先生讲了学生怎么也学不会的不讲(教师备课时要细心斟酌).教师每节课讲课的时光原则上不要超过20分钟.(4)实时改正反馈.学生的进步须要本身的反思,更须要教师的改正和反馈,教师应经由过程多种情势的检测,实时懂得学生的进修状况,将精确的信息实时反馈给学生,关心学生更好的填补不足和改正错误.(5)功课的三不布置和三布置.不布置反复性的.奖励性的.超过学生合理进修限度的功课.布置灵巧应用常识,成长学生思维.进步商量才能的功课.6.对小组合作交换的请求(1)自立预习阶段:让学生在“导学案”的提醒下整体感知教材,自力完成自学义务,构建本身的常识系统,找到本身常识上的疑难点.确立小组合作交换的内容.(2)小组合作交换阶段:①在小组交换时,请求小组内必须由小组长负责•快速有用的进入交换状况,可以一人讲授,也可以多人交换.评论辩论.交换进程中,谈话人不仅要解释答案,并且要解释解题思绪.方法.应当留意的问题以及从该题中得出的一些规律•②其他人要学会凝听,留意做好笔记;学会质疑,可以或许大胆提出本身的看法.同时提出本小组内交换也解决不了的问题•班主任和任课教师要让学生明白他们的职责•③教师的参与和调控:教师巡查学生的交换,把这个进程当作进一步懂得学情的机遇,当作“二次备课”进程,当作引诱学生进修的进程,如许,教师就能实时控制学生的进修动态,明白学生进修的难点及易错点,收集整顿学生进修中的疑难问题,从而触发本身教授教养灵感,为精讲打下基本.(3)交换展示阶段:①预备展示:进修小组根据教师请求有针对性地深刻商量1--2个问题,以便能多角度多侧面全方位地分析问题•解决问题,经由过程小构成员的交换•研究,进一步理顺思绪,形成精确答案•并选择•组织说话或板书内容,为展示做好充分预备.②分组展示:由每个小组的代表向全班展示并讲授本小组商量的问题,本组或其他构成员可以补充或改正•可所以口头展示(读•讲•演•唱),也可所以板书展示•教师要给学活力遇和时光让学生充分表达本身的设法主意,展示本身的才能.可以由学生批改或纠错,教师可赐与扼要的引诱和点评. (4)拓展晋升阶段:在分组展示.解疑释难.归纳总结的进程中,教师合时点评引诱或配以变式题.多解题等,诱思导学,拓展常识和思维方法,升华进修内容,进而进步进修才能.但是,必定要精讲.(5)归纳总结阶段:对本章节进修内容根据“三维”目标进行归纳总结.此阶段教师可以让学生谈进修此章节常识的领会或应当留意的地方.最想表达什么,对教授教养中好的建议假想等,教师根据学生的谈话,补充完美,很天然就落实本节课的目标.7.对小组及小构成员的评价教师的评价对鼓励学生参与运动,进步合作进修质量有着十分重要的感化.教师采用多样化的评价和嘉奖方法.其评价必定要有勉励性.针对性.指点性和周全性.一是看重小我评价与小组集体评价相联合(勉励学困生积极答复问题,按5.6号答复问题加计4分,3.4号加计2分,1.2号加计1分的方法进行评价,根据评价成果,按期评出优良进修小组.经由过程评价促进小构成员之间互学.互帮.互补.互促;二是看重进修进程评价与进修成果评价相联合.教师除对小组进修成果进行恰到好处的评价外,更要重视对进修进程中学生的合作立场.合作方法.参与程度的评价,要更多地去存眷学生的倾听.交换.协作情形,对表现凸起的小组和小我实时赐与充分肯定和活泼有味的嘉奖.①教室评价:(1).小组合作进修时,积极自动,互相研究,卖力商量,大胆谈话,答复问题精确的就记加1分;错误的不扣分;(2).能积极自动的到讲台前为同窗展示本身的进修领会及经验的,记加2分;(3).教室表现优良的学生受到教师表扬的记加1分;(4).完成当堂演习前3名的小组每组加2分;(5).当堂检测全部达标的小组加3分;(6).任课教师可以根据表现酌情加减分.学生教室运动评价一览表班级组次2)阶段性评价和终结性评价①.对每个小构成员实现多元化评价.I.学生自我进行评价•在小组合作进修中,我们要肄业生针对自身参与进修运动的立场.合作精力和合作才能.根本才能(主如果自力追求信息的才能.完成义务的运动才能.与人沟通的才能.表达才能等).自力性和创造精力等方面进行自我评价.自我评价表:II•进修小构成员互评•合理评价是小组合作成功与否的保障•个中组内成员的互评是充分施展评价的鼓励功效的重要一环,评价的侧重点由评小构成员的合作立场,再到合作质量,最后到创新,循序渐进.小构成员互评表:(同上表)皿.小组评价•在学生自评互.互评的基本上,还应进行小组对成员的评价•进修小组要量力而行地进行合理.公平的评价,最后由小组长根据小组的看法,记载评价成果,交给任课教师.小组评价表:W.教师评价.学生是进修的主人,教师是学生进修的助手,学生的进修热忱是否高涨,进修是否高效,教师的科学评价异常重要,也是引诱学生进修的有用手腕.教师要按期对学生个别参与小组合作进修的状况进行合理的评价,存眷学生合作状况,存眷学生与他人合作的立场,达到鼓励学生,让学活泼起来,让教室活起来.教师评价表:②.树立绑缚式评价系统,实现集体与个别双赢.绑缚式评价则是在个别评价的基本上,将小组评价和小我评价有机联合进行分解性评价的一种行之有用的评价方法.对学生进行“绑缚式”评价,其目标是“要加强伙伴合作的实效性,把小组评价与学生个别的评价进行有机联合,充分施展绑缚评价的鼓励感化.在考察时,既看重集体的进步,又存眷学生个别的成长.这种绑缚式评价机制既可以避免大锅饭,又可以避免小我豪杰主义.在这种情形下,对小组的整体评价就是对学生个别的评价,如第六小组的总体评价是A档,那么小组中的个别均为A档,以激发小组合作进修的成效.小组合作进修,绑缚评价方法计量化标准如下:各班级按6工资一进修小组,根据学生的分解本质和具体表现按从好到差的次序编成1—6号,加分时1.2号学生记1分,3.4号学生双倍记分,5.6号学生3倍计分,(减分不加倍)以充分调动不同程度学生参与的积极性.上课:I.小组合作进修时,积极自动,互相研究,卖力商量,大胆谈话,答复问题精确的就记加1分;错误的不扣分;II.能积极自动的到讲台前为同窗展示本身的进修领会及经验的,记加2分;III.教室表现优良的学生受到教师表扬的记加1分;W.完成当堂演习前3名的小组每组加2分;V.当堂检测全部达标的小组加3分;任课教师可以根据表现酌情加减分.功课:1•实时上交,前三名的进修小组每组加2分,后三名的小组每组减1分.II.功课质量好,全组都是“甲”等的加2分.(由各科课代表直接在评价表上记载)测验:1•全组测验成绩均为“B”等的,记5分;每有一人高一等级的加一分,每有一人下降一个等级的减1分;II•改错实时,教师讲评完试卷能实时改错并按时上交的,前三名的小组加2分.总评:将以上小组分数的总和划分为四个等级即A.B.C.D四档,以必定比例参加到学生小我的最终评价成果上.解释:没有安排记载的由本小组本身记载,相邻小组互相监视记载,各课代表督促记载情形,记载不实时的(当天没记载的)小组由课代表赐与减1分的处罚③.进程性评价与终结性评价相联合,实现科学和成长评价.进程性评价中,若每项评价完成后,都要将所有材料保存起来进行积聚.等积聚到必定程度,再把评价进行统计归类.一般是每月就可汇总统计一次.教师要把统计的成果呈现给学生,使学生实时把握本身的成长状况,看到本身的进步.潜能.长处及不足.教师也要针对学生的优势和不足赐与学生鼓励或具体的.有针对性的改良建议,促进学生在原有的程度上进步.在学期中或学期未,将进程性评价(自评.互评.小组评.教师评)和终结性评价(期中学业检测或期未学业检测)各以必定比例相加,作为学生小我的期中或期未的学业程度分解评价.进程性评价作为评价系统主体,占总评价的50%.它将以前一次性评价(终结性评价)的伟大压力分化到日常平凡,加强了评价的周全性.科学性.和精确性.在进程性评价中,我们划定小组的评价在合评中占30%,自评.互评各占10%,师评为30%,绑缚评价占20%•例如一个学生在小组中的评价为:“A”记4分,自评中为“B”记3分,互评为“C”记2分,师评为“B”记3分,绑缚评价为“A”记4分.那么合评评分:4*0.3+3*0.1+2*0.1+3*0.3+4*0.2=3.4分,等级为“B”,可记3分•假如其终结性评价(期未学业程度检讨)成绩为“A”记4分,那么其最终的评价为3*0.5+4*0.5=3.5分等级为B.8.对教师教室教授教养的评价课题执教班级执教人不雅课人:不雅课时光:(二)总结推广阶段商量试验阶段完成后要实时懂得教师.学生的看法,实时发明不足,实时改正误差.教师做好阶段性总结,恰当改良方法,并提出下一步的筹划.卖力记载实行进程和经验,积聚第一手材料.并将成功经验向全校其他班级推广,最后形成具有我们黉舍特点的教室教授教养模式.。
新课程理念下数学教学合作学习的问题探析摘要:在新课程理念下,对数学教学提出了全新的要求。
在数学教学中培养学生的合作能力,可以提升学生的团队意识,培养创新型人才。
基于此,文章主要对新课程理念下数学教学合作学习中的相关问题进行了探究分析,以供参考。
关键词:新课程数学教学合作学习合作学习就是在若干个学生组成的学习小组中完成共同的学习目标,在小组中分工明确,责任不同,对于个体发展有着积极的帮助。
在新课程理念下,教师对数学教学中合作学习模式进行分析,了解其存在的问题与不足,探究优化方式,具有一定的实践价值与意义。
一、初中数学教学合作学习教学现状第一,合作学习讨论活动。
通过合作学习以及小组讨论的方式进行学习会耗费学生一定的学习时间。
而初中九年级的学生因为课程结构、学习压力等因素的影响导致无法在合作小组中投入大量的时间与精力,这样就导致合作学习讨论活动时间不足,无法凸显自身的价值与效能,整体来说收效甚微。
第二,无法凸显合作关系。
在数学课堂中教师与学生之间的沟通交流不多,多数学生存在一定的顾虑心理,缺乏合作的意识与能力,即便教师组织了小组活动,但是在课堂上学生的沟通交流也不多。
这样就导致学生之间无法构建真正的合作关系,不利于小组活动的组织与开展。
第三,角色定位问题。
教师在进行小组划分的过程中,要明确自己的角色定位,其主要起到指导的作用。
在合作学习中不仅要重视学生之间的关系,也要重视教师之间、教师与学生之间的关系。
而在整体上来说,在数学课堂中的合作活动多数都是在学生之间的沟通交流活动,学生通过小组活动汇集问题,教师再解决问题。
这样教师主要的职能就是解决问题,但是无法深入解决学生存在的问题。
这种教学模式,不符合新课程理念下的教学观念与要求。
二、新课程理念下数学教学合作学习对策新课程理念下的初中数学教学合作学习活动的开展,是培养学生自主学习、合作交流能力的有效方式,也是提升学生素质能力、培养创新人才的有效方式。
对新课程理念下的初中数学合作模式进行分析、了解重点内容具有一定的实践价值与意义,可以合理规避各种问题与不足,有效地培养学生的合作能力、意识,凸显合作教学的功能作用,对于学生的发展与成长有着积极的价值。
小组合作学习总结(优秀3篇)小组合作学习心得体会篇一新课程理念下,合作学习这种课堂教学组织形式正在发挥着巨大的作用,深刻地影响着教师教学的方式和学生学习的方式的转变。
从某种意义上来看,合作学习在形式上已经成为有别于传统教学的一个明显特征,使我们的课堂教学更加贴近新课标的要求。
一、合作学习的意义现在评价一节课的优劣很重要的一个指标就是参与度,在合作学习的情境下,每一位学生都有机会处于群体的中心位置。
小组内处于劣势的学生,由于能得到同伴的帮助,有了更好的转化条件,学生们积极投入学习,课堂教学形成人人参与,个个主动思考的局面,为大幅度提高教学质量提供了可能。
同时,合作的意识与能力是现代社会所必须具备的基本素质。
合作学习让学生在小组讨论时和完成分配的任务过程中,相互鼓励。
通过交往建立起和谐、民主的关系。
在交流中使知识得到共享,在争辩中使错误得到修正,在探索的过程中逐渐形成思想和方法,长期坚持合作学习可以使学生的合作意识、合作精神内化为一种个体心理特征—合作品质。
二、小组合作学习存在的问题合作学习的方式,明显提出了学习本体的参与率,但是在实际的运用和操作中,又出现了些许令人担忧的问题。
1、为了合作而“合坐”。
小组合作学习本来是通过小组内的几个成员分工合作,共同努力来完成一个学习任务的。
但是在合作学习中,有些教师认识不到位,小组合作学习停留在表面形式上,为了合作而“合坐”。
比如教师让学生以小组为单位做一道开放性的习题:给每个小组分发很多张有空白图案的卡片,让学生发挥想像力,涂出有规律的美丽的图案。
学生每人涂出一张图案,小组间的交流很少,基本上停留在独立学习的层次上,没有真正的讨论和合作,没有发挥小组合作的优势,其学习结果也不能完全代表小组的水平。
究其原因,教师没有及时提醒和指导每个组的学生进行相互讨论和交流,或者说这样的内容需要小组合作吗?其实,在具体的教学过程中教师还要关注很多深层次的问题,并不是同学们围在一起坐着,就是小组合作学习了。
小组合作心得体会小组合作心得体会1新课程积极倡导“自主、合作、探究”的学习方式,充分体现出了新课程以人为本的教育理念,也是新课程在学习方式上有别于传统教学观的最明显的特征之一。
但是在实践过程中,部分教师对合作学习缺乏理性的认识,从而导致操作上流于形式,实效性不强。
1、小组成员间缺乏必要的人际交流和小组合作技能,不具备合作的心向和倾向性,学生本能地不知道怎样与他人进行有效的互动。
当问题出现时,学生之间不能做到相互了解对方,信任对方,并进行清晰正确地交流;当产生不同意见时,不能很好地解决矛盾冲突。
2、教师为了体现整堂课的合作性,不管出示什么问题,都要学生合作讨论,似乎只有让学生合作讨论,才能解决问题。
而每一次的合作讨论都是急急开场,又匆匆收场,学生根本没有独立思考的时间,更何谈进行合作讨论了。
这样的合作学习不但解决不了疑难,反而在无意中剥夺了学生独立思考、自主学习的机会,有悖于合作学习之真谛。
3、学优生在小组中处于主宰地位,成了一言堂,在反馈时听到最多的是:我认为……我的意见是……而不是以小组为单位进行交流。
而一些学困生因为基础薄弱,思维的敏捷性稍逊,往往总是落后优等生半步,无形中失去了思考、发言、表现的机会,在一定程度上被变相剥夺了学习的权利。
4、课堂秩序混乱,学生发言七嘴八舌。
教师对小组学习缺乏必要的计划、调控等组织技能。
当学生和小组面临问题时,教师无法对一些问题进行辨别、分析并对学生们进行帮助。
由此可见,引导学生合作学习,培养学生合作意识已是我们教学改革的大势所趋,势在必行。
那么,在小学数学教学中如何恰到好处地引导学生合作学习呢?下面就结合本人的教学实践谈几点粗浅的体会。
一、巧设情境,诱发学生合作学习的欲望合作学习是一种特殊的情知相伴的认知过程,在引导学生合作学习时,需要教师巧设悬念,精心设疑,创设情境,使学生产生自己解答不了,或者自己得出结论确定不了是否准确,急需和别人交流,听取别人意见的欲望,在这种情况下就使学生恰到好处地进入合作学习的情境,使合作学习达到最佳状态。
新课程改革下如何进行小组合作学习摘要:新课程改革后,发挥学生的主体地位已经成为教师的共识。
小组合作学习能够更好的发挥学生的主体地位,促进学生的学习。
“小组合作学习是以合作学习小组为基本组织形式,系统的利用教学中动态因素之间的互动,促进学生的学习,以团体的成绩作为评价标准,共同达成教学目标的教学活动。
”有效的合作学习对学生的智力、情感以及培养社会合作精神都会产生积极的影响。
本文从小组合作学习存在的误区、应对策略等方面阐述如何进行小组合作学习。
关键词:课程改革;小组合作一、目前小组合作学习存在的误区1.小组活动注重形式,缺乏实质性合作在传统的教学活动中主要是以教师为主,教师的讲课占据主导地位。
提倡以学生为主体教师为主导后,有的教师形式上是发动学生但实质上还是以教师为中心,只是形式上用小组但未真正发挥小组的作用。
往往是课堂教学无法进行时,教师会要求学生以小组为单位进行讨论。
成绩稍好的学生能够按照教师的要求展开讨论,在小组内发表自己的看法。
但也有的同学自由散漫,不能很好的利用老师给的时间,而是谈论一些和教学无关的内容。
教师用小组只是为了完成教学任务,完成教师预想的设计内容,形式上是开展了小组讨论,表面上看热热闹闹,实际上学生并没有进行深入的思考,收获甚微,这种小组讨论不是真正意义上的小组合作学习。
2.把课堂完全交给学生缺乏教师引领有的教师课前准备工作做得很充分,按组分配好了任务。
上课时把任务交给各组来完成。
然而在学生进行合作学习时,有的教师是在一边耐心等待。
有的教师则是在各学习小组间蜻蜓点水的游走,并没有深入到小组中去,因此对小组讨论的情况缺乏了解。
当讨论时间结束后,教师让学生按组进行展示,展示完毕后课堂教学活动也就结束了。
教师对学生的发言没有做出评价,也就缺乏了思想的升华。
让学生参与课堂这种理念是正确的,同样教师对学生展示内容作出评价,老师的精讲也是不可或缺的。
3.学生的参与度不均衡,组内分工不明确,学生合作意识差当教师布置好学习任务时学习成绩相对好的学生能够主动的参与到小组讨论中去,而一些学习成绩不太好基础差的学生则处于游离状态。
浅谈新课程理念下初中语文的小组合作学习【摘要】小组合作学习是一种教学策略,体现了现代教育理念,体现了现代社会需要的团队合作精神。
小组合作学习可真正使每个学生的主体地位和主体人格得到体现。
【关键词】初中语文小组合作学习分组教师在教【中图分类号】g632 【文献标识码】a 【文章编号】1674-4810(2013)08-0105-01教师在教学过程中,不仅要教给学生知识,更主要的是要教会学生学习方法,使学生学会求知、学会做人、学会审美、学会创造、学会发展,让学生成为课堂的主人。
而在语文课堂上,我们总能发现部分优生是教师的“宠儿”,他们在课堂上思维活跃,反应灵敏,是教师“导演”的学习的“主角”。
而大部分学生则是学习的“配角”,难以真正达到教学目的。
本人认为在课堂上实施小组合作学习是改变这一状况的有效途径。
小组合作学习以设疑、常识、引导、体验、比较、探究为基本方式,讲求教师主导与学生主体的有机结合。
通过小组学习这一形式,减轻学生学习的心理压力,提高学生的参与度,落实学生的主体地位,使小组的每一个成员都能获得较好的学习效果,并对学生的人格成长提供帮助。
一初中语文的小组合作学习方式语文的外延几乎和生活的外延相等。
从这个意义上讲,社会化的大语文教学更需要引进语文教学的合作学习观。
那么,如何才能让教师组织的小组合作学习更有效呢?第一,就近组合。
就近组合就是按班级正常的座次,将座位邻近的学生组成学习小组。
每组4人左右。
这种合作学习的组织形式不需将学生分出层次,可减少学生相互交流中的心理障碍,且课堂上无需重新调整座次,操作较简便。
这种“组内异质,组间同质”的组合,也便于开展合作学习的组间竞赛,对初中低年级的学生更为适宜。
第二,异质组合。
异质组合就是要充分考虑学生各方面的差异,根据知识基础、学习能力、态度习惯、兴趣爱好等搭配分工,设组长、记录长、噪音控制员等。
组长一般由组织能力强、有较强的表达能力及较强的学习能力并乐于助人、有合作精神的人担当。
新课程理念下的小组合作学习
作者:徐连忠董延霞
来源:《课程教育研究·中》2014年第04期
【关键词】整合自主探究角色定位
【中图分类号】G633.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2014)04-0159-02
课程改革要求教师教学方式转变,树立以学生为主体的教学观念,鼓励教师创造性的探索新的教学途径,改进教学方法和教学手段,组织丰富多彩的教学实践活动,为学生学习营造一个兴趣盎然的良好环境,激发学生学习数学的兴趣,适应新教材开发智力、培养能力、提高素质的要求。
我对小组合作学习进行了积极探索,并取得了初步成效。
通过多层次的有效合作可以培养学生“乐于同他人合作,共同探讨问题,交流学习心得”的习惯,增进学生的合作意识,也是新的人才培养目标的集中体现。
因此初中数学教学根据《数学课程标准》精神,要实现自主、合作、探究等学习方式的转变,逐步实现“以学定教,以学为主,教学互动,合作探究”为特色的全新的数学课堂教学模式,重建课堂生活,提高数学教学的育人效果。
下面谈谈初中数学小组合作学习的有效操作要略。
1.主题要明确、科学
主题任务的确定是开展合作学习的前提,没有主题,合作就是空话连篇,小组合作学习就变成坐在一块儿乱说话的活动,所以进行小组合作学习首先要考虑某问题是否有必要进行合作,特别是数学需要给学生独立思考的时间和空间,学生能自己解决的就必须自己解决,数学课不是课课要小组合作,不是每个问题都要讨论,所以必须有选择性,我们选择那些具有一定的挑战性、开放性、探究性、有价值性问题开展合作学习。
不能为了合作而合作,合作给别人看。
例如:简单的计算、概念等都不需要合作学习,让学生自学全班交流或检验即可。
对于有价值性的问题我们进行合作学习。
例如:三角形的内角和一课时。
课始可以给学生展示一个由三角形中点法折成的长方形,让学生观察猜想三角形的内角和,然后根据要求小组合作动手拼合探究,模拟绘制几何图形,合作讨论证法。
这样设置不仅很好的培养了学生的数学素养,而且给学生提供了更多的主动参与课堂的机会,小组合作学习中生生互动,把学生由传统教学中单纯的旁观者,转变为教学活动的积极参与者,使学生个体从那些与他不同的观点及方法中得到启迪,有利于学习知识的广泛迁移。
2.合理分组
分组原则是开放的,切忌形式主义,小组合作学习宜采用异质分组的原则,也就是将男生和女生,数学学科学习较好的和一定困难的,性格内向和性格外向分到一起。
这样分组主要是为了在学生的合作过程中做到组内合作、组间竞争,形成一种互补。
每个小组4至6人为宜,
个别时候也可让学生在有原则基础上决定合作伙伴,以调动他们的积极性。
平时小组四人前后左右桌安排座位,小组合作时有助于老师的管理,组内各成员的主动参与互助合作。
这种分组原则,增强了小组优胜的信心,促进了组内成员对学习任务和学业竞赛参与的积极性和主动性,有利于学生主体能动性的发展。
当然,这样的小组人安排也可不同时段作调整,以便让学生有更宽的交流空间。
3.规范操作
(1)课前作好准备,教师预设有价值性的、有针对性的问题。
合作前让学生对数学信息进行收集,这也是培养他们学习数学兴趣的重要方法。
(2)教师针对各小组的目标掌握情况、互助情况等作出鼓励性评价。
开展小组互评活动,当一名成员和向其他人说明自己的理解或推理过程时,其他成员要对其发言进行评价。
(3)组内交流方式要多样化,主要方式可以是:中心发言式、指定发言式、组内自由发言。
正确处理中心发言人(或小组长)的角色,他是落实好良好合作的关键,但他不是权威,他是小组重要组织者,他是监督其他成员是否作发言的保证者,当然要让学生明确他不是固定的,他代表个人,是代表小组的。
(4)要给予足够的时间。
教师既要给学生独立思考、自主探索的时间和空间,又要给学生更多的小组合作交流的时间,在与人合作交流中逐渐完善自己的想法,必须确保每个学生在小组的充分交流和表现的机会,充分发挥小组合作学习的实效性。
4.形式整合
所谓形式整合是指合作学习在实施中要与其他学习形式进行整合,以期求得最佳效果。
一节课不可能单独只采用合作学习的方法,而是讲授法、自学法、合作法等多种方法的有机融合。
例如在进行《一次函数图象与性质》的教学时,教师先让学生自主画图思考,在此基础上,再开展合作学习。
这样合作非常重要。
自主学习是交流的前提,没有自主学习,独立思考,没有形成的思想与认识,那么在合作中只能是观众和听众。
所以这是必要的,也是保证人人参与的重要前提。
5.全班交流
合作学习最终要让各小组向全班交流,分享成果,以达到资源共享,完成主题任务。
大家在一起集思广益,充分听取每个人的意见,发挥每个人的创造性。
在分析综合各种意见的基础上,找到解决问题的最佳方法,达到学习的目标。
教学中学生的交流不仅仅是知识,还包括思维过程和情感态度与价值观。
教师提醒学生注意倾听发言,记录下自己没想到的,这种交流达到了最大范围的资源整合。
6.创设平等和谐的合作氛围
(1)引导学生们合作学习中友善互助
同学们在合作中是热烈的,但需要有民主、有坦诚的交流,激励学生互助学习,彼此尊重,共同分享成功的快乐,使之产生“我要学”的强烈愿望。
高度尊重学生的个性,充分发挥学生自身的能力和特长,树立以学生为主体的教学观念,使之在小组中相互交流,从而真正体现了学生是学习主体。
(2)做好教师的合理角色定位
在学生合作学习过程中,教师不应是旁观者,更不要做局外人,教师应该是组织者、引导者、参与者。
首先我们教师要组织好课堂,既要创设良好的合作对话关系,也要规范同学的良好行为。
课堂上,师生之间合作关系的建立,使课堂的活力充足,师生交往、沟通和谐,可以共同探究,畅所欲言,心灵交融。
在小组合作学习中,教师的领导力度减弱,但教师的作用不能淡化,教师由传统集体教学的“权威”角色向“顾问”、“同伴”角色转化。
教师与学生之间形成了平等、合作和民主的关系。
这种关系,使得学生表现出更加自尊、自信,学生得以参与教学过程,并在与他人的竞争与合作中体验到成功的快乐和集体荣誉感,从而提高了成就期望,激发并增强了学习动机,促进了学习主动性的发展。
合作的意识和能力,是现代人应具备的基本素质,学会合作是当今社会生存的条件之一,许多现代科技的发展和成果的取得,都离不开人类的合作。
合作学习是新课改下、网络环境下对教学的必须要求,初中数学教学在网络环境日臻完善的情况下,逐步地向这种学习方式转变是个总趋势。
合作学习式教学有利于克服传统授课方式的弊端,由“一言堂”向“群言堂”转变,有利于培养学生的创新精神和实践能力。
参考文献:
[1]郑金洲《教育理想与信念》
[2]孙云晓《教师角色与教师发展新探》
[3]叶澜《讨论式教学法:实现民主课堂的方法与技巧》
作者简介:
徐连忠,男,1975年3月27日出生,现任职于珲春市三家子学校,中教一级,研究方向主要是在新课程下合作学习的实施及策略。