中云资产与君合律师事务强强联手,为资产安全保驾护航

《数据要素交易的法律制度构造》读书札记目录一、书籍概述 (3)1. 书籍简介及背景 (4)2. 作者介绍及著作目的 (5)二、数据要素交易的基本概念 (5)1. 数据要素交易的定义 (7)2. 数据要素交易的类型 (8)3. 数据要素交易市场概况 (9)三、数据要素交易的法律问题 (11)1. 法律法规现状 (13)国内法律法规概况 (14)国际法律法规概况 (15)2. 面临的主要法律问题 (17)数据权属问题 (18)数据安全及隐私保护问题 (20)交易过程中的法律风险 (21)3. 案例分析 (22)国内外典型案例分析 (24)案例中的法律问题及解决方案 (25)四、数据要素交易的法律制度构造 (27)1. 法律制度构造的原则 (28)公平交易原则 (29)安全可控原则 (30)隐私保护原则 (31)促进数据流通原则 (32)2. 法律制度构造的框架 (34)法律法规体系构建 (35)监管机制设计 (36)争议解决机制 (37)3. 具体措施与建议 (38)完善数据权属法律法规 (40)加强数据安全与隐私保护 (41)优化交易流程与监管 (42)促进数据要素市场的健康发展 (44)五、实践应用与案例分析 (45)1. 实践应用概况 (47)企业实践案例 (48)政府部门实践案例 (49)2. 案例中的法律制度应用与效果评估 (50)案例中的法律条款应用 (51)效果评估与反思 (52)六、总结与展望 (54)一、书籍概述《数据要素交易的法律制度构造》是一本关于数据要素交易法律制度的专著，旨在深入探讨数据要素交易领域的法律问题。

本书作者通过对国内外相关法律法规、案例分析以及理论研究成果的综合梳理，从数据产权、数据流通、数据交易、数据安全等方面对数据要素交易的法律制度进行了全面论述。

本书不仅对学术界和实务界具有重要的参考价值，而且对于政府、企业和个人在数据要素交易活动中的合规经营和权益保护具有指导意义。

北京格通律师事务所互联网金融交易平台法律服务方案一、本所的情况说明北京格通律师事务所(以下简称“格通”）是经北京市司法局批准成立的专业律师事务所，执业许可证号：21101201130342572。

格通律师事务所是中国律师界居于领先地位的专业律师事务所之一，为中外资企业提供专业的法律解决方案。

格通目前是北京市市级行政和事业单位定点法律服务、是东城区、丰台区、石景山区、门头沟区、怀柔区行政和事业单位定点法律服务机构,为多家行政机关和事业单位提供法律顾问服务。

格通提供深度的商业解决方案，注重为企业设计复杂、灵活、合规的商业交易规则,从而为客户的稳健发展提供坚实的法律保障。

几年来，格通取得的杰出成绩已经在国内外商界和同行中赢得了很高的声誉和评价。

格通坚守客户利益第一的基本原则,律师与客户之间的忠诚是双向的，对客户持续的忠诚意味着客户对格通持续的忠诚，不少客户长期选择格通也见证了我们对这一原则的承诺.我们从不幻想成为最大的律师事务所，但我们却坚持成为专业的律师事务所；中国处在激变发展的过程,作为一家擅长担任法律顾问的法律服务机构，格通愿为中外资企业的发展提供有力的支撑。

二、本所有利条件和优势说明(一）丰富的相关业务领域办案经验.格通律师事务所主任杨雨民律师自2005年开始从事产权交易、债权转让、从事不良资产处置法律服务，是最早从事产权交易法律业务的专家级律师之一，主要经历：中国信达资产管理公司、中国东方资产管理公司、华融资产管理公司天津区12亿元的不良资产的资产管理；协助艾威基金的不良资产投资业务，负责从项目选择到资产购置的整个投资过程,包括项目的市场分析、行业分析、法律分析、价值分析，项目的谈判协商，相关法律文件的制作，资产交割等一系列事宜。

负责为天津产权交易所交易规则的设计与修订完善，负责国家电力、中国石油、中国石化等国有资产在天津产权交易中心、北京产权交易中心挂牌交易的前期法律调查项目，为中节能集团、中国邮政、英大保险、中电财等大型国有企业资产转让出具法律意见。

中威正信资产评估警示函-回复中威正信资产评估警示函：引发投资者对风险的关注近年来，随着经济全球化的加深和金融市场的快速发展，资产评估作为一项重要的金融服务，扮演着连接投资者和金融机构的桥梁。

然而，中威正信资产评估公司最近发布的警示函引起了广泛关注，使投资者对风险的关注再次高涨。

首先，我们需要了解中威正信资产评估公司的背景。

作为一家知名的资产评估公司，中威正信在市场上享有很高的声誉。

然而，最近发布的警示函引发了人们的疑虑。

在警示函中，中威正信提到了一些关于公司的资金流动和财务管理的问题。

这些问题包括公司在财务报表中提供的信息不准确，资产评估的数据存在明显的不一致，以及资金的流动不透明等。

这些问题使得投资者对中威正信的可靠性产生了怀疑。

其次，我们需要分析中威正信资产评估警示函对投资者的影响。

作为投资者，他们依赖于资产评估公司提供的信息来做出投资决策。

然而，如果这些信息不准确或不可信，投资者将无法获得真实的市场情况，从而难以判断风险和机遇。

这可能导致投资者做出错误的决策，进而带来经济损失。

那么，投资者应该如何应对中威正信资产评估警示函带来的不确定性呢？首先，他们应该重新评估自己的投资策略。

他们需要更加谨慎地对待中威正信的评估结果，并结合其他可靠的信息进行判断。

其次，投资者可以考虑寻找其他可靠的资产评估公司，以便获得更准确的市场信息。

此外，投资者还可以加强对金融市场的了解，提高自己的投资能力，以减少风险。

另外，中威正信资产评估警示函的发布也给监管机构敲响了警钟。

作为金融市场的监管者，他们应该加强对资产评估公司的监管，并制定更加严格的监管规定。

这包括加强对资产评估公司内部控制和财务报告的审查，提高违法违规行为的处罚力度，以及增加对投资者的保护措施等。

最后，我们需要指出的是，中威正信资产评估警示函的发布并不意味着所有的资产评估公司都存在问题。

作为投资者，我们应该根据具体情况判断，并利用多样的信息来源来做出决策。

（试行）律师办理并购重组法律尽职调查业务操作指引（2024）文章属性•【制定机关】上海市律师协会•【公布日期】2024.03.27•【字号】•【施行日期】2024.03.27•【效力等级】地方工作文件•【时效性】现行有效•【主题分类】破产 ,律师正文（试行）律师办理并购重组法律尽职调查业务操作指引（2024）（本指引于2024年3月27日上海市律师协会业务研究指导委员会通讯表决通过，试行一年。

）第一章总则第一条为了给上海市律师办理资本市场并购重组法律业务中尽职调查提供基本操作规范，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司重大资产重组管理办法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》及其他相关法律法规和规范性文件的要求，遵循上海市司法行政机关和上海市律师协会制定的律师执业规则，特制定本指引。

第二条尽职调查（以下简称“尽职调查”）是律师事务所及其指派的律师根据委托人委托事项和预期目的，按照行业认可的专业准则和执业规范，对委托项目、目标资产、标的公司或其他组织类型的经济体等调查对象开展审慎、全面、及时的调查与核实工作，依据法律、法规、规章及规范性文件、行业规范及惯例，进行法律问题分析并向委托人提供相应解决方案和风险防范措施。

勤勉、尽责、充分的尽职调查不仅是律师进行法律分析、提供法律服务的必要基础，更是确定律师尽职免责的合理抗辩依据。

第三条根据委托事项和调查内容的不同，律师开展尽职调查，适用于私募股权投资、公司首次公开发行股票并在境内外上市、上市公司公开发行证券、境内外收购与兼并、资产重组、银行贷款、公开发行和非公开发行债券及其他股权和债权类融资工具等各类经济活动。

上述各类经济活动中的尽职调查具体要求和目的虽各有不同，但其实质均为律师通过多种手段、形式，了解调查对象相关信息、事实的过程。

以此为基础，律师将进一步依据委托事项目的和相关法律法规规定，提示针对调查对象的相关法律问题或潜在法律风险、提供合规性意见和建议。

刘洋、珠海华叶国美投资中心等侵权责任纠纷民事管辖上诉管辖裁定书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2022.06.28【案件字号】(2022)粤01民辖终779号【审理程序】二审【审理法官】梁敏叶建伟马健中【审理法官】梁敏叶建伟马健中【文书类型】裁定书【当事人】刘洋;珠海华叶国美投资中心(有限合伙);王朝旭;孙小军【当事人】刘洋珠海华叶国美投资中心(有限合伙)王朝旭孙小军【当事人-个人】刘洋王朝旭孙小军【当事人-公司】珠海华叶国美投资中心(有限合伙)【代理律师/律所】邬旭炜北京金诚同达(上海)律师事务所;张虎北京金诚同达(上海)律师事务所【代理律师/律所】邬旭炜北京金诚同达(上海)律师事务所张虎北京金诚同达(上海)律师事务所【代理律师】邬旭炜张虎【代理律所】北京金诚同达(上海)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】刘洋;珠海华叶国美投资中心(有限合伙)【被告】王朝旭;孙小军【本院观点】本案系王朝旭以侵权为由提起本案诉讼，认为刘洋未履行《代持协议》义务，在未经过王朝旭许可的情况下，与原审被告孔小军，私自将王朝旭持有的财产份额转让给孔小军，后孔小军又将该财产份额转让给前海华业公司。

【权责关键词】撤销侵权被告住所地公司住所地侵权行为地执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院经审查认为，本案系王朝旭以侵权为由提起本案诉讼，认为刘洋未履行《代持协议》义务，在未经过王朝旭许可的情况下，与原审被告孔小军，私自将王朝旭持有的财产份额转让给孔小军，后孔小军又将该财产份额转让给前海华业公司。

据此，本案系侵权责任纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。

刘洋作为本案被告之一，其住所地广州市天河区人民法院依法具有管辖权。

综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。

上市公司出售子公司成本法转权益法案例目录1. 上市公司出售子公司概述 (3)1.1 公司背景 (4)1.2 子公司概述 (5)1.3 出售原因与目的 (6)2. 成本法与权益法会计处理比较 (7)2.1 成本法的会计原理 (8)2.2 权益法的会计原理 (9)2.3 两种方法的差异与选择依据 (10)3. 出售子公司的会计处理流程 (12)3.1 准备阶段 (12)3.1.1 评估与定价 (14)3.1.2 合同谈判与签订 (15)3.2 执行阶段 (16)3.2.1 手续办理与交割 (18)3.2.2 会计账务处理 (18)3.3 后续阶段 (19)3.3.1 财务报告与披露 (20)3.3.2 法律与合规事宜 (21)4. 案例分析 (22)4.1 案例背景 (23)4.1.1 上市公司基本情况 (25)4.1.2 子公司财务状况 (26)4.2 出售决策与过程 (27)4.2.1 出售时机与策略 (28)4.2.2 交易要素与执行 (29)4.3 会计处理与政策选择 (31)4.3.1 成本法会计处理 (32)4.3.2 权益法会计处理 (33)4.4 出售后影响与评估 (35)4.4.1 对上市公司的影响 (36)4.4.2 对子公司的影响 (37)4.4.3 对股东的影响 (38)5. 案例实证研究 (39)5.1 数据来源与样本选择 (41)5.2 研究方法与模型构建 (42)5.3 案例分析结果 (43)5.3.1 会计处理分析 (44)5.3.2 财务影响分析 (46)5.3.3 市场反应分析 (47)6. 结论与建议 (48)6.1 案例总结 (49)6.2 对上市公司的会计政策建议 (50)6.3 对市场参与者的建议 (52)6.4 未来研究方向与展望 (53)1. 上市公司出售子公司概述在当前的商业环境中，许多上市公司通过出售子公司来实现业务调整和优化。

这种策略可以提高公司的运营效率、降低风险并为股东创造价值。

上市公司重大资产重组—中介机构保密协议2上市公司重大资产重组—中介机构保密协议21. 引言本文档是就上市公司进行的重大资产重组所涉及的中介机构之间的保密协议。

在资产重组过程中，中介机构起着重要的作用，涉及大量的敏感信息和商业机密。

为确保信息的保密性和安全性，各中介机构需签署本协议并严格遵守其中的条款和规定。

2. 目的本保密协议的目的是确保重大资产重组所涉及的敏感信息能够得到保护，防止信息泄露和不当使用，维护参与方之间的权益和利益平衡。

3. 定义上市公司：指拟进行资产重组的上市公司。

中介机构：指在资产重组过程中担任顾问、评估师、律师、会计师等角色的机构。

敏感信息：指与资产重组相关的商业机密、财务数据、市场情报等信息。

保密期限：指信息保密的限定期限，根据具体情况可进行协商确定。

4. 保密条款4.1 信息的保密1. 双方在履行本协议期间及协议终止后应对对方所掌握的属于对方的敏感信息予以绝对保密。

2. 任何一方提供给另一方的敏感信息，应以明确标记为“保密”或其他类似标识，并书面确认提供敏感信息的时间、方式和内容。

3. 中介机构不得将对方提供的敏感信息披露给第三方，除非经过对方事先书面同意或根据法律法规的要求。

4.2 保密责任1. 中介机构应采取一切必要措施，包括但不限于合理的技术手段和组织措施，确保对方提供的敏感信息的保密性和安全性。

2. 中介机构应对其员工、合作伙伴及委托的第三方保持与本协议相一致的保密义务，并确保接受敏感信息的人员明确其保密义务。

3. 中介机构承诺自行或通过第三方向员工进行保密培训，确保其员工充分理解并遵守本协议的保密要求。

4.3 信息的使用1. 中介机构仅可将对方提供的敏感信息用于履行其在资产重组过程中的职责和义务，除非经过对方事先书面同意或根据法律法规的要求。

2. 在双方协商一致的情况下，中介机构可将敏感信息提供給其直接关系到资产重组的合作伙伴，但需要确保合作伙伴同样遵守本协议的保密要求。

智能投顾，是IT科技和金融领域相结合的前沿应用领域。

它能够基于对投资者的精准画像，通过将现代金融理论融入人工智能算法，从而为投资者提供基于多元化资产的个性化、智能化、自动化和高速化的投资服务。

自2008年金融危机后，美国首家智能投顾公司Betterment于当年成立，随后Wealthfront，Personal Capital，Future Advisor，Motif Investing等创新型公司相继成立。

目前, 先锋集团（VanguardGroup）推出了VPAS，嘉信理财推出了SIP，富达基金推出了Fidelity Go，美林证券推出了Merrill Edge，摩根士丹利推出了Access Investing，“华尔街之狼- Kensho”推出了Warren。

智能投顾作为金融科技（FinTech）应用的最前沿领域，正席卷美国传统金融界。

发源于美国的智能投顾科技理论和技术西行东渐，我国智能投顾于2015年开始起步，虽然起步较晚，但是发展迅速。

招商银行推出了“摩羯智投”，工商银行推出了“AI投”，中国银行推出了“中银慧投”，平安银行推出了“平安智投”，兴业银行推出了“兴业智投”，广发证券推出了“贝塔牛”，平安证券推出了“AI慧炒股”，长江证券推出了“阿凡达”，京东集团推出了“京东智投”，羽时金融推出了“AI股”和“AI投顾”。

代表IT最新最前沿的人工智能技术在融入了金融行业后，有力地推进了传统金融行业的变革，有力地践行了普惠金融的理念。

虽然国内智能投顾的发展势头兴旺，但是商业模式不清晰，行业内鱼龙混杂，很多打着智能投顾概念的传统公司混杂其中，让人难以明辨。

什么是智能投顾？智能投顾的国内外发展现状如何？国内智能投顾业务的发展面临哪些问题和挑战？作为新生事物，智能投顾的IT技术路线，智能投顾的商业模式，智能投顾的风险控制，智能投顾业务的国内外监管政策比较，如何界定智能投顾公司的业务边界，采用哪些方向的标准评价智能投顾公司，智能投顾未来的发展趋势，针对这些大家关心的焦点问题，《2018智能投顾行业白皮书》希望能为大家作出一些抛砖引玉的探讨。

资产管理行业的合格投资者标准梳理2014-04-25王海薇投融资业务前言近日，“信托100网站”受到央行调查曝光，运营该网站的财商通投资（北京）有限公司自身发布的声明及其委托北京市盈科律师事务所出具的法律意见书也在业内引起争议。

“合格投资者”问题再度引起大众关注。

事实上，无论是今年年初的107号文[1]、上海银监局发布的沪银监通[2014]3号文[2]还是银监会在上个周末发布的银监办发[2014]99号文[3]，都强调了“坚持合格投资者标准”、“投资人不得违规汇集他人资金购买信托产品”等问题。

在此背景下，大众及媒体的眼光往往集中在信托行业的拼凑购买问题。

事实上，在大资管行业相互竞争、相互合作的大背景下，各类资管产品的均有投资准入门槛。

然而，现有法律、法规、部门规章及各类规范性文件中，针对不同资管产品，存在多处对合格投资者的定义，这些定义在立法逻辑上是否保持了内部一致性？是否存在冲突的地方？其合理性如何？这些标准属于法律强制性规范还是行业自律性规范？本文拟进行一些梳理、比较并提出部分思考问题。

注：[1]指《中国银监会办公厅关于信托公司风险监管的指导意见》（银监办发[2014]99号）[2]指《上海银监局关于印发2014年上海中资银行业工作要点的通知》[3]指《中国银监会办公厅关于信托公司风险监管的指导意见》（银监办发[2014]99号）各类资管产品合格投资者标准商通的经营范围，其具备和客户就委托购买信托事宜签订隐名代理合同的权利能力和行为能力”。

究竟“信托100”的行为属于合法的隐名代理还是监管部门三令五申禁止的非法拼凑？信托100网站是否能在“普惠金融创业梦想”的旗帜下无视合格投资者制度安排，而一味强调普通老百姓也有机会平等分享信托等投资机会？4. 法人或其他组织具备符合合格投资者的证明标准是什么？从监管精神来看，国务院及各行业主管部门均要求资产管理机构本着“认识你的客户”原则对投资者资产状况、投资能力进行尽职调查，然而大部分法规并未给出判断一家机构委托人是否具备投资能力的具体标准。

中云资产与君合律所达成战略合作关系，保障投资者资金安全对于个人投资者而言，安全的投资环境及确保资金安全是选择理财产品时的首要考量。

为了进一步保障投资者资金安全，中云资产与君合律师事务所在中云资产上海金茂大厦总部举行签约仪式，双方正式确立了战略合作关系。

君合律师事务所成立于1989年，是中国最早设立的合伙制律师事务所之一。

自其成立以来，君合即致力于提供一流的商业与诉讼法律服务，其在中国律师业重建和发展过程中的先锋作用为业内所共知。

历经二十几年的发展，君合现已成为一家提供全方位法律服务、在许多法律服务专业领域占据领先地位的律师事务所，曾先后荣获国内外法律界顶级奖项20余项：- “2012 - 2015年度最佳中国律师事务所”- “钱伯斯中国杰出律所大奖”- “亚洲法律杂志（ALB)2016年度最佳雇主（Employer of Choice 2016）”中云资产总裁刘一澎先生会议上，中云资产总裁刘一澎先生表示，君合律师事务所在金融安全领域的高规格要求与中云资产保障投资者资金安全的“中云8C·风控体系”要求高度契合。

这次与君合的战略合作，有利于全方位保护中云投资的项目安全、保障每一位投资者利益，他表示对双方的这次合作充满期待。

君合律师事务所高级合伙人何凌云先生君合律师事务所高级合伙人何凌云律师也对中云资产专注企业家阶层财富管理服务，并建立业内独创的资产安全保障体系——“中云8C·风控体系”的做法大为认可。

何凌云先生是美国哥伦比亚大学法学院的硕士生，曾荣获"Harlan Fiske Stone Scholar"荣誉称号。

他也是中华全国律师协会、上海市律师协会会员，连续多年被权威机构"Chambers Asia"评为"争议解决领域杰出律师"、ALB2016中国十五佳诉讼律师。

何律师在业内具有16年多从业经验的资深律师，精通民商事诉讼和仲裁、公司企业合规调查、反垄断调查和诉讼、外商投资领域等各类公司法律业务。