下载文档原格式
新中国成立以来，我国对外贸易经历了两段截然不同的发展过程。
改革开放前，对外贸易进出口总额206亿美元，世界排名第32位，占世界贸易总额的比重不到1%；改革开放后，我国对外贸易发生巨大变化，2008年，对外贸易进出口总额达25617亿美元，世界排名第3位，占世界贸易总额的比重上升到近9%，成为举足轻重的世界贸易大国。
对外贸易的发展与贸易政策的制定息息相关。
探析60年来我国对外贸易政策的变迁及其对我国对外贸易发展的影响，有助于制定更有效的政策措施，走出国际金融危机造成的外贸困境。
改革开放以来对外贸易政策的巨大变化（一）改革开放初期有管制的开放式贸易保护政策这一时期大致在1978年至1992年。
1978年12月，党的十一届三中全会明确了对外贸易在中国经济发展中的战略地位和指导思想。
由于经济体制从严格计划经济体制转向商品经济体制，中国对外贸易政策开始变化。
该阶段对外贸易政策的主要标志有两个，一是1982年1月党中央书记处会议为对外经济工作确定了理论基础和指导思想。
二是1986年“七五”计划的公开发表为对外贸易战略设计了明确的蓝图。
此外，我国在1986年7月正式向关贸总协定（GATT）递交了《中华人民共和国对外贸易制度备忘录》，提请恢复中国在GATT的创始缔约国地位。
该阶段，我国对外贸易政策主要有：（1）采取出口导向战略，鼓励和扶持出口型产业，并进口相应技术设备，实施物资分配、税收和利率等优惠，组建出口生产体系；实行外汇留成和复汇率制度；限制外资企业商品的内销；实行出口退税制度；建立进出口协调服务机制等一系列措施。
（2）实施较严格的传统进口限制措施，通过关税、进口许可证、外汇管制、进口商品分类经营管理、国营贸易等措施实施进口限制。
（3）鼓励吸收外国直接投资，鼓励利用两种资源、两个市场和引进先进技术。
与改革开放前相比，这一时期对外贸易政策是在对外开放前提下，更注重奖出与限入的结合，实行有条件的、动态的贸易保护手段，因此称之为有管制的开放型贸易保护政策。
“一带一路”倡议背景下我国对外贸易的发展策略分析“一带一路”倡议是中国提出的一项战略，旨在推动包括亚洲、欧洲和非洲在内的70多个国家的经济、文化、政治、教育等方面的合作。
通过与其他国家的交流合作，中国的对外贸易将得到进一步拓展和发展。
本文将从三个方面分析中国在“一带一路”倡议背景下的对外贸易发展策略。
一、加强与沿线国家的贸易合作中国作为东亚最大的经济体，贸易合作一直是中国的重要引擎。
在“一带一路”倡议的推动下，中国加强了与沿线国家的贸易合作，特别是强化与中亚以及西亚国家的关系。
此外，中国与东南亚、南亚等地区也有较紧密的贸易合作。
未来，中国将继续深化与沿线国家的贸易合作，扩大出口规模，同时进一步引导中国企业拓展海外市场，助力“一带一路”建设，也为中国开放型经济的发展奠定坚实的基础。
二、加强技术创新和人才培养中国已经从制造业大国向技术创新型国家的转型。
推动技术创新不仅可以提高中国产品的竞争力，还可以促进技术与贸易的深度融合。
此外，随着“一带一路”建设的进展，中国需要更多的人才去开发新市场，推动经济与文化的交流，增加中国的话语权和影响力。
因此，加强技术创新和人才培养将是必然的趋势，也是提升中国对外贸易的重要措施。
三、抓住机遇做大做强中小企业中小企业是中国对外贸易的重要组成部分。
在“一带一路”建设中，中国要抓住机遇，帮助中小企业做大做强。
一方面，政府应该提供更多的政策支持，如优惠贷款、出口退税、减免税收等；另一方面，企业也要加强自身的技术研发、市场拓展和管理能力。
只有中小企业做大做强，才能提高中国的国际竞争力，进一步开拓对外贸易市场。
综上所述，在“一带一路”建设推进的背景下，中国对外贸易将会得到更广阔的发展空间。
为了适应时代的变化，中国需要继续加强与沿线国家的贸易合作，推动技术创新和人才培养，同时抓住机遇做大做强中小企业。
相信在这些方面，中国将会取得更加骄人的成绩。
我国对外贸易的战略目标和基本思路对外贸易的发展战略和政策,是国民经济整体发展战略的重要组成部分。
我国未来对外贸易的总体战略,必须有利于国内产业结构的调整和升级,有利于进出口的总体平衡,有利于通过国内外资源优势的转换发挥我国的比较优势和增强国际竞争力,有利于增加就业和缓解国内结构性矛盾。
根据以上基本原则, “十五”期间,我国对外贸易的总体发展战略,要以国际市场为导向,以提高出口商品的国际竞争力和充分发挥比较优势为核心,以国内产业结构升级和技术进步为基础,以市场多元化和拓展海外市场为目标,合理利用外资和进口国外要素资源,有效发挥对外贸易对国民经济的支撑和带动作用,实现跨世纪对外贸易的适度、高效增长。
根据这一总体战略,预计2005年我国进出口总额将达到5000亿美元,较预计的“九五”期末3750亿美元增长33%,年均增长6%,与“九五”的年均增长速度基本持平。
为了实现上述总体设想,要切实实施以下具体战略:(一)实施结构升级带动战略,提高出口产品竞争实力。
出口贸易的规模和结构,一方面反映着一国参与国际分工的方式、层次和程度,另一方面也是提升产业结构、将国内要素的优化配置与国际市场联通的渠道。
“十五”期间,要适应国际贸易中高附加值、高技术含量、精深加工的趋势,扩大我国在国际市场的占有份额,必须提高出口产品的国际竞争力。
要加快出口商品结构升级,以附加价值高、需求弹性大的机电产品和制成品对传统劳动密集型一般加工制成品进行替代。
具体来讲,一是要努力培育国内具有较强国际竞争力的主导产业,形成出口产品的竞争优势。
要充分利用产业扶持、优惠政策,加快高新技术产业和资金密集型机电产业的发展,为出口提供更多高附加值产品,以相对较少的出口量创造较多的外贸收益。
要特别注意对成套设备、通讯设备、家用电器、动力机械等产品出口的培育。
二是要提高传统的纺织、服装、农副产品的质量和技术水平,由初级加工、粗加工向深加工、精加工转变,提高单位出口产品的附加值。
国际经济贸易发展趋势与我国对外贸易战略选择摘要：经济全球化模式是基于信息技术的快速发展而逐渐形成的，随着人们交流模式的进步与发展，信息交换速率及效率都在不断提升，促进了贸易与自由化程度的进步，在全球范围内推动了经济交流，这种趋势是近些年来经济的重大走势，从全球范围来看，我国在经济全球化进程中扮演了十分重要的角色，近年来我国的整体对外贸易政策也在不断对外展开，例如“一带一路”倡议、对外支援政策等，都代表了我国参与全球经济一体化的决心与思路。
在此基础上，对全球整体的经济形势有所了解并掌握，有利于我国制定整体的对外贸易策略，更好地促进对外贸易的展开。
关键词：国际经济贸易；发展趋势；对外贸易；战略选择；引言对外贸易是促进我国经济发展的重要手段，在全球经济发展中也产生了较为重要的影响作用。
当前我国对外贸易活动进入了新的发展时期，需要认识到在国内人口红利持续衰退、生产成本增加、经济内部需求不足、投资速度放缓等各种难题的背景下，国际进出口贸易产品越来越少，使得国内经济紧跟国际经济的发展，对提高中国经济发展水平起到了较好的积极作用。
虽然我国经济发展不断加快，但是对外贸易依旧存在诸多挑战，需要尽可能扩大出口，实现我国经济的可持续发展。
因此，有必要深入分析新形势下国际经济与贸易的发展趋势，提出一些可靠的发展对策，使我国国际经济与贸易朝着良好的方向不断发展。
1国际经贸发展进程中呈现的趋势分析1.1.经济模式发生新变化在经济发展全新时期，生产力的基础模式得到了基本层面的改变，从这个角度来看，全新型经济将会在未来社会中占据更加重要的位置。
全新格局中，以全新产业内容及产业类型所代表的生产力模型将会成为最新的主导力量。
一方面，新型经济代表先进的生产力；另一方面，产业不断自我优化而逐渐升级。
从世界整体进步的角度来看，在新时期，各种以云计算技术和AI技术等为代表的新型产业在当前经济模型中占据越来越重要的位置，在整体的经济进步及发展中，这种全新的经济内容也成为主导力量。
“一带一路”倡议背景下我国对外贸易的发展策略分析“一带一路”倡议是中国提出的重大国际合作倡议，旨在通过促进沿线各国间的互联互通与合作，推动世界各国共商共建共享的发展理念。
在这一背景下，我国对外贸易的发展策略需要有针对性地调整和优化，以适应新时代的需求。
我国应加强与沿线国家的贸易合作，推动经济互补性的发展。
利用“一带一路”倡议所带来的政策红利，可以加强与沿线国家的贸易往来，提高贸易便利化水平，拓展贸易规模。
特别是在基础设施建设、高新技术合作、能源资源开发等领域，应加强合作，达到互利共赢的目的。
我国应继续发展自由贸易试验区，推动贸易便利化与自由化。
自由贸易试验区是我国对外开放的窗口，可以借助这一平台，吸引更多的外国企业投资，加强与沿线国家的经贸往来。
还应积极参与跨国贸易协定的谈判与签署，为我国企业创造更好的贸易环境。
我国应加快战略性新兴产业的发展，提高技术创新能力。
在“一带一路”倡议的背景下，我国对外贸易的发展不仅仅是传统的商品贸易，还包括了服务贸易和技术贸易。
我国需要加强自主创新，培育壮大战略性新兴产业，提升技术创新能力，使我国在国际竞争中占据有利地位。
我国还应加强与沿线国家的金融合作，提供更多的金融支持。
推动人民币国际化，建设“一带一路”倡议相关的金融机构，为企业的对外贸易提供便利的金融服务。
加强与沿线国家的金融监管合作，加强风险管理和防范措施，确保贸易的安全稳定。
我国应加强与沿线国家的人员交流与培训，提高对外贸易的人才素质。
建立专门的人才培训机构和交流平台，促进人员的跨国流动，加强技术和管理的交流，提高我国企业在国际市场中的竞争力。
在“一带一路”倡议背景下，我国对外贸易的发展策略需要从多个方面进行调整和优化，以适应新时代的需求。
通过加强贸易合作、推动贸易便利化、加快战略性新兴产业发展、加强金融合作和人员培训，可以实现我国对外贸易的良性发展和持续增长。
我国对外贸易战略的战略转变改革开放以来，我国的经济建设取得了惊人的成绩，这主要是对外开放的结果。
而作为对外开放的最直接、最有效的方式——对外贸易更是功不可没。
然而随着国际、国内形势的变化，我国这种有特色的对外贸易战略出了新的问题。
面临着新的挑战，我们应审时度势，及时进行对外贸易战略的战略转变。
一、国际环境的变化1、经济全球化成为当今世界经济发展的基本特征。
经济全球化是各国经济对外开放和国际化的结果，同时也是各国经济体制市场化的结果。
经济全球化使大部分国家融入世界经济的整体运行之中，而且深刻地影响着各国经济的发展。
贸易自由化、生产国际化和金融全球化是经济全球化的主要表现。
跨国公司已经把生产、经营和发展的空间扩大到了全球，在全球范围内规划投资、配置资源，并以此来带动贸易的快速发展。
据联合国统计，1990年各国出口总额占全球国民生产总值的16.2%到2000年上升为20%，全球年平均贸易增长速度达到5.86%。
在贸易量迅速增加的同时，贸易结构也发生变化。
过去西方发达国家主要出口工业制成品，进口原材料，经济落后国家主要出口初级产品，进口工业制成品。
现在，发展中国家的汽车、家用电器和电子产品也大量进入发达国家，发达国家除了出口高科技产品，工业制成品外、钢铁、化工等生产原材料外，农产品也大量进入发展中国家，发达国家与发展中国家之间垂直型分工逐步向水平型分工发展，跨国公司是经济全球化的主要载体。
跨国公司以市场为中心，以越过贸易障碍、降低成本、增强竞争力和增加利润为目的，综合全球各地资源、资金和劳动力，力求生产要素的最优配置，形成了世界范围内的生产经营全球化。
2、世界经济发展水平大大提高，传统出口面临愈来愈激烈的竞争。
世界经济发展水平低的时候，寻找海外市场压力较小，实行进口替代或出口替代比较容易，但随着世界经济发展水平的提高，越来越多的发展中国家走向了由一般制造业为主的出口导向战略，国际竞争激烈，出口的进一步发展受到限制。
我国对外贸易的战略及其影响因素中国的对外贸易在全球经济中具有重要地位，不仅有助于推动本国经济发展，还能影响到各种国际形势。
而中国的贸易战略的制定和执行则受到多种因素的影响。
以下将分析中国贸易战略及其影响因素。
一、中国贸易战略的历史发展自改革开放以来，中国通过开放其市场并增加对外贸易的投资促进了经济增长，使中国成为世界上最大的出口国之一。
在中国贸易的历史发展过程中，通过加入世界贸易组织（WTO）和与美国等其他贸易伙伴签署了一系列自由贸易协议，以进一步加强其对外经济关系的合作。
中国贸易战略的核心是维护在国际贸易中的地位，以及扩大在全球供应链中的利益。
中国在国际贸易中的地位在维持整个国家的生产和经济增长中发挥着重要作用。
同时，通过积极参加国际贸易规则制定和调整过程，中国逐步提高了自己的议案，并能够更好地推动和维护国际贸易体系的公正性和透明度。
二、中国贸易战略的执行中国贸易战略的执行方法包括通过国际合作和双边协定来实现预期的目标，并动态调整以适应市场的变化。
中国在加强与主要贸易伙伴的双边经济关系的同时，致力于推进区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）协商，以增加与东南亚等邻国的贸易合作，并拓展其海外投资。
此外，中国还积极参与多边贸易机构，如WTO等，以保护和促进在国际经济贸易中的地位。
三、影响中国贸易战略的因素中国贸易战略的执行受到广泛的因素影响。
以下四个方面是对中国贸易战略的影响最大的因素：1. 地缘政治和国际经济环境国际地缘政治和国际经济环境是维护中国在国际贸易体系中地位的最重要的因素之一。
中国在这些因素中的地位至关重要，如在南海问题和台湾问题等国际事件的争端。
2. 国内经济发展和政策我们经济的发展和政策对于中国贸易战略的形成和执行都具有十分重要的影响。
中国当局采取的货币政策和外汇政策直接影响到贸易现状和产量在国际市场的定位。
3. 发达国家的经济政策中国贸易战略的执行同样受到发达国家的经济政策的影响。
从国际经济贸易角度浅析我国对外贸易的战略制定我国对外贸易战略的制定目标是促进经济发展和改善人民生活水平。
我国作为世界第二大经济体，对外贸易在国内经济中起到了举足轻重的作用。
制定对外贸易战略的一个重要目标是推动我国经济的发展，通过增加出口和吸引外商投资等方式，提高国内就业水平和技术水平，推动产业升级和经济结构调整。
对外贸易的发展也能够带来更多的进口商品，丰富了人民的消费选择，提高了生活质量。
我国对外贸易战略的制定需要考虑国际经济环境的因素。
国际经济环境是一个动态变化的过程，包括国际贸易政策、国际市场竞争、国际经济规则等。
在制定对外贸易战略时，我国需要考虑这些因素的变化趋势和对我国贸易的影响，以及在国际贸易中的竞争力。
国际贸易政策的变化也会对我国对外贸易战略的制定产生重要影响。
我国对外贸易战略的制定需要进行充分的研究和分析，以应对国际经济环境的变化。
我国对外贸易战略的制定需要考虑国内经济的实际情况和需求。
国内经济的实际情况和需求是制定对外贸易战略的重要基础。
在制定对外贸易战略时，我国需要考虑国内经济的结构、产业布局和发展需求等因素。
我国目前正处于经济转型和升级的关键时期，对外贸易战略的制定需要考虑如何推动经济结构调整和产业升级。
在制定对外贸易战略时，还需要考虑国内市场的需求，以及对外贸易对国内产业和就业的影响。
只有深入研究和了解国内经济的实际情况和需求，才能制定出适合我国国情的对外贸易战略。
我国对外贸易战略的制定需要注重可持续发展的考虑。
可持续发展是国际经济发展的重要理念，也是我国对外贸易战略制定的重要原则。
在制定对外贸易战略时，我国需要注重环境、社会和经济的协调发展。
在选择贸易伙伴和产品时，需要注重环境友好型产品的发展，以及与国际社会和谐共处的原则。
还需要建立健全的贸易监管和管理机制，确保对外贸易的公平公正和可持续发展。
只有注重可持续发展的考虑，才能够更好地适应和应对国际经济的挑战和变化。
从国际经济贸易的角度来看，我国对外贸易战略的制定需要参考国际经济环境的变化、国内经济的实际情况和需求，注重可持续发展的考虑。
最有利于中国的对外贸易战略我们必须对多年来一直奉行的对外贸易战略作根本的反思，坚决地放弃那种不惜代价地追求扩大出口的政策取向，以促进产业升级的产业政策为中心来构建中国的对外贸易战略，使中国的对外贸易战略完全转到为产业结构技术密集化服务的轨道上来。
一、产业结构技术密集化：经济发展的根本稍微观察过当今的发达国家经济发展历史的人都会注意到，它们经济增长的共同特征之一是其产业结构的不断技术密集化，这种技术密集化的主要表现就是一国最有国际竞争力的产品变得具有了更高的技术含量。
具有国际竞争力的产品是一国能够形成净出口的产品，这种产品的技术密集化集中体现了一国全部产业技术水平的提高和技术密集化。
这种产业结构技术密集化的过程就是台湾人所说的“产业升级”。
这也与当代的经济增长理论相符：按照当代的经济增长理论，现代的经济增长、特别是人均收入的提高主要来源于生产中的技术进步。
确实，上述说法的前提是可以按生产的产品不同把生产分为“技术含量高的”与“技术含量低的”。
这种分法当然并不很严格。
可以用不同的方法生产同一种产品如棉布，这些不同的方法有着不同的技术含量。
但是，如果考虑到企业总是在生产同种产品的不同生产技术中挑选成本最低的那种，不同种类的产品生产在技术密集的程度上就还是有着显著的区别。
例如，纺纱的技术含量显然低于飞机生产的技术含量。
19世纪以来各国经济发展过程中所走过的技术密集化道路有相当大的共同性。
一国进入了开始工业化的快速发展过程之后，首先具有了国际竞争力的行业一般都是纺织业，因为它需要的技术水平比较低。
此后的技术密集化道路取决于一国走哪一条产业升级的路径：在发展重工业上具有比较优势的国家（如德国、日本和韩国），其具有国际竞争力的产业依次变为钢铁、化工、造船、汽车和机器制造、飞机制造和计算机高技术成分（大规模集成电路和大型数据机）等等；而在发展轻工业上具有比较优势的国家和地区，其具有国际竞争力的产业则依次变为日用消费品、服装、电子产品等等。
走这样的技术密集化和产业升级道路，世界各国几乎没有例外；产业结构的技术密集化越快，经济增长就越快；不能迅速实现产业结构的技术密集化的国家，其可持续的经济增长速度必定不快。
最近几年陷入经济困境的东亚国家，多半都是由于没能将整个经济的支柱转向更加技术密集化的产业。
例如，自80年代以来日本的优势产业就是汽车制造和家用电器产品，这种产业结构至今没有明显的改变，这就从根本上妨碍了日本经济的进一步增长。
这是最近10年来日本经济陷入困境的深层原因之一。
由此看来，对一国实现快速的经济增长来说，对外贸易占总产出的比例有多高、对外贸易增长速度有多快，这些都并不重要，重要的是尽快实现产业结构的技术密集化。
一个国家完全可能在短期中出现对外贸易增长快、整个经济增长慢甚至经济衰退的现象，这种情况下的对外贸易增长快是该国经济出现了重大问题的表现。
对外贸易占总产出的比重更不是一个好的追求目标。
任何严肃的经济分析都可以证明，对任何国家来说都存在着一个最优的对外贸易依存度，高于这个依存度和低于这个依存度都不是什么好事情；而且由于运输成本的限制，国家越大，其对外贸易的依存度就越低。
新加坡这样的城市国家对外贸易占GDP的比例可以高达100％，而美国、日本的对外贸易占GDP的比例不过是20％。
最有意思的是，象德国这样的国家对外贸易虽然占GDP的60％，但是它的大部分对外贸易是对周围的欧共体国家进行的，对欧共体以外国家的贸易只占其GDP的20％。
整个欧共体对欧共体以外国家的贸易也只占其总产出的20％。
而欧共体在土地面积和人口上与美国处于一个数量级。
这是一个典型的证据，说明对外贸易占总产出的比例与国家的规模成反比。
这被克鲁格曼概括成一个规律：越小的经济体对外贸易占总产出的比例越高。
上面的国际比较表明，在当代，人口、土地面积与美国大致相当的工业化经济体的对外贸易占总产出的比例只应当在20％左右。
中国的土地面积与美国大致相等，人口为美国的数倍，最近几年的对外贸易依存度却在40％上下。
从发达国家的角度看，这是高得不正常的。
形成这种过高的对外贸易依存度的原因，是相对于国外的生产率，中国生产可贸易商品的生产率相对较低而生产非贸易商品（如理发）的生产率相对较高，从而使中国国内以人民币计算的非贸易商品对可贸易商品的相对比价，大大低于发达国家的非贸易商品对可贸易商品的比价。
这一方面低估了中国的总产出，另一方面又高估了中国的对外贸易依存度。
有人以购买力平价方法估算，认为就实际产出来说，中国的GDP应当比现在的统计数字高4倍，相应地中国的对外贸易依存度就降到只有10％了。
这说明中国的对外贸易依存度过高在很大程度上是一个统计方法问题，是由于按国内现行价格和汇率进行统计的结果。
但是，对于我们现在研究的问题十分重要的是，在经济增长很快的国家，由于可贸易品相对于国外的生产率增长得快于非贸易品相对于国外的生产率，在进一步的高速经济增长中以本国货币计算的对外贸易额增长慢于当年价格GDP的增长，就是按国内现行价格和汇率统计的对外贸易依存度也会下降。
日本和韩国都曾经出现过按现行统计数字计算的对外贸易依存度先上升后下降的现象。
这不仅说明对外贸易依存度并非越高越好，而且说明经济高速成长到一定时期后还要求统计上的对外贸易依存度适当下降。
总之，落后国家经济发展的根本途径是尽快实现产业升级，尽快实现产业结构的技术密集化。
必须围绕着这一点来决定国家的对外贸易战略，使国家的对外贸易战略完全服务于产业结构的技术密集化。
东亚国家前几十年经济高速增长的根本原因不是它们实行了外向型经济，而是它们使自己的对外贸易战略、外向性经济以致整个的经济政策都为尽快的产业结构技术密集化服务。
对于中国来说，最有效地为产业结构技术密集化服务的对外贸易战略肯定不会是自由贸易政策。
一般说来，自由贸易政策对任何发展中国家都不会是一个最优的政策。
二、自由贸易政策有害于发展中国家的经济发展自由贸易已经成为西方经济界不可动摇的教条。
西方人的灌输已经在很大程度上控制了世界的舆论，以致发展中国家的许多人也相信，只有自由贸易政策才是真正的发展经济之路。
在这种思想支配下，有人还煞有介事地搬用可计算一般均衡模型，“算出了”中国如果接受一系列贸易自由化措施，2005年时的实际GDP会因此提高1.5％等等。
按照这一类的论调，中国这样的发展中国家要想发展经济，就应当实行自由贸易政策，放弃对本国产业的一切保护措施。
而在实际上，西方发达国家对发展中国家鼓吹自由贸易，是披着科学的外衣贩卖其损人利己的私货。
自由贸易政策对发展中国家是一副毒药。
西方发达国家不断地向发展中国家兜售贸易自由化的药方，但是它们自己就不是靠自由贸易政策发展起来的。
近200年来担当过世界经济最强国的那些西方发达国家，如英国、法国、美国、德国、日本，在历史上都曾经是工商业落后于别的国家的“发展中国家”。
当它们急起直追发展自己的工商业时，它们都对自己的新兴产业实行了严格的保护，而且一般都是在自己成为世界第一（至少是第一流）的经济强国之后才转而实行自由贸易政策的。
克鲁格曼这个国际贸易理论的权威自己就承认，美国、德国和日本“都是在贸易壁垒的保护下开始它们的工业化进程的”。
其实何止是这三国，第一个现代工业化国家－－英国就是靠保护贸易发展工商业的。
英国转向自由贸易政策是在19世纪上半期，那时英国早已坐稳了世界第一经济强国的宝座。
在这之前，当英国的纺织业还大大落后于其它国家时（那时纺织业是最“先进”的产业），英国政府曾经用最极端的手段保护本国的纺织工业，以致于禁止本国臣民使用别国生产的纺织品。
而英国正是靠从纺织业开始的“产业革命”才成了以后一个世纪的世界第一经济强国。
把当今世界第一经济强国美国与南美国家、与中国比较一下，就知道自由贸易政策如何有害于经济发展了。
虽然南美国家取得政治独立的时间比美国晚了40年，但是19世纪初它们的经济发展水平没有明显差别，其它的经济条件（如人均可耕地面积、人种）都相差不多，当时它们在经济上都远远落后于英国。
但是在整个19世纪中，美国人在不断反对英国人干涉其内政的斗争中对自己的制造业实行高度的贸易保护主义，结果是很快就发展起了最先进的工业和经济，在19世纪末成了世界第一经济强国；而南美各国却被英国政府的“友好”姿态所迷惑，听信了英国人的甜言蜜语，实行自由贸易政策，听任英国的工业来摧毁自己的制造业，到20世际初终于全部落入第三世界国家的行列。
世人现在都在传说拉美国家本世纪50年代以来保护本国制造业的“进口替代战略”如何不成功，他们却不知道，正是由于拉美国家吃够了19世纪的自由贸易政策的苦头，它们才在本世纪中期转向了“进口替代”的经济发展战略。
我们现在有理由怀疑，这样大肆渲染拉美国家进口替代战略的失败，又闭口不提它们过去自由贸易的失败，是西方发达国家为破坏落后国家的自主发展以永远保持自己经济上的优势而搞的宣传伎俩。
中国与美国是一个更好的对比：自鸦片战争之后，中国被迫开放，到20世纪初清朝灭亡前夕，中国的对外贸易政策应当说是最合乎自由贸易理想的了。
那时候在帝国主义列强的压迫下，中国政府不能也不敢保护本国的制造业，仅有的关税壁垒也被国际条约限制而不得超过5％，实际上平均关税率连5％都不到。
可是这样的自由贸易并没有使中国发展起来。
1912年，当中国的进口关税平均还不到5％之时，美国全部进口的平均关税负担却为18.5％。
须知美国当时已经是世界的第一经济强国、工业最发达的国家，却仍然以这样高的关税保护本国的产业，中国那样落后，却只有那么低的关税保护，中国的工业怎么能发展！现在的人都批评那时的洋务运动，认为它的封建主义本质注定了它发展中国工业的努力不可能成功。
其实，这样落后的国家，光是没有象样的关税保护这一条，就注定了中国工业不能发展。
现实和西方人信奉的鼓吹“自由贸易优越性”的经济理论形成了如此明显的对立，有些人还是如此虔诚地相信和宣传这一套学说，这是为什么？这里只说一个理论上的根本问题：按可计算一般均衡“算出”的自由贸易好处根本就不可信。
对自由贸易好处的全部论证都是以李嘉图的比较成本学说为基础的。
按照这个学说，只要两国生产同样两种物品的相对成本不一样，这两个国家就都可以出口自己生产的相对成本比较低的产品，进口自己生产相对成本比较高的产品，这种贸易可以使这两个国家都获益，因为它们都由此用自己有限的资源而得到了更多的商品。
例如，如果英国用生产1单位呢绒的成本可以生产0.9单位酒，葡萄牙用生产1单位呢绒的成本可以生产0.83单位酒，那就不管它们的绝对生产成本是多少，都应该由英国向葡萄牙出口酒，而由葡萄牙向英国出口呢绒。
而在自由贸易条件下，贸易结构自动就会达到资源最优配置的这个要求。
李嘉图自己认为国家之间在相对成本上的差别来源于它们在生产率上的技术差别；而以后的新古典贸易理论则强调这种相对成本上的差别来源于不同国家在生产要素禀赋上的差别，即不同国家拥有的生产要素之间有不同的比例。
