从比较优势走向竞争优势：中国对外贸易战略转变的依据和路径-2019年文档
- 格式：docx
- 大小：24.23 KB
- 文档页数：12
下载文档原格式
合集下载
中国如何从比较优势转换为竞争优势
中国如何从比较优势转换为竞争优势比较优势转换为竞争优势，对中国这样一个人口和贸易大国而言是意义非凡的。
偌大的人口总量共享世界第二经济体的发展成果，让我们并不具备成为一个经济大国的绝对实力。
因此，将比较优势转换为竞争优势将成为中国经济可持续快速发展过程中浓墨重彩的一笔。
竞争优势是国家在某些方面比其他国家更能带来利润或效益的优势。
相比较于比较优势，竞争优势所产生的经济效益当然更为可观。
对于发展中国家而言，竞争优势无疑是在国际贸易中所追求的对象，发展中国家基于本身已有的比较优势而进行发展创新，可以创造出自身的竞争优势，但这个过程必然是缓慢而艰辛的。
此外，由于发展中国家的比较优势大多在劳动力和自然资源，所以发展中国家会生产劳动密集型产品和初级产品而进口发达国家的技术和资本密集型产品。
发达国家获利多而发展中国家获利少，发展中国家处于贸易的不利地位。
改革开放三十多年来，我国一直基于丰富的人力资源和地大物博的优势，经济取得了突飞猛进的成就，可是现在长期支撑中国经济增长的土地、资源、劳动力等要素的供给不再无限，要素成本开始上升，人口增长与环境问题的冲突日益明显，这些问题无一不制约着经济的进一步增长，曾经的低成本优势开始弱化，社会经济发展出现不平衡、不协调和不可持续问题。
而与此同时，一些更具比较优势的国家正在渐渐压迫中国市场，主导高新技术产业、不断创新的发达国家同样在侵蚀中国市场。
这些问题都促使我们不断探寻由比较优势转换为竞争优势的改革之路。
在中国这样一个人口众多的大国，农村剩余劳动力和城市待业人口数量庞大，这是我国的国情。
因此，廉价劳动力一直是中国产品在国际市场上具有竞争力的主要原因，利用劳动力比较优势发展对外贸易，一方面加速了中国的出口产业，另一方面为中国解决了相当一部分人的就业问题。
劳动力优势也使得中国的劳动密集型产业得到了发展。
但中国过分依赖廉价劳动力的比较优势，导致中国产业结构的固化，出口产品的技术含量低，技术创新能力差。
从比较优势到竞争优势对我国对外贸易的影响分析
从比较优势到竞争优势对我国对外贸易的影响分析摘要：改革开放以来，我国出口商品结构得到了明显的改善，比较优势理论在我国对外贸易发展中起到了重要的作用。
为了使我国对外贸易得到持续性发展，防止陷入“比较优势陷阱”，我国需要调整对外贸易战略，将比较优势转变为竞争优势。
本文首先分析了中国对外贸易现状，阐述了我国对外贸易可能存在的“比较优势陷阱”，最后探讨了新经济条件下我国对外贸易竞争优势的来源。
关键词：出口商品结构；比较优势；竞争优势改革开放以来，我国外贸事业得到长足发展，出口商品结构也有了明显的改善，逐步实现了出口去向从以发展中国家为主向以发达国家为主，以初级产品为主向以制成品为主的转变，制成品的比重已经接近世界发达国家水平，这些都表明我国贸易结构在不断优化。
中国对外贸易现状从出口总额来看，中国出口总额在近20年出现明显上升趋势。
加入WTO 之后出现更大幅度的增长。
从1978年97.5亿美元增长到了2006年9691亿美元，平均年增长率达到近20％。
从出口商品结构上来看，工业制成品比重明显高于初级产品比重，呈现逐年递增的趋势。
1980年工业制成品的比例仅45.9％，2005达到93.6‰从出口去向来看，我国出口发达国家的比例呈现明显的增长趋势，出口发展中国家的比例在逐年下降。
2006年与我国发展贸易往来的国家有228个，美国和加拿大、日本、欧盟是主要贸易合作伙伴，拉美、非洲和大洋洲地区与我国的贸易总额在上升。
高科技产品的出口比重在逐年增加，从1999年占出口总额的16.7％到2003年的27.1％。
我国对外贸易存在的“比较优势陷阱”上述变化标志着我国出口产品结构朝着优化的方向发展。
无论在产品质量和规模上，都随着贸易成果的扩大而增强。
比较优势理论在我国对外贸易发展中起到了重要的指导作用，但是比较优势不具备持续性。
我国能否保持外贸的持续快速发展仍然是一个焦点问题。
按照比较优势理论，发展中国家生产并出口劳动和资源密集型产品，进口资本和技术密集型产品；发达国家则出口资本和技术密集型产品，进口劳动和资源密集型产品。
我国外贸生产方式转变——从比较优势到国家竞争优势
原理。显而易见 ，中国的 比较优 势在 于廉 价劳动力和丰 富自 （ １ ） 生产要素 。 包括基本要素和推进要素 ， 前者指一个 国
然资源 。改革开放之初 ， 中国优先发展 了农副土特产品、 矿产 家先天拥有 的 自 然 资源和地理位置等要素， 后者指通过投资 品、 石油、 传统的轻纺产 品及工艺 品， 依靠劳动力优势开始发 和发展而创造 的要素 。 展加工贸易， 逐渐将机 电产品和多种有色金属加工品的出口 口产品中更加注重高新技术产品的出口。 在轻纺产品出口上，
家生产优势更大的产 品，劣势国家生产劣 势较 小的产 品，然 更多的财富。
比较优势理论使得发展 中国家前期取得了巨大的成功， 但 技创新力不高。使得发展中 国家处于 贸易利益分配的劣势地
后两国开展 贸易，则贸易双方都可以用较 小的消耗 ，创造 出 发展中国家大多是 以劳动 力或资源取胜 ， 竞争力逐渐减弱 ， 科 赫克歇尔认 为，国际贸易的前提是商品价格的国际绝对 位， 使其产 生技术依赖性， 抑制 自 身创新能力和后发优势的发 差异，商品从低价格的国家出 口到价格 高的国家，当两 国间 挥 ， 同时也会使 发展 中国家出 口产 品经常处于贸易摩擦之中。
ｌ贸易取得 了突出的成就， 这一成就尤
２ 从 比较 优 势 到 竞 争 优 势 的 转 变
大卫 ・李嘉 图分析 了在完全竞争市场条件下 ，一个 国家 其体现在对外贸易总额上 。 即使在任何 产品生产上都没有绝对优势 ，但是 ，只要这个 国 家在国际分工中专 门生产 自己具有 比较优势的产品，并开展 比较优势理论确实在 中国经济发展 中起到了举足轻重 的
境紧张，优先发展农业和重工业是我们的必然选择。改革开 地位 ， 而这种优势来源于该产业 向顾客提供 的商品或商品的某 放之后， 中国积极参与国际分工， 发展对外贸易 。之后， 中国 些方面具有独特性、 垄断性 、 持久性、 拓展性和难 以复制性的特
然资源 。改革开放之初 ， 中国优先发展 了农副土特产品、 矿产 家先天拥有 的 自 然 资源和地理位置等要素， 后者指通过投资 品、 石油、 传统的轻纺产 品及工艺 品， 依靠劳动力优势开始发 和发展而创造 的要素 。 展加工贸易， 逐渐将机 电产品和多种有色金属加工品的出口 口产品中更加注重高新技术产品的出口。 在轻纺产品出口上，
家生产优势更大的产 品，劣势国家生产劣 势较 小的产 品，然 更多的财富。
比较优势理论使得发展 中国家前期取得了巨大的成功， 但 技创新力不高。使得发展中 国家处于 贸易利益分配的劣势地
后两国开展 贸易，则贸易双方都可以用较 小的消耗 ，创造 出 发展中国家大多是 以劳动 力或资源取胜 ， 竞争力逐渐减弱 ， 科 赫克歇尔认 为，国际贸易的前提是商品价格的国际绝对 位， 使其产 生技术依赖性， 抑制 自 身创新能力和后发优势的发 差异，商品从低价格的国家出 口到价格 高的国家，当两 国间 挥 ， 同时也会使 发展 中国家出 口产 品经常处于贸易摩擦之中。
ｌ贸易取得 了突出的成就， 这一成就尤
２ 从 比较 优 势 到 竞 争 优 势 的 转 变
大卫 ・李嘉 图分析 了在完全竞争市场条件下 ，一个 国家 其体现在对外贸易总额上 。 即使在任何 产品生产上都没有绝对优势 ，但是 ，只要这个 国 家在国际分工中专 门生产 自己具有 比较优势的产品，并开展 比较优势理论确实在 中国经济发展 中起到了举足轻重 的
境紧张，优先发展农业和重工业是我们的必然选择。改革开 地位 ， 而这种优势来源于该产业 向顾客提供 的商品或商品的某 放之后， 中国积极参与国际分工， 发展对外贸易 。之后， 中国 些方面具有独特性、 垄断性 、 持久性、 拓展性和难 以复制性的特
国际贸易中的比较优势和竞争优势
02
比较优势对国际贸易的影响：基于比较优势的国际贸易分工和交换，有助于各 国发挥自身的资源优势，提高生产效率，降低成本，促进全球资源的优化配置 。同时，比较优势也决定了国家在国际贸易中的分工角色和地位。
03
竞争优势对国际贸易的影响：具有竞争优势的国家往往能够在国际市场上占据 主导地位，获得更多的市场份额和利润。它有助于提高国家的经济实力和国际 竞争力，推动全球经济的发展和创新。
类型
比较优势主要分为两种类型，分别是绝对比较优势和相对比较优势。绝对比较优 势是指某一国家在生产某种产品时所拥有的成本低于其他所有国家，而相对比较 优势是指某一国家在生产某种产品时相对于其他国家具有较低的成本。
决定因素
要素禀赋
生产技术
一国在生产某种产品时所拥有的要素禀赋， 如劳动力、资本、技术等，会直接影响该产 品的生产成本和比较优势。
应用场景比较
国际贸易
在国际贸易中，比较优势理论通常被用来解释国家之间贸易的动机和利益分配，而竞争优势则更侧重于企业自身能力和特点 在国际贸易中的地位和作用。
投资决策
投资者在选择投资目的地时，除了考虑资源的相对价格和成本外，还会重视当地的市场环境、政策法规、文化等因素，这 些因素在比较优势理论中不被考虑，但在竞争优势理论中却是重要因素。
类型
竞争优势可以分为两类：成本优势和差异化优势。成本优势是指通过降低生产成本或提高生产效率， 在市场上以更低的价格提供产品或服务。差异化优势则是指企业通过提供独特的产品或服务，满足消 费者多样化的需求，并获得更高的收益。
决定因素
• 技术创新：技术创新是形成竞争优势的重要因素。通过不断研发新技术、新产品，企业可以提升产品品质 、降低生产成本，并满足消费者对新产品和新服务的需求。
我国对外贸易必须从比较优势向竞争优势转化
我国对外贸易必须从比较优势向竞争优势转化摘要：广东省建立在区位、政策、资源等比较优势基础上的对外贸易近年来取得了快速的发展，但同时也面临了国际产业转移带来的一系列挑战。
为了更好地承接国际产业转移，促进对外贸易的进一步发展，广东省必须在原有比较优势的基础上，推动由比较优势向竞争优势转变，发展高新技术产业，由劳动密集型、资本密集型转变为技术密集型，从而实现对外贸易的可持续发展。
关键词：广东省；比较优势；竞争优势；对外贸易一、广东省对外贸易发展状况进入社会主义社会特别是改革开放以后，广东省作为最早的经济特区和改革开放的前沿地带，对外经济贸易获得得了迅猛的发展。
1978年，广东的出口贸易额仅为13.876亿美元，到1986年时出口贸易额已达42.8216亿美元，并从此成为全国出口额最高的省份。
1987年广东省进出口总额为210.37亿美元，其中出口为101.40亿美元，进口为108.97亿美元，逆差为7.57亿美元；1988年广东省进出口总额虽有增加，但逆差增大到13.85亿美元；此后则呈现快速增长态势，并实现了顺差。
2000年广东省进出口总额为1701.06亿美元，2010年则上升至7846.6亿美元，占全国进出口总额的26.4%，比2000年增长近4.6倍，比1987年增长近37.3倍。
由此可见，广东省外贸依存度逐步提高，对外贸易在其经济发展中起着越来越重要的作用。
在广东省出口的商品结构中，机电产品的出口占大部分。
2000年—2010年，广东省的出口商品主要集中在机电产品，由2000年的499.75亿美元增至2010年的3156.48亿美元，由占全省出口总额的54.4%增至63.56%；其次是高新技术产品出口，由2000年的170.20亿美元增至2010年的1753.39亿美元，由占全省出口总额的18.52%增至35.3%；农产品出口最少，占全省出口总额的百分比不到2%。
总体上广东省是以机电产品来料加工和进料加工贸易为主的省份，具体数据参见下表。
国际贸易中的比较优势和竞争优势
国际贸易中的比较优势和竞争优势在国际贸易中，比较优势和竞争优势是两个重要的概念。
比较优势指的是某个国家或地区相对于其他国家或地区在特定商品或服务的生产上具有更高效率或更低成本的能力。
竞争优势则强调的是企业或产业在市场上获得竞争优势的能力和强度。
本文将从理论和实践两个角度探讨国际贸易中的比较优势和竞争优势。
一、比较优势的理论基础比较优势理论最早由英国经济学家亚当·斯密提出，并在后来被大卫·里卡多和埃尔斯特·奥廖森发展和完善。
该理论认为，不同国家或地区在资源配置和生产能力上存在差异，因此应该专注于生产自己有相对优势的商品或服务，然后通过贸易与其他国家或地区进行交换，以实现资源的最有效利用和互利共赢。
比较优势的形成主要受到以下几个因素的影响：1. 自然资源：国家或地区拥有的自然资源种类和丰富程度会影响其在特定行业中的比较优势。
例如，油气资源富集的国家在能源领域具有明显的比较优势。
2. 劳动力成本：不同国家的劳动力成本差异也是比较优势的重要因素。
低成本的劳动力可以使该国在劳动密集型产业中具备竞争优势。
3. 科技水平：高新技术和创新能力是比较优势的重要来源，能够提高生产效率和产品质量，从而在国际市场上获得竞争优势。
4. 政策环境：政府的产业政策和外贸政策也会对比较优势的形成产生影响。
通过降低关税、取消贸易壁垒和提供相关扶持政策，政府可以促使某些产业形成比较优势。
二、比较优势的实践案例1. 沿海地区的出口加工区：从20世纪80年代起，中国沿海地区设立了众多的出口加工区，通过引进外资、技术和设备，利用廉价劳动力和便利的海运条件，迅速崛起为全球制造业中心。
这是中国比较优势的一个典型实践案例。
2. 瑞士钟表制造业：瑞士钟表制造业长期以来以高品质和精准度闻名于世，这得益于瑞士在制表技术和工艺传统上的比较优势。
尽管瑞士成本高企，但其在高端钟表市场上占据主导地位，得益于优质的制造工艺和品牌形象。
我国对外贸易战略的战略转变
我国对外贸易战略的战略转变改革开放以来，我国的经济建设取得了惊人的成绩，这主要是对外开放的结果。
而作为对外开放的最直接、最有效的方式——对外贸易更是功不可没。
然而随着国际、国内形势的变化，我国这种有特色的对外贸易战略出了新的问题。
面临着新的挑战，我们应审时度势，及时进行对外贸易战略的战略转变。
一、国际环境的变化1、经济全球化成为当今世界经济发展的基本特征。
经济全球化是各国经济对外开放和国际化的结果，同时也是各国经济体制市场化的结果。
经济全球化使大部分国家融入世界经济的整体运行之中，而且深刻地影响着各国经济的发展。
贸易自由化、生产国际化和金融全球化是经济全球化的主要表现。
跨国公司已经把生产、经营和发展的空间扩大到了全球，在全球范围内规划投资、配置资源，并以此来带动贸易的快速发展。
据联合国统计，1990年各国出口总额占全球国民生产总值的16.2%到2000年上升为20%，全球年平均贸易增长速度达到5.86%。
在贸易量迅速增加的同时，贸易结构也发生变化。
过去西方发达国家主要出口工业制成品，进口原材料，经济落后国家主要出口初级产品，进口工业制成品。
现在，发展中国家的汽车、家用电器和电子产品也大量进入发达国家，发达国家除了出口高科技产品，工业制成品外、钢铁、化工等生产原材料外，农产品也大量进入发展中国家，发达国家与发展中国家之间垂直型分工逐步向水平型分工发展，跨国公司是经济全球化的主要载体。
跨国公司以市场为中心，以越过贸易障碍、降低成本、增强竞争力和增加利润为目的，综合全球各地资源、资金和劳动力，力求生产要素的最优配置，形成了世界范围内的生产经营全球化。
2、世界经济发展水平大大提高，传统出口面临愈来愈激烈的竞争。
世界经济发展水平低的时候，寻找海外市场压力较小，实行进口替代或出口替代比较容易，但随着世界经济发展水平的提高，越来越多的发展中国家走向了由一般制造业为主的出口导向战略，国际竞争激烈，出口的进一步发展受到限制。
中国如何由比较优势走向竞争优势比较优势竞争优势走出去国际商务
2008年对外贸易总值25616.3亿美元，在全球贸易 中的排名由2002年的第6位跃至2007年的第3位，出 口跃居第2位，占全球贸易的比重提高到近
中国比较优势策略发展及现状
对外贸易整体特征：大而不强
在世界经济论坛最新公布的《全球竞争力报告20082009》中，中国在全球134个参评经济体中排名由上年 的34位上升4位，终于跻身前30强。
1997年，南京大学副校长洪银兴教授在《经济 研究》发表的文章中在国内首次提出了“比较 利益陷阱”的命题 所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展 中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级 产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密 集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易 中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总 是处于不利地位
比较优势与竞争优势的比较
比较优势过分强调静态贸易利益，即短期外 汇收益，忽视了贸易的动态利益，即对外贸 易从长远发展角度对一国产业结构优化、科 技进步带来的利益
竞争优势则基于一国产业的长远发展，为了 获得稳定的、长期的贸易利益，甚至可以牺 牲一些中短期贸易利益
中国比较优势策略发展及现状
改革开放以来，我国借鉴亚洲四小龙发展经验， 根据比较优势理论，依靠本国劳动力资源优势大 力发展外向型经济，取得了巨大成就
比较优势策略失灵的原因
比较优势理论研究前提的局限性 全球经济一体化和科技的迅速发展 国际贸易及其பைடு நூலகம்争模式的发展变化
竞争优势理论
所谓竞争优势，指的是，具有竞争力的比较优 势，而这些比较优势 “集中在特定的产品或产 业的环节上”（迈克尔·波特） 区别于传统的比较优势，这种比较优势不是先 天的资源禀赋，而是后天的，需要创造的，并 且是直接面向国际市场中激烈的市场竞争的 竞争优势归根到底来源于企业为客户创造的超 过其成本的价值
中国比较优势策略发展及现状
对外贸易整体特征：大而不强
在世界经济论坛最新公布的《全球竞争力报告20082009》中，中国在全球134个参评经济体中排名由上年 的34位上升4位，终于跻身前30强。
1997年，南京大学副校长洪银兴教授在《经济 研究》发表的文章中在国内首次提出了“比较 利益陷阱”的命题 所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展 中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级 产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密 集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易 中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总 是处于不利地位
比较优势与竞争优势的比较
比较优势过分强调静态贸易利益，即短期外 汇收益，忽视了贸易的动态利益，即对外贸 易从长远发展角度对一国产业结构优化、科 技进步带来的利益
竞争优势则基于一国产业的长远发展，为了 获得稳定的、长期的贸易利益，甚至可以牺 牲一些中短期贸易利益
中国比较优势策略发展及现状
改革开放以来，我国借鉴亚洲四小龙发展经验， 根据比较优势理论，依靠本国劳动力资源优势大 力发展外向型经济，取得了巨大成就
比较优势策略失灵的原因
比较优势理论研究前提的局限性 全球经济一体化和科技的迅速发展 国际贸易及其பைடு நூலகம்争模式的发展变化
竞争优势理论
所谓竞争优势，指的是，具有竞争力的比较优 势，而这些比较优势 “集中在特定的产品或产 业的环节上”（迈克尔·波特） 区别于传统的比较优势，这种比较优势不是先 天的资源禀赋，而是后天的，需要创造的，并 且是直接面向国际市场中激烈的市场竞争的 竞争优势归根到底来源于企业为客户创造的超 过其成本的价值
中国对外贸易战略选择
于企业是否具有创新机制 。 许多发展中国家在 依靠 本 国自己的力 量制造 该种 商 品以代 替进 些学者认为 ， 发展中 国家对外贸易发展 制定贸易战略和产业政策时， 没有局限于比较 口 这种贸易形式是以“ 自力更生” 为指导思想
应该遵循 比较优势战略 ， 这样可 以从贸易中获 优势的束缚， 形成了本国的竞争优势， 在较短 的 其优点是能在国家的保护下， 利用本国资
内陆 相 当一 部 分 适 箱 货 在 沿 海 港 口拆 装 式进行货 物运输 。尽管近年来 ， 国家及地 随 着 科 技 的 发 展 ， 代 的 进 步 ， 际 时 国
箱后以件杂货方式进行运输 ， 不利 于集装 方 政 府 在基 础 设 施 方 面 制 定 了一 些 鼓 励 多式联 运在未来 的国际货物运 输中所起 箱运输 的开展。另外 ， 长江流域集 装箱运 发 展 集 装 箱运 输 的 政 策 ， 是对 于 多式 联 的作 用 、 占 的 比重 会 越 来 越 大 ， 际 多 但 所 国
长期 以来 ， 比较优势理论是解释国际贸易
所谓竞争优势战略就是指 以技术进步和 有竞争优势的产业， 实现从比较优势向竞争优
全 势的转化， 逐渐从 出口附加值较低 的劳动密集 利益和国际分工的基本理论。 国际交换之所 以 制度创新为动力，以产业结构升级为特征， 以具有竞争优 型产品转向出口利润较高的资本技术密集型 必要 ， 是因为存 在国际分工 ， 国际分工使得 各 面提高本国产业的国际竞争力，
个 国家专业化生产最适合本 国生产的产品， 通 势的产品参与国际竞争， 分享国际贸易利益的 产品， 占据价值链的高端 。 过 国际贸易可使 贸易双方获得更大的福利 。 从
一
种 强调贸 易动态利益的贸易发展战略 它强
应该遵循 比较优势战略 ， 这样可 以从贸易中获 优势的束缚， 形成了本国的竞争优势， 在较短 的 其优点是能在国家的保护下， 利用本国资
内陆 相 当一 部 分 适 箱 货 在 沿 海 港 口拆 装 式进行货 物运输 。尽管近年来 ， 国家及地 随 着 科 技 的 发 展 ， 代 的 进 步 ， 际 时 国
箱后以件杂货方式进行运输 ， 不利 于集装 方 政 府 在基 础 设 施 方 面 制 定 了一 些 鼓 励 多式联 运在未来 的国际货物运 输中所起 箱运输 的开展。另外 ， 长江流域集 装箱运 发 展 集 装 箱运 输 的 政 策 ， 是对 于 多式 联 的作 用 、 占 的 比重 会 越 来 越 大 ， 际 多 但 所 国
长期 以来 ， 比较优势理论是解释国际贸易
所谓竞争优势战略就是指 以技术进步和 有竞争优势的产业， 实现从比较优势向竞争优
全 势的转化， 逐渐从 出口附加值较低 的劳动密集 利益和国际分工的基本理论。 国际交换之所 以 制度创新为动力，以产业结构升级为特征， 以具有竞争优 型产品转向出口利润较高的资本技术密集型 必要 ， 是因为存 在国际分工 ， 国际分工使得 各 面提高本国产业的国际竞争力，
个 国家专业化生产最适合本 国生产的产品， 通 势的产品参与国际竞争， 分享国际贸易利益的 产品， 占据价值链的高端 。 过 国际贸易可使 贸易双方获得更大的福利 。 从
一
种 强调贸 易动态利益的贸易发展战略 它强
我国出口贸易如何从比较优势转变为竞争优势
我国出口贸易如何从比较优势转变为竞争优势摘要：适应经济增长方式由粗放型向集约型的转变，我国的出口贸易和利用外资也要由单纯追求数量的增长转向追求质量和效益的增长。
要实现这个转变，必须解决一个重大理论问题，这就是如何认识和发挥自己的优势。
研究表明, 竞争优势更能体现一个产业在国际市场上的竞争力，比较优势只是形成竞争优势的基础，单纯的比较优势，不一定能成为竞争优势，注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的比较忧势上，中国要在比较优势基础上提升产业的竞争力，将比较优势转变为竞争优势。
关键词：比较优势，竞争优势，中国对外贸易，转变依据，战略一、古典经济学家提出并经完善的比较优势原理是中国参及国际分工和交换的基本依据(一)古典经济学家提出的比较优势理论为国际贸易的开展提供了基本的理论支撑从国际分工和专业化的角度，古典经济学家亚当·斯密(Adam Smith)在《国富论》这部划时代的经济学著作中提出了绝对优势理论：当一个国家生产某种产品的成本低于世界上其他所有国家，即在该产品生产上具有绝对优势时，这个国家应该分工生产这种产品，然后用这种产品去换取本国的劣势产品，从中获利。
斯密的理论具有历史进步性，但他的理论只是回答了当某个国家在生产某种产品上具有绝对优势的时候，这个国家可以以此产业参及国际分工和交换，并从贸易中获取利益。
斯密没有解决的问题是：如果一个国家在任何产业上都不具备绝对优势，那么这个国家还能参及国际分工和交换并获取贸易利益吗?后来的学者大卫·李嘉图(David Ricardo)研究并解决了这个问题。
借助于2×2模型(假定国际贸易中只有2个国家，只生产2种产品)，他分析了完全竞争市场条件下，不具有绝对优势产业的国家参及国际分工和交换的命题，在他的著作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势理论：一个国家即使在任何产品生产上都没有绝对优势，但是，只要这个国家在国际分工中专门生产自已具有比较优势的产品，并开展国际交换，则这个国家就能从国际贸易中获取利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从比较优势走向竞争优势：中国对外贸易战略转变的依据和路径、古典经济学家提出并经完善的比较优势原理是中国参与国际分工和交换的基本依据(一) 古典经济学家提出的比较优势理论为国际贸易的开展提供了基本的理论支撑从国际分工和专业化的角度，古典经济学家亚当?斯密(AdamSmith) 在《国富论》这部划时代的经济学著作中提出了绝对优势理论：当一个国家生产某种产品的成本低于世界上其他所有国家，即在该产品生产上具有绝对优势时，这个国家应该分工生产这种产品，然后用这种产品去换取本国的劣势产品，从中获利。
斯密的理论具有历史进步性，但他的理论只是回答了当某个国家在生产某种产品上具有绝对优势的时候，这个国家可以以此产业参与国际分工和交换，并从贸易中获取利益。
斯密没有解决的问题是：如果一个国家在任何产业上都不具备绝对优势，那么这个国家还能参与国际分工和交换并获取贸易利益吗？后来的学者大卫？李嘉图(David Ricardo)研究并解决了这个问题。
借助于2X2模型(假定国际贸易中只有2个国家，只生产2 种产品)，他分析了完全竞争市场条件下，不具有绝对优势产业的国家参与国际分工和交换的命题，在他的著作《政治经济学与赋税原理》中提出了比较优势理论：一个国家即使在任何产品生产上都没有绝对优势，但是，只要这个国家在国际分工中专门生产自已具有比较优势的产品，并开展国际交换，则这个国家就能从国际贸易中获取利益。
这里的比较优势是指，一个国家生产同一单位的某种产品的比较成本相对低于另一个国家。
比较优势理论的提出，为国际贸易的开展提供了基本的理论支撑。
其巨大的理论指导意义在于：一个国家无论处于什么发展阶段，无论经济力量是强还是弱，都能确定自己的比较优势，即使处于劣势的也能找到劣势中的优势。
各国只要根据自己的比较优势进行分工，让优势国家生产优势更大的产品，劣势国家生产劣势较小的产品，然后两国开展贸易，则贸易双方都可以用较小的消耗，创造出更多的财富。
(二) 比较优势理论的发展和完善绝对成本说和相对成本说指出两国进行国际贸易都可以得到好处，但是却没解决深层次的问题：是什么因素决定了交换的具体比例?贸易的利益在双方是如何分配的?而且李嘉图只考虑到供给因素，而未考虑需求因素对国际贸易的影响，这就使得他的比较成本理论不够完善。
约翰?穆勒(John l) 通过对这个问题的研究，提出了他的相互需求理论，他认为，贸易条件及其变动是由相互需求双方产品的强度决定的，对其他国家产品需求相对强烈的国家，就要用更多的本国产品去交换，贸易条件就不利；相反，对其他国家产品需求相对弱的国家，就可以用较少的本国产品去交换，贸易条件就有利。
均衡贸易条件是由两国的相互需求决定的。
在贸易利益的分配上，具体交换比例越接近哪个国家的国内交换比率，哪个国家的贸易利益就越小。
瑞典经济学家赫克歇尔(Eli Heckscher) 在其论文《对外贸易对国民收入的影响》(1919) 提出了资源禀赋论的基本观点，后来俄林(BertllOhin) 在《域际经济与国际贸易》(1933) 中- 发展了他的观点，构成了赫克歇尔一俄林的资源禀赋论，简称H-O理论。
该理论认为，国际贸易的前提是商品价格的国际绝对差异，商品从低价格的国家出口到价格高的国家，当两国间的价格差额大于运输费用时，国际贸易能带来利益。
商品价格的国际差异是国际贸易产生的直接原因，但并不是说，凡存在商品价格的国际差异，国际贸易就必然发生。
各国商品价格比例不同是由生产要素价格比例不同决定的。
生产要素价格不同是由生产要素供给比例不同决定的。
生产要素供给比例不同，是由各国所拥有的各种生产要素的相对数量所决定的。
供给丰富的生产要素价格便宜，稀缺的生产要素价格高。
因此，一个国家生产和出口使用本国供给丰富的生产要素的产品，价格就低，就有相对优势。
应该进口本国稀少要素所生产的商品。
在H—O理论中，劳动不再是唯一的要素，但生产规模报酬依然假定不变，市场经济也假定为完全竞争。
H-O理论一提出，即被西方经济学界广泛接受，成为国际贸易领域中的核心理论之一，被各国视为指导自己从事国际贸易的经典理论。
虽然近年来遭到了学者们诸多的批评，在发展中也遇到了诸如所谓里昂惕夫之谜(Leontief paradox) ”的诘难，但事实证明，比较优势理论依然是指导一个国家选择参与国际分工产业的基本里昂惕夫之谜”非但不是比较优势理论的反例， 反而再 次验证了比较优势理论 （Kenen ，1965；Keesmg ，1966） 。
其具有 的旺盛的生命力仍然使其在指导一个国家对外贸易中扮演着重 要的角色。
二、中国依据比较优势理论开展对外贸易的实践改革开放后中国积极参与国际分工，促进对外贸易的发展。
中国在制定对外贸易发展战略和发展出口产业的政策中，循了比较优势原理。
型产业。
根据当时的实际， 中国实施了发挥四个优势的出口商品 战略，即发挥资源丰富的优势增加了矿产品和农副土特产品出 口，发挥传统技艺精湛的优势发展工艺品和传统的轻纺产品出 口，发挥劳动力众多的优势，发展进料加工，发挥现有工业基础 的作用， 发展各种机电产品和多种有色金属、 稀有金属加工品的 出口。
在“七五”计划（1986 —1990年）时期，轻纺产品超过石 油成为我国最大类的出口商品，纺织品出口量跃居世界第一位，机电产品出口年均增长率达到了 46％。
“八五”期间， 力发展机电产品出口，年均增长率达 32.9 ％， 1995 年机电产品 出口额达 439 亿美元，成为我国最大类的出口商品。
进入 21 世 中国继续大力发展机电产品出口，特别是成套设备出口，积导产品，保持外贸出口发展后劲，着重提高轻纺产品的质量、档依据。
“基本遵改革开放初期， 中国具有比较优势的产业是劳动和资源密集中国大 纪， 极发展高新技术产品出口， 并使其中部分产品上升为出口的主次，加快产品的升级换代，扩大花色品种，创立名牌，提高产品附加值，发展深加工、附加价值高的和综合利用农业资源的创汇农产品出口。
三、从比较优势到竞争优势：对比较优势理论的重新审视比较优势理论的运用使各国按照其禀赋条件参与国际分工，享有比较利益，日本、亚洲四小龙以及改革开放后的中国正是利用其在各个时期和阶段的比较优势参与国际贸易从而促进了本国经济的发展（林毅夫，2003）。
但是，在现实的国际贸易中却出现了战后工业化国家产业内贸易大量增长等比较优势理论难以解释的现象，严重的是一些发展中国家长期以比较优势理论作指导，执行比较优势战略后出现了贸易条件恶化和贫困化增长的现象，落入了比较利益陷阱（孙文远，2005）。
所谓比较利益陷阱是指“在劳动密集型产品和技术密集型产品的贸易中，以劳动密集型和自然资源密集型产品出口为主的国家总是处于不利地位” （洪银兴，1997）。
比较优势战略由于过分强调静态的贸易利益，忽略了贸易的动态利益，长期执行单纯的比较优势战略会造成一国的产业结构不能得到升级，而且具有固化原由产业分工的作用，使发展中国家在国际分工中处于不利地位（孙文远，2005）。
中国改革开放以来，六五”到“八五”期间我国对外贸易取得巨大成就，连续多年保持出口总额增长速度高于经济增长速度，但同时也存在着外贸企业普遍亏损、出口增长速度下降、换汇成本增高、自20 世纪90 年代中期开始中国外贸出口增长缓慢的事实。
1994年中国的国际竞争力在世界各国中的排名为34 位，1995 年为31位，1996 年上升到第26位，但同时期中国的国际分工和贸易条件问题比较严重，国际分工指标排名倒数第1 位，表明我国在国际分工中所处的地位是最不利于对外贸易发展的，在按照比较我国优势发展对外贸易的同时，并没有为提高国际分工地位和增强贸易竞争力打下基础（陈靓，2004）。
国际市场上，我国2000 年大部分机电产品出口与1997 年相关机电产品出口的比价却小于1，金属制品业、照相机、手表、电视机、自行车、收音机及组合影响的出口比价都在下降（王耀中，2002）。
这些都使得我国不得不重新审视比较优势理论在新国际经济环境下的适用性和指导意义。
（一）当今的国际市场和贸易特征不能满足比较优势理论的严格假定比较优势理论有其严格的假定和适用对象。
这个理论的主要假定有：（1）世界产品市场是完全竞争市场，不存在政府干预。
亚当?斯密和大卫?李嘉图都是古典经济学家，倡导的是不受政府干预、不存在垄断因素的完全自由的竞争市场机制，其理论是建立在完全竞争市场假设上的。
李嘉图的比较优势理论模型就是在暗含的完全自由国际市场假设基础上，分析国家之间通过分工，并通过完全自由的产品交换和贸易来实现贸易利益的增长和分配的命题。
（2）不存在规模经济，没有技术创新。
赫克歇尔和俄林提出要素禀赋理论的前提包括规模效益不变、两国消费偏好相同、无运输成本、没有技术创新等。
得出的结论是：一个国家将出口的商品是那些需要密集的使用该国相对丰饶和便宜要素的产品，而进口的商品是那些需要密集的使用相对稀缺和昂贵要素的产品。
当今国际贸易的发展不能满足比较优势理论的假设和前提。
首先，世界产品市场是不完全竞争的市场，国际分工和贸易存在政府的干预，产品不能完全在国际市场上自由流动。
在古典经济学家提出用“看不见的手”来指导经济运行，倡导无干预的完全自由的市场的同时，以亚历山大?汉密尔顿(AlexanderHam.dton) 和弗里德里希?李斯特(Friedrieh List) 为代表的保护贸易理论者也提出了自己的政策主张。
他们认为政府应该通过提高关税等措施，保护本国的幼稚产业。
美国和德国政府依据这个贸易保护思想，在本国工业比较薄弱的时候，实行保护贸易政策，为这些产业发展提供了有效地保护。
世界各国纷纷效仿，妄图从贸易保护中分得更多的利益，使得实施贸易保护政策的目的悄然发生了变化，贸易保护政策已不限于仅仅保护幼稚产业，保护本国的市场和生产力，而是为了进一步夺取国际市场，进行经济扩张。
这显然阻碍了国际贸易的进一步发展，给各国经济的开放和长期发展造成了障碍。
1947年成立的GAIT就是为了调整缔约国在国际贸易政策方面的相互权利和义务，确定某些共同遵守的关税和贸易准则。
事实上，GATT和其后的WTO通过组织多轮谈判，在降低关税、促进自由贸易方面发挥了重大的作用，各国关税水平不断下降。
这样的背景下，要想通过提高关税来实施贸易保护，为本国获取更多的利益显然是逆世界经济发展潮流，被国际社会所认可的。
因此，从20 世纪70 年代以后，伴随着贸易自由化程度的不断提高，一种新形势的贸易保护又出现了，这就是国际贸易中非关税壁垒。
由于非关税壁垒具有实施的合理性、灵活性、复杂性和隐蔽性，不像提高关税等贸易保护方式那样容易识别和遭到报复，所以当前国际贸易中一些国家都愿意利用非关税壁垒进行贸易保护。