股权性质_企业社会责任与审计收费_基于中国上市公司的实证研究_朱敏
- 格式:pdf
- 大小:274.69 KB
- 文档页数:5
企业社会责任与审计费用关系的研究作者:徐鸥周道娟朱锐芹来源:《财讯》2017年第06期国外对于企业社会责任与审计费用关系的研究较多,但是有些学者的结果是正相关的,有些学者的研究结论是负相关的。
本文对有关企业社会责任与审计费用关系进行阐述,在此基础上并提出了一些改进企业履行社会责任的政策建议,以及以后更近一步的研究建议。
社会责任审计费用改革开放以来,我国经济取得了突飞猛进的发展,但在经济迅速发展的同时也出现了一系列的社会责任问题。
在过去的几十年中,投资者、客户以及其他利益相关者对企业各方面信息的需求日益增加,对企业社会责任的关注度越来越高,因此对企业社会责任的态度也发生了巨大的变化。
袁家方(1990)认为企业在自身发展的过程中,面对其生存的大环境对其的需要,企业为了维护社会、环境等所承担的责任就是企业的社会责任。
针对企业社会责任,刘俊海(1999)提出,在企业的发展过程中我们不能将股东利益最大化作为企业生存发展的唯一目标,而应该将利益相关者(如:员工、消费者、社区、政府等)利益最大化作为企业发展的目标。
卢代富(2002)提出这样的观点:企业在为实现股东利益最大化的同时,还应该承担一些其他责任,这些责任包括提高员工福利、改善社区环境、保护环境等等,这些额外承担的责任就是企业的社会责任。
周祖城(2005)指出企业承担是社会责任是以利益相关者的需要为导向的,他是将道德、法律以及经济有机结合在一起的一种综合责任。
邓健、任文举(2005)提出我们应该从微观、中观、宏观三个层面上来认识企业社会责任的定义:最狭义的定义认为企业社会责任包括经济和法律方面的责任;中观的定义认为除经济和法律责任外,企业社会责任还包括对利益相关者的利益;宏观的定义认为企业社会责任包括了企业在发展过程中能够承担的社会对企业的一切期望。
所谓审计费用是指被审计单位向为其提供了专业审计业务的会计事务所支付的报酬,这种报酬是对会计事务所提供的专业审计服务价值的一个表现,可以用来衡量市场上这种专业审计服务的供求关系。
企业社会责任与审计收费的关系随着社会的发展和经济的全球化,企业社会责任(Corporate Social Responsibility, CSR)的概念越来越受到重视。
越来越多的公司认识到自己在社会发展中的地位和作用,开始从单一追求利润的经营理念转变为兼顾经济、社会和环境的可持续发展理念。
在这种情况下,企业社会责任对于企业而言是一个重要的课题,审计收费作为企业的财务支出之一,与企业社会责任之间的关系也日益受到关注。
企业社会责任与审计收费之间存在一定的关联性。
一方面,企业社会责任需要企业在社会、环境、员工福利等多个方面投入资源和承担责任,这就需要企业在财务支出方面进行更多的考量和安排。
审计收费是企业在完成年度审计时需要支付给审计师事务所的报酬,是企业经营中不可或缺的一部分成本。
企业如果在社会责任方面投入过多,可能导致审计收费的支出相对较高。
企业在推行社会责任的也需要注意审计收费问题,使两者之间达到一个平衡。
企业社会责任对审计收费也会产生一定的影响。
在企业推行社会责任的过程中,可能需要对企业进行更加细致和全面的审计,以确保企业的行为符合相关法规和标准,同时也需要对企业的社会责任履行情况进行审计和评估。
这就要求审计师事务所在履行审计工作时需要进行更多的工作量和调查,从而也会使审计收费相对增加。
一些推行了企业社会责任的企业可能会要求审计师事务所在审计报告中对企业的社会责任履行情况进行说明和评价,这也会对审计的工作量和审计收费产生一定的影响。
为了更好地协调企业社会责任与审计收费之间的关系,需要采取一些措施和方法。
企业需要建立起科学合理的企业社会责任管理体系,将社会责任的推行与企业经营发展相结合,避免过多的社会责任投入导致企业财务压力过大。
审计师事务所需要根据企业的具体情况和特殊需求,合理确定审计收费的标准和方式,尽量减少不必要的审计成本,以降低企业的经营负担。
也需要加强企业、审计师事务所和相关部门之间的沟通和合作,加深对企业社会责任与审计收费关系的理解和共识,从而促进企业社会责任的有效推行。
企业社会责任与审计收费的相关性研究一、引言审计收费是会计师事务所为客户提供专业服务所取得的报酬,也是审计服务供需双方按照一定的标准协商后确定的交易价格。
审计定价的高低不仅关系着事务所与被审计企业的经济利益,同时也体现着审计服务的价值[1]。
中国证监会2001年发布《公开发行证券的公司信息披露规范问答第6号―支付给会计师事务所报酬及其披露》,明确要求上市公司在年报中将支付给会计师事务所的报酬作为重要事项予以披露。
审计收费的公开化使其成为公众了解会计师事务所收入的重要途径,同时也为学术界对我国审计收费的研究提供了契机。
以往对审计收费的研究主要集中在企业特征与事务所特征两方面,却鲜少从其他方面去进行探讨。
那么是否还存在其他会对审计收费产生影响的因素呢?本文就围绕这一问题展开研究。
随着经济市场化进程的加快,我国企业到了迅猛发展,生产总值仅次于美国位居世界第二,其中工业制成品也成为拉动我国出口增长的主要动力,企业的蓬勃发展为实现国民经济的目标做出了巨大贡献。
但近些年却被媒体曝出大量负面事件:三鹿集团假奶粉,富士康员工跳楼,医药业毒胶囊等。
这些企业无视商业道德,严重损害相关者利益的违法行为,不仅对投资者、消费者造成了巨大的伤害,更对社会、环境等众多方面造成了不良的影响,因此企业社会责任的履行情况日益受到社会各界的关注,企业披露的社会责任信息的价值也越来越高。
企业披露的社会责任信息作为一种非财务信息,能够降低企业与外部利益相关者之间的信息不对称程度。
注册会计师作为资本市场的重要参与者与企业外部治理工作的执行者,出于其保证审计质量降低审计风险的工作需要就有可能对这种非财务信息做出积极的响应。
那么企业社会责任履行的好坏是否会影响事务所对其收费,以及如何影响的呢?本文就以沪深两市A股主板制造业上市公司为研究对象,实证分析企业的社会责任与审计收费之间的关系,研究的结果一方面可以在理论上对事务所审计收费的影响因素进行研究,而另一方面在实践中能够为会计师事务所提出更合理完善的审计收费政策,对于其价格指导就具有一定现实意义。
企业社会责任对股价影响的实证研究企业社会责任意味着企业要在经济、社会和环境等方面为社会做出贡献,以此来提高企业的声誉和形象。
尽管现代企业社会责任(CSR)已经成为企业管理和发展的一种标准做法,但是关于CSR对公司股票价格的影响还有颇多争议。
目前的实证研究也未能得出一致的结论,本文旨在对此探究与反思。
一、背景“企业社会责任”这个概念最早可以追溯到1953年的美国,“社会责任”一词则出现在1960年代的管理学领域。
这一理念于1990年代得到普及,然后于21世纪初成为许多企业管理的一部分。
当地的 CSR 实践包括劳工权利,环保意识,反腐败执法,社区和慈善关系等事项。
在过去的几年里,越来越多的企业开始投入巨资和资源来改善其商业运营对社会和环境的负面影响。
由于全球生态环境的逐渐恶化和社会的日益复杂,CSR意识得到了越来越多的关注,CSR 已成为了一个全球性的话题。
二、 CSR是否影响股价CSR的普及推动了很多公司为实现可持续性经营而进行CSR投资,并在这个过程中不断改善他们的环境、社会和经济性能。
然而,除了提高社会形象和经营成本的压力之外,公司之所以愿意投资于CSR,往往是因为他们认为这会带来股价上涨。
在CSR成为公司运营的必要部分之后,越来越多的人开始思考,CSR是否会影响股价。
尽管对此进行了很多研究,但是结论并不一致。
有的研究表明,经过CSR投资,公司的股价会上涨;而有的研究表明,在某种情况下,CSR可能会带来股价下跌。
三、 CSR对股价的影响因素CSR对股价的影响取决于多种因素。
下面是几种重要的因素。
1. 行业环境:不同行业的公司在CSR实践上的成本和收益是不同的。
2. 公司规模:大型公司往往需要花费大量的财力和人力来进行 CSR 投资,但是这种成本对于小型公司来说就会显得无法承受。
3. 市场情况:如果市场对CSR非常看重,那么CSR投资很可能会提高公司的股价。
但是,如果市场并不看重CSR,投资CSR会使公司的股票价格下跌。
企业社会责任与审计收费的关系企业社会责任是指企业在经营过程中承担起对员工、消费者、环境和社会公益的责任。
随着社会的发展和进步,企业社会责任已经成为企业经营的重要组成部分。
而审计收费则是指审计公司对企业提供审计服务所收取的费用,是审计公司的收入来源之一。
企业社会责任与审计收费之间存在着密切的关系,本文将从不同角度来探讨这一关系。
企业社会责任对审计收费有着直接的影响。
一家履行社会责任的企业可能拥有更规范的财务管理和会计记录,这将降低审计公司进行审计的难度和成本,从而降低审计收费。
与此相反,一家不履行社会责任的企业可能存在财务管理不规范、会计记录不清晰等问题,给审计公司的审计工作增加了难度和风险,因此审计收费也会相应增加。
企业积极履行社会责任不仅有助于降低审计成本,也能为企业降低审计收费。
企业社会责任还会在一定程度上影响审计师对企业风险的评估。
一家履行社会责任的企业在企业风险的评估中可能会得到更加积极的评价,因为这意味着企业在社会和环境方面的风险较小,从而降低了审计风险成本。
相反,一家不履行社会责任的企业会面临更多的社会和环境风险,审计师可能会对其风险评估更加谨慎,从而增加审计风险成本。
这也将直接影响到审计收费的水平。
在实际运作中,企业社会责任对审计收费的影响也是复杂多样的。
一方面,一些企业可能会因为履行社会责任而获得政府的一些补贴或者减免审计费用的优惠政策,从而降低了审计成本,进而降低了审计收费。
一些企业在履行社会责任时需要进行一些额外的社会责任报告或者社会责任审核工作,这些工作将增加企业的财务成本,也会影响到审计的费用水平。
企业社会责任对审计收费的影响并不是一成不变的,而是受到多种因素的综合影响的。
审计公司自身的规模、声誉、资质等也会对审计收费产生影响。
一般来说,知名的审计公司往往能够提供更加专业、优质的审计服务,因此其审计收费也会相对较高。
而一些小型的审计公司可能由于规模较小、资质较低,提供的审计服务可能不如大型审计公司那么专业和可靠,其审计收费也可能相对较低。
企业社会责任与股权结构关系实证研究【摘要】企业社会责任是企业应当实现自身价值的重要体现,在我国社会主义体制下有着重要意义。
已有文献对于企业层面上股权结构如何影响企业社会责任履行尚缺乏深入探讨。
本文以股权结构为视角,研究股权结构对企业社会责任的履行带来的影响。
从股权分置改革为起点,从五个方面研究股权结构对企业社会责任的履行带来的影响。
从总体上看,研究结果显示:股权相对集中对员工、供应商、债权人有利,流通股比例提高以及股权制衡度提高能显著改善企业社会责任,前十位股东的herfindal指数会影响企业对债权人的责任。
国有股比例除了能显著提高企业对政府的责任外,对其他利益相关者的影响在股改后还不能显现。
上述研究结论有助于理解股权分置改革背景下,上市公司股权结构对企业社会责任的影响,丰富了企业社会责任履行的相关研究,并对进一步深化股权分置改革具有借鉴意义。
【关键词】股权分置改革社会责任股权结构一、引言企业社会责任是企业在兼具“经济人”和“社会人”的双重身份情况下,在其正常的生产经营过程中就在扩大就业范围、环境影响、维护职工福利以及参加社会公益活动等方面,对包括消费者、员工、股东乃至社区、政府、环境在内的所有对象所承担的经济责任和社会责任。
《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》的出台,指出“要着眼于增强公民、企业、各种组织的社会责任”,明显给企业社会责任信息披露的行为赋予一个官方正式的号召和积极肯定,使得该种行为逐渐成为企业理所应当的非强制化的日常活动。
所以企业社会责任披露已成为一种趋势,成为企业获取更多经济利益的措施之一,成为维护和谐社会的积极行动,因而企业要重视并加强对社会责任方面的披露。
2005年4月29日,随着证监会发布了《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,提出了对价并轨的改革思路。
在05年的股权分置改革之前,我国上市公司股权结构呈现出一种非流通股和流通股并存,“同股不同权,同股不同价,同股不同利”的现状,人为地就股权分为流通股(包括a股、b股及h股)和非流通股(含有国家股、法人股、内部职工股和转配股),并存在于不同的市场中,从而导致各大股东之间利益冲突日益激化,公司治理效率低下,企业价值不能高效实现。
股权性质、企业社会责任与审计收费【摘要】股权性质、企业社会责任与审计收费在当今企业管理中扮演着重要角色。
本文主要探讨了股权性质对企业社会责任的影响、企业社会责任对审计收费的影响,以及股权性质、企业社会责任与审计收费之间的关联性。
研究发现,股权性质的不同会影响企业对社会责任的承担程度,进而影响审计收费的水平。
而企业社会责任在一定程度上能够调节审计收费的额度,使其达到一种平衡状态。
通过对这三者的综合影响进行分析,有助于我们更好地了解企业管理的现状,并为未来研究提出展望。
企业应在股权性质、社会责任和审计收费之间寻求平衡,以实现可持续发展。
【关键词】股权性质、企业社会责任、审计收费、影响、关联性、调节作用、平衡、综合影响、未来研究、结论、总结。
1. 引言1.1 研究背景研究背景:股权性质、企业社会责任与审计收费是影响企业运作和发展的重要因素。
股权性质指的是公司股东在公司中所拥有的权益,不同股权性质可能会对企业的经营决策和社会责任承担产生影响。
企业社会责任是企业在经营过程中对员工、消费者、环境和社会的关注和承诺,其履行程度会影响企业形象和声誉。
审计收费作为审计服务的报酬,关系到审计师与客户之间的利益关系,同时也会受到企业社会责任的影响。
在当前社会,人们对企业的社会责任要求越来越高,企业股权性质、社会责任履行和审计收费之间的关系备受关注。
研究股权性质、企业社会责任和审计收费的关联性,有助于深入了解企业内部治理结构、社会责任承担和审计监管的互动关系,进而提出相关政策建议,促进企业社会责任的充分履行和审计监管的有效实施。
本研究将重点探讨股权性质、企业社会责任与审计收费之间的关系,为企业的可持续发展提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨股权性质、企业社会责任和审计收费之间的关系,分析它们之间的相互影响与作用机制。
通过深入研究,旨在揭示股权性质对企业社会责任的影响方式、企业社会责任对审计收费的影响机制,以及股权性质、企业社会责任与审计收费之间的关联性。
股权特征、社会责任与企业价值伍伦摘要:本文选取我国上市银行2008-2012年的面板数据为样本,实证分析了股权特征、商业银行社会责任与企业价值之间的关系。
研究发现:相比于国有控股银行,非国有控股银行履行社会责任更为充分,第一大股东持股比例与商业银行履行社会责任存在显著正相关;当期社会责任与当期企业价值呈正相关,说明商业银行履行社会责任有助于提高企业价值;同时,社会责任履行对银行价值具有滞后影响,且表现为滞后一期,即前一期社会责任的履行会提高当期的企业价值,并且相比于当期社会责任,前一期社会责任对当期企业价值的贡献更大。
建议商业银行应增强社会责任意识以提升企业价值,保持适度的控股股东持股比例有助于社会责任的履行。
关键词:商业银行;股权特征;社会责任;企业价值中图分类号:F830.31文献标识码:B文章编号:1674-0017-2014(11)-0012-06(西南财经大学会计学院,四川成都611130)收稿日期:2014-8作者简介:伍伦(1990-),男,湖南耒阳人,西南财经大学会计学院硕士研究生。
———基于我国商业银行的实证检验一、引言企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)是指在现代化经济发展进程中,企业除了追逐高盈利的发展目标外,还要考虑对利益相关者主体,诸如债权人、员工、服务对象、社区居民以及环境等的影响。
商业银行作为我国国民经济运行的重要枢纽,承担着资源配置、经济调节以及风险管理等诸多职能。
自2006年浦发银行对外公布了第一份企业社会责任报告后,社会对商业银行社会责任领域的关注和重视日益凸显。
目前国内外的相关文献主要集中在讨论企业社会责任与公司财务绩效(资产收益率ROA、净资产收益率ROE 等关键财务指标)的相关性上,得出的结论主要分为正相关、负相关或不相关三种,很少讨论影响企业履行CSR 活动的因素。
另外,由于金融行业的特殊性,相关文献在进行实证研究时一般都会剔除金融行业,这样就造成了对商业银行社会责任领域的实证研究较为缺乏。
企业社会责任与审计收费的关系企业社会责任(CSR)是企业对社会、环境和利益相关者负责的理念和实践。
企业通过履行社会责任,积极参与公益事业,促进经济、社会和环境的可持续发展,提升企业的社会形象和声誉,增强与利益相关者的信任和合作。
而审计收费则是审计师在为企业进行审计服务时所获得的报酬,是衡量审计师服务价值的重要指标之一。
企业社会责任和审计收费之间存在着密切的联系和相互影响。
企业社会责任的履行可以提高企业的透明度和规范性,降低审计风险,从而间接降低审计费用。
企业在履行社会责任的过程中,需要建立健全的内部控制体系、规范的会计核算制度和财务报告制度,及时公布企业信息,主动接受社会监督和外部审计,提高企业的财务透明度和规范性。
这样一来,企业在接受审计服务时,审计师所面临的审计风险将会明显降低,可以减少审计师的审计工作量和审计费用。
企业履行社会责任可以为企业降低审计成本,提高审计效益。
企业社会责任的履行可以增强企业的合规性和可持续性,提升企业的价值和信誉,间接影响审计收费。
企业通过履行社会责任,促进企业的合规经营和法律遵从,提高企业的可持续发展能力,增强企业的市场竞争力和盈利能力,提升企业的价值和信誉。
这样一来,企业的财务状况将更加健康稳定,会吸引更多的投资者和合作伙伴,增加了外部利益相关者的信任和合作。
在审计师评估企业风险时,会将企业的合规性和可持续性等因素纳入考虑范围,从而影响审计师对企业的审计风险和审计费用的评估。
企业履行社会责任可以间接为企业带来更多的合作机会和商业利益,影响审计师的审计收费。
企业社会责任与审计收费之间还存在着互相促进的关系。
企业在履行社会责任的过程中,可能需要审计师的专业支持和咨询服务,而审计师也可以通过参与企业的社会责任活动,提高企业对自己专业服务的需求和认可度,增加审计业务的机会,提高审计收费。
企业社会责任的履行对审计师有着积极的促进作用,有助于提高审计业务的质量和盈利水平。
企业社会责任与审计收费之间也存在一些问题和挑战。
经营开放性、企业社会责任报告披露质量与审计收费唐勇军;李鹏【摘要】This paper takes the listed companies that have disclosed social responsibility reports in Shanghai and Shenzhen in 2012-2016 as samples, and explores how the open economy affects audit fees.The results show that there is a significantly positive correlation between management openness and audit fees.The proportion of external income, foreign investment can effectively promote the quality of corporate social responsibility information disclosure, while accounting firms tend to conduct more auditing procedures to test enterprises with better performances on social responsibility or higher quality of social responsibility disclosure and thus increasing their audit fees.There is some correlation between provincial (regional) operation and the disclosure of corporate social responsibility reports, but the regression results are not significant.Group test found intermediary effect of the quality of social responsibility information disclosure between the proportion of external income and audit fees.The effect is more significant in private enterprises.%以2012—2016年沪深两市披露社会责任报告的上市公司为样本,引入企业社会责任报告披露质量这一中介变量,探究经营开放性如何影响审计收费.结果表明:企业社会责任报告披露质量与审计收费存在显著正相关关系;经营开放性与审计收费之间存在显著正相关关系;对外收入占比、外资占比能够有效促进企业社会责任信息披露质量的提高,企业是否跨省(区域)经营与企业社会责任报告披露质量有一定相关性,但回归结果不显著.分组检验发现:企业社会责任报告披露质量在对外收入占比与审计收费间起中介作用,在外资持股比例与审计收费间起部分中介作用;而且,中介作用在民营企业组更加显著,在国有企业组不显著.【期刊名称】《南京工业大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2019(018)001【总页数】13页(P65-77)【关键词】经营开放性;审计收费;对外收入占比;外资占比;跨省(区域)经营;企业社会责任【作者】唐勇军;李鹏【作者单位】河海大学商学院, 江苏南京 211100;河海大学商学院, 江苏南京211100【正文语种】中文【中图分类】F239.6;X196知识经济浪潮提高了人们对人与自然和谐发展的关注度。
企业社会责任、女性高管与股价同步性——基于信息不对称
视角的实证研究
朱敏;杜凤;梁雨晴
【期刊名称】《南华大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2024(25)2
【摘要】基于中国沪深A股上市公司2003—2022年样本数据,实证考察企业社会责任对股价同步性的影响,并检验企业高管性别特征对上述关系的调节作用。
研究发现,企业社会责任与股价同步性间存在显著负向影响关系,女性高管的性别特征能够在一定程度上增强企业社会责任对股价同步性的抑制作用。
研究从信息传递对股票价格影响的角度出发,对当前企业社会责任、高管性别特征及其对股价波动影响的研究文献进行拓展,有利于完善资本市场会计信息披露和监管,缓解企业内外部信息不对称,对于投资者了解企业特有信息,降低股价同涨同跌的大幅波动,稳定金融市场秩序具有一定的信号传递作用。
【总页数】14页(P55-68)
【作者】朱敏;杜凤;梁雨晴
【作者单位】安徽工程大学经济与管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F276.6
【相关文献】
1.企业社会责任能降低股价同步性吗?——基于强制披露企业社会责任报告的准自然实验
2.企业社会责任与企业绩效相关性实证研究——基于社会责任信息披露视角的再探讨
3.问询监管能否降低股价同步性?——基于信息不对称视角
4.分析师跟踪网络与公司特质信息研究——基于股价同步性视角的实证分析
5.股价同步性与股价崩盘风险——基于信息不对称和公司治理视角
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
股权激励与企业社会责任体系的分析研究与实际应用案例在今天的商业环境中,股权激励和企业社会责任(CSR)这两个概念看似是两个完全不同的领域,但实际上它们之间有着紧密的联系,互相作用,影响着企业的发展与员工的行为。
股权激励是许多公司用来吸引、留住人才,并激励员工提升业绩的一种常见方式。
而企业社会责任体系则是指公司在追求经济效益的同时,积极承担对社会、环境以及员工的责任。
这两者看似各自独立,但在实际操作中,可以相互补充,形成一种良性循环,有助于企业可持续发展。
一、股权激励的基本概念与作用股权激励是一种以企业股权为核心的激励机制,通常是通过向关键员工或管理层授予公司股份或者股权期权,来激励他们为公司长期发展贡献力量。
这种方式不仅能让员工从公司的发展中直接获益,还能够增强员工与公司利益的绑定,促进他们为公司未来的增值而努力。
1.1 股权激励的运作方式股权激励通常有两种常见的形式:股票期权和限制性股票。
股票期权是员工在未来一段时间内按约定价格购买公司股票的权利,而限制性股票则是在公司设定一定的时间或业绩目标后,员工才能获得一定数量的股票。
这种激励方式的核心在于,通过赋予员工一定的“公司所有权”,让员工的利益与公司业绩挂钩。
员工在公司表现好、股价上涨时能分享公司的成功,而当公司业绩不佳时,员工也会承担一定的风险。
由此,员工不仅是公司的“执行者”,还在一定程度上成为了公司的“合伙人”。
1.2 股权激励的效果与挑战股权激励能有效提升员工的工作积极性,增强他们的归属感和责任感。
如果操作得当,股权激励可以帮助企业吸引到优秀的人才,同时增强员工的长期留任意愿。
不过,这种激励方式也并非没有风险和挑战。
一方面,股权激励可能导致部分员工在短期内只关注股票升值,忽视了长期战略目标的实现;另一方面,股权激励的实施可能导致企业的股东结构发生变化,管理层和员工的权力也可能发生微妙变化。
因此,企业在设计股权激励方案时需要特别谨慎,避免短期行为的出现,确保激励目标与公司长远发展相一致。
股权融资与企业社会责任的研究分析与实际应用在当今商业环境中,股权融资和企业社会责任(CSR)这两个话题越来越受到关注。
企业不仅要追求利润,还要考虑自身对社会的影响。
股权融资不仅是获取资金的方式,更是企业与社会责任结合的重要途径。
本文将探讨股权融资与企业社会责任之间的关系,并分析其实际应用。
首先,股权融资是企业获取资金的重要方式。
很多企业在创业初期,往往面临资金短缺的问题。
这时,股权融资就成为一种有效的解决方案。
通过吸引投资者,企业可以获得必要的资金,用于扩大生产、研发新产品等。
举个例子,某科技创业公司在初期通过股权融资,吸引了几位风险投资者。
这些投资者不仅给公司带来了资金,还带来了他们的经验和资源,帮助企业迅速成长。
1.1 股权融资的多样性股权融资的方式有很多种,常见的有天使投资、风险投资、IPO等。
每种方式都有其独特的优势和适用场景。
比如,天使投资适合初创公司,风险投资则更适合已经有一定市场基础的企业,而IPO则是企业实现规模化发展的重要手段。
企业可以根据自身的发展阶段和需求选择合适的融资方式。
1.2 投资者的责任股权融资的一个关键点在于投资者的选择。
很多投资者在选择投资对象时,不仅关注企业的盈利能力,还会考虑其社会责任表现。
现在的投资者越来越看重企业的可持续发展,关注企业是否对环境友好、是否有良好的社会影响。
因此,企业在进行股权融资时,除了展示财务数据外,还需要展示自身的社会责任战略。
接下来,我们再谈谈企业社会责任。
简单来说,CSR就是企业在追求利润的同时,承担起对社会、环境的责任。
现代消费者越来越倾向于支持那些有社会责任感的品牌。
这意味着,企业在制定战略时,必须考虑到社会的期望。
2.1 CSR的内涵企业社会责任的内涵非常丰富,主要包括环境保护、员工福利、社区发展等方面。
例如,一家制造企业在生产过程中,可能会产生大量的废物和排放。
若企业能采取有效措施,减少对环境的影响,不仅符合社会的期待,还能提升企业形象,吸引更多的消费者。
股权激励与企业社会责任实践的分析研究与实际应用股权激励和企业社会责任(CSR)是现代企业管理中两个重要的议题。
它们看似独立,但实际上有着紧密的联系。
本文将探讨股权激励如何促进企业社会责任的实践,以及如何在实际应用中实现双赢的局面。
首先,我们来理解什么是股权激励。
简单来说,股权激励就是企业通过给予员工或管理层一定的公司股份,来激励他们为公司的发展而努力。
这种方式不仅能提升员工的积极性,还能让他们更加关注公司的长远利益。
而企业社会责任,则是指企业在追求经济利益的同时,还要对社会、环境等方面负起责任。
两者结合,可以形成强大的推动力。
接下来,我们从几个方面来看这一关系。
一、股权激励与企业责任的结合1.1 增强员工的责任感当员工拥有了公司的股份,他们会感受到更强的责任感。
这种责任感,不仅仅是对自身利益的关注,更多的是对公司的未来、对社会的影响。
比如,某些企业在实施股权激励后,员工会主动提出改善工作流程的建议,甚至参与到公司产品的社会责任项目中。
这种主动性,正是股权激励带来的积极效果。
1.2 促进可持续发展股权激励还能够促进企业的可持续发展。
当员工对公司的未来有更深刻的理解时,他们会更加关注公司的社会影响。
例如,一些科技公司在实施股权激励后,员工积极参与到环境保护项目中。
这不仅提升了企业的形象,还增强了员工的归属感。
二、企业社会责任对股权激励的促进2.1 提升公司形象当企业在社会责任方面表现突出时,会吸引更多的优秀人才。
这些人才往往希望加入有社会责任感的企业。
而股权激励在这时则显得尤为重要。
公司通过给予员工股份,吸引并留住这些人才。
长远来看,这将形成良性循环。
2.2 增强员工忠诚度积极参与社会责任活动的企业,往往能够增强员工的忠诚度。
当员工意识到自己的工作与社会责任紧密相连时,他们会更愿意为公司奉献自己的力量。
股权激励在这一过程中,进一步巩固了这种忠诚。
2.3 刺激创新社会责任的实践往往需要创新。
企业在实施股权激励后,员工积极性提高,他们会主动提出创新的点子,参与到社会责任项目中。
股权激励与企业社会责任研究在当今的商业环境中,股权激励和企业社会责任(CSR)越来越被视为企业成功的重要组成部分。
尤其在民营企业中,这两者之间的关系显得尤为复杂且重要。
股权激励不仅能调动员工的积极性,还能促进企业的可持续发展,而企业社会责任则有助于提升企业形象和竞争力。
一、股权激励的概念与作用1.1 股权激励的基本概念股权激励,简单来说,就是企业通过向员工发放股份或期权来激励其工作热情。
这种方式让员工不仅是公司的一份子,更是公司利益的直接分享者。
当公司盈利时,员工也能从中获益。
对于民营企业来说,股权激励更是吸引和留住优秀人才的重要手段。
尤其在当前人才竞争激烈的环境中,民营企业必须找到合适的激励机制,才能确保企业的长远发展。
1.2 股权激励的具体作用股权激励的好处不仅体现在员工的积极性上,还在于它能增强员工对企业的忠诚感。
员工看到自己的付出能直接转化为财富,往往会更加努力工作。
此外,股权激励还帮助企业实现了利益共享,进而形成更好的团队协作氛围。
这种协作精神在民营企业中尤为重要,因为民营企业往往面临资源和市场的双重压力,团队的凝聚力将直接影响到企业的竞争力。
二、企业社会责任的内涵与意义2.1 企业社会责任的定义企业社会责任,通俗地说,就是企业在追求经济利益的同时,还要承担对社会、环境等方面的责任。
对于民营企业来说,社会责任的履行不仅仅是企业形象的提升,更是与客户、社会各界建立信任的重要方式。
实际上,越来越多的消费者在选择产品时,开始关注企业的社会责任表现,这也促使民营企业在这方面进行更多的投资。
2.2 社会责任与企业形象的关系在民营企业中,良好的社会责任表现能有效提升企业形象,增加品牌忠诚度。
当企业积极参与公益活动,或者在环境保护方面采取切实措施时,消费者往往会更愿意支持该企业。
比如,有些民营企业通过设立奖学金、参与社区建设等方式,树立了良好的社会形象,进而提高了市场竞争力。
2.3 社会责任的经济回报尽管一些企业在初期可能觉得投入社会责任会增加成本,但实际上,这种投入常常能带来可观的经济回报。
股权激励与企业社会责任项目的研究分析与实际应用股权激励与企业社会责任这两者的结合,实际上是当今企业管理中一个非常重要的话题。
我们可以从几个方面来探讨这个问题。
首先,股权激励的概念是什么。
简单来说,就是公司通过给予员工股权,来激励他们更积极地工作。
这不仅是为了提高员工的工作热情,还有助于留住人才。
员工一旦拥有了公司的一部分,他们自然会更加关心公司的发展。
这种方法在许多成功的企业中已经得到了验证,像苹果、谷歌等公司,都通过这样的方式促进了企业的发展。
接下来,企业社会责任(CSR)又是怎么回事呢?这是一种企业自愿承担的责任,除了追求经济利益外,还要关注社会和环境的问题。
比如,很多公司会参与公益活动,支持环保项目,甚至在产品生产中采取更可持续的方法。
企业社会责任不仅可以提升企业形象,还能增强客户的忠诚度。
接下来,我们来看看股权激励与企业社会责任的结合。
1.1 股权激励能如何促进企业社会责任。
许多公司在设计股权激励方案时,开始考虑将企业的社会责任目标纳入其中。
这意味着,如果员工在推动企业达到某些社会责任目标方面表现突出,他们也能获得更多的股权激励。
这样一来,员工不仅关注自己的工作业绩,也会关注公司的社会影响力。
1.2 这种结合的效果在实际案例中如何体现。
例如,一些科技公司在进行股权激励时,会将员工参与公益项目的成绩与股权收益挂钩。
这样一来,员工在为社会做贡献的同时,也能从中获得经济回报。
然后,我们再看看为什么这种结合是重要的。
2.1 首先,它可以增强员工的归属感。
当员工看到自己的努力不仅能带来经济收益,还能为社会做出贡献时,他们的工作动力会更强。
2.2 其次,企业的形象会得到提升。
消费者越来越关注企业的社会责任,积极参与社会公益的企业会赢得更多的市场份额。
2.3 最后,这种结合还可以帮助企业降低风险。
如今,消费者和投资者都在关注企业的可持续发展,缺乏社会责任感的企业可能会面临声誉风险,甚至经济损失。
当然,这种模式并不是没有挑战。
股权激励与企业社会责任实践研究股权激励与企业社会责任之间的关系,尤其是在民营企业中的应用,实际上是一个值得深入探讨的课题。
我们都知道,民营企业在中国经济中占据了重要地位,而股权激励和企业社会责任(CSR)则是推动这些企业可持续发展的两个关键因素。
本文将通过理论分析,探讨这两者之间的相互作用。
首先,股权激励是指企业通过授予员工股权或股票期权的方式,来激励员工的工作积极性和忠诚度。
对于民营企业而言,尤其是那些规模较小、资源相对有限的企业,股权激励能够有效提升员工的归属感。
这种归属感不仅仅是对企业的认同,更是对其愿景和价值观的认同。
许多民营企业在发展的初期,创始人往往会亲自参与日常运营,员工与创始人之间的关系更加密切,股权激励的效果也更为显著。
在这个过程中,民营企业通过股权激励,可以实现价值的共享。
简单来说,企业的成功将直接影响员工的经济利益,这样一来,员工在工作中就会更加努力。
研究显示,当员工的努力能够与公司的绩效直接挂钩时,他们会更加关注公司的整体发展。
而这恰好为企业社会责任的实施提供了动力。
企业在追求利润的同时,也会更加关注自身的社会责任,进而在更大程度上回馈社会。
接下来,我们再谈谈企业社会责任的内涵。
在民营企业中,企业社会责任不仅仅是一个理念,更是一种实践。
社会责任的体现,往往包括对员工、消费者、环境等多个方面的关注。
民营企业在推进社会责任时,往往与股权激励结合在一起,通过激励员工的方式来增强他们对社会责任的认同感。
比如,许多企业会鼓励员工参与公益活动,甚至将这一活动与员工的绩效考核挂钩。
这样一来,员工在实现个人价值的同时,也为社会贡献了一份力量。
再来看,股权激励与企业社会责任之间的互动关系。
民营企业在制定股权激励方案时,可以将社会责任的目标纳入考量。
例如,一些企业在分配股权时,会考虑员工在社会责任项目中的贡献。
这样的措施不仅能激励员工,更能引导他们在日常工作中关注企业的社会责任。
通过这种方式,企业在实施社会责任时,员工会感到自己不仅是在为企业的利益而努力,更是在为社会贡献自己的力量。
股权融资与企业社会责任的研究分析与应用在当今这个充满竞争的商业环境中,股权融资与企业社会责任(CSR)之间的关系愈加紧密。
越来越多的企业意识到,单纯追求利润已经无法满足投资者和消费者的期待。
他们希望看到企业不仅能盈利,还能对社会和环境有所贡献。
本文将探讨股权融资如何推动企业履行社会责任,以及这对企业和社会的影响。
首先,股权融资是企业获得资金的一种重要方式。
通过发行股票,企业能够吸引投资者,获取资金用于扩张、研发或其他项目。
这里有几个关键点。
1.1 融资渠道的多样性股权融资不仅限于传统的银行贷款。
现在,企业可以通过众筹、风险投资甚至是IPO等多种方式筹集资金。
这些方式使得企业能快速获得所需资金,加快发展进程。
1.2 投资者的需求变化如今的投资者更加关注企业的社会责任表现。
传统上,他们可能只关心财务报表,而现在,他们开始关注企业在环境保护、员工福利和社区发展等方面的表现。
这种转变促使企业在融资时考虑社会责任的影响。
接着,股权融资和企业社会责任之间的互动关系愈发明显。
企业在获取资金的同时,也需承担相应的社会责任。
2.1 企业形象的提升当企业通过股权融资吸引到关注社会责任的投资者时,这不仅能增加资金流入,还能提升企业形象。
消费者在购买产品时,会考虑企业是否对社会有积极影响。
一个负责任的企业更容易获得客户的信任和忠诚。
2.2 员工的归属感企业在履行社会责任时,往往会关注员工的福利和发展。
通过股权融资,企业能够将部分资金用于员工培训、职业发展和健康福利。
这不仅提升了员工的工作满意度,也增强了他们对公司的归属感。
2.3 创新的推动股权融资带来的资金可以用于研发新产品和技术,而企业在这一过程中如果能将社会责任融入产品设计中,便能实现创新与社会责任的双赢。
例如,很多企业在研发环保材料和可持续产品时,便获得了市场的认可和消费者的青睐。
接下来,我们要看看企业如何在实际操作中将股权融资与社会责任结合起来。
3.1 制定明确的CSR战略企业应制定清晰的社会责任战略,并将其纳入到融资决策中。
近年来,随着社会公众对企业慈善捐赠、环境污染等社会问题的持续关注,企业社会责任引起了利益相关者的高度重视。
[1]利益相关者要求企业承担更多的社会责任,其管理活动具有长期的可持续性。
为了回应利益相关者的需求,树立和维持良好的社会形象,在高度竞争的市场环境中求得生存和可持续发展,越来越多的企业开始积极投身实质性的社会责任活动,并主动披露独立的社会责任报告。
[2]注册会计师作为资本市场的重要参与者及投资者利益的独立守护神,在监管部门施加的压力以及审计市场的激烈竞争中,职责扩展到在计划和执行审计过程中衡量企业的持续经营能力及管理层诚信问题。
那么,企业履行社会责任的行为,是否会影响到注册会计师对该企业的审计风险评估及审计收费设定呢?在我国这样具有特殊制度背景的新兴市场国家中,企业股权性质会对企业社会责任与审计收费间关系产生怎样的影响?本文将以2009—2013年中国沪深两市A股上市公司为样本展开实证研究。
一、理论分析与研究假设(一)企业社会责任与审计收费国外学者对注册会计师审计收费影响因素的研究由来已久,国内自王振林(2002)首次探讨审计收费因素以来[3],有大批学者从内部控制、关联方交易、法律风险及产品市场竞争等角度展开研究,探讨其与审计收费的关系。
这些实证研究结果均表明审计收费取决于审计业务的工作投入,而工作投入程度又取决于注册会计师可接受的审计风险。
Godfrey et al.(2009)研究表明,企业社会责任被管理层视作一项重要的风险管理战略。
[4]通过履行社会责任,可以增进与利益相关者的关股权性质、企业社会责任与审计收费*———基于中国上市公司的实证研究朱敏1,2刘拯2施先旺2(1.安徽工程大学管理工程学院,安徽芜湖241000;2.中南财经政法大学会计学院,武汉430073)摘要:良好的企业社会责任表现有利于维系利益相关者关系,进而实现企业的可持续发展。
本文以2009—2013年中国沪深两市A股上市公司为研究样本,实证检验了企业社会责任与注册会计师审计收费间的关系。
Equity Nature, Agency Cost and Social Responsibility Information Disclosure Quality:Empirical Evidence from Listed Companies in China 作者: 雷振华[1]
作者机构: [1]南华大学经济管理学院
出版物刊名: 经济社会体制比较
页码: 201-212页
年卷期: 2014年 第1期
主题词: 代理成本;社会责任信息披露质量;股权性质
摘要:目前,企业社会责任越来越受到人们的关注。
随着相关政策的出台,近年来,许多企业开始披露独立的社会责任报告。
文章选取2011年沪深两市A股上市公司披露的独立社会责任报告作为研究样本,实证检验了代理成本与社会责任信息披露质量之间的关系。
研究发现:代理成本与社会责任信息披露质量负相关,在进一步把样本公司分成国有企业组与非国有企业组进行检验后,发现在国有企业中代理成本与社会责任信息披露质量之间的负相关关系更为显著。
近年来,随着社会公众对企业慈善捐赠、环境污染等社会问题的持续关注,企业社会责任引起了利益相关者的高度重视。
[1]利益相关者要求企业承担更多的社会责任,其管理活动具有长期的可持续性。
为了回应利益相关者的需求,树立和维持良好的社会形象,在高度竞争的市场环境中求得生存和可持续发展,越来越多的企业开始积极投身实质性的社会责任活动,并主动披露独立的社会责任报告。
[2]注册会计师作为资本市场的重要参与者及投资者利益的独立守护神,在监管部门施加的压力以及审计市场的激烈竞争中,职责扩展到在计划和执行审计过程中衡量企业的持续经营能力及管理层诚信问题。
那么,企业履行社会责任的行为,是否会影响到注册会计师对该企业的审计风险评估及审计收费设定呢?在我国这样具有特殊制度背景的新兴市场国家中,企业股权性质会对企业社会责任与审计收费间关系产生怎样的影响?本文将以2009—2013年中国沪深两市A股上市公司为样本展开实证研究。
一、理论分析与研究假设(一)企业社会责任与审计收费国外学者对注册会计师审计收费影响因素的研究由来已久,国内自王振林(2002)首次探讨审计收费因素以来[3],有大批学者从内部控制、关联方交易、法律风险及产品市场竞争等角度展开研究,探讨其与审计收费的关系。
这些实证研究结果均表明审计收费取决于审计业务的工作投入,而工作投入程度又取决于注册会计师可接受的审计风险。
Godfrey et al.(2009)研究表明,企业社会责任被管理层视作一项重要的风险管理战略。
[4]通过履行社会责任,可以增进与利益相关者的关股权性质、企业社会责任与审计收费*———基于中国上市公司的实证研究朱敏1,2刘拯2施先旺2(1.安徽工程大学管理工程学院,安徽芜湖241000;2.中南财经政法大学会计学院,武汉430073)摘要:良好的企业社会责任表现有利于维系利益相关者关系,进而实现企业的可持续发展。
本文以2009—2013年中国沪深两市A股上市公司为研究样本,实证检验了企业社会责任与注册会计师审计收费间的关系。
研究结果表明,注册会计师对社会责任表现良好的企业,会降低审计收费。
进一步考虑股权性质的研究表明,社会责任表现对审计收费的负向影响在国有企业更显著。
本文的研究结论有助于注册会计师从企业社会责任层面进行审计风险评估,同时对于政府相关部门完善企业社会责任规范体系及修订审计准则亦具有一定的政策启示意义。
关键词:企业社会责任;股权性质;审计风险;审计收费中图分类号:F276.6文献标志码:A文章编号:1001-862X(2015)02-0050-005本刊网址·在线杂志:www.jhlt.net.cn*基金项目:国家社会科学基金项目(10BJY019、13CGL031);安徽省教育厅人文社科基金项目(2011sk186)作者简介:朱敏(1980—),女,安徽黄山人,安徽工程大学讲师,中南财经政法大学博士生,主要研究方向:公司财务与社会责任会计;刘拯(1992—),湖北黄冈人,中南财经政法大学,主要研究方向:社会责任会计;施先旺(1968—),湖北潜江人,中南财经政法大学教授,博士生导师,主要研究方向:企业社会责任与碳会计。
DOI:10.16064/34-1003/g0.2015.02.042系,形成企业的一项道德资本,在企业面临经济衰退、监管审查或产品问题等不利事件时成为一项保护机制,以便增强企业的竞争优势和可持续发展能力,降低经营风险。
根据风险导向审计理论中“经营风险基础审计”的新思维,这将必然会促使注册会计师降低对企业审计风险的评估值。
[5]此外,基于“管理层能力信号假说”,良好的企业社会责任表现是管理层诚信的信号。
当企业有着较高的管理层诚信时,其经营风险必然降低,此时,注册会计师会据此降低对审计风险的认定,进而调整审计计划与决策。
事实上,SOX法案404条款就要求注册会计师在衡量企业内部控制有效性及审计风险时应包括管理层诚信度,而《中国注册会计师执业准则(2010)》亦特别强调注册会计师应将管理层诚信作为其风险评估及舞弊衡量的关键因素。
其中,第1631号将“诚信和道德价值观”列为衡量企业内部控制环境的首要因素,第1241号要求注册会计师应当评价舞弊对审计程序及审计报告的影响,第1341号要求注册会计师对管理层的胜任能力、诚信、道德价值观或勤勉尽责给予足够的关注。
基于此,本文预测,良好的社会责任表现必将降低企业经营风险,进而降低注册会计师对审计风险的评估、减少审计工作投入,并最终降低审计收费。
据此提出本文的第一个研究假设:H1:在其他条件不变的情况下,企业社会责任表现越好,注册会计师审计收费越低。
(二)企业股权性质的影响我国有着独特的企业股权性质,这为深入研究企业社会责任表现与审计收费间关系提供了难得的背景。
首先,国有企业的控股股东是政府,国有企业与政府之间有着千丝万缕的关系。
政府会在财务和政治上给予国有企业更多的支持,如通过财政补贴、低息银行贷款、注入优质资源等方式帮助企业融资,降低企业的经营风险和财务风险。
其次,辛清泉和谭伟强(2009)指出作为行政和市场混合体,国有企业目标函数的多元化导致企业行为承载着服从国民经济发展战略规划、宏观调控、提供就业岗位、缴纳税收、增加财政收入、维持社会稳定在内的多重政治任务。
[6]此外,国有企业的管理层通常是由上级委派,考核机制并不单纯是以财务业绩为标准,所以他们更注重自身的政治前途[7],国有企业履行社会责任更有可能是基于政治动机而非投机动机,因此,相对于非国有企业而言,国有企业承担社会责任的行为,可以为企业带来良好的信誉资本,并改善利益相关者关系,进而降低其经营风险和财务风险。
根据风险导向审计理论,此时注册会计师对国有企业管理层的信誉风险评估值会相应降低。
综上所述,国有企业的社会责任表现,更加有利于注册会计师降低风险评估水平和对管理层诚信的担忧,这将促使注册会计师减少审计工作投入,降低审计收费。
[8]据此提出本文的第二个研究假设:H2:相对于非国有企业,国有企业中社会责任表现与注册会计师审计收费间的负向关系更显著。
二、研究设计(一)样本选择与数据来源本文以2009—2013年中国沪深两市A股上市公司作为初选样本。
其中,企业的股权性质数据由企业年报中搜集而得,其他相关数据均来自于深圳国泰安信息技术有限公司设计开发的CS-MAR数据库。
对于初始数据,本文进行了如下的处理:(1)剔除金融类上市公司;(2)剔除ST、PT 公司;(3)剔除资产负债率大于1的样本;(4)剔除总资产和所有者权益小于零的样本。
根据上述标准,本文最终得到7463个公司年度观测值。
(二)变量的选择和度量1.被解释变量参照审计收费的相关文献,审计收费(Lnfee)变量取上市公司当年境内审计费用的自然对数。
2.解释变量借鉴沈洪涛等(2011)的做法[9],本文选用上交所2008年5月发布的《关于加强上市公司社会责任承担工作的通知》中涉及的每股社会贡献值来衡量企业的社会责任表现(CSR)。
其具体计算公式为:每股社会贡献值=(净利润+所得税费用+营业税金及附加+支付给职工以及为职工支付的现金+本期应付职工薪酬-上期应付职工薪酬+财务费用+捐赠)/期初和期末总股数的平均值3.控制变量为了在多元回归模型中检验假设H1和H2,我们控制了现有文献中其他影响审计收费的因素,这些变量包括:注册会计师质量(big10)、审计意见(opn)、审计复杂性(公司规模:Size;市值账面比:MTB;营业收入增长率:Salesgrowth),以及其他的审计风险决定因子。
此外,加入年度虚拟变量及行业虚拟变量以控制年度和行业固定效应。
变量的定义和度量见表1。
(三)实证模型借鉴Chen et al.(2012)的实证模型,本文建立模型(1)来进行实证检验:Lnfee j,t=β0+β1CSR j,t+β2big10j,t+β3Size j,t+β4Lev j,t+β5ROA j,t+β6MTB j,t+β7Salesgrowth j,t+β8LossD j,t+β9opn j,t+β10AR j,t+β11INV j,t+β12CURR j,t+∑Year+∑I ndustry+εj,t(1)在模型(1)中,Lnfee j,t为j公司第t年的审计收费;CSR j,t为j公司第t年的企业社会责任表现值,其他为控制变量。
同时,考虑到本文所使用的样本数据是典型的短面板,借鉴Petersen(2009)的方法,所有回归模型结果在报告值时,均采用公司层面聚类调整的稳健性标准误。
三、实证结果分析(一)描述性统计表2是主要变量描述性统计结果。
审计收费(Lnfee)的均值为13.491,中位数为13.337,均值略高于中位数,这表明对数处理后的审计费用值在总体上符合正态分布的特征,只是出现略微右偏。
对于我们的关键变量,社会责任表现(CSR)的均值为1.242,中位数为0.965,这表明有半数以上的企业该值不超过1,但也确有部分企业该值偏高的幅度较大。
从控制变量方面来看,我们发现,有54.3%的企业是由国内“十大”会计师事务所审计(big10);3%的企业,注册会计师没有为其财务报告出具标准无保留意见(opn);7.5%的企业在当期报告了亏损(LossD)。
表1变量定义变量符号变量度量标准被解释变量Lnfee审计收费的自然对数解释变量CSR企业社会责任表现,为经过标准化的每股社会贡献值控制变量big10会计师事务所虚拟变量Size总资产的自然对数Lev资产负债率ROA总资产报酬率MTB市值账面比Salesgrowth营业收入增长率LossD虚拟变量。
企业当年在财务报告中报告了亏损时取1,否则取0opn审计意见虚拟变量。
注册会计师出具的审计报告为标准无保留意见时取0,否则取1AR应收账款比率=年末应收账款/年末总资产INV存货比率=年末存货/年末总资产CURR流动比率=流动资产/流动负债Year年度虚拟变量:用于控制不同年度的影响,包括三个年度虚拟变量。
当样本观测值为2009(2010、2011)年数据时,Year09(Year10、Year11)取1,否则取0Industry行业虚拟变量:按照深圳证劵交易所发布的上市公司行业分类来设置(二)回归分析表3的列(1)在全样本条件下检验了企业社会责任表现对注册会计师审计收费的影响。
其中,社会责任表现(CSR)的系数在10%的统计水平上显著为负。
这表明良好的社会责任表现确实可以降低审计收费,这个结果支持了假设H1。
进一步地,根据股权性质对样本进行分组,得到国有企业和非国有企业两个子样本,分别用分组样本对模型(1)进行回归,以验证在不同股权性质下,社会责任表现对审计收费的影响是否存在差异。