黄淮麦区主推小麦品种对假禾谷镰刀菌所致茎基腐病的抗性

麦类作物学报㊀２０２０,４０(３):２７８－２８４J o u r n a l o fT r i t i c e a eC r o ps d o i :１０．７６０６/j．i s s n ．１００９Ｇ１０４１．２０２０．０３．０３网络出版时间:２０２０Ｇ０３Ｇ２４网络出版地址:h t t p ://kn s ．c n k i ．n e t /k c m s /d e t a i l /６１．１３５９．S ．２０２００３２３．１６４２．００３．h t m l 黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析收稿日期:２０１９Ｇ１１Ｇ１９㊀㊀㊀修回日期:２０１９Ｇ１２Ｇ１６基金项目:国家重点研发计划项目(２０１８Y F D ０２００４０５);江苏省科技成果转化专项(B A ２０１７１３８);国家重点研发计划项目(２０１７Y F D ０１００７０１);国家自然科学基金项目(３１９７１８９０)第一作者E Ｇm a i l :６４８５１３２６３＠q q ．c o m (蔚睿);７９４９７２１＠q q．c o m (金彦刚,与第一作者同等贡献)通讯作者:康振生(E Ｇm a i l :k a n g z s ＠n w s u a f ．e d u ．c n );韩德俊(E Ｇm a i l :h a n d j＠n w s u a f ．e d u ．c n )蔚睿１,２,金彦刚３,吴舒舒１,２,吴建辉１,４,王琪琳１,４,曾庆东１,４,刘胜杰１,２,夏中华３,王晓静１,康振生１,４,韩德俊１,２(１．西北农林科技大学旱区作物逆境生物学国家重点实验室,陕西杨凌７１２１００;２．西北农林科技大学农学院,陕西杨凌７１２１００;３．江苏瑞华农业科技有限公司,江苏宿迁２２３８００;４．西北农林科技大学植物保护学院,陕西杨凌７１２１００)摘㊀要:了解黄淮麦区近几年小麦育成品种(系)对条锈菌主要流行小种的抗性表现及其抗条锈病基因的分布状况,利用当前流行的条锈菌小种条中３２㊁条中３３和条中３４,对近年参加审定的１５０份小麦品种(系)进行苗期分小种鉴定,同时分别在杨凌设置人工接种病圃,在天水和江油设置自然诱发病圃,进行成株期抗条锈性鉴定,并结合Y r ５㊁Y r ７㊁Y r ９㊁Y r １０㊁Y r １７㊁Y r １８㊁Y r ２６和Y r S P 等８个已知抗条锈病基因的分子标记进行分子检测.结果表明,在１５０份材料中,４７份表现为成株期抗性(占３１．３％),３１份表现为慢锈性(占２０．７％),未发现具有全生育期抗锈病材料,其余材料均表现感病;１１份材料检测含有Y r ７(占７．３％),１０４份检测含有Y r ９(占６９．３％);１３份检测含有Y r １７(占８．７％);１０份同时检测到含有Y r ９和Y r １７(占６．７％);３份同时检测到含有Y r ９和Y r １８(占２％);２份同时检测到含有Y r ９㊁Y r １７和Y r １８(占１．３％),含有Y r ７和Y r １７,Y r ７和Y r ９,Y r ９和Y r S P 的材料各１份(占０．７％),未检测到含有Y r ５㊁Y r １０和Y r ２６的材料,可能个别品种携带抗条锈病新基因.以上结果说明,黄淮麦区小麦品种(系)综合抗性较１０年前已获得大幅度提高,其抗性主要来自于基因组合,如Y r １７㊁Y r １８与其他基因组合会增强小麦抗性.部分具有良好抗性的材料的抗性基因有待进一步遗传解析.关键词:黄淮麦区;小麦条锈病;小麦参试材料;抗病基因;标记辅助检测中图分类号:S ５１２．１;S ３３０㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:１００９Ｇ１０４１(２０２０)０３Ｇ０２７８Ｇ０７S t r i p eR u s tR e s i s t a n c e o fN e wV a r i e t i e s (L i n e s )f r o m H u a n g ＧH u a iV a l l e y W h e a tR e gi o n i nC h i n a Y UR u i １,２,J I NY a n g a n g ３,W US h u s h u １,２,W UJ i a n h u i １,４,W A N G Q i l i n １,２,Z E N G Q i n g d o n g １,４,L I US h e n g j i e １,２,X I AZ h o n gh u a ３,W A N GX i a o j i n g １,K A N GZ h e n s h e n g １,４,H A ND e ju n １,２(１．S t a t eK e y L a b o r a t o r y o fC r o p S t r e s sB i o l o g y i nA r i dA r e a s ,N o r t h w e s tA&FU n i v e r s i t y ,Y a n g l i n g,S h a a n x i ７１２１００,C h i n a ;２．C o l l e g e o fA g r o n o m y ,N o r t h w e s tA&FU n i v e r s i t y ,Y a n g l i n g ,S h a a n x i ７１２１００,C h i n a ;３．J i a n g s uR u i h u aA gr i c u l t u r a l S c i e n c e&T e c h n o l o g y C o ,L t d ,S u q i a n ,J i a n g s u２２３８００,C h i n a ;４．C o l l e g e o f P l a n t P r o t e c t i o n ,N o r t h w e s tA&FU n i v e r s i t y ,Y a n g l i n g,S h a a n x i ７１２１００,C h i n a )A b s t r a c t :A c c u r a t e e v a l u a t i o no fw h e a t r e s i s t a n c e t o t h e p r e d o m i n a n t P u c c i n i a s t r i i fo r m i s f ．s p ．t r i t i c i (P s t )r a c e s a n du n d e r s t a n d i n g t h e c o r r e s p o n d i n g c o m p o n e n t so f r e s i s t a n c e g e n e s i nw h e a t g e r m pl a s m w o u l d p r o v i d e i n s i g h t i n t or a t i o n a lu s ea n dl a y o u to fn e w v a r i e t i e s ．F o r t h i s p u r po s e ,at o t a l o f １５０w h e a t v a r i e t i e s (l i n e s )f r o m H u a n g ＧH u a iV a l l e y W h e a tR e g i o nw e r e e v a l u a t e d f o r t h e i r a l l Ｇs t a ge r e s i s t Ｇa n c e (A S R )w i t h p r e d o m i n a n t r a c e sC Y R ３２,C Y R ３３a n dC Y R ３４u n d e r a c o n t r o l gr e e n h o u s e a n d a d u l tp l a n t r e s i s t a n c e(A P R)w a s a s s e s s e d i n f i e l du n d e r a r t i f i c i a l i n o c u l a t i o na n dn a t u r a l i n f e c t i o ne n v i r o nＧm e n t s．I na d d i t i o n,t h e s em a t e r i a l sw e r e a l s od e t e c t e du s i n g v a r i o u sm o l e c u l a rm a r k e r s l i n k e dw i t h Y r g e n e s i n c l u d i n g Y r５,Y r７,Y r９,Y r１０,Y r１７,Y r１８,Y r２６a n d Y r S P．A m o n g t h e１５０t e s t e dv a r i e t i e s (l i n e s),n om a t e r i a l h a dA S R,b u t４７m a t e r i a l s d i s p l a y e dA P R(a c c o u n t i n g f o r３１．３％),a n d３１m a t e r iＧa l s s h o w e d s l o wr u s t i n g(a c c o u n t i n g f o r２０．７％)a n d t h e r e m a i n i n g sw e r e s u s c e p t i b l e．R e s i s t a n c e g e n e s Y r７,Y r９a n d Y r１７w e r e p o s t u l a t e d i n１１,１０４a n d１３m a t e r i a l s,r e s p e c t i v e l y．Y r g e n ec o m b i n a t i o n s Y r７＋Y r９,Y r７＋Y r１７,Y r９＋Y r１７,Y r９＋Y r１８,Y r９＋Y r S P,Y r９＋Y r１７＋Y r１８w e r e a l s o p o s t u l a t e d i n１,１,１０,３,１,２m a t e r i a l s,r e s p e c t i v e l y．H o w e v e r,n o m a t e r i a l c a r r i e d Y r５,Y r１０a n d Y r２６．I na d d iＧt i o n,i n d i v i d u a l c u l t i v a r sm a y c a r r y n e w g e n e s r e s i s t a n t t o s t r i p e r u s t b u t f u r t h e r g e n e t i cm a p p i n g a n a lＧy s i s s h o u l db e p e r f o r m e d f o r c o n f i r m a t i o n．T h ea b o v e r e s u l t ss h o w e dt h a t t h ec o m p r e h e n s i v e r e s i s tＧa n c e o fw h e a tv a r i e t i e s(l i n e s)i n H u a n gＧH u a iV a l l e y w h e a t r e g i o n w a ss i g n i f i c a n t l y i m p r o v e dc o mＧp a r e dw i t h t h a t１０y e a r s a g o,a n d t h e r e s i s t a n c em a i n l y d e r i v e d f r o m g e n e c o m b i n a t i o n s,s u c h a s Y r１７, Y r１８a n d o t h e r g e n e c o m b i n a t i o n s,w h i c h c o u l d e n h a n c e t h e r e s i s t a n c e o fw h e a t．T h e r e s i s t a n t g e n e s o f s o m em a t e r i a l sw i t h g o o d r e s i s t a n c en e e d f u r t h e r g e n e t i c a n a l y s i s．K e y w o r d s:H u a n gＧH u a iV a l l e y w h e a t r e g i o n;Y e l l o wr u s t;W h e a t v a r i e t i e s(l i n e s);R e s i s t a n c e g e n e s; M o l e c u l a r d e t e c t i o n㊀㊀小麦条锈病是世界性重要真菌病害,可造成小麦１０％~３０％产量损失,严重时甚至导致绝收[１Ｇ２],是我国黄淮等麦区小麦主要病害之一,影响我国农业的可持续发展和粮食安全生产[３Ｇ４].推广和种植抗病品种是防控该病害最有效且环境友好的措施.然而,病原菌毒性频繁变异,常导致小麦品种抗病性 丧失 .自２０００年以来,条中３２(C Y R３２)和条中３３(C Y R３３)成为我国小麦条锈菌最主要的流行小种,它们已克服大部分抗病基因,如Y r１㊁Y r２㊁Y r３㊁Y r４㊁Y r７㊁Y r９㊁Y r１７㊁Y r２７㊁Y r３１㊁Y r４１㊁Y r S u等[５],特别是２０１０年以来,新兴小种条中３４(C Y R３４)逐渐上升为当前流行频率较高的小种,其毒力谱在C Y R３２和C Y R３３基础上又增加了对Y r１０㊁Y r２４/Y r２６㊁Y r Z４等基因的致病性,毒力更为广泛[６].最新报道,在天水地区田间已经发现对Y r５基因产生致病性的小种[７].在抗病育种实践中,单一抗源或抗病基因大规模的使用容易导致品种抗性快速丧失,从而引起条锈病的大爆发流行[２],因此,准确评估抗病品种或后备品系的抗病基因组成是抗病基因合理布局和利用的基础.为此,本研究针对２０１７－２０１９年度黄淮麦区小麦育种联合体参加区试的１５０份小麦品种(系)材料,进行两年三地的成株期抗条锈性鉴定,同时进行室内苗期分小种鉴定,结合抗病基因分子检测,鉴定其抗病性水平和抗病类型,分析携带何种抗条锈病基因,以期为这些材料在未来生产上推广应用㊁小麦抗条锈育种及抗病基因合理使用提供依据.１㊀材料与方法１．１㊀试验材料供试材料主要为参加２０１７－２０１９年黄淮麦区区试的１５０份小麦品种(系)(部分已通过品种审定),由江苏瑞华农业科技有限公司提供.抗条锈单基因系和国外鉴别寄主由美国华盛顿州立大学陈贤明教授惠赠.供试的条锈菌生理小种C Y R３３由甘肃省农业科学院植物保护研究所曹世勤研究员提供;C Y R３２和C Y R３４为本实验室经单胞分离并由鉴别寄主鉴别后隔离繁殖.１．２㊀试验方法１．２．１㊀小麦条锈病鉴定于２０１７－２０１８和２０１８－２０１９年两个小麦生长季,在杨凌设置人工接种病圃,在甘肃天水和四川江油分别设置自然诱发病圃,进行成株期抗病性鉴定.参照文献[８]方法,杨凌人工病圃于３月下旬喷雾接种条锈菌混合小种(C Y R３２㊁C Y R３３和C Y R３４)于诱发行.分别于４月中旬㊁５月初和５月下旬,调查江油㊁杨凌和天水病圃参试材料发病情况.参照文献[９Ｇ１０]的方法,按０~９级标准记载反应型(i n f e c t i o nt y p e,I T),其中０~３级为高度抗病(r e s i s t a n t,R),４~６级为中度抗病(m o d e r a t e r e s i s t a n t,M R),７级为中度感病(m o d e r a t e s u s c e p t i b l e,M S),８~９级为高度感病９７２第３期蔚睿等:黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析(s u s c e p t i b l e,S).按叶片病斑面积比例记录严重度.参照文献[９,１１],总体上以反应型低于６级及严重度低于６０％作为成株期抗性(a d u l t p l a n t r e s i s t a n c e,A P R)评价标准;慢锈性(s l o w r u sＧt i n g,S R)以反应型高于７级及发病病程缓慢作为评价依据.参照文献[９Ｇ１０]方法在温室进行苗期分小种鉴定,同样按０~９级标准只记载反应型,以铭贤１６９作为感病对照.１．２．２㊀抗病基因的分子检测按文献[１０,１２Ｇ１３]方法和标记信息,采取温室生长下两叶期的幼叶(２c m),利用改良的C T A B法进行D N A的提取,并进行１．５％琼脂糖凝胶电泳的检测,之后利用Y r５[１４]㊁Y r７[１５]㊁Y r９[１６]㊁Y r１０[１７]㊁Y r１７[１８]㊁Y r１８[１９Ｇ２０]㊁Y r２６[２１Ｇ２２]和Y r S P[１５]等已知抗病基因的分子标记进行分子检测.２㊀结果与分析２．１㊀小麦抗条锈性鉴定结果分别于２０１７－２０１８和２０１８－２０１９两个小麦生长季进行成株期抗条锈病鉴定,综合两年成株期试验结果,以最高发病等级评价小麦抗病性.１５０份小麦材料成株期鉴定结果显示,在杨凌人工病圃中,分别有４０份㊁２２份和８８份材料表现为感病(包括高感和中感)㊁慢锈和抗病(包括高抗和中抗),分别占总材料数的２６．７％㊁１４．７％和５８．７％;天水自然诱发病圃中,分别有６４份㊁３４份和５２份材料表现为感病㊁慢锈和抗病,分别占总材料数的４２．７％㊁２２．７％和３４．７％;江油自然诱发病圃中,分别有７份㊁８份和１３５份材料表现为感病㊁慢锈和抗病,分别占总材料数的４．７％㊁５．３％和９０．０％.整合三地鉴定结果,在三病圃中都表现为成株期抗病和慢锈的材料分别有４７和３１份(表１),分别占３１．３％和２０．７％.在温室条件下,苗期分小种抗病鉴定结果表明,１５０份材料中,分别有４９份㊁５１份和３７份苗期对条锈菌生理小种C Y R３２㊁C Y R３３和C Y R３４表现出抗性(I Tɤ６),分别占总材料数的３２．７％㊁３４．０％和２４．７％,但未发现对三个流行小种同时表现抗病的材料.综合苗期和成株期抗病性表现,１５０份黄淮麦区参试材料中,既没有对当前流行小种全抗的材料,也没有全生育期抗病的材料.２．２㊀小麦抗条锈基因的检测结果利用已开发的主效抗病基因Y r５㊁Y r７㊁Y r９㊁Y r１０㊁Y r１７㊁Y r１８㊁Y r２６和Y r S P的分子标记对全部参试材料进行分子检测,并结合表型反应进行综合分析(部分结果列于表１).在１５０份参试材料中,有１１份检测到含有Y r７(占７．３％),１０４份检测到含有Y r９(占６９．３％),１３份检测到含有Y r１７(占８．７％),５份检测到含有Y r１８(占３．３％),１０份同时检测到含有Y r９和Y r１７(占６．７％),３份同时检测到含有Y r９和Y r１８(占２％),２份同时检测到含有Y r９㊁Y r１７和Y r１８(占１．３％),同时检测到含有Y r７和Y r１７㊁Y r７和Y r９㊁Y r９和Y r S P的各有１份(分别占０．７％),未检测到含有Y r５㊁Y r１０和Y r２６的材料.表１㊀部分具有不同类型抗病性小麦材料及其基因检测结果T a b l e１㊀P a r t i a l w h e a t v a r i e t i e sw i t hd i f f e r e n t r e s i s t a n c e t y p e s a n dm o l e c u l a rm a r k e r s f o r s t r i p e r u s t r e s i s t a n c e g e n e s品种(系) V a r i e t y(l i n e)苗期鉴定S e e d l i n g t e s tC Y R３２C Y R３３C Y R３４成株期鉴定A d u l t p l a n t s t a g e t e s tJ Y T S Y L抗性评价R e s i s t a n c e可能含有的基因P o s t u l a t e d g e n e s瑞友１５０６R u i y o u１５０６８８２１０R４０M R１０R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r?中育１２２０Z h o n g y u１２２０２７７５R５R５R A P R Y r９＋Y r?郑麦１３２Z h e n g m a i１３２６７０５R１０M S５R A P R Y r?平安０５１８P i n g a n０５１８７７６５R５R５R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r１８许科９１８X u k e９１８３７８５R３０R３０M R A P R Y r９＋Y r?涡麦１２１２W o m a i１２１２０７７５R５R１０M R A P R Y r９＋Y r?农大２０１１N o n g d a２０１１７１９１０R２０R５R A P R Y r９＋Y r?丰德存麦２３F e n g d e c u n m a i２３１７７５R１R１０M R A P R Y r９＋Y r?泉麦２９Q u a n m a i２９０７/５R１０R１０R A P R Y r９＋Y r?机麦２１１J i m a i２１１７１９１０R５R２０M R A P R Y r７＋Y r?０８２ 麦㊀类㊀作㊀物㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷㊀(续表１㊀C o n t i n u e d t a b l e１)品种(系) V a r i e t y(l i n e)苗期鉴定S e e d l i n g t e s tC Y R３２C Y R３３C Y R３４成株期鉴定A d u l t p l a n t s t a g e t e s tJ Y T S Y L抗性评价R e s i s t a n c e可能含有的基因P o s t u l a t e d g e n e s封麦１２F e n g m a i１２７７７１０R２０R６０M R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r?泰禾麦２号T a i h e m a i２２７７５R１R０R A P R Y r９＋Y r?驻麦３０５Z h u m a i３０５１７７５R１R５R A P R Y r９＋Y r?漯麦９０６L u o m a i９０６７７７５R５R５R A P R Y r９＋Y r?苑丰８号Y u a n f e n g８８７３５R２０R５R A P R Y r９＋Y r?德研０５１６D e y a n０５１６７０７１０R５R１０R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r?众麦９９Z h o n g m a i９９６７３３０M R３０M R２０M R A P R Y r９＋Y r?顺麦１０号S h u n m a i１０６７８１０R３０R２０M R A P R Y r９＋Y r?豫农１６８Y u n o n g１６８７７８５R３０R３０M R A P R Y r９＋Y r１８中育１４２８Z h o n g y u１４２８７７８５R１R５R A P R Y r９＋Y r?顺麦１１号S h u n m a i１１３３９５R３０R２０M R A P R Y r９＋Y r?嘉麦２０８J i a m a i２０８７１８５R５０M R３０M R A P R Y r９＋Y r?郑麦１６Z h e n g m a i１６３７６５R１R５R A P R Y r９＋Y r?西农２３５X i n o n g２３５０７２５R１０M S５R A P R Y r?平安０６５８P i n g a n０６５８６７９５R２０R５R A P R Y r９＋Y r?百农４１９９B a i n o n g４１９９６７０５R２０R１０R A P R Y r?创麦５８C h u a n g m a i５８７７８５R１R５R A P R Y r?濮兴０３６９P u x i n g０３６９７０７１０R４０M R３０M R A P R Y r９＋Y r?丰德存麦２０F e n g d e c u n m a i２０７９８２０M R４０M R１０M R A P R Y r９＋Y r?赛德麦８号S a i d e m a i８４７９５R３０M R３０M R A P R Y r７＋Y r?科大１０２６K e d a１０２６７０８５R５０M R６０M R A P R Y r９＋Y r?天民３６６T i a n m i n３６６１７６５R２０R１R A P R Y r９＋Y r?新农２３X i n n o n g２３６３７５R１０R１０R A P R Y r９＋Y r?许研５号X u y a n５３１７５R５R５R A P R Y r?赛德麦６０１S a i d e m a i６０１１７３１０R５R５R A P R Y r９＋Y r?郑麦２２Z h e n g m a i２２１７８５R５R５R A P R Y r９＋Y r?济麦５５J i m a i５５００９１０M R５０M R４０M R A P R Y r?烟１２１２Y a n１２１２８０８５R３０M R１０R A P R Y r?济麦５２J i m a i５２０１８１０R３０M R１０M R A P R Y r?济麦４４J i m a i４４０７７１０R５０M S５R A P R Y r?鉴定１０８J i a n d i n g１０８７７７５R４０M R１０M R A P R Y r?郑州８９１Z h e n g z h o u８９１７０７２０R３０M R２０M R A P R Y r７＋Y r?Y F１６６１０７５R２０M R３０M R A P R Y r９＋Y r１８Y F１６８００７５R１０R５R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r? Y F１６９６０８５R４０M R５R A P R Y r９＋Y r?Y F１７００８２５R５R１R A P R Y r７＋Y r?周麦３６Z h o u m a i３６７７０５R１R０R A P R Y r９＋Y r?瑞华麦５２０R u i h u a m a i５２０７７０４０M R５０S１０R S R Y r９＋Y r?瑞华５４９R u i h u a５４９７７３１０R６０M R４０S S R Y r７＋Y r９＋Y r?瑞华麦５９２R u i h u a m a i５９２７７０１０M R６０S６０S S R Y r９＋Y r?瑞华１５８８R u i h u a１５８８７７９２０R６０S４０M R S R Y r９＋Y r?轮选１６６L u n x u a n１６６７７９５R５０S２０M R S R Y r９＋Y r?郑麦１８６０Z h e n g m a i１８６０７７７１０M R６０S４０S S R Y r９＋Y r?郑麦１３６Z h e n g m a i１３６１７０５R１０S３０M R S R Y r９＋Y r?８９０Ｇ１７７７５R５０S３０S S R Y r９＋Y r?西农５２８X i n o n g５２８７７９５R３０S１０S S R Y r７＋Y r?珍麦３号Z h e n m a i３７１９５R３０S２０M R S R Y r９＋Y r?中农麦４００７Z h o n g n o n g m a i４００７７７５５R６０S２０R S R Y r９＋Y r?盈满２０８Y i n g m a n２０８７７０５R４０S２０M R S R Y r?厚德麦９８１H o u d e m a i９８１０７９４０R２０S１０R S R Y r１７＋Y r?德研０５１８D e y a n０５１８７７７５R５０S１０R S R Y r?天麦１１６T i a n m a i１１６７７８２０R１R３０S S R Y r９＋Y r? １８２第３期蔚睿等:黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析㊀(续表１㊀C o n t i n u e d t a b l e１)品种(系) V a r i e t y(l i n e)苗期鉴定S e e d l i n g t e s tC Y R３２C Y R３３C Y R３４成株期鉴定A d u l t p l a n t s t a g e t e s tJ Y T S Y L抗性评价R e s i s t a n c e可能含有的基因P o s t u l a t e d g e n e s周麦１８Z h o u m a i１８７７９１０R４０S３０M R S R Y r９＋Y r?濮麦１１６５P u m a i１１６５７６７１０R５０S１０R S R Y r９＋Y r?泛育麦１７F a n y u m a i１７７７９２０R５S４０M R S R Y r?郑麦１０３Z h e n g m a i１０３０７２５R２０S３０S S R Y r９＋Y r?淮核１３０６８H u a i h e１３０６８７７７２０M R４０S３０S S R Y r９＋Y r?漯麦２６L u o m a i２６７７７５R３０S２０M R S R Y r９＋Y r１８西农３６４X i n o n g３６４０８０５R１０S２０R S R Y r９＋Y r１７＋Y r?中农麦４００８Z h o n g n o n g m a i４００８８７７１０M R５０S４０M R S R Y r９＋Y r?丰韵麦６号F e n g y u n m a i６７７７１０M R４０S７０M R S R Y r９＋Y r?机麦２１２J i m a i２１２６１７１０R３０S１０S S R Y r?郑品麦２５号Z h e n g p i n m a i２５７７７５R１０S３０S S R Y r９＋Y r?西农７３３X i n o n g７３３０９７１０R３０S３０M R S R Y r?民丰２６６M i n f e n g２６６１６８１０R３０S１０M R S R Y r９＋Y r?万丰２６９W a n f e n g２６９０７７２０M R５０S２０M R S R Y r?Y F１６７０００２０R４０S２０R S R Y r１７＋Y r?周麦３３Z h o u m a i３３０７７６０S４０S２０M R S R Y r S P㊀㊀J Y:江油;T S:天水;Y L:杨凌;R:高抗;M R:中度抗病;M S:中度感病;S:高度感病;抗病类型前数字代表严重度;A P R:成株期抗病性;S R:慢锈性;Y r?:未知基因.J Y:J i a n g y o u;T S:T i a n s h u i;Y L:Y a n g l i n g;R:H i g hr e s i s t a n t;M R:M o d e r a t e r e s i s t a n t;M S:M o d e r a t e s u s c e p t i b l e;S:S u s c e p t i b l e; T h e n u m b e r s b e f o r e t h e t y p e s o f d i s e a s e r e p r e s e n t s e v e r i t y;A P R:A d u l t p l a n t r e s i s t a n c e;S R:S l o wr u s t i n g;Y r?:U n k n o w n g e n e．３㊀讨论３．１㊀黄淮麦区当前审定的小麦品种抗条锈水平整体提高黄淮麦区是中国最重要的小麦产区,也是小麦条锈病最主要的春季流行区.该麦区小麦品种是否具有高水平抗锈性,关系到当地小麦安全生产.准确评价小麦新品种(系)抗条锈病水平,不仅为小麦病害预测预报和精准防控提供准确信息,而且对小麦开展预见性抗病育种和抗病基因布局提供依据.大约１０年前,该麦区小麦品种中具有抗条锈的不足１０％[２３Ｇ２４].本研究对近年黄淮麦区审定或正在审定的１５０份小麦品种(系)成株期和苗期的鉴定结果表明,超过３０％的参试品种(系)在三地都具有较稳定的成株期抗病性,另外超过２０％的品种(系)具有慢锈性,因其是多个Y r基因聚合,因此具有一定的生产利用价值[１９].特别是在杨凌人工病圃(包含了C Y R３２㊁C Y R３３和C Y R３４)中,５８．７％的品种(系)具有成株期抗病性,１４．７％品种(系)具有慢锈性.需要说明的是,相对于自然发病圃,杨凌人工病圃虽然发病充分,但不能完全模拟自然条件.因为从病原菌群体组成上看,结构较为单一,这造成了品种(系)中抗病比例较高.不过我们在人工病圃中使用的是当前中国最为流行且占主要比例的三个条锈菌小种,品种(系)仍对其呈现良好抗性,且与１０年前研究结果相比[２４],抗病品种比例有了较大提高,说明近年来各育种单位对小麦条锈病抗性育种的重视程度和成效都有较大改进.３．２㊀抗病基因合理利用问题抗病基因赋予小麦品种抗病性,抗病基因的合理利用,是保持抗病性的有效性和持久性的关键.目前,国内外已定名出８０余个抗条锈病基因,鉴定出２００余个抗病Q T L[２５].其中哪些抗病基因/Q T L已应用到中国小麦育种中?黄淮麦区小麦品种又用了哪些?该区小麦品种是否携带尚未发现的抗病新基因?明确这些问题,将有助于我国小麦抗病基因的合理利用.本研究利用已知抗病基因的分子标记对１５０份参试小麦品种(系)进行分子筛查,并结合苗期和成株期抗病性鉴定结果,对参试材料进行抗病基因分析.结果表明,在１５０份参试材料中,１０４份检测到含有Y r９,５份材料含有Y r１８,１３份含有Y r１７.未检测到携带Y r５㊁Y r１０和Y r２６的抗病材料.于上世纪５０年代创制的小麦１B/１R易位系,由于携带Y r９/P m８/L r２６/S r３１抗病基因复２８２ 麦㊀类㊀作㊀物㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷合体,对锈病㊁白粉等多种病害具有良好抗性,因此在世界多地快速传播和利用.随着新毒性小种产生,Y r９抗性逐渐失去作用[２６Ｇ２７].此外,Y r１７来源于偏凸山羊草属的２N S/２A L易位系,该片段上也发现很多抗病位点,Y r１７单独存在下已对部分中国条锈小种丧失抗性.然而,一些研究表明,Y r１７或者包含Y r１７的基因组片段并未完全丧失抗性作用,与其他位点聚合时仍呈现良好抗性.如L i u等[２８]发现,在小麦品种M a d s e n中含有Y r１７的染色体片段对北美的条锈菌小种仍起抗病作用;W a n g等[２９]对河南的两个抗条锈品种孟麦５８㊁淮阳１号进行抗病基因定位时发现两者都含有Y r１７,通过分子标记检测和系谱分析发现部分黄淮品种都含有这个位点;而本实验室前期对陕西区试品种(系)进行抗条锈病基因分子检测发现大部分也含有Y r１７[３０].在本研究中很多抗病品种(系)携带Y r１７,且大部分是以基因聚合的形式存在,如Y r１７＋Y r１８等,这与前人的结果基本一致.含有Y r１７的染色体片段通过基因聚合能够实现小麦品种的广谱抗病性.此外,研究还发现,大量抗病性表现良好的品种(系)中,存在众多未知Y r基因.一方面是由于目前开发的可检测已知Y r基因的标记数量和检测效率有限,尚无法逐一回答抗病品种携带何种抗病基因或基因组合,另一种可能是,参试品种(系)中,存在抗条锈病新基因,但这些都需要进一步的遗传学研究方法来确认.因此,在今后抗源发掘与利用研究中,一方面加强新抗源的鉴定和转育,同时结合新技术,运用分子标记辅助选择育种和基因编辑等技术,加快育种进程,创制具有持久㊁广谱抗性的小麦材料[３１Ｇ３２].随着小麦参考基因组序列的公布,高通量测序技术㊁新型分子标记技术的发展,为新的抗病位点的挖掘与导入增加了可能性.４㊀结论黄淮麦区近年审定的小麦品种(系)整体抗锈病水平较１０年前有较大提高;通过基因聚合是品种抗病性提高的主要原因;同时可能存在尚不能检测的Y r基因或新基因.在今后的育种过程中,在筛选鉴定新抗源时,应同步加强抗病新基因辅助选择标记的开发,以提高基因聚合育种的效率,培育持久㊁广谱抗性品种.参考文献:[１]李振岐,商鸿生．小麦锈病及其防治[M]．上海:上海科学技术出版杜,１９８９:２Ｇ３．L IZ Q,S H A N G H S．W h e a tr u s td i s e a s ea n di t sc o n t r o１[M]．S h a n g h a i:S h a n g h a i S c i e n t i f i c a n dT e c h n i c a lP u b l i s h e r s,１９８９:２Ｇ３．[２]康振生,王晓杰,赵杰,等．小麦条锈菌致病性及其变异研究进展[J]．中国农业科学,２０１５,４８(１７):３４４０．K A N GZS,WA N GXJ,Z H A OJ,e t a l．A d v a n c e s i n r e s e a r c h o f p a t h o g e n i c i t y a n dv i r u l e n c ev a r i a t i o no ft h e w h e a ts t r i p e r u s t f u n g u s P u c c i n i as t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i[J]．S c i e n t i a A g r i c u l t u r aS i n i c a,２０１５,４８(１７):３４４０．[３]张杰,董莎萌,王伟,等．植物免疫研究与抗病虫绿色防控:进展㊁机遇与挑战[J]．中国科学(生命科学),２０１９,４９(１１):１４７９．Z H A N GJ,D O N G S M,WA N G W,e ta l．P l a n t i mm u n er eＧs e a r c ha n d g r e e n c o n t r o l o f d i s e a s e a n d i n s e c t r e s i s t a n c e:P r oＧg r e s s,o p p o r t u n i t i e s a n d c h a l l e n g e s[J]．C h i n e s eS c i e n c e(L i f e S c i e n c e),２０１９,４９(１１):１４７９．[４]B A I L E YＧS E R R E SJ,P A R K E RJE,A I N S WO R T H E A,e t a l．G e n e t i c s t r a t e g i e s f o r i m p r o v i n g c r o py i e l d s[J]．N a t u r e,２０１９,５７５:１０９．[５]H A N DJ,WA N G Q L,C H E N X M,e ta l．E m e r g i n g Y r２６v i r u l e n t r a c e s o f P u c c i n i as t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i a r e t h r e a tＧe n i n g w h e a t p r o d u c t i o n i n t h e S i c h u a nb a s i n,C h i n a[J]．P l a n t D i s e a s e,２０１５,９９(６):７５４．[６]刘博,刘太国,章振羽,等．中国小麦条锈菌条中３４号的发现及其致病特性[J]．植物病理学报,２０１７,４７(５):６８１．L I U B,L I U T G,Z H A N GZY,e t a l．D i s c o v e r y a n d p a t h o g eＧn i c i t y o fC Y R３４,an e w r a c eo f P u c c i n i as t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i i nC h i n a[J]．A c t aP h y t o p a t h o l o g i c aS i n i c a,２０１７,４７(５):６８１．[７]Z H A N G G,Z H A O Y,K A N GZ,e t a l．F i r s t r e p o r t o f a P u cＧc i n i a s t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i r a c e v i r u l e n t t ow h e a t s t r i p e r u s t r e s i s t a n c e g e n e Y r５i nC h i n a[J]．P l a n tD i s e a s e,２０１９．[８]韩德俊,张培禹,王琪琳,等．１９８０份小麦地方品种和国外种质抗条锈性鉴定与评价[J]．中国农业科学,２０１２,４５(２４):５０１３．HA N DJ,Z H A N GPY,WA N G QL,e t a l．I d e n t i f i c a t i o na n d e v a l u a t i o no f r e s i s t a n c e t o s t r i p e r u s t i n１９８０w h e a t l a n d r a c e s a n d a b r o a d g e r m p l a s m[J]．S c i e n t i a A g r i c u l t u r a S i n i c a,２０１２,４５(２４):５０１３．[９]P E T E R S O N RF,C AM P B E L L A B,HA N N A H A E．Ad i aＧg r a mm a t i cs c a l ef o re s t i m a t i n g r u s t i n t e n s i t y o nl e a v e sa n d s t e m s o f c e r e a l s[J]．C a n a d i a nJ o u r n a l o f R e s e a r c h,１９４８,２６(５):４９６．[１０]戴妙飞,穆京妹,王晓婷,等．I C A R D A小麦种质抗条锈资源筛选和抗病基因分析[J]．麦类作物学报,２０１９(８):９３４．D A IM F,MUJM,WA N GXT,e t a l．S c r e e n i n g a n d g e n e aＧn a l y s i s o f r e s i s t a n c e t os t r i p e r u s t i nI C A R D A w h e a t g e r mＧp l a s m[J]．J o u r n a l o f T r i t i c e a eC r o p s,２０１９(８):９３４．[１１]何中虎,兰彩霞,陈新民,等．小麦条锈病和白粉病成株抗性３８２第３期蔚睿等:黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析研究进展与展望[J]．中国农业科学,２０１１,４４(１１):２１９３．H EZH,L A NCX,C H E NX M,e t a l．P r o g r e s s a n d p e r s p e cＧt i v e i nr e s e a r c ho fa d u l tＧp l a n tr e s i s t a n c et os t r i p er u s ta n d p o w d e r y m i l d e wi nw h e a t[J]．S c i e n t i aA g r i c u l t u r aS i n i c a,２０１１,４４(１１):２１９３．[１２]M C N E A LF H,K O N Z A K CF,S M I T H E P,e ta l．A u n iＧf o r ms y s t e mf o r r e c o r d i n g a n d p r o c e s s i n g c e r e a l r e s e a r c hd aＧt a[M]．U S D A,W a s h i n g t o n:D CG o o g l eS c h o l a r,１９７１:３４．[１３]H I L L AM B R O ZK L,B R OWN G U E D I R A G L,F E L L E R SJ P．M o d i f i e d r a p i dD N Ae x t r a c t i o n p r o t o c o l f o r h i g h t h r o u g hＧp u tm i c r o s a t e l l i t e a n a l y s i s i nw h e a t[J]．C e l l B i o l o g y&M oＧl e c u l a rG e n e t i c s,２００２,４２(６):２０８８．[１４]S M I T H P H,H A D F I E L DJ,HA R T NJ,e t a l．S T Sm a r k e r s f o r t h ew h e a t y e l l o wr u s t r e s i s t a n c e g e n e Y r５s u g g e s t aN B SＧL R RＧt y p e r e s i s t a n c e g e n e c l u s t e r[J]．G e n o m e,２００７,５０(３):２６０．[１５]C L E M E N C E M,J I A NPZ,P E N GZ,e t a l．B E DＧd o m a i nＧc o nＧt a i n i n g i mm u n e r e c e p t o r s c o n f e r d i v e r s e r e s i s t a n c e s p e c t r a t o y e l l o wr u s t[J]．N a t u r eP l a n t s,２０１８,４(９):６６６．[１６]MA G O R,M I A H H,L AWR E N C E GJ,e ta l．H i g hＧr e s o l uＧt i o nm a p p i n g a n dm u t a t i o na n a l y s i s s e p a r a t e t h e r u s t r e s i s tＧa n c e g e n e s S r３１,L r２６a n d Y r９o n t h e s h o r t a r mo f r y e c h r oＧm o s o m e１[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e t i c s,２００５,１１２(１):４１．[１７]M I C H E L E,F R I C K,R E N E,e ta l．T h es t r i p er u s t r e s i s tＧa n c e g e n e Y r１０e n c o d e sa ne v o l u t i o n a r yＧc o n s e r v e da n d uＧn i q u e C CＧN B SＧL R R s e q u e n c e i n w h e a t[J]．M o l e c u l a r P l a n t,２０１４,７(１２):１７５０．[１８]H E L G U E R A M,K HA NIA,K O L M E RJ,e t a l．P C Ra s s a y s f o r t h e L r３７ＧY r１７ＧS r３８c l u s t e r o f r u s t r e s i s t a n c e g e n e s a n d t h e i r u s e t o d e v e l o p i s o g e n i c h a r d r e d s p r i n g w h e a t l i n e s[J]．C r o p S c i e n c e,２００３,４３(５):１８４２．[１９]L A G U D A HES,M C F A D D E N H,S I N G H RP,e t a l．M o l e cＧu l a r g e n e t i cc h a r a c t e r i z a t i o no f t h e L r３４/Y r１８s l o wr u s t i n g r e s i s t a n c e g e n e r e g i o n i nw h e a t[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e t i c s,２００６,１１４(１):２４．[２０]L A G U D A H E S,K R A T T I N G E R S G,H E R R E R A F O E SＧS E L S,e ta l．G e n eＧs p e c i f i c m a r k e r sf o rt h e w h e a t g e n e L r３４/Y r１８/P m３８w h i c hc o n f e r sr e s i s t a n c et o m u l t i p l ef u nＧg a l p a t h o g e n s[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e t i c s,２００９,１１９(５):８９２．[２１]Z HA N G XJ,H A N DJ,Z E N G Q D,e t a l．F i n em a p p i n g o f w h e a t s t r i p e r u s t r e s i s t a n c e g e n e Y r２６b a s e do nc o l l i n e a r i t y o fw h e a tw i t h B r a c h y p od i u m d i s t a c h y o n a n dr i c e[J]．P l o s O n e,２０１３,８(３):８．[２２]WU J H,Z E N G Q D,WA N G Q L,e ta l．S N PＧb a s e d p o o l g e n o t y p i n g a n dh a p l o t y p e a n a l y s i s a c c e l e r a t e f i n eＧm a p p i n g o f t h e w h e a t g e n o m i cr e g i o nc o n t a i n i n g s t r i p er u s tr e s i s t a n c e g e n e Y r２６[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e t i c s,２０１８,１３１(７):１４８１．[２３]薛文波,许鑫,穆京妹,等．中国小麦主栽品种抗条锈性评价与基因分析[J]．麦类作物学报,２０１４,３４(８):１０５４．X U E W B,X U X,MUJM,e t a l．E v a l u a t i o n a n d g e n e a n a l yＧs i s o f s t r i p e r u s t r e s i s t a n c eo fm a i nw h e a t v a r i e t i e s i nC h i n a [J]．J o u r n a l o f T r i t i c e a eC r o p s,２０１４,３４(８):１０５４．[２４]李峰奇,韩德俊,魏国荣,等．黄淮麦区１２６个小麦品种(系)抗条锈病基因的分子检测[J]．中国农业科学,２００８,４１(１０):３０６０．L IF Q,HA N DJ,W E IG R,e ta l．M o l e c u l a rd e t e c t i o no f s t r i p e r u s t r e s i s t a n t g e n e s i n１２６w i n t e rw h e a t v a r i e t i e s f r o m t h eH u a n g h u a iw h e a t r e g i o n[J]．S c i e n t i aA g r i c u l t u r aS i n iＧc a,２００８,４１(１０):３０６０．[２５]韩德俊,康振生．中国小麦品种抗条锈病现状及存在问题与对策[J]．植物保护,２０１８,４４(５):６．H A N DJ,K A N GZS．C u r r e n t s t a t u s a n d f u t u r e s t r a t e g y i n b r e e d i n g w h e a t f o rr e s i s t a n c et os t r i p er u s t i n C h i n a[J]．P l a n tP r o t e c t i o n,２０１８,４４(５):７．[２６]S I N G H RP,HU E R T AＧE S P I N OJ,R A J A R AMS．A c h i e v i n g n e a rＧi mm u n i t y t o l e a f a n d s t r i p e r u s t s i nw h e a t b y c o m b i n i n g s l o wr u s t i n g r e s i s t a n c e g e n e s[J]．A c t aP h y t o p a t h o l o g i c ae t E n t o m o l o g i c a H u n g a r i c a H u n g a r y,２０００,３５:１３３．[２７]L I U T G,P E N G Y L,C H E N W Q,e ta l．F i r s td e t e c t i o no f v i r u l e n c e i n P u c c i n i a s t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i i nC h i n a t o r eＧs i s t a n c e g e n e s Y r２４(＝Y r２６)p r e s e n t i n w h e a tc u l t i v a r C h u a n m a i４２[J]．P l a n tD i s e a s e,２０１０,９４:１１６３．[２８]L I U L,WA N G M N,F E N GJY,e ta l．C o m b i n a t i o no f a l lＧs t a g e a n dh i g hＧt e m p e r a t u r ea d u l tＧp l a n t r e s i s t a n c eQ T Lc o nＧf e r sh i g hＧl e v e l,d u r a b l er e s i s t a n c et os t r i p er u s ti n w i n t e r w h e a t c u l t i v a r M a d s e n[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e tＧi c s,２０１８,１３１:１８３５．[２９]WA N G Y,Z H A N G H,X I EJ,e t a l．M a p p i n g s t r i p e r u s t r eＧs i s t a n c e g e n e sb y B S RＧS e q:Y r MM５８a n d Y r H Y１o nc h r oＧm o s o m e２A S i nC h i n e s ew h e a t l i n e sM e n g m a i５８a n dH u a i yＧa n g１a r e Y r１７[J]．T h eC r o p J o u r n a l,２０１８,６:９１．[３０]WUJH,WA N G QL,C H E N X M,e t a l．S t r i p e r u s t r e s i s tＧa n c e i nw h e a tb r e e d i n g l i n e sd e v e l o p e df o rc e n t r a lS h a a n x i, a no v e r w i n t e r i n g r e g i o n f o r P u c c i n i a s t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i i nC h i n a[J]．C a n a d i a nJ o u r n a l o f P l a n tP a t h o l o g y,２０１６,３８:３１７．[３１]陈万权,康振生,马占鸿,等．中国小麦条锈病综合治理理论与实践[J]．中国农业科学,２０１３,４６(２０):４２５４．C H E N W Q,K A N GZS,MAZH,e t a l．I n t e g r a t e dm a n a g eＧm e n t o fw h e a t s t r i p e r u s t c a u s e db y P u c c i n i as t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i i n C h i n a[J]．S c i e n t i aA g r i c u l t u r aS i n i c a,２０１３,４６(２０):４２５４．[３２]E L L I SJG,L A G U D A H ES,S P I E L M E Y E R W,e ta l．T h e p a s t,p r e s e n t a n d f u t u r e o f b r e e d i n g r u s t r e s i s t a n tw h e a t[J]．F r o n t i e r s i nP l a n t S c i e n c e,２０１４,５:１．４８２ 麦㊀类㊀作㊀物㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷。

张建周，李春盈，王风涛，等.种衣剂防治小麦茎基腐病效果的评价[J].沈阳农业大学学报，2024，55（2）：187-194.ZHANG Jianzhou,LI Chunying,WANG Fengtao,et al.Functional evaluation of seed coatingagents used for controlling wheatcrown rot[J].Journal of Shenyang Agricultural University,2024，55（2）：187-194.沈阳农业大学学报，2024，55(2)：187-194Journal of Shenyang Agricultural University http ：// DOI:10.3969/j.issn.1000-1700.2024.02.006收稿日期：2023-12-19基金项目：河南省农业科学院自主创新项目（2022ZC03）；农业农村部政府购买服务项目（19211095）第一作者：张建周（1974-），男，硕士，副研究员，从事小麦抗病育种与新品种推广示范研究，E-mail ：***********************通信作者：齐建双（1979-），女，硕士，副研究员，从事品种评价与利用研究，E-mail ：********************种衣剂防治小麦茎基腐病效果的评价张建周1，李春盈1，王风涛2，刘明1，张天兴1，崔明珠3，齐建双4（1.河南省农业科学院小麦研究所/河南省小麦生物学重点实验室，郑州450002；2.中国农业科学院植物保护研究所/植物病虫害综合治理全国重点实验室，北京100193；3.沈阳农业大学图书馆，沈阳110161；4.河南省农业科学院粮食作物研究所，郑州450002）摘要：茎基腐病已成为黄淮小麦主产区最具破坏性的土传病害之一，对我国粮食安全供给构成严重威胁。

目前抗茎基腐病主栽品种稀少，生产上主要依赖于化学农药措施。

倒伏是小麦生产中普遍存在的问题，也是限制小麦高产稳产和优质的主要因素。

小麦倒伏后，不仅产量降低，收割不便，还严重影响籽粒品质[1，2]。

2007年和2013年河北省小麦发生大面积倒伏，给农民造成了较大损失。

因此，对小麦茎秆抗倒性状进行研究，通过遗传改良进一步提高品种的抗倒性具有十分重要的现实意义。

茎秆抗倒性与株高、茎秆节间特性和茎秆结构等多种因素有关[3~5]，前人对此研究多集中在单茎抗倒性状上，而对大田生产条件下的群体抗倒性研究相对较少[6]。

在小麦大田生产中发生严重倒伏的情况下，结合各品种的倒伏程度和倒伏面积，研究了不同抗倒性品种的茎秆特性，以期为抗倒小麦育种提供参考。

摘要：以黄淮北部麦区10个主推小麦品种为试材，在灌浆期发生倒伏的情况下，分析了2组不同抗倒性品种的倒伏情况和茎秆特性。

结果表明：抗倒组品种济麦22、石4185、邯麦13和邯麦15在全生育期均未发生倒伏，不抗倒组品种石麦15、冀麦585、中麦155和山农14在蜡熟期均发生了5级倒伏。

抗倒组品种平均株高为76.8cm ，平均株高构成指数为0.50，茎基部第1节和第2节节间总长度为9.36cm ，茎基部第1节、第2节的节间充实度分别为30.17和14.50mg/cm ，开花至乳熟期和开花至蜡熟期的茎部干物质输出率分别为16.44%和35.34%。

与不抗倒组品种相比，抗倒组品种株高低、株高构成指数大、茎基部节间短且充实度高、生育后期茎基部干物质输出率低，这些茎秆特性均有利于提高小麦的抗倒性。

关键词：小麦；茎秆；抗倒性状中图分类号：S512.1+1文献标识码：A 文章编号：1008-1631（2018）02-0023-04收稿日期：2018-01-31基金项目：国家小麦产业技术体系建设项目（CARS-03）；邯郸市科学技术研究与发展计划项目（1722201059）作者简介：苏玉环（1982-），女，河北衡水人，副研究员，硕士，主要从事小麦育种与栽培研究。

近3年黄淮南片小麦品比试验赤霉病抗性分析作者：冯家春盛玉凤康苗苗夏云祥来源：《农业灾害研究》2020年第03期摘要黄淮南片麦区是我国第一大麦区，受大陆季风气候的影响，农业灾害频繁发生。

在小麦生产所面临的各种病害中，小麦赤霉病的发生具有愈来愈严重的趋势。

研究表明，培育赤霉病抗性品种是控制小麦赤霉病最经济、最环保和最行之有效的措施。

分析近3年黄淮南片小麦品比试验共计525个参试品种的赤霉病抗性鉴定结果，抗病小麦品种22个，比例4.19%，感病小麦品种503个，比例95.81%。

近3年小麦参试品种赤霉病的抗性水平仍以感和中感为主。

关键词小麦;赤霉病;抗性分析中图分类号：S435.121文献标识码：A文章编号：2095-3305（2020）03-018-02DOI：10.19383/ki.nyzhyj.2020.03.008黄淮南片麦区是我国第一大麦区，是我国重要的商品粮基地，小麦生产直接影响我国的粮食安全。

该区主要包括河南省平原灌区（除信阳市和南阳市南部部分地区）、陕西省关中地区（西安、渭南、咸阳、铜川和宝鸡市灌区）、江苏和安徽两省淮河以北地区，小麦常年播种面积866.7万hm2以上，面积和总产占全国的35%～40%。

黄淮南片麦区位于南方麦区与北方冬麦区的过渡地带，受大陆季风气候的影响，农业灾害频繁发生。

在小麦生产所面临的各种病害中，小麦赤霉病的发生具有愈来愈严重的趋势，引起小麦产业界的高度关注。

小麦赤霉病是由禾谷镰刀菌为主引起的一种小麦真菌病害，广泛分布于世界温暖潮湿地区，目前已在世界五大洲30多个国家发生和流行。

我国小麦赤霉病过去主要发生在长江流域、华南等局部地区，近年来随着气候的变暖和农作物耕作制度的改变，赤霉病已逐渐北扩至黄河流域的一些省份。

小麦赤霉病呈现逐年加重和大流行的趋势，对农业生产和粮食安全构成严重威胁。

在小麦赤霉病大流行年份，可以造成70%，甚至是100%的产量损失。

赤霉病的发生不仅会导致小麦严重减产，其病原菌产生的DON、NIV等毒素也会污染小麦籽粒，对人畜健康造成严重威胁。

小麦茎基腐病的识别与防控前言：小麦茎基腐病是一种真菌性病害，首次于1951年在澳大利亚报道发现。

主要由假禾谷镰孢菌、禾谷镰孢菌等引起的一种世界性典型土传病害，存活于土壤的病残体组织中，主要危害小麦根部及茎基部。

我国在20世纪90年代江苏曾大面积发生，当地农民称为“酱油杆病。

”随着种植制度和耕作方式变化，该病已广布于黄淮海麦区各省，已有四个省将其列为二类病虫害名录，2022年3月在四川省阆中市思依镇龙庙河村发现，经四川省农业农村厅植保所鉴定确诊。

小麦茎基腐病会直接影响植株对养分以及对水分的输送情况，不利于小麦有效分蘖或形成饱满灌浆，直接反应在产量降低上。

一些地方发生严重，有的近乎绝收。

本文介绍了小麦茎基腐病的症状，发病因素，及防控办法[1]。

关键词：小麦茎基腐病防控一、茎基腐病的识别：小麦茎基腐病苗期症状不明显，在拔节孕穗期症状才逐渐显现，灌浆期呈现“枯白穗”症状；最初在基部茎节叶鞘上产生褐色条斑，后在茎基部1-2节变褐腐烂，（也会延续到以上茎节基部，但不会影响到穗部）引起基部叶片干枯、上部叶片发黄，旗叶干尖白穗。

湿度大时茎节、节间可见白色（或红色）霉层，剖开套管可见白色菌丝，去除叶鞘后的茎秆呈酱油色，小麦根部出现红色或白色霉变腐烂。

植株易折断，拔起植株时易从茎基部断裂，后期易连根拔起[2-3]。

此病易与全蚀病、根腐病、纹枯病相混淆，都会造成白穗，叶片发黄，植株下部变黑等。

茎秆有无黑膏药状物，区别于全蚀病；纹枯病病斑呈云纹状；根腐病叶鞘上病斑掺杂褐色和银白色斑点，籽粒胚部变黑。

二、导致的因素：１、为适应机耕机收，小麦净作面积大、小麦与玉米连作面积大，这样有利于病原越冬越夏；２、小麦玉米双季秸秆长年大量粗放直接还田造成病原积累（前面两项是小麦茎基腐病爆发和病症越来越重的根源）；３、机耕耕作较浅，特别是低山深丘区小型旋耕机耕作；４、偏施化肥、（特别是多氮少锌），有机肥的用量比较有限，加重土壤生态环境的恶化，造成土质盐碱化以及干旱等问题的发生；５、品种抗性普遍较差，大多数品种表现感病或高度感病。

黄淮地区主推小麦品种对根腐病抗性的初步鉴定与评价胡艳峰;王利民;张一凡;贺小伦;袁虹霞;邢小平;丁胜利;李洪连【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2016(045)006【摘要】为了给根腐病的防治和抗病育种工作提供依据,以小麦根腐病病原菌麦根腐离蠕孢(Bipolaris sorokiniana)LK030093分离物为接种菌株,对黄淮麦区主推的89个小麦品种进行了室内盆栽苗期抗性和田间病圃成株期抗性鉴定,并采用病情指数法进行了抗性评价.结果表明,供试小麦品种中没有免疫和高抗品种;在室内盆栽接种鉴定中,仅郑麦9962表现为抗病,平安8号和周麦24表现为中抗,淮川916、西农919等33个品种表现感病,平安3号、济麦23等53个品种表现高感,抗病、中抗、感病和高感品种所占比例分别为1.12％、2.25％、37.08％和59.55％;在田间病圃成株期鉴定中,洛麦22、泛麦5号表现为抗病,郑麦9962、阜麦936等19个品种表现为中抗,周麦27、济麦20等35个品种表现为感病,兰考906、石麦12等33个品种表现为高感,抗病、中抗、感病和高感品种所占比例分别为2.25％、21.35％、39.33％和37.08％.可见,黄淮麦区主推品种对小麦根腐病的整体抗性较差,需要尽快加强抗病资源筛选和抗病育种工作.【总页数】6页(P62-66,71)【作者】胡艳峰;王利民;张一凡;贺小伦;袁虹霞;邢小平;丁胜利;李洪连【作者单位】河南农业大学植物保护学院/小麦玉米作物学国家重点实验室/河南省粮食作物协同创新中心,河南郑州450002;河南农业大学植物保护学院/小麦玉米作物学国家重点实验室/河南省粮食作物协同创新中心,河南郑州450002;河南农业大学植物保护学院/小麦玉米作物学国家重点实验室/河南省粮食作物协同创新中心,河南郑州450002;河南农业大学植物保护学院/小麦玉米作物学国家重点实验室/河南省粮食作物协同创新中心,河南郑州450002;河南农业大学植物保护学院/小麦玉米作物学国家重点实验室/河南省粮食作物协同创新中心,河南郑州450002;河南农业大学植物保护学院/小麦玉米作物学国家重点实验室/河南省粮食作物协同创新中心,河南郑州450002;河南农业大学植物保护学院/小麦玉米作物学国家重点实验室/河南省粮食作物协同创新中心,河南郑州450002;河南农业大学植物保护学院/小麦玉米作物学国家重点实验室/河南省粮食作物协同创新中心,河南郑州450002【正文语种】中文【中图分类】S435.121【相关文献】1.11个优质小麦品种对小麦白粉病抗性的初步鉴定 [J], 胡锐;邢彩云;吴营昌;沙广乐;李丽霞;杨爱华2.新疆小麦品种(系)对小麦白粉病抗性的初步鉴定 [J], 高海峰;白微微;刘恩良;李广阔;王锁牢;高永红;雷钧杰;周安定3.南阳主推小麦品种对小麦黄花叶病的抗性鉴定 [J], 李金秀;王震;张彬;李金榜4.黄淮地区小麦品种对小麦黄花叶病毒抗性评价 [J], 刘丽娟;戚文平;李宇;孙炳剑;李洪连5.黑龙江省大豆品种对大豆疫霉根腐病抗性评价及抗性基因推导 [J], 徐鹏飞;王金生;姜良宇;李文滨;张淑珍;陈维元;吴俊江;李岑;邱丽娟;常汝镇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

小麦茎基腐病防控意见小麦茎基腐病防控技术指导意见小麦茎基腐病是由假禾谷镰孢菌、禾谷镰孢菌等侵染小麦茎基部引发、全生育期均可危害的真菌性病害。

受秸秆粗放还田、菌源不断累积等因素影响，近年来病害呈发生范围扩大、危害程度加重趋势，已成为黄淮海等小麦主产区主要病害，不仅严重威胁小麦稳产丰收，也严重威胁小麦质量安全。

为加强小麦茎基腐病防控，特制定本指导意见。

一、防控策略小麦茎基腐病可防、可控、不可治，必须立足预防、分类指导、分区施策。

在合理选用抗病品种、加强肥水管理基础上，黄淮海等小麦、玉米两熟区重点抓好“一翻一拌一喷”，即播前深翻灭茬、播时种子药剂处理、返青期喷施药剂防治，力争压低田间菌源、控制前期侵染、减轻后期发生程度，有效降低病害重发危害风险。

其他麦区重点抓好播时种子药剂处理，并结合返青期纹枯病等防治，喷施对路药剂进行兼治。

二、防控技术（一）选用抗（耐）病品种。

虽然目前生产上缺乏高抗小麦茎基腐病品种，但经专家近年田间观测和抗性鉴定，开麦18、周麦24、丰德存麦20号、存麦618、徐麦2023、丰德存麦5号、存麦29、郑麦6687、秋乐168、洛麦26、西农519、中育1702等小麦品种对茎基腐病具有一定抗（耐）性，病害发生重的麦区可根据品种区域适应性因地制宜推广种植。

（二）推行秸秆深翻灭茬。

黄淮海等小麦茎基腐病重发区，推行秸秆粉碎或腐熟还田，播前深翻整地（可每隔2-3年深翻一次），深度25-30cm，尽可能减少表土及土壤表面秸秆量，压低菌源基数，降低病害苗期侵染几率。

（三）因地制宜适期晚播。

根据当地小麦茎基腐病发生危害程度和秋播期天气情况，适当推迟冬小麦播种期，降低病菌冬前侵染，减轻病害发生程度。

如秋季温度偏高，可推迟小麦播种期7-10天，并根据晚播天数适当加大播量、控制播种深度，一般晚播2-3天每亩增加1斤播种量，适宜的播种深度为3—5厘米，保障出苗率和冬前基本苗数。

（四）强化种子药剂处理。

冬小麦播种后至越冬前是小麦茎基腐病菌侵染的关键时期，选用对路药剂做好种子包衣或拌种处理可有效预防病害发生。

小麦茎基腐病田间化学防治研究冯小军; 郭海鹏; 贺亚红; 许烨; 赵小宁; 王保通; 胡小平; 李春莲【期刊名称】《《西北农业学报》》【年(卷),期】2019(028)009【总页数】7页(P1515-1521)【关键词】小麦; 茎基腐病; 田间防治【作者】冯小军; 郭海鹏; 贺亚红; 许烨; 赵小宁; 王保通; 胡小平; 李春莲【作者单位】陕西省植物保护工作总站西安 710003; 陕西渭南临渭区农技推广服务中心陕西渭南 714000; 陕西富平县农技中心植保站陕西富平 711700; 西北农林科技大学植物保护学院/旱区作物逆境生物学国家重点实验室陕西杨凌 712100; 西北农林科技大学农学院/旱区作物逆境生物学国家重点实验室陕西杨凌 712100【正文语种】中文【中图分类】Q945; S330茎基腐病(Crown rot)是由多种病原真菌引起的一种世界性土传病害，在世界主要麦类作物种植区均有发生，且近年来呈现出越来越严重的趋势，严重危害世界粮食的安全生产[1]。

小麦茎基腐病主要是由镰孢菌(Fusarium spp.)引起的，从小麦分蘖到成熟期均可发生，可使茎基部叶鞘和茎秆变褐，茎节坏死，严重病株早期可致死苗或后期出现白穗，造成空瘪籽粒而影响小麦产量[2]。

Sarver等[3]报道有16种或以上的镰孢菌可引起小麦茎基腐病。

但由于镰孢菌种群体结构的地域性限制，不同地区的致病优势种有明显差异[4]。

如加拿大和澳大利亚致病优势种为假禾谷镰刀菌(F. pseudograminearum)[1,5]；欧洲小麦区的致病优势菌种为黄色镰刀菌(F. culmorum)、燕麦镰刀菌(F. avenaceum)和雪腐叶枯病菌(Microdochium nivale)[6]；亚洲小麦茎基腐病的优势致病菌主要为禾谷镰刀菌(F. graminearum)和小麦根腐平脐蠕孢(Bipolaris sorokiniana)[7]。

麦类作物学报　２０２３，４３（５）：５９１－５９９ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒｉｔｉｃｅａｅＣｒｏｐｓｄｏｉ：１０．７６０６／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９ １０４１．２０２３．０５．０８网络出版时间：２０２３ ０４ １９网络出版地址：ｈｔｔｐｓ：／／ｋｎｓ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／６１．１３５９．Ｓ．２０２３０４１８．１６３０．００６．ｈｔｍｌ小麦茎基腐病抗性鉴定方法研究进展李巧云，郭振峰，郝晓鹏，唐建卫，高艳，殷贵鸿（河南农业大学农学院／国家小麦工程技术研究中心／河南省小麦技术创新中心，河南郑州４５００４６）摘　要：小麦茎基腐病是由镰刀菌属多种真菌引起的一种世界性重要病害，严重影响小麦品质与产量。

近些年来，该病害频繁发生，对粮食可持续生产和人畜生命健康构成了严重威胁。

目前小麦茎基腐病抗性鉴定的接种方法及评价体系比较混乱，严重制约其抗性遗传育种与抗病机理研究的快速发展。

本文从苗期与成株期抗性鉴定两个方面，对该病害抗性鉴定常用的接种方法、培养条件及抗性评价体系进行综述。

在此基础上，指出苗期抗性鉴定宜采用孢子液浸泡法和天然培养基接种法，以茎基腐病症状分级为指标进行抗性评价；成株期抗性鉴定宜采用天然培养基接种法，以病蘖率结合茎秆症状严重程度作为评价指标比较合适。

最后，为建立高效统一的茎基腐病抗性鉴定方法，提出了增强苗期抗性鉴定标准化、注重成株期抗性鉴定研究的建议，以期为小麦茎基腐病抗性的准确鉴定提供有益信息。

关键词：小麦；茎基腐病；苗期抗性；成株期抗性；抗性鉴定中图分类号：Ｓ５１２．１；Ｓ３３０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９ １０４１（２０２３）０５ ０５９１ ０９犃犱狏犪狀犮犲狊犻狀犐犱犲狀狋犻犳犻犮犪狋犻狅狀犕犲狋犺狅犱狊狅犳犠犺犲犪狋犆狉狅狑狀犚狅狋犔犐犙犻犪狅狔狌狀，犌犝犗犣犺犲狀犳犲狀犵，犎犃犗犡犻犪狅狆犲狀犵，犜犃犖犌犑犻犪狀狑犲犻，犌犃犗犢犪狀，犢犐犖犌狌犻犺狅狀犵（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙ，ＨｅｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ／ＮａｔｉｏｎａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｒｅｆｏｒＷｈｅａｔ／ＨｅｎｎａＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＣｅｎｔｒｅｏｆＷｈｅａｔ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ，Ｈｅｎａｎ４５００４６，Ｃｈｉｎａ）犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｃｒｏｗｎｒｏｔｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｄｉｓｅａｓｅｃａｕｓｅｄｂｙｎｕｍｅｒｏｕｓｓｐｅｃｉｅｓｉｎ犉狌狊犪狉犻狌犿，ｗｈｉｃｈｓｅｒｉｏｕｓｌｙｉｍｐａｃｔｓｔｈｅｑｕａｌｉｔｙａｎｄｙｉｅｌｄｏｆｗｈｅａｔ．Ｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，ｔｈｅｄｉｓｅａｓｅｗａｓｏｃｃｕｒｒｅｄｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ，ｐｏｓｉｎｇａｓｅｒｉｏｕｓｔｈｒｅａｔｔｏｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｆｏｏｄｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｈｕｍａｎａｎｄａｎｉｍａｌｈｅａｌｔｈ．Ａｔｐｒｅｓｅｎｔ，ｔｈｅｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｏｆｃｒｏｗｎｒｏｔｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎｗｈｅａｔｉｓｕｎｃｅｒｔａｉｎ，ｗｈｉｃｈｓｅｒｉｏｕｓｌｙｒｅ ｓｔｒｉｃｔｓｔｈｅｒａｐｉｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｂｒｅｅｄｉｎｇａｎｄｍｅｃｈａｎｉｓｍｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｉｓｄｉｓｅａｓｅ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｔｈｅｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ，ｇｒｏｗｔｈｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｏｆｃｒｏｗｎｒｏｔｉｄｅｎｔｉ ｆｉｃａｔｉｏｎｗｅｒｅｒｅｖｉｅｗｅｄｆｒｏｍｔｗｏａｓｐｅｃｔｓｏｆｓｅｅｄｌｉｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄａｄｕｌｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ．Ｏｎｔｈｉｓｂａｓｉｓ，ｉｔｉｓｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔｔｈａｔｓｅｅｄｌｉｎｇｄｉｐｉｎｓｐｏｒｅｓｕｓｐｅｎｓｉｏｎａｎｄｎａｔｕｒａｌｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｗａｓｓｕｉｔａｂｌｅｆｏｒｒｅ ｓｉｓｔａｎｃｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｔｓｅｅｄｌｉｎｇ，ｕｓｉｎｇｃｒｏｗｎｒｏｔｓｃｏｒｅｔｏｅｖａｌｕａｔｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ．Ｆｏｒａｄｕｌｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ｎａｔｕｒａｌｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｓｍｏｒｅａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ，ｕｓｉｎｇｐｅｒｃｅｎｔｄｉｓｅａｓｅｄｔｉｌｌｅｒｓａｎｄｓｔｅｍｓｙｍｐｔｏｍｓｅｖｅｒ ｉｔｙａｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃｅｓｆｏｒｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ａｉｍｉｎｇａｔｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇａｎｅｆｆｉｃｉｅｎｔａｎｄｕｎｉｆｉｅｄｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｏｆｃｒｏｗｎｒｏｔ，ｓｏｍｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｎｅｎｈａｎｃｉｎｇｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｉ ｚａｔｉｏｎｏｆｓｅｅｄｌｉｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆａｄｕｌｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｗｅｒｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ，ｗｈｉｃｈｐｒｏｖｉｄｅｕｓｅｆｕｌｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｆｏｒａｃｃｕｒａｔｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｃｒｏｗｎｒｏｔｉｎｗｈｅａｔ．犓犲狔狑狅狉犱狊：Ｗｈｅａｔ；Ｃｒｏｗｎｒｏｔ；Ｓｅｅｄｌｉｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ；Ａｄｕｌｔｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ；Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ收稿日期：２０２２ ０２ １８ 修回日期：２０２２ ０７ １７基金项目：国家自然科学基金面上项目（３２１７１９８３）；河南省重大公益专项（２０１３００１１０８００）第一作者Ｅ ｍａｉｌ：ｌｑｙｌｈｙ＠１６３．ｃｏｍ通讯作者：殷贵鸿（Ｅ ｍａｉｌ：ｙｉｎｇｕｉｈｏｎｇ＠ｈｅｎａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ）Copyright©博看网. All Rights Reserved.１　小麦茎基腐病的危害小麦（犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿）茎基腐病（ｃｒｏｗｎｒｏｔ）是由镰刀菌属（犉狌狊犪狉犻狌犿ｓｐｐ．）的多种真菌复合侵染引起，从种子萌发到成熟期皆可发病［１］。

DB41/T 2128—2021小麦茎基腐病综合防治技术规程1 范围本文件规定了小麦茎基腐病综合防控的术语和定义、防控原则和防控措施。

本文件适用于小麦茎基腐病的防治。

2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。

其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB 4404.1 粮食作物种子第1部分:禾谷类GB/T 8321(所有部分) 农药合理使用准则NY/T 496 肥料合理使用准则通则3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。

3.1小麦茎基腐病又称小麦镰孢茎基腐病，是由镰孢菌（Fusarium spp.）侵染小麦茎基部引起的一种真菌性病害。

其症状特点见附录A.2。

3.2小麦茎基腐病菌引起小麦茎基腐病的病原真菌。

主要包括：假禾谷镰孢（F. pseudograminearum）、禾谷镰孢（F. graminearum）、黄色镰孢（F. culmorum）等，我国黄淮麦区以假禾谷镰孢为优势病原菌。

3.3重病田蜡熟期白穗率大于10%的病田。

4 防控原则遵循“预防为主、综合防治”的植保方针，根据各地小麦生产实际，采取以杀菌剂种子处理为基础，抗(耐)病品种、农业防治和药剂茎叶喷雾相结合的综合防治策略，鼓励采取生物防治及生态调控等防治措施。

5 防控措施5.1选用抗（耐）病品种DB41/T 2128—2021选用对小麦茎基腐病菌具有较好抗（耐）性的丰产小麦品种，重病田不应种植高感品种。

种子质量应符合GB 4404.1的规定。

农业防治5.25.2.1 整地重病田不宜进行秸秆还田，收获时留低茬并将秸秆清理出田间。

必须还田时应进行充分粉碎，并在小麦播种前进行25 cm～30 cm深翻，一般每2～3年应深翻1次。

5.2.2 施肥重病田氮肥施用量减少10%～20%，适当增施磷钾肥和锌肥。

盐渍化严重的地块应施用酸性肥料。