为人性的尊严辩护

人性本恶辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！首先，我想明确表态：人性本恶。

这是一种客观事实，不是主观臆断。

人类自古以来就有贪婪、嫉妒、仇恨等负面情绪存在，这些情绪是人性中的一部分，无法完全消除。

而且，人类历史上的战争、暴力事件、犯罪等现象也表明了人性的恶。

其次，我们可以从心理学的角度来证明人性本恶。

心理学实验表明，人类天生就有一种“负面情绪偏差”，即人们更容易受到负面情绪的影响，而忽视正面情绪。

这种偏差使得人们更容易产生焦虑、紧张、愤怒等负面情绪，从而影响人们的行为。

最后，我们可以从社会学的角度来证明人性本恶。

社会学研究表明，社会结构和社会制度对于人性的影响非常大。

社会制度的不公正和贫富差距的扩大，会导致人们的不满和反抗，从而引发社会动荡和暴力事件。

这些都是人性本恶的表现。

因此，我认为，人性本恶是客观存在的，我们不能够否认它的存在。

只有认清了人性本恶，才能更好地引导人们，避免人性的恶行。

谢谢！二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为二辩，我认为人性并非本恶。

首先，人性是复杂多样的，不能仅仅从一些负面情绪来判断人性的本质。

人类有着同情心、关爱心、信任等积极情感，这些情感同样是人性的一部分。

其次，我们不能仅仅从历史事件来判断人性的本质。

历史上的战争和暴力事件是人类文明的倒退，是人性的失败。

而人类文明的进步，则是建立在人性善良的基础之上。

人类的道德标准和伦理观念不断发展和进步，也表明了人性的善良。

最后，我们可以从现实生活中的事实来证明人性并非本恶。

在我们周围，有很多正义之士、慈善家、志愿者等，他们用自己的行动证明着人性的善良。

这些人的存在，证明了人性同样有着善良的一面。

因此，我认为，人性并非本恶，我们应该鼓励人性的善良，发挥人性的积极面，推动人类文明的进步。

谢谢！三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我认为，人性既有善良的一面，也有恶劣的一面，不能简单地划分为本善或本恶。

人性辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿《人性辩论赛辩词》一辩发言稿：尊敬的裁判、各位辩友、现场的观众朋友们，大家好。

我是正方一辩，今天我方的论点是：人性本善。

从哲学角度看，人性本善的观点并非凭空捏造。

古希腊哲学家苏格拉底认为，善是人的内在本性。

近代启蒙思想家霍布斯也曾提出，人是理性且追求幸福的动物。

这些哲学流派和思想家为我们探讨人性本源提供了一定理论基础。

从伦理学角度看，人性本善的观点在诸多伦理学家那里也被认同。

亚里士多德在其伦理学中提出，人的自然善性就是趋善避恶。

孔子在其著作中亦多次强调“仁爱”，将人性之善视为一种客观存在。

从心理学角度来看，人性本善的理论也有其依据。

心理学家米勒和罗斯在《心理学今日》人性中有一种同理心和互助的本能。

这种本能是人与生俱来的，是人类合作与共存的基础。

现实世界的种种表现也能佐证人性本善的观点，每当社会需要援助时，总有爱心人士站出来帮助他人，这正是人性中善的一面在闪光。

人类社会的发展历程也证明，对善的追求是推动社会进步的重要力量。

人性本善的存在是多学科研究下的共识，只要我们坚守这一信念，不断培养和激发人性中的善，就能够构建一个更加美好的世界。

感谢大家的聆听，接下来我将积极回应反方的挑战，继续捍卫我们的人性本善论点。

二辩发言稿：尊敬的裁判、各位辩友、现场的观众朋友们，大家好。

我是正方二辩，上一辩友已经为我们提供了人性本善的理论支持和现实例证。

我将从心理学、社会学和历史学三个方面进一步阐述人性本善的观点。

心理学告诉我们，人类天生具有亲社会行为。

婴儿在未接受特定社会化训练的情况下，也会表现出对他人的关心和爱护。

心理学家艾普斯坦和穆尔提出的“亲近他人”进一步证明了个体内在的善性。

社会学研究表明，人们在社会互动中常常展现出互助合作的行为。

即使在没有外部奖励的情况下，人们也会自发帮助他人。

社会学家鲍尔丁在他的研究中指出，人们乐于与那些友善和愿意分享的人建立联系。

历史学也为我们提供了人性本善的例证，面对自然灾害和社会危机，人类总是展现出援助之手，共同抗击困难。

人类尊严的辩论辩题正方辩手：人类尊严是不可侵犯的，这是因为每个人都有自己的尊严和价值，无论其社会地位、财富或者其他条件如何，都应该受到尊重和保护。

人类尊严是基于人类的自由意志和尊重他人的权利而产生的，这是人类社会的基本原则之一。

首先，人类尊严是由法律和道德规范所保护的。

在法律上，人类尊严被视为一种基本权利，任何侵犯他人尊严的行为都会受到法律的制裁。

在道德上，人们也应该尊重他人的尊严，不伤害他人，不侵犯他人的权利，这是人类社会的基本道德准则。

其次，人类尊严是建立在人类自由意志和自主选择之上的。

每个人都有权利选择自己的生活方式、职业、信仰等，而这些选择都应该受到尊重和保护。

任何对他人进行强制、歧视或者剥夺其自由意志的行为都是对人类尊严的侵犯。

最后，人类尊严是人类社会的基本原则之一。

许多名人都曾就人类尊严发表过重要言论，如美国总统林肯曾说过，“人人生而平等”，这句话强调了每个人都应该受到平等对待，不论其社会地位如何。

另外，南非总统曼德拉也曾说过，“尊重他人的尊严是我们作为人类的责任”，这句话强调了每个人都有责任尊重他人的尊严，这是人类社会的基本原则之一。

综上所述，人类尊严是不可侵犯的，无论从法律、道德还是人类社会的基本原则来看，都应该尊重和保护人类尊严。

反方辩手：人类尊严并非是不可侵犯的，这是因为人类尊严并不是一个固定不变的概念，而是随着社会、文化、价值观的变化而变化的。

人类尊严的定义因时代和环境的不同而存在差异，所以并不是绝对不可侵犯的。

首先，人类尊严并非是一个固定不变的概念。

在不同的文化和社会背景下，人类尊严的定义会有所不同。

比如，在某些社会中，对于某些特定群体的人来说，可能会被认为是“不体面”的，而在另一些社会中却被认为是“体面”的。

因此，人类尊严并不是一个固定不变的概念，而是随着社会、文化、价值观的变化而变化的。

其次，人类尊严并非是绝对不可侵犯的。

在现实社会中，很多情况下人类尊严都会受到侵犯，比如战争、贫困、歧视等。

《辩护人》法庭正义与人性的较量《辩护人》是一部令人深思的电影，它不仅仅是一部法庭剧，更是一场法庭正义与人性的较量。

影片通过真实而动人的故事，引发观众对法律、正义以及人性的思考。

故事发生在一个小城市的法庭，主人公是一位名叫金宇澄的律师，他一直以来都是一个只关心金钱的商业律师，对法律的本质和正义的追求并不关心。

然而，一宗意外事件的发生改变了他的一生。

一位年轻的出租车司机被指控杀害了一名乘客，而金宇澄被委任为被告的辩护律师。

整个电影围绕着这个案件展开，通过法庭上的辩论和调查过程，展现了法律与正义之间的冲突和较量。

金宇澄面对的不仅是一个个证据和法律条文，更是人们对被告的偏见和对正义的追求。

他在法庭上不断地为被告辩护，试图证明他的清白，但面对的困难和挑战也越来越大。

影片中最令人印象深刻的一幕是金宇澄在庭审中向被告道歉的场景。

在这个场景中，金宇澄意识到自己作为一个律师的责任，他不仅仅是为了赢得案件，更是为了维护正义和人性的尊严。

他的道歉不仅是对被告的歉意，更是对整个法律体系的反思和批判。

这一幕让人深思，也让人对法律和正义有了更加深刻的理解。

影片通过真实而细腻的表演，将人性的复杂性展现得淋漓尽致。

被告的家人、证人和法官的心理变化，都在影片中得到了充分的展示。

他们面对的不仅仅是一个个案件，更是对人性和正义的思考。

影片中的每个角色都有自己的故事和动机，他们的行为和选择都是基于自己对正义的理解和追求。

《辩护人》不仅仅是一部普通的法庭剧，更是一部关于人性和正义的思考。

通过对法律和正义的较量，影片展示了人性的复杂性和人们对正义的追求。

它让观众思考什么是真正的正义，以及我们应该如何面对和追求正义。

在这个充满利益和权力的社会中，正义常常被忽视和扭曲。

《辩护人》通过真实而动人的故事，提醒观众要思考和反思自己对正义的追求。

正义不仅仅是法律的条文和规定，更是人性的尊严和价值。

只有通过对正义的追求，我们才能找到真正的人性和尊严。

总之，电影《辩护人》是一部令人深思的作品，它通过法庭正义与人性的较量，引发观众对正义和人性的思考。

（印）康德论人的尊严作者罗喜原载《当代中国价值观研究》2020年第1期转自“当代中国价值观研究”公众号1948年《世界人权宣言》开篇就提及“人类家庭所有成员的固有尊严”，并进而规定：“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。

”又如，《德国宪法》第一条规定：“人之尊严不可侵犯，尊重及保护此项尊严为所有国家机关之义务。

”由此可见，只要是人，就生而具有尊严；它绝对平等、不可让渡、不可亵渎。

这已经成为了当代法治的基本理念。

基于这种事实，很多学者试图挖掘康德的尊严思想，以给当代的尊严观念提供哲学基础。

因为康德明确把尊严定位为一种“绝对的、内在的、无条件的和无与伦比的”价值，所以人们通常认为，康德主张人的尊严“具有普遍性”和不可侵犯性，“人人平等享有”尊严。

于是，康德就理所当然地被看成了当代尊严思想的孕育者和奠基者。

然而，康德学者O.Sensen研究指出，康德并不具有这样一种自第二次世界大战以来才得以普遍确立和认同的尊严观念，毋宁说，他沿用的是传统的尊严概念，即在斯多亚学派意义上，尊严是一种“提升”或“崇高”，因而是一种“关系价值属性”。

笔者也坚持这一立场，并认为康德具有一套与其道德哲学体系相一致的严格的尊严方案。

本文将力图从载体、本质和实现这三个方面来说明康德尊严理论的特殊性。

01.尊严的载体：人、人格与人性在康德哲学中，与“尊严”（Würde）概念密切相关的，有三个基本概念：“人”（Mensch）、“人格”（Person）和“人性”（Menschheit）。

接下来我们将分别说明，这三者在何种意义上是尊严的载体。

人的尊严尊严是一种价值，其载体可以是人的身份、学科、机构等，如教师的尊严、数学的尊严、国家的尊严。

但本文将要考察的，不是人因某些身份和地位（如作为军人、作为科学家、作为国王等）而被赋予的尊严，而是人作为理性存在者——即便在没有任何身份的情况下——所具有的尊严。

在当代话语中，“人的尊严”（Mensc henwürde）已经是一个常识性的概念，尊严的载体是人，是有生命、有理智、有情感的存在者。

人性本恶辩词2、给你心疼的人做饭，给你尊敬的人做饭，给你怜爱的人做饭，那手下的力道是不一样的。

做饭的人，要有好心情(xīnqíng)，据说只有最恶毒的女子，才能烤出最辣的芥末。

我不知这说法在烹调技法上是否经得起推敲。

——毕淑敏3、邪恶(xié è)事件起因于邪恶。

——亚里士多德4、多少人犯下罪行仅仅(jǐnjǐn)因为不能忍受邪恶!——阿尔贝·加缪5、那些把嫉妒和邪恶作为营养(yíngyǎng)的人，见了最好的人也敢去咬一口的。

——莎士比亚6、好莱坞就是中产阶级价值观集大成者，也是宣传爱国主义的，也是尊重家庭伦理道德的，故事结尾也是大团圆的，正义终于战胜邪恶。

他们是最尊重观众的，可以(kěyǐ)说把检查制度设在观众席上。

——王朔7、时间已经来到，所有时刻全世界最邪恶的犹太敌人，至少要让他们停止角色一千年。

——希特勒8、那一件卑劣邪恶的陈诉不可以用娓娓动听的言词掩饰它的罪状——莎士比亚9、他们的爱是在他们的钱袋里的，谁倒空了他们的钱袋，就等于把恶毒的仇恨注满在他们的胸膛里。

——莎士比亚10、对某个邪恶的恐惧，往往导出更多的邪恶。

——布瓦洛11、美德如此值得嘉许，以至邪恶之徒出于私利也想做好事。

——沃维纳格12、那种用美好的感情和思想使我们升华并赋予我们力量的爱情，才能算是一种高尚的热情;而使我们自私自利，胆小怯弱，使我们流于盲目本能的下流行为的爱情，应该算是一种邪恶的热情。

——乔治·桑13、劳动使人免除三种害处——厌烦、邪恶及贫穷。

——福尔特尔14、人们邪恶的程度几乎是同自己的需要相等。

——莱奥帕尔迪15、懒惰是一切邪恶之门——一个懒惰的人，正如一所没有墙壁的房子，恶魔可以从任何一方面进来。

——乔叟16、在法律上，哪一件卑劣邪恶的陈诉不可以用娓娓动听的言词掩饰它的罪状在宗教上，哪一桩罪大罪极的过失不可以引经据典，文过饰非，证明它确实上合天心——莎士比亚17、我从不惊异于人们的邪恶，却常常惊异于他们的无耻。

辩论赛：人性本恶四辩结辩词第一篇：辩论赛：人性本恶四辩结辩词结辩陈词谢谢主席，谢谢对方辩友，感谢各位观众。

虽然对方辩友的论述特别努力，但是在立论和论据上都有悖逻辑，有违情理，有失偏颇。

我方发自内心地指出你们的问题所在，以此共勉。

首先，对方辩友试图论证，人性本善，善花结恶果是因为后天环境的影响。

好，那让我们假设，如果后天环境是客观的，客观的物质世界，何恶之有，怎么影响本善的人去行恶呢？好，那如果我们假设后天环境是主观的，主观世界因人而生，那么后天环境中恶的也是由人而来的，那么对方辩友人性本善的观点又怎么能站得住脚呢？反而恶根更容易结出恶果吧？对方辩友从另一个侧面，论证了我方观点。

非常感谢。

其次，对方辩友所举出的一系列的例子，孟子也好，康德也罢，企图以这些例子来论证人性本来就是善良的。

但是你们忽略了一点，这些具有远见卓识的思想家他们这么做正是在教化人们人心向善啊。

我们感谢他们，正是因为人性本恶，人的恶根如果不接受良好的教化和节制就会爆发，就会膨胀。

感谢对方辩友再次论证我方观点。

最后，对方辩友又在攻辩或自由辩论中又犯了一个致命的错误。

对方辩友的论述仅仅是看到人性善，却没有触及到问题的根本，那就是人性本来是什么。

因此对方辩友由人心善推到人性本善，对方辩友的这个观点有失偏颇啊。

人性本善，大家乍一听，似乎很有道理，每个人主观上都愿意相信人性本善。

这恐怕只是一厢情愿罢了。

冷眼红尘,一片蝇营狗苟;身前身后,皆是金钱名利。

当你看到日本侵略者沾染鲜血的刺刀刺向幼小的婴儿，当你看到东突恐怖分子一刀一刀砍杀无辜路人，你还会相信人性本善吗？这个正是因为后天教化的缺失而导致人性本恶的爆发啊！反观我方观点，我方始终认为人性本恶，人类与生俱来的恶根包括了傲慢，妒忌，暴怒，懒惰，贪婪和色欲等等等等。

我们大家都是财大的研究生，都学过经济学。

正如看不见的手一样，人人自私，因相互制约而无法自私，人性本恶，因相互制约而无法作恶，于是这个社会就产生一个均衡点，产生了道德，产生了法律。

生存重要【一辩稿】谢谢主持，对方辩友以及各位观众大家好，我是正方一辩，我方所持观点是：生存比尊严重要，所谓生存，是保存生命，与死亡相对。

尊严简单的说指的就是是一个人的权利被尊重。

详细的定义是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。

下面我将从以下方面来阐释我方观点:1.没了什么生命，何来尊严？只是在肚子吃饱了的情况下才能讨论的，呃，虽然饿着也行但是必须活着对吧，当然，对方辩友要是死抓着：生当做人杰，死亦为鬼雄或..而忽略了做抉择时忽略了最根本的活着这个条件的话我们再讨论下去也没什么意思.2.我们不否认尊严重要，但是我们说，生存比尊严更重要。

我们都知道不肯过江东的项羽，但他在选择3.生命一旦失去了,生命的意义也终结了,可以盖棺论定；而保存生命,意味着生命的意义还将延续,珍惜生命可以创造更大的价值。

古代为尊严而死，可敬吗？可敬蠢吗？真的很蠢。

都听过忍辱负重吧？韩信为什么可以在生存和尊严之间选择生存，忍了胯下之辱？我们不能多加揣测，但是我们能看到后来韩信受到刘邦的重用，帮助刘邦一统了天下终封王候。

所以他选择了生存之后实现的人生价值，比选择尊严一死了之大得多。

所以当然生命更重要4.生存.强调生命对于一个人只有一次.国家、学校不是老喊着安全第一吗，安全就是生命不受威胁没有危险，这人人都喊的口号，不正是说明了生存的重要性吗？5.尊严本身却难以界定——许多人勿将面子做尊严,误己误苍生。

生命是美丽的,美丽的世界是由美丽的生命组成的.人有生命,动物有生命,植物也有生命,大自然中的万事万物都有生命.只要我们细心体会,就会感受到生命的意义.生命只有一次,它是宇宙间最宝贵的,最值得珍惜的.生命既是脆弱的,也是坚强的,生命的维度我曾执意索求,而尊严眼望着我,现出绅士般的嘴脸.我不止一次朝生命微笑,为那可怜的尊严走遍他乡.当我疲惫乏力,饥渴难忍,试着祈求的时候,尊严漠视我的困境,一味逼我走入死亡的沼泽.那时我恭维了生命,万千双眼睛盯得我发慌,我不知做错了什么,我只是想活着,并不想背弃尊严。

关于尊严的议论文精选5篇范文（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用范文，如工作资料、合同协议、条据文书、方案大全、职场资料、个人写作、教学资料、经典美文、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this store provides various types of practical sample essays for everyone, such as work materials, contracts and agreements, clauses, documents, plans, workplace materials, personal writing, teaching materials, classic American essays, essays, other essays, etc. Please pay attention to the different formats and writing methods of the model essay!关于尊严的议论文精选5篇范文关于尊严的议论文精选5篇范文尊严是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。

维护我们人格尊严的案例第一篇：维护我们人格尊严的案例案例1某医院在一次优生优育的图片展览中，展出了某以性病患者的照片，并在说明中用推断性的语言表述该患者系性生活不检点所致。

虽然患者眼部被遮，也未署名，但有些观众仍能辨认出该患者是谁。

患者得知这一情况后精神压力过大，悬粱自尽。

(司法考试真题) 2<<唐雎不辱使命>>战国时期秦王赢政为了夺得已灭亡的魏国的附属国安陵借口以方圆千里的地方换安陵,安陵君派唐雎出使秦国.面对秦王以秦灭韩亡魏,天子之怒流血千里的威挟,唐雎以布衣之怒流血五步,要离之刺庆忌等等的事例暗示自己要刺杀秦王的目的令秦王屈服向他道切歉.大大地打击了秦王的气焰.最终保卫了安陵3消费者工某在某超市购物付款后，由于该超市收银员的疏忽，未将工某所购物品消磁，以致工某在离店时电子报警装置响铃。

该超市安保人员即将工某的包及电脑结账单索至总服务台检查，值班经理在未查明事实真相的情况下，将工某带到公室，强制滞留了一个小时，并造成群众围观。

在总服务台核实其所购物品与电脑结账单相符的情况下，才将工某放走。

王某认为其身心受到伤害，随后向市消委投诉，要求该超市公开赔礼道歉、并赔偿身心健康损失费。

经市消委两次调解，超市同意向工某公开道歉，并赔偿工某精神损失费500 元。

4一小偷在X大学西门偷单车，被保安当场抓住。

然后，小偷被绑双手，被皮带抽，扛着单车在太阳下晒了约15分钟。

接下来，被保安“像赶驴一样，赶了200米送到学校保卫处”。

保安如此对待小偷，侵犯了小偷的尊严。

5一位妇女在深圳的一家超市购物时，偷了超市的东西。

在她走出门口时被保安发现，保安随即对其进行了搜身，发现了赃物。

超市保安没有报警，而是写了一张“我无耻，我是小偷”的牌子，让其拿着当街示众。

6小陈是某市“三好学生标兵”。

担任班长期间，在处理班内一些具体事情时，同班主任周老师有不同意见，被周老师撤去班长职务。

周老师还在班里宣布，小陈的市“三好学生标兵”也被撤销。

人应当有尊严的议论文800字作文5篇俗话说“士可杀而不可辱”，这也就是说宁愿丢掉性命，也“不可自暴自弃自屈”，我们要活的有尊严。

丢失了尊严，丢失了自尊，也就是丢掉了做人的根本，没有尊严就等于没有了骨气。

下面小编给大家带来关于尊严的议论文，方便大家学习。

人应当有尊严的议论文1这时，一辆人力三轮车引起了我的注意。

那是辆极其普通的三轮车，车夫是一个瘦小的外省人，黑红的脸上，爬满了皱纹，豆大的汗珠都挂在上面，瘦骨嶙峋的身子机械性地一左一右。

他全身好像快散架了，“嘶嘶”地喘着粗气，那声音连我都听得一清二楚。

车上坐着一对夫妇，男的西装笔挺，女的浑身贵气。

他们跨下坐着一个小孩，长得虎头虎脑，样子十分可爱，还颇有点“小皇帝”的架势，只是他手中不知在摆弄什么，令我非常好奇。

忽然，他将手中的东西扬了起来，居然是一条红领巾!红领巾的一头拴重物，抽上去“啪啪”作响。

只见他将红领巾往半空中一甩，粗声粗气地冲着车夫说：“驾!马儿，驾!”我惊呆了，一个本该天真无邪的小孩，居然会做出如此让人意想不到的举动!我下意识地看了看他的父母，那位父亲神色木然，只顾看着路上的风景，而那位母亲见到儿子的举动，居然抿着嘴笑得前俯后仰，还用手在空中用力甩了几下，教她儿子该如何做。

那小孩看到母亲的赞许，甩得更欢了，还随口丢出一句脏话：“驾，穷鬼、土包子!你没吃饭啊!快跑呀，驾!”车夫居然对此毫无反应，相反骑得更加卖力了，脸上一副愁苦的表情。

我看了看那小孩，发现他脸上不是少童应有的纯真，反倒多了几分老成，多几分恃强凌弱的气势，面对他人的.尊严，他竟像对待一件一文不值的玩具一样!这时，那辆三轮车在一幢高档的住宅楼前停了下来，那小孩蹦蹦跳跳地走下车，嚣张地盯着那车夫：“快滚蛋吧，老头儿!”那对夫妇也走下车，男的丢给车夫一张二十元面值的钞票，冷冷地说：“不用找了!”我原以为那车夫一定会说一说那小孩，维护自己的尊严，没想到他接过钞票，居然还感激涕零地连连点头：“谢谢!谢谢!”此刻我心情真是复杂：为什么那车夫在受到侮辱后，还会感谢那些人呢?为什么那对夫妇看到孩子做出如此无理的动作后，非但不制止还任其更加放肆呢?是什么，让尊严与金钱这两种物质联系在一起?又是什么，让人们为了金钱，宁愿放弃尊严!?我呆呆地停在原地，想了好久，好久……人应当有尊严的议论文2“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之为大丈夫也。

《老人与海》：人性的坚韧与尊严的探寻引言《老人与海》是美国作家海明威创作的一部小说，于1952年问世。

它讲述了一个年迈而坚毅的古巴渔夫圣地亚哥，为了捕到一条巨大的马林鱼，在茫茫大海中孤独奋斗、挑战自我、追求梦想的故事。

这个故事通过描写主人公的意志力、勇气和尊严，深刻探讨了人性中坚韧不拔以及对尊严的追求。

主体部分1. 老人圣地亚哥：坚毅和智慧兼具圣地亚哥是一个年过六旬但依然坚持出海捕渔的老渔夫。

他经历了多次捕鱼未果的失败，但他从未放弃对成功的渴望。

他不仅拥有过人的体力和技巧，更重要的是他内心深处蕴藏着无比顽强和聪明才智。

通过聆听大海、观察天象以及借助自己的经验，圣地亚哥对捕鱼技巧有着独到的见解和洞察力。

2. 对抗巨型马林鱼：勇气和毅力的体现在这个故事中，圣地亚哥花了整整三天三夜同一条巨大的马林鱼搏斗。

他面临着极度劳累、渴望胜利但又陷入孤独无助的困境。

然而，他并没有放弃或者退缩，而是坚定地与马林鱼进行搏斗，用尽全身力量来战胜这个挑战。

这种不屈不挠、坚忍不拔的精神让人敬佩，并彰显了人性中的顽强和勇气。

3. 主题：追求尊严除了体现出人性中无比的坚毅和勇气外，《老人与海》还给我们展示了对尊严追求的重要性。

在艰难困苦和失败面前，圣地亚哥从未妥协自己的原则和价值观，并且始终保持着尊严和自尊。

即使最终未能将马林鱼完整地带回岸边，他仍然在内心里获得了一种精神的胜利。

这种追求尊严的态度让读者深思，认识到在生活中坚守自己内心的信念和幸福的重要性。

结论《老人与海》通过一个渔夫与大海、鲨鱼和命运的较量，展现了人类坚韧不拔、勇气无限以及尊严追求的价值。

圣地亚哥的故事给予我们启示，无论面对怎样艰难的困境，只要有决心、毅力和追求尊严与真理的精神，我们都能够战胜逆境并取得胜利。

这个经典小说提醒着我们，在面对挑战时坚持自己所相信的东西，并持有乐观和积极的态度。

宪法视野下的人性尊严问题人性尊严概念最早产生于古希腊，但是随着现代宪法的逐渐完善，人们对人性尊严问题原来越重视，它作为人类生存与发展的基本权利，应该得到相应的保护。

当前，各个国家为了更好的维护公民的人性尊严，都将其作为宪法的核心，从不同角度来维护和尊重人性的尊严，从而满足人们的基本权利需求。

人性尊严作为一项权利，同时也是一项义务，人们在享受自己的人性尊严时，同时还要尊重他人的人性尊严，从而实现社会的和谐发展。

我国法治社会建设起步比较晚，相对与西方国家来说，在人性尊严问题的认识上还不够充分。

但是近些年来，随着我国公民素质的不断提升，精神文化需求的增加，人们对人性尊严权利越来越重视。

我国为了更好的适应公民的人性尊严权利需求，应该要积极完善我国的法律体系，让更多人能够享受到人性尊严，在法律面前人人平等，从而实现我国法治社会的良好建设。

一、比较宪法与人性尊严比较宪法主要是从不同的角度对世界各国的宪法进行比较分析，从而找到各国宪法中的共同点和不同点。

同时在比较宪法中，还对各国的宪法实践行为差异进行剖析，从而不同角度来认识各国宪法的不同，增强人们对法治社会的认识和各国宪法的认识。

而人性尊严问题作为人类生存与发展的一项基本问题，应该得到国家和宪法的重视，这样才能够保证公民有更好的生活，在生存中获得更多的精神与权力上的满足。

人性尊严作为一个长期发展而来形成的词汇，它自身包含着许多政治、经济、文化、宗教以及哲学的内容，它从不同角度给人们不同的理解，同时也会让人们获得不同的满足。

人性尊严作为人的一种理性选择，它具有不可转让以及不可剥夺的价值，正是因为它自身的独特性，也就使其成为宪法的核心理念。

人性尊严随着人类文明的发展从而赋予其更多内涵，在不同时代下人性尊严所囊括的内容会有所变化，但是却都是将人作为行动的主体，从人性角度出发，尊重人的生存与发展权利。

在这样的宪法基础上，让更多公民能够认识到人性尊严的重要性，能够运用法律武器来维护自己的权益，从而获得更多权利，赢得别人的尊重。

维护他人尊严高中作文精选5篇以尊严为话题的高中作文篇1材料中，富翁打算向三个贫困家庭提供捐助。

一家高兴地接受了捐助。

一家犹豫地接受了，但声明一定会偿还。

一家谢谢了富翁的好意，但认为这是一种施舍，拒绝了。

我很赞赏第三个家庭的做法，处事大方，不卑不亢，丝毫没有感到低人一等，在拒绝中告诉富翁我们在人格上是平等的。

这也启示了我们：在做慈善的过程中要维护受赠者的尊严。

孟子在辨析义与利时曾说：“一箪食，一壶浆，得之则生，弗得则死。

呼尔而与之，行道之人弗受;蹴尔而与之，乞人不屑也。

”虽然孟子谈的是义与利的辩证关系，但这些话也道出了每个人都是有尊严的，侮辱性的施舍就连乞丐也不会接受。

孔子曾说：“君子不饮盗泉之水。

”因此，我们在帮助他人的时候，如何维护他人的尊严就显得尤为重要。

二战中，英国国王霍华德巡视被轰炸后的伦敦贫民区，在一栋破烂的大楼门前，他脱下帽子，向主人询问：我可以进来吗?询问中体现的人文关怀和尊重让人心生敬佩。

又如，美国公立学校在大雪时一般都会停课，但有间学校却没有这样做，在大雪时依然上课。

当家长向学校投诉时，校方的回答是：学校来自贫寒家庭的孩子很多，但学校停课时，他们就不能有免费午餐，就得忍饥挨饿。

家长又问是否能只让穷孩子来上课呢?对此校方解释道：我们不想让他们觉得是在被施舍。

不要让受帮助的人觉得是被施舍，这或许就是慈善的目标了吧!这样的帮助就像一缕温暖的阳光，既温暖了受赠者，又不至于灼伤他们的心;就像是一阵凉爽的春风，既抚慰了受赠者，又不至于吹乱他们的心绪。

然而，在生活中我们也不少见一些“暴力”慈善，他们行慈善之实，却又在捐赠漠视受赠者的尊严。

如高调做慈善的陈光标，我们不否定他确实帮了不少人，但他的方式却让人不得不思考这样做对吗?有一张照片，陈光标与受赠者们举起手中的钱，陈光标笑容满面，但我却看不到几个受赠者开怀的笑脸。

他们是被帮助了吗?还是他们又成了“暴力”慈善的受害者?在当今时代，“微公益”、“志愿活动”层出不穷，似乎是一个全民慈善的时代。

人类尊严的辩论辩题正方，人类尊严是不可侵犯的，应当得到尊重和保护。

人类尊严是每个人与生俱来的权利，是人类社会发展的基石。

尊重人类尊严意味着尊重每个人的存在和价值，不侵犯他人的权利，不歧视他人的种族、性别、宗教等。

正如德国哲学家康德所说，“人是目的，而不是手段。

”这表明人类不应被当作工具或资源来利用，而应被视为有尊严的个体。

因此，人类尊严不仅是个人的权利，也是社会的责任。

在历史上，许多案例都证明了人类尊严的重要性。

例如，南非的种族隔离制度曾经侵犯了黑人的人权，导致了长期的种族冲突和社会动荡。

而纳尔逊·曼德拉的坚持和领导，最终结束了这一不公正的制度，为黑人赢得了尊严和平等的地位。

这表明，尊重人类尊严不仅符合道德，也有利于社会的和谐与稳定。

因此，我们应当尊重和保护人类尊严，这不仅是道德的要求，也是社会稳定和进步的需要。

反方，人类尊严并非绝对的，应当根据具体情况进行权衡和调整。

人类尊严虽然重要，但并非绝对的。

在现实生活中，有时候为了社会的整体利益或其他重要原因，可能需要对个人的尊严进行一定的权衡和调整。

例如，在国家安全的考量下，可能需要对一些个人的隐私权进行一定的限制，这并不意味着不尊重人类尊严，而是为了更大范围的人类利益。

另外，人类尊严也并非普遍适用的标准，不同文化、宗教和价值观可能对人类尊严有不同的理解和界定。

因此，对人类尊严的尊重和保护应当根据具体情况进行调整，不能一概而论。

正如美国前总统林肯所说，“人民的权利，是以人民的生命为代价的。

”这表明在特定情况下，个人的权利和尊严可能需要做出牺牲，为更大范围的人类利益让步。

因此，人类尊严并非绝对的，应当根据具体情况进行权衡和调整，以实现更大范围的人类利益。

尊严的议论文800字12篇范文议论文，又叫说理文，是一种剖析事理，论述事理，发表意见，提出主张的文体。

议论文具有观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性的特点。

下面是小编为大家收集的关于尊严的议论文800字，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

尊严的议论文800字1有一句狠话，叫做“人比人该死，货比货该扔”。

意思是，人与人的生活质量，人与人使用的货物，要是相比的话，会让弱势的一方，万分难堪。

作为一个小男孩，看到别人家脚踩的地方都远远胜过自己睡觉的地方，向母亲哭诉。

这件事实在是让人痛苦、纠结。

幸运的是，这小男孩有一位能与孟母相比的好母亲。

这位母亲给了孩子一生难忘的教导，人活着要有尊严，有了尊严，就能拥有最美好的生活。

什么是尊严?一个人的尊严，就是活着要让人看得起，就是要能让人敬佩。

怎样才能让人看得起?怎样才能让人敬佩?我以为，要让人敬佩，就必须拥有正直善良的品行，渊博丰富的知识，矢志不移的梦想，勇于创新的意识，顽强拼搏的精神，吃苦耐劳的行为……有了这些，我们就会懂得如何与别人比。

比物质财富，还是比健康状况?比身份地位，还是比品德修养?……现实生活中，物质财富多的，身份地位高的，不一定就身体健康，不一定就品德高尚，他的人生不一定就有意义，他活着不一定就能得到别人的尊重。

人活着，如果只是与别人比物质生活、比好吃懒做，那么这样的人，必然会被人鄙视。

人活在世上，总是贪婪别人的财富，必然会低三下四、以求得别人的施舍，永远只会让人瞧不起。

要与别人比身体的健全，司马迁毫无尊严，但是，要比对中国文化的贡献，则是顶天立地。

要比官位的大小，李白、杜甫也毫无尊严，但是要是比诗歌、人格，李白、杜甫必将流芳千古，永垂青史。

要比富贵，和珅甚至可以说超过了皇家，但是，要比对国家、民族的贡献，他永远都只是历史的罪人。

要比相貌，汪精卫也是数得着的风流潇洒，但是他却是遗臭万年的卖国贼。

如果能够做到“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”，那么，这儿子就是有尊严的儿子，这狗就是有尊严的狗。

人类尊严的辩论辩题正方，人类尊严是不可侵犯的，应当得到充分尊重和保护。

首先，人类尊严是每个人天生就具有的权利，无论其社会地位、财富状况或者其他因素。

作为人类，我们都应该受到平等对待，享有基本的尊严和尊重。

正如伟大的人权倡导者尼尔斯·博尔哈特曼所说，“人类尊严是一种不容侵犯的权利，它应当得到充分的尊重和保护。

”。

其次，人类尊严的保护是社会进步和和谐发展的基础。

只有在一个尊重人类尊严的社会中，人们才能够获得平等的机会，展现自己的才华，发挥自己的潜能。

而在一个不尊重人类尊严的社会中，可能会出现各种形式的歧视、压迫和剥削，这不仅会伤害个体的尊严，也会阻碍整个社会的发展。

最后，人类尊严的保护是国际社会的共同责任。

联合国《世界人权宣言》中就明确规定了每个人都有享有人权和基本自由的权利，这其中就包括了人类尊严的保护。

因此，各国应当共同努力，建立起一个能够充分尊重和保护人类尊严的国际秩序。

反方，人类尊严并非绝对的，有时候需要在特定情况下做出一些牺牲或者限制。

首先，人类尊严并非绝对的。

在一些特定情况下，为了社会的整体利益或者其他重要的价值，可能需要对个体的人类尊严做出一些限制或者牺牲。

比如在战争状态下，可能需要对一些人的自由和尊严做出一些限制，以保障整个国家的安全和稳定。

其次，人类尊严的界定是模糊的。

不同的文化、宗教和价值观可能会对人类尊严有不同的理解和界定。

因此，在一些特定情况下，可能需要对人类尊严做出一些权衡和调整，以适应不同的社会和文化环境。

最后，人类尊严的保护需要考虑到整体的社会利益。

在一些特定情况下，可能需要对个体的人类尊严做出一些牺牲，以换取整体社会的利益和发展。

正如英国哲学家托马斯·霍布斯所说，“在一些情况下，个体的人类尊严需要服从整体社会的利益。

”。

综上所述，人类尊严并非绝对的，有时候需要在特定情况下做出一些牺牲或者限制，以保障整体社会的利益和发展。

国际辩论赛人性本恶辩词集团标准化办公室：[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]人性本善还是本恶是辩论的永恒话题，下面我将从逻辑、理论、事实、价值方面来逐个阐述。

（1）逻辑说过这样一句话：“恶折磨我们的人，时而是因为人的本性，时而是因为人那残忍的自私性”许多同学、朋友们请将带有玫瑰色的眼镜摘下吧！就在我写到这里的时候，这世界又发生了多少战争、暴力、抢劫、**，如果人性真是善的话，那么这些罪恶的行为又是从何而来的呢？人性是由社会属性和自然属性组成的，自然属性指的就是无节制的本能和欲望，这是人的天性，是与生俱来；而社会属性是通过社会生活、社会教化所获得的，它是后天属性。

提到善恶，正如一千个观点会有一千个“汉姆雷特”，一千个人也许会有一千个善恶标准，但是，归根到底恶指的就是本能和欲望的无节制地扩张，而善则是对本能的合理节制。

我们说人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。

说过：“宁可我负天下人，不可天下人负我”路易十五也说“再我死后哪怕洪水滔天”《泰晤时报》记载：有个英国小男孩，他为了得到一辆自行车竟然买掉了自己三岁的妹妹，这些地方还能说人性本善吗？虽然人性本恶，但是我们这个世界并没有在人欲横流中毁灭掉，这是因为人有理性，人性可以通过后天教化进行改造，当人的自然倾向无限向外扩张的时候，如果社会属性按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落；相反，如果我们整个社会倡导扬善避恶，那么人性就有可能向善的方向发展，这一点也不正说明了如所倡导的修齐、治平、外王是何等重要吗如果人性真是本善的话，那孔老夫子何必诲人不倦呢不赞同的人所犯的错误就在于以理想代替现实，以价值评判代替事实评判，从感情上讲我们同所有的人一样也是希望人性本善的，但是现实、、和理性都告诉我们人性是恶的，这是一个事实，我们只有正视这个事实，才有可能弃恶扬善。

（2）理论我想问一个问题，既然社会是人构成的，那么外部环境中的恶是从哪里来的呢？我不认为本能和欲望就是恶，本能和欲望无节制的扩展才是恶，早就说过：“道听途说，德之弃也”。

Q 形容孩子时总用天真可爱，难道这是恶的表现？A 形容是描述事物外表形象的而我们探讨的是本，婴儿初生所以恶性还未开始扩张才会有了可爱的表现，再者说我们说的可爱实际上是我们戴了关爱的有色眼镜去判断婴儿了。

Q 浪子回头难道是恶的表现？A 我方认为浪子回头是通过反省对自身的恶性进行催眠和抑制，之所以反省也是因为我们意识到恶的本性带来了损己的后果。

Q 人性本恶，人和人之间充满怀疑猜忌，那么会给这个世界带来什么A我们谈论人性的本不是人性的后果，世界发展是遵循自然规律的，猜忌和怀疑必然存在，但因我们恶性受到抑制，所以没有扩张开来，从而世界是波动前进的。

请对方不要用恶性否定理性，用恶性诽谤后天影响的现实。

Q 乞丐利用善心得以生存，怎么看A我们接受了教化，向善的引导让我们可以很好的抑制恶性，从而愿意去施舍。

Q 善的树苗，阳光和水是教化，教化是起辅助作用。

A 我方认为教化起的是引导抑制作用，恶的树苗绝对可以通过后天的教化茁壮成长，就好像我们有理由相信对方X辩绝对有可能成为风度翩翩的帅哥/沉鱼落雁的美女。

（你愿接受引导改造还能没效果不成。

善的树苗也不一定晒晒太阳喝喝水就正常生长，就好比我们说的岁月是把杀猪刀。

）Q 怎么看辛德勒名单。

（辛德勒本来是坏人，后来良心回转帮助千名人逃脱）辛德勒拯救犹太人的动机至今仍是谜，是良心发现还是另有图谋？这电影是为了引导我们向善，才将真实与历史混为一谈。

请对方辩友不要单用一部改编色彩浓厚的电影就证明人性本善否定人性本恶了。

（美国历史学教授克罗说，该名单是来自辛德勒本人对自己英雄事迹的渲染。

辛德勒极有可能为自己能在战后保住生意而对德国人过分的行为感到恐惧和愤慨了。

捷克的一份秘密档案中证实辛德勒曾参与策划帮助德国入侵波兰，并从事反间谍组织。

拯救犹太人的原因不得而知，可是我们可以肯定他的大恶暴露了恶的本性）Q 是谁创造了最初的善？A 是我们的恶性所带来的损己的后果让人类意识到恶的坏处，从而有了向善的念头，即反恶道而行善，期盼能得到利己的结果。