《逻辑和语文学习》知识整理
一、概念与命题
１、概念和词语。
①一个概念可以由多个词语表示。
如“土豆”“山药蛋”“马铃薯”是一组意义完全相同的等义词，表达的正是同一个概念。
表达同一个概念的语词在语言中可以互相替换而意义不变。
再如：“父亲”是“子女的老子”，这是“父亲”的概念。
而“老子”“爹”“爸爸”“家父”“阿大”也可以表示这个概念，甚至“老爷子”“老头子”等在特定的场合也可以表示这个概念。
又如死是一种生理现象，中国人有上百种说法，一个字的有“亡”“故”“殁”“薨”；两个字的有“走了”“去了”“断气”“长眠”“物化”“崩殂”；三个字的“回老家”“上西天”“见阎王”；四个字的有“与世长辞”“百年之后”“骑鹤西去”；基督教有“上天堂”“下地狱”；共产主义者把它幽默地说成“去见马克思”。
这些是同义词、近义词，词不相同，表示的概念却是一样的。
②一个词语也可以表示多个概念。
如北京是个内陆城市，但不少地方被称为海，“中南海”“北海”“什刹海”等，在这里，“海”是蒙古语“海子”的简称，意思是花园，这是元代沿袭下来的名称。
语言当中的多义词常常表示了不止一个概念。
概念和词语之间既然呈现复杂的关系，那就要注意透过词语看词语背后的概念。
要正确使用概念，就必须弄清概念的内涵和外延。
例如：李白《静夜诗》“床前明月光”中的“床”往往被理解为人们睡卧的床，其实这是一种误会，它的实际意义是围在井口的一圈栏杆(观复博物馆马未都在百家讲坛说收藏，马扎？)。
类似的句子还有李白的《长干行》“郎骑竹马来，绕床弄青梅。
”
③词语搭配与判断的恰当性。
吕叔湘、朱德熙先生在《语法修辞讲话》中曾经说过：“我们常说‘用词不当’。
一个词如果不是生造出来的，它本身是无所谓当与不当的，只有把它放在特定的上下文里，才发生当或不当的问题。
譬如‘人民空军的雄姿第一次在祖国的天空飞翔’，‘雄姿’显然用得不恰当，因为‘雄姿’是不会‘飞翔’的。
“还有一种情形，例如‘联系自我批评进行讨论’‘站好立场，搞通业务，为人民服务’这两句话意思并没错，但是读起来很别扭，因为通常不说‘联系自我批评’，只说‘结合自我批评’；不说‘站好立场’‘搞通业务’，只说‘站稳立场’‘搞好业务’。
这种毛病可以叫做‘张冠李戴’。
”
要避免用词的错误，不仅要了解每个词的意义所表示的概念，还要注意词与词之间要有一定的搭配关系。
词语搭配不得当，往往会造成判断表达得不恰当，使人不明其意。
A、老师留给我们的印象是良好而又深厚的。
B 、他的病状一直没完全康复。
C、教室成了我们唯一学习的时间。
D、不能把中学生培养成理论脱离实际的现象。
例A的谓语“良好”能跟主语“印象”搭配，而“深厚”却不行，应改为“深刻”。
例B “病状”和“康复”配不拢，没有“康复”的是“身体”不是“病状”。
例C “教室”是具体的地点，怎么会变成“时间”？应把“教室”改为“上课”。
例D “学生”也不会成为“现象”，应改为“人”。
２、概念的使用：这里特别需要指出的是：尽管一个语词可以表示不同的概念，但是，确定的语言环境和说话者的客观环境中，一个语词所表达的概念就必须是确定的，而不是随意加以解释，认为它义表示其他的概念。
否则，语词就不能表示确定的概念，就没有确定的涵义。
如果故意利用语词的歧义而否定语词的确定性，就会沦为语词游戏。
违反同一律要求的基本错误的具体表现为：偷换概念或混淆概念、偷换论题或混淆论题(或转移论题)。
悖论是特殊的逻辑矛盾。
①白马非马
战国时一城有令马匹不得出城。
有一天，赵国平原君的食客公孙龙带着一匹白马正要出城。
守门的士兵对他说：“马匹一概不得出城。
”
公孙龙心生一计，说：“白马并不是马。
因为白马有两个特征，一是白色的，二是具有马的外形，但马只有一个特征，就是具有马的外形。
具有两个特征的白马怎会是只具有一个特征的马呢？所以白马根本就不是马。
”
愚鲁的士兵因无法应对，唯有放行。
这里，公孙龙将“马”与“白马”的内涵淡化，而“白马”的外延本在“马”的外延之内，可是公孙龙却将其划在“马”的外延之外。
②煮竹席。
从前有个北方人到南方去，南方人请他吃笋。
北方人没有吃过，觉得味道很鲜美，问:“这是什么?”南方人回答:“是笋，长起来就是竹子。
”北方人回到家里看见了竹席，忽然想到竹子既然是笋长起来的，竹席大概也能吃，就把竹席切碎了煮，煮来煮去煮不熟。
他恼了，跟妻子说:“南。
