下载文档原格式
证据法考试重点(浓缩版)1、传闻证据规则：陈述主体将非亲身感知所得的事实运用以证明争议问题的陈述，不能作为定案依据。
2、证明力：是证据对于案件事实有无证明作用及证明作用如何。
3、举证时限：指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。
4、举证责任倒置：指对一方当事人提出的权利主张由否认主张成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担举证责任的一种证明责任的分配方式。
5、沉默权：犯罪嫌疑人、被告人依法可以对有关官员的提问保持沉默或拒绝回答。
不因此而受到强迫，也不因此而受到不利的推论；有关官员则有义务在提问之前告知犯罪嫌疑人、被告有享有此项权利。
6、法定证据制度：指法律根据各种证据的不同形式，对其证明力大小，以及如何审查判断和运用证据预先明文规定，法官审理案件必须据此作出判决，而不得自由评断和取舍。
7、意见规则：证人只能就其凭知觉直接感知的事实提供证言。
一般而言不发表依其直接观察得出的推断或意见。
8、反证：指一方当事人为了推翻对方当事人所主张的事实而提出的相反的事实存在的证据。
9、本证：指负有举证责任的当事人提出，用以证明他所主张的事实存在的依据、 10、证据能力：指某一材料能够用二严格的证明的能力或者资格，亦即能够被允许作为证据加以调查并得以采纳的能力或资格。
11、自白规则：只有基于被追诉的人自由意志而作出的自白才具有证据能力。
缺乏任意性或具有非任意怀疑的口供，不具可采性。
12、毒树之果通过违法证据取得的相关线索获得的证据。
13、司法自认：指当事人在诉讼过程中向人民法院所作的承认对方所主张的事项为真实的意思表示，具有免除对方当事人举证责任和约束法院、当事人的效力。
14、自认：当事人一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实或者对他方的诉讼请求加以认诺的意思表示。
15、鉴定结论：指由鉴定人接受委托或聘请运用自己的专门知识和现代科学技术手段，对诉讼中所小腹的某些专门问题进行检测，分析，判断后所出具的结论性书面意见。
证据法学复习重点证据法学一、判析题1、一般而言就证明责任制度来说，行为意义上的证明责任是由实体法来规定的，而结果意义上的证明责任的分配或承担是由证据法或诉讼法来规定的。
2、根据有关法律的规定，知道案件情况的人并不具有法定的出庭作证的义务，他可以根据本人的意愿决定自己是否出庭。
3、当事人的承认不仅指诉讼上的承认，而且包括诉讼外的承认；当事人的承认是对自己有利的事实的承认4、根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为直接证据与间接证据。
5、根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为本证与反证。
6、证人证言是由自然人所做的陈述，受主观影响较小，一般以书面的形式提出。
二、简答题1、简述证据法的功能。
2、简述书证的主要特征。
3、简述证人证言的概念和特征。
4、司法认知与免证事实的区别。
5、判断证人证言的真伪主要考虑哪些因素。
6、试述司法认知的特征。
7、证据学理上的分类有哪些。
三、论述题与案例分析题1、论述直接证据与间接证据的特点和作用。
2、论诉讼证明的构成。
3、案例分析1984年3月11日(星期日)下午4时50分，北京印染厂卫生科急症室护士王贵珍去内科诊室取药时，发现该厂卫生科副科长曹慧茵(女，47岁)被人杀害于室内。
王贵珍立即报告了领导。
厂领导与保卫科的负责人等先后赶到现场，研究决定先对被害人进行抢救。
经厂长同意，找当时的值班医生张安虎(男，36岁)进行抢救。
为保护现场，由北京市棉印公司保卫科科长在前铺报纸，张安虎在中间，本厂保卫科长随后，三人踩着报纸鱼贯而入。
走到尸体跟前，张安虎脚踩报纸向前先用听诊器听了曹慧茵的心音后，又摸了摸脚腕的动脉，最后又摸了颈部，确定被害人已经死亡。
而后三人又踩着报纸走出现场。
张安虎在检查尸体时两手沾上了血。
证据情况如下：1、王贵珍讲：她在下午3时去内科诊室时，曹慧茵还未来，室内一切正常。
2、另有四名证人A、B、C、D证明，曹慧茵是当日下午3时30分进厂的。
证据法学一．名解1.自由心证证据制度是指证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度，它是资产阶级国家司法制度的组成部分。
2.法定证据制度是法律根据证据的不同形成，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
3.相关证据规则又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。
4.证据能力与证明力（1）证据力又曰证据能力，是指证据在法律上可作为定案根据的资格和条件。
（2）证明力是指对案件事实的证明的价值和功能。
亦即证据的可靠性、可信性和可采性。
5.直接言词与证据裁判（1）直接言词指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。
（2）证据裁判指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。
6当事人.承认与自认（1）即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求、明确表示予以承认的陈述。
（2）自认，是指一方当事人对不利己的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。
7.刑诉中案件事实清楚、证据确实充分的含义（1）据以定案的证据均已查证属实；（2）案件事实有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；（4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性8.优势证明标准的概念和含义（1）所谓优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人对同一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主政的事实成立（2）最高院《关于民诉诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但是都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
第一单元1．名词解释证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
证据法：是指司法机关和诉讼中依照法律运用证据来确认案件真伪是应遵循的法律规范。
诉讼证明：是指在诉讼中依照法律运用证据来确认案件真伪的过程或结果。
证据法学：是专门研究诉讼证明问题的法律科学。
2．简答题(1)简述证据法的功能。
答：1证据法保障当事人的平等诉讼主体地位。
2证据法约束法官的遗志，确保法官正确对待当事人，并依法行使审判权。
3证据法为裁判提供政党的依据和内容。
⑵简述证据法与宪法的关系。
答：宪法是证据立法和运行的根本法律依据。
证据法受宪法指导，首先是指证据法目的的设立是在宪法所确立的框架内进行的，或者说证据法的目的在于激励保障宪法所确立目的或价值。
这一点须始终贯彻证据的立法和证据法的运作之中。
其次是指宪法在承认国民主权的同时，也保障国民享有自由、诉讼权、财产权及生存权。
而证据法就是通过具体的证据规则在其中范围内竭力保障上述基本权的实现。
⑶证据法与诉讼的关系是怎样的？P答：证据法的具体运作环境是诉讼，其立足点和宗旨直接在于为诉讼裁判提供事实根据。
诉讼基本构造与证据法在内容和特征上紧密相关。
诉讼法关涉诉讼的整个方面，除了规范证据的运用或诉讼证明活动外，还包括诉讼管辖、当事人、诉讼程序等，而后一部分的内容通常不包含于证据法范畴。
⑷证据法学的研究方法有哪些。
答：1.理论与实践相结合的研究方法。
2.共性与个性相结合的研究方法。
3.程序法与实体法相结合的研究方法。
4.比较的方法。
5.法律社会学的研究方法。
⑸如何发展我国的证据法学。
答：第一要处理好“怎样在我国实现诉讼证明和证据制度现代化”这个问题，至少从三个方面着手。
1我们必须探究诉讼证明和证据制度现代化的涵义、内容和特征究竟是怎样的。
2我们需要对自己的法律传统文化进行知识性的探究，对其内容、特征、发展和诉讼证明中所起的作用等进行详尽的描述和分析。
3我们好药对中西证据制度和诉讼文化在碰面时可能会出现哪些问题进行哲学、文化和社会学方面思考。
证据法期末复习资料1.综合证据概念的各种学说谈一谈什么是证据。
在法学领域，证据的概念还没有明确的定义，关于证据的学说可谓百家争鸣。
比如“事实说”，就是把证据界定为一种用作证明的事实。
而所谓“根据说”，就是把证据界定为证明案件事实的根据。
诸如此类的还有“材料说”、“统一说”等等。
归纳起来有三种学说，一是事实说，认为证据是能够证明案件真实情况的一切事实。
二是双重含义说，认为证据可以是能够证明案件真实情况的一切事实，也可以指证据的表现形式。
三是统一说，认为证据是证据的内容与证据形式的统一。
从我国的诉讼立法来看，对于诉讼证据的概念，必须从证据的内容与形式两个角度加以理解。
从内容方面来看，证据能够证明案件的真实情况；从形式方面看．证据必须以法定的形式表现出来。
二者缺一不可。
能够证明案件真实情况，但是，不符合法律规定形式的不是证据；反之，符合法律规定的形式，但是如果不能够证明案件真实情况的也不是证据。
所以“统一说”较为符合这种观点，因此，我们认为：证据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。
2.什么是证据的合法性？合法性是证据的特征之一，是指证据的形式、收集的方法要符合法律的要求，证据材料转化为证据必须经过法律规定的程序。
合法性包括以下三方面的内容：（1）收集证据的合法性。
这主要是指各诉讼主体在收集证据时应符合法律的要求，不得违反法律的规定。
（2）证据形式的合法性。
主要有两层意思：一是证据的形式应当符合法律的要求，必须以法律规定的存在形式表现出来。
二是当法律规定某些事实或法律行为须用特定形式的证据来证明时，应当使用特定形式的证据。
（3）证据材料转化为诉讼证据的合法性。
这是指证据材料成为证据必须经过法律规定的质证程序，未经质证，无论是当事人提供的证据材料，还是法院依职权调查收集的证据材料，都不得作为法院认定事实的根据。
法院如果在裁判中使用了未经质证的证据材料，在运用证据上就违反了合法性的要求。
证据法学考试复习资料（写写帮推荐）第一篇：证据法学考试复习资料（写写帮推荐）证据法学一．名解1.自由心证证据制度是指证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度，它是资产阶级国家司法制度的组成部分。
2.法定证据制度是法律根据证据的不同形成，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
3.相关证据规则又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。
4.证据能力与证明力（1）证据力又曰证据能力，是指证据在法律上可作为定案根据的资格和条件。
（2）证明力是指对案件事实的证明的价值和功能。
亦即证据的可靠性、可信性和可采性。
5.直接言词与证据裁判（1）直接言词指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。
（2）证据裁判指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。
6当事人.承认与自认（1）即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求、明确表示予以承认的陈述。
（2）自认，是指一方当事人对不利己的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。
7.刑诉中案件事实清楚、证据确实充分的含义（1）据以定案的证据均已查证属实；（2）案件事实有必要的证据予以证明；（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；（4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性8.优势证明标准的概念和含义（1）所谓优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人对同一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主政的事实成立（2）最高院《关于民诉诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但是都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
证 据 学 复 习 资 料一、问答题：1、论述法定证据制度的主要特点？答：(1)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。
(2)法定证据制度的一些作法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义。
(3)法定证据制度具有等级性的特点。
(4)法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
2、简述书证的特征和意义？答：书证的特征是：(1)表现形式及制作方法的多样性。
(2)书证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相关联。
(3)书证所记载的内容和反映的思想可供人们认知和了解。
书证的意义：(1)书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实；(2)与其他证据相比，其证明力更强，证明作用发挥得更充分。
(3)书证是以一定的物质资料作为载体，将一定的内容或思想固定下来，同时，书证的形成通常是在案件或纠纷发生之前。
3、简论证人的资格条件？答：(1)凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。
(2)生理上、精神上有权限或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
(3)证人只能是当事人以外的知道案件情况的人。
(4)由于证人是以知道案件情况为特征的，具有不可代替性。
(5)证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格。
(6)刑事诉讼中的见证人，应视为特殊的证人。
4、论述“三大”诉讼证明的差异？答：(1)证明责任的分配不同。
(2)证据的种类有所不同。
(3)证明标准的 法律规定不尽相同。
(4)证明对象不同。
(5)证明的程序规则不同。
5、简论犯罪嫌疑人、被告人供述的辩解的概念和意义？答：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对案件事实的认定有着重要的意义：(1)确定侦查范围；(2)犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以起到兼听则明的作用；(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用。
证据法复习资料一、证据制度1、神示证据制度与法定证据制度区分（P19了解）2、自由心证据制度的概念：指证据的取舍和证明力的大小。
以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度，踏实资产阶级国家司法制度的组成部分。
一、直接言辞原则1、含义：指要求一切证据材料必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼的原则。
2、现实意义：（1）对证据的调查收集和判断采纳，乃至对案件的真实性和正当性认识都有重要影响；（2）由于我国立法对直接言辞证据规定得不完善，实践中贯彻不彻底，对证据的调查和事实的认定造成了消极影响。
3、内容：（1）直接原则，又称直接审查原则，指法官、陪审员必须亲自接触案件的所有资料。
（2）言辞原则，又称言辞审查原则，指法院审理案件，特别是当事人及其其他诉讼参与人对诉讼材料的提出和辩论，要在法官前一言辞及口语形式进行，这样取得的材料才能作为法院裁判的依据。
4、在我国的适用（P86）二、无罪推定原则1、含义：指在刑事诉讼中，任何受到刑事追诉的人未经司法程序最终判决有罪之前，都被推定为无罪之人。
2、内容：（1）控方承担举证责任；（2）贯彻有利于被告的原则；（3）无罪推定适用于诉讼的始终；（4）无罪推定要求保障被告人的合法权益，尤其是在审判前的地位和权利。
三、证据1、证据的概念：是审判人员、检察人员、侦查人员等依法定程序收集并审查核定，能够证明案件真实情况的材料。
2、证据能力：证据在法律上可以作为定案的资格和条件。
3、我国非法证据排除规则主要内容（P123了解）4、证据的种类（P159）物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人的供述和辩解、当事人陈述、鉴定意见、笔录和现场笔录、视听资料、电子证据——案例证人证言：（1）概念：指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件部分或全部实施的陈述。
（2）特点：1、证人证言必须是证人对案件实施缩感知的情况，记忆的情况，向公安司法部分缩作的陈述，至于证人对案件情况的分析、判断、评论等，均不能作为证人证言使用；2、证人证言具有不稳定定性和多变性；3、证人具有不可替代性，只有了解情况的人才能成为证人。
证据法学主观题复习重点一、名词解释1、证据能力：是指证据材料进入诉讼作为定案根据的资格和条件，特别是法律规定的程序条件和合法形式。
2、证明力：是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用，即相关性或关联性。
3、相关性：是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系。
4、可采性：是指证据必须为法律所容许，才能作为证明案件中特定事实的依据，也称为证据能力。
5、物证：是指以其内在属性、外部形态、空间方位等客观存在的特征证明案件事实的物品和痕迹。
6、书证：是指在诉讼前形成的，以文字、符号、图形等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的文件或者其他物品。
7、清白证人：本身没有罪错也没有犯罪嫌疑的证人。
8、污点证人：是指犯罪活动的参与者为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控方证人，指证其他犯罪人犯罪事实的人。
9、电子证据：指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的电磁记录物。
10、证据保全：是指对于可能灭失或者以后难以取得的证据，人民法院根据当事人的申请或者主动依职权采取一定措施先行加以固定和保护的诉讼行为。
11、证据开示：也称证据披露，是指在开庭审判前，控辩双方应将自己获得的证据材料展示给对方，使双方互相了解各自掌握的证据内容，为出庭参加诉讼做好准备的制度。
12、质证：是指在法庭的主持下，诉讼双方针对对方提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
13、认证：是指法官对庭审中经过质证的证据进行审查判断，依据规则、经验和逻辑确定其证据能力和证明力的一种诉讼活动。
14、推定：是指依照法律规定或者由法院按照经验法则，从已知的基础事实推断未知的推定事实存在，并允许当事人举证予以推翻的一种证据法则。
15、司法认知：是指对于应当适用的法律或某一待认定的事实，法官依申请或依职权直接予以确认，而无需当事人对其予以举证证明的认证方式。
证据法与证据法学复习提要绪论证据法与证据法学第一节证据法概述一.证据法的概念、宗旨和立法体例（一）证据法的概念（简）证据法：（本书中主要指）诉讼证据法，指司法机关和诉讼当事人等确定案件事实真伪时应遵守的法律规范。
包括民事诉讼证据法、刑事诉讼证据法和行政诉讼证据法。
（1）证据裁判原则：必须依据经过法定的正式的证据审查程序后具有证据能力的证据来认定案件事实。
（2）证据法的具体运作环境是诉讼，目的在于运用证据来证明案件事实，为法院判决提供事实方面的根据，所以证据法律制度是诉讼制度所固有和既成的规则。
（3）证据法和实体法之间的联系：证据法的主要目的在于证明案件事实，而案件事实即证明对象是由实体法做出具体规定；就证明责任上说，举证责任的分配和承担主要是由实体法来规定的。
根据证明责任的规定，在审理终结时案件事实真伪不明的，则判决证明责任承担主体败诉。
（二）证据法的宗旨：证据法律制度必须遵守宪法，充分保障诉讼当事人的证明权，保证法院公正、及时地认定案件事实，从而为法院适用法律作出裁判提供事实方面的根据。
P2-4 （三）证据法律制度的立法体例（1）我国现行证据法律制度，分散于三大诉讼法典及其他的法律相关的司法解释之中。
相关法律：“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
”（中华人民共和国刑事诉讼法第八条）“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。
”（中华人民共和国民事诉讼法第十二条）“人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
”（中华人民共和国行政诉讼法第六条）司法解释：《民事诉讼证据规定》（2001年）、《行政诉讼证据规定》（2002年）（2）本书学者观点：主张制定统一的证据法典，但并不认为有关诉讼证据或诉讼证据的所有规范都规定在证据法典之中，如证明责任分配或承担应当由实体法作出具体规定，这样更适当、适时地体现和实现实体法的价值和目的。
二.证据法律制度的历史发展1.两次重大的进化：第一次是以“神判”为主的证明方法进化为以“人证”为主的证明方法；第二次是以人证为主的证明方法进化为以物证和人证为主的证明方法。
（单选）2.西方国家证据法律制度的历史发展：神示证据法律制度、法定法律制度、自由心证法律制度（这个不是很重要，了解一下就可以了，关注一下“法定法律制度”“自由心证法律制度”的评价）3.我国证据法律制度的历史发展（1）古代：“五听”--辞听、色听、气听、耳听、目听“礼法”--“八议”、“亲亲相隐”“贵族特权”（2）近现代：自由心证证据制度-无罪推定-直接言词辩论原则-举证责任-证据种类（3）我国现行证据法律制度特点A.以查明案件真相为目的B.严禁刑讯逼供，重证据不轻口供，废除“罪从供定”等不合理原则C.明确规定无罪推定原则D.举证责任方面：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据（民事）；被告对作出的具体行政行为负有举证责任（行政）第二节证据法学一.证据法学的学科特点：是专门研究诉讼证明问题的具有高度专门性和高度应用性的法学学科。
二.证据法学的研究对象1.诉讼证明和证据的原则制度；2.诉讼证明的实践和经验3.诉讼证明的基本理论4.诉讼证明和证据的立法环境和适用环境5.有关证据法和证据法学交叉或边缘问题三.证据法学的研究和学习方法四.证据法学的体系结构这一章，从全书来看，我觉得不是很重要，主要记住几个知识点就可以了：证据法的概念、宗旨、立法体例、我国现行证据法律制度特点（呵呵……我觉得比较重要的，都用红色字体了）、☆了解我国证据法学的有关内容第一章证明第一节证明概述一.日常生活中的证明和法律意义上的证明简答·法律意义上的证明与证据的关系：P26在法律和法学上，证据是证明的根据和手段，凭借证据，当事人和其他有关的诉讼主体在诉讼过程中，证明或反驳某一事实主张的成立或不成立，存在或不存在；证明则是证据被运用的过程和结果。
过程意义上的证明，与论证的含义相同，结果意义上的证明，是证据被运用后的效果，这种效果表明事实已被确认是事实的或虚假的。
法律上的证明指证明的结果和证明的过程。
二.证明的意义（多、简）P261.证明是判断案件事实的重要方法；（对法官而言，是认识案件事实和判断案件事实的最重要的方法）2.证明是当事人维护自己合法权益的重要方法；3.证明为法官准确适用法律提供了事实基础；4.证明是诉讼程序的核心（诉讼程序本质上是证明程序）5.证明是保障司法公正的关键和基石；三.诉讼证明的特点1.诉讼证明指的是在诉讼过程中，由特点的诉讼主体，包括诉讼当事人、特定的国家机关以及其他诉讼参与人，为了说服法官作出对己方有利的事实认定，利用证据来论证案件事实存在或不存在的诉讼行为或活动。
2.特征（简答）P29（1）证明的主体是具有诉讼主体资格的公诉机关和当事人（2）证明的相对人是具有审判权限的司法者（3）证明的目的是为了说服审理案件的法官，追求有利的诉讼后果。
（4）证明的手段限于具有证据能力的证据（5）证明的活动具有规范性（6）证明的过程具有对抗性（7）诉讼证明有特殊的时空限制，并且证明过程原则上要在公开原则下受到监督，法官要对证明活动进行诉讼指挥和调空等。
综上，司法证明是特殊的诉讼主体在特殊的时空状态、针对行使着特殊权利的裁判官、能够立即产生实际效果的诉讼活动。
论述·证明的相对性原理①诉讼程序和诉讼制度的一个基本功能是认识案件事实，且这种被认识的案件事实最好与客观存在的案件事实相一致，这便是诉讼制度的理想价值。
然而，追求客观真实的愿望和动因与这种愿望的能否实现以及多大程度上能实现是很难统一的。
因此，诉讼中的证明只能采取相对性的原理。
②证明的相对性原理是由两部分内容构成：一是证明相对性的实质含义及其诉讼表现；二是证明相对性的原因解析。
从诉讼证明的相对性含义上看，诉讼中的证明只要达到法定的证明标准就可以结束；而法定的证明标准便是这种用来维护案件真相的最低限度的证明要求；同时，诉讼中的证明是一种对案件事实的实质性的证明。
可见证明的相对性包括两层主要的含义，即一是所证明的案件事实只是相对的真实，而不是绝对的真实。
二是所证明的案件事实仅是实质的事实，而不是全面的事实。
在这两层含义中，前者的相对性隐含着许可一定范围内的差错率，后者的相对性隐含着读棵一定程度上的片面性。
所以，诉讼证明所达到的结果是有可能出错的事实判断。
③证明的相对性原理所产生的事实在客观上既有可能是符合客观真相的事实，也有可能是不尽符合客观真相的“事实”，然而，在证明的相对性原理的作用下，这两种事实都是法律事实，都可以同样地产生法律效果，这便是证明的相对性原理的价值所在。
④证明相对性原理之所以能够成立，主要有以下原因：A.从哲学上看，客观事实一经发生，就成为永恒的过去，不可能完全复现。
对纠纷事实的当下认识，具有相对性，而不具有绝对性，这便是认识论上的相对观。
B.从认识案件事实的主体上说，法官对案件事实的认识具有间接性和推断性。
直接的认识与客观真相是可能契合的，但间接的认识对客观真相的把握只能来源于推断，而推断是主观的认识，因而受到主观影响的事实，其真实性只能是相对性的。
C.从认识的手段来说，证据本身具有局限性。
法官对案件事实的认识只能依赖证据，而证据都有可能发生扭曲或遭受歪曲甚至伪造，依赖这种可能具有残缺性、虚假性、片面性的证据来认定案件事实是不完全可靠的。
这也反映了证明的相对性。
D.从诉讼的价值和政策上说，诉讼证明对案件事实的认识受到诉讼多元化价值和诉讼政策的影响。
现代诉讼制度以多元化的价值为追求目标，诉讼的结果既要最大限度地发现这种客观真实的经济成本和诉讼政策。
多元化价值目标的同时兼顾，也是证明的相对性原理的根据。
第二节证明的分类（选择）1.行为意义上的证明与结果意义上的证明2.严格证明与自由证明（简答·区别P35-36）3.刑事诉讼证明、民事诉讼证明、行政诉讼证明（选、简·三者之间的差异P37）4.实质证明和形式证明5.对实体法事实的证明和对程序法事实的证明6.宏观意义上的证明和微观意义上的证明第三节证明的构成环节（重要章节）（论述题）诉讼证明的构成环节所表达的意义是，证明是一个连续的动态推进的过程，它一环扣一环，为实现诉讼的目的和任务服务。
它一旦完成任务，达到目的，便宣告结束。
可见，证明必有其开端和终端，在开端和终端之间是完整而连续的证明过程。
证明过程之所以存在于这个过程，是因为证明的各种构成因素或环节持续性地存在；如果构成证明的各种因素或环节由于其中一个或多个宣告消失，证明程序也就结束。
一般认为，诉讼证明由五个环节或要素构成1.证明主体证明主体是用证据进行说服活动的主体，是能动的主体；接受证明的主体是接受证据、形成确信从而作出事实判断的主体，是被动的主体。
它通常存在与三方主体之间。
证明主体指的是对立的双方当事人。
其中负有证明责任、有义务提供证据案件事实进行证明的当事人，是占主导地位的证明主体，而另一方当事人在必要时需要提供证据进行反驳的，在其产生提供证据进行反驳的责任之时，便成为证明主体，否则只是潜在的证明主体。
存在着对立的证明主体是诉讼证明的显著特点。
2.证明对象（证明客体）当诉讼双方当事人发生争议的案件事实，这个案件事实需要有证据使之清晰时，便构成了证明对象。
证明对象在本质上不属于证据法调整的对象范围，而是有实体法和程序法所共同决定和规制的。
3.证明责任证明责任解决的问题是从事证明活动、完成证明过程的证据，应当由何方诉讼主体提供。
证明主体是证明责任的实际负担者，缺乏证明主体的证明责任和缺乏证明责任的证明主体都是难以成立的。
证明责任产生于诉讼之初，存在于诉讼的全过程，消灭于争议事实获得证明之时。
4.证明标准证明标准是指司法人员查明案件事实，当事人证明案件事实所应达到的程度，具体表现为对证据的量和质的要求和对全案事实认定的要求。
最“质”的要求表现为客观性、关联性和合法性；“量”的要求是‘充分’。
对全案证据的认定要求是“案件事实清楚”“排除合理怀疑”“占优势的盖然性”。
由于证明主体提供的证据在质与量上达到了证明标准的要求，因而解除了证明责任。
5.证明手段即指用什么来作出证明，即现代证据。
综上，证明是由证明主体、证明对象、证明责任、证明标准和证明手段等五个要素组成的。
证明主体在证明责任的支配下，利用证明手段、针对证明对象，提供证据达到证明标准，就是诉讼证明的实质内容和运行过程。
第四节证明的原则和方法一.证明的原则P421.证据裁判原则：2.自由证明和规范相结合的原则3.当事人自治原则4.遵循逻辑法则和经验法则原则二.证明的方法：指证明主体利用证据对象对争议的案件事实进行论证，与对方当事人进行论辩并且说服裁判者作出对己方有利认定和裁判着确认案件事实所使用的各种方法。
