电影与电视的异同
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:2
影视艺术的异同一、影视艺术的差异性电影和电视都是科学技术的产物,在现代社会也都是具有重要影响力的大众传播媒介。
但二者在生成方式、艺术构成、表现方式、信息传递方式、观众环境、接受心理等方面都有着显著的差异。
从总体上来看,电影和电视的差异表现为:电影侧重于艺术表现,其次是信息传递;电视在其本质上是广播的派生物,因此,电视着重于信息传递,其次才是艺术表现。
1.艺术生成机制的差异(1)媒介材料的不同就电影而言,它的媒介材料主要是摄影机、胶片、放映机和银幕,其中最重要的则是摄影机和胶片。
每一种型号的胶片具有其特殊的性能,特定的感光度,而且每一种型号都能产生特定的影像,因此,就创作所需要的准确影像而言,胶片本身在技术和美学问题上都是一个重要因素。
所以,对电影艺术而言,它的摄影机和胶片成为最重要的媒介材料,并由此而使它的特性与电视有着明显的不同。
电视的媒介则是摄像机、磁带等,就其生产制作来说,最重要的是摄像机和磁带。
(2)影像特性和效果的不同媒介材料的不同使它们影像生成的过程和原理不同,而影像生成的不同又导致观众在观看时的情境有了差异。
电影是对胶片上的物像经洗印后二次成像的,并以此通过放映机将它转化为银幕上的光信号;而电视则是在摄录过程中一次成像的,显示在电视机上的是经过扫描还原而成的电子信号。
(3)观影范围和场所的不同由于上述原因,电影只能小范围、近距离进行信息传播,人们只能在专门的场所(如电影院)观看;而电视则能在大范围、远距离进行信息传播,人们只要在有电视信号覆盖的地方,就可以随时收看。
2.艺术构成及表现方式的差异电影的构成就是故事影片,电影几乎就是故事片的同义语。
电视的艺术构成相当复杂,同时在符合观众心理的基础上既有序又有效地进行节目内容的安排本身也是电视艺术性的体现。
电影和电视构成的类型不同,各类型的基本内容也不一样:叙事方式不同(宽容度、引导性),画面表现不同(景别、调度)。
电影和电视剧都以影像视听语言作为传播手段,但相比较而言,电影比电视剧更依助于影像说话,是一种更强调用“画面去思维”的传播媒介,也就是说电影更强调画面的视觉造型,而电视剧则主要是以影像作为叙事的工具,重视的是视听语言讲述故事的表述功能。
电视与电影的区别(一)电视和电影都是声话艺术的综合表现形式,它们有着很多内在的相通性,但是也存在和很大的区别,我们就其各自的特点来看一看它们之间有那些区别:1.发展历史不同:电影诞生于1895年,而电视诞生于1936年11月2日。
电视是在借鉴电影的技术基础上发展起来的。
电视是对经验的累积,电影是对未知的探索。
电视节目更多的是对已经取得成功经验的模式的再创造,电影是去探索一个全新的领域。
电视在历史中,电影在未来中。
2.制作流程不同:随着新技术的运用,电影与电视两者之间的传统区别正在逐渐消失,甚至两者开始趋于结合,如今在影院上映的电影成为电视节目早已不足为奇了。
而用电视的编辑方法来制作电影,也已很普遍。
作为两种相似却有不同的媒介,电影和电视之间自然是会有它们在制作工艺流程是的异同。
电影和电视制作流程上的差异,应该从拍摄和后期制作两个大步骤中去寻找。
首先,从拍摄过程上来看,主要是设备选择、图像制作以及布光和录音上的区别:第一、设备选择方面的不同,是指化学影像和电子影像所需要的设备上的不同。
一般,电影所使用的是胶卷,而电视则是使用磁带。
电影的黑白与彩色多是取决于电影胶卷的,且电影胶卷的选取要顾及拍摄地点的光照。
而磁带本身并不决定拍摄颜色。
另一方面,电影一般是使用摄影机;而电视则是使用摄像机。
摄像机所摄取的光、色信号不仅可记录在磁带上,还可通过录像机直接传送到电视台的播放系统。
第二、图像制作方面,不同点是镜头上的讲究及颜色。
一般电影十分注重镜头,如果拍摄中达不到导演的预期效果,一个镜头就会NG很多次。
而在电视现场直播节目中,反复预演是不可能的。
在色彩方面,电影胶片有彩色和黑白之分,通常是通过使用与所用的光匹配的胶卷来补偿彩色的变化的。
第三、照明布光,以及录音上的差异。
在布光上,产生同样的效果,电视节目比电影花的时间要多很多。
电视倾向于在整个表演区域布置大量的光,形成相当平的布光,也因此电视制作应避免强背光照明和极端的高亮度。
电影与电视同:电影和电视属于传统意义上的大众传媒,最基本传播方式还是单向传播,作为个体的受众,只能被动地接受信息,传播者和受众之间仍是不平等的信息交流关系。
异:首先,电影的制作和传播过程专业性较强,一般都由专业技术人员控制,而普通观众根本无法参与到其中。
其次,作为受众,人们必须在指定的时间里进入到影院观赏电影,他们只能被动地接受电影给予的一切关于视觉、听觉的感受以及内容的传达。
而电视发展至今尤其是八十年代来,观众与电视媒体的相互交流逐渐增强,一方面观众被频频邀请到电视节目的制作现场,直接参与节目的制作;另一方面,由于收视率成为各电视台经济效益的晴雨表,电视台不得不格外重视观众的审美需求和对电视节目的审美评价,以此来不断调整节目的制作和播出。
电影与电视相比较而言,电影崇尚的美学原则是着力于艺术表现,更多追求艺术的独创性与经典价值,更多倾向于精英文化的价值取向。
人们到电影院去看电影,主要是为了获得审美享受。
优秀的电影产品应当具有极高的审美价值,不论是对于内容上电影主题的深化,还是表现形式上电影画面的构图都是非常讲究的。
但随着电影的商业性能的逐渐增强,以及其它娱乐事业的兴起和国外大片的引进,国内电影业日益面临挑战。
影片制造商为了增加卖点,在电影中加入众多非审美的诸如暴力、色情等内容,以此来迎合观众的趣味,谋取利益。
电影从最初意义上追求审美价值逐渐转向追逐商业价值。
电视的本质是传媒,人们发明电视的最初动力是更快地传送、获取信息。
在电视作为第一传媒的时代,其信息传播的功能越来越明显地凸现出来,人们对于外界信息的获取更多地来自于了电视。
同时,作为当代审美文化样式的电视节目,着力于生活真实感的实现,更多倾向于大众文化的价值取向。
在市场经济体制下,电视节目受制于收视率,再加上人们在繁忙的工作之外需要彻底的放松,因而在新闻节目之外,娱乐消遣性的节目大行其道,电视节目中非审美性的内容增多,电视的审美功能较之电影更有退化。
电影与电视的有何不同一、首先是播放时间的问题剧本两者的差异很大,同一个故事结构会有不同的剧本台词,电影一般只有90分钟到150分钟;电视剧可以有很多集数,加起来有上千分钟。
同样一个剧本,电影必须用不到两个小时的时间展现它最精华的内容,以此来吸引观众,因此必须对它的内容进行提炼、总结、升华,将它最好的一面展现给观众。
在这个过程中,很考验编剧二次创作的功底,一个不合格的编剧随意乱改原著,不仅不会锦上添花,反而会彻底将一部凝聚了作者心血的好作品毁掉。
因此那些经典电影的编剧无一不是大师,也只有这样的天才才能胜任在短短几个小时的时间里,将故事的内涵展现给观众,从而引起大家的共鸣。
可电视剧就没有时长的要求,一部电视剧怎么也有几十个小时吧。
可是这一点也有很大的弊端,论故事的凝练度,几十个小时与几个小时自然是没法比的,因此很多电视剧都有的一个问题就是剧情太拖沓,看的人很累,观众连看下去的兴趣都没有,自然无法引起他们的共鸣。
更何况现在的一些电视剧不仅不改正自身的弊端,反而为了经济利益无限制的往里面“注水”,以前我们看的大型连续剧一般也就52集,可现在的一些“注水剧”起码就有七八十集,甚至多达上百集,可是多出来的这些集数在原著中根本是没有的,因此编剧只能对原著大刀阔斧的一改再改,不断地往里添加新剧情、新人物,这样错综复杂的电视剧又怎么能让人看得下去呢。
二、其次则是资源分配的问题在人们心中,电影的地位普遍要比电视剧高,就像电影届有影帝,电视剧届有视帝,可是视帝在娱乐圈里的地位一般就无法与影帝相比。
这种差异也导致了电影与电视剧资源分配不平衡的问题。
一部电影投资动辄上亿元,而商业电影几个亿的投资都是基本配置,重赏之下必有勇夫,最好的演员、最好的导演都去拍电影了,因此才有那么多的大制作。
可是电视剧就很难有这样的条件,资金不足之下就很容易出现我们所说的“五毛特效”的问题,如果每一集电视剧都以电影标准投资的话,那么固然会解决粗制滥造的问题,但是投资之大恐怕也没人能承受得了。
电视与电影的区别我想,这是一个很特别的问题,许多人以前从没想过,包括我。
对于这两者的区别,没有什么专业知识的我,不敢妄加评论。
通过网上的搜索学习,以及自己的感受,总结了以下几个不同之处:首先,电视与电视剧是两个完全不同的概念。
电视上可以播放电视剧,电影,新闻等。
电视上的所有东西都具有时效性,现在不看,下一分钟就看不见了。
而对于电影来说,是用来反复观看不断体会的。
许多经典的老电影甚至是百看不厌。
这是电视不能做到的。
其次,是电视剧和电影的区别。
一,显而易见的就是这两者的传播介质不同。
电影一般是电影院的宽银幕,电视剧一般就是家里电视机。
电影是用胶片拍摄的,电视剧是用录像带拍摄的。
二,表现方式不同。
电视剧是以叙事为主要表现方式的,电影则是多种表现方式的综合艺术,叙事只是电影表现手法的一种。
任何文化消费产品或者说艺术产品都是为了满足人类精神需求的东西,说白了就是使人看了以后会高兴。
所不同的是,有的使人高兴是用声音,有的使人高兴是用文字组合。
电影使人高兴用的是好多种手段;电视剧使人高兴的手段是用表演和镜头来叙事,它的表现手段和电影的众多表现手段中的某一种相同,所以人们容易把它们混淆在一起。
所以,从这看来,电影相对于电视更有内涵,更表现细节。
三,视听效果不同。
电视剧一集一集播放,要求每集都有看点,要吸引人,从而保持收视率。
而电影则可以长时间渲染气氛,埋下伏笔,然后再同时揭示出来,因而有更大的视觉冲击力。
电视剧篇幅较长(一般二三十集),叙事可以很清楚,故事交代比较明白。
人物刻画很精细,剧情设置可以下大工夫。
电影最多两三个小时,多讲的就一两个事件,进行集中刻画。
最后,是电视上的电影和真正电影的区别。
电影自它产生起,就应该具有群体性质,电视观赏则更为家庭化。
正因为如此,电影往往要独自品味才能真正体会其内涵,而电视则需要与人分享。
在电视上看电影,虽然放的是同样的内容,但是由于其环境不同,视觉效果,心里感受也不同。
我国的网络正在快速的发展和普及,随着宽带网的普及,网络电影将会异军突起。
电视与电影的相异性(一)
影视艺术有着许多共同的基本特征,又有很大区别,表现在制作手段、过程以及传播、观赏方式上,主要有四个方面:
一、制作的物质手段不同
电影使用的是摄影机和胶片,而电视使用的是摄像机和磁带。
电影的拍摄是通过感光作用,把影像摄取在感光胶片上,通过洗印剪拼、合成、定稿之后,再去翻印拷贝,在放映中使图像再现。
而电视的拍摄则是摄像机在拍摄中把摄入镜头的影像通过“光—电”转换,转化为电磁讯号存储在磁带上,通过播放,由电视机接收后,进行扫描处理再将图像还原。
电视被称为“凉”媒介,电影被称为“热”媒介,电影的逼真性和清晰度要远远超过电视。
二、制作过程不同
电视拍摄时可以通过与摄像机相连的监测器当场检验拍摄的效果,如不够理想,可以立即将电磁讯号洗去,重新再拍。
而电影必须等胶片送回厂里洗印后才能看到拍摄的效果,所以在拍摄时,对没一个镜头的场景的拍摄,一般都要重复,以便洗印后有选择的余地。
所以电视剧制作比较简便迅速、周期短、成本低。
而电影拍摄则耗时长、成本高。
关于电影与电视区别与联系的作文据我所知,电影自1895年卢米埃尔兄弟在巴黎一个咖啡馆的地下室里诞生以来,已经走过了一百余年的历程,而电视从1936年在英国伦敦正式开播到现在,也已经有了60多年的历史。
电视作为一种大众传播媒介,产生较晚;但是,电视和电影的本质特征其实基本相同:都是以图像声音、色彩诸元素来逼真、生动地再现或表现物质现实和精神世界的大众媒体。
电影和电视只是传播的物理介质不同而已;所以,电视在表现手法上,必然也可以采用电影的许多技巧。
我认为电影与电视在表达方式主要区别在蒙太奇手法的使用上:电影的画面、声音和色彩上大量运用蒙太奇的手法;使得电影无论是在时间和空间的表达上,还是人物内心情感和现实环境上,产生电视新闻或者电视纪录片的“纪实”无法产生的独特的艺术效果。
蒙太奇是指电影导演将拍在胶片上的镜头及声音等组成影片的方法与技巧。
其次,在电影蒙太奇中,除了画面与画面之间的组合关系外,也包括画面与音响、音响与音响之间的组合关系,即音响蒙太奇。
音响蒙太奇的作用,除了让镜头获得画面以外的含意,可以具有剧作的意义。
如果我们按照人物的主观感受来处理音响蒙太奇,还可以使影片获得强烈的情绪感染力。
电视艺术作品种类较多,主要分为电视新闻、电视连续剧、综艺娱乐节目和谈话类栏目等等,电视新闻、综艺娱乐节目和谈话类节目较少使用蒙太奇手法,电视艺术在蒙太奇艺术的运用主要体现在电视连续剧;在蒙太奇的节奏控制上,电视剧要比电影缓慢、平直一些,电视剧尽量减少节奏上的冲突。
电视画面的功能总体来说以叙事为主,而电影画面的功能除了叙述以外,还负载了很大程度上的艺术表现功能。
电影较电视剧更加具有个人化的情感倾向,更加强调导演个人的对整个世界的理解和反应。
除了以上的几点区别以外,还有以下几点认识:表达路径不同:电视是一种由电视台或是影视公司制做,通过电视机接收节目的一种面向大众的技术和文化的集合体。
而电影是由独立的电影公司制作,然后在各院线上映,只面对一小部分观众的独立作品。
电视机和电影院:娱乐方式的异同电视机和电影院是人们娱乐中最常见的两种方式。
尤其是在近年来,随着科技的不断发展,人们的生活水平不断提高,这两种娱乐方式在我们的日常生活中扮演着极为重要的角色。
然而,这两种方式存在一些显著的区别。
本文将着眼于这些区别,从多个角度对电视机和电影院进行比较,探讨这两种娱乐方式的优缺点。
首先来看电视机。
电视机是一种极具普及性的娱乐设备。
无论是在城市还是在乡村,家庭中大部分都会配置电视机。
与电影院相比,电视机具有很多明显的优势。
首先,电视机非常方便。
我们不需要出门就可以享受到各种类型的节目。
只要在家中打开电视机,就可以收看精彩的新闻、电视剧、电影、综艺节目等等。
其次,电视机的更新速度非常快,我们可以及时获得最新的信息和娱乐内容。
同时,电视机所需的花费也相对较低。
我们只需要支付一定的电视机台费和网络费就可以轻松获得各种娱乐内容。
最后,观看电视可以带来比较舒适的环境,可以自由选择观看的时间,自由调节音量等等。
然而,使用电视机也存在一些缺点。
首先,虽然我们不用出门,但是电视机的室内环境无法替代新鲜的户外空气。
其次,电视机观看时间长了可能对视力不利。
最后,电视机看电影的效果无法与电影院相比。
接下来,让我们来说一说电影院。
相对于电视机,电影院在观看电影方面的优势非常明显。
比如说,电影院能够提供更加高质量的音效和视听体验,并且更好地制造出气氛,让观众更能够投身于电影的情节之中。
此外,电影院观看电影的体验也非常独特,与朋友一起购票排队、看电影,会带来很多不同的惊喜和快乐。
人们还可以体验到不同的视觉效果、沉浸了解不同的故事情节。
这些体验在电视机观看上是无法得到的。
此外,电影院售卖的食品和饮品也比家庭更加丰富多样,让观众在享受电影的同时可以大饱口福。
当然,电影院也存在着一些缺点。
比如说,电影院需要我们出门前往,需要用一定时间和金钱;电影院的观影时间也有限制,在影片没有播放完的情况下是无法暂停和回放的。
电影与电视的异同
长期以来,尤其是在中国,电影和电视一直被作为“影视艺术”并列提出,甚至认为,电影和电视因为同属产生于现代科学技术中的第三信息载体电磁波,因而是同一类艺术——“影视同一”,同属第七艺术。
就电影电视而言,相并列的意义在于关注的是电影与电视的共性,确切地说,是电影与电视剧的共性,即将电视当作是“延伸”的电影看待,在一定意义上,把电视的荧幕当作是“家庭化”的银幕,是高科技化的“家庭影院”。
其实,电影与电视之间虽有相同之处,但其间也存在着很多的差别:
1、定义不同:
电影是一种综合了艺术和科技的综合性艺术。
它主要包括纪录片,动作片,恐怖片,喜剧片,爱情片,科幻片等等。
电视是电视台各种播出内容的最终组织形式和播出形式,它是电视传播的基本单位。
主要包括新闻类节目(正规的),财经类节目(相关咨讯及评述),体育类节目(赛事转播及体育消息报道),文化娱乐类节目(包括影视,综艺,娱乐咨讯等),生活类节目(包括生活见闻,百姓平日关心的一些内容),谈话类节目,军事类节目,教育类节目,科技类节目,少儿节目,老年节目,广告节目等等
2、电视与电影传播的技术手段不同:
电视的发展经历了卫星传播和有线传播,特别是卫星传播的运用,使得世界范围内的观众,在不同的场合不同的地方却能够同时接收、观看同一节目。
而电影却受着观看场所和放映时间的限制,是一个固定时空的接受——观众必须集中在一个固定的空间场地,比如:剧场、电影院。
我们能要求观众集中在一个固定的场所中观看电视连续剧吗?显然也是行不通的。
至于将电影片拿到电视上放,或者是依据电影故事片的艺术原则拍摄成的电视片——被称作为电视电影或电影电视,两者在实质上并没有根本性的区别,在根基上它们仍属电影艺术类型。
3、电影与电视的传播效果不同:
电影与电视都是用听觉和视觉上的效果来达到使观众体会编导或者导演想表达的情感中心的目的。
但是,在电影中,导演要选感染力、表现力都很强的情节来突出电影主题,矛盾比较集中;电视剧似乎有很足够的时间让演员在冗长的时间里去演绎矛盾,人们对电视剧的情节发展的注意更强烈,而会忽略镜头的画面。
4、电视与电影观看的视角不同:
电影为我们虚构了另一个世界,是一种飞跃的现实。
观看电影,人们仿佛在观看自己生活以外的另一个世界里故事,人物之间的情感等,而观看电视,
人们看到是自己周边的人、情、事,是现实的延长。
比如电视剧,人们或多或少的能在其中找到自己真实生活中的影子,仿佛在看自己的日常生活。
5、制作成本不同:
如今的好莱坞大片,动辄上亿美元制作费的每年都不少,有些更达到2~3亿美元的制作成本,对大制作而言,电影的制作班底都是一流的电影工作者,与电视剧的制作者有着天壤之别,而且大片对于演员导演等人的片酬也是相当高的,以好莱坞的大片看,主演可达到2000万美元片酬甚至更多,电视剧的片酬以集数论,也高不到这个地步。
电视剧演员与导演等的实力和人气也无法与电影方面的相比。
6、电视与电影的评判标准不同:
电视依靠的是收视率来评定成败,节目质量的好坏和在受众中的预期传播效果是否实现的标准,而电影重要是靠票房,叫座率。
7、赢利模式的不同:
世界上存在的任何一样产品都是为了赚钱,电影也不是多么高尚的产物,它存在的目的也是为了赚钱,电影营销的技术含量很强,为了得到最大利益,发行方会想尽办法吸引观众的眼球,从海报和预告片的不断发布为上映造势,好莱坞电影票房至上,北美票房决定一部电影的DVD销售出租和电视播映权等其它收益,海外票房也是一个收益补充。
电视剧的收益体现在播出版权,广告收入等等,相对来说,电视剧的收益是不及电影的,但也不是绝对的,毕竟电影有大卖的,也有赔本的,一切不是绝对。
而电视剧的成本相对低得多,所以风险也更小。
总的来说:
电影很象诗歌,电视更象散文,
电影大多想象,电视大多现实;
电影突出主演,电视描绘众生,
电影主要叙事,电视一般叙情;
电影画面细腻,电视剧情细腻,
电影像是白酒,电视好像啤酒。