《罗生门》人物心理分析

《罗生门》人物心理分析《罗生门》人物心理分析《罗生门》不愧是史上著名的心理悬疑电影。

整个影片围绕一宗案件的披露展开，衔接了四个人对真相的叙述。

中，四个叙述者各执一词，讲述了四个不同的故事。

那真相究竟是怎样的呢？首先，我们理清一下案件。

案发三天后，武士的尸体被樵夫发现。

到此时，可以确定的事实有：1.女人被强暴；2.武士死亡（自杀或他杀）；3.强盗和女人都活着，并且出现在公堂上；4.匕首不翼而飞。

至于案发当时的其他细节四个叙述者都有不同的杜撰，而真相只有一个。

真理永远都是相对的，局中人总是向局外人诉说着不同的故事。

这源于局中人在面对局中的矛盾时都是脆弱的，无法正视自我，在自我肯定和自我诠释的无意识动机驱动下，局中人便采用否认、升华等防御机制来寻求内心平衡，从而出现了欺骗自己、欺骗他人等不诚实和自私的举动。

影片中之所以出现不同的故事版本，根源于当事人的立场和动机不同。

我们先来推断一下匕首的去向。

樵夫在开堂证供中便矢口否认自己看到除女帽、武士帽、绳子和护身符盒子之外的其他东西，并声称自己第一个发现了武士尸体并报官，其反应带有一定的伪装性。

在罗生门避雨时，樵夫表现的非常迷茫，因为三个当事人在公堂上讲述了不同的故事，他大惑不解。

最后，在乞丐的逼问下，他讲出了看似最后真相的另一版本故事。

从樵夫一连串的反应我们可以断定匕首被其拿走。

而他在公堂上的说辞只是为自己开脱，在罗生门的大惑不解也只是为了迷惑和尚和乞丐。

关于樵夫的叙述有两种可能：1.他并未看见事情真相，只看见尸体和其他东西，偷走了匕首，而他的叙述纯属自己猜测，服务于为自己开脱，有转移注意力讨好乞丐的意味；2.他看见了事实真相，但因自己偷走匕首，便隐瞒了此细节，但其他叙述属实；3.他看见了事实真相，但出于其他原因（如被最后在场的当事人发现并用匕首贿赂）并未说出，此种可能性较低。

这种推断且作为最后的对比和辅证。

让我们且放下当事人的说辞，按照人物的心理根据各种迹象进行分析和判断：在封建社会的日本，武士尚有一定的社会地位，高于普通农民和商人，从武士夫妇的装束以及武士想买强盗的剑和镜子我们也可以看出他们家境还算不错。

《罗生门》读后感个人感受《罗生门》读后感个人感受1《罗生门》以令人窒息的紧凑布局将人推向生死抉择的极限，从而展示了“恶”的无可回避，展示了善恶之念转换的轻而易举，展示了人之自私本质的丑陋，传递出作者对人的理解，对人的无奈与绝望。

罗生门，一隅残破的断壁颓垣，在瓢泼的雨水中，边嗟叹人世的纷乱边试图为躲雨的凡夫俗子示范接受洗礼的畅快。

然而，在这个悖逆的时代，说教显得如此苍白，各种人性的罪恶与堕落早就以失控的速度滋长，道德瓦解，价值崩溃，连基本的底线在利益面前都不堪一击。

一、无望的恶中寄寓有限生的希望《罗生门》中，具有芥川特色的那种浓重阴沉的气氛得到了最大的发挥。

荒凉景象中，便有狐狸和强盗来乘机作窝。

白昼，这些乌鸦成群地在高高的门楼顶空飞翔啼叫，特别到夕阳通红时，黑魆魆的好似在天空撒了黑芝麻，看得分外清楚。

所以一到夕阳西下，气象阴森，谁也不上这里来了。

二、恶的谎言的对立面不是真诚《罗生门》从头至尾保持了沉重而直接的风格，这也是背景部分简化的优点。

家将思维的变化，从起初的“当强盗还是饿死”到见到老妪后“对一切罪恶引起的反感愈来愈强烈”和最后急转而下的“这也是为了生存，要不然也得饿死”的“恶”的觉悟，《罗生门》是对人性中“恶”的暴露、揶揄和鞭挞。

总之，这是一篇将人性自我困惑集中在如此密集的时间空间加以剧烈地激化呈现的作品，作者用冷峻的语气磨平了世俗思考问题时略带惯性的棱角;用简洁的文字把“恶”那光怪陆离的丑态直接暴露于作者面前进行审视与拷问。

罪恶感的消解，是社会的悲哀。

《罗生门》读后感个人感受2暑假中，我读了日本作家芥川龙之介的作品《罗生门》。

作者芥川龙之介是日本新思潮派代表作家。

日*坛重要的“芥川奖”，便是以他的名字来命名的，他以冷峻的文笔和简洁有力的语言让读者关注到社会丑恶现象，这使得他的小说既具有高度的艺术性，又成为当时社会的缩影。

《罗生门》是其代表作。

它讲述灾荒之年一个被主公解雇的下人，面对苟且的生存还是人性的毁灭时所做出的选择。

浅析《罗生门》中人性之恶作者：周茜来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2017年第9期摘要：1915年芥川龙之介发表了他的处女作——《罗生门》。

作品讲述了一个仆人遭主人解雇之后万念俱灰，看到罗生门一个老太婆在死人堆拔死人头发换钱，自己从厌恶到认恶，最后竟起歹心，剥去老太婆的衣服，消失在茫茫夜幕里。

通过分析仆人和老太婆的人性，凸显恶劣社会环境对人性之恶的作用。

关键词：《罗生门》；人性；人物形象；心理描写；社会环境中图分类号：I313.06文献标识码：A文章编号：1673-2596（2017）09-0126-03芥川龙之介（1892－1927），日本大正时期的重要作家，短篇小说巨擘，一生致力于文学创作，着有小说、随笔、评论、游记等各种体裁的文学作品140余篇。

其短篇小说多反映20世纪初日本小资产阶级的现实生活与苦闷心情，立意深远，情节诡异，文笔雅丽，在创作风格上既有浪漫主义色彩，又有现实主义倾向，被称为日本现代文学史上的鬼才。

他的代表作《罗生门》、《竹林中》现已成为世界短篇小说中的经典之作。

《罗生门》后来被当代电影大师黑泽明用作同名电影的取材和名称，因此越发闻名于与世界。

《罗生门》是芥川龙之介的处女作，取材于《今昔物语》二十九卷第十八话“罗城门楼上遇尸记”。

小说主要描写了平安朝末期，某个深秋的傍晚，倾盆大雨，一个仆役遭主人解雇后无路可去，在荒弃的罗生门下躲雨。

在“饿死”与“当强盗”的心理斗争中看到罗生门一个老太婆在死人堆拔死人的头发去换钱，自己从厌恶到承认其恶，竟然顿起歹心，剥去老太婆的衣服，消失在茫茫的夜幕里的故事。

作者通过对历史故事的借鉴加工，寓入了更深刻的意义，对人性自古以来就存在的丑恶本性进行了充分的剖析，揭示了人在生存过程中的众多丑恶面。

一、仆人的人性表现（一）仆人的人物造型从仆人的出场来看，仆人的出场带着一丝凄凉和落寞，由于刚被主人给解雇，也没地方可去，只能茫然地望着外面的雨不知如何是好，洗的掉了色的藏青袍子都还在穿，预示着仆人生活潦倒困难，为其后面的为了生存作恶埋下了伏笔。

《罗生门》人物分析强盗：强盗自己承认的社会化形象是杀人抢物的强盗。

他的需求更多是物质方面的，更多是偏向于低层次的，但是也有高层次的。

这个人社会化的结果是他的动机更加随意，动机更随意的为需要而服务。

喜欢吃的可以抢，喜欢财物可以抢，喜欢女人可以抢。

但是他同样有更高层次的需要，在描述自己行为的时候，他夸大自己，来获得自尊的需要，他情绪高亢，不断通过笑声来掩饰自己心虚，同时也抬高自己。

樵夫：樵夫的社会化结果使他知道不应该拿别人财物。

但是顶着生存压力，面对物质需要的时候，他的行为偏向于自己的需要。

但是他又深知行为不对，如果被别人知道自己得不到利益而且要受惩罚，于是他采取说谎这个行为来掩饰之前的不符合社会规范的行为。

而在情绪上，受到物质需要与社会化规范的影响，他纠结焦虑。

女人：受到社会文化的影响，女性是无力的，那个时代女人要依赖男人才能满足自己的需要。

在面对强盗和武士时候的行为，符合社会化，她要寻求一个依赖。

在武士死后，女人在外人面前表现的悲痛欲绝，描述的时候表现自己的无助于无辜，她这种情绪和行为表现是出于自我保护的需要，她知道，必须把自己置于无辜可怜的地步，来获取同情，为自己争取最大的利益。

武士：武士是想要活下来。

社会化形象武士应该是勇者无畏不怕死的，但是武士生存需要大于了社会化。

动机和行为为了生存需要而服务。

但是在武士叙述故事的时候，他又极力维护自己，他的叙述中，表明自己是一个合格武士，如果不这样，与自己的社会化形象不符合。

在妻子被侵犯后，按照现在一般情况来说，应当是对施暴者极其憎恨。

而武士的表现却不是，他可能受到相应社会化的影响------社会化对妻子的定义，是伴侣还是附属品。

和尚：和尚的社会化是一个善良的形象。

他在看到弃婴的时候，想要去救他，这一行为是由于社会化对其的影响，也有可能是其本性的原因。

而最终他选择相信人类，我不知道这怎么去分析，但是我觉得这个很重要。

社会化和需要共同影响着情绪、动机和行为。

罗生门：真相与人性的扭曲一、背景介绍《罗生门》是日本作家芥川龙之介所著的一篇小说，也被改编成了电影。

本作以室町时代为背景，讲述了一个在一座破败的城门下发生的谋杀案，涉及到多个人物的角逐和不同版本的真相。

二、故事梗概故事中，一名武士被发现死于一座城门下。

据目击者描述，嫌疑犯有三人：另一名武士、被控诈骗的女子和一个贫穷但漂亮的男性。

每个人都对事件有自己的解释和证词，并试图推卸责任。

三、真相与其扭曲1. 多元视角下的真相在《罗生门》中，每个参与案件的角色都提供了不同版本的真相。

而这些真相之间存有冲突和矛盾，读者很难确切地确定哪个是最准确的版本。

2. 真实与谎言之间模糊边界小说中展现了人们对于真实和谎言之间模糊边界的思考。

每个人都试图保护自己，表现出与真相相悖的行为和说辞，使得真实性变得扑朔迷离。

3. 人性的扭曲与道德困境在《罗生门》中，人们因贪婪、诈骗和欺骗而败坏了自己的道德原则。

作者通过揭示人性的扭曲，引发读者对于道德困境以及对真相和正义的反思。

四、主题意义与启示1. 真相不唯一《罗生门》告诉我们真相并不总是单一和明确的。

不同人有不同的视角和利益，会对事件呈现出截然不同的认知。

这提醒我们要多角度看待问题，避免轻易陷入对非黑即白的极端观点。

2. 人性复杂且脆弱故事展示了人性的复杂性和脆弱性。

人们常常在追求自身利益时背离正直和道德原则，甚至编织谎言来掩饰自己的过错。

这也让我们反思并努力避免沦为自私和虚伪的人。

3. 道德选择与责任《罗生门》中的故事引发了对道德选择和个人责任的思考。

每个角色都面临着道德困境，然而他们最终作出了不同的决定。

这让我们认识到在困难和黑暗面前坚持真理和正义并非易事，但仍需要我们勇敢地承担起责任。

五、结论《罗生门》以其引人深思的情节和复杂的人性描写，展示了真相与人性之间的扭曲关系。

通过阐述多元视角下的真相、真实与谎言之间模糊边界以及人性的扭曲与道德困境等，该作品引发读者对于社会现实、伦理道德等问题进行反思，并提醒我们要以开放心态看待世界。

通过《罗生门》思考道德困境与个人选择1. 简介《罗生门》是日本作家芥川龙之介的一部短篇小说，被广泛认为是现代日本文学的经典之作。

故事围绕在一座名叫罗生门的大城门前发生的一起凶杀案展开，通过多个不同角度和观点的回忆和描述，揭示了人性中的黑暗面以及道德困境和个人选择之间的关系。

2. 道德困境的探讨2.1 善恶难辨在《罗生门》中，各个角色都面临着善恶难辨的道德困境。

从凶杀案背后不同人物对于真相和动机的诠释可以看出，每个人都有自己的视角和利益考虑，但同时也对周围产生了极大影响。

2.2 道德相对主义小说中描绘了一个没有明确正确与错误划分线的社会。

不同角色之间伦理观念严重混乱，在这种情况下个体在作出选择时何去何从成为了难题。

2.3 道德选择的矛盾性在《罗生门》中，人们面对道德困境时常常陷入选择的矛盾中。

道义与自我利益之间的冲突使得做出最终决定成为一种苦难。

3. 个人选择的影响3.1 自由意志与命运小说探讨了自由意志和命运之间的关系。

尽管每个角色有权利作出选择，但那些选择却不可避免地塑造了他们的命运。

3.2 影响社会价值观个人选择不仅仅影响着自己，也会波及到整个社会。

小说中揭示了被荼毒社会价值观的现象，引发人们对于道德和伦理观念重新思考。

3.3 后果与反思小说通过揭示罪行、隐藏真相以及情节交错来展现各方做出选择所带来的后果。

这让读者反思了道德判断和行为对于个体和社会所产生的影响。

4. 总结通过《罗生门》，我们不仅能够深入思考道德困境与个人选择之间复杂的关系，还能够反思人性中的暗面和伦理观念的多样性。

这部作品在日本文学史上有着重要地位，也对于今天的社会值得深思和探讨。

以上是对于《罗生门》思考道德困境与个人选择主题内容的概述。

希望这份文档能够为读者提供启示或引发更深入的思考。

罗生门真相与人性的多重解读罗生门，是日本大师芥川龙之介创作的一部小说，也是一部备受争议和赞誉的文学经典。

这个故事发生在平安时代的日本，在一座废弃的城门旁边的罗生门，围绕着一桩离奇而复杂的双人杀人案展开。

小说开头，一名传教士撇下自行车，进入这座废弃城门旁边的悬棺店。

当他进入店里之后，遇见了店主，这个店主据说曾亲眼目睹了罗生门发生的故事。

而这个故事，就是接下来要讲述的罗生门真相。

罗生门真相，在小说中表现为复杂多变的故事情节和不同人物之间的对抗和矛盾。

在小说中，读者可以发现至少四个主要的解读角度，它们是：1.人性的扭曲和堕落：在这个案件中，每个人物都暴露出了丑陋的一面。

从凶杀案中的三个当事人（男人、女人和传人）到其他出现的人物，都涉及到欺骗、谎言、嫉妒、勾心斗角等负面情绪。

小说通过展现人性的扭曲，考验读者对人性本质的看法。

2.爱情与欲望的力量：案件的核心是因为夫妻间的感情危机而引发的。

夫妻之间的欲望、嫉妒和争斗成为故事的驱动力。

小说中的女人在苦苦保护自己和爱人的利益之间，做出了另人难以理解的选择，从而引发了悬念和困惑。

3.真相的模糊与解释的主观性: 整个故事中，读者会发现关于罗生门案的多个版本和多个解释。

每个参与者都提出了自己的解释和理由，他们之间的说法相互冲突，没有一个可以被全盘接受的真相。

通过这种模糊性，读者被迫重新思考真相的概念，引发了对主观性和客观性的思考。

4.社会与个体的冲突：小说中，罗生门案件不仅仅是个体之间的冲突，也反映了一个社会的矛盾和封建体制的崩溃。

对于这个案件来说，社会的观点和法律往往扭曲和凌驾于个体的真实需求之上，这使得案件更加复杂和难以解读。

通过对这四个解读角度的分析，可以发现罗生门真相并不仅仅是一个具体的事件或人物之间的关系，它承载了更深层次的人性和社会问题，挑战了读者的思维方式和价值观。

最后，罗生门真相带给读者的启示是：人性并不简单，真相并非唯一。

每个人都有自己的故事和解读，而真相也可能是多样和复杂的。

罗生门读后感
《罗生门》是由日本作家芥川龙之介创作的一部短篇小说，讲述了一位名为张丁的老太太被怀疑谋害丈夫，并在一座废弃的罗生门中进行审讯的故事。

读完这个故事，我感受到了作者对人性的深刻洞察和对社会伦理的反思。

这个故事让我反思了人性的复杂性，每个人都有自己的一面，我们无法完全了解一个人的内心世界。

在这个故事中，每个人物都有自己的动机和目的，也有着复杂的情感纠葛。

通过这个故事，我更加意识到人类的复杂性和矛盾性。

另外，这个故事也让我思考了道德和正义的概念。

在故事中，通过不同人物的讲述和观点，我认识到正义和道德并不是绝对的，不同的人有不同的价值观和标准。

这也让我反思了在现实生活中，我们应该如何面对复杂的道德问题和社会问题。

总的来说，读完《罗生门》，我感受到了作者对人性和社会的深刻思考，也让我对自身的思考和人际关系有了更加深刻的认识。

这个故事给我留下了深刻的印象，让我在思考和生活中都受益匪浅。

他们是多么虚伪｜《罗生门》心理解析：谎言背后的真实《罗生门》，黑泽明影片，1950年搬上荧幕后，荣获威尼斯国际电影节金狮奖以及第23届奥斯卡最佳外语片奖，入选日本名片200部。

今天“罗生门”已经被大众作为一个专用词特指事件扑朔迷离，众说纷纭真实难辨的现象。

黑泽明大名自不多言，然而《罗生门》对于人性的清冷深度的刻画应归功于日本文豪芥川龙之介，影片正是改编自芥川的短篇小说《筱竹丛中》。

芥川善于用极简的笔墨刻画人性，短短十几年创作生涯中写了148篇小说。

芥川于1927年服毒自杀，年仅35岁，自杀前芥川给友人的信中提到他对未来只有隐隐的担心。

他的笔墨呈现自私、冷漠、无情的人生百态，不幸的是，对人的洞察停留在表面，让他最终无力面对他所看到的世界。

·《罗生门》主题描述一桩谋杀案，强盗多襄丸、武士、武士之妻、樵夫四个人的不同故事版本，向我们呈现了不同视角下故事的多样性和不确定性。

是什么影响着我们对信息的演绎和解读呢？我们可以从“人物背景、情节、目标、故事主题”这样一个架构，用心理学的方式一一解析。

影片第一个出场的人物：强盗多襄丸人物背景：京城远近闻名的大盗。

大盗，会让我们联想到：“行不更名，坐不改姓”，强悍、勇猛、爽直、行事光明磊落，侠义……在影片开头，衙役说在河边看见多襄丸躺在地上打滚，是被马给摔下来。

多襄丸立即冲其吐口水，怒斥说自己是因为喝了水，肚子疼才打滚，自己响当当的一个大盗，怎么可能被马给摔下来。

故事情节：女子是刚烈型女子，让“我”钦佩爱慕，所以才去抢夺。

武士，也是勇猛之人，能和“我”斗上二十多个回合的，没有几个人，武士是其中一个。

20多个回合后，才终于把武士打败杀死。

目标：侠义、勇猛。

故事主题：响当当的大盗版武士之妻：人物背景：日本武士时代的女子。

结合影片的时代背景，女子出门要戴头巾，把脸遮掩起来，以防被其他男子看到。

这是一个女人视贞洁高于性命的时代。

故事情节：看着被捆的丈夫，很心痛，但是自己很柔弱，什么也做不了。

解读芥川龙之介独特的个人利己主义以《罗生门》、《鼻》及《竹林中》为中心当提到日本文学中最著名的作家之一时，芥川龙之介的名字肯定不会被忘记。

作为20世纪初期的文学巨匠，芥川既擅长短篇小说，也是一名小说家、随笔家和评论家。

与许多其他日本作家不同，芥川的作品充满了个人利己主义的思想，其刻画的角色经常表现出人性中最黑暗的一面。

本文将以《罗生门》、《鼻》和《竹林中》为例，探讨芥川龙之介个人利己主义思想的特征。

一. 芥川龙之介的生平和思想背景二. 芥川龙之介的个人利己主义思想概述三. 《罗生门》的解读和个人利己主义主题分析四. 《鼻》的解读和个人利己主义主题分析五. 《竹林中》的解读和个人利己主义主题分析六. 芥川龙之介的个人利己主义思想与西方文化的比较分析七. 芥川龙之介的个人利己主义思想的现代价值八. 芥川龙之介作品的原创性评价九. 芥川龙之介的个人利己主义思想在当今日本文化中的影响芥川龙之介早年就受到传统文化的熏陶，同时也受到了日本战后知识分子形成的像太宰治等重要作家的影响。

在芥川的作品中，个人利己主义思想始终扮演着重要的角色，他的故事表现出人性阴暗面的深刻剖析，他在探讨人的内心所做的探究具有非常高的成就。

通过对芥川的故事的深入解读，我们发现《罗生门》、《鼻》和《竹林中》三个作品中所呈现的人物角色都是具有明显的个人利己思想的。

比如，在《罗生门》中，小偷那无私而善良的女性，揭示了一个复杂的社会注册结构。

《鼻》主人公竹田家的形象，也是一个经常受到欺侮的英俊男孩。

在他决定浇铅塞住自己的鼻孔之前，他一直是个好人，但在他完成这个任务后，他变得更加自信和冷酷。

《竹林中》的主人公则是一个完美的个人利己主义者，他“没有名字，没有文化，没有任何道德概念”，这导致了他对这个世界的无情侵犯。

芥川龙之介的这些故事呈现出的讽刺，都因其精彩独特的个人利己主义思想而成为了经典名著。

总而言之，芥川龙之介的故事中深嵌了个人利己主义的思想，呈现了日本文学中最黑暗的面貌。

人性的黑暗面：解读《罗生门》概述在日本作家芥川龙之介的短篇小说《罗生门》中，探讨了人性深处的黑暗面。

故事发生在一个废弃的大门前，通过四个不同角度的讲述者，揭示了人们由于贪欲、嫉妒和自私等因素而追求自己利益时所展现出来的邪恶行为。

本文将就这一主题进行详细解读。

贪欲与欺骗故事中的主要角色——残害武士、失去丈夫的女工、秘密观察员以及激动情侣——都具备着不同形式的贪欲。

他们为了满足自己的欲望，不择手段地进行欺骗和谎言。

残害武士冷血杀死并抢夺他人财物，女工撒谎和替未婚夫隐瞒真相，秘密观察员伪装成其他人物获取信息，激动情侣为了保全彼此关系而选择诬告他人。

嫉妒与背叛除了贪欲和欺骗，嫉妒和背叛也是故事中人性黑暗面的体现。

女工对富裕的贵族妻子心生嫉妒，试图通过欺骗来改变自己的命运。

而在秘密观察员得知他的身份被揭穿后，为了保护自己，背叛了他曾效忠过的势力。

自私与道德沦丧在《罗生门》中，人们为了自身利益甚至愿意放弃基本道德原则。

残害武士为了获得金钱牺牲了人命，女工出于私心撒谎隐瞒真相以保全自己的地位，各角色之间互相投掷责任以推卸罪责。

社会环境的影响尽管每个角色都展现出人性黑暗面，但这种行为并非完全源于内在本性。

芥川龙之介描绘了一个社会环境下诱发黑暗行为表现的框架。

这个框架不仅存在竞争造成的压力、贫富差距、社会地位不平等等因素，也深刻反映了当时日本复杂而动荡的社会现实。

对人性黑暗面的反思《罗生门》通过对人性黑暗面的深入探讨，促使读者自省。

它折射出了当代社会中普遍存在的问题，并引发我们对道德观念和价值观的思考。

同时，这个故事也为社会提供了一个机会去探索解决方案，改变贪欲和背叛带来的负面影响。

总结《罗生门》通过多个角度和情节展示了人性深处的黑暗面。

贪欲、嫉妒、自私以及背叛等因素导致了各种邪恶行为在故事中不断呈现。

作品向读者提出警示，引发了对人性本质、社会环境以及道德观念等问题的思考和反思。

通过阅读并理解《罗生门》，我们可以更好地认识自己和社会，并寻求构建更良好世界的途径和方法。

南通大学专业：商务日语班级：112姓名：蒋姣娇学号：1107093037 老师：成瑞《罗生门》中的利己主义之善恶滑落商日112 1107093037 蒋姣娇摘要：芥川龙之介一生都在挖掘人性的利己主义，以之为自己文学创作的主题。

从这个意义上讲，《罗生门》是第一部表现了芥川文学特质的作品——是芥川文学的出发点。

《罗生门》充分的揭示了人类在利己主义思维下表现出来的人性的丑恶。

本文对文中表现出的利己主义思维进行了深刻的剖析，分析了小说人物在两难选择、利己主义驱使下善恶转化的人性转变的复杂性。

关键词：芥川龙之介、《罗生门》、利己主义、善恶滑落芥川龙之介于1892年8月生于东京，出生时正值辰年辰月辰日辰时，故取名龙之介。

他的作品取材新颖，构思巧妙，充分地揭示了现实社会人性的可恶和可憎，非常具有感染力。

他的家庭可以说是一个书香门第，自由受到中日古典文学的熏陶，这为他以后的文学创作也铺下了垫脚石。

他的作品可以分为两个阶段，第一阶段为1915年到1920年，作品多取材于古典并追求近代的历史小说。

第二阶段为1921年中国旅行回国之后，文风急转，现实小说逐渐增多。

《罗生门》是芥川的成名作，于1915年发表在杂志《帝国文学》上。

《罗生门》的故事原本取材于日本的《今昔物语集》，通过芥川的鬼斧神工的巨笔，使故事内涵进一步深刻化，露骨地展现人性的弱点之利己主义思想。

与在日本古典《今昔物语集》原著登场主人公的强盗身份不同，《罗生门》的主人公的身份是"在兵荒马乱、灾难频发的年代，一个被主人辞退、走投无路的家将"，这个差别之处耐人寻味，意味深长。

如果是强盗的话，在走投无路快饿死时扒光并抢走老妇的衣服也算是情有可原。

但在原著基础上，芥川又增加了家将在干"恶事"的丑陋老妇影响下，逐步由一个有正义感的人变为强盗的转变过程。

这样利己主义的人物形象被更自然地刻画了出来。

小说中，芥川仅仅塑造了三个人物形象，便将乱世之中人们生存的艰辛，和为生存而不择手段、善恶不分、良知泯灭的行为以及在为了活下去的借口，只是彻底的揭示了极端的利己主义思想。

心理探索与自我救赎：《罗生门》的多重叙事1. 引言《罗生门》是日本作家芥川龙之介创作的一篇短篇小说，以其深刻的心理描写和多重叙事手法而闻名。

本文将探讨这个经典作品中所涉及的心理探索和自我救赎主题，并重点分析其中的多重叙事技巧。

2. 心理探索主题2.1 冲突与选择在《罗生门》中，人物们被推至极限处境并面临道德抉择。

通过审视他们内心的冲突和选择，我们可以深入了解人性的复杂性和面对困境时产生的心理反应。

2.2 道德困境作品中呈现了各种道德困境，例如对他人利益与自身利益之间的权衡、对忠诚与背叛之间的抉择。

这些道德困境引发了人物内心深处的挣扎，体现了作者对于道德观念和道德准则的深入思考。

2.3 自我认知与意识形态《罗生门》中的人物在困境中反思自己的行为和动机，这导致了对个体意识形态的深入挖掘。

作品通过揭示人类心灵深处的复杂性和模糊性，让读者思考自身行为背后的真正动机。

3. 自我救赎主题3.1 感悟与改变通过经历困境和面对内心冲突，作品中的角色得以重新审视自己，并可能追寻一种内在的救赎。

自我救赎主题在作品中扮演重要角色，展现了人们面对困境时冀望改变和寻找出路的渴望。

3.2 内省与反思《罗生门》中的人物被迫内省并反思他们过去的选择和行为。

这种内省促使他们试图超越道德困境、重新获得尊严与希望。

通过深入反思，他们可以发现内心真正想要达到的目标，并努力实现它们。

3.3 和解与接纳作品中探索了个体如何从错误中学习，并最终寻求与过去错误认识和行为和解的过程。

这种接纳和和解为人物带来了内心的宁静，实现了自我救赎。

4. 多重叙事4.1 叙述者的选择《罗生门》使用多个叙述者来呈现不同角度和声音。

每个叙述者都提供了一个独立的视角和解释，引发读者对真相的质疑和思考。

4.2 不可信任性通过使用多重叙事手法，作品中存在着信息不一致和观点冲突。

这使得读者必须面对不可信任的叙述，进一步挑战他们对事实真相的认知。

4.3 主题探索与启示多重叙事在《罗生门》中被用来揭示人性的复杂性和真相的主观性。

罗生门观后感人物分析《罗生门》是一部由日本作家芥川龙之介创作的小说，被誉为日本现代文学的经典之作。

故事发生在一个废弃的门楼“罗生门”前，通过对其中发生的一桩奇怪而恐怖的谋杀案的描述，揭示了人性的黑暗与复杂。

在这个故事中，涉及到了四个主要角色，他们是：高利财，波藏，木吉和众观众。

通过对这些角色的分析，我们可以更好地理解他们的个性和行为，并深入探讨人性中的善与恶的关系。

首先，让我们来分析高利财这个角色。

高利财是一个富有、有权势的武士，他展现出了一种冷酷、狡猾和无情的一面。

他为了达到自己的目的，不择手段地谋划杀人，为自己洗脱嫌疑，甚至伤害了无辜的人。

他表面上看起来非常聪明和机智，但他的行为却暴露了他内心的黑暗和自私。

高利财的存在透露出人性中的贪婪和欺骗的一面。

接下来，让我们来看一下波藏这个角色。

波蔵是一个小偷，他为了自己的生计不得不靠盗窃为生。

他在小偷行业中有着一定的声望，被认为是一位狡猾而聪明的小偷。

但他的冷静和机智只是表面的，他的内心却充满了挣扎和矛盾。

在故事中，波藏被迫选择了杀害高利财的妻子来保护自己，这个决定既是出于生存的需要，同时也揭示了人性中的良知与道德交锋的一面。

木吉则是一个被困在罗生门中的男人，他是一个贫穷而无助的侍从，为了赚取一点报酬而被迫加入了谋杀的计划。

木吉这个角色展示了一个人在生活压力下的无奈和挣扎，他为了生存而犯下了错误的决定，最终导致了悲剧的产生。

木吉的存在体现了人在逆境中面临的选择和人性中的弱点与无力感。

最后，对于众观众这个角色的分析，他们是通过第三人称的角度来描述整个故事，并从中产生了各种各样的观点和猜测。

众观众代表了社会的广大群众和大众媒体，他们试图通过这起谋杀案去寻找真相，揭示人性中的善与恶。

众观众对这起案件产生了极大的兴趣和热议，他们的存在透露出了人性中的好奇心和对真相的渴望。

通过对这些角色的分析，我们可以看到芥川龙之介在《罗生门》这部小说中巧妙地揭示了人性的复杂性。

1芥川龙之介《罗生门》浅析2摘要:芥川龙之介的《罗生门》展现了在极端的社会环境下，世人不同的利己3主义思维与表现，将乱世中人性的兽性，为生存不择手段的利己主义淋漓尽致4的表现了出来。

芥川在《罗生门》中塑造的“家丁”与“老婆子”的形象无不5展现了在极端环境下暴露的利己主义以及人性的弱点。

芥川通过对家丁的心理6细腻的描写表现了家丁由“恶”到“善”再到“大恶”的多次心理转变。

而最7终，家丁成为一名通过伤害他人来为自己谋求利益的典型利己主义代表。

8关键词：《罗生门》；芥川龙之介；利己主义；910《罗生门》是芥川龙之介早期的作品，取材于日本古典文学《今昔物语》，主11要讲了一个傍晚里罗生门内发生的故事。

文章篇幅虽然短小，但精致考究，能12给读者一种强烈的震撼。

而我也在阅读的过程中产生不少的想法，现写下来与13大家分享。

14一15正如多数的日本作家是比较喜欢而且善于描写人的内心的细微变化的，芥川16龙之介也通过笔下家丁这一人物形象极大地展现了个体从心性健全到人性泯17灭、损人利己的心理变化的整个过程。

“服侍主人有年却被辞退”[2]的家丁因无18家可归躲雨在城门下，思考如何继续过接下来的日子。

他反复考虑“要不要不19择手段地生活”[2]。

这说明原本他只是一名忠诚老实的普通人，并非是天生无恶20不作的邪恶之人。

他尚存理智和良知，以偷盗为耻，认为勤恳踏实才是生活之21本，就是这样的人怎么也不会想堕落成强盗的。

在家丁登上罗生门城楼，发现22了老婆子在拔死人的头发时，他是“对一切罪恶的反感越来越强烈”[2]，甚至刚23刚自己一直在考虑的是否为了生存而做强盗的想法也被瞬间否定了。

他人性中24的良知在看到老妪不道德的行为时如同火焰般燃烧，从之前的为生存思考的道25德选择骤然间清楚起来，身上的正义感也促使着他去遏制自己身上的不道德的26想法，而在听完老太婆的叙述后，他的心理再次发生了改变。

他为自己为恶找27到理由，于是立即付诸实施。

罗生门观后感心理方面《罗生门》是一部带有深刻哲理和独特构思的电影作品，通过引人深思的情节和人物描绘，探讨了人性的复杂性和适应性。

观看这部电影后，我对于人的心理方面有了一些新的认识和思考。

电影以一个村庄内发生的一起凶杀案为背景，展示了四个不同参与者的各自版本和内心世界。

每个参与者都提出了自己的解释，但却存在着矛盾和不可信的因素。

这种多版本叙事形式让我深刻地体会到了人类心理的复杂性。

在现实生活中，人们对同一个事件的解读常常因个人经历和主观意识而有所差异。

《罗生门》通过展现不同人物对同一事件的解释，揭示了人们对于真实性的不确定感。

这种心理现象称为“罗生门效应”，即不同人对同一事件的理解和记忆不一致。

这种现象在心理学中是被广泛研究和讨论的。

观看电影后，我不禁思考起人们的记忆和真实性之间的关系。

每个人的经历和思维方式都不尽相同，因此他们对同一个事件的回忆也会有所出入。

有时候，单一的真相并不存在，每个人都在以自己的方式诠释和理解事实。

同时，电影还揭示了人类的适应性。

在《罗生门》中，每个参与者都经历了一番挣扎和犹豫，最终为了生存和自我保护而做出了某种选择。

这种现象在心理学中被称为“罗生门困境”，指的是当一个人面临多个不利选择时，为了适应环境和追求自身利益，可能会采取一些不符合道德和伦理的行为。

观看电影后，我思考了人们在面临困境时的心理变化。

为了生存或达成目标，人们可能会做出一些出人意料的行为。

在《罗生门》中，每个人的动机和行为都受到了深入分析和展示，使我对人的心理活动有了更为清晰的认识。

此外，《罗生门》还通过人物的表演和情节的发展，揭示了人类心理中的矛盾和复杂性。

例如，电影中的女主角采取了一些不择手段的行为，究竟是出于自我保护还是为了达成目的，观众很难判断。

这种矛盾性让我明白，一个人的内心可能有着不同的面向，甚至可能对自己也存在迷惑和糊涂的时候。

在观看完电影后，我对于人的心理方面有了更深入的理解。

人的心理活动是复杂而多样的，受到个人经历、环境和价值观的影响。