现代汉语词汇课件 造词法和构词法

现代汉语中的造词法和构词法。

一、造词和造词法（一）造词概说1.造词所谓造词就是指创制新词，是解决一个词从无到有的问题。

2.人们的造词活动人们的造词活动就是人们为新事物、新现象命名的行为（不限人、地）。

（二）造词法1.含义：创制新词的方法。

2.汉语的造词法：（1）音义任意结合法——就是用某种声音形式任意为某种事物命名的方法（现已少用，多是单纯词）；如：手、足、蜻蜓（2）摹声法①摹仿自然界事物发出的声音来造词。

a.根据事物发出的声音给事物命名；如：猫、布谷b.根据事物发出的声音创制新词，以描写该事物的性状的；如：嗯、哎呀、哗哗、轰隆隆②摹仿外语词的声音来造词（一般称为音译词）；如：咖啡（coffee）、沙发（sofa）（3）音变法——通过语音变化的方式产生新词。

①儿化韵造词；如：盖--盖儿尖--尖儿②改变读音造词；如：好（三声）--好（四声）（4）说明法——通过对事物加以说明从而产生新词的造词方法。

①情状；如：国营、胆怯②性质特征；如：方桌、石碑、丁字尺③用途；如：雨衣、牙刷、洗衣粉、书桌④领属；如：树叶、羊毛、鞋带⑤颜色；如：红旗、绿豆、白云⑥数量；如：三秋、六书、八卦⑦通过注释的方法进行说明。

a.用所属物类注释说明；如：菊花、芹菜、吉普车b.用单位名称注释说明；如:人口、马匹c.用事物情状进行注释说明；如：静悄悄、恶狠狠、光秃秃⑧运用语言中习用的虚化成分，对原有词的意义做某些改变以说明事物。

如：聋子、甜头、黑乎乎（5）比拟法——用现有材料，通过比拟、比喻等手段创制新词的方法。

①整个词就是一个完整的比喻，属于借喻，不出现本体，只出现喻体。

如：鸡眼、猫眼②新词的一部分是比喻成分；如：雪花、瓜分、木马、刀子嘴（6）引申法（借代法）——通过意义引申的手段创制新词的方法。

如：手足--兄弟（7）双音法——通过双音化产生新词的方法①A=AA 如:妈妈、渐渐、哥哥②A≠AA 如：奶奶、区区、万万③A+B=AB 如：道路、人民、增加④A+B=A/B 如：石头、老虎、泥巴（8）简缩法——通过简缩而改变成词的造词方法。

造词法与构词法构词法分析关于合成词在构词法角度的学习，要注意解决三个方面的问题：第一，具有一定的语素类别知识。

第二，熟悉语素组合的几种基本的语法关系。

第三，合成词分析的几个具体问题。

1．并列式：两个语素是联合的，有的意思相近，如“开放、解放”，有的意思相关，如“尺寸、姐妹、兄弟”，有的意思相反，如“矛盾、动静、反正、好歹”。

2．限定式：无论是什么语素构成，一定是以后一个语素作为整个词义的中心，例如“白菜”，是一种菜，“拖鞋”是一种鞋，“火红”是一种红，“笔直”的中心是直。

3．补充式：后一个语素作补充说明，理论上中间可以加上“得”、“不”，如“打倒、推翻、放大、缩小”，还有一种是表示集合名词的，后一语素是量词，如“船只、纸张、诗篇、布匹”，可以反过来说“一只船……”4．支配式：前一语素是动作，后一语素是名词性的，是动作涉及的对象，例如“吹牛、打靶、理事、司机、司令”。

5．陈述式：前一语素表示名称，后一语素是陈述，如“月亮、地震、眼红、自立”。

以上1－5类是组合式合成词，理解的关键是要认识并弄清楚构词成分的意义、作用和语素相互之间的语法关系。

有一些容易混淆，例如“围脖－围墙”，似乎都一样，其实前者是支配式，后者是限定式，因为后者词义中心是后一个语素体现的，这是限定式的一个突出的特点，支配式没有这样的中心。

又如“火热－眼热”，结构似乎相同，其实前者是限定式，后者是陈述式，因为前者的词义中心是通过后一语素的意义体现的，中心意义是“热”，“眼热”，词义中心不是“热”。

注意不要把“雪白、笔直、天蓝、粉碎”理解为陈述式，只能是限定式，因为，这四个词的词义中心是后一个语素意义体现出来的，这正是限定式合成词的特点，前后语素之间的关系是修饰和被修饰关系。

6．前附式：意义很虚化的语素在前面，如“老鹰、老鼠、老虎”中的老不同于“老人、老年”中的老。

7．后附式：意义很虚化的语素在词的后面，例如“棍子、凳子、作者、氧化”。

第四章构词法和造词法一、造词法1、任学良《汉语造词法》，中国社会科学出版社，1981年。

什么是造词法？研究用什么原料和方法创造新词，这是造词法问题。

修辞法造词：无聊—有聊；阴谋—阳谋（仿词）什么是构词法？研究词的内部结构形式，这是构词法的问题。

造词法和构词法是什么关系？是纲和目的关系。

我们应当既要认识纲，又要了解目：只认识大的造词法（如句法学造词法），不了解具体的构词方式（如主谓式、谓宾式……），问题就不会深入；只认识个别的具体的构词方式，就不能从总体上去认识造词规律，即只见树木，不见森林。

大部分的词既有造词法又有构词法的问题，其余的词则只有造词法没有构词法的问题，因此应当区别对待，不能一刀切。

修辞学造词法、语音学造词法却不存在构词法的问题，因为这些词的内部或者不必分析结构形式（修辞学造词法），或者分不出结构形式（语音学造词法），当然就没有构词法的问题了。

为什么一定要区别造词法和构词法？造词的素材和方法可以决定词的结构，可是词的结构却不能完全反映造词方法，因为不同的造词方法是可以产生相同的结构关系和形式的。

白菜——木马“白菜”是用句法学造词法造成的，属于主从式构词法。

“木马”是用“主从——比喻式”这两种方法（综合式造词法）造成的。

造词方法不同，作同样的构词分析就不能正确反映客观实际。

不同的原料和方法造成的词可能有相同的结构，却具有不同的性质，可见造词法是决定的因素，构词法只能在造词法统属下起作用。

只从结构形式上看问题，往往就不能区分形同实异的词语。

银币——银河——银耳“银币”是取实际的“银”和“币”做原料，用句法学的方法造成的，从构词法上说，是主从式。

“银河”、“银耳”是取事物的形象作造词原料（像银、像河、像耳）。

用修辞手法造成的，属于比喻式的词。

造词法还要研究一个问题，即造词意图。

什么是造词意图？就是造一个词所想表示的意思。

人造丝那就要看造词意图如何。

造出“人造丝”的时候，是想表达它是一种“丝”，不过是“人造”的罢了，用“人造”限制“丝”，只就成了主从式的词，不是句子。