下载文档原格式
急性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效分析发表时间：2018-11-14T11:02:31.350Z 来源：《健康世界》2018年18期作者：王金环[导读] 分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。
方法：选择40例急性牙髓炎患者，随机分成研究组和对照组王金环河南省郸城县宁平镇卫生院河南省郸城县 477150摘要：目的：分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。
方法：选择40例急性牙髓炎患者，随机分成研究组和对照组，各20例。
研究组采用一次性根管治疗，对照组采用常规多次根管治疗，判断两组患者的治疗效果。
结果：研究组的总有效率为100.0%，显著高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对急性牙髓炎进行一次性根充治疗，可以减少患者的痛苦，促进患者恢复，减少并发症的发生，具有良好效果。
关键词：急性牙髓炎；一次性根管治疗；临床效果1 引言急性牙髓炎是主要因为细菌感染引起的牙髓组织的急性炎症，如果牙髓感染没有得到及时控制，毒素可通过根尖孔引起根尖感染。
急性牙髓炎的发病急，疼痛剧烈，一般镇痛药物效果不明显，而如不及时治疗，后期可发展为牙髓坏死。
因此在患急性牙髓炎时，需要及时有效的治疗措施。
本次研究就是探讨一次性根管治疗在急性牙髓炎上的治疗效果，具体研究过程报告如下：2资料与方法2.1 材料选择某院牙科在2017年7月-2018年7月收治的急性牙髓炎患者40例作为研究对象，所有患者都符合急性牙髓炎的诊断标准，且排除了其他口腔系统性疾病。
将所有患者随机平分为两组：对照组和研究组，各20例，其中对照组中男性患者12例，女性患者8例，年龄12-61岁，平均年龄（35.3±2.6）岁；发病部位为前牙9例，后牙11例。
研究组中男性患者11例，女性患者9例，年龄14-60岁，平均年龄（36.1±3.9）岁；发病部位为前牙7例，后牙13例。
两组患者在一般资料方面的对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
急性牙髓炎患者一次性根管治疗的临床疗效观察发表时间：2018-07-17T13:34:59.550Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第13期作者：杜君香（1）刘陆滨（通讯）[导读] 结论一次性根管治疗急性牙髓炎患者可以取得显著的近期及远期临床疗效，值得临床广泛的推广。
佳木斯大学附属第二医院 154002摘要：目的观察分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。
方法选择我院口腔科2015年1月-2016年12月收治的急性牙髓炎患者108例，随机分为治疗组和对照组，每组54例。
治疗组患者采用一次性根管进行治疗，对照组患者采用多次根管急性治疗，比较两组患者的临床疗效，对患者术后随访12个月，比较临床有效率。
结果治疗组总有效率为96.30%，明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。
对所有患者术后随访12个月，治疗组患者的总有效率为92.59%，明显高于对照组的79.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论一次性根管治疗急性牙髓炎患者可以取得显著的近期及远期临床疗效，值得临床广泛的推广。
关键词：急性牙髓炎；一次性根管治疗；多次根管治疗；临床疗效Abstract：Objective To observe and analyze the clinical efficacy of disposable root canal in the treatment of acute pulpitis. Methods 108 cases of acute pulpitis from January 2015 to December 2016 were selected and randomly divided into treatment group and control group，with 54 cases in each group. The patients in the treatment group were treated with a one-time root canal. In the control group，the patients were treated with multiple root canal acute treatments. The clinical efficacy of the two groups of patients was compared，and the patients were followed up for 12 months after surgery，and the clinical efficiency was compared. Results The total effective rate in treatment group was 96.30 %，which was significantly higher than 83.33 % in control group. The difference was statistically significant （P<0.05）For 12 months of postoperative follow-up for all patients，the total effective rate of patients in the treatment group was 92.59 %，which was significantly higher than that of the control group 79.63 %. The difference was statistically significant（P<0.05）Conclusion One-time root canal treatment of acute pulpitis can achieve significant short-term and long-term clinical effects，and it is worthy of extensive clinical promotion. [Keywords]：Acute pulpitis；One-time root canal treatment；Multiple root canal treatment；Clinical therapy急性牙髓炎是指牙髓组织出现的急性炎症，可由牙髓充血发展起来，如创伤和物理和化学机械刺激所致；也可由慢性牙髓炎急性发作而来，临床上深龋为主要的感染源[1]。
一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效观察摘要：目的：探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。
方法：选取收治的120例急性牙髓炎患者的临床资料，随机分为治疗组（60例）和对照组（60例），治疗组患者采用一次性根管治疗，对照组患者采用传统根管治疗，并随访6个月，比较两组患者的治疗效果。
结果：近期疗效：治疗组患者显效46例，有效10例，无效4例，总有效率为93%，对照组患者成功42例，有效8例，无效10例，总有效率为83%。
治疗组患者疗效明显优于对照组患者，两组患者疗效比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
远期疗效治疗组优于对照组。
结论：利用一次性根管治疗急性牙髓炎，能明显改善患者的不适症状，并减少术后复发率，疗效满意值得在临床推广。
关键词：一次性根管；急性牙髓炎；临床疗效髓炎是口腔科的常见病和多发病，对于牙髓炎的治疗，临床上多采用塑化治疗和根管治疗，传统的根管治疗疗程长，包括根管预备、消毒、填充三大步骤，术后患者的复诊次数多、时间长，近年来随着诊疗技术的提高，消毒手段的完善、根管长度测定设备的改进，在临床上开始使用一次性根管治疗急性牙髓炎，疗效满意。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取我院2012年8月～2013年7月收治的120例急性牙髓炎患者的临床资料，随机分为治疗组（60例）和对照组（60例），治疗组患者男31例，女29例，年龄17～61岁，平均（38.6±3.4）岁，共计58颗牙，急性浆液性牙23颗，急性化脓性牙35颗。
对照组患者男29例，女31例，年龄18～65岁，平均（36.9±3.4）岁，共计62颗牙，急性浆液性牙25颗，急性化脓性牙37颗。
两组患者在年龄、性别、病情严重程度等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法：治疗组患者采用一次性根管治疗，对照组患者采用传统根管治疗，并随访6个月，比较两组患者的治疗效果。
一次性根管治疗：患者应用碧兰局部麻醉，开髓、拔髓，利用X线摄片确定根管长度，进行根管准备，用0.5%甲硝唑和3%双氧水反复冲洗根管消毒纸捻消毒吸干等常规准备根管。
一次性根管治疗急性牙髓炎患者的疗效观察摘要】：目的：探讨一次性根管治疗急性牙髓炎患者的疗效。
方法：选取我院收治的急性牙髓炎患者160例，收治年限为2011年4月至2014年5月，按照随机数字分组法分为2组，一组患者采用传统多次根管进行治疗，称为对照组，另一组患者采用一次性根管进行治疗，称为观察组，观察两组急性牙髓炎患者的治疗效果。
结果：观察组急性牙髓炎患者的近期疗效、远期疗效及疼痛评分明显优于对照组急性牙髓炎患者（P＜0.05）。
结论：给予急性牙髓炎患者一次性根管治疗效果显著，能够有效缓解患者的临床症状，减轻患者的疼痛，提高患者的生活质量，值得在临床上进一步推广及运用。
【关键词】：一次性根管；急性牙髓炎；效果【中图分类号】R781.31【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0104-02To observe the curative effect of one-time root canal treatment of patients with acute pulpitisWei Libin 1 Wang Pu2 Yang Nan 3 Zhang Youlin 4 .Department of Stomatology, Hebei Medical University Affiliated North China Petroleum Bureau General Hospital, Hebei Renqiu, 062552, China. 2. Department of Prosthodontics,The Second Hospital of Hebei Medical University, Shijiazhuang, 050000，China, Department of Stomatology, er bu hospital of North China Petroleum Administration Bureau, 062552 [Abstract]:Objective: To investigate the curative effect of one-time root canal treatment of patients with acute pulpitis. Methods: a total of 160 patients with acute pulpitis were treated in our hospital, were fixed number of year for April 2011 to 2014 may, in accordance with the randomly divided into 2 groups, one group of patients using the traditional multiple root canal treatment, said as control group, another group of patients using disposable root canal treatment, said as the observation group, observe the therapeutic effect of two groups of patients with acute pulpitis. Results: in the observation group of patients with acute pulpitis of short-term and long-term therapeutic effect and pain score was significantly better than the control group, the acute pulpitis patients (P < 0.05). Conclusion: given to patients with acute pulpitis of one-time root canal treatment effect significantly, can relieve the patient's clinical symptoms, reduce the patient's pain, improve the quality of life of patients, it is worth clinical further promotion and use.[keyword]: disposable root canal; acute pulpitis; effect急性牙髓炎主要是指牙髓组织的急性炎症，深龋是其主要发病部位，剧烈疼痛是其主要临床表现，并且在休息时，会加重，令患者疼痛难忍，严重影响患者的生活质量[1]。
2018 年6月第5卷/第18期V ol.5, No.18 Jun. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology51一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果观察薛烈慧（山西省太原市恒伦口腔医院有限公司并东门诊部，山西太原 030000）【摘要】目的 对一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效进行分析探讨。
方法 将我院2015年1月~2017年6月收治的110例急性牙髓炎患者随机分为两组，对照组55例患者行二次性根管治疗，观察组55例患者行一次性根管治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果 观察组治疗成功率为96.36%，明显高于对照组的83.64%（P<0.05）。
观察组0级疼痛发生率显著高于对照组，II级及III级疼痛发生率显著低于对照组（P<0.05）。
结论 对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗，可以有效缓解患者疼痛，提高治疗效果，改善患者的健康与生活质量，值得临床应用推广。
【关键词】一次性根管治疗；急性牙髓炎；二次性根管治疗【中图分类号】R781.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.15.51.02急性牙髓炎指的是牙髓组织急性炎症，主要表现为阵发性疼痛、同侧放射性疼痛、冷热刺激疼痛等，患者容易产生焦虑、抑郁情绪[1]。
临床上以往对于急性牙髓炎多采用二次性根管治疗，疗程较长，疼痛严重，影响了患者的治疗依从性[2]。
为了进一步对急性牙髓炎的根管治疗方法进行分析探讨，笔者对我院2015年1月~2017年6月收治的110例急性牙髓炎患者进行随机对照研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将我院2015年1月~2017年6月收治的110例急性牙髓炎患者随机分为两组，对照组55例患者，其中男21例，女34例；年龄为25~70岁，平均（41.4±3.9）岁。
观察组55例患者，其中男25例，女30例；年龄为22~71岁，平均（42.1±4.4）岁。
48例妊娠期急性牙髓炎的临床治疗【中图分类号】r781【文献标识码】a【文章编号】1672－3783(2011)06－0055－01【摘要】目的：探讨妊娠期急性牙髓炎的临床治疗方法和注意事项。
方法：笔者对2009年8月至2010年8月的48例诊断为妊娠期急性牙髓炎的患者进行治疗，总结妊娠期急性牙髓炎治疗的有效方法。
结果：48例妊娠期急性牙髓炎患者经开髓减压处理后，疼痛明显减轻。
29例患者实行根管治疗，12例患者实行活髓切断术，7例拔除患牙。
所有患者均未出现早产或流产等并发症。
结论：妊娠期急性牙髓炎患者需积极预防急性牙髓炎的发生，重点在于及时应急减压处理，缓解疼痛，同时选用对孕产妇和胎儿刺激性小、毒性低的检查治疗手段和药物，防止早产和流产等并发症的发生。
【关键词】妊娠期；急性牙髓炎；治疗急性牙髓炎是指牙髓组织的急性炎症，临床上绝大多数是慢性牙髓炎急性发作的表现（龋源性者尤为显著）,其主要来自深龋，亦可经根尖孔途径感染。
临床特征是发病急，剧烈疼痛，且不能定位，如不及时进行治疗处理，可发展为牙髓坏疽。
孕期妇女若发生急性牙髓炎，应慎重选择治疗方法和药物，防止胎儿畸形、早产、流产的发生。
本研究选取2009年8月至2010年8月的48例妊娠期急性牙髓炎患者作为研究对象，对其进行适当治疗，效果理想，现报告如下。
1 材料与方法1.1 一般资料选取2009年8月至2010年8月于我院口腔门诊就诊的48例妊娠期急性牙髓炎患者为研究对象。
年龄为22-38岁，其中初产妇29例，经产妇19例。
孕周为8-36周。
所有患者均无早产、流产史。
1.2 方法48例患者均进行应急开髓，揭髓顶等减压处理，去除牙髓组织，经温盐水冲洗后，放置止痛药物（丁香油酚）于龋洞内，疼痛得到缓解。
疼痛缓解后1-2天，视患牙具体情况选用根管治疗或活髓切断术。
根管治疗时采用2%利多卡因进行局部麻醉，用生理盐水和双氧水反复冲洗，干燥后向根管内导入氢氧化钙糊剂，氧化锌封闭。
48例急性牙髓炎患者一次性根管治疗的临床疗效观察
发表时间：2017-08-01T14:13:19.380Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第8期作者：姜凌云
[导读] 急性牙髓炎一次性根管治疗可以减少术者的操作程度和患者的痛苦、就诊次数和受感染几率。
黑龙江省森工总医院黑龙江哈尔滨 150040
摘要：目的：比较一次与多次根管治疗术治疗急性牙髓炎及外伤漏髓患牙的疗效，以评价一次性根管治疗术的可靠性。
方法：将我院2016年3月至2016年9月间诊治的48例（共48颗牙齿）急性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组各24例，观察组行一次性根管治疗术，对照组采用传统的多次根管治疗法，分析比较两组的治疗效果。
结果：治疗1周内比较，观察组总有效率93.8％，对照组总有效率为91.4％，2组无明显统计学差异。
1年后复查，治疗组有效率高于对照组，无明显的统计学差异。
结论：急性牙髓炎一次性根管治疗可以减少术者的操作程度和患者的痛苦、就诊次数和受感染几率。
关键词：急性牙髓炎；一次性根管治疗术；治疗效果
Abstract：Objective：To compare the single and multiple root canal therapy in the treatment of acute pulpitis and traumatic teeth pulp leakage effect，to evaluate the reliability of one-time root canal therapy. Methods：in our hospital from March 2016 to September 2016 in the diagnosis and treatment of 48 cases（48 teeth）in patients with acute pulpitis were randomly divided into observation group and control group with 24 cases in each group，the observation group for one-time root canal therapy，the control group using the traditional multiple root canal therapy，the treatment effect was compared between two groups. Results：after 1 weeks of treatment，the total effective rate of the observation group was 93.8%，and the total effective rate of the control group was 91.4%. There was no significant difference between the 2 groups. After 1 years review，the treatment group was significantly higher than the control group，there was significant statistical difference. Conclusion：the treatment of acute pulpitis can reduce the patients' disposable root canal filling operation and the degree of the pain of the patients，the number of visits and the risk of infection.
Key words：acute pulpitis；root canal therapy；therapeutic effect
急性牙髓炎是指血管神经等牙髓组织由于感染及理化刺激等因素而产生的炎症，临床表现特点为自发性阵发性痛、夜间痛、温度刺激加剧痛、定位不清楚，是口腔科常见病和多发病。
传统根管治疗术治疗急性牙髓炎疗程较长，包括根管预备、消毒和充填三大步骤，患者就诊次数多、时间长。
近年来，随着根管治疗器械和技术的发展，提高了根管的清理和成形能力，临床上越来越多的采用一次性根管治疗完成各类患牙的治疗。
本文对急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗，探讨该疗法的临床应用价值。
1 资料和方法
1.1一般资料
选取2016年3月至2016年9月来我院口腔科就诊的急性牙髓炎患者48例，均为单牙发病，随机将其分为观察组和对照组，观察组24例24颗患牙行一次性根管治疗术，其中男性14例，女性10例，年龄15~60岁，平均（30±7.5）岁；对照组24例患者中男12例，女12例；年龄15～56岁，平均34.1岁，采用传统的多次根管治疗法。
两组在性别、年龄、职业、疼痛天数、牙数、根管的数量、根管通畅、根尖孔定形等方面差异均无统计学意义。
1.2方法
观察组采用一次性根管治疗法：术前摄X片，了解根管数目、形态及根尖周情况，确定根管长度，常规开髓（活髓者在局麻下进行）进入髓腔，拔除活髓或用3％过氧化氢和生理盐水交替冲洗清除病变坏死的牙髓组织，然后进行根管预备。
根管预备过程中，每次更换扩大针前都要用2.5%次氯酸钠液和3%双氧水液交替冲洗，最后一次用次氯酸钠液冲洗后干燥根管，棉捻蘸甲醛甲酚液行根管浴2min，再次干燥根管。
用碘仿根管糊剂加牙胶尖冷侧压充填法进行根管充填，要求一次性完全填充根管根尖并拍摄X线片记录根管充填状况；对照组采用常规的根管治疗术，平均4次完成治疗过程。
所有牙齿根充完毕后拍片检验，无超充或欠充情况，并于7h后进行复诊检查。
对于失败的比例采取进一步的治疗，进而在1年后复查并摄X片检查，评价远期疗效差异。
1.3疗效判定
显效：患者无自觉症状，患牙无叩击痛，无松动及周围软组织肿胀、破坏等异常表现，咀嚼功能正常；有效：急性牙髓炎的疼痛症状消失，但患牙咀嚼、叩击时有轻微疼痛和不适感，牙龈无红肿；无效：患牙出现肿痛、浮起感，不能咀嚼，叩击痛明显，牙眼红肿。
总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学方法
应用SPSS15.0统计软件进行数据分析，P＜0.05，表明差异有统计学意义。
2.结果
术后一周观察组成功率93.8%，对照组成功率91.4%，观察组疗效高于对照组，但两组间比较无统计学意义（χ2=1.029，P＞0.05）。
3.讨论
急性牙髓炎的临床特点是发病急，疼痛剧烈。
急性牙髓炎的主要治疗方法是牙齿根管治疗。
牙髓炎一般分开髓、去髓、根管预备、冲洗、消毒、充填等步骤治疗，需要患者多次复诊。
治疗方法操作繁琐，影响患者的正常生活。
由于多次复诊，可延长患者痛苦时间，甚至使患者失去信心而不再治疗。
随着现代根管治疗理论的不断发展，许多学者和临床医师尝试采用一次性根管治疗，即在一次就诊中将根管治疗整个过程——根管预备、根管消毒、根管充填全部完成，取得了可喜的进展。
采用一次性根管治疗，能够一次性接触感染的牙髓，封闭根管，从而可以避免防止感染扩散，使患者减少复诊的次数。
而在一次性根管治疗的过程之中，必须严格无菌操作，同时更要求医生技巧操作熟练.从而减少术后并发症的发生。
牙髓炎常规治疗的疗效，由于各学者对适应证的选择，治疗方法、观察时间、评定标准不同有较大的差别，治疗成功率在79%～97%之间。
一次法与多次法治疗效果差异虽不明显，但同时也表明一次法在临床治疗中是可行的。
综上所述，一次性根管治疗急性牙髓炎具有疗程短、副作用少、见效快、经济实用、患者易接受配合等优点，采用一次性根管治疗可以大大减少患者的就诊次数，疗效令人满意，值得在临床中进行推广。
参考文献：
[1]杨春毅，宋威.一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的效果对比[J].中国医药指南，2014，29：200-201.
[2]张浩丽，李文利，李金平，闫意平.一次性根管治疗急性牙髓炎150例效果分析[J].海南医学，2015，08：1206-1208.
[3]钟燕.急性牙髓炎患者一次性根管治疗效果观察[J].中国民康医学，2015，14：28-29.。
