高等职业院校学生主观幸福感的实证研究
- 格式：pdf
- 大小：126.29 KB
- 文档页数：2
班 级类 别 （ 以 定 向为 参 照 组） 户籍 （ 以 农 村 为参 照组 ）
０ ． ０ ２ ７ ０（ ０ ． ２ ４ ） ０ ． ０ １ ０ ９ ｆ ０ ． ０ ９ ）
家庭经状况（ 以较 差 为 参 照 组）
一
般（ ＝ ２ ）
０ ． ２ ４ ４ ｒ １ ． ５ ７ ） ０ ． １ ８ ７（ ０ ． ５ ２ ）
产 生影 响 。
［ 关键 词 ］ 大学生； 主 观 幸福 感 ； 影响因素； 定序 ｌ ｏ ｇ ｉ ｔ 模 型 ［ 中 圈 分类 号 ］ Ｂ ８ ４ ４ ． ２【 文 献标 识 码 】 Ａ【 文章编号 ］ １ ０ ０ ９— ２ ２ ３ ４ （ ２ ０ １ ３ ｌ ｌ １ — ０ １ ３ ６— ０ ２
三、 实 证 结 果
本 研 究 采 用 武 汉 某 高 等 职 业 院 校 对 入 学 一 个 学 期 后 的 ２ ０ １ ２级 学 生 学 习 、 生活及思 想状况调 查的原始 数据 ． 调 查 对象为 ２ ０ ｌ ２级 全 体 在 校 学 生 ， 样本量为 １ ３ ０ ０余 人 （ 一 个 班 级 调 查 时 外 出实 习 。 不包括在 内） ， 其 中 对 学 生 情 感 状 况 的
一
、
引 言
测 量 为 调查 的重 要 内容 之 一 。
（ 二 ） 因 变 量 与 自 变 量 选 取
主 观 幸 福 感 是衡 量 人 们 生 活质 量 的一 个 重 要 的综 合 性 心理指标 ， 包括生活满意程度 、 积 极 情 绪 体 验 与 消 极 情 绪 体 验 等 因素 。 具有主观性 、 整 体 性 和 稳 定性 特点 ｆ １ ３ ￣ Ｄｉ ｅ ｎ ｅ ｒ 等 研 究发现 ． 同 一 国 家 富 裕 的 人 比 贫 穷 的 人 更 感 到 幸 福 】 ． 经 济 指 标 与 主 观 幸 福 感 具 有 很 强 的 相 关 性 ］ 。 Ｂ ｒ ａ ｄ ｂ ｕ ｒ ｎ （ １ ９ ６ ９ ） 则 发现 ， 善 交 际 与正 向情 感 密切 相关 “ 】 。除 经 济 因 素 与社 会 交 往 因素 外 ， 环境状况 、 个 人 行 为 和个 体 人 格 之 间相 互 作 用 并 共 同影 响主 观 幸 福感 ［ ５ ） 。基 于 国 外 主 观 幸 福 感 的 研 究 文 献 ， 本 研究 利用 数 据 定 量 分 析 的方 法 ，运用 主观 幸 福 感 的定 序 ｌ ｏ ｇ ｉ ｔ 模型 ， 试 图验 证 所 提 出 的假 设 ， 即 主 观幸 福 感 受 到包 括 经 济状 况 、 社 会 交 往 及 个 体 人 格 等 综合 因素 的作 用 结 果 。
４ ３ ０ ０ ７ ０ ）
（ 华中农业大学 马克思主义学院政治与文化研究中心 ， 武汉
［ 摘
要］ 本研 究利 用 ２ ０ １ ３年 武 汉 某 高 等职 业 院校 学生 学 习 、 生 活 与 思 想 状 况调 查 的 原 始数
据． 运 用定 量 模 型 分 析 学 生 主 观 幸 福 感 的 影 响 因素 。 结 果 发 现 ， 男 生的 主 观 幸 福 感 低 于 女 生 ， 社 会 交往 和 个体 人 格 对 高等 职 业 院校 学 生主 观 幸福 感 产 生积 极 作 用 ， 而 经 济 状 况 不 对 主观 幸福 感
表 １学 生 主 观 幸 福 感 的 影 响 因 素 模 型 比 较 变 量 模型 １ 模型 ２ 模型 ３
回 归 系数 （ １ ｏ ｇ ｉ ． ４ ８ ８ （ 一 ３ ． ８ １ ） － ０ ． ５ １ ０ （ － ４． Ｏ ０ ） 一 ０ ． ５ １ ５ （ 一 ４ ． ０ ５ ）
２ ０ １ ３年 第 １ ２期
理 论
观 察
Ｎｏ．１ ２ ，２ ０１ ３ Ｓｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ．９０
（ 总第 ９ Ｏ期）
ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏｎ Ｔｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ Ｏｂ
高等职业 院校 学生主观 幸福 感的 实证研 究
王 雅 ，张 伟
二、 数 据 与 方 法 （ 一 ） 数 据 来 源
在定 序 变 量 ｌ ｏ ｇ ｉ ｔ 模 型 中 ．根 据 文 献 回 归 及 单 变 量 似 然 比检 验 ， 将性别 、 班级类型 （ “ 定 向” 与“ 订单 ” 两类班 级 ， “ 定 向” 意 为 目前 工 作 还 未 确 定 。 “ 定单” 意 为 目前 已 签 订 工 作 协 议 ） 、 独生子女 、 户籍 、 家庭经济状况 、 学 习成绩 、 亲子关 系 、 个 人 中心 主 义 、 朋 友 数 量 、自尊 心 、 自我 评 价 及 梦 想 情 况 等 变 量 纳入 回归 模 型 。
本 研究 采用 定 序 变 量 ｌ ｏ ｇ ｉ ｔ 模 型 对 学 生 的 个 体 主观 幸福 感 受 进 行 了影 响 因 素 的 考 察 ． 并对 “ 嵌套模 型” 进 行 了似 然 比检 验 （ 见表 １ ） 。 构建 的三 个 模 型 中 ， 模 型 ２与 模 型 １的 似 然 比检 验 统 计 量 Ｐ ｒ ｏ ｂ ＞ ｃ ｈ ｉ ２ ＝ ０ ． ６１ ５ ３， 即 ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５， 即 没 有 显 著 统计学差异 ， 根 据 简 约 原 则 我 们 选 择 小 模 型 ２。模 型 ３与 模 型 ２的 似 然 比 检 验 统 计 量 Ｐ ｒ ｏ ｂ ＞ ｃ ｈ ｉ ２ ＝ Ｏ ． １ ２ ２ ０， 即 ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５， 即 没 有 显 著 统计 学 差 异 ， 固应 选 择 模 型 ３ 。对 三 个 模 型 的似 然 比 检 验 结 果 的 比 较 后 ，最 终 选 定 模 型 ３为 本 研 究 较 为 适 合 的模 型 。
