科技型小微企业集群式发展

  • 格式:doc
  • 大小:15.50 KB
  • 文档页数:3

科技型小微企业集群式发展
作者:孙强
来源:《商情》2014年第28期
【摘要】科技型小微企业已经成为全球经济发展中一个明显的增长点,发达国家的经验充分证明:科技型小微企业通过产业集聚而得到发展,并取得了很大的成功。

但目前科技型小微企业发展制约因素良多,文中重点分析了融资难和人才限制,然后提出产业集群式发展这一解决之道,具体探讨了集群式发展是如何解决融资难和人才限制的。

【关键词】科技型小微企业集群式发展产业集群
高新技术产业对中国经济发展的影响毋庸置疑,2012年中国电子信息产业销售突破10万亿,软件和信息技术服务业突破2.5万亿相比2011年增长28.5%等等。

然而由于中国特殊的国情,大部分高新技术企业都属于小微企业,他们融资渠道不畅,资金无法周转。

导致面对订单而不敢接,再加上原材料的上涨,信贷危机等等因素,其发展已经陷入了瓶颈。

一、科技型小微企业现有生存危机
近年来,中国小微企业经济地位逐步提高,呈现出经济地位提升、地域分布重点突出、行业分布倾向明显等特点。

各类小微企业中,科技型小微企业具有巨大发展潜能。

科技型小微企业在经济社会发展中的地位日益突出。

2012年,成都高新技术产业开发区完成产业增加值878.9亿元,增长22.2%;区内重新认定的科技型小微企业达到515家,占成都市的52%。

但是在认识优势与机会的同时也应该认识到科技型小微企业现在所面临的不确定性前景,约有66%的科技型小微企业在第一个五年内倒闭,约21%的科技小微企业正常经营五至十年,仅有约12%的企业存活能够超过十年。

大部分小微企业成长性不够高,即在较长时期(十年以上)内,不具有持续挖掘未利用资源的潜力,无法完成战略目标,表现不出扩张的整体态势:
高技术产业是资金密集型产业,高投入是其发展的必要条件,但相对其他行业,这类企业未来的收益有更大的不确定性,所以导致内源融资不够,风险主要为创业风险,银行业对科技型小微企业支持水平不高。

拿北京来说,2010年北京中外资银行对小企业贷款投放量占其全市信贷投放总量仅10%。

小企业贷款投放量中,科学研究、技术服务仅占0.24%。

二、科技型小微企业蓬勃发展的曙光——集群式发展
(一)风险产业化,降低商业银行信贷风险
科技型小微企业集聚式发展形成产业集群后使企业风险转化为产业风险,这个产业所处的发展环境就降低了商业银行的信贷风险,由于产业集群是生产相同或类似的企业的空间集聚,那么各个企业的经营风险很容易外化为整个产业的风险,企业风险就很难预测,其中的经营风险和财务风险都属于企业内部风险,银行无法得知具体细节,可是产业风险就不同了,生产经营及配套服务的上下游纵向关联企业,主要是围绕某一产品系列生产和服务,产业风险具有一定的可预测和推断性,可以通过对产业发展的环境和趋势进行分析来区分优势企业。

(二)风险正态化,进一步降低商业银行信贷风险
银行对集群内企业贷款的偿还预期由于服从于大数定律,大数定律即随着事件数量的增加,其平均值越接近期望值,其方差进一步趋于0,而测量银行信贷风险主要是测量在险价值(VAR)即大数定律中的方差,因此会降低了银行的金融风险。

一般情况下,一个产业集群可以容纳将近900家左右的科技型小微企业,银行向集群内企业贷款的规模大但是不集中,于是,银行对资金收回的预期将会呈现出期望为0峰值为1的近似标准高斯分布的概率分布,且企业数越多,越接近标准分布,这样预期归还贷款的企业占所有企业的比重将会在较高的置信水平下超过一个很高的比例,而坏账呆账占贷款总额的比重就会呈现出一个极低的概率,因此会进一步降低经营风险。

(三)博弈良性化,节约信贷和威胁成本
集群内,银行可以轻易地掌握各个企业生产产品和使用技术设备的相关信息,相反,众多科技型小微企业也可以联合起来向银行提出大规模融资的要求,以迎合商业银行的贷款供给偏好;银行也会通过对同一行业的许多企业贷款而获得规模经济效益,从而降低了银行从事信贷业务的交易成本。

此外可以避免集群外竞争对手和潜在进入者做出不自量力的行为,节约威胁成本。

此行为可以用迈克尔.波特五力模型详细分析,在这里五力分别是:
(1)金融机构的议价能力,科技型小微企业形成集聚式发展时,对单独一家金融企业依赖性不高,转换成本低,且科技型小微企业所需的大规模融资增加了金融机构的规模化收益。

(2)科技型小微企业的议价能力(客大欺主),尽管融资依然重要,但集群内可由已进入成熟期的科技型企业对科技型小微企业进行资助,故很大比例上增加了谈判能力,降低了信贷成本。

(2)行业新进入者的威胁,由于科技型企业的技术高溢出,会使新进入相信既有可能被现有科技型小微企业报复,进而减少新进入者的威胁。

(4)替代产品的威胁,科技型小微企业由于资本有限,只能选择集中差异化战略,其集群对目标市场的占有率已经达到了峰值,替代产品威胁力已降到了最低。

(5)集群外竞争者的竞争强度。

集群外单独一个科技型企业其竞争力与集群内数百个科技型小微企业的联合竞争力的比较结果一目了然。

四、结语
根据中国科技型小微企业产业集聚发展中存在的问题、制约因素和有利因素,结合最有利于科技型小微企业发展的合作竞争机制——集聚式发展走向产业集群,突破了科技型小微产业发展的限制因素,创造了科技型小微企业产业成长的良好的内外部环境。

然而由于中国科技型小微企业产业集群价值有限,来自于全球高新产业园的竞争加剧等一系列问题,故需要加强水平联系的交流合作,积极发挥科技型小微企业产业集聚的梯度转移效应,最大限度的利用中国廉价劳动力的比较优势,集聚式发展科技型小微企业,利用科技型小微企业产业集聚增长极效应,大力扩展产业链条,扭转中国技术产业处于价值链的低端地位,积极把握技术发展在全球价值链的主动性,积极发挥其技术溢出效应,走出科技型小微产业集聚发展的传统领域,积极发展科技型小微企业集聚的新空间。