下载文档原格式
第1篇 一、引言 侵权之债是民事法律关系中的一种，指因侵权行为而发生的债权债务关系。侵权行为是指违反法律规定的义务，侵害他人合法权益的行为。侵权之债的法律关系，是指侵权行为与侵权损害赔偿之间的法律关系。本文将从侵权之债的法律关系的定义、构成要件、法律效力等方面进行阐述。
二、侵权之债的法律关系定义 侵权之债的法律关系，是指因侵权行为而发生的债权债务关系。在侵权之债的法律关系中，侵权行为是产生债权的依据，侵权损害赔偿是债权的核心内容。侵权之债的法律关系具有以下特点：
1. 侵权之债的法律关系是民事法律关系的一种。 2. 侵权之债的法律关系以侵权行为为前提。 3. 侵权之债的法律关系具有债权债务的属性。 4. 侵权之债的法律关系具有赔偿性。 三、侵权之债的法律关系构成要件 侵权之债的法律关系构成要件包括以下几个方面： 1. 侵权行为：侵权行为是指违反法律规定的义务，侵害他人合法权益的行为。侵权行为是侵权之债的法律关系产生的前提。
2. 侵权事实：侵权事实是指侵权行为所造成的事实后果。侵权事实是侵权之债的法律关系成立的基础。
3. 侵权损害：侵权损害是指侵权行为给受害人造成的损害。侵权损害是侵权之债的法律关系中的核心内容。
4. 侵权行为与侵权损害之间存在因果关系：侵权行为与侵权损害之间存在因果关系，即侵权行为是侵权损害的原因，侵权损害是侵权行为的结果。
5. 侵权责任能力：侵权责任能力是指侵权人承担侵权责任的能力。侵权责任能力是侵权之债的法律关系中的关键因素。
四、侵权之债的法律关系法律效力 侵权之债的法律关系具有以下法律效力： 1. 侵权行为人应当承担侵权责任：侵权行为人应当依法承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失等。
2. 受害人有权要求侵权行为人承担侵权责任：受害人有权要求侵权行为人承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失等。
3. 侵权之债的法律关系具有优先性：在侵权之债的法律关系中，侵权行为人应当优先承担侵权责任。
2013年第1期(总第100期)黑龙江省政法管理干部学院学报Jour nal of H e i l ongj i ang A dm i ni st r at i ve C adr e C ol l ege of Pol i t i cs A nd L awN o．12013(Sum N o．100)试论我国涉外侵权行为的法律适用规范刘春霞(黑龙江省政法管理干部学院，哈尔滨150080)摘要：国际私法中的侵权行为近几十年来有了很大的发展。
当代，对涉外侵权行为法律适用原则的研究，已受到特别的重视。
同国际私法侵权行为的法律适用f*-l题新发展潮流一致，我国关于涉外侵权行为法律适用的立法也作出了新的规定。
关键词：侵权行为之债；侵权行为地；最密切联系原则；意思自治原则中图分类号：D F52文献标志码：A文章编号：1008—7966(2013)O l一0082—03侵权行为是指某人因不法行为侵害他人的人身权或财产权，受害人有权要求加害人赔偿他的损失。
欧洲大陆民法法系国家把侵权行为放在债之下，称之为侵权行为之债，受害人是债权人，加害人是债务人。
虽然各国法律都有侵权行为之债的规定，但对于侵权行为的构成要件，侵权行为的损害赔偿范围等问题的规定不同，对同一涉外侵权行为适用不同国家的法律就会出现不同的结果，从而产生侵权行为之债的法律适用问题。
一、侵权行为之债的法律适用原则(一)传统的法律适用原则1．侵权行为地法侵权行为之债适用侵权行为地法是国际私法中确立较早的一个原则，现为世界很多国家承认和接受。
关于侵权行为之债适用侵权行为地法的理由，有的学者认为，侵权行为之债的产生是由于侵权行为的法律事实所引起，侵权行为与侵权行为地之间有某种自然的联系，所以，侵权行为的损害赔偿问题应该适用侵权行为地法。
有的学者认为，为保护侵权行为地的公共利益和侵权行为地国家的主权，侵权行为之债应当适用侵权行为地法。
虽然侵权行为之债适用侵权行为地法这一原则已得到国际上的普遍采用，但对如何确定“侵权行为地”还存在着分歧。
第十四章涉外侵权的法律适用债权法律关系是民事法律关系的主要内容和组成部分。
债的法律关系以债发生的根据为标准，可分为合同之债和非合同之债。
本章主要研究涉外非合同之债，包括一般侵权之债、特殊领域的侵权之债、无因管理之债和不当得利之债的的法律适用。
第一节一般侵权行为的法律适用一、侵权行为之债的法律冲突（一）侵权行为概述、侵权行为之债是加害人的不法行为侵害了受害人的财产权或人身权使受害人遭受物质利益上的损害，因而在加害人和受害人之间发生的一种债权债务法律关系。
在这一债权法律关系中，受害人有请求加害人赔偿损害的权利，加害人负有赔偿的法律义务，受害人成为该债权关系的债权人，加害人即成为债务人。
另外，当事人的有些行为并无过错也无违法行为，只要客观上致他人遭受到某种财产损失，法律也规定行为人应承担赔偿责任。
例如，我国1986年《民法通则》第106条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
”根据各国的法律规定，一般认为，当事人对自己的行为承担民事侵权法律责任，必须符合以下条件：第一，当事人确实实施了某种侵权行为。
即当事人积极的作为，其行为给他人造成损害，或者当事人有某种责任而消极的不作为给他人造成的损害；第二，受害人的人身权或者财产权遭到侵害并依法应得到物质上的补偿。
即无论是人身权或者是财产权遭到损害，都必须是依法从物质上给予补偿的；第三，加害行为和损害事实之间存在因果关系。
因果关系的存在是加害行为人承担民事赔偿责任的基础和前提；第四，根据法律规定，侵权者应对其行为给他人造成的损害承担民事法律责任。
一般情况下，只有违法行为给他人造成损害的才承担赔偿责任，但现代许多国家的法律也规定，有些行为即使加害人无过错也要承担赔偿责任，即承担无过失责任。
（二）侵权行为之债的法律冲随着国际民事经济交往的日益增强，国际民商事侵权法律纠纷也相应的频繁发生，与侵权纠纷相联系的国际侵权法律冲突屡屡出现。
20. 1998年初，英国芳薇公司与宁波城市建设开发公司拟在宁波市某公园南⼤门合资兴建综合娱乐场所“宁波⼤世界”。
开发公司遂要求赴英国就芳薇公司投资的设施性能等进⾏考察，费⽤可由芳薇公司垫付，待合作后补偿。
为此，芳薇公司于1998年11⽉15⽇、1999年1⽉6⽇两次向原告发出邀请函，允诺在英国逗留期间⾷宿及交通等将予承担。
双⽅经协商，于1999年2⽉5⽇达成《关于开发公司赴英考察事宜协议》。
协议约定：（1）开发公司派以王某为⾸的五⼈⼩组赴英国考察，由芳薇公司发邀请函。
（2）在英国期间费⽤暂由芳薇公司⽀付，待合资后从利润中提取弥补。
如不能合资，开发公司以其它形式弥补芳薇公司所垫付的资⾦。
（3）根据市政府意见，开发公司在1999年5⽉动⼯兴建。
（4）由芳薇公司协助办理考察⼿续及签证，考察时间为15天，芳薇公司代理⼈丁某、开发公司法定代表⼈宋某分别在协议上签字，并加盖开发公司公章。
1999年3⽉17⽇，⾼某等⼀⾏5⼈赴英国实地考察，共花⾷宿、咨询等费⽤12397英镑。
同年3⽉28⽇，双⽅当事⼈在英国伦敦市签订了合资兴建“宁波⼤世界”合同。
考察回国后，该合同报批宁波市对外经济贸易委员未获批准。
嗣后，双⽅协商，由开发公司以宁波市富锦⼩区⼀套⼆室商品房偿付该出国考察费⽤。
因开发公司未兑现，芳薇公司遂向宁波市中级⼈民法院起诉称：我⽅与被告开发公司洽谈在宁波市建设⼤型游乐设施期间，开发公司要求我⽅发函邀请其赴英国考察，并垫付在英国期间的⼀切费⽤，待合资后从利润中提取相应资⾦⽀付，或以其它形式给予补偿。
被告开发公司赴英国考察后，拒付在英期间由我⽅垫付的费⽤12397英镑，要求被告开发公司履⾏协议，偿付垫付的资⾦。
开发公司答辩称：与芳薇公司签订的合资项⽬合同未批准，应视为⽆效合同，不发⽣违约，赴英国考察费⽤亦不能全部承担。
请问：l）本案的性质是什么？ 2）本案应适⽤哪国法律？ 答：1）本案双⽅当事⼈为在中国境内成⽴中外合资经营企业，协商签订了中⽅去英国考察、外⽅提供在英国期间的考察费⽤的协议，并已实际履⾏。
国际私法法律适用——我国相关规定总结第一部分：民事能力（权利能力行为能力）的法律适用一、自然人权利能力：我国法律没有明确规定。
实践中使用当事人属人法。
二、自然人行为能力：《民法通则》143条“中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。
”《民通意见》“定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以使用其定居国法律。
”“外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法为无民事行为能力，而依我国法律为由民事行为能力，应当认定为由民事行为能力。
”“无国籍人的民事行为能力，一般使用其定居国法律，如未定居的，使用其住所地法律。
”《票据法》“票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。
票据债务人的民事行为能力，依其本国法为无民事行为或者限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，使用行为地法律。
”三、法人的权利能力和行为能力：《民通意见》184条“外国法人以其注册登记国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。
外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定。
”（我国对外国法人的国籍确定采取注册登记主义。
）第二部分：物权法律关系的法律适用：一、不动产物权：《民法通则》144条“不动产的所有权，使用不动产所在地法律。
”《民通意见》“不动产的所有权买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律。
”二、动产物权：《海商法》“船舶所有权的取得、转让和消灭，使用船旗国法律。
”“船舶抵押权使用船旗国法律。
船舶在光船租赁以前或者期间，设立船舶抵押权的，使用原船舶登记地法律。
”“船舶优先权，使用受理案件的法院所在地的法律。
”《民用航空器法》“民用航空器所有权的取得、转让和消灭，使用民用航空器国籍登记国法律。
”“民用航空器抵押权使用民用航空器国籍登记国法律。
”“民用航空器优先权适用受理案件的法院所在地法律。
”三、国有化问题：我国对待外国资本的原则是不实习国有化和征收，在特殊情况下需要实行国有外和征收的，也必须满足有关要求，例如公共利益、法律程序、相应补偿。
第1篇一、引言在我国的法律体系中，非合同之债是指除合同之债以外的民事责任关系，主要包括侵权责任、无因管理和不当得利。
非合同之债的法律适用是指在我国法律框架下，对于非合同之债关系的处理和解决所适用的法律原则、法律规范和法律程序。
本文将从非合同之债的概念、法律适用原则、法律规范和法律程序等方面进行探讨。
二、非合同之债的概念非合同之债是指除合同之债以外的民事责任关系，主要包括以下几种类型：1. 侵权责任：指侵权行为人因侵害他人合法权益而应当承担的民事责任。
2. 无因管理：指无因管理人在管理他人事务的过程中，因管理行为产生的民事责任。
3. 不当得利：指不当得利人在没有合法依据的情况下，从他人处获得利益而应当返还的民事责任。
三、非合同之债的法律适用原则1. 合法原则：非合同之债的法律适用必须符合法律规定，保护当事人的合法权益。
2. 公平原则：在处理非合同之债关系时，应当公平合理地处理各方利益。
3. 诚实信用原则：在处理非合同之债关系时，当事人应当遵循诚实信用的原则，维护社会公共利益。
4. 保护弱者原则：在处理非合同之债关系时，应当保护弱势群体的合法权益。
四、非合同之债的法律规范1. 侵权责任法：《中华人民共和国侵权责任法》是我国处理侵权责任关系的法律规范，明确了侵权行为的构成要件、责任承担方式等。
2. 无因管理法：《中华人民共和国民法典》第二编第二十四章无因管理，对无因管理的定义、无因管理的成立要件、无因管理人的权利义务等进行了规定。
3. 不当得利法：《中华人民共和国民法典》第二编第二十一章不当得利，对不当得利的定义、不当得利的构成要件、不当得利的返还等进行了规定。
五、非合同之债的法律程序1. 侵权责任程序：当事人可以协商解决侵权纠纷，也可以向人民法院提起诉讼。
人民法院在审理侵权责任案件时，应当依法查明事实，确定侵权行为人应当承担的民事责任。
2. 无因管理程序：当事人可以协商解决无因管理纠纷，也可以向人民法院提起诉讼。
第十章侵权的法律适用教学内容一、侵权及其法律冲突二、侵权的法律适用原理三、我国涉外侵权的法律适用四、几种特殊侵权的法律适用五、不当得利和无因管理的法律适用推荐文献1．曹建明、林燕平：《对完善中国涉外产品责任法律的思考与建议》，载《法学》1999年第7期；2．蒲芳：《试论跨国环境侵权所引起的国际私法问题》，《中国国际私法与比较法年刊》（2002年卷）；3．刘晓红：《论国际私法中对合同责任和侵权责任竞合纠纷的处理》，《华东政法学院学报》2001年第2期；4．肖永平、霍政欣：《不当得利的法律适用规则》，《法学研究》2004年第3期。
背景资料《吉祥三宝》PK《蝴蝶》包头空难赔偿案（20041121）当代侵权法的发展趋向-侵权范围的扩大-损害能量的剧增-巨型赔偿的出现-侵权行为国际化-个人、国家责任合同——私人性强——意思自治侵权——社会性强——法律规定 同样体现在涉外案件中1、管辖权问题2、法律适用上3、判决执行上2005司考卷一92题甲国人A和B同受雇于香港某公司，二人均在中国上海有住所。
某日，他们同乘轮船自乙国赴中国，途经乙国领海时，二人发生口角，A顺手抓起B的旅行箱向B掷去，造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。
轮船抵达上海后，B向我国法院提起诉讼，要求A承担赔偿责任。
我国法院可以适用下列何种法律？A.甲国法B.香港法C.乙国法D.中国法一、侵权及其法律冲突（一）侵权之债的概念 Torts—来源于拉丁文torquere，delictum侵权之债，是指不法侵害他人人身或财产权利，并造成损失而承担民事责任所构成的债——法定之债。
关系：受到损害的人称受害人；受害人是债权人，致害人是债务人。
侵权的一般构成要件1）损害事实的客观存在，致害人给受害人造成财产或人身损失，包括直接和间接。
2）致害行为的违法性，造成损害的行为必须具有违法的性质，致害人才负民事责任。
3）侵权行为与损害事实之间具有因果关系，即损害结果由侵权行为造成。
论涉外债权的法律适用——以我国《涉外民事关系法律适用法》第四十一条和第四十四条为中心朱旻【摘要】我国《涉外民事关系法律适用法》已于2011年4月1日正式实施。
作为新中国制定的第一部较为完善和系统的国际私法法规,它广泛吸收了当代国际私法先进理论,成功借鉴了当今世界各国立法经验并充分总结了我国三十年来的立法与司法实践经验。
本文结合我国《涉外民事法律适用法》的有关调研,对以一般涉外合同和一般侵权为代表的涉外债权的法律适用分别进行了理论的阐述和实践的总结,并就后续的法律修正和完善提出了自己的意见和建议。
%The Law on the Application of Laws to Foreign-related Civil Relationships of the People＇s Republic of China,effective as of 1 April,2011,is the first relatively complete and systematic law in the New China which formulates the rules of private international law.This law has extensively taken in the advanced theories of contemporary private international laws,successfully drawn upon the legislative experience of countries the world over,and comprehensively summarized the practical legislative and judicial experience of China over the past three decades.Based on relevant research and survey on the Law on the Application of Laws to Foreign-related Civil Relationships of the People＇s Republic of China,the paper theoretically elaborates on and practically summarizes the application of laws to creditor＇s rights in foreign-related civil affairs,especially to such typical cases involving foreign-related contracts and ments and suggestions are alsomade pertaining to the ensuing revision,amendment,modification,and supplementation of this law.【期刊名称】《南阳师范学院学报》【年(卷),期】2011(010)010【总页数】9页(P1-9)【关键词】法律适用;涉外债权;涉外合同;涉外侵权【作者】朱旻【作者单位】中国政法大学国际法学院,北京100088【正文语种】中文【中图分类】F832.4国际私法上的债是一种含有涉外因素的债，主要包括涉外合同之债、涉外侵权行为之债、涉外不当得利之债和无因管理之债。
第1篇一、引言随着全球化的发展，国际民商事交往日益频繁，涉及跨国法律关系的案件也随之增多。
为了解决这些案件中的法律适用问题，国际私法应运而生。
国际私法，又称冲突法，是研究在涉及不同国家法律关系的民商事案件中，如何确定适用的法律的学科。
本文将探讨国际私法中的法律适用规则。
二、国际私法的基本原则1. 国际礼让原则国际礼让原则是国际私法中最基本的原则之一。
它主张在处理跨国法律关系时，应当尊重他国的主权，承认其法律效力。
根据这一原则，在适用外国法律时，应考虑外国法律的适用是否违背我国的基本原则和利益。
2. 法律关系本座原则法律关系本座原则认为，应当根据法律关系的特点和性质，确定其应当适用的法律。
这一原则有助于确定适用法律的依据，避免法律适用上的混乱。
3. 最密切联系原则最密切联系原则认为，应当根据法律关系的实际情况，确定与该法律关系最密切联系的法律作为准据法。
这一原则有助于实现法律适用上的公平和合理性。
4. 公共秩序保留原则公共秩序保留原则认为，在适用外国法律时，如果该法律违背我国的基本原则和利益，可以不予适用。
这一原则有助于维护我国的主权和利益。
三、国际私法的法律适用规则1. 人身关系法律适用规则（1）住所地原则：在处理人身关系案件时，通常以当事人的住所地为适用法律的依据。
（2）国籍原则：在处理国籍案件时，通常以当事人的国籍为适用法律的依据。
2. 物权关系法律适用规则（1）物之所在地原则：在处理物权关系案件时，通常以物的所在地为适用法律的依据。
（2）意思自治原则：当事人可以自由选择适用法律，只要不违反公共秩序。
3. 债权关系法律适用规则（1）合同之债：当事人可以自由选择适用法律，但不得违反公共秩序。
（2）侵权之债：在处理侵权案件时，通常以侵权行为地为适用法律的依据。
4. 知识产权法律适用规则（1）知识产权的地域性原则：知识产权具有地域性，通常以知识产权的授予地为适用法律的依据。
（2）意思自治原则：当事人可以自由选择适用法律，但不得违反公共秩序。
