家庭联产承包责任制的发展现状及对策建议
- 格式:docx
- 大小:11.37 KB
- 文档页数:1
一、家庭联产承包责任制的影响1. 家庭联产承包责任制的出现家庭联产承包责任制指的是1982年农村改革中实行的一项重要制度,其基本内容是农村集体所有制向家庭承包经营逐步过渡的制度安排。
它是我国社会主义制度下的产权制度和经营管理制度的根本性变革。
2. 对农村经济的影响家庭联产承包责任制的出现改变了农村的生产关系和生产经营方式,解放了农业生产力,激发了农民的生产积极性和创造性。
农村生产力得到了迅速增长,农村经济也得到了快速发展。
农村家庭收入稳步提高,农民生活水平显著提高。
3. 对农民的影响家庭联产承包责任制的出现使农民成为生产资料的所有者和管理者,增强了农民的自主权和自主经营意识,使农民走上了自我发展的道路。
农民的社会地位得到提升,思想观念得到了更新,农民的素质和文化水平也得到了明显提高。
二、家庭联产承包责任制的问题及对策1. 土地流转问题家庭联产承包责任制的实行导致土地的碎片化,农民的地块小、效益不高,土地流转难题突出。
农民个体户要生存发展,就必须实现规模化经营,积极参与土地流转。
政府应加大土地流转的支持力度,完善土地流转政策,保障农民的合法权益,促进农村经济转型升级。
2. 农村产权和农户利益保护问题随着城乡一体化的加速推进,农村产权和农户利益保护问题亟待解决。
应建立健全完善的产权保护制度,加强产权司法保护,保障农民合法利益,推进农村产权制度改革,维护农民的合法权益。
3. 农村人才流失问题随着城市化的不断推进,农村人才流失问题日益突出,严重影响着农村经济的发展。
应加大对农村教育、科技和文化的投入,创新人才培养机制,留住农村人才,为农村的发展注入活力。
三、结语家庭联产承包责任制作为改革开放的重要内容,对我国农村经济起到了极大的推动作用。
但是在实践过程中,也出现了一些问题和挑战。
只有不断解决这些问题,完善农村经济体制,才能进一步推动农村经济的发展,促进农民的全面发展。
希望在未来的实践中,政府能够制定更加完善的政策,从根本上解决农村改革中的问题,推动农村经济的可持续、健康发展。
家庭农场发展现状及对策建设(推荐5篇)第一篇:家庭农场发展现状及对策建设摘要:2008年党的十七届三中全会上首次指出发展家庭农场的重要性,家庭农场相较于传统经营模式更有优势,其中包括效率与经济。
本文首先讲述了对家庭农场的认识,从内涵和发展家庭农场的机遇进行论述。
同时介绍了家庭农场发展的现状和挑战,分析“互联网+”的模式下家庭农场的发展所带来的机遇,提出了几点完善家庭农场的建议,并从金融扶持角度做了述评和研究展望,为家庭农场今后的研究指出方向。
关键词:家庭农场;适度规模;大数据1家庭农场的内涵与机遇1.1家庭农场的内涵与快速发展原因在2008年党的十七届三中全会中,官方文件已明确提出“有条件的地方可以发展农业大户、家庭农场、农民专业合作社等规模经营主体。
”2013年中央一号文件指出,要扶持发展专业大户、家庭农场和农民专业合作组织等经营主体。
家庭农场,不同学者给出了不同的定义,“所谓家庭农场,就是适应现有生产力水平与市场要求进行专业化生产,进而形成适度规模经营的农业种养的农户企业”(房慧玲,1997)。
“发展家庭农场是我国农业生产中专业化和经营化发展方向的转变,有利于提高劳动生产率”(岳正华,2013)。
“家庭农场应是指经营的规模比较大、农户家庭的劳动力能够充分就业的组织形式”(杜志雄,2014)。
“现在,家庭农场的主要成员是仍然在农村居住的农民”(党国英,2013)。
这些定义都有不同的侧重点,总结起来我国家庭农场有以下三个特点:农户是最主要的,为家庭农场的形成提供了主体;适度经营是家庭农场经营的主要方式;家庭农场追求的是利润最大化,以实现最大价值为主要目标。
近年来,我国更加重视家庭农场,主要有以下几点原因:一是家庭农场相较于传统经营模式更有优势,其中包括效率和经济。
传统的经营模式,不仅规模较小,而且青壮年劳动者多数外出打工,务农则由妇女或者老年劳动者完成,很多家庭已经不再重视耕种的收入,兼业现象较多。
昌都地区家庭联产承包责任制的实行摘要:一、昌都地区家庭联产承包责任制的实行背景二、家庭联产承包责任制的具体实施措施三、家庭联产承包责任制带来的变化和影响四、昌都地区家庭联产承包责任制的未来展望正文:一、昌都地区家庭联产承包责任制的实行背景昌都地区位于我国西藏自治区东部,是一个以藏族为主体的多民族聚居区。
在改革开放以前,昌都地区的农村经济体制一直处于计划经济模式,农民的生产和生活都受到严格的限制。
为了改变这种状况,我国政府开始在农村实行家庭联产承包责任制,昌都地区也成为了实行这一制度的地区之一。
二、家庭联产承包责任制的具体实施措施家庭联产承包责任制是指农民以家庭为单位,向集体经济组织(主要是村、组)承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式。
在昌都地区的具体实施过程中,主要采取了以下几个措施:1.土地等生产资料的承包:按照人口或人劳比例,将土地等生产资料分到农户经营。
2.生产任务的承包:农户根据合同规定,自主地进行生产和经营。
3.经营收入的分配:经营收入除按合同规定上缴一小部分给集体及缴纳国家税金外,全部归于农户。
4.集体经济组织的职能转变:集体经济组织从原来的生产管理为主,转变为为农户提供生产服务。
三、家庭联产承包责任制带来的变化和影响实行家庭联产承包责任制后,昌都地区农村经济发生了巨大的变化,主要体现在以下几个方面:1.农民生产积极性提高:实行家庭联产承包责任制后,农民有了经营的自主权,生产积极性得到了极大的提高。
2.农村经济迅速发展:家庭联产承包责任制的实行,使农村经济得到了迅速发展,农民收入逐年增加。
3.农村社会稳定:实行家庭联产承包责任制后,农村社会稳定得到了进一步巩固,为昌都地区的社会稳定和经济发展奠定了基础。
四、昌都地区家庭联产承包责任制的未来展望昌都地区家庭联产承包责任制在取得显著成效的同时,也面临着一些新的问题和挑战,如土地流转、农村金融等问题。
家庭联产承包责任制的发展现状及对策建议家庭联产承包责任制是中国农村改革开放的重要举措,也是中国农村经济发展的重要基础。
随着中国农村经济的快速发展和农民素质的提高,家庭联产承包责任制的发展也面临一些新的问题和挑战。
本文将对家庭联产承包责任制的发展现状进行分析,并提出一些对策建议。
家庭联产承包责任制在中国农村的发展现状是积极稳定的。
自家庭联产承包责任制实施以来,农村经济取得了长足的发展,农民的收入水平明显提高。
根据中国农村统计年鉴数据显示,家庭联产承包责任制实施后,农民人均纯收入增长迅速,农村贫困人口大幅减少。
家庭联产承包责任制也促进了农村土地资源的有效利用,提高了农业生产的效率和农产品的质量。
家庭联产承包责任制的发展也面临一些问题和挑战。
土地承包经营权流转不畅。
由于农村土地流转政策不完善,大量农村土地闲置、荒废,导致资源浪费和农民收入增长乏力。
农民的生产技术和管理水平相对较低,限制了农业现代化的发展。
农村劳动力流失严重,农村留守儿童问题长期存在,影响了农村经济的可持续发展。
针对以上问题和挑战,制定相应的策略和建议是必要的。
加强农村土地承包经营权流转政策的改革。
完善土地流转市场,推动土地流转租赁合同的规范化,促进农村土地资源的流动和集约利用。
加强农民的职业培训和技能提升。
通过农民培训机构的建设,提供技术培训和管理咨询服务,提高农民的生产技术和管理水平。
加强农村基础设施建设,提供便捷的交通和通讯网络。
通过加强农村基础设施的建设,吸引农民返乡创业,解决农村劳动力流失问题。
加强对农村留守儿童的关爱和教育,提供他们良好的学习和成长环境,促进农村教育的发展。
家庭联产承包治理方案引言家庭联产承包是中国农村土地制度的一项重要改革,而承包治理方案则是在实施联产承包过程中为了保障权益和促进农业发展而制定的一系列措施和规定。
本文将详细介绍家庭联产承包治理方案的背景、内容以及实施过程中的意义和问题,并提出一些建议,以期能进一步完善这一制度。
背景家庭联产承包制度指的是通过将土地承包给农户,实行家庭承包经营的形式,以激发农民的积极性,提高农业生产效率。
该制度的实施是中国农村改革的重要一环,为了更好地保护农民的权益、推动农业现代化进程,制定了一系列的治理方案。
家庭联产承包治理方案的内容家庭联产承包治理方案主要涉及以下几个方面:承包土地面积和期限的规定治理方案首先对承包土地的面积和期限进行了明确规定。
根据不同的地区和土地利用情况,对土地的承包面积进行了限制,并规定了承包期限。
这样一来,可以保证农民的承包权益,避免土地过度承包或被侵占的问题。
承包经营权的流转和合作治理方案对承包经营权的流转和合作进行了规范。
一方面,允许农户在一定条件下将承包权流转给他人,促进土地流转,提高土地利用效率。
另一方面,鼓励农户之间开展合作,形成农业产业化经营。
这一点对于农民的收入增加和农业现代化发展有着重要意义。
土地流转市场的建设治理方案还提出了建设土地流转市场的目标。
通过建设土地流转市场,可以有效促进土地流转,提高土地资源的利用效率。
同时,也可以为农户提供更多选择,增加他们的收入来源。
承包责任的划定和履行治理方案明确了承包责任的划定和履行方式。
农户在承包土地的同时,也要承担相应的责任,保护土地资源,按照相关规定进行耕种和管理。
这样才能保证土地的可持续利用,为农业的发展提供稳定的土地资源支持。
家庭联产承包的意义和问题家庭联产承包制度的实施对于改善农民生活水平、推动农业现代化、促进乡村振兴具有重要意义。
然而,在实践过程中也存在一些问题:地域差异和资源利用不均衡由于中国地域辽阔,土地资源分布不均,各地农村的发展水平不一,因此在实施家庭联产承包制度时需要根据地方情况做出相应的调整和规划,避免资源利用不均衡的问题。
家庭联产承包责任制的发展历史及其利弊从1949年新中国建国以来到现在,我国农村的土地政策发生了几次重大变迁,根据不同时期的土地制度大致可以将农村土地政策划分为农民土地所有制、农业合作化、人民公社和家庭联产承包责任制四个时期。
介绍四个时期家庭联产承包责任制是1980年代初期在我国大陆农村推行的一项重要的改革开放制度,是农村土地制度的重要转折,也是我国大陆农村现行的一项基本经济制度。
家庭联产承包责任制提高了农民生产积极性,粮食产量极大提高,给广大农村生活开启了新篇章。
家庭联产承包责任制前后对比人民公社时期:1958—1978年的20年间,农民纯收入由87.6元增加到133.6元,年平均增长不到3元,而且几乎全面来自于集体分配收入。
粮食总产量也在1958年后一直减产,直到1966年才恢复到1958年的水平。
到20世纪70年代后期,农业已经成为国民经济中最薄弱的环节,农民口粮人均在300斤以下,连吃饱肚子都不可能。
全国有近1/4的生产队年人均分配在40元以下,有2.5亿人吃不饱饭。
1977年,平均一个大队的公积金不到1万元,买不上一部中型拖拉机,甚至于简单的再生产都难以维持。
实行家庭联产承包责任制以后:家庭联产承包责任制极大地解放了农村的生产力,粮食总产量从1978年的6095亿斤,增至1984年的8146亿斤。
家庭联产承包责任制是伟大的创造,至今仍是农村经济的基石。
以重庆永川市为例,1978年农民纯收入为37元,1980年增长到95元,1985年增长到303元,是1978年的8.2倍,1988年再次增长到495元,是1978年的13.3倍。
这样,农村经济改革取得的成功振奋了人民群众发家致富的信心,暖了人心,更是赢得了民心。
(中共中央于1998年10月召开了十五届三中全会,决定将农民的土地承包期再延长30年。
这次会议把长期实行的农业生产责任制正式确定为以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,去掉了以前的“联产”限制。
我国发展家庭农场存在的经营问题及相关对策(共5则范文)第一篇:我国发展家庭农场存在的经营问题及相关对策(共)摘要:2013年“家庭农场”的概念首次出现在中央一号文件,各大报纸对“家庭农场”进行了热情的报道,向人们展示了一幅极具诱惑的未来。
不可否认“家庭农场”适应了社会经济发展的趋势,在政府的大力扶持下必将蓬勃发展,但是我们必须认清现阶段“家庭农场”发展存在的困境。
本文将从家庭农场经营角度分析其发展存在的问题,并提出相应的对策。
我国发展家庭农场存在的经营问题及相关对策一、家庭农场的涵义据农业部农村经济体制与经营管理司负责人解释:家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。
对于家庭农场,国内学者还有其他的定义,如:家庭农场是指在家庭联产承包责任制保持不变的前提下,以农户家庭为基本组织单位,从事适度规模的农业生产、加工和销售,实行自主经营、自我发展、自负盈亏和科学管理的新型经济组织。
从家庭农场的定义中,我们就可以发现家庭农场还处于“摸石头过河”的状态。
农业部相关负责人的介绍中并未明确家庭农场处于什么样的法律地位,就目前部分地区的实践来说,有地区是按个体工商户进行注册,还有地区给了个体工商户、个人独资企业、有限责任公司等多种选项。
对于“以家庭成员为主要劳动力”的说法,个人觉得还是有欠缺的。
目前我国家庭农场中大多存在着雇佣他人的状况,且以国外经验来说家庭成员满足不了家庭农场最终发展的需要,最终亦出现职业经理人型式的家庭农场。
二、家庭农场经营存在的问题从经营角度来说,家庭农场最终在农业经营得以推广的关键要素,是家庭农场的经营方式能否比传统农业经营方式,在市场化大环境中,取得更高的经营效益。
“经济人”将理性的决定是否更换经营方式,而市场化的规律决定着家庭农场最终能否在农业规模化、专业化、市场化浪潮中能否更好的发展。
因而,这部分章节将从经营角度出发,寻找出当前家庭农场经营存在的问题。
家庭联产承包责任制的发展现状及对策建议家庭联产承包责任制是中国农村经济改革的重要举措之一,自上世纪80年代推行以来,在推动了农村经济快速发展的也面临着一些问题和挑战。
为了进一步推动农村经济发展,有必要对家庭联产承包责任制的发展现状进行分析,并提出对策建议。
家庭联产承包责任制的发展现状是积极的。
自家庭联产承包责任制推行以来,中国农村经济取得了巨大的发展成就。
农村经济结构逐步向多元化方向转变,农民收入水平不断提高,农村居民生活水平不断提高。
家庭联产承包责任制为农民提供了土地经营自主权,激发了农民的积极性和创造力,推动了农村经济的快速发展。
家庭联产承包责任制也面临一些问题和挑战。
承包地块碎片化严重。
由于承包地块的转让和继承问题,导致很多农地被分割成小块,难以进行规模化经营。
农村土地流转市场不发达。
由于土地流转市场的不健全,很多农民没有有效地利用自己的土地资源,导致农业生产效益不高。
农村集体土地产权不明晰。
由于集体土地产权制度的不完善,农民往往无法将自己的土地产权变现,限制了农民土地流转和农业产业转型升级。
针对上述问题和挑战,可以提出以下对策建议。
加大土地整治力度,减少承包地块的碎片化。
加强农地继承和流转的规范管理,促进土地资源的优化配置。
完善农村土地流转市场机制。
建立健全农村土地流转市场的制度,提高土地流转的便利化程度,鼓励农民参与土地流转,并加大对土地流转的扶持力度。
深化农村集体土地产权制度改革。
建立集体土地产权的明晰机制,推动农民有偿退出集体土地,促进农村集体经济发展和农村产业转型升级。
还可以加强农村土地管理和服务体系建设,提高农民土地经营和管理能力。
加强对农民的培训和指导,提供农业技术咨询和市场信息服务,帮助农民科学合理地利用土地资源,提高农业生产效益。
加强对家庭联产承包责任制的宣传和推广,提高农民对家庭联产承包责任制的认识和理解,使农民更加积极主动地参与土地管理和经营。
家庭联产承包责任制在推动农村经济发展方面取得了显著的成就,但仍然面临一些问题和挑战。
家庭联产承包责任制的利与弊无可否认,家庭联产承包责任制在开始实行之处给农村带来了很大的福利,但随着经济的发展,对农业的要求也在不断提高。
家庭联产承包责任制也显露出了不足之处。
接下来我们一起看看家庭联产承包责任制的利与弊有哪些。
家庭联产承包责任制的利与弊优点家庭联产承包责任制,改变了我国农村旧的经营管理体制,解放了农村生产力,调动了广大农民的生产经营积极性。
第一,就全国来说,农业发展水平比较低,主要是手工劳动,因此不适合大规模的经营,而将经营的单位划小到家庭,同这种手工劳动的生产水平相适应。
第二,原来那种大规模经营下的集体劳动(改革前农村以生产队为基本生产经营单位,农民评工记分年终分配)对每个人的劳动数量、质量很难准确统计,因而必然是平均主义的“大锅饭”,而以家庭为经济单位可克服干多干少一个样的平均主义。
第三,农业生产的劳动对象是动物、植物等生命体,劳动对象的这种特性要求劳动者有更强的责任心,以家庭为经营单位有助于这种要求的实现。
所以,家庭联产承包责任制使农业生产和农村经济得以蓬勃发展。
缺陷(一)家庭分散经营,经营规模过小,难以形成规模经济效益中国自在农村推行家庭联产承包责任制以来,农村社会生产力迅速发展,农村面貌发生了翻天覆地的变化。
但是随着市场经济在中国的深入发展,家庭联产承包责任制本身的局限性逐步显现出来。
现代社会的许多生产经营活动,其收益都是与规模经济密切相关的。
规模经济是假定在技术水平不变的条件下,在生产经营活动中,生产要素配置同比例增加引起的超额收益增量。
农业的适度规模经营,是指与一定的农业生产技术相适应,在保证提高土地生产率的前提下,使农户经营的耕地面积得到适度扩张,从而使从事专业化农业生产的农民取得规模经济收益,收入水平与其他行业同等劳动力的收入水平基本持平。
我国家庭联产承包责任制,土地按人口平均分配,各种质量的土地均匀搭配。
80年代中期,平均每户所承包的土地只有8. 35亩。
我国发展家庭农场存在的经营问题及相关对策我国发展家庭农场存在的经营问题及相关对策摘要:202*年“家庭农场”的概念首次出现在中央一号文件,各大报纸对“家庭农场”进行了热情的报道,向人们展示了一幅极具诱惑的未来。
不可否认“家庭农场”适应了社会经济发展的趋势,在政府的大力扶持下必将蓬勃发展,但是我们必须认清现阶段“家庭农场”发展存在的困境。
本文将从家庭农场经营角度分析其发展存在的问题,并提出相应的对策。
我国发展家庭农场存在的经营问题及相关对策一、家庭农场的涵义据农业部农村经济体制与经营管理司负责人解释:家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。
对于家庭农场,国内学者还有其他的定义,如:家庭农场是指在家庭联产承包责任制保持不变的前提下,以农户家庭为基本组织单位,从事适度规模的农业生产、加工和销售,实行自主经营、自我发展、自负盈亏和科学管理的新型经济组织。
从家庭农场的定义中,我们就可以发现家庭农场还处于“摸石头过河”的状态。
农业部相关负责人的介绍中并未明确家庭农场处于什么样的法律地位,就目前部分地区的实践来说,有地区是按个体工商户进行注册,还有地区给了个体工商户、个人独资企业、有限责任公司等多种选项。
对于“以家庭成员为主要劳动力”的说法,个人觉得还是有欠缺的。
目前我国家庭农场中大多存在着雇佣他人的状况,且以国外经验来说家庭成员满足不了家庭农场最终发展的需要,最终亦出现职业经理人型式的家庭农场。
二、家庭农场经营存在的问题从经营角度来说,家庭农场最终在农业经营得以推广的关键要素,是家庭农场的经营方式能否比传统农业经营方式,在市场化大环境中,取得更高的经营效益。
“经济人”将理性的决定是否更换经营方式,而市场化的规律决定着家庭农场最终能否在农业规模化、专业化、市场化浪潮中能否更好的发展。
因而,这部分章节将从经营角度出发,寻找出当前家庭农场经营存在的问题。
积极意义:政治历史来看:首先,联产承包责任制的实行,促进了“解放思想、实事求是”思想路线的重新确立。
其次,联产承包责任制的实行,为我国以城市为重点的经济体制改革的全面推进提供了有益的启示。
联产承包责任制为全面经济体制改革提供的主要经验有三条:一是实行承包责任制。
二是实行多劳多得的分配制度。
三是走市场化的经营道路。
<论我国农村家庭联产承包责任制的历史贡献.caj>公平效率方面:而家庭联产承包责任制的实行。
首先使得土地经营权回到农民手中,使农民成为生产的主人,而多劳多得的分配制度,调动了亿万农民的生产积极性,从而解决了效率问题;其次,土地按人均分配,实现了基本权利平等这一层次上的公平,一家一户自主经营,克服了劳动测量技术上的困难,真正体现多劳多得的原则,从而解决了公平问题。
使“干多干少一个样”的绝对分配平等这一不公平问题得以解决,这也促进了效率的提高,再次,这一制度与允许农民经商打工的自主政策相一致。
农民可依据农业生产的季节性及周期长的特点,在安排好农活的空闲时间,出外兼业,提高收入。
从以上可以看出:家庭联产承包责任制,确实有效地解决了农业生产中的公平与效率问题,使中国农业有了一个很大的发展,基本上解决了温饱问题。
《从家庭联产承包责任制看公平与效率问题.caj》《土地家庭承包经营制度绩效与创新研究.nh》(三)家庭联产承包责任制包干到户(农户的劳动成果在完成国家的税收和收购任务上交集体提留及其费用后,全部归自己所有),由于责任更直接,利益更明确且方法简便,尤其受到广大农民的欢迎。
到党的十四大召开时,这种责任制已发展成为以家庭联产承包为主的统分结合的农村经营体制,这一体制极大的促进了农村生产力的发展。
家庭联产承包责任制,是以家庭为承包单位的联产计酬的责任制,它采取了统一管理和分散经营相结合的原则,把劳动者的劳动同生产成果紧密结合起来,把责、权、利有机地集合起来。
②家庭联产承包责任制中的家庭,是建立在社会主义集体经济上的新型的家庭,是集体经营的一个层次。
浅谈农村土地承包流转现状及发展对策随着农村经济的不断发展以及城乡一体化进程的推进,农村土地承包流转问题日益成为人们关注的焦点。
作为我国农村经济的基础,土地承包流转的现状及发展对策显得尤为重要。
本文将从农村土地承包流转的现状入手,探讨相关问题并提出相应的对策。
一、农村土地承包流转的现状1.1 浅谈农村土地承包现状我国农村土地承包制度是“家庭联产承包责任制”,通过土地承包将土地流转到农户手中,使农民有了土地经济收入,增加了农民的收入来源,以及保障了农民的基本生活。
但随着农村劳动力外出务工,老龄化等问题的加剧,土地承包的效益逐渐减弱,土地资源利用低效的问题愈发凸显。
农村土地流转是指农村土地由承包农户或集体经济组织转租、流转、出租、出让或者合作经营等方式利用。
土地流转能够实现规模经营,提高土地利用率,并且有助于促进农业产业的转型升级。
但在实际操作中,土地流转还存在诸多问题,如缺乏规范流转市场、土地资源碎片化、流转中的农民权益保障等。
2.1 土地碎片化问题由于我国的土地承包制度长期以来以家庭联产承包责任制为主,导致农村土地资源碎片化现象严重,不利于规模化经营和现代农业的发展。
2.2 农民权益保障问题在土地流转过程中,农民的权益保障问题也十分突出。
很多农民由于对土地法律法规不够了解,容易被不法商人或地方官员欺骗,导致土地流转交易出现不公平的情况。
2.3 土地流转市场不规范目前我国的土地流转市场多为线下交易,缺乏有效的监管制度,容易引发买卖双方之间的纠纷,甚至出现违法买卖地块的情况。
2.4 缺乏土地承包流转市场价格发现机制目前农村土地承包流转的价格由双方当事人通过协商确定,缺乏公开透明的价格机制,难以实现市场化的竞争定价。
要加强对农村土地流转市场的监管力度,建立和完善土地流转市场的相关政策法规和制度,规范市场秩序,加强市场监管,杜绝违法违规的土地流转行为。
3.2 加强对农民的法律法规宣传和教育政府部门应该加强对农民的法律法规宣传和教育,提高农民的法律意识和权益保护意识,增强农民在土地流转过程中的法律意识和风险防范意识。
怎样去克服家庭联产承包责任制中小农经济的局限性在上世纪八十年代,我国正式全面推行家庭联产承包责任制,彻底的解决了当时社会的首要难题------温饱。
但是,随着时代的发展,家庭联产承包责任制中也存在一些问题。
家庭联产承包责任制中出现了小农经济的局限性:1、家庭无力承担贵重的农机器具购买,不便于农业机械化和现代化的实施;2、家庭无力承受突如其来的天灾损失;3、在市场中对农产品的价格出售无法自己决定卖价,受人剥削;4、生产规划不合理,不能充分合理利用土地资源,不便于农业的综合治理;5、家庭的生产规模小,难扩大再生产, 生产效率低下;6、土地分散,造成人力资源浪费,降低农业的竞争力。
怎样有效的去克服家庭联产承包责任制中小农经济的局限性,这是一个迫在眉睫急需解决的问题。
1、如何解决“家庭无力承担贵重的农机器具购买,不便于农业机械化和现代化的实施”的局限性。
我们知道,现代的农业发展要依靠科技,农业的机械化和现代化的实施,可以提高农业生产的效率,提高农产品的竞争力,提高农业综合生产能力。
现代农业机械较大,成本也比较昂贵,购买和使用的费用较高,单个的农户难以承担。
为了解决这个难题,农村可以以村为单位,大家集体集资购买一些比较贵重的先进的农机器具,大家轮流使用。
其次,国家政府应该加大力度对农业的投资。
例如:国家赠送村民农机器具,或者拨款给村民去购买。
最后,村民比较富有的可以自己去购买那些昂贵的农机器具,然后出租给村民,提高农业生产率。
2、如何解决“家庭无力承受突如其来的天灾损失”的难题。
各个地方,每年或多或少的会有一些突如其来的天灾。
例如:旱灾,水灾,冰雹,虫灾,等等。
为了解决这些问题,村民可以集体新修一些水库或者水坝,以防旱灾。
在干旱的时候,村民们只需要用抽水机就可以基本上解决旱灾的问题了。
对于水灾,那就需要修建水坝拦截水灾爆发时候的大水了。
这是一种可以解决的方案。
然后,就是要在河边或者农田边多种植一些桑树之类的树木,那样不仅可以有效的防止水灾爆发时的水土流失,而且还可以养蚕增加经济收入。
关于家庭联产承包责任制的意义及优缺点家庭联产承包责任制根本上体现了农民与生产资料的直接结合的关系。
而这一直接结合的特殊形式是社会主义公有制的题中应有之意。
马克思认为,“不论社会生产形式如何,劳动者与生产资料始终是生产的要素……凡要进行生产,就必须使它们结合起来,实行这种结合的特殊方式和方法,使社会结构区分为不同的经济时期。
”在阶级社会里,生产资料私有制,决定了劳动者与生产资料的分离。
作为阶级社会最后社会形态的资本主义社会也是如此,也恰是资本主义私有制规定着的劳动者与生产资料的分离,使资本主义的生产社会性与资本主义私人占有形式之间的基本矛盾不断激化,导致了一次又一次的资本主义社会的全面危机。
也正是为了解决资本主义的基本矛盾,马克思、恩格斯从无产阶级的利益要求和社会历史发展的必然规律出发,提出了以社会主义公有制代替资本主义私有制的科学设想。
恩格斯指出:“ 私有制必须废除,代替它的是共同使用生产工具和按共同协议来分配产品。
”显然,恩格斯所阐述的作为对资本主义的劳动者与生产资料分离否定的社会主义公有制,就是劳动者与生产资料直接结合的公有制。
家庭联产承包责任制使农民紧紧地与土地直接结合在一起。
家庭联产承包责任制本质上是社会主义农村公有制的实现形式。
家庭联产承包责任制的实行,解放了我国农村的生产力,开创了我国农业发展史上的第二个黄金时代,充分体现了社会主义公有制的优越性。
粮食总产量从1978年的6595亿斤,增至2013年的60194万吨。
我国农业以占世界97%的耕地养活了占世界2%的人口。
农业的发展也为国民经济的发展奠定了坚实的基础。
而且,由于利益的内在推动,使家庭承包经营,“不仅适应以手工劳动为主的传统农业,也能适应采用先进科学技术和生产手段的现代农业”,从而推动我国农业的现代化。
总之,党的十五届三中全会提出长期稳定农村基本政策的方针是完全正确的。
关于家庭联产承包责任制的意义及优缺点家庭联产承包责任制的优点1、实现了土地产权的所有权和使用权的分离,国家和集体具有土地的所有权,农户家庭具有土地的使用经营权,激发了农民的生产积极性,在一定程度上促进了农业生产的发展。
关于家庭联产承包责任制的意义及优缺点家庭联产承包责任制根本上体现了农民与生产资料的直接结合的关系。
而这一直接结合的特殊形式是社会主义公有制的题中应有之意。
马克思认为,“不论社会生产形式如何,劳动者与生产资料始终是生产的要素……凡要进行生产,就必须使它们结合起来,实行这种结合的特殊方式和方法,使社会结构区分为不同的经济时期。
”在阶级社会里,生产资料私有制,决定了劳动者与生产资料的分离。
作为阶级社会最后社会形态的资本主义社会也是如此,也恰是资本主义私有制规定着的劳动者与生产资料的分离,使资本主义的生产社会性与资本主义私人占有形式之间的基本矛盾不断激化,导致了一次又一次的资本主义社会的全面危机。
也正是为了解决资本主义的基本矛盾,马克思、恩格斯从无产阶级的利益要求和社会历史发展的必然规律出发,提出了以社会主义公有制代替资本主义私有制的科学设想。
恩格斯指出:“ 私有制必须废除,代替它的是共同使用生产工具和按共同协议来分配产品。
”显然,恩格斯所阐述的作为对资本主义的劳动者与生产资料分离否定的社会主义公有制,就是劳动者与生产资料直接结合的公有制。
家庭联产承包责任制使农民紧紧地与土地直接结合在一起。
家庭联产承包责任制本质上是社会主义农村公有制的实现形式。
家庭联产承包责任制的实行,解放了我国农村的生产力,开创了我国农业发展史上的第二个黄金时代,充分体现了社会主义公有制的优越性。
粮食总产量从1978年的6595亿斤,增至2013年的60194万吨。
我国农业以占世界97%的耕地养活了占世界2%的人口。
农业的发展也为国民经济的发展奠定了坚实的基础。
而且,由于利益的内在推动,使家庭承包经营,“不仅适应以手工劳动为主的传统农业,也能适应采用先进科学技术和生产手段的现代农业”,从而推动我国农业的现代化。
总之,党的十五届三中全会提出长期稳定农村基本政策的方针是完全正确的。
关于家庭联产承包责任制的意义及优缺点家庭联产承包责任制的优点1、实现了土地产权的所有权和使用权的分离,国家和集体具有土地的所有权,农户家庭具有土地的使用经营权,激发了农民的生产积极性,在一定程度上促进了农业生产的发展。
家庭联产承包责任制的发展现状及对策建议
家庭联产承包责任制是中国农村改革的重要组成部分,对于解决农村土地问题、增加农民收入和推动农村发展发挥了重要作用。
随着农村社会经济的改革和发展,家庭联产承包责任制也面临着一些问题和挑战。
本文将探讨家庭联产承包责任制的发展现状,并提出相应的对策建议。
家庭联产承包责任制在改革开放初期取得了显著成效。
通过将农村土地流转给农民,解决了土地问题。
农民可以按照自己的意愿自主选择经济作物,并通过合作社、农业企业等形式进行经济合作,提高了农业生产效益。
这一制度在当时取得了较好的农村经济效益。
随着市场经济的全面推进,家庭联产承包责任制也出现了一些问题。
一方面,土地规模小、分散的问题依然存在,难以实现规模化经营和农民增收。
农民普遍缺乏现代农业技术和管理知识,限制了农业生产效率的提高。
一些地方政府仍然存在干预经济的问题,导致资源配置不合理。
针对以上问题和挑战,可以考虑以下对策建议:
一、加大土地流转力度。
鼓励农民将土地流转给农业企业、合作社等组织,实现规模经营和农民增收。
政府可以给予土地流转补贴和税费优惠政策,吸引更多农民参与土地流转。
二、推动农业产业化发展。
加强农业技术研发和推广,提高农民的技术水平。
推动农业企业、合作社与农户建立长期稳定的合作关系,提高农产品销售渠道和降低交易成本。
三、完善农村金融体系。
加大对农业、农村的金融支持力度,提供贷款、保险等金融服务,解决农民的资金问题。
鼓励农民合作社等组织发展资本运作,吸引社会资本参与农村发展。
四、加强农村土地整治工作。
通过土地流转、整合以及农田水利、道路等基础设施的建设,提高农村土地利用效率。
加强对农村土地的保护和管理,避免乱占乱用。
五、加强政府监管和服务。
建立健全农民利益保障机制,加大对农业生产的补贴和支持力度。
加强对农业市场的监管,维护农产品市场秩序,保障农民的利益。
家庭联产承包责任制是中国农村改革的重要内容,需要根据农村发展的实际情况进行不断完善和提升。
通过加大土地流转力度、推动农业产业化发展、完善农村金融体系、加强土地整治工作和加强政府监管和服务等方面的努力,可以进一步提高家庭联产承包责任制的效益,促进农村经济的可持续发展。