2019国家公务员考试行测可能性推理之特殊的加强型

2019年国家公务员考试行政能力测试(含公共基础知识)第三部分判断推理第三部门判定推理1、事务排序上面的每道题中给出了五个事务，每一个事务都是以冗长词语或一句话来表述，接着给出的选项是暗示五个事务的四个假定产生挨次的四个数字序列。

请你选择此中最为符合逻辑的一种事务挨次，并在答题纸大将响应题号上面的选项涂黑。

46．(1)发现房内有人(2)孩子生病(3)打德律风报警(4)邻人房门未锁(5)下班时告假回家A．2—5—4—1—3B．2—5—1—4—3C．5—1—4—2—3D．5—2—1—4—347．(1)预告某市有地动(2)略微镇静方急购水和饼干(3)处于一片忙乱当中(4)经济糊口次序好久才恢复(5)更有的是从银行取款A．1—2—3—5—4B．1—3—2—5—4C．1—3—5—2—4D．1—2—3—5—448．(1)看到鹤发苍苍的白叟(2)乘公共汽车下班(3)遭到人们的好评(4)车上人满为患(5)起身让座A．5—4—1—2—3B．2—4—1—5—3C．4—2—5—3—1D．2—4一l一3—549．(1)弟弟的球滚进水沟里(2)弟弟获得一只球作为生日礼品(3)弟弟为未能捞出球而懊丧(4)弟弟被人从水沟里救起(5)弟弟和此外孩子一路踢球A。

2—5—4—1—3B．2—5—1—4—3C。

1—3—4—2—5D．5—1—3—4—250．(1)走上任务岗亭(2)年夜学结业(3)考上年夜学(4)十年寒窗(5)持续尽力进修A．4—3—1—2—5B．4—3—5—2—1C．5—4—3—2—1D．4—3—2—1—551．(”遭到好评(2)节俭资金(3)遭到奖励(4)手艺改革(5)捐募但愿工程A．4—2—1—5—3B．4—2—3—5—1C．3—2—4—5—1D．4—3—1—2—552．(1)没趣而归(2)游长城(3)雷电交集(4)气候渐变(5)风和日丽A．2—5—4—1—3B．2—5—4—3—1C．5—2—4—3—1D．5—2—3—4—153．(1)世人奖饰(2)被捕入狱(3)痛改韵非(4)人室偷盗(5)刑满释放A．4—2—3—5—1B．2—4—3—5—1C．2—4—5—3—1D．4—2—5—3一l54．(”未能成行(2)预订车票(3)改动主张(4)接到德律风(5)寄刊行李A．4—2—5—3—1B．2—3—4—5—1C．2—5—4—3—1D．2—5—4-3—155．(1)生机加强(2)利税增多(3)政企分隔(4)效益进步(5)国力加强A．3—4-2—1-5B。

事业单位判断推理：可能性推理加强型之前提型解题技巧在公务员考试中可能性推理是一个必考的考点，在可能性推理中最重要的两种题型是削弱型和加强型，对于加强型又分为一般加强型和前提型，对于一般加强型的题目我们只需要找到一个加强项即可只是会涉及到力度大小的比较。

而对于前提型，它强调的是他是一个必不可少的条件，即必要条件，没有它不行，所以它的答案往往都是加强项，而加强项却并非都是前提型的答案。

为了使我们能够快速而且正确的找出答案，那就需要我们掌握好这个知识点。

一、考查形式上述论证还需基于以下哪一前提/假设?二、解题方法1.搭桥法：(1)适用：前提和结论之间存在明显跳跃的概念。

(2)应用：①找到跳跃的概念②建立联系2.反向验证法：(1)适用：前提和结论之间不存在明显概念跳跃的情况。

(2)应用：①否定选项②带入题干③分析对题干的影响，如果使得题干的论证不成立，即为其必不可少的条件。

【例题】由于外科医生的数量比手术数量增加得快，同时，由于不开刀的药物治疗在越来越多地代替外科手术，近年来每个外科医生的年平均手术量下降，可以推断，如果这种趋势持续下去，外科手术水平会发生大幅度下降。

上述论证基于以下哪项假设?A.除非一个外科医生以一定的最小频率做手术，否则他的医术水平不可能适当地保持下去B.外科医生将他们的大部分时间用在完成不用开刀的药物治疗工作上C.所有的医生，尤其是外科医生，在医学院所接受的训练的时间在减少D.由于病源的因素，每一个外科医生本人的医术水平近年来都有所下降【答案】A。

解析：根据题干，如果每个外科医生的年平均手术量持续下降下去，那么外科手术水平会发生大幅度下降。

存在明显的跳跃概念即外科医生的手术数量的多少与外科医生手术水平的高低，因此我们只需要在这个跳跃概念之间建立联系即可。

选项中只有A项指出了二者之间的关系，所以答案选A。

【例题】近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。

国考行测出题频率最高题型汇总之加强问题加强题型是逻辑判断部分的重点题型，加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。

但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。

所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件（这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理），也可以是既非充分条件又非必要条件。

此类试题的提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能加强上述断定？”“下述哪项如果为真，最能支持上述观点？”1. 支持前提（或支持观点）真题一：2004年国考A卷第74题74. 发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。

有人认为，这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。

相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。

其实，这种看法很难成立。

因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。

以下哪项如果成立，最能加强上述反驳？（）A. 统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上B. 目前冠心病者呈年轻化趋势C. 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长D. 相对发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件【分析】A。

本题考查了加强前提的加强方式。

题干中是加强反驳的观点，即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。

而题干中反驳的原因是：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。

那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的，只有A项，才能和题干中的原因结合起来说明，是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上，而在发展中国家人均寿命还不到50岁，很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了，这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。

行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解小编为大家提供行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解，一起来看看吧！希望大家能够通过例题来掌握这类题目！行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解公务员考试行测中有一种常考题型，它就是加强型。

加强型题目又可以演变成一般加强型和前提型两种，今天小编就一般加强型进行说明。

在练习此题目时要注意做题的方法，我们的重点应该放在题干上，次重点才为选项，这样能在一定程度上避免落入陷阱。

第一步：通过问法确定题型，一般加强型题目问法的形式多样但有规律可循，我们需要对关键词语有一定的敏感程度，如加强、支持、进一步提供论据等。

在有些问法中会明确指出对哪一部分的内容进行加强，可以作为重点参考对象。

第二步：分析题干的逻辑主线，对问法中指明部分进行重点分析。

第三步：对比选项，同义转述。

下面来看一道例题：【例】近日，某地出现了严重的雾霾，一些家长担心孩子的健康，建议在学校安装空气进化器，但有专家认为，学校可能不太适合安装空气净化器。

下列最能加强上述专家观点的是：A.空气净化器的噪音可能对孩子学习产生影响B.市面上空气净化器鱼龙混杂，质量参差不齐C.适合的空气净化器功率大，会使电网超负荷D.空气净化器的安装并不能完全替代室内通风【解析】答案A。

首先通过题干问法中的削弱可以得知此题为一般加强型，并且重点想说明的是上述专家观点，那么我们可以快速阅读题干找到观点所在的句子。

通过连接词认为，可以确定后面的话语为观点：学校可能不太适合安装空气净化器。

再次我们需要认真分析，肯定这种观点：学校确实不太适合安装空气净化器。

最后分析选项，看哪个选项最能够同义转述。

A项说明会对孩子学习造成影响，有负面的影响且与学校这个大的环境最有关系，可以加强。

B项只是说明有一些净化器质量不好，但学校完全可以选择优质产品，所有并不能起到支持作用。

C项说明会使电网超负荷，电网的情况与学校无关，也对学生没有影响。

D项不能完全替代室内通风，只能够说明空气净化器功能有限，但不能完全否定它的作用。

2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧掌握一些解题技巧对解答国家公务员考试行测可能性推理题很有帮助。

4接下来，本人为你分享2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧，希望对你有帮助。

2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧(一)：从近原则解题方法：找选项与题干所论述的话题最为相似或相近的选项。

【例题1】为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口，但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。

以上所述如果为真，最能支持这一情况的是：A. 国际市场上粮食处于供不应求的状态B. 该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉C. 该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低D. 该国粮食的产量仍然在不断增加【答案】C【解析】此题A、B、C三个选项都能加强题干，之所以选C是因为C项当中的“下调退税率”与题干论据部分提到的“下调退税率”相近，所以力度较大，为正确答案。

2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧(二)：从全原则解题方法：削弱、加强和解释型题目中，正确选项应选择对题干解释最为全面的。

【例题2】研究人员完成了两项记忆实验。

实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号，两实验中，只告诉一般参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。

只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。

结果发现，睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。

因为，研究人员认为，睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。

如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是：A. 实验一中参试者都是记忆力较好，在某语言专业学习的年轻人B. 有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容C. 安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好D. 实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩【答案】C。

2019国家公务员判断推理备考：削弱型和加强型题（9月28日）而问题就在于有些同学总是扮演着“帮人起不到效果，拆台拆不到点上”的角色，就好比你参加辩论赛，你想反驳他，你得知道对方是怎么说的找他说话的纰漏，而不能想怎么讲就怎么讲否则就就有点撒泼的嫌疑了，同样的道理你想削弱体重的观点，首先你就得明确漏洞在哪里，首先就要知道在这个推理的过程中，你手里握着的证据是什么，以及通过它想得到什么结果，不过为我们操碎了心的出题人总是为了把我们磨练的更好而设置重重障碍，比如在题干里会有些可有可无的“铺垫”，那么就需要同学们“精明”地找准前提和结论，从众多文字中梳理出我们简单明了的逻辑主线，也就是虽然字很多但到底是“谁推谁”，做到这个步之后，在选择答案时就一定要麻烦各位同学，既然你已经知道他的推理过程，请务必选择和前提结论相关的内容，不要在最后关键的时刻前功尽弃，此处敲黑板提醒：各位同学，这是一道严谨的逻辑题而不是你以往接触过得语文题请不要加入太多离谱的主观分析。

说到这可能有很多同学不以为然认为我的强调与你无关，心想“我绝对不会犯这么低级的错误”那么请看这道题：在一次大学教育论坛上，张教授认为现代大学生对哲学课没有兴趣，值得反思，王教授不同意张教授的看法，他说：“这些年来大学生对学哲学的兴趣比以前强多了。

我所教班级中的大学一年级新生对于哲学课几乎一趟不缺，这种情况是前几年少见的”以下哪项如果为真，最能削弱王教授的看法：A.大学一年级新生占全体学生的比例小B.新生一般比较老实C.王教授的大一学生占全校大学生数量的1%D.王教授的大一学生占他教学总数的20%准确答案：C。

首先要削弱王教授的看法，而主要观察王教授的意见通过他教的大一学生学生“不缺课”说明当代大学生对哲学“有兴趣”而C选项则表明王教授提到的这部分学生数量和整体比太少，不具代表性从而说明结论站不住脚，与之类似的是A选项稍微扩大了范围，也是说大一学生数量少不具代表性但相比之下不如A说的直接故排除，D提到占他教的学生的比重与当代大学生话题无关故排除;说到这就到了大家比较容易误选的B，在此强调不要强加主观的想法同学们，我们仅仅在前提中提到“不缺课”而和是否老实是没相关系的而，不要轻易选择和我们前提与结论无关而通过你分析认为相关的选项，那么我们的准确率就一定会有明显的提升!这篇文章先简单针对削弱增强型题目和大家谈一下主要的解题思路以及注意事项，在复习的路上还需要大家多做题多思考。

削弱类、加强类型题型是可能性推理的重要组成部分，而可能性推理在考试中所占比例很大，其核心在于选取选项指出题干漏洞或弥补题干漏洞。

但大部分题干会有所要求选取力度最强项。

这就要求我们需要对其多个选项进行力度比较。

常见的力度比较有五个方向，必然性>可能性、量大>量小、直接>间接、综合>单一、本质>现象。

这个五个比较方向可以帮我们解决大部分的题目。

但也会存在一些容易忽略点需要我们去关注对比。

例如有关选项中关于时间段的陈述内容，选项所陈述时间点与题干时间点不一致，则我们需要比对斟酌看是否能达到削弱加强效果。

下面通过题目带大家从时间维度信息去把握选项内容。

【例题】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。

其主要证据是：美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。

因此，这都是非常好的迹象。

如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：A.专家先前对美国经济表示不乐观B.欧洲央行原有利率较高，银根紧C.非欧美国家的经济状况保持稳定D.全球大宗商品交易缺乏信心支持【中公解析】C。

题干由美国和欧洲的情况得出“全球经济正在缓慢复苏”的结论。

A项指出“专家先前对美国经济表示不乐观”，先前这一时间状态并不能说明当前全球经济缓慢复苏这一事实，同样B项“欧洲央行原有利率较高，银根紧”，过去欧洲央行这一时间状态也并不能代表“全球经济正在缓慢复苏”这一当前状态，排除;D项“全球大宗商品交易缺乏信心支持”，不足以说明当前经济状况的未来趋势。

而C项“非欧美国家的经济状况保持稳定”论及非欧美国家的经济状况，是使美国和欧洲的情况得出结论“全球经济正在缓慢复苏”的这一论证成立，提供了论据支持。

故答案选C。

题干中AB两项以过去的时间点作为论述意在支持题干观点现阶段“全球经济正在缓慢复苏”，但不同时间段并不能达到支持的效果。

2019国家公务员考试行测技巧：从《芳华》看推理题最近比较的火一部电影，相信大家都看过了，冯小刚导演的《芳华》，刹那芳华，每个人都有自己的故事，文工团的故事，每个人有自己的芳华，按照自己固有的模式演绎，同样对于我们公考的小伙伴来说也是一样的，不知不觉已经进入2018年，新的一年新的开始，对于我们公务员考试来说，永远是早起的鸟儿不一定有虫吃，但是晚起的话，一定会被吃的残酷现状，芳华只有刹那，能否留住，全靠自己。

所以，小伙伴们，来吧，为了自己的工作，为了自己的的未来，让我们赶紧行动起来吧。

比照前几年的情况，可能性推理仍然会是2018年的重头戏，所以，请划重点，可能性推理，今天中公教育专家就其中的加强型题目做一个简单的练习。

解题方法：①根据问法判断题型②写出逻辑主线③确定削弱角度【例题】作为抗衰老药物，雷帕霉素延长寿命的秘密在于能够阻断mTOR通道--这也是控制着影响细胞生长繁殖流程的“主开关”之一。

当食物充足时，这种通道从激素和营养物质中获得信号使细胞吸收营养并生长，但细胞进行新陈代谢和生长的过程中会产生激发细胞老化的副产物;当限制食物热量的摄入时，这个通道可以发出信号使细胞停止生长，借此来延缓衰老。

雷帕霉素可能是目前发现的最有效的抗衰老药物。

以下哪项如果为真，不能支持以上结论的是：A. 由于具有抑制细胞生长的作用，雷帕霉素被用于治疗某些癌症B. 试验研究已经证明雷帕霉素能够延长酵母、蠕虫和果蝇的寿命C. 雷帕霉素在延缓衰老的同时，使人更容易受到细菌和病毒的侵袭D. 雷帕霉素可以阻断mTOR通道，而不需要限制食物热量的摄入[答案]C【中公解析】：通过阅读问题，我们可以确定是可能性推理的加强型题目。

接下来，第二个步骤，我们需要分析题干，写出题干的逻辑主线，雷帕霉素能够阻断mTOR通道--这也是控制着影响细胞生长繁殖，当食物充足时，这种通道从激素和营养物质中获得信号使细胞吸收营养并生长，但细胞进行新陈代谢和生长的过程中会产生激发细胞老化的副产物;当限制食物热量的摄入时，这个通道可以发出信号使细胞停止生长，借此来延缓衰老→雷帕霉素可能是目前发现的最有效的抗衰老药物。

言语之加强型题目面对行测判断推理中的加强型题目，很多考生容易出现纠结项，小伙伴们也就容易做错，接下来就跟大家一起看一下，这类题目的特点和解题技巧。

一、题型判定此类题型主要是通过问法来确定题型，常见的问法是：“为使上述论证成立，最需要补充以下哪项作为前提：”“为使上述论证成立，下列选项必须必须为真的是：”“上述论证还需基于以下哪项作为前提：”当出现上述问法即为前提型题目，可以按照加强型题目的思路进行解题，接下来小伙伴们就来和我一起来了解一般加强型的解题技巧吧。

二、技巧讲解及真题再现此类题型的题干特点与一般加强型一样，给出一个前提条件不足的推理或论证，论证过程中存在漏洞，但是，两类题目的考察思维不同，通过问法，大家也能发现，前提型要求考生找到缺少的前提，补充完整，使论证成立。

所以，一般加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系等几个方面考虑;而前提型需要从前提与结论之间建立联系进行解题，主要解题方法如下：搭桥法：是指建立论据与结论中存在明显跳跃性概念间的联系。

如:小明学习好，所以，他能够被评为三好学生。

在这句话中论据是“小明学习好”，结论是“他能够被评为三好学生”，怎么就能由“小明学习好”得到“他能够被评为三好学生”呢?那就得建立跳跃性概念“学习好”和“三好学生”之间的联系，因此，所要补充的前提就是“学习好的人就能被评上三好学生”。

【例题】格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于38亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。

有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石。

通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆。

补充以下哪项作为前提可以得出上述结论：A.这些蛇纹石化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆B.蛇纹石是两个大陆板块在运动中相互碰撞时挤压海底大陆而形成的一种岩石C.蛇纹石中碳的形状呈现出生物组织特有的管状和洋葱型结构，类似于早期的海洋微生物D.由于大陆板块的运动才创造出了许多新的大陆，在板块运动发生之前，地球上绝大部分地区是一片汪洋大海【答案】B。