加强会计监督职能对策分析
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:6
会计监督存在的问题及其强化措施分析
会计监督是财务监督的重要组成部分,它的基本职能是确保企业财务报告的真实性和完整性,维护市场信心,促进经济发展。
但是,在实践中,会计监督存在以下问题:
一、监管部门缺乏有效的监管手段和技术
当前的会计监督往往依赖于手工审验和人工检查,这种方式效率低下、易受操纵,无法对庞大、复杂的财务信息进行快速、准确的分析和把控,容易导致监管不力或失误。
二、监管部门缺乏足够的专业技能
很多监管部门在技术人才和财务人才方面的数量和素质都存在着不足,这就限制了他们对企业复杂会计问题的分析和解决能力。
三、监管部门缺乏合理的奖励和惩罚机制
监管部门如果没有有效的奖励和惩罚机制,那么企业很有可能会违规操作,有关方面也难以有力的监督和制约,加强了企业的违规风险。
四、审计成本高
目前,审计成本一直处于高位运行,对于中小企业和新兴行业来说,会计监督的成本负担往往较大,影响其创新和发展。
为了解决以上问题,可以采取以下强化措施:
一、加速信息技术的发展,推动会计监督从传统的手动审验向数字化监督过渡。
二、加强监管部门的人才培养,提高专业技术水平和业务能力,应付更多的复杂性质企业财务管理需要。
三、建立完善的奖励和惩罚机制,对企业违规操作进行严格监
管和制裁。
四、加大对中小企业会计监管的支持力度,降低审计成本,促
进其发展。
新形势下加强财会监督工作的对策建议一、建立健全财会制度建立健全完善的财会制度是加强财会监督工作的基础。
企业应根据国家相关法律法规,结合自身实际情况,制定符合企业特点的财会制度,明确财会核算、财务管理、财务监督等方面的具体规定,规范企业财务行为,提高财务管理水平。
二、强化内部审计内部审计是企业内部的一种监督机制,通过内部审计可以及时发现和纠正财务工作中的问题,提高财务信息的真实性和准确性。
企业应加强内部审计工作,建立健全内部审计制度,明确内部审计的职责和权限,提高内部审计的独立性和权威性。
三、提升财会人员素质财会人员的素质直接关系到财务工作的质量和效率。
企业应加强对财会人员的培训和教育,提高其专业素质和职业道德水平。
同时,企业还应建立有效的激励机制,鼓励财会人员自我提升,提高其综合素质。
四、运用科技手段随着信息技术的发展,运用科技手段加强财会监督工作已经成为一种趋势。
企业应积极引入先进的财务管理软件和信息系统,实现财务管理信息化、自动化,提高财务工作的效率和准确性。
同时,企业还应加强网络安全防护,保障财务信息的安全。
五、加强法规建设加强法规建设是保障企业财务工作合法合规的重要保障。
企业应认真学习和掌握国家相关法律法规,严格遵守税收法规、会计制度等规定。
同时,企业还应积极参与到相关法规的制定和完善工作中,推动相关法规的完善。
六、建立信息共享机制建立信息共享机制有助于提高企业财务工作的透明度和效率。
企业应加强内部各部门之间的沟通与协作,实现财务信息的共享和协同工作。
同时,企业还应积极与供应商、客户等外部合作伙伴建立信息共享机制,提高供应链的整体效率。
七、完善外部监督机制完善外部监督机制有助于保障企业财务工作的公正性和公开性。
政府应加强对企业的监管力度,建立健全外部监督机制,对企业的财务工作进行定期或不定期的检查和评估。
同时,社会中介机构如会计师事务所等也应发挥其专业优势,为企业提供专业化的服务。
如何才能加强会计监督工作如何才能加强会计监督工作会计监督在企业的经营发展过程中起着决定性的作用。
加强会计的监督工作是很重要的。
下面是店铺为你整理的加强会计监督工作的对策,希望对你有帮助。
加强会计监督工作的对策(一)建立健全会计法律体系,为会计监督的有效实施提供法律保障一方面要对已有的会计法律体系确保贯彻实施。
我们应该把现有的法律体系中好的监督措施和方法落实到实际,保证会计监督有法可依,这样才能更好地在实践中验证会计法律体系是否合理及完善,发现问题才能解决问题。
另一方面要对新环境下发现的会计法律体系的不健全部分及时补充完善。
研究制定与《会计法》相配套的法规、制度或实施办法,以保证《会计法》各项规定的贯彻落实。
(二)加强会计人员素质培训和教育,培养高素质的会计人才一是加强会计人员的法制观念,由于在职会计人员从事会计实际工作,在真正涉及到自身利益的同时,难免出现对法制观念淡薄现象,尤其是在对单位主要领导的会计监督方面存在松散现象,因此应该加强会计人员法制观念的培养,不要存在侥幸心理。
二是提高会计人员的职业道德。
作为一个单位财务人员,必须时刻保持清醒的头脑,明确一个合格的会计人员必须具备的职业道德,在法律法规的明确界定下,严格遵守会计人员应有的职业道德,必须做一名合格的会计。
三是会计人员要有较高的风险管理能力。
因为会计人员在提供会计信息的同时,也承担着一定的风险。
而且随着经济的飞速发展,会计人员面临的经济事项会越来越复杂,这就要求会计人员能够在保持职业的谨慎性和规范性的同时,能从整体的角度,用科学的分析方法,明确的理解力和准确的判断力,找出解决的办法和思路。
(三)加快完善单位内部监督的措施单位内部会计监督机制的完善需要从以下几大方面入手。
1、内部监督规章制度仍需加强完善。
单位除了具备国家发行的内部监督的规章制度外,还应该结合单位实际状况,寻找到适合自身的内部监督方法和途径,既有效的实施了监控又节约了监督成本。
加强事业单位会计监督机制的有效性对策分析事业单位是指依法由国家批准设立,以提供公益性服务为主要目的,具有独立法人资格的单位。
事业单位在财务管理方面存在一定的问题,包括资金管理不规范、财务管理不透明等。
为了加强事业单位的会计监督机制的有效性,可以采取以下对策:1. 建立完善的监督机制:设立专门的会计监督机构,由专业人员组成,定期对事业单位的财务状况进行监督和审计,确保财务信息的真实性和可靠性。
这样可以及时发现和纠正财务管理方面的问题,提高会计监督的有效性。
2. 提高会计监督人员的专业素质:加强会计监督人员的培训和技能提升,提高他们对财务管理和审计工作的理论水平和实践能力。
只有具备一定的专业知识和技能,才能更好地进行会计监督工作,发挥其作用。
3. 强化事业单位的内部控制:建立科学、规范的内部控制制度,明确财务管理的流程和责任分工,加强对资金、收支和财产的监控和管理。
通过内部控制的加强,可以有效地防止和发现财务管理方面存在的问题,提高会计监督的有效性。
4. 加大对违规行为的查处和处罚力度:对于财务管理方面存在的违规行为,要坚决查处,并给予相应的惩处措施,以起到警示作用。
只有通过加大对违规行为的惩处力度,才能有效地维护会计监督机制的严肃性和有效性。
5. 加强信息化建设:利用信息技术手段,提高财务管理的自动化程度和数据的准确性。
通过建立财务管理信息系统,可以实现对财务活动的全面监控和数据的及时分析,提高会计监督的有效性。
6. 加强对事业单位的规范管理:制定相关的法律、法规和规范性文件,明确事业单位的权责和管理要求,加强对事业单位的日常管理。
要建立健全事业单位的财务报告和审计制度,推动信息公开,增强会计监督的透明度和公正性。
加强事业单位会计监督机制的有效性需要从制度、人员和技术等多个方面进行完善和强化。
只有通过全方位的努力,才能提高会计监督的效果,推动事业单位的规范发展。
事业单位会计监督存在的问题及对策事业单位会计监督是确保公共财务管理规范、透明的重要手段,但在实践中,仍然存在一些问题。
以下是事业单位会计监督存在的问题及对策的简要分析:问题一:会计监督缺乏实时性和全面性。
对策一:建立健全全程监督机制,加强会计监督力度,确保信息的及时性和准确性。
制定相关规定,规定事业单位应按时提供财务信息,并要求监督部门及时对其进行审计和监督。
问题二:会计监督的独立性不够。
对策二:加强事业单位财务监管机构的独立性建设,确保会计监督的客观性和公正性。
建立专门的会计监督机构或部门,独立于财务部门,直接对事业单位的财务活动进行监督。
问题三:会计监督的法律法规不完善。
对策三:完善相关法律法规,提高会计监督的合规性和规范性。
明确事业单位会计监督的基本原则和要求,制定详细的会计监督规定,明确会计监督的职责和权限。
问题四:会计监督存在的风险因素。
对策四:建立风险防控机制,加强对会计监督过程中的风险预警和风险管理。
建立风险评估和风险监测机制,及时发现和识别会计监督中的风险点和问题,及时采取相应的防范和纠正措施。
问题五:会计监督的监督力度不足。
对策五:加强对会计监督工作的监督和评估,确保会计监督的有效性和成效。
建立健全会计监督考评体系,对负责会计监督的人员进行定期考核,对会计监督工作进行监察和审计。
问题六:会计监督的技术手段不足。
对策六:引入先进的信息技术手段,提高会计监督的科技水平和效率。
建立和完善会计信息系统,推动会计信息化建设,提高会计监督的自动化和智能化水平,提高监督的准确性和效率。
加强事业单位会计监督是确保公共财务管理规范的重要手段,但现实中仍然存在一些问题需要解决。
通过制定相关规定,加强独立性建设,完善法律法规,建立风险防控机制,加强监督力度,引入先进技术手段等对策,可以有效地提高会计监督的质量和效果,保障公共财务管理的透明度和规范性。
浅谈如何加强会计监督职能会计监督是会计的基本职能之一,它在社会经济活动中起着极为重要的作用。
然而由于种种原因,会计监督呈弱化态势,为此本文提出强化会计监督的对策,加强法制建设,加大执法力度;加强国家监督;加强社会监督;加强单位内部会计监督;提高会计人员素质和职业道德水平。
标签:会计监督国家监督内部监督社会监督会计监督是会计的基本职能之一,它是指依照国家法律和各种财经政策、规章制度对会计工作实行监督,并利用正确的会计信息对经济活动进行全面、综合地协调、控制、监督、督促,以达到提高经济效益的目的。
市场经济的有序运作离不开会计监督。
目前,随着经济体制改革的深化,更需要强有力的会计监督。
然而,由于种种原因,会计监督呈弱化态势,致使经济领域中不规范的经济行为与违法犯罪层出不穷,强化会计监督日益重要。
一、会计监督职能弱化的成因1.国家会计管理部门以法规制度进行会计的宏观控制失灵,是导致会计监督弱化的重要原因在法规制度的执行环节,法规制度靠基层的会计机构和会计人员来执行。
但由于会计人员具有既代表国家行使所有权的监督又代表企业行使经营管理权的监督双重责任,在国家与企业利益发生冲突时会计人员很可能首先考虑自己所在企业的利益,利用法规制度中的漏洞,甚至采用各种违规手段来维护企业利益,这也使会计监督职能弱化。
在法规制度的检查环节,多年来的财务大检查大都只重查违纪金额而忽视对企业单位内部监督体系即规章制度的检查,并且对违纪者打击力度不够,起不到威慑作用。
2.社会监督不力是造成当前会计监督弱化的外部原因新《会计法》构建了单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督模式。
当前不仅国家监督、单位内部监督弱化,而且社会监督不力。
根据国际惯例,管理企业的财务活动要交给社会监督,即交给那些具有“经济警察”作用的注册会计师进行监督。
但当前我国的会计师事务所由于体制原因、执业标准、人员素质、执业环境等问题,使社会监督作用无法正常发挥。
关于加强会计监督职能措施探讨的论文关于加强会计监督职能措施探讨一、会计监督职能的特点会计监督职能也称为会论文联盟http://计的控制职能,它是指会计人员在进行会计核算的同时,依照国家法律法规、政策以及会计准则等,对会计工作真实性、合法性、合理性进行监督,以达到提高经济效益的目的。
其特点是:1.会计主要利用货币计量指标进行监督,考核经济活动效果。
例如:通过收入、费用等指标,可以审查企业的收付活动,考核企业的经营成果。
2.会计监督职能贯穿于经济活动的始终,包括事前监督、事中监督和事后监督。
事前监督主要是对计划和预算的审查,看是否目标相一致,事中监督主要是对日常经济活动的适时限制和调整,事后监督主要是对已完成经济活动合理性、合法性和有效性进行检查、分析、评价以及必要的纠正活动。
3.会计监督包括内部会计监督、国家监督和社会监督。
各单位除了对本单位经济活动进行内部会计监督外,还要接受国家监督和社会监督。
二、会计监督职能存在问题的分析1.现行管理体制制约。
现行经济管理体制下,各级财政部门负责会计工作领导和管理,但仅局限于会计制度建设和业务工作指导,组织人事工作则归具体单位落实,该体制无疑会弱化会计监督作用。
就企业单位而言,会计人员都是各单位自行聘请,会计人员工资待遇、职务升迁等都掌握在企业决策者手里,让其进行会计监督必然会束手束脚。
而行政事业单位虽然不是雇主与雇员的关系,但是会计人员很多实际利益要看领导脸色,当然会计的监督职能也就难以发挥出来。
2.会计监督职能缺位。
目前,许多单位设有专门监督科室或兼职监督人员,但大部分单位内审机构只是为了应付上级检查,在会计监督业务的开展上少作为、不作为。
当前,会计监督呈现多元化格局,财政监督是财政运行过程中的控制性监督,是其他会计监督发挥作用的基础,审计监督是政府最高层次监督,税务监督是专门监督,会计师事务所是我国社会监督主要力量,各个会计监督主体之间的职责分工不十分清晰,重复检查经常发生,既损害政府形象,又增加执法成本。
关于加强会计监督职能的对策分析【摘要】本文从加强会计监督职能的角度进行分析,首先介绍了背景和问题,然后探讨了加强监督职能的必要性以及现有监督体系存在的问题。
接着提出了三项对策建议:加强法规建设、强化监督力量和加强技术监督手段。
在结论部分强调了加强会计监督职能的重要性,并提出了对策的实施和建议。
通过这篇文章的分析和对策提出,将有助于促进会计监督体系的完善和健康发展,提高会计监督的效率和准确性,有效防范和化解会计违规行为,维护经济秩序和市场公平竞争的环境。
加强会计监督职能是推动经济发展和建设现代化市场体系的重要举措,也是维护社会公平正义和保护投资者权益的责任所在。
【关键词】关键词:会计监督、对策分析、法规建设、监督力量、技术监督、重要性、实施建议、监督体系、问题存在。
1. 引言1.1 背景介绍会计监督在经济管理中起着至关重要的作用。
随着市场经济的不断发展,各种类型的企业数量增加,会计活动日益复杂,对会计监督职能提出了更高的要求。
加强会计监督职能不仅有利于规范市场秩序,维护公平竞争,还可以有效预防和打击会计舞弊行为,提升会计信息披露的透明度和准确性,减少企业财务风险,保护投资者的利益。
当前,我国的会计监督体系虽然在不断完善,但仍然存在一些问题。
监督力量不足、监督手段不够灵活、法规建设不够完善等问题制约着会计监督工作的有效开展。
为了更好地加强会计监督职能,确保会计信息的真实性和完整性,提高财务报告的质量和透明度,需要采取有效的对策措施。
通过加强法规建设、强化监督力量、加强技术监督手段等方面的措施,可以进一步提升我国会计监督的效果,保护广大投资者的合法权益,促进市场经济的健康发展。
1.2 问题提出会计监督职能是保障财务信息真实可靠的重要手段,然而当前的监督体系在一定程度上存在着不足之处。
问题主要体现在监督力量不足、监督手段单一、监督效果不明显等方面,导致了一些企业可能存在财务造假和违规行为而难以查处。
随着经济发展和金融市场的不断创新发展,会计监督工作也面临着新的挑战和难题。
加强事业单位会计监督机制的有效性对策分析
一、问题背景
会计监督机制是事业单位内部控制的重要内容之一,其有效性直接影响到事业单位的
财务管理和账务准确性。
一些事业单位存在着会计监督机制不够完善、监督不到位的问题,给财务管理带来了一定的风险。
加强事业单位会计监督机制的有效性成为当前亟待解决的
问题。
二、存在的问题
1. 会计监督机制不够完善:一些事业单位的会计监督机制还存在着盲区和漏洞,无
法全面监督和控制事业单位的财务活动,容易造成资金流失和浪费。
2. 监督不到位:一些事业单位的监督人员对于会计监督工作的重要性认识不足,导
致监督不到位,造成了财务管理上的风险。
3. 内部控制不严格:一些事业单位的内部控制制度不够完善,缺乏有效的内部监督
机制,导致了财务管理上的漏洞和失控。
三、对策分析
1. 完善会计监督机制:事业单位应该完善会计监督机制,建立健全的财务管理制度
和内部控制机制,明确财务管理的责任和权限,做到全面监督和控制。
2. 加强监督力度:事业单位应该加强对会计监督工作的重视,提高监督人员的监督
意识和能力,确保监督工作的全面性和及时性。
四、对策实施
五、效果评估
1. 完善会计监督机制:通过完善会计监督机制,能够有效防范会计风险和遏制财务
管理上的不正之风,保障财务的安全和准确性。
通过对策的实施和效果的评估,能够有效提高事业单位会计监督机制的有效性,有效
防范财务管理上的风险,保障财务的安全和准确性,推动事业单位财务管理的规范和健康
发展。
如何加强会计监督职能
会计监督职能是提供财务报告信息者的责任之一,是确保财务报表准确、一致的关键。
会计监督的职能是为客户提供可信赖的、准确的财务数据,以支撑可靠的投资判断,控制风险,实施有效的内部控制系统,保障
投资者的利益,保护企业信用,建立公信力,可以激励企业的发展,为投
资者提供全面的概况。
要加强会计监督职能,除了政府的及时有效的监管和惩罚措施外,客
户首先应要求其会计师具备正确的会计知识和专业技能,具备良好的客户
服务意识,保证准确客观地提供财务信息,严格按照法规完成财务报表数
据的录入,审核和审计。
例如,应该建立良好的审计系统,加强审计实施,并建立系统的内部控制机制,建立财务报告审计机制,严格执行财务文件
归档规定,建立企业监管平台,实行监管制度和控制系统。
加强会计监督职能的对策分析
摘要:目的:高素质的会计队伍能充分发挥其会计监督职能。
方法:建立和完善会计行为、会计程序及会计方法规范。
结果:建立和完善会计电算化系统,实现会计监督,有效监督经济活动及其资金运转的全过程,提高管理效益和监管水平。
结论:发挥会计监督的主导作用。
关键词:会计监督;内部监督;对策分析
中图分类号:f230 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)03-0-01
会计监督是会计的基本职能之一,在社会经济活动中起着重要作用。
会计监督作为我国经济监督体系的重要组成部分,必须在维护社会主义市场经济秩序,保障法规、规章制度贯彻执行中发挥重要作用。
会计人员作为财经法规、规章制度的执行者,参与单位经营管理维护本单位经济利益的同时,承担着保证单位经济活动认真执行法规的重要责任[1]。
会计人员进行会计监督,不仅是对法律负责,也是对单位的经济效益负责,对单位负责人负责。
因此,在社会主义市场经济条件下,不但不能削弱会计监督,而且要加强单位内部监督、社会外部监督等多种形式的会计监督。
一、会计监督内容
1.会计监督的主要内容
会计监督是指会计机构和会计人员凭借经授权的特殊地位和职权,依照特定主体制定的各种合法制度,对特定主体经济活动过程
及其引起的资金运动进行综合地、全面地、连续地、及时地监督,以确保各项经济活动的合规性、合理法,保障会计信息的可靠性和可比性,从而达到提高特定主体工作效益的目的。
2.会计监督的主体是经过授权的会计机构和会计人员[2]
监督是一种权力约束机制,会计人员要在单位负责人的授权下,在法律允许的范围内进行会计监督。
3.会计监督的对象是特定的主体的经济活动过程及其引起的资
金运动
这里的“特定主体”,就是会计为之服务的特定单位。
它包括经济活动相联系的经济关系。
至于资金运动,是由会计工作的特点决定的。
并把特定主体经济活动过程和财务状况的数据转化为统一货币单位反映的会计信息。
4.会计对特定主体经济活动过程及引起的特点
会计监督的综合性表现在两个方面,一是国家在各个方面经济政策体现会计的执行情况,最终都将反映在会计上;二是表现在会计监督的价值信息的综合性上。
它具有稳定性和经常性;伴随会计主体经济活动过程连续不断地进行,会计核算的同时也就进行了会计监督。
5.会计监督的必要性
会计监督成为建立现代企业制度的基本要求,社会主义市场经济是法制经济,无论是有限责任公司、股份公司,还是国有独资公司、合伙企业,都必须按照有关法规和制度的要求进行经济活动,规范
经营行为,并且依法实施会计监督。
由于会计核算和会计监督是相互联系、相辅相成的,所以没有有效的会计监督,会计核算的质量就难以保证,会计监督如果脱离了会计核算过程,也就难以取得好的效果。
二、监督不力的主要原因
1.管理体制严重影响监督力度
从目前实际情况分析,会计监督职能发挥不尽如人意的主要原因并不是会计不具有监督职能,而是我国会计监督体系不够完善,混淆了司法监督、行政监督和社会监督等界限,会计代表着多种利益主体,显得无所适从,同时也是企业管理者对会计职能作用认识不够清楚,使得企业会计忙于应付管理者的要求,失去相对独立性[3]。
2.受利益驱动的影响会计信息严重失真
受一些部门和单位利益或个人利益的驱动,会计工作违法乱纪、弄虚作假的现象时有发生,造成会计工作秩序混乱,会计信息失真,严重影响了投资者、债权人以及社会公众的利益,同时也阻碍了国家宏观调控和管理的正常进行。
会计监督在理论认识上存在问题,致使会计监督工作开展不力。
3.法制观念和环境导致会计监督弱化
法制观念淡薄是我国公民的普遍现象,我国会计监督有一定的特殊性。
一方面,会计人员是国家财经法规的维护者,要求会计人员必须坚持原则,认真执行会计法规制度,维护国家利益和集体利益;
另一方面,会计人员又是本单位的管理人员,要维护本单位的经济利益,会计人员往往要无条件的服从管理者的意志,无法独立行使其监督职能[4],这些问题的产生主要体现在会计监督职能的弱化。
会计人员的这种双重身份决定了会计监督的复杂性和艰巨性。
4.单位内部控制制度不健全
企业内部控制制度不健全,会计监督的职能就难以发挥作用。
因为企事业单位制度不健全,尤其缺乏各种监督制度,内部审计机构或人员也没有设置,简单的内部审核制度也没有,即便有也不落实、不执行、形同虚设。
5.会计外部监督不到位
会计外部监督包括国家监督和社会会计监督。
国家会计监督主要是通过制定法规、执行法规和检查法规三个环节来实现的。
但是,国家会计监督相对于管理这一数量庞大的经济运行独立体。
监督力量显得薄弱,国家财政监督失去了它原有的威慑力。
三、加强会计监督职能的对策分析
1.建立有效的内部控制体制
制定内部控制制度要针对企业经营特点和管理需要配置权力和
职责,注意责权利之间的平衡,明确决策者的权利和责任,成立辅助决策的专门机构,建立配套的决策制约和责任追究制度。
建立一系列主体明确、具有可操作性的决策制约和责任追究制度,在国家法律法规的权限内,做到责权利相结合。
对经济活动进行组织、制约、考核和调整的作用[5]。
2.加强素质教育、强化监督职能
高素质的会计队伍能充分发挥其会计监督职能。
一是要会计队伍建设,对会计人员从严考核,提高会计人员的业务水平和良好的职业道德,建立和完善会计行为、会计程序及会计方法规范。
二是要建立和完善会计电化系统,实现会计监督科学化,有效监督经济活动及其资金运转的全过程,提高管理效益和监管水平。
三是拥有公共权利的部门应当发挥监督的主导作用,真正做到对违反国家规定的财政、财务收支,违法行为进行监督。
3.完善会计监督理论及立法建设
现行会计法关于会计监督的规定比较笼统,不能适应变化的经济情况。
这与会计理论研究的滞后也有一定的联系。
目前理论界从宏观体制改革角度考虑问题较多,社会主义市场经济的宏观经济理论得到了快速发展。
而作为只涉及微观经济一个方面的会计监督理论,如何与变革中的微观经济体制相配合,以指导会计实践,是一个至今都没有完全解决的问题。
理论上的止步,必将导致法律规定滞于现实,不能规范实践中出现的新情况[7]。
会计监督的法律规定也应该进一步细化。
如明确从事不同会计事务的会计人员的分工,从事监督应遵守的程序,违反会计规定应承担的责任等问题。
综上所述,笔者认为会计监督是一项极其广泛的经济基础工作,只有各个方面及层次协同一致,才能将会计监督落实到实处。
当前,不可否认会计监督的必要性和重要性,也不可否认会计监督弱化的客观事实。
并通过完善会计信息责任追究机制、部门沟通机制、日
常协调机制,突出财务部门对会计信息质量管理与监督职能,强化会计监督需要全社会的重视[8]。
参考文献:
[1]陈毓圭.对会计监督的几点看法[j].会计研究,2005(06).
[2]刘峰,徐红.浅谈会计监督的特点及其主要内容[j].经济技术协作信息,2008(25):1-30.
[3]罗平.浅谈会计监督中的问题及对策[j].温州职业技术学院
学报,2007(08).
[4]段瑞芬,郑美枝,王科唯.论会计监督的挑战及对策[m].内蒙古工业大学学报(社会科学版),2009,12.
[5]杨彬.会计监督有效性研究[j].当代经济科学,2010(05).
[6]郑孝蕴.强化会计监督的几点设想[j].事业财会,2011(02).
[7]杨复唐.关于加强会计监督职能的对策分析[j].金融经济·学术版,2012(8).
[8]汤洁平.会计监督弱化原因分析及治理措施[j].财政金融,2009:51,53.
作者简介:蔡红兵(1961-),男,湖北宜昌人,书记、站长,主管会计,学位及研究方向:经济管理。