10 第十章 法律现代化与法律全球化
- 格式:ppt
- 大小:250.50 KB
- 文档页数:82
法制现代化与法律全球化同较早的法律生活相比,现代的法律生活,尤其是私法生活的最本质的、实质的特点,首先是法的事务的意义大大上升,特别是作为由强制法保障的权益要求渊源的契约的意义大大上升,对于私法领域来说,这是很典型的,……--马克斯·韦伯建构一种关于地方性立法和地方行政与适合于统一化世界的普遍法律原则间的关系的理论,有可能会成为未来法学家所面临的迫切任务。
--罗斯科·庞德第一节法制现代化一、法制现代化的概念和特征法制现代化是整个现代化进程的一个方面,理解法制现代化应当从理解现代化开始。
(一)现代化的概念现代化理论作为一种广泛的思潮,发端于二十世纪六十年代。
现代化理论的目标之一,就是探求处于不同文化背景下的国家在由传统社会向现代社会转化的过程所呈现出的共同特征,以揭示这种转化进程的普遍意义。
但从事现代化理论研究的众多学者对现代化的概念界定并不一致。
其中美国普林斯顿大学国际研究中心的一批学者对现代化的概念界定比较有代表意义。
1、该中心的C.E.布莱克认为,现代化一词指的是“近几个世纪以来,由于知识的爆炸性增长导致源远流长的改革进程所呈现的动态形式。
现代化的特殊意义在于它的动态特征以及它对人类事务影响的普遍性。
它发轫于那种社会能够而且应当转变、变革是顺应人心的信念和心态。
如果一定要下定义的话,那么‘现代化’可以定义为:反映着人控制环境和知识亘古未有的增长,伴随着科学革命的发生,从历史上发展而来的各种体制适应迅速变化的各种功能的过程。
”2、该中心的G·罗兹曼指出,要把现代化看作是一个在科学和技术革命影响下,社会已经或正在发生着变化的过程,是人类历史上社会变革的一个极其戏剧性的、深远的、必然发生的事例。
但是现代化并不等同于工业化,工业化只是现代化中的一个方面。
3、该中心的M.J.列维则从社会结构功能主义的立场出发,把现代化视为整个人类社会的一条普遍发展道路,指出:“现代化毕竟是社会现实中的希望之星,是前所未有的生活方式的飞跃。
法律的国际化与全球化在全球化的背景下,法律的国际化已成为必然趋势。
随着各国经济、科技和文化的紧密联系,国际交流与合作日益频繁,国家之间的法律规则在相互影响和融合中日益显现。
本文将从不同角度探讨法律的国际化与全球化的影响,内容涵盖国际法的发展、国际法律体系的特点以及跨国法律合作等方面。
一、国际法的发展与特点国际法作为一种用于规范国际关系的法律体系,起源于十七世纪的欧洲。
国际法的发展伴随着国家主权观念的逐渐改变和国家间交往的增加。
随着时间的推移,国际法的体系逐渐完善,从传统的双边合约法体系发展到多边合约法体系。
国际法的特点在于其普遍性、固定性和协作性。
普遍性意味着国际法适用于所有国家,无论其大小、地位或文化背景;固定性体现在国际法的规则相对稳定,不易随意改动;协作性强调国际法的制定和适用需要各国之间的合作与协商。
二、全球化对法律的影响全球化带来了国际交流与合作的加强,进一步推动了法律的国际化进程。
首先,全球化使得国家间的经济、科技和文化交流更加频繁,需要建立更加全面和有效的法律机制来规范这些交流与合作。
其次,全球性的问题如环境保护、恐怖主义等需要跨国合作来解决,因此需要建立国际法律框架来促进合作。
再次,全球化使得国家间利益的交融与交错更加复杂,需要建立国际法院和仲裁机构来解决争端,以维护全球公平和正义。
三、法律的国际化与全球化的挑战然而,法律的国际化与全球化也面临一些挑战与问题。
首先,不同国家的法律体系和法律文化存在差异,如何实现法律的跨国有效运用成为一个问题。
其次,国际法的适用和执行缺乏一定的监管和强制措施,导致国际法律的可及性和实施力存在局限。
再次,国际法的发展远远滞后于全球化的进程,需要更加积极的国际合作来加强法律的国际化。
四、跨国法律合作的发展与前景为了应对上述挑战,各国积极推进跨国法律合作的发展。
跨国法律合作包括了国际法律规则的制定、国际法律机构的建立以及国家间的合作与协商等方面。
特别是在经济全球化的背景下,国家间的经济合作涉及到交易、投资、知识产权等方面的法律问题,需要通过建立相应的国际法律合作机制来解决。
法律的全球化与全球化的法理随着全球化进程的深入推进,法律的全球化也成为了一个热门话题。
法律的全球化不仅指国际间法律的交往和合作,更重要的是国家与国家之间法律体系的相互渗透与借鉴,在全球化的背景下,法律的全球化影响着国家的法律体系和政治、经济发展,其中最为重要的是全球化进程对法律理论的影响。
全球化进程下的法律理论,需要符合国际标准化,这一点是无可争议的。
对于国际法律的协作交流,在国际层面上一定会引起一定的法律理论上的融合和变化。
在全球化的趋势下,各国之间的法律制度逐步趋同,法律理论也同样面临不同的变化。
比如,在国际贸易方面,国际贸易合同中的一些惯例条款,逐渐被各国所采用,或是不断的对之进行改进,体现出了法律理论的交流和交锋。
全球化进程下,国内法律体系变得越来越复杂,因为需要适应不断变化的国际法律要求。
这种适应需要走向与国外法律接轨的道路。
在这种情况下,需要逐步建立符合国际标准的本国法律体系,以便可以更好地适应国际发展的趋势。
只有这样才能确保本国的法律体系可以在全球化进程中得到充分的发展和适应。
同时,在全球化进程中,本国法律的更新、升级也变得容易了。
法律全球化中,法理的变化同样值得关注。
在全球化进程中,国际法律的交流和合作,有助于推进循序渐进的法理变化,以适应全球范围内的法律趋势。
例如回到贸易合同中,各国对交易条款逐渐达成共识,这将很大程度上推动各国范围内贸易的发展。
同时这种共识也趋同互惠,让各国在法律交流中更容易地达成共识。
总而言之,在全球化进程中,法律的全球化与全球化的法理变化,是不可避免的趋势。
全球化进程需要各国适应新的法律体系和法理变化,而这会带来在政治和经济方面的深远影响。
因此,国家诸如法律和政策等工具需要适应新的全球化进程,以便才能更好地适应进程的趋势,并保证各国在法律全球化的进程中得到充分的发展和适应。
法学的现代化与全球化在当今全球化的时代背景下,法学的现代化和全球化成为了研究领域中的重要议题。
法学的现代化指的是法律体系和法律观念的更新与发展,而法学的全球化则指的是法学学科在全球范围内的交流与融合。
一、法学的现代化法学的现代化是随着社会的发展而逐渐形成的,它包括法治观念的更新、法律体系的完善、法律实践的创新等方面。
随着科技的进步和社会的变迁,传统的法学观念已经无法满足现代社会的需求。
因此,法学的现代化在不断推进中,法律理论和实践也在逐步更新和完善。
首先,法治观念的更新是法学现代化的关键。
传统上,法治观念是以法律为中心的观念,强调法律的权威性和约束力。
但现代法学认为,法治观念应该超越法律本身,从社会的角度考虑,注重社会公正与人权保障。
法治观念的更新也要求法律的执行力和公正性得到增强,以确保法律能够更好地为社会服务。
其次,法律体系的完善是法学现代化的重要内容。
现代法学强调法律体系的合理性和科学性,要求法律规范的系统性和整体性。
法律体系的完善需要建立健全的立法机构、审判机构和执法机构,并通过制定统一的法律体系,来实现法律的公平、公正和公开。
最后,法律实践的创新是法学现代化的必然趋势。
现代社会的发展和变革使得传统的法律实践方式已经不能满足需求。
法律实践的创新包括法律科技的应用、法律服务的提升和法律教育的改革等方面。
通过借助科技手段,法学的研究和实践得以更加高效和精确,同时也为公众提供了更加便捷的法律服务。
二、法学的全球化随着全球化的深入发展,国际交流与合作日益频繁,法学的全球化也变得重要而紧迫。
法学的全球化包括学科思想的交流与融合、法律文化的传播与转化等方面。
全球化不仅为法学发展提供了更多的机遇和挑战,也推动了法学研究和实践的国际化。
首先,学科思想的交流与融合是法学全球化的重要体现。
在全球化的背景下,法学学者们通过学术会议、研究交流等途径,积极推动法学思想和理论的全球交流。
一方面,这有助于各国法学界了解不同国家和地区的法律体系、法学观念和法律实践,促进学科的发展;另一方面,也为各国在解决共同问题时提供了借鉴和合作的可能。
法律与全球化进程的关系如何把握在当今世界,全球化已经成为了一个不可阻挡的趋势。
经济、文化、科技等各个领域的交流与融合日益加深,而法律在这一进程中扮演着至关重要的角色。
然而,如何准确把握法律与全球化进程的关系,却是一个复杂而又关键的问题。
全球化进程对法律产生了深远的影响。
随着国际贸易和投资的迅速增长,跨国公司的活动日益频繁,国际经济秩序的建立和维护变得尤为重要。
这就需要各国在法律层面上进行协调和合作,制定一系列国际经贸规则,以促进贸易和投资的自由化和便利化。
例如,世界贸易组织(WTO)的成立及其相关规则的制定,为全球贸易提供了一个相对统一和稳定的法律框架。
同时,全球化也推动了法律理念和价值的传播与交流。
不同国家和地区的法律文化相互碰撞、相互借鉴,一些普世的法律价值,如公平、正义、人权等,得到了更广泛的认同和关注。
在这一过程中,一些国际人权公约和准则的制定,为各国保障公民的基本权利提供了参考和约束。
另一方面,法律也在一定程度上引导和规范着全球化的进程。
法律作为一种规则和制度,可以为全球化的发展提供稳定的预期和保障。
例如,知识产权保护法律的完善,鼓励了创新和技术的传播,推动了全球科技的进步;反垄断法律的实施,有助于维护市场竞争的公平性,促进经济的健康发展。
然而,在把握法律与全球化进程的关系时,我们也面临着诸多挑战。
首先,各国法律制度的差异可能导致法律冲突和不协调。
不同国家的法律体系、法律文化和法律传统各不相同,在处理跨国事务时,往往会出现法律适用的难题。
比如,在国际商事纠纷中,由于各国商法的差异,可能会导致裁决结果的不一致,影响了国际商业活动的效率和稳定性。
其次,全球化带来的一些新问题和新现象,也给法律带来了挑战。
例如,网络空间的法律治理、跨境环境污染的责任认定、数字货币的法律监管等,都是当前法律领域亟待解决的问题。
这些问题往往跨越国界,涉及多个国家的利益,需要各国共同合作,制定新的法律规则和治理机制。
法律国际化与法律全球化辨析随着全球化的发展,法律也逐渐趋向国际化和全球化。
然而,法律国际化和法律全球化这两个概念虽然十分相似,但却有着明显的区别。
本文将就这两个概念进行辨析。
一、法律国际化法律国际化是指在国际关系中,国家之间通过谈判、协议或其他形式达成的法律规范的国际化。
其主要体现在以下几个方面:1、国际判例法的重要性提高随着经济全球化的不断加深,国与国之间的交流也日益频繁。
因此,在国际交往中,国家之间的法律规范和法律实践也不断进行着比较、磋商、协商、调解。
其中国际判例法作为国际法的组成部分,也得到了越来越多的重视。
2、国际法律和规范的多样化国际法律和规范的多样化包括国家法律制度、法律规范和惯例,以及各种国际协定和组织的建立和相互调和等。
这种多样性让不同的国家在法律领域中有了不同的态度和行为模式,但也可能导致国家之间的法律冲突。
二、法律全球化法律全球化是指法律作为一种全球性的文化和知识体系的扩散和传播。
其主要体现在以下几个方面:1、国际商业法律逐渐统一随着经济全球化的不断推进,商业活动也日益跨越国界。
这就要求国际商业法律必须能够在各个国家之间保持一定的统一性,以促进国际贸易和投资的发展和保障。
2、国内法律制度趋近同步由于法律全球化,不同国家之间的法律制度正在趋向同步,这不仅体现在它们的通用性和普遍性方面,也反映在它们共享某些法制理念和法律价值观的方面。
三、法律国际化与法律全球化的区别1、概念不同法律国际化注重的是国家之间的法律关系和规范的制定与实践,而法律全球化更多的是强调法律作为一种文化和知识体系的全球化传播。
2、途径不同法律国际化是通过国际条约、常规或惯例、行政协定、裁定和调解等方式实现的。
而法律全球化则主要通过社会网络、国际组织、跨国公司等渠道进行传播。
3、内容不同法律国际化主要关注的是国家之间的法律体系和法律规范,强调的是法律制度及其在国际社会中的应用。
而法律全球化则主要关注的是法律作为一种文化和知识体系,强调的是法律哲学思想。
法律专业发展与全球化趋势随着全球化不断深入发展,法律专业面临着前所未有的挑战和机遇。
全球化带来了经济、文化、社会等各个方面的交流与融合,法律专业也不例外。
本文将从多个角度探讨法律专业在全球化趋势下的发展。
首先,全球化给法律专业的发展带来了新的需求和机遇。
随着跨国企业的增多和跨国交易的频繁发生,对跨国法律事务的需求也越来越高。
律师事务所,特别是那些拥有跨国律师团队和全球合作伙伴网络的事务所,能够更好地满足这一需求。
同时,各国政府也越来越重视法律领域的国际交流与合作,开展各种形式的跨国合作和项目,这给法律专业的人才培养和发展提供了广阔的空间。
其次,全球化给法律专业带来了更高的要求和挑战。
随着全球经济一体化的加快,各国之间法律制度的融合和协调变得更加紧迫。
在这种背景下,法律专业需要适应国际化的发展趋势,具备丰富的国际交往经验和全球视野。
对于有志于进入国际法律事务领域的法律人才来说,除了深厚的法律专业知识,还需要具备对不同文化和法律制度的理解和尊重。
此外,全球化也给法律专业的创新和变革带来了压力。
法律技术的快速发展,如人工智能、大数据分析等,对律师的专业技能和工作方式提出了新的要求,也对法律教育和培训提出了更高的挑战。
全球化还催生了一种多元化的法律专业发展模式。
在全球化的浪潮下,法律专业的职业发展路径变得更加多样化和灵活化。
律师可以选择在国际法律事务所工作,参与跨国公司的法律顾问工作,或者成为一名国际仲裁员等等。
与此同时,律师职业还出现了一种新的类型,即在国际组织、政府机构或非政府组织从事国际法律事务工作的律师。
这些多元化的职业发展机会为法律专业的毕业生提供了更多选择和发展空间。
另外,全球化也加强了法律教育的国际化与对外交流。
随着国际交流的不断加强,各国法学院之间的合作与交流日益频繁。
学生可以通过交换项目、国际学位课程等形式,接触与学习不同国家和地区的法律制度和法律文化。
这不仅有助于培养学生的国际化视野和法律专业知识,还促进了各国法学院之间的学术研究与合作,推动了法律教育的发展与变革。
法律国际化与法律全球化辨析随着全球化的加剧,越来越多的国家开始逐渐向国际化和全球化发展,这种趋势也在法律领域中得到了充分体现。
法律国际化和法律全球化是两个不同的概念,尽管两者有相似之处,但是两者在本质上是有所区别的。
本文将会探讨它们之间的区别。
法律国际化所指的是一个国家在国际范围内加强对于法律领域的交流和合作,通过签署国际公约、条约和协议等方式,将国际立法与国内立法紧密相连,以实现对国际法律体系的深度参与和融入。
法律国际化最早体现在国际私法上,这是因为跨境交易和国际贸易日益增多,国家之间的经济往来和人员流动都需要更加精细的法律协调。
法律全球化与法律国际化类似,但它强调的是在全球范围内共同应对诸如全球化,环境破坏,移民潮等共同问题。
法律全球化是通过加强国际法规体系和国家之间的合作,共同应对全球性的问题。
它的目的是通过国际合作,协调和完善国际法规范,以适应全球范围内不断变化的环境和需求。
尽管法律国际化和法律全球化有相似之处,但是两者在概念和实践上有不同的重点和形式。
法律国际化的发展,既与各国发展需要有关,也与各国法治和社会制度有关,同时也因为各国经济、文化、道德等因素的差异,所以法律国际化是多元的,在不同的国家和地区有不同的实践方式。
而全球化是一种全球性的趋势,无论是法律制度,社会制度还是经济文化,都会被全球性的因素影响。
法律国际化和法律全球化的实践体现在各个领域中。
首先,在国际贸易和投资领域,法律国际化和全球化需要通过各种合同、协议等途径,共同建立贸易合作机制和市场准则。
其次,在知识产权领域,法律国际化与全球化的发展,需要解决跨境知识产权保护以及知识产权贸易等问题。
最后,在诉讼和仲裁领域,各国法律的适用、司法程序和判决执行等方面也需要加强合作,以确保法律的统一性和公正性。
总之,法律国际化和法律全球化是两个不同的概念,但是两者在实践上具有重要的联系和相互作用。
目前,在全球化加速发展的背景下,各国需要通过合作和协调,相互借鉴和学习,建立国际法律体系和国际义务,并合力应对全球性的问题,为世界的和平与发展作出更大的贡献。
一、全球化和法律全球化(一)关于全球化的主要观点全球化是当前世界范围的转型的主要表现,也是导致这种转型的根本原因。
关于全球化的主要观点有三类:第一类是左派的观点。
有些法律社会学家认为,全球化理论是以前理论的延续,乌利西•贝克和尤佩•巴克斯甚至认为,全球化不过是西方国家的殖民化、西化的翻版。
第二类是右派的观点。
许多经济学家认为全球化就是经济全球化,主要是国家贸易和投资的全球化。
第三类介于前两派之间。
英国著名社会学家安东尼·吉登斯是典型的代表。
吉登斯从经济社会综合发展的角度认识全球化,“总的来说,全球化是一个范围广阔的进程,它受到政治与经济两种影响合力推动。
全球化,特别是在发达国家中,在建立国际间新秩序和力量对比的同时,也在改变着人们的日常生活。
”1导致全球化的主要因素,包括信息化、新经济、苏东剧变和社会生活的一些变化。
(二)法律全球化的提出和几种不同含义一般认为,法律全球化一说最先是由美国加州大学(伯克利)法学教授夏皮罗(Martin Shapiro)提出的,他认为,随着市场的全球化和随之而来的跨国公司在全球市场上的经营,产生了相对统一的全球化契约法和商法的一些活动。
而契约本身是一种“私自创法”活动,也就是说,双方或多方契约当事人认可的契约的实体条款就是他们创立的调整他们未来的关系的规则。
这样一些“私自创造”的制度,即使没有超国家的法院或超主权来解决当事人的争端,也是可以超国家的存在的。
法律全球化就意味着整个世界生活在一个单一的法律制度之下的程度,即全世界都生活在单一的法律之下。
对法律全球化含义的各种不同认识。
一是认为法律全球化是法律的非国家化进程,即资本等生产要素在不受国界限制的全球化市场上自由流动的进程。
二是法律全球化是全球范围的法律理念、法律价值观、法律制度、执法标准和原则的趋同化。
三是法律全球化是指法治全球化,等等。
二、法律全球化的原因(一)经济全球化的内在诱因经济全球化促使全球范围的资金、技术、生产、贸易等广泛流动,跨国公司和其他相1[英]安东尼·吉登斯:《第三条道路》,郑戈译,北京:北京大学出版社和三联书店,2000年版,页36。
导论法理学概述1、什么是法学?法学产生的条件有哪些?2、法理学的研究对象是什么?法学和法理学的关系如何?3、简述资产阶级法理学的发展轨迹以及主要法学流派的形成发展。
4、资产阶级古典自然法学派的基本观点有哪些?5、为什么说马克思主义法理学的产生是法理学史上的一场深刻变革?6、法理学与其他法学学科之间具有何种关系?7、法理学自身的研究方法主要有哪些?第一章法的概念1、法的基本特征有哪些?2、强制性是否法律区别其他社会规范的特征之一?3、如何理解法的本质是国家意志的表现?4、法的阶级性是否意味着法可以完全不反映被统治阶级的意志?5、如何理解法的物质制约性与法的相对独立性的关系?第二章法的要素1、西方法哲学界关于法的要素的代表性学说有哪些?2、法的构成要素有哪些?3、法律规则在法的要素中的地位如何?4、在法的创制和实施过程中,法律原则有何作用?5、法律规则和法律原则有哪些区别?6、法律概念能否成为独立的法的要素?第三章法的作用1、法的规范作用表现在哪些方面?2、法的指引作用有哪些种类?各有什么特点?3、法的社会作用表现在哪些方面?4、法的消极作用表现在哪些方面?5、为什么说法的作用不是无限的?第四章法的价值1、如何认识"法的价值"的涵义?2、法的价值的内在要求有哪些?3、什么是法的价值体系?怎样理解法的价值体系?4、法的秩序价值主要通过哪些得以实现?5、法律应该如何体现自由,实现自由?第五章法律文化1、怎样认识广义的法律文化定义?2、法律文化的结构有哪些?3、法律文化的特征有什么表现?4、中西法律文化有哪些差异?5、法律文化冲突的原因何在?第六章法律起源1 为什么原始社会的社会规范调整系统中没有、也不可能有法律的调整?2 法律产生的根源和动因是什么?3 世界各民族和国家法律的产生有何共同规律?4 法律与原始习惯的主要区别是什么?第七章法律的历史发展1、简述法律历史发展的形式和一般规律。
法律全球化概念“法律全球化”是指全世界在一个单一的法律规则下生活的程度。
内容全球化的内容包括两个方面:1、法律超越国家的限制,形成全球的共同法。
2、国内法律的趋同,也就是各国的国内法在原则、制度等方面的一致。
随着人类公共交往的场域日益超越国家的边界,法律全球化亦成为当今世界法律发展的基本态势.尽管西方国家的现代化范式和法律治理结构在全球化过程中占尽先机,甚至在一定程度上掌握了话语霸权,但法律的文化属性决定了法律全球化并不应当是法律的西方化.哈贝马斯把其对话理论作为解决文化冲突的基本方式,这对于如何推进法律全球化极具参考价值.对话,亦应当做为法律全球化的路径倚赖.我国参与全球化对话,要克服法律"失语"现象,从传统中寻找"谈资",并注重解决当下中国的问题.如何借助法律全球化的"东风"推进我国的法治化进程,同样需要各个层面的对话.法律全球化的历史轨迹从法史学的角度上看,法律全球化的理念最早可以追溯到古罗马时期。
当时著名的政治思想家西塞罗继承了古希腊晚期斯多葛派的自然法理念和“人类普遍理性”的观点,提出了“世界天国政府”中存在着普遍的自然法则。
他认为:出于人和上帝共同具有理性的缘故,天国的自然法则在人类社会中就体现为世界国家的共同法则。
然而,作为一个社会运动的全球化,则始于罗马法的复兴运动。
18世纪下叶至19世纪初,法、德两国一反过去的习惯法传统,在全面吸收罗马法原则和精神的基础上,先后制订和颁布了法国民法典(1804年)和德国民法典(1900年)。
19世纪中叶直到20世纪从欧洲开始扩展到世界范围内的依照法国民法典和德国民法典的法典编纂运动。
从而建立了以罗马法为基点,以法、德两国民法典为主干遍及欧洲、亚洲和美洲的主要国家的民法法系。
这可谓法律全球化的第一个阶段。
法律全球化的第二个阶段当属美国宪法的域外影响以及宪法的全球化。
1787年美国宪法创立了分权型政府体制以及其后美国联邦最高法院创立的违宪审查制度等等,成为美洲、欧洲的主要资本主义国家及亚洲的日本、韩国、印度等国家的制宪模本,这些国家不但创制了成文宪法典,建立了适合本国国情的分权型政府体制,而且很多国家还直接照搬了美国型的司法审查制度。
法理学背诵薄讲义-法律全球化一、简答法律全球化的概念与趋势(2017年简答)含义法律全球化是指法律跨越国家的疆界,在世界范围传播、流动。
具体而言,是指法律的各种要素如法律原则、法律理念、法律价值观、法律制度、执法标准与原则等在全球范围内的趋向,并在全球范围形成一个法治的标准或模范。
趋势法律的“非国家化”即法律并非都是由主权国家制定的,越来越多的法律由各种经济联合体、知识产权组织、环境保护组织、新闻媒介联合体等“非国家”的机构制定。
法律的“标本化”或“标准化”即由联合国、国际组织、经济联合体制定法律范本,提供给各个国家作为立法的参照。
法律的“趋同化”即调整相同类型社会关系的法律规范和法律制度趋向一致,既包括不同国家的国内法的趋向一致,也包括国内法与国际法的趋向一致。
法律的“世界化”即全球范围内法律规范的相互联结,国际法与国内法之间的界限正在变得模糊不清,国际法高于国内法的信念已得到普遍确认。
法律世界化还意味着某些“全球性法”“世界性法”的出现。
二、简答法律全球化的途径国际法的国内化是指联合国、国际组织和国际社会层面的法律被各国全部或部分承认或接受,通过这种承认或接受,全球性的法律成为各国法律的组成部分。
主要表现在:(1)在人权领域:形成许多标准人权文件,最重要的是《世界人权宣言》《公民权利和政治权利国际公约》《经济、社会及文化权利国际公约》,对主权的绝对性构成实质性限制。
(2)世贸组织成立后,缔约国需依据协议调整自己的法律制度。
国内法的国际化是指原本是地方性的法律,经由某种途径被全球化。
(1)新商人法穿越国家领土。
新商人法有别于国家法和国际法,是一种“自我合法化”的法律。
(2)美国等西方国家通过“法律与发展项目”推销西方法律。
【注意】(1)那些不具有涉外性、国际性的地方性法律,不可能也没有必要成为全球性法律;(2)法律全球化不意味着国家主权概念的过时,只是意味着主权概念的进步和丰富。