一个医生的哲学读后感优秀作文

医生的哲学理念和人文修养感想作文说起医生的哲学理念和人文修养啊，那可真是有好多话想说。

医生的哲学理念，就像是他们在医学这片大森林里的指南针。

我觉得最酷的一种哲学理念就是“整体观”。

你想啊，人可不是一个个零件拼凑起来的机器。

就像我上次陪朋友去看胃病，那医生可没光盯着胃看。

他问东问西的，什么平时的作息啊，压力大不大啊，情绪好不好之类的。

这就是把人当成一个整体，知道身体的病可能是生活这个大系统里哪个环节出了岔子。

这就好比你看到一棵树上有片叶子枯黄了，不能光想着给这片叶子涂涂抹抹，得看看是不是树根没吸收到足够的养分，或者是周围的环境太恶劣了。

这种哲学理念让医生看病就像侦探破案一样，从整体出发，各个击破。

还有那种“预防为主”的哲学思想。

这就跟防火似的，总不能等房子烧起来了才想办法灭火吧。

医生要是能把预防的观念传递给大家，那可不得了。

我记得有个医生给我们社区做健康讲座的时候，那讲得头头是道。

他说每天适量运动、健康饮食就像给身体的城堡加固城墙，这样病菌那些敌人就不容易打进来。

他讲的时候还特幽默，说什么“你要是天天抱着炸鸡可乐，那就等于给病菌开欢迎派对呢”。

这就是医生哲学理念里智慧的地方，不只是治病，还在防病。

再说说医生的人文修养。

这人文修养啊，就像医生的魔法棒，能让病人从身体到心灵都得到治愈。

有一次我生病住院，那护士姐姐可温柔了。

她每次进来都会先轻声问我感觉怎么样，还会跟我聊几句家常。

我本来因为生病心情低落得很，但是她的几句温暖的话就像阳光照进了小黑屋。

这就是人文修养的力量，把病人当成有血有肉有感情的人，而不是一个病号。

我还见过一个老医生，那涵养真是绝了。

有个病人因为等得久了，就对他发脾气。

这老医生呢，一点也不生气，还耐心地跟病人解释。

他说：“我知道你等得着急，就像你在热锅上的蚂蚁一样难受，我也想让你快点好起来啊，咱们都朝着这个目标努力，你别生气啦，生气对身体可不好呢。

”这就像一场暴风雨突然遇到了一片宁静的湖泊，病人的火气一下子就消了。

20121510801李鑫法学院读《医生的哲学理念和人文修养》有感读完老师推荐的郎景和教授的文章--《医生的哲学理念和人文修养》，感触颇多。

之前的自己总以为，一名医生，只要做到认真对病人询问，认真开好药，认真为病人动手术就好了。

却不曾深思过把医学上升到哲学的角度去看待它、研究它。

郎教授说过这样一句话：哲学始于医学, 医学最终要归隐于哲学。

他把诊治中的哲学解释为诊治方案的正确与错误, 涉及医者的责任心、技术水平、临床经验, 以及思维能力和方法。

我认为，哲学即是一种方法。

而哲学的研究是基于理性的思考。

从西方学术史看，哲学衍生出科学。

放在医学方面上讲，医生在冷静的理性的甚至是严肃精确的研究中透露出哲学理念，而哲学反过来指导着医学的进步。

“医学是自然科学、社会科学及人文科学结合的综合科学。

”这是郎景和教授医学哲学思想的内核。

郎教授教导青年医生要重视理论与实践，我认为这一点很好的体现出了马克思主义哲学的理念。

古诗有云：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

”真理在内容上是客观的，检验真理的标准是客观的社会实践。

理论知识源自于实践的土壤，没有实践的根基，只能筑起空中楼阁，最终成为空谈，其结果及其价值必然遭受怀疑。

从另一个角度来讲“理论指导实践”，尤其是哲学理论，对实践有着各个层面的影响作用。

裘法祖教授说, 一个人要多学、多想、多做; 会做、会说、会写。

认知是相对的, 也许是片面的, 甚至可能是错误的。

医学原理也会如此。

我们要珍视自然的每一种状态, 要尊重科学, 要客观地看待科学。

科学不是万能的。

认识无限, 而我们认知的程度和探索的范围总是十分有限。

那么在工作中不忘学习，在学习中时刻探索实践，这才是真正的“医者”。

在医学中既要遵循科学原则，又要牢记人文原则。

郎教授认为不能将医学视为纯科学，这样会导致机械主义。

事物是不断发展的事物，时时处处的变化着。

疾病因人而异，并且同一个人在生病的不同阶段也会有着不同的表现。

作为一名医生，就必须要“理解病人, 要体察病人的体验。

一个医生的哲学读后感2005年，一本令人震撼的书出版了《一个医生的哲学》，作者是美国外科医生、著名作家，乔治穆斯曼博士。

这本书的内容主要讲述了乔治穆斯曼博士作为一个医生如何拯救病人、安抚病人，以及如何面对残酷的现实。

在乔治穆斯曼博士的书中，他经历过几乎所有医生都会遇到的困难，从病人的生活中获得了重要信息，进而重新审视了他的工作方式。

他通过自己的故事告诉我们，一个有责任心的医生，不仅要拯救病人，还要让病人知道能够从生活中获得帮助和慰藉。

乔治穆斯曼博士写的这本书之中充满了智慧和经验，也许最令人敬佩的是乔治穆斯曼博士作为一个医生，总是充满爱心地把病人照顾好。

他展示给我们，不仅要把生理病症治好，更要把病人救出精神困境，让病人在病魔的面前不畏惧。

此外，他教会我们，一个医生不仅要像技术工作者一样完成病人的护理服务，还要以温暖的形象出现在病人的身边，让病人感受到安全和温暖。

从这本书中，穆斯曼博士为我们提供了一个简单的哲学，即“耐心和仁慈”，当我们面对患者的困境的时候，我们要尽量地把对方当作自己的家人，而不是把他们当成一身病痛的受害者。

乔治穆斯曼博士也强调，要用谦卑和耐心去治疗病人，“病人也应该拥有自己的意志，而我们应该尊重他们的意志，因为只有他们自己才知道他们想要什么”。

乔治穆斯曼博士在这本书中，带给我们的启示是，作为一个医生，必须时刻把患者放在心中，以爱心去照顾病人。

此外，还有一件事是一定要做的，就是要让病人的生命得到一步步的照顾和保护，使他们不会进入悲惨的处境，而是可以在充满希望的环境中度过美好的生活。

乔治穆斯曼博士用自己生动的经历提醒我们，作为医生，应当以最宽容的心态对待每一个病人，要深入到病人的内心，去尊重病人的意志，去努力把病人从抑郁的痛苦中解脱出来，让病人拥有一个更好的生活。

总之，《一个医生的哲学》是一本非常有意义的书，它有助于改变我们对医生的和病人的认识，更重要的是，它让我们了解到，一个有责任心的医生，不仅要负责治病救人，更要为病人提供安全和保护，用仁慈的心去治疗病人，这才是一个真正的医生。

医学的哲学思考读后感首先啊，我发现医学和哲学就像一对儿难解难分的好伙伴。

以前我总觉得医学嘛，就是看病、开药、做手术，把身体的毛病修好就行了。

可这本书让我知道，这背后藏着太多哲学的弯弯绕绕。

比如说，什么是健康？这在我们平常人眼里，可能就是不生病呗。

但书里就给你展开讨论了，从身体机能到心理状态，从社会适应能力到精神层面的和谐，原来健康是个这么复杂又全面的概念啊。

这就好比说，一个人身体没病，可天天闷闷不乐、和周围人处不来，那他能算真正健康吗？这就引出了一个思考，医学不能光盯着身体的病症，还得把人当成一个整体，包括他的情绪、他的生活环境啥的。

再讲讲疾病吧。

我们都害怕生病，可这本书从哲学角度来看，疾病不仅仅是身体的灾难，它还是一种信号。

就像身体这个大机器出了点小故障，然后亮起了红灯。

这个红灯可不仅仅是让医生来修一修这么简单，它还反映了我们的生活方式、价值观等方面的问题。

比如说，长期熬夜工作导致身体累垮了，这病的背后其实就是在提醒我们，是不是过于追求工作成就而忽略了身体的承受能力呢？这时候医学的治疗就不能是简单地把症状消除，还得让患者意识到自己的生活需要调整。

这就像给患者开了个“思想药方”，让他们从根本上改变对生活的态度。

还有医生这个角色，在哲学的审视下也变得特别有趣。

以前我觉得医生就是个治病的专业人士，技术好就行了。

可书里让我明白，医生其实承担着很多道德和伦理的责任。

就像在面对一些绝症患者的时候，是告诉他们真相让他们有权利选择最后的时光怎么度过呢，还是隐瞒病情让他们抱着希望但可能最后会失望呢？这可太难抉择了。

医生不仅要治病，还得在这种道德的迷宫里找到正确的路，这就要求医生不仅仅要有专业知识，还得有深厚的人文素养和哲学思维。

书里还谈到了医学发展的一些哲学思考。

现在医学科技发展得可快了，各种新的治疗方法、药物像雨后春笋一样冒出来。

但这也带来了一些问题，就像我们会不会过度依赖技术而忽略了人本身的自愈能力呢？有时候一些小病，身体自己就能调整好，可我们可能会立马跑去医院，要求各种检查和治疗。

《医务工作者需要学点哲学》读后感本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。

《医务工作者需要学点哲学》读后感文/孙金辉近日检验科集中学习了院长每月一荐《医务工作者应该学些哲学》一文，学完之后深受触动，作为一名从事检验的医务工作者，从哲学的角度来谈谈我的体会。

医务人员应坚持以为患者服务为中心，作为检验科的医务工作者，我们的职责是为临床医生提供及时准确的检验结果，为患者提供热情温馨的医疗服务，而哲学思维能够更好的指导我们的工作。

检验工作的“特殊性”。

检验部门首先面对的是样本的采集，以门诊静脉采血工作为例，一千个人就有一千根不同的血管，在采集样本的过程中，要根据每个人静脉血管的分布不同，找准血管走向，选取合适的进针角度及适宜的进针速度对患者进行采血。

一个最简单的采集工作每天要重复很多遍，但是每一遍都是全新的，在这个过程中不容许一丝的错误。

面对采集完的样本，看似一样的标本，实际上千差万别，每一次检验的结果数据，对于每一个患者来说更加是“独一份”，这样的特殊性要求我们检验工作要保持十二分的清醒，切忌盲目经验主义，每一个患者都具有“特殊性”，每一次结果都是特殊的，必须小心谨慎的应对。

检验工作的“普遍性”。

检验科又分为临检室、生化室、免疫室、微生物室等，每个组室分工不同，工作划分的比较细，但是每一块的工作都有其内在的联系。

比如在针对病房开具的降钙素原一项检查，我们检测出异常结果除正常复查以外，我们还需要电话与病房主治医师进行沟通，询问病人情况，查看病人其他相应的检查结果，并做记录，通过对于各个指标的综合分析，遵循事物是普遍联系的这一原理，将这些结果综合分析，最终得出严谨有力的检验报告。

检验工作的“发展性”。

世界是运动的世界，检验工作在新时期也有了新的要求，科学技术日新月异，检验医学的仪器化，自动化已经成为大趋势，这就要求我们不能固步自封，必须不断学习，掌握最新前沿检验资讯，才能更好的服务于临床。

读《医务工作者需要学点哲学》有感3篇读《医务工作者需要学点哲学》有感以前读韩国前总统朴槿惠的著作《绝望锻炼了我》时，里面有一句话令我印象深刻，她说“在我最困难的时期，使我重新找回内心平静的生命灯塔，是中国著名学者冯友兰的著作《中国哲学简史》。

”心中为之一震，原来哲学有这么强大的作用。

再后来，在微信上听到复旦大学哲学博士陈果的课，听到她“关于自信”“关于优雅”“关于幸福”的论述，言谈中充满思辨的味道，精辟的见解，让我对这三个概念有了全新的认识，哲学熏陶出来的思维能力使外表出众的陈果老师更加魅力四射，哲学让她洞悉人生，没有困惑，同时可以为他人指点迷津，我想这就是“哲学打底”的陈果受大家喜爱的原因。

直到最近认真学习了成院长的《医务工作者需要学点哲学》后，才更加深刻地认识到了学习哲学的迫切性。

就像曾经有位老师问我“你的志向是什么？你有没有远大的志向？”，是一种醍醐灌顶的感觉，更是一种警醒，是人生中最宝贵的礼物！成院长十几页的手稿变成一整版的内容，这也是《院长每月一荐》栏目自推出以来，第一次用整版篇幅介绍哲学，足见成院长的良苦用心，就是让我们充分“重视哲学、学哲学、用哲学”。

哲学是智慧之学，是思想之学，是关于世界观的学说。

哲学家就是“爱智慧”的人，就是思想家，热爱思考的人会自然而然被哲学吸引。

当我去了解东西方哲学史时，发现哲学诞生和发展了两千多年，不同国家有不同的哲学发展体系，有很多世界名人都是哲学的受益者、传承者，还发现自己最喜欢的儒家代表人物孔子、道家代表人物老子、明代大儒王阳明都是中国历史上著名的哲学家、思想家，这些都让我更加喜欢哲学。

成院长在文中首先强调了学习哲学的重要性，再阐述了哲学与医学、临床思维与哲学思维的关系，最后论证了唯物辩证法基本原理在医疗工作中的实际运用。

希腊哲学家亚里士多德曾说：“哲学始于医学，医学归隐于哲学。

”许多医学大家都很重视哲学的学习和运用，妇产科专家郎景和院士“把哲学当成思维训练”，心血管专家胡大一说“医学是最需要学点哲学的学科”，口腔科专家邱蔚六院士说“好医生，应该是个哲学家”。

哲学是文化的医生以这个写作文咱先不说那些高深莫测的大理论，就拿咱平常的日子来说事儿。

前阵子，我去参加了一个小型的文化交流活动。

现场人不少，大家都热热闹闹地讨论着各种文化现象，从诗词歌赋到电影音乐，那叫一个五花八门。

我在角落里静静地听着，发现大家虽然说得热闹，但总感觉缺了点啥。

有人大谈特谈某个流行歌曲的旋律多么动人，却没去想这旋律背后反映的社会心态；有人对一部热门电影的票房津津乐道，却忽略了电影所传达的价值观对观众的潜在影响。

这时候，我心里就琢磨开了，这不就是文化生病了的表现吗？只看到表面的热闹，却没触及深层的内核。

就像我们感冒了，只知道头疼脑热不舒服，却不明白为啥会这样，也不知道怎么从根本上解决问题。

而哲学，在这个时候就像是一位经验丰富的医生，能帮我们找出病根，开出良方。

比如说，在讨论诗词的时候，大家都在赞叹诗词的优美词句和格律之妙。

可哲学就会跳出来问：“这些诗词到底在表达作者怎样的人生感悟？反映了当时社会怎样的思潮？” 这一问，就把大家从单纯的欣赏词句拉到了对人生和社会的思考上。

这不就像是医生让我们别只盯着感冒的症状，而是去探究身体内部出了啥问题一样吗？再拿电影来说，我们都被精彩的画面和紧张的剧情吸引。

但哲学会提醒我们：“这部电影所构建的虚拟世界，与我们真实的生活有何关联？它是在引导我们追求怎样的理想和目标？” 这么一想，我们看电影就不再只是图个乐子，而是能从中得到更深层次的启示。

哲学对文化的这种诊断和治疗，在生活中无处不在。

有一次，我和几个朋友去逛一个民俗文化展览。

展览上摆满了各种精美的手工艺品，有剪纸、木雕、还有刺绣。

朋友们都在惊叹这些手艺的精巧，忙着拍照发朋友圈。

我一开始也被这些漂亮的东西吸引住了，但看着看着，我心里就冒出了一些疑问。

这些传统手艺在现代社会中还有多少实用价值？它们是在传承中不断创新发展，还是仅仅作为一种回忆被摆在展览柜里？我们对这些民俗文化的喜爱，到底是出于真心的欣赏，还是只是因为它们看起来新奇有趣？这时候，哲学的思维就像一道光，照亮了我心里那些模糊不清的角落。

哲学是文化的医生作文
嘿，大家知道吗？哲学就像是文化的医生呢！
有一次，我和小伙伴们在讨论各种知识，突然就说到了哲学。

我好奇地问：“哲学是什么呀？”小伙伴们也摇摇头。

后来老师告诉我们，哲学是一门很深奥但又超级有趣的学问。

我就想啊，文化就像是一个人，有时候它也会生病呀。

那哲学怎么就是文化的医生了呢？就好像我们生病了要去找医生看病吃药一样，文化要是有了问题，哲学就能来帮忙解决呢。

比如说，我们的传统文化中有一些不太好理解的地方，这时候哲学就像个聪明的医生，帮我们分析、解释，让我们能更好地明白其中的道理。

哲学让我们思考得更深入，不再只是表面地看看。

我们的社会在不断变化，文化也在跟着变。

有时候会出现一些困惑，一些纠结。

这时候，哲学就出现啦！它会像医生一样，摸摸这里，看看那里，然后告诉我们该怎么做。

“哎呀，那没有哲学，文化不就糟糕啦？”我问老师。

老师笑着说：“对呀，所以哲学很重要呀！”我又想，那哲学这个医生可真厉害，能治文化的病。

那我们是不是也要多学学哲学，让自己变得更聪明呢？
我觉得呀，我们都应该多了解了解哲学，让它来帮我们更好地理解我们的文化，让我们的文化变得更健康、更有活力。

这样，我们的生活也会变得更加丰富多彩呀！这不就是哲学这个文化医生的大作用嘛！。

读医务工作者需要学点哲学有感在当代社会中，医疗事业是一个重要的领域，许多人选择从事医务工作，为人类健康事业做出自己的贡献。

而在医务工作中，不仅需要掌握专业知识和技能，更需要具备较强的人文素养和哲学思考能力。

因此，读医务工作者需要学点哲学，这对于其职业生涯的发展和提升会有很大的帮助。

首先，学习哲学有助于医务工作者掌握较为深刻的人类思想。

医疗事业不仅仅是医学技术的应用，更是一门需要理性思考和哲学思维的学科。

通过学习哲学，可以更加全面地认识人类思想的历史演变，了解人类各种思想流派的根源和发展方向，从而更深刻地认识人类文明的本质。

这样一来，医务工作者在实际工作中就能够更加从容地面对各种复杂的人际关系和社会矛盾，从而做出更准确、更有道德和社会意义的抉择。

其次，学习哲学可以提高医务工作者的思维能力。

哲学作为一门学科，其最大的特点就是唯心主义思想的使用。

在哲学领域内，往往要求学生深入、系统地思考各种问题。

这样，学生不仅可以增强自己的思考能力，还可以提高自己的定制和判断能力。

这对于医务工作者来说，也是非常重要的。

在实际工作中，医务工作者经常需要面对各种复杂的病例和治疗方案，需要深入思考解决方法，并做出最恰当的抉择。

第三，学习哲学可以提升医务工作者的人文素养。

医务工作者在日常工作中，不仅要处理病情，还要关注患者的情绪和心理，以及他们的家庭和社会环境。

因此，一个优秀的医务工作者不仅需要掌握专业技能，还需要具备较强的人文素养。

哲学作为一门人文学科，可以让医务工作者更加全面地了解人类思想的演变、文化的传承和传统的哲学思想。

这样一来，在工作中，医务工作者就可以更加准确地把握患者需求，以及他们的心理和社会背景，与患者沟通时更有策略、更加人性化地进行诊疗。

最后，学习哲学也是一个重要的思维训练过程。

哲学作为一门学科，学习过程中不仅考验学生的记忆能力，更需要学生较强的分析性思维和综合性能力。

这对于医务工作者同样也有较大的意义。

由于医疗事业的复杂性和灵活性，工作中经常需要医务工作者快速、准确地分析和综合各种信息，做出正确的决策。

医学的哲学思考读后感以前我就觉得医学嘛，就是头疼医头，脚疼医脚的事儿。

但这本书告诉我，没那么简单。

就像一场疾病，它可不仅仅是身体某个零件出毛病了，背后可能藏着好多复杂的东西呢。

比如说，一个人总是感冒，你要是光从医学角度看，可能就觉得是抵抗力差，病菌入侵。

但从哲学思考的话，这可能跟他的生活方式、压力、甚至他的人生观都有关系。

也许这个人工作狂，一天到晚累得要死，身体就像个过度磨损的机器，那病菌不就乘虚而入了吗？这就好比是一个城市的防御系统，要是里面的居民都忙得乱七八糟，城墙再坚固也会有漏洞。

书里还说到医学的不确定性。

这可太让我开眼了。

我以前以为医生就像神仙一样，啥病都能看准治好。

结果发现，原来医学就像在雾里走路，有时候只能摸着石头过河。

不同的医生对同一个病症可能有不同的看法，这不是因为他们水平不行，而是医学本身就有太多未知。

就像我们去猜一个盒子里装的是什么东西，只能根据一些线索来推测，有时候还会猜错。

这就提醒我们，在面对医学的时候，要多一些理解和包容。

病人不能觉得医生就得是万能的，医生也不能把自己当成绝对权威。

再说说医学伦理这部分。

这就像是医学这个大舞台上的道德剧本。

什么器官移植啊，安乐死啊，每一个话题都像是一团乱麻，扯着人性、道德、法律这些线头。

比如说器官移植，从救人的角度看，这是个伟大的事儿，能让一个生命垂危的人重新获得生机。

但这里面又涉及到器官来源的问题，怎么分配的问题，感觉就像在走钢丝，一边是生命的希望，一边是道德的深渊。

安乐死也是，有人觉得病痛折磨的时候，能有尊严地离开是一种解脱，但又有人觉得这违背了生命的神圣性。

这就像是一场没有终点的辩论赛，每一方都有自己的道理。

从这本书里我还感觉到，医学和哲学就像一对好哥们儿。

哲学给医学提供了一种思考的深度，让医学不仅仅是一门技术，更是一种对生命的理解。

而医学呢，也给哲学提供了很多实际的例子，让哲学不再是那种高高在上、虚无缥缈的东西。

它们俩手拉手，能让我们对健康、疾病、生命和死亡有更全面的认识。