绿色GDP和其它环保指标绿色GDPGDP = 私人消费 + 投资 + 政府支出 + 存量增长变化+ (出口–进口)它与国民生产总值（GNP）不同，后者还包括国外经济活动和资产所得收入减去国内非居民所得收入。
在最简单的定量表达式中，绿色GDP可以由下列公式描述：绿色GDP = GDP –(环境退化成本和资源耗减成本 + 环境和资源保护支出)目前，还没有一个国家有能充分发挥作用的国家体系。
而尽管人们抱有很高的期望，但将资源与环境核算纳入国家未来经济增长政策的挑战仍相当艰巨——无论在中国还是在其它比较成熟的经济体。
人们表示了谨慎的意见1资源与环境核算在过去十年里，日本、德国、挪威、荷兰、澳大利亚和加拿大等国家展开了共同努力，在国民账户体系（SNA）中把环境与经济联系在一起。
这项工作一般被称为资源与环境核算。
中国国家统计局已开展此类活动，通常与环境、林业、水资源和财政等一个或多个政府部门合作。
迄今进展有限，尤其是在努力发展综合框架方面。
不过，如今人们对于所能做的事情和相关障碍也有了更好的了解。
在国际上，这个议题已得到与联合国环境规划署和世界银行等机构密切合作的联合国统计署的高度关注。
一项重大成果是制定了一套方法，可广泛应用于富裕国家和贫困国家。
汇总在“综合环境与经济核算体系（SEEA）”名下的这套方法在500多页的手册和软件中进行了完整描述，并辅以案例研究应用，任何人均可获取（也可从联合国环境规划署获取缩编的250多页手册）。
“综合环境与经济核算体系”相关活动由“伦敦小组”（London Group）提供支持，它就各种议题召集会议，并对绝对复杂的议题进行详细审查。
1加亚特里·阿查里亚（Gayatri Acharya）和约翰·狄克逊（John Dixon）。
《没人说这会很容易！对1992年世界发展报告所做建议和过去十年经验的分析》（No One Said It was Going to be Easy! An Analysis of the Recommendations made by the 1992 World Development Report and the Experience in the Last Decade.）作为《2003年世界发展报告》背景文件准备的报告草案。
●本刊特稿绿色G D P 的概念、方法和实践文\国家发展改革委综合司绿色GDP是相对于现行GDP而言的一个国民经济核算概念。
GDP是按市场价格计算的一个国家所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果,它综合反映了一个国家国民经济发展的总量规模、增长速度与结构状况。
推进绿色GDP核算,有利于更加全面、科学地衡量经济和社会发展的成果,有利于对地方和企业的经济活动进行合理引导。
一、绿色GDP与现行GDP的比较1.同质性和异质性绿色GDP核算的关键是对资源环境进行全面准确的核算,并据此对现行GDP进行扣减或调整。
然而,不同国家之间,或一个国家的不同地区之间,资源、环境的禀赋条件往往差异很大,核算结果往往差异也很大,核算内容具有明显的异质性,缺乏可比性。
而GDP的核算已经有几十年的历史,是国际上通用的最重要的一项经济指标,统计方法和统计制度是统一的。
对于核算的结果各个国家和地区可以很方便地进行比较。
2.开放性与封闭性由于核算的对象不同,GDP同绿色GDP之间在开放性与封闭性上存在差异。
GDP对经济活动成果的核算有明确的地理范围界定,即一国或一地区之内。
各国之间GDP的相互影响主要是通过商品服务贸易和资本流动实现的,是市场交易行为,这种交易行为对于一国或一地区而言是主动的,可以明确界定、限制和核算的,具有封闭性特征。
而不同国家、不同地区之间绿色GDP的相互影响则可能通过非市场交易的方式加以体现,并具有被动开放、“天生开放”的特征。
如沙尘暴和酸雨的影响就是如此。
沙尘暴和酸雨都是绿色GDP 核算的内容,但在很多情况下,酸雨和沙尘暴并不是本国或本地区经济行为的结果,而是他国或其他地区经济行为造成的。
3.发达国家和发展中国家GDP是按照市场价格计算的,得到的是价值量,各国家之间易于比较。
但由于要素禀赋不同和经济发展阶段不同,不同国家核算出来的绿色GDP则存在很大的差异性。
简单而言,许多发达国家的GDP 与绿色GDP的差异小,而许多发展中国家的GDP与绿色GDP的差异大。
绿色gdp绿色GDP是指在经济发展的过程中，综合考虑资源利用效率、环境质量和生态系统健康等因素，对传统GDP进行修正和补充。
传统GDP仅仅反映了经济的数量性增长，而忽视了生态环境的可持续性和资源利用的合理性。
绿色GDP的核心目标在于实现经济发展与环境保护的协调发展，推动经济的可持续发展和生态环境的可持续健康。
绿色GDP的提出源于人们对环境问题和资源消耗的日益关注。
随着工业化进程的加速和人口的迅速增长，环境问题不断凸显，资源消耗不断增加，传统的GDP已经无法全面准确地反映经济发展的真实情况。
绿色GDP的提出旨在改变传统GDP 的盲目追求经济增长的倾向，使经济开发更加注重环境保护和可持续发展。
绿色GDP的实施需要从多个方面进行考虑。
首先，在统计方法上，需要将环境污染和资源消耗等负面效应考虑进去，并计算相应的减值或负增长，以实现对传统GDP进行修正和补充。
其次，在政策制定上，需要加大环境保护和资源节约的力度，制定相应的法律法规和经济政策，引导企业和个人更加注重环境保护和资源利用的合理性。
同时，还需要建立健全的环境监测和评估体系，对经济发展过程中的环境影响进行实时监测和评估，及时采取措施遏制不良影响的发生。
最后，在公众教育和意识提升上，需要加强对绿色GDP理念的宣传推广，引导公众积极参与环保和资源节约行动，形成全社会对绿色GDP 的共识和共同努力。
实施绿色GDP对于实现可持续发展具有重要的意义。
一方面，绿色GDP的提出和实施可以改变传统的经济发展方式，促进其向更加环保、节能、高效的方向转变。
这有助于改善环境质量，减少污染物排放，提高资源利用效率，促进经济的可持续发展。
另一方面，绿色GDP的实施可以提高人们的生态意识和环境责任感，激发公众积极参与环保行动的积极性。
这有助于形成全社会共同努力的合力，推动经济发展和环境保护的协调发展。
然而，绿色GDP的实施过程中也面临着一些挑战和困难。
首先，绿色GDP的计算和衡量存在一定的难度。
绿色GDP是指一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素之后经济活动的最终成果，它是在现有GDP的基础上计算出来的。
或者说，在一国经济领土范围内，由所有常住机构单位生产的扣除资源消耗与环境污染、资源恢复与污染治理等资源环境经常性支出后的可供最终使用的产品（货物和服务）价值之和。
GDP是反映经济发展的重要宏观经济指标，但是它没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。
而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价。
因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。
1、绿色GDP只是可持续发展指标之一。
可持续发展是经济、环境、社会三大系统的协调发展，绿色GDP只是在GDP的基础上考虑了环境因素，只是在某种程度上反映了经济与环境之间的相互作用，它没有考虑经济与社会、环境与社会之间的相互影响，因此，它仅仅是反映可持续发展的指标之一。
2、绿色GDP核算方法还不成熟。
到目前为止，在全世界范围内，许多资源耗减成本和环境损失代价的估价都处于探索过程之中。
因此，尽管专家学者们开发出若干估价方法，但很多方法都还不成熟。
有关专家认为，如何对环境的损失加以计算；如何解决进行绿色GDP核算在发展观与政绩观上的难点；如何填补我国与绿色GDP核算相关的法规制度方面的空白，是横亘在绿色GDP核算上的三道坎。
3、在建立起绿色GDP核算之后，并不是要取消GDP。
这是因为，GDP是非常重要的宏观经济指标，它在判断宏观经济运行状况、制定宏观经济政策、检验宏观经济政策的合理性等方面具有非常重要的作用；GDP是绿色GDP的基础，没有GDP，就不可能有绿色GDP；只有将绿色GDP与GDP进行比较时，才能清楚地看出资源耗减成本和环境损失的代价。
4、绿色GDP是绿色gdp核算的代表指标，而不是全部。
正如GDP与国民可支配收入、国民储蓄等一系列宏观指标存在密切联系，绿色GDP也与绿色国民可支配收入、绿色国民储蓄等指标联系在一起，它们共同形成对经济运行的完整描述。
