基于灵敏度分析的动态指标选取方法_李盛阳
- 格式:pdf
- 大小:185.28 KB
- 文档页数:5
灵敏度分析1. 简介灵敏度分析(Sensitivity Analysis),又称为参数分析,是指在数学模型或系统模型中,通过改变各种输入参数,分析其对模型输出结果的影响程度的一种方法。
灵敏度分析可以帮助我们了解模型的稳定性、可靠性以及输入因素对输出的影响程度,从而帮助我们做出科学合理的决策。
在实际应用中,很多决策问题都涉及到多个不确定的参数,这些参数对于决策结果的影响程度可能不同。
灵敏度分析能够帮助我们确定哪些参数对决策结果更为敏感,哪些参数对决策结果影响较小,从而帮助我们确定关键参数,并为决策提供支持。
2. 灵敏度分析方法2.1 单参数灵敏度分析单参数灵敏度分析是指在数学模型中,依次改变一个输入参数,而其他参数保持恒定,观察模型输出结果的变化情况。
通过改变一个参数的值,我们可以分析该参数对模型输出结果的影响程度。
常用的单参数灵敏度分析方法有:•参数敏感度指标(Parameter Sensitivity Index,PSI):PSI用于衡量输入参数的变化对输出结果的影响程度。
常见的PSI指标有:绝对敏感度、相对敏感度、弹性系数等。
•参数敏感度图(Parameter Sensitivity Plot):通过绘制参数敏感度图,可以直观地看出输入参数对输出结果的影响程度。
常见的参数敏感度图有:Tornado图、散点图等。
•分析输出结果的极值情况:通过改变参数的值,观察模型输出结果的极值情况,可以分析参数对极值情况的敏感程度。
2.2 多参数灵敏度分析多参数灵敏度分析是指同时改变多个输入参数,观察模型输出结果的变化情况。
多参数灵敏度分析可以帮助我们分析多个参数之间的相互作用,以及各个参数对输出结果的综合影响。
常用的多参数灵敏度分析方法有:•流量排序法(Flow Sort):通过将参数的取值按照大小进行排序,逐步改变参数取值的范围,观察输出结果的变化情况。
可以帮助我们确定哪些参数对输出结果的影响更大。
•剥离法(Perturbation):通过逐个改变参数的取值,观察输出结果的变化情况。
实验三灵敏度分析的应用灵敏度分析是一种用于评估模型输出对输入变量变化的敏感程度的方法。
它可以帮助我们了解模型的稳定性、可靠性以及对预测的影响,从而帮助我们做出更好的决策和优化设计。
在实际应用中,灵敏度分析具有广泛的应用价值。
以下是一些常见的例子:1.金融风险管理:在投资组合管理中,灵敏度分析可以帮助分析师评估各种金融产品的风险特征,判断其对整个投资组合的影响。
通过对输入变量进行灵敏度分析,可以确定那些对投资组合风险最为敏感的因素,并采取相应的措施来降低风险。
2.工程设计:在工程设计过程中,灵敏度分析可以帮助工程师评估各种设计参数的影响。
例如,在建筑设计中,可以通过对建筑材料的特性进行灵敏度分析,来了解各种特性对结构健康和耐久性的影响。
这可以帮助工程师优化设计,提高建筑物的质量和安全性。
3.市场营销:在市场营销中,灵敏度分析可以帮助营销团队了解市场需求和消费者行为的不确定性。
通过对不同市场因素的灵敏度分析,可以确定那些对销售额和市场份额最具影响力的因素。
基于这些信息,营销团队可以制定相应的营销策略,以提高产品的竞争力。
4.生态系统管理:在生态系统管理中,灵敏度分析可以帮助生态学家评估不同因素对生态系统的影响。
例如,在气候变化研究中,可以通过对气候因素的灵敏度分析,来了解气候变化如何会影响生态系统的稳定性和物种多样性。
这对于制定保护和管理策略非常重要。
5.能源规划:在能源规划领域,灵敏度分析可以帮助评估不同能源策略对能源供需平衡和环境影响的影响。
通过对能源需求、能源价格和能源产量等因素的灵敏度分析,可以确定哪些因素对能源系统的稳定性和可持续性最为敏感,从而指导能源规划和政策制定。
总之,灵敏度分析是一种非常有用的工具,可应用于多个领域。
它可以帮助我们理解模型的行为和性能,评估各种输入因素对输出的影响,从而帮助我们做出更可靠的决策和优化设计。
无论是在金融、工程、市场营销、生态学还是能源规划领域,灵敏度分析都可以发挥重要作用。
灵敏度分析灵敏度分析是一项重要的决策工具,用于评估一个系统对其输入参数变化的敏感程度。
它在不同领域和行业中都有广泛的应用,包括金融、工程、环境等。
本文将详细介绍灵敏度分析的概念、方法和应用,并探讨其在决策过程中的重要性。
灵敏度分析是指通过改变一个或多个输入变量,观察系统输出变量的变化情况,从而确定输入变量对输出变量的影响程度。
它能够帮助我们了解系统的稳定性和可靠性,并得出相应的决策。
灵敏度分析通常与多元回归分析或其他统计模型一起使用,以揭示模型背后的关键因素。
灵敏度分析的方法有很多种,其中最常见的一种是参数灵敏度分析。
参数灵敏度分析通过改变系统输入参数的值,观察输出结果的变化情况,从而确定每个参数对输出结果的影响程度。
这种方法可以帮助我们识别问题中最重要的参数,并为决策提供基础数据。
除了参数灵敏度分析,还有一些其他的灵敏度分析方法,如局部敏感性分析、全局敏感性分析等。
局部敏感性分析通常用于评估系统在输入参数变化的某一特定范围内的敏感性。
全局敏感性分析则可以帮助我们了解整个系统在不同参数组合下的行为。
这些方法的选择取决于具体问题的需求。
灵敏度分析在不同领域和行业中都有广泛的应用。
在金融领域,灵敏度分析可以帮助投资者评估不同投资组合的风险和回报,从而做出更明智的决策。
在工程领域,它可以用于评估系统设计方案的可行性和稳定性。
在环境领域,灵敏度分析可以帮助我们了解环境参数对气候变化或生态系统健康的影响,从而制定相应的保护政策。
灵敏度分析在决策过程中的重要性不言而喻。
通过对系统的关键参数进行分析,我们可以更好地理解系统的行为和性能,从而制定更科学、更有效的决策。
它可以帮助我们识别风险和机遇,并为决策者提供决策依据。
然而,灵敏度分析也存在一些局限性。
首先,它假设系统的行为是线性的,这在实际情况下往往是不成立的。
其次,它无法考虑参数之间的交互作用,这可能导致结果的片面性。
因此,在进行灵敏度分析时,我们应该结合其他分析方法和经验判断,以获得更全面和可靠的结果。
物理实验技术中的灵敏度分析方法在物理实验中,灵敏度是一个十分重要的概念。
它定义了实验装置对于外部变化的响应程度,或者说,测量仪器对于被测量物理量变动的敏感程度。
因此,灵敏度分析方法是评估实验的可行性、精确度和可靠性的关键。
本文将介绍几种常用的物理实验技术中的灵敏度分析方法。
一、场景建模方法场景建模是一种基于计算机模拟的灵敏度分析方法。
它通过建立数学模型来模拟实验场景,然后通过在模型中引入微小的参数变化,计算模型输出结果的变化程度来评估灵敏度。
这种方法特别适用于复杂的物理实验,如天体物理学或原子物理学中的研究。
场景建模方法可以通过改变模型中的输入参数,如温度、压力或光强度等,来观察输出结果的变化情况。
通过这种方法,实验研究人员可以确定装置的灵敏度范围,以及如何使实验装置更加灵敏和精确。
二、敏感度分析方法敏感度分析是一种通过数值计算和统计方法来评估实验装置的灵敏度的方法。
这种方法通常将实验参数和输出结果联系起来,基于对参数变化的敏感度进行量化和评估。
敏感度分析方法能够帮助实验研究人员确定哪些参数对于实验结果的变化影响最大,进而为设计合理的实验条件提供指导。
常见的敏感度分析方法包括参数扫描法、一维敏感度分析和局部敏感度分析等。
这些方法通过计算参数的敏感度系数,来评估实验装置对参数变化的响应程度。
三、误差传递分析方法误差传递分析是一种用于评估测量仪器灵敏度的方法。
它考虑了各个部分误差对最终测量结果的贡献,并通过数学建模的方式来分析误差在测量过程中的传递。
在物理实验中,测量仪器往往由多个部件组成,每个部件都有自己的不确定性和误差来源。
误差传递分析方法可以通过将不确定度和误差因素考虑在内,来评估整个测量系统的灵敏度。
这种方法可以帮助实验研究人员确定哪些因素对于测量结果的影响最大,以及如何减小测量误差。
误差传递分析方法在实验装置的设计和优化中起到了至关重要的作用。
总结物理实验技术中的灵敏度分析方法对于提高实验装置的精确度和可靠性至关重要。
不同光谱采集方式对手持式近红外建模效果的影响作者:杨家琪李显柱杨芳芳梁晏凯李一辉陈康宁牛绍辉王家俊华一崑王发勇来源:《安徽农业科学》2024年第10期摘要對烟叶原烟采取滑动法和六点法2种方式进行扫描,同时对烟末样品采取滑动法,用二阶导数预处理,异常样本剔除、波长选择、剔一交互验证等后用偏最小二乘法分别建立烟碱模型,三者的相关系数分别为0.97、0.98、0.99,三者的校正标准误差(SEC)分别为0.20%、0.25%、0.09%。
结果表明烟叶样品采用滑动法扫描优于六点法,检测的烟叶样品更具有代表性和其快速的结果能满足实际应用需求,在应用过程中节省大量的时间,明显提高工作效率。
关键词近红外;光谱采集方式;数理指标;模型;烤烟中图分类号 TS41+1 文献标识码 A文章编号 0517-6611(2024)10-0178-04doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2024.10.040Effect of Different Spectral Collection Methods on Handheld Near Infrared ModelingYANG Jia-qi1,LI Xian-zhu2, YANG Fang-fang1 et al(1.Hongyun Honghe Tobacco (Group) Co., Ltd., Kunming,Yunnan 650231;2.Shanghai Chuangheyi Electronic Technology Development Co., Ltd.,Shanghai 200090)Abstract The sliding method and 6-point method were used to scan tobacco leaf raw tobacco,while sliding method was used for tobacco end samples.After preprocessing with second-order derivatives, removing abnormal samples, selecting wavelengths and performing one-to-one interaction verification, partial least squares methods were used to establish nicotine models.Thecorrelation coefficients of the three methods were 0.97, 0.98 and 0.99, respectively, the corrected standard error (SEC) of the three methods were 0.20%, 0.25% and 0.09%, respectively.The results showed that the sliding method for scanning tobacco leaf samples was superior to the 6-point method, and the detected tobacco leaf samples were more representative and their fast results could meet the actual application requirements, saving a lot of time in the application process, and significantly improving work efficiency.Key words Near infrared;Spectral collection method;Mathematical index;Model;Flue-cured tobacco基金项目红云红河烟草(集团)有限责任公司自立科技项目“近红外与MSPC在打叶复烤均质化过程质量管控中的应用研究” (HYHH2021GY09)。
基于TOPSIS理论的FMEA灵敏度分析方法古莹奎;付阳;梁玲强;承姿辛【期刊名称】《煤炭学报》【年(卷),期】2016(041)0z2【摘要】为解决传统失效模式与影响分析(FMEA)中风险顺序数(RPN)计算的模糊性和不确定性问题,避免其排序混乱,提出基于逼近于理想解排序技术(TOPSIS)的失效模式改进优先等级排序方法.由于发生度、严重度及探测度3个属性的权重及其属性值直接影响排序结果,给出TOPSIS理论下基于属性权重的FMEA灵敏度分析方法;并基于互换性理论中上下偏差的思想,分别对传统FMEA和TOPSIS理论下的FMEA进行属性值敏感性分析,给出相应的算法并得到各决策方法下属性值的稳定区间.以某柴油机变速器输出轴的FMEA为例进行验证,结果表明:该方法有助于确定零部件失效模式改进的优先顺序,可以增强排序结果的稳健性.【总页数】7页(P598-604)【作者】古莹奎;付阳;梁玲强;承姿辛【作者单位】江西理工大学机电工程学院,江西赣州341000;江西理工大学机电工程学院,江西赣州341000;江西理工大学机电工程学院,江西赣州341000;江西理工大学机电工程学院,江西赣州341000【正文语种】中文【中图分类】TD679;TB114.3【相关文献】1.基于模糊集理论和TOPSIS的FMEA分析方法 [J], 欧阳中辉;胡道畅;陈青华;樊辉锦2.基于模糊集理论和TOPSIS的FMEA分析方法 [J], 欧阳中辉;胡道畅;陈青华;樊辉锦3.基于FMEA分析方法的聚烯烃类塑料管道质量控制 [J], 郑玉平4.基于灵敏度主成分降维和Entropy-TOPSIS的期刊评价方法 [J], 李暄5.基于PFMEA分析方法解决某车型尾门与侧围面差匹配问题 [J], 孟凡刚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
收稿日期:2004-04-01第22卷 第3期计 算 机 仿 真2005年3月文章编号:1006-9348(2005)03-0120-04基于灵敏度分析的动态指标选取方法李盛阳1,张晓武2,邢立宁3(1.华南理工大学,广东广州510640;2.北京软通科技发展有限公司,北京100083;3.国防科技大学信息系统与管理学院,湖南长沙410073)摘要:在传统的方法中,采用静态的评价指标来评估动态发展的事物,显然是不合时宜的。
为了对动态发展的事物进行客观的评价,该文提出了一种基于灵敏度分析的动态指标选取方法。
该方法应用评价指标对评价结果影响程度的大小来进行评价指标的取舍,有力地避免了人为主观因素对评价指标体系建立的影响。
该方法具有以下两个优点:指标的动态选取和指标的客观选取。
该文以坦克陆上机动性能评估指标体系的建立为例,就如何进行评估中指标及其数量的选取这一问题,详细介绍了这种方法的具体应用。
不难看出,只要评价方法正确,应用这种/基于灵敏度分析的动态指标选取0方法,建立一套动态的、客观的评价指标体系完全是正确的、可行的。
关键词:动态指标选取;灵敏度分析;正交实验法;中图分类号:TJ 81+0.2 文献标识码:AThe Method of Dynamic Selecting Measures Based on Sensitivity AnalysisLI Sheng-yang 1,Z HANG Xiao-wu 2,XING Li-ning 3(1.South China University of Technology,Guangzhou Guangdong 510640,China;2.Star Soft Technology Ltd.,Beijing 100083,Chi na;3.National University of Defense Technology ,Changsha Hunan 410073,China)ABSTRACT:The dynamic practicality is evaluated wi th static measures in the conventional methods.As anybody can see,it is not appropriate.In order to evaluate dynamic develop mental p racticality,this paper advances a method of dynamic se -lectin g measures based on sensi tivity analysis.This method introduces a new way,which in the light of influencing degree that the measure affecting the evaluating result,can accept or reject one measure.This method avoids the influence pro -duced from subjective factor in the process of establishing measure system.This method has two ad vantages,viz.dynamic selecting measures and impersonal selecting measures.This paper gives an example that relates to establish measure system for evaluating the overland mobility of tank.With regard to the problem of how to select the measures,this example intro -duces the material application of the method of dynamic selecting measures based on sensiti vity analysis.It is apparent that we can establish a set dynamic impersonal measure applying the method of dynamic selecting measures based on sensi tivity analysis in terms of accurate evaluating method.The example suggests that the method is scientific and reasonable.KEYWORDS:Dynamic selecting measures;Sensitivity analysis;Orthogonal experi ment method1 引言目前,效能评估的方法基本上分为两大类,即统计法和解析法[1]。
基于双层全局灵敏度分析的车辆系统响应特性研究及验证王振峰;严格;杨建森;李洪亮;田阳
【期刊名称】《汽车技术》
【年(卷),期】2022()11
【摘要】为有效辨别整车不同参数对车辆耦合系统响应状态影响程度的差异,基于双层全局灵敏度分析(GSA)方法对车辆悬架系统响应状态及其动态特性进行定量分析。
首先,建立了9自由度整车系统垂向与横向耦合模型;其次,利用GSA方法,结合整车系统非线性模型,定量分析了复杂行驶工况下整车建模所需的12个关键参数对车辆悬架系统垂向与横向运动响应的影响权重;最后,结合整车试验验证平台,对比分析了J-turn工况下整车系统的响应特性。
仿真与试验结果表明,转向盘转角对车辆垂向与横向运动响应特性具有显著影响,且在各种工况下,车辆侧倾响应影响权重基本不变。
【总页数】9页(P54-62)
【作者】王振峰;严格;杨建森;李洪亮;田阳
【作者单位】中汽研(天津)汽车工程研究院有限公司;柳州五菱汽车工业有限公司;燕山大学
【正文语种】中文
【中图分类】U461.1
【相关文献】
1.基于Sobol'法的轨道车辆平稳性的全局灵敏度分析
2.基于一、二阶嵌入灵敏度分析的车辆传动系统振动响应预测
3.液压系统参数对液压互联悬架动态响应的全局灵敏度分析
4.基于傅里叶幅值检验扩展法的轨道车辆垂向模型全局灵敏度分析
5.基于谐响应分析的艉轴承动态特性研究及灵敏度分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
平行度动态测量的新方法
孙胜春;李敏勇
【期刊名称】《指挥控制与仿真》
【年(卷),期】2012(034)003
【摘要】平行度测量是舰船设备系统标校的前提,传统的平行度测量方法需要依赖“星”或“标”的配合,由于舰船所在位置的限制,可能不具备设置“星”或“标”的条件,利用夜空的星星也很受限.为克服环境条件对标校的限制,可以采用角速率陀螺作为传感器动态测量指向设备的平行度,推出了计算俯仰和旋回零位误差的公式,并对器件误差的影响进行了估算,计算结果说明现有的角速率陀螺器件的精度能满足本测量方法的需求.该研究成果可在舰船设备系统标校中运用,以克服传统方法依赖外界条件的难题.
【总页数】4页(P112-115)
【作者】孙胜春;李敏勇
【作者单位】海军工程大学,湖北武汉430033;海军工程大学,湖北武汉430033【正文语种】中文
【中图分类】E925;TJ06
【相关文献】
1.大跨度导轨副平行度测量新方法 [J], 潘青友
2.小工件平行度垂直度测量新方法及精度分析 [J], 李湘宁;贺莉清
3.基于数字图像处理技术的测量工件平行度的新方法 [J], 邸旭;牟达;王也;李莉
4.利用三点取值实现平行度测量的新方法 [J], 秦明辉;秦现生;杨旭东;沈宏华;张顺琦
5.三平行传感器式频域法误差分离技术——在线测量圆度误差的新方法 [J], 洪迈生;魏元雷;苏恒;李自军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
收稿日期:2004-04-01第22卷 第3期计 算 机 仿 真2005年3月文章编号:1006-9348(2005)03-0120-04基于灵敏度分析的动态指标选取方法李盛阳1,张晓武2,邢立宁3(1.华南理工大学,广东广州510640;2.北京软通科技发展有限公司,北京100083;3.国防科技大学信息系统与管理学院,湖南长沙410073)摘要:在传统的方法中,采用静态的评价指标来评估动态发展的事物,显然是不合时宜的。
为了对动态发展的事物进行客观的评价,该文提出了一种基于灵敏度分析的动态指标选取方法。
该方法应用评价指标对评价结果影响程度的大小来进行评价指标的取舍,有力地避免了人为主观因素对评价指标体系建立的影响。
该方法具有以下两个优点:指标的动态选取和指标的客观选取。
该文以坦克陆上机动性能评估指标体系的建立为例,就如何进行评估中指标及其数量的选取这一问题,详细介绍了这种方法的具体应用。
不难看出,只要评价方法正确,应用这种/基于灵敏度分析的动态指标选取0方法,建立一套动态的、客观的评价指标体系完全是正确的、可行的。
关键词:动态指标选取;灵敏度分析;正交实验法;中图分类号:TJ 81+0.2 文献标识码:AThe Method of Dynamic Selecting Measures Based on Sensitivity AnalysisLI Sheng-yang 1,Z HANG Xiao-wu 2,XING Li-ning 3(1.South China University of Technology,Guangzhou Guangdong 510640,China;2.Star Soft Technology Ltd.,Beijing 100083,Chi na;3.National University of Defense Technology ,Changsha Hunan 410073,China)ABSTRACT:The dynamic practicality is evaluated wi th static measures in the conventional methods.As anybody can see,it is not appropriate.In order to evaluate dynamic develop mental p racticality,this paper advances a method of dynamic se -lectin g measures based on sensi tivity analysis.This method introduces a new way,which in the light of influencing degree that the measure affecting the evaluating result,can accept or reject one measure.This method avoids the influence pro -duced from subjective factor in the process of establishing measure system.This method has two ad vantages,viz.dynamic selecting measures and impersonal selecting measures.This paper gives an example that relates to establish measure system for evaluating the overland mobility of tank.With regard to the problem of how to select the measures,this example intro -duces the material application of the method of dynamic selecting measures based on sensiti vity analysis.It is apparent that we can establish a set dynamic impersonal measure applying the method of dynamic selecting measures based on sensi tivity analysis in terms of accurate evaluating method.The example suggests that the method is scientific and reasonable.KEYWORDS:Dynamic selecting measures;Sensitivity analysis;Orthogonal experi ment method1 引言目前,效能评估的方法基本上分为两大类,即统计法和解析法[1]。
统计法的特点是应用数理统计方法,依据实践、演习、试验以及计算机仿真获得大量统计资料来评估效能指标。
统计法包括试验统计法、作战模拟法等[2]。
解析法主要有以下几大类:结构评估法、量化标尺评估法、阶段概率法、WSEIAC 模型法、能力指数法等[3]。
在所有的评价方法中,评价指标及其数量的选取、指标权重与评价标准的设定是两个极其重要的方面,关系到评估的成功与否[4]。
1.1 指标选取的现有方法¹目标层次分类展开法。
把规划拟定的抽象或含糊其词的目的按逻辑分类向下展开为若干目标,再把各个目标分别向下展开为分目标或准则,依次类推,直到可定量或可进行定性分析(指标层)为止。
工程评价决策多采用完全的层次结构[5]。
º因果法。
因果法多用于环境、社会方面指标选取。
它是根据社会、环境与规划项目之间的因果关系及影响程度进行评价指标选取,即所谓的状态-压力-回应(Cond-i tion Stress Response)[6]。
»复合法。
把两种或两种以上的单个评价指标按一定的数学规则组合在一起,使原来指标各自)120)的优点得到加强,同时克服了原有的部分缺点。
有时候,为了方便人们对某个问题的理解和量化,也把独立完备的单个指标组合在一起,组成复合指标,如大气污染综合指数[7]。
1.2现有方法的缺陷¹不能反映事物的动态变化性。
随着社会的飞速发展,所有事物都在以惊人的速度快速发展。
应用静态的评价指标体系去评估动态发展的事物,是很不合时宜的。
º缺乏一套标准、统一的评价指标体系。
应用现有的方法确定指标体系,即使是同一时期的相同事物,在评价指标体系的确立上,也是/仁者见仁,智者见智0,缺乏一套标准、统一的评价指标体系。
就拿坦克机动性能评估指标体系的确立举个简单的例子。
文献[8-11]分别给出了各自的坦克机动性能评价指标,它们侧重点不同,差异很大,很难推广应用。
1.3本文的解决思路考虑到现有指标确立方法的不足,本文提出基于灵敏度分析的动态指标选取方法。
基本思路:1)列出考虑到的所有影响评价结果的指标,建立一个比较完备的指标体系;2)基于这个指标体系,评价出系统的效能值;3)采用灵敏度分析方法,计算单个指标对效能值的影响程度;4)剔除掉那些对效能值影响很小的指标,构成评价现阶段某系统的评价指标体系。
1.4灵敏度分析方法简介在优化设计中,定量研究目标函数、约束函数对设计变量的敏感程度称为灵敏度分析。
目前,提出的灵敏度分析方法已有不少,如M ckeown(1980)[12]和Sobieski(1982)[13]分别研究了基于罚函数法和几何规划法的灵敏度分析方法,Be-l tracch和Gabriele[14]提出一种不需要二价信息的灵敏度分析新方法,吴祈宗等提出了基于广义简约梯度法的灵敏度分析法[15]。
这些方法的提出使灵敏度分析在实际优化设计中得到一定程度的应用,如Vanderpleat和Yoshida将其应用于结构设计中[16],Pecht将其应用于电子设备的设计中[17]。
以上提及的灵敏度分析方法有严重的缺陷:依赖于特定算法,不适用于离散、不可微或者隐式优化问题。
文献[18]提出了一种不依赖于特定算法,通用于离散、不可微或者隐式优化问题的基于正交试验的灵敏度分析方法。
本文应用这种基于正交试验的灵敏度分析方法进行动态的指标选取。
2动态指标选取方法2.1灵敏度与因素优水平、极差之间的关系在某个设计点处,某个设计函数对设计变量的灵敏度定义为:S ij=5<i(x)5x jx=xk(1)其中,|S ij|表示<i(x)对变量x j的敏感程度,|S ij|越大,表示设计函数<i(x)对变量x j越敏感。
S ij的符号表示<i(x)对变量x j的单调性,如果S ij<0,<i(x)对x j单调递减,即表示x j增大<i(x)反而减少;如果S ij>0,<i(x)对x j单调递增。
在正交试验中,因素的优水平反映了因素对试验指标的影响方向,其实质蕴含了函数对变量的单调性。
例如,当某设计变量对目标函数的优水平大于劣水平时,表明该变量对目标函数正影响,也即该变量取值越大,对目标函数越有利。
如果这时所追求的是目标函数极小值min(f),则该变量取值越大,目标函数越小,即目标函数对该变量单调递减。
反之,如果追求的是目标函数极大值max(f),那么这时目标函数对该变量呈单调递增。
同样,对约束函数如果以g[0表示满足约束条件,那么约束函数越小表示越有利,这时约束函数对该变量单调递减。
表1列出了在所追求目标函数为极大、极小,约束函数以g[0或g\0为得到满足等情况下,变量的优水平与单调性之间的关系。
表1变量优水平与单调性关系表影响方向追求目标max(f)min(f)g[0g\0优水平>劣水平单调增单调减单调减单调增优水平<劣水平单调减单调增单调增单调减极差R j反映了因素对试验指标的影响程度,其蕴含了函数对变量的敏感程度|S ij|。
在各变量取二水平进行分析时, R j=| y j1- y j2|,所以R j/(x j1-x j2类似于S ij的数值微分式,即有|S ij|=R j/(x j1-x j2)。
2.2基于正交试验的灵敏度分析过程根据正交试验的分析方法,基于正交试验的灵敏度分析过程可归纳如下:1)确定感兴趣的目标函数、约束函数以及参与分析的设计变量。
2)根据参与分析的变量个数(因素数)选取合适的二水平正交表。