当前位置：文档之家 › 《政策分析专业》PPT课件

《政策分析专业》PPT课件

  • 格式：ppt
  • 大小：108.50 KB
  • 文档页数：15

下载文档原格式

  / 15

合集下载

ppt课件政策解读

ppt课件政策解读
ppt课件政策解读
目录内容解读 • 政策实施与执行 • 政策影响与效果评估 • 未来政策走向与建议
01 政策背景与概述
政策出台背景
社会对高质量PPT课件的需求 日益增长，但市场上的PPT课 件质量参差不齐，难以满足用 户需求。
传统PPT制作方式存在效率低 下、成本高昂等问题，无法适 应快速变化的市场需求。
内容创作者和设计师
政策推动PPT课件的广泛应用，为内容创作者和设计师提供了更广阔的市场。他们可以提 供专业的PPT设计、内容编写和演示技巧咨询等服务。
对社会的影响
提高信息传播效率
PPT课件作为一种直观、简洁的信息 呈现方式，有助于提高信息传播效率 ，使更多人能够快速理解复杂的概念 和数据。
促进知识共享与普及
其他重要条款解读
总结词
该政策其他重要条款涉及ppt课件的 推广和使用。
详细描述
该政策其他重要条款对ppt课件的推 广和使用进行了规定，包括推广方式 、使用范围、费用等方面，以促进课 件的普及和应用。
03 政策实施与执行
政策实施步骤
01
02
03
04
政策宣传
通过各种渠道对政策进行广泛 宣传，确保相关人员了解政策
强化监督机制
建立健全的政策执行监督 体系，确保政策得到有效 执行。
关注新兴技术发展
积极应对信息化、数字化 带来的挑战，将新兴技术 纳入政策考虑范围。
对政策制定与执行的思考与展望
提高政策的前瞻性
在制定政策时，应充分考虑未来技术发展趋势，确保政策的长远 有效性。
强化政策宣传与培训
加大对政策制定与执行的宣传力度，提高各方的理解和执行力。
鼓励社会参与
通过多种渠道和方式，广泛征求社会意见，提高政策的民主性和科 学性。

四川省高职单招政策解读分析课件

四川省高职单招政策解读分析课件

2017年高职单招
何为单招?
单招即单独招生。 单招是指经教育部批准，高职院校单独招生考试 工作由学校自行组织，由文化考试和综合测试两部分 组成。文化考试题由省教育考试院统一命制，全省统 一考试时间;综合测试由学校自主命题。为进一步推进 高职院校招生实行“文化素质+职业技能”评价方式， 各单招院校都安排了部分专业实行职业技能考试。 各院校评卷、公布成绩并公示拟录取名单后，将 于4月12前将拟录取考生名单报省教育考试院办理录取 手续。高职单招录取考生不再参加高考。
2017年四川省高职单招将于3月1日—14正式报名， 53所高职单招院校今年计划招录学生78800人。
专业类别有：农林牧渔类、土木水利类、财经商 贸类、信息技术一类、信息技术二类、加工制造类、 公共管理服务类、旅游服务一类、旅游服务二类、轻 纺食品类、医药卫生一类、医药卫生二类、材料类。
近些年我校大力推进对口升学高职单招工作，为 越来越多的考生升学开辟了一条“捷径”，为学生成 才发展搭建了一个“舞台”，我校近几年对口升学班 通过单招和统考升学率达90％以上。
• 扩大优质机会 让更多学子出彩
2017年，我省又新增加了6所高职单招院校。预计以后 会有更多院校纳入单招。
“从近年来我省录取情况看，大部分参加高职单招的院 校60%的招生计划都安排在高职单招。”省教委相关负责人 表示。这也就意味着，通过6月份高考被录取进入部分高职 院校的难度比高职单招还要大。如果学生通过高职单招被 成功录取，不仅可以直接“跃过”高考，而且有5个月的时 间来轻松、从容安排自己学习和生活，更好地迎接新人生。
4/5/2024
关键词四：王牌专业
结合兴趣特长 为未来早做准备
参加高职单招的考生，一定要将个人爱好与学校的特色 专业结合起来。只有把个人兴趣、爱好与专业结合起来， 未来就业、成长、成才才有保障。事实上，相对于重点大 学的自主招生，高职单招也确实青睐某些方面有特别爱好， 愿意在某个专业领域长远发展、动手能力较强的学生。

政策过程及其理论模型课件

政策过程及其理论模型课件
公共政策分析需要借助于模型的原因 1、模型及其认识论的意义 2、公共政策学研究对象的具体性 3、决策程序是根据模型的特征，人为地编制出的政策制 定与执行的步骤顺序。
4
一、揭示认识论本质的政策过程模型 揭示认识论本质的政策过程模型有： 1、理性主义模型 含义：依据完整而综合的信息做出理性的决策，即遵循最小
10
3、精英模型
1）现代精英政治理论的创始人莫斯卡、帕雷 托和米歇尔斯，经由熊彼特和拉斯韦尔进行民 主改造，到第二次世界大战以后逐步成为西方 国家特别是美国政治学研究中的一个重要的分 析途径；
2）戴伊和齐格勒《民主的嘲讽》
3）认为实际的政治过程和决策过程是由直接 掌管政权的少数人来主导的
4）缺陷：忽视了现代民主国家公民参与政治 的要求和能力，以及这种参与政策形成的影响.
12
三、”上下来去“政策过程的容纳性和开放性 1、 “上下来去”政策过程模型的特征是容纳性 和开放性：由若干个亚模型组成：①决策认识的 真理性模型；②群众—领导性模型；③个别—— 一般性模型；（民主--集中性模型） 2、具有鲜明的中国化，民族化特色的决策模式， 它能容纳从国外引进的以科学决策为根本诉求的 任何决策理论，决策模式和决策手段 3、西方学者在另外的理论背景和经验事实的基础 上建构的决策模式，经过改造是可以被整合到我 国“上下来去”模型的某一个亚模式中去的 4、西方现代社会调查的程序设计和技术手段，统 计学方法，计算机辅助决策系统等都可以在”上 下来去”模型的社会操作过程中大显身手。
考核知识点和考核要求
（一）政策过程与理论模型构建 1、识记： （1） 政策过程模型的认识论意义 （2） 政策过程模型的 必备条件 2、领会：公共政策学分析需要借助于模型的原因
（二）基于西方经验的政策过程模型 1、识记： （1） 理性主义模型的含义（2） 渐进主义模型的含义 （3） 规范最适模型与混合扫描模型的含义（4）政治系统模型的含 义（5）机构—制度模型的含义（6） 集团模型的含义 （7） 精英模 型的含义 2、领会 （1）理性主义模型的具体运用（2） 渐进主义模型的具体运 用 （3） 规范最适模型与混合扫描模型的具体运用（4） 政治系统 模型的具体运用（5） 集团模型的具体运用（6） 精英模型的具体运 用 3、简单应用：（1） 揭示认识论本质的政策过程理论模型的运 用 （2） 揭示社会本质的政策过程理论模型的运用 4、综合运用：基于西方经验的政策过程理论模型适用于中国政策实 践的条件

公共政策分析的基本框架

公共政策分析的基本框架
精品课件
（1）福利经济学。
福利经济学也许是被最广泛地运用于公共 政策研究的途径。它认为，应该通过市场机制， 依靠个人而做出大部分的社会决策；然而，市 场是有缺陷的，它并不能总是有有效地分配资 源，或者说，不能加总个人的效应最大化行为 而最优化全体社会福利。在存在市场失灵的情 况下，必须依靠政府来补充或取代市场机制。
精品课件
决策树法：
• 决策树法是一种以树形图来辅助进行各 方案期望收益的计算和比较的决策方法。
精品课件
案例：
某市政府，为进行城市的建设 ，准 备对旧城区加以改造。在讨论中，分别 提出三个方案：大规模改造、中规模改 造和小规模改造。不论按哪种方案进行， 资金是个突出矛盾，初步估计，按大规 模、中规模、小规模改建，分别需要 3000万、1000万与500万资金。
精品课件
（４）精英途径
认为公共政策是那些居统治地位的 精英（领袖人物）的偏好和价值观的反 映。
精品课件
（５）制度途径
这种途径将政策看作政府机构或体 制的产出。认为政策是由政府机构制定 并加以实施的，一项政策方案若不被政 府所采纳和执行，就不能成为政策。
精品课件
2．经济学的研究途径
采用经济学的理论假定、概念框架、 分析方法及技术来看待公共政策问题。 在当代政策分析学科中，最有影响的经 济学途径是福利经济学理论、公共选择 理论和新制度学派（准确地说，后两种 途径是“新政治经济学”的途径）。
精品课件
五、公共政策分析的程序
1、典型的公共政策分析过程模式 （1）卡尔·帕顿和大卫·沙维奇：
认定和细化问题 → 建立评估标准→确 认备选方案 → 评估备选方案 → 展示和 区备选政策 → 监督政策实施
精品课件
（2）爱德华·S·奎德

02公共政策分析

02公共政策分析

政策分析的职业化是指在政府部门、研究机构、咨 询公司、大专院校中从事专门的政策分析或政策研 究活动。 必需满足一些基本条件（1）必须有专门的教育培 训机构或项目。（2）在工作描述中，必须有某种 表示这种职业的工作，这样的描述可以是律师、医 生、政策分析者等等。（3）必须有那些从事这一 职业的人自己的组织或专业行会。（4）必须有一 种明确的或被认可的职业理论。
（一）福利经济学理论
它认为，应该通过市场机制，依靠个人而作
出大部分的 社会决策，然而市场是有缺陷的， 在市场失灵的情况下，必须依靠政府来补充 或取代市场机制。
（二）公共选择理论
公共选择理论假设，政治行为者个人都被自
利的动机所引导而选择一项对其最有利的行 动方案。
（三）新制度学派 它强调制度在政治生活中的决定作
1、学术研究取得了积极成果，初步建立起中
国政策科学的理论框架 2、学术交流日趋活跃，学科制度化建设初具 规模 3、政策科学逐步在高校扎根，人才培养形势 喜人 4、政策科学知识的应用已经起步，政策科学 的产业化的广阔前景开始展现
（二）中国政策科学研究存在的主
要问题 1、政策科学的宣传普及工作做得不 够 2、政策科学的学术研究水平不高 3、政策科学的制度化或学科的组织 化建设存在诸多困难和问题 4、对现实政策问题的研究不深
二、政策分析的定义
对于政策分析的界定。国内倾向于采用
邓恩等人的次广义的政策分析概念。即， 政策分析： 一个应用性的社会科学研究领域，它采 用各种研究或论证方法，产生和转变与 公共政策相关的信息，以便帮助决策者 或当事人发现和解决公共政策问题
三、政策分析的学科性质 1、政策分析是一个跨学科的、应用

（二）政策分析职业化的现状

第十二章 公共政策学知识的应用 (《公共政策学》PPT课件)

第十二章 公共政策学知识的应用 (《公共政策学》PPT课件)

2、纳森·卡普兰的观点：
（１） 特定知识理论。 （２） 政策制定者限制理论。 （３） 二元社群理论。政策研究者与公共决策
者是分属于两个不同社群的人，他们所处的 社群有其特定的环境、专门术语、价值观、 奖励与惩罚系统，以至于两个社群的沟通有 相当大的困难。
3、政策研究者与公共决策者之间的差异 与隔阂主要体现在：
政策分析是指政策研究者和研究组织以及 公共决策者，把科学的知识和方法应用于政策 的选择和公共问题的解决，在公共政策领域内 创造和应用知识的复杂的社会过程。
一般认为，“在政策分析当中，人们可 以区别‘职业’方法和‘学术’方法。职业方 法是为政策而进行的分析或‘依权力说真话’ 。政策分析的学术方法，应用性略低，但阐释 性较强，它是对政策进行分析，而不是为政策 而分析。
、实施效果、环境。 （二） 政策分析的原则 （１） 民主化原则。 （２） 系统性原则。 （３） 协调性原则。 （４） 多样性原则。 （５） 分合原则。 （６） 预测性原则。
四、主要的公共政策分析框架及其设计的 政策分析过程
（一） 阔德的分析框架 （二） 韦默和瓦伊宁的政策分析框架 （三）帕顿与沙维奇的政策分期框架 （四）邓恩的政策分析框架
知识具有如下几个特征：
（１） 不可逆性。 （２） 共享性。 （３） 非磨损性。 （４） 交换的不对称性。 （５） 可传播性。
（二） 政策学知识与政策知识
政策学知识，简单地说就是人们对公共政 策的科学认识，是通过政策研究而获得的学理 性知识，其表现形式是政策研究的概念、命题 、理论、模型、方法等。
（一） 领导。领导者可以鼓励下属向其他单位寻求更多 的信息；要求下属用简单的语言与人沟通，避免用晦 涩的术语；调整下属的角色，使其更具独立性；适当 运用报酬，激励知识在单位的流通。

第一章公共政策分析基本理论与框架

第一章 公共政策分析的基本理论 与框架
1
本章关键问题
• 什么是公共政策？ • 公共管理与公共政策的关系 • 公共政策的本质是什么？ • 公共政策分析的基本框架有哪些？ • 公共政策学是怎么发展起来的？ • 为什么要研究公共政策？
2
一、什么是公共政策？
你觉得什么是公共政策…
3
公共政策与我们每个人的生活息息相关……
解决社会问题，增进社会福利，谋求社会秩序平衡发展 的政策。包括人口、劳动工资、社会保障、医疗卫生、宗教 等政策
• 4、科技政策（旨在促进革新）
指导整个科学事业发展的策略。包括科技管理政 策、高新技术开发政策、科技成果转化政策等。
• 5、文教政策
国家对自身的文教事业的规划、发展方向所制定 的指导原则。包括大众传播政策、文学艺术政策、 体育政策、国民义务教育政策、高等教育政策、职 业教育政策、继续教育政策、社会教育政策等。
二、公共政策的本质是什么？
• 利益是公共政策的核心要素 • 对利益的权威性分配 • 利益分配的基础及其动态性
– 利益选择 – 利益整合 – 利益分配 – 利益落实
• 增进社会利益
43
利益相关者分析
核心问题
l “一个国家没有永远的朋友，只有永远的利益。”（英 国首相帕麦尔顿）
政策与人生
发展…
成长…
衰老
出生
死亡
政策
孕育
消失之后
政策托起生命，与人生相伴，甚至超越了生命周期
政策与人生
发展…
成长…
衰老
出生
死亡
政策
孕育
消失之后
政策托起生命，与人生相伴，甚至超越了生命周期
公共政策的内涵
• 词源学上的分析： 中国古代并无“政策”这一固定的社会科学范畴 许慎《说文解字》：“政者，正也” ,“正”的含

政策分析模型与范式思考公共政策的途径课件

❖ 渐进决策需要遵循三个基本原则
▪ 按部就班原则 ▪ 积小变大原则 ▪ 稳中求变原则
政策分析模型与范式思考公共政策 的途径课件
（3）渐进分析的合理性
❖ 符合人的理性特点
▪ 人的智慧与能力是有限的，作为现实主义者，人们不 会经常追求唯一的最佳途径，一旦发现有可行的途径， 就会停止追求。决策者只有在那些自己熟悉的方案中， 不能再满足需求时，才会冒险寻求较根本性的政策改 革
件下所能产生的结果 ❖ 非常清楚那些直接或间接参与公共政策制定的
人们的社会价值偏向及其所占的相对比重 ❖ 可以选择出最优化的决策方案
政策分析模型与范式思考公共政策 的途径课件
（4）理性决策的障碍:价值层面
❖ 人是感情动物，存在众多的主观且非理性的偏好。 ❖ 没有相互认同的社会利益，而只有特殊团体或个
▪ 尽管政策制定也会经常出现许多变量，但渐进分析只 注重几个重要变量，方案的考虑也只限于少数几个
❖ 期望水平：
▪ 随环境和个人体现而变化，受方案呈现的顺序影响
❖ 搜索方法:
▪ 试探、随机、折衷
政策分析模型与范式思考公共政策 的途径课件
❖ 渐进分析着重己有的政策为前提，这样的政策更 可能被社会上一般人所接受，并且与实现差距不 大，不至于冒险
第4讲 政策分析模型与范式
——思考公共政策的途径
政策分析模型与范式思考公共政策 的途径课件
❖ 1、政策决策模型
▪ 理性决策模型 ▪ 渐进决策模型 ▪ 垃圾桶决策模型
❖ 2、政策过程的范式
▪ 制度分析范式 ▪ 系统分析范式 ▪ 博弈分析范式
❖ 3、政策参与的理论
▪ 公共选择理论 ▪ 精英理论 ▪ 团体理论
❖ 符合社会现实
▪ 社会由各种不同的阶层、不同的团体组成，各有其既 定目标。在现阶段多元的社会环境下，为维持社会稳 定，政府希望保持现行的计划，不太愿意从事全面性 的政策改革。为保证现行计划的连续性，决策过程只 能是渐进的

第一章_公共政策分析的概念


• 政策科学： 第一，政策科学为适应现代社会所面临的许多 重大社会问题复杂化处理的需要而发展起来的学 科领域。 第二，政策科学研究所涉及的知识几乎包括了 人类创造的所有知识领域。 第三，为适应现代社会决策的需要，政策分析 与政策制定的功能应是分开的，专业化政策分析 的知识向政策制定者的输入是政策科学化的必由 之路。
通和应用社会知识的复杂过程”，它关心以下问
题：
•政策问题是怎样被定义和构建的？ •它们是如何进入政府政策议程的？ •政府对此做了些什么和没有做什么？ •为什么要这样做或为什么不这样做？ •这样做会有什么样的结果？ •为什么会有这样的结果？ •怎样对政策进行评估和修正？ •怎样贯彻执行政策？ •是否终止政策？
三、提出备选方案 • 如决策者在确认问题时已经有了自己偏好的方案， 分析人员就可以把它推演开来，提供细节的帮助。 • 无为方案（保持原状，或最小变动），以静制动 看似保守，但经常是较佳的选择。 • 类似的问题也许在别处早已存在，类似问题的解 决方案和相关经验都是值得借鉴的。 • 实际选择的是一套而非一个方案，比如解决大城 市交通拥堵问题，单靠多修路是无济于事的。 • 备选方案的变动和组合是一个重要方法，不同的 方案体现了思考问题的不同角度。 • 以前不常见的备选方案不应被忽略，以前不可行 的方案不代表现在不可行。
《关于兴建长江三峡工程的决议》，至此，三峡工程的政 策采纳和合法化工程宣告完成。而后开始了规模浩大的 三峡水利枢纽工程的建设阶段。
三 、政策分析的学科基础
（一）政治学 • 传统主义的政治学：研究的领域是国家；研究的 途径是历史方法，法律制度；研究的重点是制度 结构与政府统治的理论基础。研究的主题有：联 邦、邦联、中央集权、权力分立、司法审查；同 时涉及权力与职责，立法、行政、司法机关的组 织构成与运行。总之，主要在于描述政策形成赖 以存在的制度。

公共政策概论PPT课件


案例1-2：两种程序性政策
政
第第第第第府
五四三二一价
章章章章章格
附 则
法 律 责 任
听 证 程 序
听 证 的 组 织
总 则
决 策 听 证 暂 行
办
法
中
第 八 章 附 则
第 七 章 法 律 责 任
第 六 章 Leabharlann 督 检 查第 五 章 行 政 许 可 的 费 用
第 四 章 行 政 许 可 的 实 施 程
第 三 章 行 政 许 可 的 实 施 机
第 二 章 行 政 许 可 的 设 定
第 一 章 总 则
华 人 民 共 和 国 行 政 许 可 法
序关
con.
制定公共政策时所面临的两个选择：“实体”还是 “程序”？ 实体：意味着将所面临的政策问题与其它问题隔 离起来，然后选择价值和目的，最后制定政策方 案 程序：意味着要发现此问题与其它问题的共通之 处，然后制定应对这些问题的规则和制度。
作为平等的主体鼓励帮助或推动自我管制的达成自我管制性政策的运用范围政府主导的成本比较高或者政府在此领域缺乏能力比如某些比较专业化领域自我管制对自愿实施这些措施的个体或者群体从总体上和长期中是有利的自我管制或多或少地都依赖外部环境比如33再分配性政策再分配性政策是指那些涉及到不同群体间财富收入权力转移的政策其目的不是财富或权力运用方式的改变而是财富或权力的重新分配其典型是在穷人和富人之间进行财富转移的政策比如通过所得税累进税率负所得税来进行财富转移一个笑话一个笑话引用高水平文献引用高水平文献goodgovernance强制性的实施
来源：“中国房产七年治政”，《时代潮》，2005年第14 期 /gb/sdc/2005/14/a1401022
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在政策循環過程中，它的核心活動是：以「問題 建構方法」找出「政策問題資訊」，依此可以判 斷問題報告書的重點是「問題分析」，我們可以 這麼說：問題分析等於政策分析，當政策分析家 找到了問題，政策分析幾乎完成了一大半。
整理课件
7
評估 政策結果
監測
政策績效
問題建構
構問 題 建
政策問題
問題建構 政策行動
社會工程師 ：政策分析家則研究「政策 問題」，他們的建議一旦被採納，對於社 會的影響相當深遠，因此，有人說他們是 社會工程師。
整理课件
15
政策宣導者：政策分析家必須向決策者或 社會大眾推薦最可行的政策建議，以改進 政策內容，從這種角度看，政策分析家又 必須經常扮演「政策宣導者」的角色。
參與促成者：最重要的任務是讓民眾的聲 音能夠進入政策形成過程，不致被忽略。 因此，參與型的政策分析乃是未來應該發 展的專業角色。
整理课件
4
政策研究（policy research）：政策研究是以社會 科學方法探討公共政策問題的學者，它與政策分 析不同之處在於：其所關切的議題範圍較狹窄， 僅限定於具體的社會問題或政府所操控的公共政 策變項。
政策研究者由於出身於學術界，對於政府決策實 務的認知與關係較政策分析家明顯不足，故如何 將政策研究發現轉化為政府的決策行動乃是其經 常面對的難題之一。因之，政策研究的最後產物 通常是關切政府所採取的某種行動，將會產生何 種後果的因果關係模式（即採用以下的陳述方式： 政府如果採取X方案，將會產生Y結果）。
整理课件
5
表6-1 政策分析與社會科學學術研究、政策研究之區別
專業領域 主要目標 主雇類型 共同型態 時間限制 共同弱點
社會科學學術建構瞭解社會 以真理為界定 嚴謹的方法論 很少有外在時 經常提出與決
研究
的理論
範疇的主雇； 建構與考驗理 間限制
策者需求無關
學者
論；通常是回
的資訊
溯性的；
政策研究
預測政府操控 政策領域中的 以正式方法論 間或有時間壓 將發現轉化為
整理课件
2
貳、政策分析的特質
政策分析是應用科學取向，而非基本學科 取向。
政策分析是強調科際整合的多元學科。 政策分析主張政治敏感性的計畫。 政策分析是主雇取向的。
整理课件
3
參、政策分析、政策研究與社會科學研究
社會科學學術研究（academic social science research）：學術取向的社會 科學研究是具有悠久傳統的專業，其 目標是發展一套有助於我們了解社會 的經驗性理論；這類學者基本上係以 「求真」的科學態度，運用嚴謹的社 會科學方法論，以建構具有邏輯推演 與經驗意涵的社會理論。
低度 技術型 虛偽型
圖6-1 政策分析家的類型
整理课件
10
陸、政策分析家如何推薦好方案：溝通分析
政策分析家在進行溝通分析前，必須瞭解 主雇的心理，通常具有下列特徵：（一） 他們希望能在分析形成過程中扮演一定的 角色，但他們沒有時間去作此種分析。 （二）他們非常忙碌，必須面對外在的時 間壓力；（三）當他們要將政策分析結果 應用到實際的政策場域時，他們對於未經 檢證過的分析感到不安。
預測
構問 題 建
政策未來
推薦
圖 6-1 唐恩的政策分析架構
整理课件
8
伍、政策分析家的類型
從兩個角度分析：政治技巧與分析技術： 企業型：兩者皆高。 技術型：分析技術高，但政治技巧低。 政客型：分析技術低，但政治技巧高。 虛偽型：兩者都低。
整理课件
9
政治技巧 分析技術
高度 低度
高度
企業型 政客型
第六章 政策分析專業
整理课件
1
壹、政策分析的定義
唐恩（W. Dunn）：政策分析是一門應用性的科學， 運用多元的調查方法、政策論辯模式，以創造與 轉換可以用在政治場合的政策資訊，以解決政策 問題。
應用性的社會科學 多元的調查方法பைடு நூலகம்質化與量化方法 政策論證模式 製造與轉化政策資訊 必須應用於政治環境
整理课件
13
政策分析家為了預測或影響政策的採納與 成功的執行，必須要能掌握政治與組織行 為；
政策分析家要有政策倫理的架構，以明確 說明其與主雇之關係，特別是當個人偏好 與主雇利益產生差異，無法協調之際，政 策分析家就面臨進退維谷的困境 。
整理课件
14
捌、政策分析家的專業角色
情報蒐集家：政策分析家則主張走出校園， 投入政府機關，經常為主雇蒐集有關社會 問題的訊息，加以分析後，並且向決策者 提出建議，以解決社會問題。
變項改變後的 行動者；相關 應用於政策問 力，但可因問 政府行動的困
可能衝擊 學科
題；結果預測 題重現而緩和 難
政策分析
向政治行動者 特定決策者或 匯和當前研究 與特定決策點 主雇取向與時
分析與提供解 集體決策者 與理論，以估 緊密相連的分 間壓力所造成
決社會問題的
計未來不同決 析任務之完成 的短視
整理课件
11
政策分析家進行溝通分析，要注意下面三 項重要課題：
互動的結構化：政策分析家要與主雇之間的互 動有系統、有計畫與有結構的進行。
吸引主雇注意：為了要將政策問題報告書，提 交給一位忙碌的主雇知悉，首先必須要掌握報 告長度的適宜性（timeliness），不能太長，亦 不能太短。
建立彼此信任：由於主雇必須承擔採行政策分 析建議的風險，故除非你已經是獲得主雇極端 的信任，否則你的溝通分析重點應該是如何建 立與主雇的信任關係。
整理课件
12
柒、成為良好政策分析家的要件
政策分析家須在時間壓力與接近相關人員門路 有限的狀況下，知道如何蒐集、組織與溝通資 訊；
政策分析家必須要有將認知到的社會問題放在 適當的政策系絡上之眼光。
政策分析家必須要有統計與經濟等學科的專業 技術，俾更有信心地預測與評估各種不同政策 方案的效果，而成本效益分析就是其中一種方 法。
方案
策的後果
整理课件
6
肆、政策分析循環過程模式：問題報告書
以問題建構法掌握政策問題的性質，以推薦法建 議正確的政策行動，以追縱法觀察政策結果的方 向，以評估法評斷政策績效的良窳，最後則以預 測法推估政策未來的發展方向。
政策分析家當他面對一項公共問題，必須提出解 決方案時，通常都必須按照這個循環過程去撰寫 報告，此種報告書由於是以問題為導向，故稱為 問題報告書（issue paper）。