下载文档原格式
南海行为共同准则南海行为共同准则（Code of Conduct in the South China Sea，简称COC）是指在南海地区各国共同遵守的行为规范。
旨在通过协商和谈判，建立起南海地区的和平、稳定和合作机制，维护地区国家的共同利益和发展。
南海位于东南亚地区，是一个重要的海上交通要道和战略要地。
南海拥有丰富的自然资源和渔业资源，也是重要的航运通道。
然而，南海的主权争议一直存在，多个国家对南海部分海域拥有主权主张。
这些争议涉及领土、海洋划界、资源开发等方面，给地区的和平与稳定带来了不确定性。
为了解决南海争议，维护地区的和平与稳定，中国与东盟国家于2002年签署了《宣言》。
《宣言》明确了各方在南海争议解决方面的共识，强调通过和平手段解决争议，共同维护南海地区的和平与稳定。
在此基础上，南海争议各方于2013年启动了COC的磋商进程。
COC的主要内容包括以下几个方面：1. 尊重国际法和地区准则：各方应尊重《联合国宪章》和国际法原则，包括领土完整、主权和不干涉内政等原则。
同时，各方也应尊重南海地区的地区准则，如东盟的《宣言》。
2. 和平解决争议：各方应通过对话和协商解决南海争议，不使用武力或威胁使用武力。
各方还应避免采取任何可能加剧紧张局势的行动，以维护地区的和平与稳定。
3. 加强合作与互信：各方应加强沟通与合作，增进互信。
通过加强互联互通、海上合作、人文交流等领域的合作，促进地区的繁荣与发展。
4. 推动海上合作与安全：各方应共同维护南海的航行和飞越自由，推动海上安全合作。
各方还应采取措施，预防和应对海上意外事件和灾害，保障海上航行安全。
5. 逐步建立信任措施：各方应逐步建立互信和信任措施，增加透明度。
通过信息交流、互访、磋商等方式，增进相互了解和信任。
COC的磋商进程长期而复杂，需要各方的共同努力和耐心。
各方应本着平等和相互尊重的原则，通过对话和协商解决争议，推动COC 的达成和实施。
COC的建立将有助于维护南海地区的和平与稳定，促进地区的发展与繁荣。
南海各方行为宣言书南海各方行为宣言书的意义和影响导语：南海是一个重要的地区性海域，因其战略地位和丰富的资源而备受全球关注。
然而，由于涉及到多个主权国家之间的领土和海洋权益争端，南海问题一直是国际政治的焦点。
为了维护地区稳定和解决争议，南海各方国家曾经达成了南海各方行为宣言书，该宣言书对于促进南海地区的和平与繁荣具有重要意义。
本文将对南海各方行为宣言书的背景、内容和影响进行深入探讨。
一、南海各方行为宣言书的背景和意义1.1 南海问题的由来与发展南海作为一个重要的地区性海域，自古以来就是中国的领土和海洋权益的重要组成部分。
然而，由于南海拥有丰富的资源和战略地位，各国对于南海的争夺从而引发了矛盾和争议。
特别是近年来，南海问题更加凸显出来，相关国家之间的紧张局势不断升级。
1.2 南海各方行为宣言书的达成为了维护地区的稳定和解决南海问题，中国等南海周边国家积极推动南海各方行为宣言书的达成。
该宣言书于2002年11月签署，宣布南海各方国家应本着和平、友好与合作的原则，通过对话和磋商解决争议，并以和平方式解决争议。
宣言书的达成为南海问题找到了一种既符合各方利益又具有可行性的解决途径，具有重要的历史意义。
二、南海各方行为宣言书的主要内容2.1 和平与稳定原则南海各方行为宣言书强调各方应在南海保持和维护和平与稳定，尊重国际法和联合国宪章的原则，并避免导致紧张局势和军事化的行为。
2.2 合作与发展原则该宣言书进一步规定各方应加强合作，促进南海地区的经济发展与繁荣。
各方应加强经济合作、科研合作、环保合作等，以实现互利共赢的局面。
2.3 争议解决原则宣言书强调各方应本着和平方式解决争议，通过对话和磋商解决各种争议。
各方国家有权在国际法框架下行使自己的合法权益，但应避免采取引发冲突和紧张局势的行动。
三、南海各方行为宣言书的影响和前景3.1 促进南海地区的和平与稳定南海各方行为宣言书的达成为南海地区和平与稳定的维护作出了重要贡献。
南海各方行为宣言南海各方行为宣言[6]中华人民共和国和东盟各成员国政府，重申各方决心巩固和发展各国人民和政府之间业已存在的友谊与合作，以促进面向21世纪睦邻互信伙伴关系；认识到为增进本地区的和平、稳定、经济发展与繁荣，中国和东盟有必要促进南海地区和平、友好与和谐的环境；承诺促进1997年中华人民共和国与东盟成员国国家元首或政府首脑会晤《联合声明》所确立的原则和目标；希望为和平与永久解决有关国家间的分歧和争议创造有利条件。
谨发表如下宣言：一、各方重申以《联合国宪章》宗旨和原则、1982年《联合国海洋法公约》、《东南亚友好合作条约》、和平共处五项原则以及其它公认的国际法原则作为处理国家间关系的基本准则。
二、各方承诺根据上述原则，在平等和相互尊重的基础上，探讨建立信任的途径。
三、各方重申尊重并承诺，包括1982年《联合国海洋法公约》在内的公认的国际法原则所规定的在南海的航行及飞越自由。
四、有关各方承诺根据公认的国际法原则，包括1982年《联合国海洋法公约》，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁。
五、各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动，并以建设性的方式处理它们的分歧。
在和平解决它们的领土和管辖权争议之前，有关各方承诺本着合作与谅解的精神，努力寻求各种途径建立相互信任，包括：（一）在各方国防及军队官员之间开展适当的对话和交换意见；（二）保证对处于危险境地的所有公民予以公正和人道的待遇；（三）在自愿基础上向其它有关各方通报即将举行的联合军事演习；南海诸岛（四）在自愿基础上相互通报有关情况。
六、在全面和永久解决争议之前，有关各方可探讨或开展合作，可包括以下领域：（一）海洋环保；（二）海洋科学研究；（三）海上航行和交通安全；（四）搜寻与救助；（五）打击跨国犯罪，包括但不限于打击毒品走私、海盗和海上武装抢劫以及军火走私。
中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议文章属性•【缔约国】•【条约领域】外交•【公布日期】2016.07.03•【条约类别】其他•【签订地点】正文中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议目录引言一、南海诸岛是中国固有领土（一）中国对南海诸岛的主权是历史上确立的（二）中国始终坚定维护在南海的领土主权和海洋权益（三）中国对南海诸岛的主权得到国际社会广泛承认二、中菲南海有关争议的由来（一）菲律宾非法侵占行为制造了中菲南沙岛礁争议（二）菲律宾的非法主张毫无历史和法理依据（三）国际海洋法制度的发展导致中菲出现海洋划界争议三、中菲已就解决南海有关争议达成共识（一）通过谈判解决南海有关争议是中菲共识和承诺（二）妥善管控南海有关争议是中菲之间的共识四、菲律宾一再采取导致争议复杂化的行动（一）菲律宾企图扩大对中国南沙群岛部分岛礁的侵占（二）菲律宾一再扩大海上侵权（三）菲律宾企图染指中国黄岩岛（四）菲律宾单方面提起仲裁是恶意行为五、中国处理南海问题的政策（一）关于南沙群岛领土问题（二）关于南海海洋划界问题（三）关于争端解决方式（四）关于在南海管控分歧和开展海上务实合作（五）关于南海航行自由和安全（六）关于共同维护南海和平稳定引言1. 南海位于中国大陆的南面，通过狭窄的海峡或水道，东与太平洋相连，西与印度洋相通，是一个东北—西南走向的半闭海。
南海北靠中国大陆和台湾岛，南接加里曼丹岛和苏门答腊岛，东临菲律宾群岛，西接中南半岛和马来半岛。
2. 中国南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。
这些群岛分别由数量不等、大小不一的岛、礁、滩、沙等组成。
其中，南沙群岛的岛礁最多，范围最广。
3.中国人民在南海的活动已有2000多年历史。
中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。
中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，是在漫长的历史过程中确立的，具有充分的历史和法理依据。
南海各方行为宣言概述南海是一个重要的地缘政治地区，涉及多个主权国家的利益。
由于资源丰富和战略位置的重要性，南海一直是国际社会关注的焦点。
为了维护地区的和平稳定，各方应该制定一份南海各方行为宣言，以确保海洋资源的合理开发和争端的和平解决。
1. 维护海洋安全和航行自由南海是一个重要的航行通道，各方应致力于维护海洋安全和航行自由。
各国应按照国际法和国际公认的规范，执行和尊重航行自由原则。
任何试图干扰南海航行自由的行为都应该被制止。
各国应加强合作，确保南海航行通道的安全和畅通。
2. 尊重主权和领土完整各方应尊重彼此的主权和领土完整，不得通过武力或威胁武力解决争议。
任何争议应通过对话和谈判来解决，以和平方式妥善处理。
各国领导人应积极互相交往和沟通，建立信任机制，以降低紧张局势。
3. 合理开发和保护海洋资源南海拥有丰富的海洋资源，各方应共同努力，制定合理的开发计划。
资源开发应遵循可持续发展原则，以确保资源的充分利用和保护。
各国应加强水域管理，共同维护南海生态环境的稳定和可持续发展。
4. 在争议解决中遵守国际法各方应遵守国际法，特别是联合国海洋法公约。
该公约是解决南海争议的基础，各方应全面执行并尊重其规定。
争议应通过和平手段解决，包括通过仲裁、调解和协商等方式。
各方应积极参与国际法治机制，遵守国际法的裁决和决定。
5. 建立合作机制各方应建立合作机制，共同应对海洋安全和环境保护等共同关注的问题。
这些机制可以包括政府间对话、区域合作组织、联合巡逻等各种形式。
通过合作，各方可以更好地协调行动、分享情报和解决争议。
6. 加强人民之间的交往和了解各方应致力于加强人民之间的交往和了解，通过文化、教育、旅游等方式增进友谊和互信。
人民之间的交流可以促进地区的稳定和繁荣，也可以增加彼此的了解和认同。
各方可以在教育、文化等领域加强合作，为地区的和平与发展做出贡献。
结论南海各方行为宣言的制定是确保南海地区的和平稳定的重要举措。
通过共同努力，各方可以维护海洋安全和航行自由，尊重主权和领土完整，合理开发和保护海洋资源，遵守国际法和建立合作机制，加强人民之间的交往和了解。
南海争议的国际法和国际仲裁案件
南海争议涉及多个国家的主权和海洋权益问题，国际法和国际仲裁在解决南海争议中扮演了重要角色。
以下是南海争议中的国际法和国际仲裁案件的概述：
1. 联合国海洋法公约（UNCLOS）：
UNCLOS是国际公认的海洋法律框架，它确立了各国在海洋资源开发、边界划定、航行自由等方面的权利和义务。
UNCLOS对南海争议的解决有着重要的指导作用。
2. 菲律宾对中国的仲裁案件：
2013年，菲律宾单方面提起诉讼，要求对菲律宾与中国之间的南海争议进行国际仲裁。
庭审过程在2016年7月结束，庭上仲裁庭做出裁决，裁决菲律宾方面部分主张成立。
然而，中国政府坚决拒绝接受和执行该裁决，主张通过直接对话和协商解决争议。
3. 马六甲海峡和南海行为准则（DOC）：
东盟成员国与中国在2002年达成了《南海各方行为宣言》（DOC），确认各方通过和平手段解决争议。
DOC为南海争议提供了政治空间和合作平台。
此外，东盟与中国也正在推动制定南海行为准则（COC），旨在建立更具约束力的行为规范。
4. 国际仲裁和其他仲裁案件：
除了菲律宾对中国的仲裁案件外，南海争议还涉及其他国家的仲裁诉讼。
例如，马六甲海峡险恶一案（1997）涉及马来西亚与印度尼西亚之间的争议，而越南和中国之间也有相应的争议仲裁。
需要注意的是，虽然国际仲裁可以为南海争议提供解决争端的一种方式，但仲裁裁决只具有约束力当事国自愿接受的前提下。
南海争议的解决仍需通过各方共同努力，包括政治对话、双边谈判和区域合作等方式，以维护地区的和平、稳定和合作。
海牙常设仲裁法庭“南海仲裁案裁决”全文南海仲裁案（菲律宾共和国v. 中华人民共和国）海牙，2016年7月12日仲裁庭发布裁决︰今日，根据《联合国海洋法公约》（“《公约》”）附件七组成的仲裁庭就菲律宾共和国对中华人民共和国提起的仲裁案作出了一致裁决。
该仲裁案涉及在南海的历史性权利的作用和海洋权利的渊源、某些岛礁的地位及其能够产生的海洋权利，以及菲律宾声称违反了《公约》的中国某些行为的合法性问题。
考虑到《公约》对强制争端解决的限制性规定，仲裁庭强调，它既不对任何涉及陆地领土主权的问题进行裁决，也不划定当事双方之间的任何边界。
中国反复申明“其不接受、不参与由菲律宾单方面提起的仲裁”。
然而，《公约》附件七规定，“争端一方缺席或不对案件进行辩护，应不妨碍程序的进行”。
附件七同时规定，在争端一方不参与程序的情况下，仲裁庭“必须不但查明对该争端确有管辖权，而且查明所提要求在事实上和法庭上均确有根据”。
因此，在整个程序中，仲裁庭采取了一些步骤验证菲律宾诉求的正确性，包括要求菲律宾提交进一步的书面论证，在两次庭审之前及庭审过程中对菲律宾进行询问，指定独立的专家就技术性问题向仲裁庭报告，以及获取关於南海岛礁的历史性证据并提供给当事双方予以评论。
通过2014年12月发布的《立场文件》和其他官方声明，中国明确表示，仲裁庭对本案涉及的事项缺乏管辖权。
《公约》第288条规定:“对於法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或法庭以裁定解决”。
据此，仲裁庭於2015年7月就管辖权和可受理性问题进行了开庭审理，并於2015年10月29日作出了《关於管辖权和可受理性问题的裁决》，其中对一些管辖权问题进行裁决并推迟对其他问题进行进一步审议。
2015年11月24日至30日，仲裁庭接着对实体问题进行了开庭审理。
今日的裁决审议了《关於管辖权和可受理性问题的裁决》未决的管辖权问题和仲裁庭有权管辖的菲律宾诉求的实体性问题。
根据《公约》第296条和附件七第11条的规定，该裁决具有终局性和拘束力。
第1篇一、背景南海争端是近年来国际社会关注的焦点之一。
我国与周边国家如菲律宾、越南、马来西亚等在南海的主权及海洋权益方面存在争议。
这些争议涉及到历史性权利、地理边界、海洋资源开发等多个方面。
在国际法框架下，如何解决这些争端成为各国关注的焦点。
二、案情简介本案涉及我国与菲律宾在南海的主权及海洋权益争端。
菲律宾单方面提起国际仲裁，要求解决双方在南海的领土和海洋权益争议。
我国政府对此表示坚决反对，认为菲律宾的行为违反了国际法，损害了我国的主权及海洋权益。
三、法律分析1. 国际法原则在本案中，以下国际法原则具有重要意义：- 主权原则：国家对其领土和领海拥有主权，其他国家不得侵犯。
- 平等互利原则：国家在国际关系中应当平等相待，实现互利共赢。
- 和平解决争端原则：国家在解决争端时应当遵守和平原则，避免使用武力。
2. 《联合国海洋法公约》《联合国海洋法公约》（UNCLOS）是解决海洋争端的重要法律依据。
本案中，菲律宾依据该公约提起仲裁，我国政府则认为该公约不适用于本案。
- 领土争端：根据《联合国海洋法公约》，国家对其大陆架和专属经济区拥有主权。
本案中，我国对南海的部分岛礁及其附近海域拥有主权，菲律宾的仲裁请求违反了这一原则。
- 海洋边界：根据《联合国海洋法公约》，国家在划定海洋边界时应当遵循公平原则。
本案中，菲律宾提出的海洋边界划分方案不符合公平原则，损害了我国的主权及海洋权益。
3. 历史性权利我国对南海拥有历史性权利，包括历史性所有权、历史性管辖权和历史性利用权。
菲律宾的仲裁请求未充分考虑我国的历史性权利，损害了我国的合法权益。
四、判决结果由于我国政府坚决反对菲律宾的仲裁请求，本案未能在国际仲裁庭得到解决。
我国政府主张通过对话和谈判解决南海争端，维护地区的和平与稳定。
五、案例分析本案体现了国际法在解决国家间争端中的重要作用。
以下是对本案的几点分析：1. 国际法的作用：国际法为解决国家间争端提供了法律依据和原则指导。
微专题六坚决不移捍卫国家主权、平安和海洋权益【背景材料】2022年７月１２日，设在荷兰海牙的南海仲裁案仲裁庭“如期”公布所谓的“仲裁结果”。
这是一个践踏国际公理的荒谬裁决，一个破坏南海及亚太稳定与秩序的荒谬裁决，激起了中国人民和世界上全部敬重国际规章人们的猛烈义愤。
发言人杨宇军强调，关于菲律宾南海仲裁案，中国政府的立场是一贯的、明确的。
不论仲裁结果如何，都不会影响中国在南海的主权和权益。
不论仲裁结果如何，中国军队将坚决不移捍卫国家主权、平安和海洋权益，坚决维护地区和平稳定，应对各种威逼挑战。
中国海军在南海开展的演训活动，是依据年度训练方案做出的例行性支配。
演习针对海上可能消灭的状况，立足打赢信息化海上局部战斗，开展实兵检验性训练，旨在提高海军履行使命任务的力量。
中国外交部已经发布声明，表明中方不接受、不承认仲裁裁决的严正立场。
同时，中国外交部还受权发布了《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》，严峻阐述了中国在南海享有的领土主权和海洋权益。
中国政府历来主见，领土主权和海洋权利争端应通过谈判解决。
近年来，中国通过谈判，已与14个陆地邻国中的12个国家妥当解决了边界问题，也与越南划定了在北部湾的海洋边界。
泰国和马来西亚的陆地领土争端、印度尼西亚与菲律宾的海疆划界争端等，也都通过谈判解决。
中国不接受、不参与仲裁，是捍卫自主选择争端解决方式的权利，符合国际惯常实践。
中国不接受、不参与仲裁，是对菲律宾恶劣行径的洪亮回击。
要解决在南海的争端，强加于人行不通，协商谈判是正道。
【考点链接】一、从政治生活角度分析1.主权国家享有独立权、公平权、防卫权、管辖权等基本权利。
中国在南海所拥有的领土主权和海洋权益，包括中国对南海诸岛拥有主权，中国基于南海诸岛主权拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架，中国在南海拥有历史性权利等等。
2.联合国宪章的宗旨和原则。
联合国坚持维护国际和平与平安，促进国际合作与进展的宗旨，实行以和平方式解决国际争端等原则。
经济与法Economy & Law 一、《南海行为准则》框架谈判进程及意义1.谈判进程2017年8月6日，中国与东盟国家在菲律宾首都马尼拉举行的中国－东盟(10+1)外长会上，顺利通过《南海行为准则》框架文件。
早在1992年7月东盟外长会上，菲律宾就提出制定“南海行为准则”构想。
2000年起，中国政府从强化同东盟关系大局出发，同意与东盟成立“准则”磋商联合工作组。
2002年11月，中国同东盟十国在第六届中国－东盟峰会上签署《南海各方行为宣言》。
2011年7月，中国与东盟达成《落实<南海各方行为宣言>指针》。
2013年9月，中国－东盟落实《南海各方行为宣言》第六次高官会议和第九次联合工作组会议在苏州召开，决定授权落实《南海各方行为宣言》联合工作组会议就南海行为准则启动具体性磋商。
以此为标志，《南海行为准则》磋商就此全面铺开。
从2004年12月7日首届中国—东盟落实《南海各方行为宣言》高官会议到2017年5月共举办了十三次，相对应的联合工作组会议从2005年8月4日到2017年5月举行了二十次。
期间，重大分歧国之间对抗态度的弱化以及合作态度的积累，为推动“准则”框架达成奠定了良好氛围。
2.《南海行为准则》框架意义（1） 《南海行为准则》框架是承前启后的重要阶段性成果《南海行为准则》框架的达成，承前启后，承接政治性文件《南海各方行为宣言》和开启有法律效力的《南海行为准则》的全面深入协商，是整个“准则”磋商的重要阶段性成果，为下一步“准则”磋商确定了方向和原则，奠定坚实基础。
《南海行为准则》框架对南海地区地缘政治必将产生深远影响。
（2）沿线各国在南海的重要行为有法可依在安全合作领域，中国与东盟国家未来在南海上的事情有了法律保障。
周边国家冲突可能性也将大大减少。
阻碍中国与东盟合作的南海因素消极影响下降，有利于中国与东盟进一步增进互信，为扩大南海海上安全合作奠定制度化基础。
比如中国与南海周边国家可以开展多种形式的联合军演，开展人道主义救援、反恐、共同打击海上犯罪等项目实操合作，让南海真正成为和平之海、友谊之海与合作之海。
