业务合规与业务发展辩论赛 观点

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

4、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

6、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢？8、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

业务合规与业务发展辩论赛观点整理在当今竞争激烈和快速发展的商业环境中，业务合规和业务发展是企业管理中不可或缺的两个方面。

业务合规确保企业按照法律法规进行运营，维护企业声誉和利益；而业务发展则追求创新和增长，提升企业竞争力和市场份额。

这两者之间存在着协同关系，但在具体实践中也会有一些冲突。

本文将就业务合规与业务发展展开辩论，探讨其观点。

一、业务合规是企业可持续发展的基础业务合规作为企业管理的核心要素，是企业可持续发展的基础。

遵守法律法规和道德规范可以确保企业在商业活动中毋庸置疑地符合法律的要求。

合规操作有助于企业建立良好的企业形象，增强消费者和投资者对企业的信任，提高企业的竞争力。

此外，业务合规还有助于建立规范的内部管理体系，防范内部风险和纠纷，为企业发展提供稳定的基础。

二、业务发展是企业获取竞争优势的重要途径业务发展是企业获得竞争优势和实现可持续发展的重要途径。

在激烈的市场竞争中，企业需要不断创新和扩大业务规模，以保持市场地位和增加收入。

通过拓展新产品线、进军新市场、增加合作伙伴等手段，企业可以有效应对市场竞争，满足消费者需求，并实现业务增长。

业务发展还可以带来经济效益和增加就业机会，对于企业和社会都具有积极的影响。

三、业务合规与业务发展的平衡尽管业务合规和业务发展存在着紧密的联系，但在一些情况下二者之间会出现冲突与平衡问题。

有时候，企业在追求业务发展时可能会忽略一些合规事项，以获取更大的市场份额和收益，这样的行为可能会带来法律风险和声誉损失。

然而，过度强调业务合规可能会限制企业的创新和成长，并丧失竞争优势。

要解决这一问题，企业需要在业务合规和业务发展之间寻求平衡，并建立合适的管理机制。

首先，企业应制定严格的合规政策和流程，确保业务活动符合相关法律法规。

其次，企业需要加强内部培训和教育，提高员工对合规的认识和重视。

同时，企业还应注重创新和技术研发，以提升产品和服务的竞争力，实现可持续发展。

总结业务合规与业务发展是企业管理中的两个重要方面，二者之间存在着密切的联系和冲突。

辩论赛一辩稿（银行业务合规与银行业务发展谁优先）第一篇：辩论赛一辩稿(银行业务合规与银行业务发展谁优先) 谢谢主席，评委，各位来宾，对方辩友：大家好！很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。

“开宗名义，概念先行”，《商业银行合规风险管理指引》将“合规”一词明确定义为：经营活动与法律、规则、准则相一致；现代汉语大词典将“发展”解释为发育、进展、变化；将“优先”一词解释为放在他人或事之前，今天，我方认为：银行业务合规优先于业务发展，即不仅在时间上优先，而且在两者发生冲突时，优先选择业务合规。

理由如下：一、从“银行”自身来说，无论是成立还是业务开展，都必须坚持“合规先行”的原则。

回顾历史，最早在1171年的威尼斯银行便是由政府提名而成立，即获得当时社会既定之规则；转换至今日，国内外任何一家银行的设立都必须得到监管部门的认可或批准。

其次，银行的任何业务都有其相应的规则和规范，“合规管理、合规经营、合规文化”的“三合”理念已深深渗透到银行业的发展中。

二、从银行的外部相关者来看，银行是经营风险和信誉的企业，不管做为银行股东，还是客户，选择银行首先考虑的是“保本基础上的盈利”。

哪怕是银行的同业竞争者，也同样希望有一个公平公正、有序合规的竞争环境。

再者，银监会、人民银行等监管机构的存在与有关法律条文出台都旨在促进银行的合规建设。

由此可见，合规优先不仅是内控需要，还是一切外部相关者的共同诉求，因为银行不是一般企业，它不容短视，不容逐利，不容违规。

三、从银行的特殊性来看，银行是金融市场乃至整个国民经济的重要组成部分，也是国家信誉的重要体现。

银行业的合规问题关系的不仅是银行自身的发展与否，还会影响到整个国家的稳定。

还记得08年由于不合规的贷款业务而引起的次贷危机带来的巨大灾难吗？市场混乱、经济下行、工人失业等等，难道这些触目惊心的案例，血淋淋的教训还不能够让大家看到合规的重要性吗？XX银行成立十余年来，一直坚持“按规则本事”、“风险是底线、也是高压线”的重要企业合规文化，使得我行不良贷款率能够控制在0.12%之内，连续十二年实现“双降”。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），例。

11、《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银《巴塞尔协定》为何多次修改——合规这项工作也是在不断创新的，行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不规则是相对的，规则具有一定程度上的前瞻性和超前性，需要不断地修正。

仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的12、凭什么说合规就是发展的基础如此狭隘。

——对方辩友如果忘记了我行企业文化手册上的行训，我可以再从新为您念一——根据现代汉语词典的解释，、发展“发展”即为发育、2遍：按规则办事，没有规矩，不成方圆。

进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上遵循透明、科学、高效的流程制度是我行稳健快速发展的基础；规则面前人的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

人平等。

——另外，我行“严格”的管理理念，要求严格执行行业政策，依法治行；健全内部控制制度，发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们从严治行。

13今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应、经济基础决定上层建筑——在马克思主义经济学中，经济基础指社会发展一定阶段占统治地位的生产关系的总的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名和（即所有制形式、交换形式、分配方式的总和）。

上层义，“发展”即为发育、进展、变化。

建筑指合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”请对方辩友为大家详细阐明下为什么业务发展等3、同于经济基础，它符合经济基础的那一条定义了？的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与14、既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不合规为发展服务——合规不是为发展服务，而是为了监督和规范发展。

现代汉语词典对服务的解释是：为别人做断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具事，满足别人的要求，显然不能说合规服务于发展。

如果有创新性，是与时俱进的。

对方辩友还不能理解两者的关系，打个简单的比方，银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务难道、4对方辩友认为银监局是为银行服务的吗？一个服务机构主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

业务合规与业务发展辩论赛观点在业务合规与业务发展的辩论赛中，我将支持业务合规的观点。

尽管业务发展对于企业的成功至关重要，但仅有业务发展而忽视业务合规将会带来不可逆转的后果。

首先，业务合规是企业长期可持续发展的基石。

在全球经济的发展过程中，法律法规的不断出台，监管机构对企业的监管力度愈发加大。

如果企业在业务发展的过程中忽视了合规要求，将面临各种法律风险和监管风险。

这些风险不仅会导致企业的财务损失，还会对企业的声誉和信誉造成严重的破坏，从而影响企业的长期发展。

因此，企业应该将业务合规作为企业管理的重要方面，确保企业在合规的基础上进行业务发展。

其次，业务合规有助于提升企业的竞争力。

合规经营不仅可以避免法律风险，还可以降低企业运营成本，提升企业的效益。

例如，通过建立合规的信息管理系统，企业可以更好地管理企业的数据资产，保护客户隐私，从而获得客户的信任和支持。

同时，符合合规要求的企业可以更好地获取融资渠道，吸引更多的投资者。

这些都将为企业带来竞争优势，提升企业在市场中的地位和声誉。

此外，业务合规有助于提升企业的社会责任和形象。

随着社会对企业责任要求的不断提高，企业不仅需要追求经济效益，还需要承担起社会责任。

合规经营可以确保企业遵守法律法规，保护员工和客户的权益，维护环境和社会的可持续发展。

通过积极履行社会责任，企业可以建立良好的企业形象，获得社会各界的认可和支持，为企业的长期发展提供有力的支持。

最后，业务合规对于国家和全球经济的发展也具有重要意义。

合规经营可以保障市场的公平竞争，维护市场的稳定和健康发展。

同时，合规的企业可以作为行业的典范，引领行业发展方向，推动行业的创新和升级。

这对于促进国家和全球经济的可持续发展具有重要意义。

总而言之，尽管业务发展对于企业的成功至关重要，但业务合规同样不可忽视。

业务合规是企业长期可持续发展的基石，有助于提升企业的竞争力，提升企业的社会责任和形象，并对于国家和全球经济的发展具有重要意义。

谢谢主席,评委,各位来宾,对方辩友:大家好!很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。

“开宗名义,概念先行”,《商业银行合规风险管理指引》将“合规”一词明确定义为:经营活动与法律、规则、准则相一致;现代汉语大词典将“发展”解释为发育、进展、变化;将“优先”一词解释为放在他人或事之前,今天,我方认为:银行业务合规优先于业务发展,即不仅在时间上优先,而且在两者发生冲突时,优先选择业务合规。

理由如下:一、从“银行”自身来说,无论是成立还是业务开展,都必须坚持“合规先行”的原则。

回顾历史,最早在1171年的威尼斯银行便是由政府提名而成立,即获得当时社会既定之规则;转换至今日,国内外任何一家银行的设立都必须得到监管部门的认可或批准。

其次,银行的任何业务都有其相应的规则和规范,“合规管理、合规经营、合规文化”的“三合”理念已深深渗透到银行业的发展中。

二、从银行的外部相关者来看,银行是经营风险和信誉的企业,不管做为银行股东,还是客户,选择银行首先考虑的是“保本基础上的盈利”。

哪怕是银行的同业竞争者,也同样希望有一个公平公正、有序合规的竞争环境。

再者,银监会、人民银行等监管机构的存在与有关法律条文出台都旨在促进银行的合规建设。

由此可见,合规优先不仅是内控需要,还是一切外部相关者的共同诉求,因为银行不是一般企业,它不容短视,不容逐利,不容违规。

三、从银行的特殊性来看,银行是金融市场乃至整个国民经济的重要组成部分,也是国家信誉的重要体现。

银行业的合规问题关系的不仅是银行自身的发展与否,还会影响到整个国家的稳定。

还记得08年由于不合规的贷款业务而引起的次贷危机带来的巨大灾难吗?市场混乱、经济下行、工人失业等等,难道这些触目惊心的案例,血淋淋的教训还不能够让大家看到合规的重要性吗?XX银行成立十余年来,一直坚持“按规则本事”、“风险是底线、也是高压线”的重要企业合规文化,使得我行不良贷款率能够控制在0.12%之内,连续十二年实现“双降”。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

3、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

4、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

5、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

6、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

7、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

8、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢？9、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、欧阳家百（2021.03.07）3、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

4、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

5、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

6、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

7、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

8、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢？9、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

谢谢主席，评委，各位来宾，对方辩友：大家好！很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。

“开宗名义，概念先行”，《商业银行合规风险管理指引》将“合规”一词明确定义为：经营活动与法律、规则、准则相一致；现代汉语大词典将“发展”解释为发育、进展、变化；将“优先”一词解释为放在他人或事之前，今天，我方认为：银行业务合规优先于业务发展，即不仅在时间上优先，而且在两者发生冲突时，优先选择业务合规。

理由如下：一、从“银行”自身来说，无论是成立还是业务开展，都必须坚持“合规先行”的原则。

回顾历史，最早在1171年的威尼斯银行便是由政府提名而成立，即获得当时社会既定之规则；转换至今日，国内外任何一家银行的设立都必须得到监管部门的认可或批准。

其次，银行的任何业务都有其相应的规则和规范，“合规管理、合规经营、合规文化”的“三合”理念已深深渗透到银行业的发展中。

二、从银行的外部相关者来看，银行是经营风险和信誉的企业，不管做为银行股东，还是客户，选择银行首先考虑的是“保本基础上的盈利”。

哪怕是银行的同业竞争者，也同样希望有一个公平公正、有序合规的竞争环境。

再者，银监会、人民银行等监管机构的存在与有关法律条文出台都旨在促进银行的合规建设。

由此可见，合规优先不仅是内控需要，还是一切外部相关者的共同诉求，因为银行不是一般企业，它不容短视，不容逐利，不容违规。

三、从银行的特殊性来看，银行是金融市场乃至整个国民经济的重要组成部分，也是国家信誉的重要体现。

银行业的合规问题关系的不仅是银行自身的发展与否，还会影响到整个国家的稳定。

还记得08年由于不合规的贷款业务而引起的次贷危机带来的巨大灾难吗？市场混乱、经济下行、工人失业等等，难道这些触目惊心的案例，血淋淋的教训还不能够让大家看到合规的重要性吗？XX银行成立十余年来，一直坚持“按规则本事”、“风险是底线、也是高压线”的重要企业合规文化，使得我行不良贷款率能够控制在0.12%之内，连续十二年实现“双降”。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

4、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

6、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢？8、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

1、合规的范围界定——合规一词,我方一辩已经说明,商业银行合规风险管理指引将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意,不仅仅只是法律,请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘;2、发展——根据现代汉语词典的解释,“发展”即为发育、进展、变化;是一个中性词,不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反,脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的;发展是个中性词,存在正与负,好与坏,优与劣,我们今天讨论的是金融学领域的范畴,发展也应该取相对应的定义对方可能取哲学的定义,我方一辩已经开篇名义,“发展”即为发育、进展、变化;3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念,合规是一种行为、一个动态的过程,不等同与既定的规则,不存在滞后性;合规工作本身就包含了不断修正规则的行为;合规绝对不是墨守成规,其本身具有创新性,是与时俱进的;4、银行业务要素——按照其负债表的构成,业务主要分为三类：负债业务、、;5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量,降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行这也是发展的目的,合规与发展的终极目的是一致的;银行业务发展和业务合规是两个平行的概率,这才有比较的意义；不存在谁是谁的目的;6、发展是硬道理,并结合XX银行的大发展来讲——XX说过,发展是硬道理,合规是发展的硬道理；如果不合规,何谈发展,合规是发展的基石,我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可,关键是在于我们多年坚持合规经营,按规则办事,践行资产质量是生命的经营理念;7、合规自身都是发展的,所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们,一切客观事物都是运动发展的,合规当然不能例外啦如果对方辩友认为合规是发展的,所以发展比合规更重要,那是不是发展比一切客观事物都重要呢8、科学发展观——首先,对方辩友谈到了发展都是好的发展,健康的发展,却没有看到发展也有好有坏,不合规盲目的发展可能带来不好的后果,我们需要的是在优先合规的基础上,健康可持续的发展;其次,对方辩友说科学发展观,即重点在“科学”二字,科学发展观意味有好又快的发展,具体到本辩题,即在合规基础之上的发展,是不是对方辩友也同意了我方观点呢9、发展是生存之本,解决温饱问题——对方辩友扭曲了我方观点,我方从来不否认发展的重要性,发展的确可以解决温饱问题,但是合规却是发展的根本是发展的前提条件;10、合规阻碍创新——合规不是墨守成规,请对方举出实例;11、巴塞尔协定为何多次修改——合规这项工作也是在不断创新的,规则是相对的,规则具有一定程度上的前瞻性和超前性,需要不断地修正;12、凭什么说合规就是发展的基础——对方辩友如果忘记了我行企业文化手册上的行训,我可以再从新为您念一遍：按规则办事,没有规矩,不成方圆;遵循透明、科学、高效的流程制度是我行稳健快速发展的基础；规则面前人人平等;——另外,我行“严格”的管理理念,要求严格执行行业政策,依法治行；健全内部控制制度,从严治行;13、经济基础决定上层建筑——在马克思主义经济学中,经济基础指社会发展一定阶段占统治地位的生产关系的总和即所有制形式、交换形式、分配方式的总和;上层建筑指请对方辩友为大家详细阐明下为什么业务发展等同于经济基础,它符合经济基础的那一条定义了14、合规为发展服务——合规不是为发展服务,而是为了监督和规范发展;现代汉语词典对服务的解释是：为别人做事,满足别人的要求,显然不能说合规服务于发展;如果对方辩友还不能理解两者的关系,打个简单的比方,难道对方辩友认为银监局是为银行服务的吗一个服务机构怎么会有监督与处罚的权力呢15、对方强调发展的重要性——我方不否认发展的重要性,但是这是一个比较性辩题,前提当然是两者都重要,讨论的是谁更重要,请对方辩友给出比较的标准;16、不合规的案例都是个例——“合规”的作用及影响力往往只能通过“不合规”造成的严重后果来反证;对方辩友认为这些是个例,没有造成不可弥补的后果,一方面是因为绝大部分合规工作做得好,另一方面是因为发生案例后合规工作及时纠正了错误的发展趋势;17、不合规的个例没有造成不可弥补的后果,我们是在耸人听闻——对方辩友,难道这些个例还不能提醒您合规的重要吗难道对方辩友需要再一次的次贷危机才能让您认识到不合规的严重后果吗对方辩友会不会太残忍啦其实,我们今天讨论合规与发展的优先性问题,首先基于一个立场,就是我们双方都承认,合规与发展都是重要的但这既然是一个比较性的辩题,就应该有一个比较的标准;我方认为,当银行业务既合规又发展时,讨论其重要性毫无意义,只有当两者发生冲突,必须做出取舍时,才能看出谁更优先,谁更重要;打个通俗点的比方,对方二辩英俊潇洒or美丽温柔,有两个姑娘or帅哥都是你的追求者,但是很遗憾,中国是一夫一妻制,您最终只能选其一作为您的终身伴侣,很显然,无论您的选择标准是什么,您选择的必然是您认为更重要的;同理,当业务合规与业务发展相冲突时,毋庸置疑,必须取合规舍发展因为只有合规才能规避风险,保证资产质量；只有合规,才能保障银行乃至整个金融体系,国民经济的稳健运行;因此,我方再次重申,银行业务合规优先于业务发展提问：1.首先我有两个业务问题想请教对方二辩：今天我只带了驾驶证,请问能否在前台开办庐山卡我爷爷是一位80岁的老人,在家务农,能否办理易得金贷款2.再补充一下上述两个问题：如果我携带着100万的现金要办理定存,但我同样无法出示有效身份证件,能否办理如果我爷爷可以找到XX银行的刘董事长为其提供保证,能否办理易得金贷款看来对方二辩的确是一个尽职的银行工作人员;不论是办理存款业务,还是贷款业务,以此类推到银行的所有业务；无论存100元还是100万元,无论能提供多么有力的担保；只要不符合规定,不能办就是不能办当合规与发展相冲突时,只能取合规弃发展,必须坚持合规优先在此,我深深的感谢对方二辩用专业的操守证明了我方观点;3.再追问一下对方理论的漏洞;4.由于银行的资金池类理财产品资金投向不明确,导致市场混乱,客户无安全保障,存在潜在风险,因此,银监局要求所有银行在2013年4月前全部整改此类理财产品,否则取消相关银行发行理财的资格;请问对方二辩,如何解释银监的这一监管行为1、综观中外层出不穷的银行案件,沉痛的经验告诉我们：十案九违规法国兴业银行内部一名交易员因违规操作,买卖期货,令公司损失逾百亿元,令人触目惊心；国家开发银行原副行长王益利用职务之便,对企业违规发放贷款、帮助企业发行股票等,收受钱物上千万元,最终沦为阶下囚,这也血泪教训,难道对方辩友可以视而不见吗2、就在本周,中国农业银行原副行长杨琨利用职务便利,为他人谋取利益,收受巨额贿赂,严重违纪违法,被立案侦查;请问对方辩友怎样看待这起案件;2、江苏银行违规泄漏万余人的个人信用报告,受到了人民银行对其通报批评和责令整改的处罚,导致了银行的信用危机;信用报告属于客户的隐私,银行不得泄露客户的信用报告;违规泄漏客户信息,不仅不合规,而且不合法这种行为对客户信心的伤害是短期内难以消除的,银行自身遭受的信誉损失,也不是短期就能“整改”过来的;3、1995年 ,巴林银行因利用衍生工具违规投机导致亿英镑的亏损,最终导致拥有233年历史、总投资59亿英镑的老牌银行破产;4、法国一名交易员违反规例,秘密进行期指买卖,导致银行损失高达72亿美元,在欧洲市场已停牌,其债券已被评级机构降级;。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、欧阳引擎（2021.01.01）3、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

4、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

5、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

6、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

7、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

8、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢？9、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

谢谢主席～评委～各位来宾～对方辩友:大家好:很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。

“开宗名义～概念先行”～《商业银行合规风险管理指引》将“合规”一词明确定义为:经营活动与法律、规则、准则相一致,现代汉语大词典将“发展”解释为发育、进展、变化,将“优先”一词解释为放在他人或事之前～今天～我方认为:银行业务合规优先于业务发展～即不仅在时间上优先～而且在两者发生冲突时～优先选择业务合规。

理由如下:一、从“银行”自身来说～无论是成立还是业务开展～都必须坚持“合的原则。

回顾历史～最早在1171年的威尼斯银行便是由政府提规先行”名而成立～即获得当时社会既定之规则,转换至今日～国内外任何一家银行的设立都必须得到监管部门的认可或批准。

其次～银行的任何业务都有其相应的规则和规范～“合规管理、合规经营、合规文化”的“三合”理念已深深渗透到银行业的发展中。

二、从银行的外部相关者来看～银行是经营风险和信誉的企业～不管做为银行股东～还是客户～选择银行首先考虑的是“保本基础上的盈利”。

哪怕是银行的同业竞争者～也同样希望有一个公平公正、有序合规的竞争环境。

再者～银监会、人民银行等监管机构的存在与有关法律条文出台都旨在促进银行的合规建设。

由此可见～合规优先不仅是内控需要～还是一切外部相关者的共同诉求～因为银行不是一般企业～它不容短视～不容逐利～不容违规。

三、从银行的特殊性来看～银行是金融市场乃至整个国民经济的重要组成部分～也是国家信誉的重要体现。

银行业的合规问题关系的不仅是银行自身的发展与否～还会影响到整个国家的稳定。

还记得08年由于不合规的贷款业务而引起的次贷危机带来的巨大灾难吗,市场混乱、经济下行、工人失业等等～难道这些触目惊心的案例～血淋淋的教训还不能够让大家看到合规的重要性吗,XX银行成立十余年来～一直坚持“按规则本事”、“风险是底线、也是高压线”的重要企业合规文化～使得我行不良贷款率能够控制在0.12% 之内～连续十二年实现“双降”。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

4、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

6、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢？8、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

合规对业务发展的意义1. 合规就像是业务发展的安全带呀！你想想，要是开车不系安全带会咋样？那多危险啊！就像我们做业务，如果不合规，那不是随时可能出大问题嘛！比如在金融行业，合规操作才能让客户信任，业务才能稳稳地发展呀。

2. 合规可不是束缚，而是业务发展的保护神呢！你看那些不注重合规的，最后不都栽跟头了？就好比建房子，合规就是坚实的根基，根基不稳房子能盖得高吗？只有合规了，业务才能长久持续地进步。

3. 合规是业务发展的指明灯哇！没了它，那不就像在黑暗中摸索吗？比如说电商平台，如果不合规经营，卖假货啥的，那口碑不就坏啦，还怎么发展呢？只有合规才能让业务之路越走越亮堂。

4. 合规简直是业务发展的助推器好不好！这就像跑步比赛，合规让你在正确的跑道上，才能加速向前呀！比如企业的合同管理，合规了才能避免纠纷，推动业务顺利进行呀。

5. 合规是业务大船航行的稳定器呀！不然就像在风浪中没有方向，随时会翻船呢！就拿食品行业来说，合规生产才能让消费者放心购买，业务才能稳稳当当发展呀。

6. 合规是业务发展的关键钥匙呢！你说要是钥匙不对，能打开成功之门吗？像医药行业，合规研发和销售，才能保障人们的健康，业务也才能蓬勃发展呀。

7. 合规是业务成长的阳光雨露哇！没有它，业务能茁壮成长吗？好比物流行业，合规运输才能保证货物安全到达，业务才能越来越兴旺呀。

8. 合规是业务发展的坚实桥梁呀！你想，一座摇摇欲坠的桥谁敢走？就像建筑行业，合规施工，才能连接起客户与企业，业务才能顺利拓展呀。

9. 合规是业务发展不能缺少的伙伴呀！没有它在身边，那不就孤单又危险啦？比如互联网行业，合规运营才能赢得用户，业务才能做大做强呀。

10. 合规绝对是业务发展的重要基石呀！这就像盖高楼，基石不稳怎么行？像能源行业，合规开采和利用，业务才能稳稳地向上发展呀。

我的观点结论就是：合规对于业务发展至关重要，是业务能够健康、持续、稳定发展的必要保障。

任何忽视合规的行为都可能导致业务陷入困境甚至失败，只有高度重视并切实做好合规工作，业务才能不断迈向新的高度。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

4、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

6、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢8、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的9、发展是生存之本，解决温饱问题——对方辩友扭曲了我方观点，我方从来不否认发展的重要性，发展的确可以解决温饱问题，但是合规却是发展的根本是发展的前提条件。

如此狭隘。

10、合规阻碍创新——合规不是墨守成规，请对方举出实2、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、例。

进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、11、《巴塞尔协定》为何多次修改——合规这项工作也是在不能持续的。

不断创新的，规则是相对的，规则具有一定程度上的前瞻发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们性和超前性，需要不断地修正。

今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名12、凭什么说合规就是发展的基础——对方辩友如果忘记义，“发展”即为发育、进展、变化。

了我行企业文化手册上的行训，我可以再从新为您念一遍：按规则办事，没有规矩，不成方圆。

遵循透明、科学、3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”高效的流程制度是我行稳健快速发展的基础；规则面前人的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与人平等。

——另外，我行“严格”的管理理念，要求严格既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不执行行业政策，依法治行；健全内部控制制度，从严治行。

断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

13、经济基础决定上层建筑——在马克思主义经济学中，经济基础指社会发展一定阶段占统治地位的生产关系的总4、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务和（即所有制形式、交换形式、分配方式的总和）。

上层主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

谢谢主席，评委，各位来宾，对方辩友：大家好！很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。

“开宗名义，概念先行”，《商业银行合规风险管理指引》将“合规”一词明确定义为：经营活动与法律、规则、准则相一致；现代汉语大词典将“发展”解释为发育、进展、变化；将“优先”一词解释为放在他人或事之前，今天，我方认为：银行业务合规优先于业务发展，即不仅在时间上优先，而且在两者发生冲突时，优先选择业务合规。

理由如下：一、从“银行”自身来说，无论是成立还是业务开展，都必须坚持“合规先行”的原则。

回顾历史，最早在1171年的威尼斯银行便是由政府提名而成立，即获得当时社会既定之规则；转换至今日，国内外任何一家银行的设立都必须得到监管部门的认可或批准。

其次，银行的任何业务都有其相应的规则和规范，“合规管理、合规经营、合规文化”的“三合”理念已深深渗透到银行业的发展中。

二、从银行的外部相关者来看，银行是经营风险和信誉的企业，不管做为银行股东，还是客户，选择银行首先考虑的是“保本基础上的盈利”。

哪怕是银行的同业竞争者，也同样希望有一个公平公正、有序合规的竞争环境。

再者，银监会、人民银行等监管机构的存在与有关法律条文出台都旨在促进银行的合规建设。

由此可见，合规优先不仅是内控需要，还是一切外部相关者的共同诉求，因为银行不是一般企业，它不容短视，不容逐利，不容违规。

三、从银行的特殊性来看，银行是金融市场乃至整个国民经济的重要组成部分，也是国家信誉的重要体现。

银行业的合规问题关系的不仅是银行自身的发展与否，还会影响到整个国家的稳定。

还记得08年由于不合规的贷款业务而引起的次贷危机带来的巨大灾难吗？市场混乱、经济下行、工人失业等等，难道这些触目惊心的案例，血淋淋的教训还不能够让大家看到合规的重要性吗？XX银行成立十余年来，一直坚持“按规则本事”、“风险是底线、也是高压线”的重要企业合规文化，使得我行不良贷款率能够控制在0.12%之内，连续十二年实现“双降”。

1、合规的范围界定——合规一词，（我方一辩已经说明），《商业银行合规风险管理指引》将其明确定义为商业银行的经营活动与法律、规则、准则相一致；请注意，不仅仅只是法律，请对方辩友不要再把合规的概念理解的如此狭隘。

2、发展——根据现代汉语词典的解释，“发展”即为发育、进展、变化。

是一个中性词，不能说发展就一定是向上的、好的发展；相反，脱离了合规的发展必定是危险的、不能持续的。

发展是个中性词，存在正与负，好与坏，优与劣，我们今天讨论的是金融学领域的范畴，发展也应该取相对应的定义（对方可能取哲学的定义），我方一辩已经开篇名义，“发展”即为发育、进展、变化。

3、合规的滞后性——对方辩友混淆了“合规”与“规则”的概念，合规是一种行为、一个动态的过程，不等同与既定的规则，不存在滞后性。

合规工作本身就包含了不断修正规则的行为。

合规绝对不是墨守成规，其本身具有创新性，是与时俱进的。

4、银行业务要素——按照其资产负债表的构成，银行业务主要分为三类：负债业务、资产业务、中间业务。

5、合规的目的——合规的目的是为了保障资产质量，降低风险；最终的目的是为了维持银行、银行业乃至整个金融体系、国民经济的稳定运行（这也是发展的目的，合规与发展的终极目的是一致的）。

银行业务发展和业务合规是两个平行的概率，（这才有比较的意义）；不存在谁是谁的目的。

6、发展是硬道理，并结合XX银行的大发展来讲——XX说过，发展是硬道理，合规是发展的硬道理；如果不合规，何谈发展，合规是发展的基石，我们XX银行之所以得到了外界一致的好评认可，关键是在于我们多年坚持合规经营，按规则办事，践行资产质量是生命的经营理念。

7、合规自身都是发展的，所以发展重要——马克思主义哲学告诉我们，一切客观事物都是运动发展的，合规当然不能例外啦！如果对方辩友认为合规是发展的，所以发展比合规更重要，那是不是发展比一切客观事物都重要呢？8、科学发展观——首先，对方辩友谈到了发展都是好的发展，健康的发展，却没有看到发展也有好有坏，不合规盲目的发展可能带来不好的后果，我们需要的是在优先合规的基础上，健康可持续的发展。

谢谢主席～评委～各位来宾～对方辩友:大家好:很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。

“开宗名义～概念先行”～《商业银行合规风险管理指引》将“合规”一词明确定义为:经营活动与法律、规则、准则相一致,现代汉语大词典将“发展”解释为发育、进展、变化,将“优先”一词解释为放在他人或事之前～今天～我方认为:银行业务合规优先于业务发展～即不仅在时间上优先～而且在两者发生冲突时～优先选择业务合规。

理由如下:一、从“银行”自身来说～无论是成立还是业务开展～都必须坚持“合的原则。

回顾历史～最早在1171年的威尼斯银行便是由政府提规先行”名而成立～即获得当时社会既定之规则,转换至今日～国内外任何一家银行的设立都必须得到监管部门的认可或批准。

其次～银行的任何业务都有其相应的规则和规范～“合规管理、合规经营、合规文化”的“三合”理念已深深渗透到银行业的发展中。

二、从银行的外部相关者来看～银行是经营风险和信誉的企业～不管做为银行股东～还是客户～选择银行首先考虑的是“保本基础上的盈利”。

哪怕是银行的同业竞争者～也同样希望有一个公平公正、有序合规的竞争环境。

再者～银监会、人民银行等监管机构的存在与有关法律条文出台都旨在促进银行的合规建设。

由此可见～合规优先不仅是内控需要～还是一切外部相关者的共同诉求～因为银行不是一般企业～它不容短视～不容逐利～不容违规。

三、从银行的特殊性来看～银行是金融市场乃至整个国民经济的重要组成部分～也是国家信誉的重要体现。

银行业的合规问题关系的不仅是银行自身的发展与否～还会影响到整个国家的稳定。

还记得08年由于不合规的贷款业务而引起的次贷危机带来的巨大灾难吗,市场混乱、经济下行、工人失业等等～难道这些触目惊心的案例～血淋淋的教训还不能够让大家看到合规的重要性吗,XX银行成立十余年来～一直坚持“按规则本事”、“风险是底线、也是高压线”的重要企业合规文化～使得我行不良贷款率能够控制在0.12% 之内～连续十二年实现“双降”。