完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围知识分享

变动成本法和完全成本法的优缺点资料讲解变动成本法和完全成本法的优缺点变动成本法的优点，一，遵循了市场经济的客观规律。

变动成本核算法，客观真实的反映了利润水平，企业盈利高低与产品销量直接相关。

这就促使企业管理人员注意加强销售工作，注意市场动态，提高产品质量和市场竞争力，不断增加市场需求的产品产量，减少积压，从而提高经济效益。

二，为企业决策提供了必要的依据。

采用变动成本法进行成本核算，可以计算出产品单位变动成本和边际利润。

通过盈亏临界点和量本利分析，提供每种产品的盈利能力资料，有利于决策者进行预测分析，作出正确的生产经营决策。

三，有利于企业成本管理。

变动成本法便于分清个部门的经济责任。

变动成本是企业生产车间和供应部门的可控成本，其高低最能反映生产和供应部门的工作成绩，可通过制定标准成本和建立弹性预算进行日常控制。

而固定成本往往是管理部门的可控成本，可通过制定费用预算办法进行控制。

这样按变动成本法计算提供的成本资料，能把由于产量变动引起的成本升降清楚地加以区别，从而利于进行科学的成本分析和成本控制。

四，简化了成本计算工作。

变动成本法把企业当期所发生的固定成本从当期营业收入中扣除不计入产品成本，简化了产品成本计算中的费用分配，使财务人员从繁重的核算工作中解放出来，集中精力学习业务，加强成本管理，参与企业的生产经营决策。

变动成本法的缺点，一，不符合传统成本概念的要求。

传统的成本概念认为，产品成本应包括变动成本和固定成本，而变动成本不满足这一要求，因此变动成本确定的产品成本不符合对外报告的要求，不能作为对外报告的依据。

二，不适应长期决策的需要。

变动成本法建立在成本形态分析基础之上。

以相关范围假定作为存在前提。

但成本的形态受到多个因素影响，固定资本和变动成本的水平不可能长期不变，而长期决策的时间较长，又要解决增加或减少生产能力和扩大或缩小经营规模的问题，必然突破相关范围。

因此，变动成本所提供的资料，不适于长期决策的需要。

财经纵横259变动成本法与完全成本法的差异分析李雨佳 山西财经大学摘要：随着我国市场经济体制不断完善和科学技术的不断提高，企业自动化程度越来越高，固定性制造费用所占的比例也日趋升高，采用变动成本法提供的成本资料对企业经营管理起到的作用也逐渐增强。

本文比较了变动成本法与完全成本法的不同之处，重点对变动成本法的优缺点作出了归纳，希望对有关人士有所帮助。

关键词：变动成本法；完全成本法；差异中图分类号：F231 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)010-0259-01一、概述所谓变动成本法，是相对于传统的完全成本法而言的。

完全成本法是指在计算产品成本和存货时，把一定时期发生的直接材料、直接人工和全部制造费用都包括在内的方法。

而变动成本法是以成本性态分析为依据的，在计算过程中只包括产品在生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和变动制造费用，而将固定制造费用计入期间费用，从本期收益中直接扣除。

二、变动成本法与完全成本法的差异分析１．理论依据不同变动成本法的应用前提是成本性态分析，要把企业生产成本中具有混合成本的性质的制造费用分解为变动和固定两部分。

变动成本法认为只有与生产数量相关的耗费才可以计入产品成本，而固定制造费用应与特定会计期间相联系，和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例，并随时间的推移而消逝。

完全成本法则选择按经济用途把全部成本分为生产成本和非生产成本两类，凡是与产品相关的耗费支出都应计入产品成本。

固定制造费用既发生在生产领域，从成本补偿的角度讲，应该作为产品成本，从产品销售收入中得到补偿。

２．成本的构成不同由于对产品成本的概念理解不同，两者对于企业产品生产过程中发生的费用做了不同的划分，产品成本的构成自然也就不同。

变动成本法下产品成本只包括直接材料、直接人工和变动制造费用，把固定制造费用和非生产成本作为期间费用。

而完全成本法不分解制造费用，只把非生产成本作为期间费用处理。

３．利润额的计算过程不同如前所述，变动成本法下的产品成本结构和完全成本法下的并不相同，这种差异直接导致了会计利润的计算步骤不同。

完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围知识分享一、完全成本法1.优点：（1）全面核算所有成本：完全成本法包括直接成本和间接成本，可以全面核算所有与产品相关的成本，从而提供了一个较为全面的成本信息基础。

（2）准确计算产品成本：完全成本法将间接成本分摊到产品上，可以更准确地计算产品的成本，为制定产品定价和其他经营决策提供支持。

（3）适用于固定成本占比较高的企业：对于固定成本占比较高的企业，采用完全成本法可以更好地将这些固定成本分摊到产品成本中，从而更精确地反映产品的成本水平。

2.缺点：（1）分配依据主观性较强：完全成本法中间接成本的分配往往依赖于一些分配基础，如直接人工工时、直接人工成本等，这些分配基础的选择和使用较为主观，可能导致成本核算的不准确性和不可比性。

（2）改变规模影响成本计算：完全成本法将固定成本分摊到产品成本中，因此当企业规模发生变化时，固定成本的分摊比例也会发生变化，从而影响产品成本的计算。

（3）对于短期经营决策的局限性：完全成本法更适用于长期决策，对于短期经营决策（如产品报价、产品淘汰等）来说，可能无法提供准确的参考信息。

二、变动成本法1.优点：（1）更适用于短期经营决策：变动成本法将固定成本视为期间费用，在短期经营决策中，不需要进行固定成本分摊，更加简化了成本计算过程。

（2）准确反映变动成本：变动成本法主要关注变动成本，将变动成本直接与产品相关联，更准确地反映了产品的成本涵义。

（3）方便成本控制：变动成本法能够帮助企业较好地分析出产品的变动成本构成，从而有助于企业制定成本控制策略。

2.缺点：（1）忽略固定成本的重要性：变动成本法将固定成本视为期间费用，忽略了固定成本对企业经营决策的重要影响，可能导致经营决策的偏差。

（2）只适用于短期决策：变动成本法更适用于短期经营决策，对于长期决策和长期成本规划来说，可能缺乏必要的成本信息支持。

（3）较为简化的计算方式：变动成本法在计算上相对简化一些，可能无法提供全面的成本信息，不适用于对成本信息精度要求较高的企业。

变动成本法与完全成本法的比较与应用变动成本法和完全成本法是管理会计中常用的两种成本计算方法，它们各有优劣，适用于不同的情况。

下面我们将深入探讨这两种方法的特点和应用。

变动成本法变动成本法是一种以变动成本为基础来计算单位产品成本的方法。

变动成本是指会因产品数量或制造工序的变化而发生变动的成本，例如直接材料和直接人工。

固定成本在这种方法下被视为期间费用，不会被分摊到单位产品成本中。

特点：灵活性强：适用于企业生产规模波动较大的情况，能更好地适应市场需求变化。

重视单位产品的直接成本：更加直观地反映了单位产品生产所需的直接成本。

利润容易预测：由于固定成本不纳入单位产品成本，利润更易于预测。

应用：变动成本法在短期决策、特定产品定价和成本控制等方面有着广泛的应用。

特别适合于需要快速做出决策并对产品定价进行灵活调整的情况下使用。

完全成本法完全成本法是一种综合考虑了直接成本和固定成本的计算方法。

它将所有生产成本都计入单位产品成本中，无论成本的变化与否。

特点：更全面地考虑成本：能够全面反映企业的总体经营状况，包括固定成本在内。

利润分配更公平：能够更准确地为每个产品分配成本，使利润分配更加公平合理。

适用范围广：适用于长期生产决策和整体经营管理，为企业的长远发展提供支持。

应用：完全成本法在长期生产决策、投资评估和绩效评价等方面发挥着重要作用。

尤其适用于需要全面评估企业经营状况和长远规划的场合。

变动成本法和完全成本法各有其特点和适用范围。

企业在选择成本计算方法时，需根据具体情况灵活运用，并结合实际情况进行合理的决策。

在实际应用中，企业可以根据具体情况灵活运用变动成本法和完全成本法，以更好地支持管理决策，提高运营效率和盈利能力。

变动成本法与完全成本的比较1. 引言在管理会计领域，成本计算是一个重要的概念。

企业需要了解不同成本计算方法的优缺点，以便更好地做出决策。

变动成本法和完全成本是两种常见的成本计算方法。

本文将对这两种方法进行比较，探讨它们的特点、应用场景以及优缺点。

2. 变动成本法变动成本法是一种以变动成本作为决策依据的成本计算方法。

变动成本指在生产过程中随着产品数量的增加或减少而发生变化的成本。

按照变动成本法进行成本计算，企业只考虑可变成本，而忽略固定成本。

2.1 特点•变动成本法的计算方法相对简单，只需考虑可变成本；•变动成本法更注重于短期经营决策，适用于需求波动较大的市场；•变动成本法能够帮助企业进行灵活的成本控制，根据需求的变化进行调整。

2.2 应用场景变动成本法常用于以下情况：•短期定价决策：企业在短期内需要调整产品价格时，可利用变动成本法来估算价格与成本之间的关系；•订单决策：企业需要决定是否接受某一订单时，可利用变动成本法来估算订单的生产成本；•产品淘汰决策：企业需要决定是否淘汰某一产品线时，可利用变动成本法来进行成本分析。

2.3.1 优点•计算方法简单，容易理解和操作；•可帮助企业进行短期经营决策，灵活调整成本。

2.3.2 缺点•忽略了固定成本的影响，可能导致决策结果偏离实际情况；•不能提供全面的成本信息，不适用于长期经营决策。

3. 完全成本法完全成本法是一种将所有成本（包括可变成本和固定成本）考虑在内的成本计算方法。

按照完全成本法进行成本计算，企业考虑的是所有与产品生产和销售相关的成本。

•完全成本法能够提供全面的成本信息，帮助企业做出更准确的决策；•完全成本法适用于长期经营决策，考虑了固定成本的影响。

3.2 应用场景完全成本法常用于以下情况：•长期定价决策：企业在长期内需要确定产品价格时，可利用完全成本法来估算价格与成本之间的关系；•新产品决策：企业需要决定是否引入某一新产品时，可利用完全成本法来进行成本分析；•长期生产计划：企业需要制定长期生产计划时，可利用完全成本法来进行成本控制。

变动成本法和完全成本法的优缺点优点：1.简单易行：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此计算简单、直观。

2.便于决策：变动成本法能够提供产品在不同产量下的变动成本，有助于管理者做出相应的决策，如确定最低售价、最佳产量等。

3.适用范围广：变动成本法适用于各类企业，尤其是规模相对较小的企业，因为这些企业有较多固定成本，采用固定成本法核算可能造成较大偏差。

缺点：1.忽略固定成本：变动成本法只考虑了变动成本，忽略了固定成本，因此无法提供全面的成本信息，不适用于要求全面考虑成本的企业。

2.成本计量不准确：变动成本法将一些固定成本分摊到单位变动成本上，这可能导致成本计量的误差，影响成本核算的准确性。

完全成本法是一种以变动成本和固定成本总和为基础进行成本核算的方法。

完全成本是指在经济活动中随着产品产量的变化而变化的所有成本，包括变动成本和固定成本。

下面是完全成本法的优点和缺点：优点：1.成本计量准确：完全成本法将变动成本和固定成本都纳入考虑，能够提供更准确、完整的成本信息，帮助企业更好地了解自身经营状况。

2.适用于大型企业：对于规模较大的企业，固定成本往往占比较大，采用完全成本法能够尽可能地准确反映企业的实际成本，有助于决策和管理。

3.帮助决策分析：完全成本法能够提供收益和成本之间的关系，帮助管理者进行多种决策分析，如产品定价、产品组合、择优投资等。

缺点：1.计算复杂：完全成本法考虑了变动成本和固定成本的多样性，计算相对复杂，需要较高的会计专业知识和技能。

2.成本分配难度较大：完全成本法需要将固定成本按照合理的方式进行分配，这样能够更准确地将成本分配给不同的产品或部门，但分配过程可能存在较大的主观性。

3.适应性相对较差：完全成本法更适用于固定成本分布比较均匀、固定成本变动较小的企业，对于一些固定成本变动较大或不稳定的企业，完全成本法的适应性较差。

综上所述，变动成本法和完全成本法都是成本核算的常用方法，它们在成本计量、决策支持、适用范围等方面有着各自的优点和缺点。

浅谈变动成本法与完全成本法作者：李曼来源：《现代营销·理论》2018年第07期摘要：随着市场竞争的日益激烈，成本控制能为企业带来强有力的竞争力。

在制造业中，企业可以根据不用的意图选择不同的存货计算模式，常见的有两种：完全成本法和变动成本法。

完全成本法计算的经营利润不能真实地反映企业业绩成果，而变动成本法可以为管理层决策提供有用的信息，更好的应对市场挑战。

本文将从两种成本方法的不同、经营利润结果、优缺点三方面进行探讨。

关键词：完全成本法变动成本法区别存货成本经营利润优缺点一、完全成本法与变动成本法的区别（一）应用前提和使用目的不同：完全成本法下将成本按经济用途分为生产成本与非生产成本，所有的非生产成本构成企业的期间费用，其提供的信息供对外财务报告使用。

变动成本法的应用前提是成本按性态分为变动成本与固定成本，主要满足企业生产经营的预测与决策，更好的进行内部管理。

（二）存货成本与期间费用不同：完全成本法计算的存货成本包括直接材料、直接人工、变动制造费用，并将固定制造费用在已销产品和未销产品之间进行分配，期间费用包括全部的销售费用与管理费用。

变动成本法的存货成本只有直接材料、直接人工、变动制造费用，期间费用除了销售管理费用，还包括本期发生的全部固定制造费用。

（三）损益计算方式不同：完全成本法，毛利=销售收入-变动生产成本-固定生产成本；税前利润=毛利-变动销管费用-固定销管费用；变动成本法，贡献毛益=销售收入-变动生产成本-变动销管费用；税前利润=贡献毛益-固定销管费用-固定制造费用。

二、两种成本计算方法对经营利润的影响（一）若产销平衡，完全成本法计算的利润等于变动成本法计算的利润，因为完全成本法下全部的固定制造费用作为销货成本计入当年损益，变动成本法下全部的固定制造费用作为期间费用计入当年损益。

若产大于销，完全成本法计算的利润大于变动成本法计算的利润，因为完全成本法下一部分的固定制造费用被分配到期末未销产品中作为下一期的存货成本进入资产负债表中而不计入当年损益。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题1. 引言1.1 背景介绍变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的两种计算成本的方法。

在当前市场竞争激烈的环境下，企业需要通过合理的成本计算方法来帮助管理者做出正确的决策，提高企业的竞争力。

对这两种不同的成本计算方法进行比较和研究具有重要的理论和实践意义。

变动成本法与完全成本法在不同方面有着各自的特点，适用于不同的场景。

通过深入比较这两种方法的异同以及优缺点，可以帮助管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高企业的绩效管理水平。

探讨这两种方法在决策和成本控制中的应用，可以为企业提供更科学的决策参考，并帮助企业更有效地控制成本，实现良好的财务表现。

本文旨在通过比较变动成本法与完全成本法的特点、优缺点以及在决策和成本控制中的应用等方面，全面探讨两种方法的适用性和局限性，以期为企业管理者在实际运营中提供更科学的指导和决策支持。

1.2 研究目的研究目的是对比分析变动成本法与完全成本法在企业决策和成本控制中的应用情况，探讨它们在不同情境下的优势和劣势。

通过深入研究，旨在帮助企业管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高决策的准确性和效率，从而优化资源配置，降低成本，提高企业效益。

同时，也通过分析变动成本法与完全成本法的应用问题，为未来进一步研究提供参考，探讨如何更好地运用不同的成本计算方法，促进企业经济效益的提升和持续发展。

通过本研究，旨在为企业管理者提供更多的决策支持和思路，促进企业管理水平的提升和经济效益的增长。

1.3 研究意义变动成本法与完全成本法是管理会计领域两种常见的成本核算方法，它们在企业内部决策、成本控制等方面有着重要的应用。

本文旨在比较这两种方法的异同，并探讨它们在实际应用中的优缺点及局限性。

1. 对企业经营决策的指导作用：了解变动成本法与完全成本法的特点和适用范围，能够帮助企业管理者在做出经济决策时选择合适的成本核算方法，以实现企业利益最大化。

2. 提高企业成本管理效率：通过深入研究变动成本法与完全成本法在成本控制中的应用，可以帮助企业建立科学的成本控制体系，提高成本管理效率，降低生产成本，提高企业竞争力。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业会计中，成本核算方案是相对固定的，但其内部并不是相对一致的。

因此，出现了两种核算方案：变动成本法和完全成本法。

这两种方案在核算方式上存在一定的差异，同时也有各自的应用领域。

下面，针对这两种成本核算方案，我来谈一下它们的比较及应用问题。

一、变动成本法变动成本法也称作差别成本法，它将成本统计中的直接成本按照产品的规模和组成加以计算。

所谓的直接成本包括直接材料费用和直接人工费用。

变动成本法的核算方式是，将固定成本和直接成本分开计算，其中固定成本是指与产品量或产量大小和生产线保持一定关系的成本。

变动成本法的应用优势是：1.利用变动成本法，企业能够更加精细化地衡量成本。

它通过清晰地分解出产品的直接成本，让企业更好地了解自身生产成本的真实情况。

2.变动成本法还能够帮助企业管理人员快速调整产能以满足市场需求，因为它能够更快速地回收企业实际成本。

不过，变动成本法也存在一些应用问题。

例如，由于固定成本不但是根据生产线运营，而且还需要与其它产品的成本一同计算，造成在计算成本时不够清晰，导致成本的实际预算不能达到预期。

二、完全成本法完全成本法是指将生产企业取得的全部成本作为成本，包括直接成本和间接成本。

所谓的直接成本是指与产品关联并能够与产品销售一起发生的成本，如材料费、人工费、非人工费等。

间接成本是指与产品直接无关的费用，如管理费用、仓储费、市场推广费等。

1.完全成本法比变动成本法更能够准确地反映出每种产品的成本，包括直接成本和间接成本。

2.完全成本法能够帮助企业预测未来生产所需的成本，并进行更好的成本控制与管理。

不过，完全成本法也存在一些应用问题。

例如，在计算成本时，存在一些不能归类的费用，缺乏统一的成本核算规范，和统计误差等。

综上所述，变动成本法和完全成本法都是企业成本核算的重要方法。

它们适用于不同的商业模式，因此在商业模式设计时需要考虑选择合适的核算方法。

企业们应该选择最优秀的成本核算方案，同时也应该注意解决成本核算中遇到的一些应用问题，从而更好地进行成本控制与管理。

变动成本法与完全成本法的比较（一）概念1）变动成本法：在组织常规的成本计算过程中，以成本性态分析为前提，只将变动生产成本作为产品成本构成内容，而将固定生产成本及非生产成本作为期间成本，按贡献式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。

2）完全成本法：在组织常规的成本计算过程中，以成本按经济用途分类为前提，将全部生产成本作为产品成本构成内容，只将非生产成本作为期间成本，按传统式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。

（二）特点变动成本法：1、以成本性态分析为基础计算产品成本2、强调不同的制造成本在补偿方式上有差异3、强调销售环节对企业利润的贡献4、主要用于企业内部的经营管理完全成本法：1、符合公认会计准则的要求2、强调成本补偿上的一致性3、强调生产环节对企业利润的贡献（三）应用的前提条件不同变动成本法——成本性态分析完全成本法——成本按经济用途分类（四）产品成本及期间成本的内容构成不同变动成本法：产品成本 = 变动生产成本期间成本 = 固定制造费用+销售费用+管理费用+财务费用完全成本法：产品成本 = 变动生产成本+固定制造费用期间成本 = 销售费用+管理费用+财务费用（五）存货成本及销售成本的构成内容不同变动成本法：存货成本 = b×存货数量销售成本 = bx完全成本法：期末存货成本＝本期单位生产成本×期末存货本期销售成本=期初存货成本＋本期生产成本－期末存货成本（六）损益确定程序不同变动成本法：贡献毛益 = 销售收入—已销产品变动成本营业利润 = 贡献毛益—固定成本完全成本法：营业毛利 = 销售收入—已销产品制造成本营业利润 = 营业毛利—期间费用（七）提供信息用途不同变动成本法：鼓励企业多销售。

完全成本法：存货成本的转移的多少，直接影响当期的营业利润。

（八）各期损益不同原因：对于固定制造费用的补偿方式不同。

变动成本法：由当期销售的产品承担完全成本法：由当期生产的产品承担影响程度取决于产量与销量的均衡程度。

变动成本法与完全成本法一、完全成本法：只要是与产品生产有关的耗费，均应从产品销售收入中得到补偿，固定性制造费用也不例外。

产品成本＝直接材料＋直接人工＋制造费用制造费用＝变动制造费用＋固定性制造费用完全成本法的优点：1.完全成本法的产品成本符合传统的成本概念。

2.完全成本法使人们重视生产环节（有刺激生产的作用，当产品供不应求时，生产就是第一位的）二、变动成本法：将产品的制造成本按成本性态划分为变动性制造费用和固定性制造费用两部分，变动性制造费用构成产品成本，固定性制造费用应作为期间成本处理。

产品成本＝直接材料＋直接人工＋变动制造费用贡献毛益＝销售收入－变动成本利润＝贡献毛益－期间费用变动成本法的优点：1.增强了成本信息的有用性，有利于企业的短期决策。

2.更符合“配比原则”的精神。

3.便于进行各部门的业绩评价。

4.能促使企业重视销售，防止盲目生产。

5.可以简化成本计算工作，避免固定性制造费用分摊中的主观性。

变动成本法的局限性：1.产品成本目前不合乎税法的要求。

2.将成本划分为固定成本与变动成本在很大程度上是假设的结果。

3.当面临长期决策的时候，变动成本法的作用会随决策期的延长而降低。

三、变动成本法与完全成本法的比较：1.成本范围不同：（1）变动成本法：单位产品成本为280元（2）完全成本法【例题2－4】某企业月初没有在产品和产成品存货。

当月某种产品共生产50件，销售40件，月末结存10件。

该种产品的制造成本资料和企业的非制造成本资料如下表：单位产品成本为320元由于变动成本法将固定性制造费用处理为期间成本，所以单位产品成本较之完全成本法下要低。

变动成本法下期间成本为9000元（2000＋4000＋3000）；完全成本法下期间成本为7000元（4000＋3000）。

产品成本构成内容上的区别，是变动成本法与完全成本法的主要区别，两种方法其他方面的区别均由此而生。

2.盈亏计算的结果不同：（1）生产量＝销售量：完全成本法计算的利润＝变动成本法计算的利润（2）生产量＞销售量：完全成本法计算的利润＞变动成本法计算的利润（3）生产量＜销售量：完全成本法计算的利润＜变动成本法计算的利润3.存货成本的构成内容不同变动成本法：不论是库存产成品、在产品还是已销产品，其成本均只包括制造成本中的变动部分。

变动成本法和完全成本法的优缺点变动成本法的优点，一，遵循了市场经济的客观规律。

变动成本核算法，客观真实的反映了利润水平，企业盈利高低与产品销量直接相关。

这就促使企业管理人员注意加强销售工作，注意市场动态，提高产品质量和市场竞争力，不断增加市场需求的产品产量，减少积压，从而提高经济效益。

二，为企业决策提供了必要的依据。

采用变动成本法进行成本核算，可以计算出产品单位变动成本和边际利润。

通过盈亏临界点和量本利分析，提供每种产品的盈利能力资料，有利于决策者进行预测分析，作出正确的生产经营决策。

三，有利于企业成本管理。

变动成本法便于分清个部门的经济责任。

变动成本是企业生产车间和供应部门的可控成本，其高低最能反映生产和供应部门的工作成绩，可通过制定标准成本和建立弹性预算进行日常控制。

而固定成本往往是管理部门的可控成本，可通过制定费用预算办法进行控制。

这样按变动成本法计算提供的成本资料，能把由于产量变动引起的成本升降清楚地加以区别，从而利于进行科学的成本分析和成本控制。

四，简化了成本计算工作。

变动成本法把企业当期所发生的固定成本从当期营业收入中扣除不计入产品成本，简化了产品成本计算中的费用分配，使财务人员从繁重的核算工作中解放出来，集中精力学习业务，加强成本管理，参与企业的生产经营决策。

变动成本法的缺点，一，不符合传统成本概念的要求。

传统的成本概念认为，产品成本应包括变动成本和固定成本，而变动成本不满足这一要求，因此变动成本确定的产品成本不符合对外报告的要求，不能作为对外报告的依据。

二，不适应长期决策的需要。

变动成本法建立在成本形态分析基础之上。

以相关范围假定作为存在前提。

但成本的形态受到多个因素影响，固定资本和变动成本的水平不可能长期不变，而长期决策的时间较长，又要解决增加或减少生产能力和扩大或缩小经营规模的问题，必然突破相关范围。

因此，变动成本所提供的资料，不适于长期决策的需要。

三，会影响有关方面及时获得收益。

完全成本法与变动成本法的结合应用一、两种计算法的结合与互补——建立统一的成本计算体系的可能性和必要性1．完全成本计算法和变动成本计算法，各有其优缺点。

而且，在某种意义上说，两者的优缺点正好又是互相转化的。

如完全成本计算法适用于编制对外财务报表，而变动成本法却不适合；前者无法提供企业经营管理需要的各种有用信息，不利于企业的短期决策；而后者正好可以满足这些要求。

2．从企业会计的职能来看，它一方面要通过灵活多样的方法和手段，为企业内部的经营管理提供决策、规划、控制等诸多方面的有用信息；另一方面又要通过定期提供财务报表，为企业外部的投资人、债权人和其他有关机构服务。

这内外两方面的职能正好可以由两种计算法分别担任。

所以，二者不是互相排斥，也不可能互相取代。

而应互相结合，互相补充。

既不能用一种成本计算法取代另一种成本计算法，也不能搞两种并行不悖的成本计算体系，而只能搞以一种计算法为基础的统一计算体系。

二、具体做法变动成本法与完全成本法，二者各有其适用性和局限性。

故可以把二者结合起来，建立一个统一的成本核算体系，以满足会计更好地履行对内、对外两方面的职能需要。

而不必以一种成本计算法代替另一种成本计算法，或搞两套平行的成本计算体系。

建立统一的成本核算体系，应注意以下问题：（1）日常核算应以变动成本为基础，即在产品和产成品的成本均只包括直接材料、直接人工和变动性制造费用。

（2）各个月份的内部损益表也可按变动成本计算法编制。

（3）平时增设几个帐户：一个是变动性制造费用，另一个是固定性制造费用。

它们用于登记日常发生的业务。

还设“存货中的固定性制造费用”，把发生的固定性制造费用先记入该帐户，到期末再把其中应归属于本期已销售产品的部分转入“收益汇总”帐户，并列入损益表，作为本期销售收入的扣减项目。

对其中应属于期末在产品和产成品的部分，则仍留在该帐户上，并将其余额加在资产负债表的在产品和产成品项目上，使它们仍按所耗费的完全成本列示。

变动成本法和完全成本法的优缺点优点：1.简单易懂：变动成本法只计算变动成本，更易于理解和操作。

2.管理决策更准确：在变动成本法下，只有变动成本与产量成正比，更有利于管理层决策，例如定价、产品线决策等，更能帮助企业做出准确的决策。

3.更能反映效益：变动成本法可以帮助企业更准确地计算产品的变动成本，从而更好地反映出每个产品的效益。

缺点：1.无法充分分摊固定成本：变动成本法不计算固定成本，所以无法完全体现产品的真实成本。

2.在计算利润时不准确：因为变动成本法忽略了固定成本，导致计算利润时不准确，可能出现季度或年度利润较高的情况。

3.对于企业发展战略的指导作用有限：变动成本法只关注变动成本，不考虑固定成本对企业的重要性，对于企业发展的战略指导作用有限。

完全成本法：优点：1.更准确地计算产品成本：完全成本法能够充分考虑固定成本，可以更准确地计算产品的真实成本，从而更好地判断产品的盈利能力。

2.合理分摊固定成本：完全成本法可以将固定成本充分分摊到每个单位产品上，使每个产品都能负担相应的固定成本，更公平合理。

3.对于财务报告更全面：完全成本法的财务报告更全面，能够提供更多的信息用于决策和分析。

缺点：1.计算复杂：完全成本法需要计算和跟踪所有的变动成本和固定成本，计算比较复杂，容易出错。

2.对企业内外定价决策的影响不确定：完全成本法根据固定成本进行产品定价，对企业的内外定价决策存在一定的局限性，可能不能充分反映市场实际情况。

3.可能会误导决策：完全成本法可能会在决策中引入一些误导，因为它将固定成本视为与产量成正比的成本，假设产量和销售量之间的关系是线性的，而实际情况可能有所不同。

总结起来，变动成本法的优点在于简单易懂、有利于管理决策和反映效益，但缺点在于无法充分分摊固定成本、利润计算不准确、对发展战略指导有限。

完全成本法的优点在于计算产品成本准确、合理分摊固定成本和提供全面的财务报告，但缺点在于计算复杂、对定价决策影响不确定、可能会误导决策。

变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较摘要在不同的决策过程中，企业决策者需要不同的成本信息，因而在管理会计中就出现了许多种成本的分类方式，当然也随之出现了多种众多的成本核算方式。

但是当下企业使用频率最大的成本核算方式是变动成本法和完全成本法。

虽然在过去，在会计核算方式中，完全成本方法中一直处于主导地位，但由于世界经济一体化进程的加速，企业对成本核算的需求在日益增长，然而完全成本法已经不能再满足企业的需求，因而变动成本法的应用性越来越广泛。

笔者重点分析了两种结算方式各自的核算特点、区别以及优缺点的研究，探索这两种方法在企业中的应用，并对这两种不同的核算方法进行比较，得出哪种成本核算方法对企业更有利。

最后得出的结论是，将变动成本法与完全成本法结合应用的方式更加合理，既能避免重复核算，又能满足企业内部经营管理和对外提供报表的需求。

结合制能降低会计成本，对企业更有利，更能使企业利益最大化。

关键词：变动成本法；完全成本法；优缺点；制造费用；结合制Analysis on the Variable Costing and Full Costing in EnterpriseApplication and ComparisonAbstractEnterprise managers in the different decision-making process need of different cost information, so there have been many cost management accounting classification, accompanying a variety of costing methods. Among each enterprise cost accounting, the full cost method and the variable cost method are two kinds of main methods. Although the full cost method has been in the leading position in enterprise cost accounting, as in the perfection of market economy, with the accelerating process of economic integration in the world, the full cost method has been unable to meet the growing needs of enterprise. As a result, the variable costing method is increasingly being used widely.Based on the respective features and the differences of full costing and variable costing , and the study of advantages and disadvantages of them, we will explore the application ofthe two methods in the enterprise in this article, and compare the two different methods of accounting. Our target is to draw a conclusion which accounting method is more advantageous. In the end, the article comes to a conclusion that: the way combined variable cost method with full cost method is more reasonable. This method can not only avoid duplicate accounts, but also meet the needs of enterprise internal management and providing reports. Combined system can reduce accounting costs, and companies to maximize the benefits. It is better for the enterprise.Key words: variable cost method; full cost method; advantages and disadvantages;manufacturing costs ;combined system完全成本法认为，与生产成本相关的费用，以及原料成本，人工成本以及制造成本，都应该记录在内。

完全成本法与变动成本法的比较分析
完全成本法和变动成本法都是管理会计中常用的成本计算方法。

它们都有其特点和适用范围，下面是它们的比较分析：
1. 定义和范围：完全成本法计算的是生产或销售一个产品或服
务的全部成本，包括固定成本和变动成本，而变动成本法只计算与
生产或销售一个产品或服务有直接关联的变动成本。

2. 成本核算精度：完全成本法较为精确地计算了企业所有成本，对于全面掌握企业成本状况具有较大的优势，但有时也过于复杂；
而变动成本法只有涉及到变动成本的产品会计表才会被计算，精度
方面略逊一筹。

3. 应用范围: 完全成本法适用于企业在进行完整的产品制造周
期中对成本进行计算。

而变动成本法适用于企业在短期内决策时，
如加工定制，特许经营和包装等。

4. 管理决策：使用完全成本法会影响企业的定价策略，而变动
成本法鼓励将公司的变动成本用于最大化企业的收益。

因此，变动
成本法更适合用于短期决策问题。

5. 可操作性：使用完全成本法需要对企业中许多部分的详细信
息进行逐项核算，常常需要进行长时间的计算，需要专门的数据系
统支持；而使用变动成本法需要掌握变动成本的计算方法，更易操作。

6. 成本控制方面：采用完全成本法，由于需要计算全部成本，
所以对成本控制有很好的效果；而变动成本法仅仅计算变动成本，
不涉及固定成本，因此，不能对所有的成本进行有效的跟踪和控制。

综上所述，完全成本法和变动成本法都是管理会计中常用的成本计算方法。

在选择成本计算方法时，应根据企业实际需求和决策问题进行选择。

变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较摘要在不同的决策过程中，企业决策者需要不同的成本信息，因而在管理会计中就出现了许多种成本的分类方式，当然也随之出现了多种众多的成本核算方式.但是当下企业使用频率最大的成本核算方式是变动成本法和完全成本法。

虽然在过去,在会计核算方式中，完全成本方法中一直处于主导地位，但由于世界经济一体化进程的加速，企业对成本核算的需求在日益增长，然而完全成本法已经不能再满足企业的需求，因而变动成本法的应用性越来越广泛。

笔者重点分析了两种结算方式各自的核算特点、区别以及优缺点的研究，探索这两种方法在企业中的应用，并对这两种不同的核算方法进行比较，得出哪种成本核算方法对企业更有利。

最后得出的结论是，将变动成本法与完全成本法结合应用的方式更加合理，既能避免重复核算，又能满足企业内部经营管理和对外提供报表的需求。

结合制能降低会计成本，对企业更有利，更能使企业利益最大化.关键词:变动成本法；完全成本法；优缺点；制造费用;结合制Analysis on the Variable Costing and Full Costing in EnterpriseApplication and ComparisonAbstractEnterprise managers in the different decision-making process need of different cost information, so there have been many cost management accounting classification, accompanying a variety of costing methods. Among each enterprise cost accounting，the full cost method and the variable cost method are two kinds of main methods。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业核算成本的过程中，常用的方法包括变动成本法和完全成本法。

两种方法都具有优缺点，并且在不同的情况下选用不同的方法，能更加准确地计算出企业的成本。

变动成本法是以实际发生的变动成本为基础，把企业的固定成本视为恒定不变的。

变动成本法中只计算与生产有关的变动成本，如材料、人工、燃料等。

因此，该方法的成本计算受制于变动成本的波动。

例如，企业产量上升，变动成本增加，产量下降，变动成本减少。

变动成本法适用于产量波动比较大的企业，如季节性产业或订单生产企业等。

完全成本法是以企业全部成本为基础，包括固定成本和变动成本。

固定成本不是恒定不变的，而是在一定周期内，它的大小不会随产量的变化而发生显著的波动。

因此，完全成本法更适用于产量波动不大、规模相对稳定的企业。

完全成本法的优点在于它能够全面、准确地反映企业产生的经济效益，从而更容易做出合理的经营决策。

在实际应用中，企业同时使用两种方法来核算成本。

如计算每种产品的生产成本时，可以先采用变动成本法，并把固定成本按比例计入生产成本，以获得更准确的产品成本；而决定企业的定价策略则需要根据完全成本法的结果。

同时应当注意，两种方法的适用性不是绝对的，还需要根据企业的特点进行调整。

例如，对于规模相对稳定、但生产周期长、特别是季节性短，固定成本贡献大，建议采用完全成本法；而对于产量波动大、季节性明显，建议采用变动成本法。

总之，变动成本法和完全成本法各有优劣，企业需要结合自身的实际情况进行选择。

同时，不同的情况下也需要综合运用两种方法来计算成本，从而更加准确地了解企业的盈利情况，做出合理的经营决策。