下载文档原格式
撰写研究报告基本要求撰写研究报告是一项需要系统性思考和严谨的工作。
下面是撰写研究报告的基本要求：1. 研究背景和目的：在报告的开头，介绍研究的背景和目的。
研究背景应当清晰地提出当前问题或领域的现状，并阐明为何有必要进行这项研究。
研究目的应当明确，并简要说明预期的研究成果。
2. 文献综述：对相关的已有文献和研究成果进行综述。
此步骤可以帮助研究者了解已有研究的发展状况，避免重复或重复发现已有的结果。
综述还应当指出已有研究的不足之处，从而为本研究的创新性提供支持。
3. 研究方法：详细描述本研究的方法和实验设计。
说明采用的方法和技术，包括数据的收集、处理和分析。
应当清晰地陈述研究的可操作性，以使其他研究者能够重现实验结果。
4. 结果与讨论：陈述研究的结果，并进行详细的讨论。
结果应当以图表和数据的形式展示，并与预期的研究目标进行比较。
讨论部分可以对结果进行解释，分析结果的原因和影响，并与文献综述中的研究结果相对比。
5. 结论和建议：在报告的结尾，总结研究的结果，并阐明研究的意义和价值。
应当指出本研究的创新点和突破，并提出未来研究的建议和方向。
6. 参考文献：列出参考文献，引用和标注所有从已有文献中借鉴的观点和数据。
参考文献应当按照一定的引用格式进行排列，以确保可查阅性和学术可靠性。
除了上述基本要求外，还应当注意以下几点：- 语言流畅和准确。
报告应当使用清晰、简洁、专业的语言，避免使用俚语或口语表达。
- 数据和结果的可信度。
应当提供足够的数据和实验结果，以支持研究的结论。
结果的可靠性和统计方法的选择应当得到解释。
- 结构清晰。
报告应当按照逻辑顺序组织，确保标题、目录、引言、主体、结论、参考文献等部分之间的连贯性和一致性。
- 格式规范。
报告应当符合学术规范和学术出版物的要求，包括字体、字号、页边距、间距和图表的标注等。
最后，撰写研究报告需要时间和认真的思考。
应当在报告的撰写过程中保持专注和耐心，充分利用文献和数据资源，并进行充分的反思和修订。
研究报告撰写的基本原则引言研究报告是学术界和工业界进行研究工作的重要成果之一，它对研究者的学术水平、专业能力和研究成果的质量有着重要影响。
因此，研究报告的撰写必须遵循一系列基本原则，确保报告的准确性、清晰性和可读性。
本文将从六个方面详细论述研究报告撰写的基本原则，并提供相关的实用建议，帮助读者提升报告撰写的能力。
一、准确性准确性是研究报告撰写的首要原则。
研究者需要通过精确的实验设计和数据分析来确保报告中的内容是准确的。
同时，在引用和引用他人成果时，需要标明出处，并确保对原文的理解和表述准确无误。
此外，在报告中应尽量避免使用含糊不清或模棱两可的词汇和措辞，以确保读者对研究结果的理解不会出现歧义。
二、结构清晰结构清晰是研究报告撰写的重要原则。
研究报告应具有明确的开头、中间和结尾，其中开头用于介绍研究背景、目的和意义，中间部分用于详细介绍研究方法和实验结果，结尾则用于总结和讨论研究成果。
同时，报告中的每个章节和段落应有明确的主题句，并通过合理的逻辑关系和过渡词语进行连接，使得整个报告的结构清晰明了，便于读者理解和消化。
三、规范化语言规范化语言是研究报告撰写的重要原则。
研究报告应使用准确、明确、简洁的语言，避免使用口语化词汇、难以理解的专业术语或太过笼统的表达。
此外，研究报告中的句子和段落应具备良好的逻辑结构，信息组织合理有序，以提高读者对报告内容的理解和接受程度。
同时，使用大量的图表和图解可以更直观地展现研究结果，提高报告的可视化程度。
四、数据可信数据可信是研究报告撰写的重要原则。
研究者需要采用科学的实验设计和数据采集方法，确保所得的数据真实、可靠，并删除或标记掉异常或不合理的数据。
此外，研究报告中应提供充足的数据和实验细节，以便读者能够重现研究过程和结果，并对报告的可信度进行评估。
研究者也需要对数据进行充分分析和解释，以确保读者对研究结果的理解和应用的准确性。
五、合理引用合理引用是研究报告撰写的重要原则。
简述撰写研究报告行文方面的一般要求研究报告是一种用于展示研究成果和分析数据的文件,通常由科学家、研究人员或学术机构撰写。
在撰写研究报告时,一般需要遵循以下要求:
1. 研究主题的明确性:研究报告必须清楚地陈述研究主题,并明确说明该主题的研究目的、方法、结果和结论。
2. 文献综述:在研究报告的开头,需要对研究领域的相关文献进行综述,以便说明该研究的理论基础和前人研究成果。
3. 数据收集和分析:研究报告需要详细描述数据收集和分析的方法,包括样本、方法和统计方法。
4. 结果呈现:研究报告需要清晰地呈现研究结果,包括数据、图表和统计分析结果。
5. 结论和建议:研究报告需要总结研究结果,并提出结论和建议,以便对该领域的发展做出贡献。
6. 语言表达和格式规范:研究报告需要使用清晰、简洁、准确的语言表达,并遵循学术机构的格式规范,包括页眉、页脚、页码等。
7. 引用文献:研究报告需要引用相关文献,以便说明研究理论基础和前人研究成果。
除了以上一般要求外,研究报告还需要注意以下几点:
1. 研究伦理:研究报告需要遵守研究伦理规范,包括保护研究对象的隐私和数据安全。
2. 报告撰写质量:研究报告需要注重报告撰写质量,包括逻辑清晰、结构严谨、语言准确、数据可靠等。
3. 同行评审:研究报告需要经过同行评审,以便确保研究成果的质量和可靠性。
4. 参考文献格式:研究报告需要遵循学术机构的参考文献格式,包括引文、参考文献列表等。
研究报告是一种重要的学术文件,需要注重文件撰写质量,以确保研究成果的准确性和可靠性。
撰写报告时需遵循的规范和标准引言：在工作和学习中，我们经常需要撰写各种类型的报告，无论是公司的财务报告，还是学术研究的研究报告，亦或是项目的进展报告等，都需要准确、清晰、规范地表达我们的想法和结果。
因此，撰写报告时，我们需要遵循一定的规范和标准，以确保报告具备较高的质量和准确性。
本文将从六个方面详细论述撰写报告时需遵循的规范和标准。
一、报告的结构和格式1.1 报告封面：报告封面应包括报告标题、作者姓名、机构或单位名称、日期等基本信息，并保持整洁、美观。
1.2 目录页：目录页应列出报告的章节和子章节，并标明页码，以方便读者查找和阅读。
1.3 章节划分：报告的章节划分应合理且清晰，逻辑性强。
每个章节应以一个简明扼要的标题作为开端，以帮助读者理解报告的结构和内容。
1.4 正文格式：报告正文应遵循一定的格式，例如：段落首行缩进、字体和字号的统一、行间距的设置等。
同时，应注意段落间的平衡和过渡的自然性。
1.5 图表和附录：若报告中有图表或附录，应标明标题和编号，并确保其清晰可读。
1.6 参考文献：若需引用文献，应在报告末尾列出参考文献，并标明作者、出版年份、文献名称等信息，以方便读者查证。
二、报告的语言风格和措辞准确性2.1 语言风格：在撰写报告时，应以简洁、准确和客观的语言风格进行表达。
避免使用口语化的词汇，尽量采用正式的汉语表达。
2.2 措辞准确性：报告所使用的词汇和短语应准确表达意思，避免使用模糊或含糊不清的措辞。
同时，应注意完整和清晰地描述实验方法、结果和结论，以确保读者能够准确理解报告的意义。
三、报告的逻辑性和连贯性3.1 逻辑性：报告应具备良好的逻辑性，即在整个报告结构中，各个章节和段落之间的逻辑关系应清晰、有序，能够呈现出一个合理的脉络。
3.2 连贯性：在报告的撰写中，应注意各个句子和段落之间的连贯性。
通过合理的过渡词语和句子，确保报告的内容在表达时流畅、连贯。
四、报告的数据分析和解释4.1 数据分析：在报告中，若存在实验数据或统计数据，应当对其进行准确的分析和计算，并在报告中清晰地呈现出来。
科研研究报告格式要求
1.标题：标题应简明扼要地概括研究内容，并能吸引读者的注意力。
2.摘要：摘要是对整篇报告的简要概述，应包含研究目的、方法、主
要结果和结论。
摘要的长度通常为200-300字。
3.引言：引言部分应介绍研究的背景和意义，并对前人研究成果进行
综述。
引言的目的是为读者提供足够的背景知识，并确立研究的重要性。
4.方法：方法部分应详细描述研究的方法和实验设计，包括数据收集、实验设备使用和数据分析等。
方法部分应具体清晰，以便其他研究者可以
复制实验。
5.结果：结果部分应列出实验所得数据、图表和统计分析结果。
结果
应以清晰的方式呈现，使用图表能更好地展示数据。
6.讨论：讨论部分是对结果的解释和分析，通过对结果的评价和对比，得出科学结论。
讨论部分还可以探讨研究中的局限性和可能的改进方向。
7.结论：结论部分是对整个研究的总结，应简明扼要地回答研究问题
和达成的目标。
结论部分还可以提出对未来研究的建议。
此外，报告还应包括序言、致谢、附录等部分，具体需根据实际情况
进行添加。
总结起来，科研研究报告要求结构完整、内容详细、逻辑清晰、表达
准确，严格按照学术规范进行撰写。
注意字数要求通常为1200字以上，
但具体字数要求可能会因学校或期刊的要求而有所不同。
可行性研究报告编写规范可行性研究报告是对某一方案、计划或项目进行系统研究和分析，旨在评估其可行性和可行性，并提供决策依据。
以下是可行性研究报告的编写规范。
一、格式规范1.报告封面：应包括项目名称、报告标题、报告编写单位、编写日期等信息。
2.目录：列出报告的主要章节和子章节，便于读者查阅。
3.引言：介绍研究项目的背景、目的和重要性，概述报告结构和内容。
4.可行性研究内容：对项目的技术可行性、经济可行性、市场可行性、法律可行性等进行深入研究，明确项目的可行性和可行性。
二、内容规范1.技术可行性研究：对项目所需的技术方案、技术条件和技术难题进行评估，确定项目的技术可行性和技术可行性。
2.经济可行性研究：进行项目的投资成本估算，运营费用估算和收益预测，计算项目的费用效益比、投资回收期、内部收益率等指标，评估项目的经济可行性。
3.市场可行性研究：对项目所处的市场环境、竞争对手、潜在需求等进行调研和分析，评价项目的市场前景和可行性。
4.法律可行性研究：研究项目的法律法规、政策限制和合规要求，评估项目的合法性和合规性。
三、语言风格规范1.准确明确：使用简练、准确的语言描述研究结论和评价。
2.逻辑清晰：按章节编排，段落间符合逻辑，各节之间有明确的联系。
3.结构完整：每个章节都包含必要的内容，从总体到具体层次上进行展示。
4.阳春白雪：避免使用虚词和模糊表达，尽量使用具体、明确的语言。
四、注意事项1.数据来源：所有研究数据和信息必须来自可靠的来源，如政府公开报告、权威机构发布的数据等。
2.评估方法：对每个可行性进行详细的评估方法说明，包括调研方法、数据收集方法和分析方法等。
3.风险评估：对项目的各项风险进行详细评估，并提出相应的风险应对策略。
可行性研究报告是评估项目可行性和可行性的重要工具，编写规范能够提高报告的质量和可读性，为决策者提供准确、全面的信息。
以上是可行性研究报告的主要编写规范。
研究报告书写规范格式一、字号和字体一级标题用3号黑体正常二级标题用4号黑体正常三级标题用4号宋体加粗四级标题用4号仿宋加粗正文部分全部用4号仿宋正常，四级以下不再设标题，和正文保持一致。
二、主体部分（正文部分）一般研究报告皆以引言（或绪论）开始，以结论或讨论结束。
主体部分必须由另页右页开始。
每一篇（或部分）必须另页起。
全部报告的每一章、条、款、项的格式和版面安排，要求统一，层次清楚。
（一）引言（或绪论）引言（或绪论）简要说明研究工作的目的、范围、相关领域的前人工作和知识空白、理论基础和分析、研究设想、研究方法和实验设计、预期结果和意义等。
应言简意赅，不要与摘要雷同，不要成为摘要的注释。
一般教科书中有的知识，在引言中不必赘述。
（二）正文报告的正文是核心部分，占主要篇幅，可以包括：调查对象、实验和观测方法、仪器设备、材料原料、实验和观测结果、计算方法和编程原理、数据材料、经过加工整理的图表、形成的论点和导出的结论等。
由于研究工作涉及的学科、研究方法、工作进程、结果表达式等有很大的差异。
对正文内容不能作统一的规定。
但是，必须实事求是，客观真切，准确完备，合乎逻辑，层次分明，简练可读。
语句通顺、标点使用正确、不得生造词汇，尽量不使用缩略和简称。
（三）序号1.如报告在一个总题下装为两卷（或分册）以上，或分为两篇（或部分）以上，各卷或篇应有序号。
可以完成：第一卷，第二分册，第一篇，第二部分等。
用外文撰写的报告，其卷（分册）和篇（部分）的序号，用罗马数字编码。
2.报告的图、表、附注、参考文献、公式、算式等，一律用阿拉伯数字分别依序连续编排号。
序号可以就全篇报告统一按出现先后顺序编码，长篇报告也可以分章依序编码。
其标注形式应便于相互区别，可以分别为：图1、图2-1；表2、表3-2；附注1）；文献[4]；式（5）、式（3-5）等。
3.报告一律用阿拉伯数字连续编页码。
页码应由引言首页开始作为第一页，并为右页另页。
封面、封二、封三和封底不编入页码。
【AAA】可行性研究报告写作排版格式规范一、报告封面和书脊1. 报告封面：报告封面上应包括项目全称、报告题目、编制单位、日期等信息，字体一般为宋体，字号为小二（22号），居中排列。
2. 书脊：书脊上应标明项目全称和报告题目，字体一般为宋体，字号为小四（14号），居中排列。
二、目录页1. 目录页应包括一、二级标题及其页码，字体一般为宋体，字号为小四（14号），居中排列。
2. 目录页之后应标明页码，一般使用罗马数字（i、ii、iii…）进行标注。
三、正文部分1. 标题：一级标题使用黑体，字号为小二（22号），居中排列；二级标题使用黑体，字号为小三（16号），居中排列。
2. 正文段落：正文段落使用宋体，字号为小四（14号），首行缩进两个字符，行间距为1.5倍。
3. 页眉、页脚：页眉一般包括项目全称和报告题目，字体一般为宋体，字号为五号（10.5号），居右排列；页脚一般标明页码，字体一般为宋体，字号为五号（10.5号），居中排列。
四、表格和图表1. 表格：表格一般使用三线表，表头加粗，字体一般为宋体，字号为小四（14号），居中排列。
2. 图表：图表一般使用编号，如图1-1，字体一般为宋体，字号为小五号（9号），居中排列。
五、参考文献和注释1. 参考文献：参考文献应按照国家标准规范编写，一般使用尾注的形式进行标注。
2. 注释：注释应置于相应的正文下方，使用小五号（9号）字体，居左对齐。
六、页边距和字体1. 页边距：一般设置为上下左右各为2.54厘米。
2. 字体：正文一般使用宋体，标题一般使用黑体。
科学研究报告的规范要求一、摘要的撰写规范摘要是一篇科学研究报告的精华所在，是读者了解研究内容和结果的重要窗口。
因此，撰写摘要时需要遵循以下几个规范要求：1. 简明扼要：摘要要言简意赅，准确概括整篇研究报告的主要内容。
一般来说，摘要不超过250个字。
2. 结构合理：摘要包含研究目的、方法、结果和结论等要素，且按照这些要素的逻辑顺序进行组织。
一般而言，摘要可以分为背景、方法、结果和结论四个部分。
3. 语言规范：摘要中要使用准确、精炼的科学词汇，避免使用俚语、缩写词等。
另外，摘要要使用第三人称或被动语态，避免使用个人称或主动语态。
二、引言部分的构建规范引言部分是对研究背景、研究目的和研究意义进行阐述的重要部分，需要注意以下几个构建规范：1. 简要背景介绍：引言部分要简要介绍研究领域的背景和现有研究的现状，凸显研究的重要性和必要性。
2. 研究目的明确：引言部分要明确阐述研究的目的，并说明该目的与当前研究领域的不足之处和解决问题的意义。
3. 文献综述全面：引言部分应该对相关的研究文献进行综述，包括已有研究的方法、结果和不足之处等内容，以凸显新研究的创新点和贡献。
三、方法部分的描述规范方法部分是研究报告中最为重要的部分之一，需要按照以下规范进行描述：1. 所用材料的具体信息：方法部分要详细描述研究所用的材料的来源、特性和处理方法，以保证结果的可重复性。
2. 实验步骤的具体安排：方法部分要详细描述实验的具体步骤和操作流程，以及所用的仪器设备和数据分析方法。
3. 实验设计和对照组设置：方法部分要说明实验的设计和对照组设置，以及所采用的统计学方法和数据处理方法。
四、结果部分的呈现规范结果部分是对实验或研究结果进行客观呈现的部分，需要注意以下几点规范：1. 图表清晰明了：结果部分要以图表的形式呈现实验结果，图表要具有清晰的结构和明确的标注，方便读者理解。
2. 结果数据的详细描述：结果部分要对实验结果进行详细的数据描述，包括统计学分析结果和显著性检验的P值。
可行性研究报告的编制规范
可行性研究报告是对项目或计划的可行性进行研究和评估的报告，它是决策者了解项目的可行性、风险和潜在影响的重要依据。
下面是可行性研究报告的编制规范。
1. 报告格式规范：可行性研究报告应按照正式报告的格式进行编写，包括封面、目录、摘要、引言、研究内容、研究方法、市场分析、技术分析、财务分析、风险评估和结论等部分。
报告要清晰明了，逻辑性强。
2. 报告内容规范：报告应包括对项目的市场需求、技术可行性、财务可行性、经济可行性和风险评估等方面的评估。
在市场分析中，应对市场需求、竞争对手、目标市场和市场规模等进行详细分析；在技术分析中，应对技术难题、技术可行性和技术竞争力进行深入研究；在财务分析中，应对项目的投资、成本、收益和回报周期进行全面分析；在风险评估中，应对项目可能面临的风险和风险管理措施进行评估。
3. 报告语言规范：报告语言要简洁明了，不使用行话或技术术语，确保读者易于理解。
同时，报告要遵循客观公正的原则，所有数据和结论都要有可靠的依据和证据支持。
4. 报告结论规范：报告要在结论部分提出明确的结论和建议，并说明基于何种理由和数据得出这些结论和建议。
结论应准确、客观，并与研究目的一致。
5. 报告附录规范：报告的附录部分应包括相关的数据、图表和
其他支持材料，以便读者进一步了解报告内容。
总之，可行性研究报告的编制规范主要包括报告格式、内容、语言、结论和附录等方面的要求。
通过遵循这些规范，能够提高报告的质量和可读性，使决策者更加准确地了解项目的可行性和潜在风险，从而做出明智的决策。
淄博市教育科学研究所关于教育科学规划立项课题撰写研究报告的基本规范课题研究进入结题阶段，撰写研究报告成为最重要的工作。
写作研究报告，除了课题研究与实验要有充分的基础以外，首先要确定研究报告的文体类型。
课题研究报告属于教育科研应用文体。
这类文体包括学术论文、调查报告、实验报告、经验总结报告等等。
如果课题是对某种教育现象进行的调查，就应写作调查报告；如果课题为实验研究，就应写作实验研究报告；如果既有理论研究又有实验内容的，研究报告就要二者兼顾。
我市“十一五”立项课题，大都属于实验研究报告，也有部分是调查报告的，少部分是理论与实验研究都有的，很少有单纯进行理论研究的。
课题结题研究报告与一般的研究报告既有其一致的地方，也有其特殊性。
目前国内对课题研究报告的要求不尽一致，结题性研究报告与一般研究报告的不同之处在于它的综合性，结题性研究报告要全面表述课题的研究过程、研究的主要内容及其取得的成果，并对课题研究成果进行简要的评价分析。
写作时需要汇总有关研究材料，包括发表的论文、教案、实验材料等等，对整个课题的研究状况有了总体把握之后，然后进入写作程序。
列了子课题的，要在结题报告中说明子课题的研究情况及其取得的成果，结题研究报告之后可以把子课题的研究报告附在后面。
因此，结题性研究报告应是整个课题研究的总报告。
市教科所总结了十几年课题研究与管理的经验，分三个部分对课题研究报告形成以下基本规范：第一部分课题研究报告的引言部分——体现课题的规划研究与逻辑建构课题规划的研究内容是课题研究报告的引言部分，这部分内容主要体现了课题组如何按照教育科研的程序对教育问题进行规划研究的。
只有写好引言部分的内容才能为课题研究报告打好学术基础，为课题研究构建起严谨的学术逻辑。
因此，引言的内容体现了课题组的学术功底，体现了课题研究的学术基础，也是课题组学习研究的具体体现。
引言部分可分为问题的提出、对问题规划研究的逻辑建构、课题的研究过程与研究方法三个层面十一个条目的问题。
这些内容的表述程序构成一个逐层推进的严谨的逻辑联系。
一、问题的提出问题是一切科学研究的逻辑起点。
教育科学研究不仅始于问题，而且也是围绕问题展开和进行的。
这项内容一定要详细指出学校或者课题负责人面对的教育、教学中的主要问题是什么。
这里的问题是在研究过程中真正遇到的问题，而不是空想出来的问题。
把问题阐述清楚、具体、明确，是研究报告的必要基础。
问题的表达要立足于两个基点，即表明本项课题所要研究的是什么问题，为什么要研究这个问题。
（一）问题研究的内容与方式1．问题的具体表现。
主要写出教育问题的具体表现以及教育背景等。
首先要重点突出问题在课题负责人所在区域或学校的表现，要把问题阐述地清楚、准确、具体，就要运用多种方式研究和表达问题。
除了观察之外，还可以进行座谈、走访、有关数据统计、问卷调查等多种方式多方面了解问题，对问题的具体细节，只有把问题阐述的透彻，研究才会有扎实的起点。
其次对问题普遍性得了解可通过抽样调查或者引述相关研究资料说明。
2．课题研究的背景。
主要从我国实行改革开放带来社会巨大变化，教育内部实施素质教育、推行新课程改革、我省规范办学行为等大背景下，来看待问题研究解决的必要性，以及对面上解决这一问题的影响。
3．问题的相关研究。
主要是简要交待课题的由来。
说明本项课题的研究状况，前人或同代人对于这项研究的进展程度，哪些问题解决了，哪些问题还没有解决，本项课题的研究到了什么程度，本项课题的研究规划主要是解决什么问题，从而确定本项课题研究的性质。
4．确定课题的研究性质。
如果是在已有课题实验的基础上，要清楚交待原有课题的研究状况及其成果，还有哪些问题还没有解决，即使是成熟课题研究成果的推广实验，仍然可以进行研究。
比如“探究”性课题，这类课题比较多，大多属于实验课题。
主要是通过实验探索在具体学科教学中进行探究的方式方法，其中虽然可以进行相当的理论阐述，但不是最主要的。
（二）问题研究的不当表述与修改从我市进入课题鉴定程序所提交的研究报告来看，这项内容存在问题较多。
课题的问题表述不清楚，或者表述不当，课题研究报告就失去了基础，鉴定也就难以通过。
问题表述不当主要表现在以下几个方面：1．没有表述问题。
只交代了课题研究的背景，没有把问题交代清楚。
没有问题表述的课题研究成果就不能算是真实的研究成果。
只有把问题表述清楚、准确、真实，才有进行真正意义的研究。
2．问题的表达大而空。
虽然表达了问题，但不从教育实际问题入手的，只是宽泛或者概括地表达了一般的问题，是从我国、我省的角度表达的，很多课题研究报告只是把搜集到的有关问题表述粘贴过来，没有根据自己的实际情况进行分，没有本校的实际问题。
问题的表达大而空，不具体也不明确，课题研究中很难把握，使课题研究失去了研究的真实基础，甚至失去了方向和目标。
3．问题的表达单一概略。
虽然表达了本校的问题，但只有观察性概述性表达，缺乏实证性表达，缺乏数据统计和分析，对问题的研究方式比较单一，科学性不强。
4．需要说明课题来源的没有说明。
有些课题原来已有很多研究，自己申报的课题、包括使用的核心概念都是用沿用的，或者是从子课题发展而来的，但却没有说明。
如比如活动式教学、探究创新式教学、发动式教学、“七星级习惯的培养”、“问题导航式”等都有问题的承接的，都需要说明课题来源。
这一问题的表述与“该项研究现状综述”不同，这里主要是从问题的承接性来说的。
二、对问题规划研究的逻辑建构在问题提出之后，就要对课题进行规划研究，从而建构起本项课题研究的学术逻辑，这对课题研究是一项十分必要的工作。
课题组对问题进行规划研究的功夫决定着课题研究的学术功底或者学术基础，必须下实际功夫来完成。
完成问题规划研究的学术构建，是课题组围绕课题研究内容查阅资料、学习和研究分析资料，并与本项课题的研究内容进行综合分析，从而构成课题研究的逻辑依承关系。
因此，这一阶段的工作主要是学习和研究的重要阶段，也是课题组开展研究与实验进行理论准备和选准课题研究切入点的重要阶段。
在问题规划研究中构建起严谨的学术逻辑，是通过下列条目内容的研究逐层推进地建立起来的。
（一）该问题研究现状综述在问题提出之后，将问题切入学术环境，进入学术领域了解课题研究内容已取得的成果，是课题研究的第一步。
目前该研究领域已经进行了哪些研究，取得了哪些成果。
包括对此问题的研究背景作一些阐述，以帮助读者更好地认识当前的研究情况。
主要说明该问题研究的现状，对该问题进行了什么研究，有几个主要的专家，各提出了什么观点，解决了什么问题，使用了什么方法。
1．研究的主要内容与述评要求。
可分为两个层面：一是成果的理论与实验研究，二是成果的实践操作典型单位的经验。
这个条目的内容就是对所研究的问题进行追根溯源的研究，即把问题切入到学术环境中，要找出这一问题的研究起点、已取得的主要研究成果，主要代表人物、典型单位或典型经验等等，并从自己研究问题的角度作出述评。
比如现在指导课堂教学改革的教学思想有哪些，其中哪个教学思想代表着学术发展的前沿或者影响最大，专家学者的论著论文有哪些等等；在教学改革的实践层面，有哪些典型单位和典型经验，并作出相应的述评。
写好这个条目，需要课题组大量查阅资料，要基本把这一问题的学术状况搞清楚，才能为课题研究打好学术基础。
所以写好这个条目，要下大工夫进行资料检索，搜集研究学术资料的过程，这也是课题组研究学习的过程，刚开始从事课题研究的教师可能一时不大习惯这种做法。
2．主要研究方法与资料获得方式。
主要采取资料检索法，从中国知网、超星数字图书馆等电子数据库查阅现行的报刊杂志发表的研究成果。
中国知网中国学术期刊全文数据库检索资料的具体方法：打开中国知网（），点击学术文献总库，确定检索时间范围，根据检索项目如全文、题名、关键词等输入检索内容条件进行检索。
超星数字图书馆资料检索方法，打开超星数字图书馆（），输入检索内容进行检索。
3．主要存在问题。
有些课题研究报告对相关学术资料占有很不充分，评价有所偏颇，由此进行的研究也会出现偏颇。
如果不能要花大气力做好这项工作，就会使课题研究失去扎实的学术基础。
撰写此部分内容，切忌简单堆积收集到的已有研究资料，而应在分析、整理的基础上，梳理出问题研究的脉络，指出以往研究者是如何认识这一问题的，采用何种方法来研究此问题，取得了什么样的结论。
以及近年来有关此问题研究的动态是什么，有哪些进展，哪些争议等也成为综述部分的重要内容。
（二）与已有研究成果的联系与区别阐述该项研究在研究对象、研究内容、研究方法等方面与已有研究的联系和区别，区别之处就是本项课题研究的创新之处。
在阐述研究问题的联系与区别的基础上，指出当前研究要解决的具体问题。
这一步就是所研究的问题和学术成果结合起来的分析，从而划出本项课题研究继承的内容和所要集中开展的内容。
（三）课题研究的重点及其突破在划出本课题的研究范围之后，对问题和材料进行深入研究，从中找出本课题所要解决的主要问题，在这些问题的重中之重——突破点是什么，突破点往往是课题的核心问题，是课题研究的价值所在。
这一条目的内容是从课题研究范围推导出来的，是课题研究问题的深入。
写作这一条目常见的问题是，孤立地看待问题，没有将课题的研究规划看成一个整体。
关键是没有把握问题的范围和主要问题，不能明确定位课题研究的突破点在什么地方，课题研究就可能失去方向和研究的基础。
（四）课题研究的意义或价值这一条目的内容是对课题研究进行价值性评价，说明该项课题研究的主要价值是什么，与已有研究相比，该研究的独到之处是什么。
通常是从实践与理论方面进行评定的。
写作这一条目的内容常见的问题有两个方面：一是凭空评价，以为本项内容可有可无，或者找不到评价的落脚点，往往以大而空的内容填充，初次主持课题研究者易于出现这样的问题；二是出现偏颇评价，所确定研究意义与价值过高或者不当，其中可能是对学术资料占有不够充分，或者是对课题研究的主要问题和突破点确定不当造成的。
因此，评价课题的研究意义与价值，要立足两个基点：一是根据课题研究的主要问题和突破点，二是准确把握学术研究成果及其发展方向，才能有效地防止凭空评价和偏颇评价的问题，从而实事求是地评价课题研究的实践意义和理论上的创新价值。
（五）课题研究目标这个条目的内容是对本课题解决问题的目的性界定，对课题研究具有方向性指导意义。
课题研究的目的性界定要求十分明确，既要有解决问题的具体性，又要具有高度的概括性。
它的形成是立足于前面研究基础之上的，是在课题研究范围、主要问题及其突破的基础上的，不是凭空产生的。
常见的问题有三点：一是课题研究解决的问题扣不紧，过于笼统抽象，对课题研究的目的界定不够准确，在课题研究中很难把握；二是把不属于这方面的内容当做研究目标。
如把课题研究的时间、过程写到其中；三是凭空设定目标不具有目标的方向性指导意义。
