(完整)小学五年级上册语文期末考试质量分析报告

小学五年级上册语文试卷分析(一)这次质监试题，基本上反映出了我班的语文知识水平。

我班学生35人，总分2747.5分，平均分78.5，及格率91.4%，优秀率60%。

从学生的考试试卷可以得知：学生基础知识比较扎实，积累的知识量上有所不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。

一、试卷评价本次语文试卷满分为100分。

本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则，人文性、发展性、针对性。

试题突出了第八单元的训练重点，侧重考查学生理解、运用语言的能力，考核学生基础知识的基本技能。

二、分析试卷本次试题共有十道题。

从整个卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，阅读部分失分较多。

(一)正确、规范地书写句子，大部分学生都能规范书写。

(二)给带点的字选择正确的读音。

主要失分原因是有些学生前后鼻不分造成。

如：尽开颜的尽读jìn,但不少学生选jìng。

(三)看拼音写词语这道题考的是基础知识，绝大多数同学做得较好，个别学生写错的词有：飘拂写成了“飘浮”。

试卷中的(pái shān dǎo hǎo)中的hǎo应改为hǎi .(四)把下面词语补充完整成语来源于本册课本，因此难度不是很大。

存在的问题是：不少学生小心翼翼的“翼”写成“冀”。

(五)、选择正确的解释填在括号里。

(1)小华的意思是不想去九寨沟了。

应先②意见，不少学生选择了③愿望。

( 六)、按要求写句子。

此题主要考查学生对各种句式的改写。

学生掌握较好。

这跟平时作业训练有密切的关系。

(七)根据课文原文或内容填空。

有些学生不能根据自己所掌握的知识灵活运用，造成答非所问，或答题不完整。

(八)在( )里填上序号，使下面的句子意思变成通顺连贯的话。

这道题学生做得较好，只有对课文不熟悉的个别学生排列顺序有误。

(九)阅读部分阅读一直是个重点，也是个难点。

这次也不例外，本次阅读分为阅读(一)、阅读(二)。

阅读(一)是本单元课文中的内容。

大部分学生都能正确的完成，只有个别学生由于不认真出现了一些错误。

完整)小学五年级上册语文期末考试质量分析报告本次试题的积累运用部分涵盖了生字、多音字、形近字组词、成语及四字词语的检测，题型也有照样子写句子和根据意思写诗句等。

这些题目既考察了学生的词汇积累和语言运用能力，也考察了他们的字形字音辨析能力和语言表达能力。

同时，通过对课文内容的掌握情况的检测，也促进了学生对课文的理解和记忆。

阅读部分阅读部分分为课内阅读和对课外短文的阅读，旨在检测学生的阅读理解能力和对语言的理解和应用能力。

题目包括联系上下文理解词语、理解句子、概括短文主要内容、分析句子中词语所起的作用和了解说明文的说明方法等。

这些题目既考察了学生的语言理解和表达能力，也促进了学生的阅读兴趣和阅读能力的提高。

作文部分作文部分要求学生写一篇反映家庭生活的叙事作文，任选一个角度，可以写家里发生的有趣的事情，也可以写家里人的特点，还可以写其他的内容。

这样的题目既考察了学生的语言表达能力，也促进了学生对生活的观察和思考能力。

同时，通过作紧扣课文安排的作训练，也促进了学生对语言的应用和提高。

四、建议本次试题中没有涉及句式变换及修改病句的检测，建议在今后的试题中增加此类题目，以促进学生的语言运用和语法掌握能力的提高。

同时，也建议在作文部分增加一些开放性的题目，让学生有更多的自由发挥空间，以激发他们的创造力和思维能力。

要加强对学生的综合能力培养，让学生在语文研究中不仅仅是掌握知识点，更要注重学生的思维能力、表达能力、创新能力等方面的培养。

只有这样，学生才能真正掌握语文这门学科，更好地应对未来的研究和生活。

3）阅读惯不良学生的阅读惯不良也是一个需要关注的问题。

学生平时缺乏阅读的惯，对于阅读理解的题目往往感到困难。

因此，教师要加强对学生的阅读指导，让学生养成良好的阅读惯，提高阅读能力。

4）个性化教学不足在教学中，教师应该注重个性化教学，根据学生的不同情况，采取不同的教学方法和策略，让每个学生都能够得到有效的指导和帮助。

小学语文五年级上册期末质量抽测试卷口语交际题分析报告一、“试题”评价及改进意见题目呈现：遨游汉字王国，萧萧高兴地指着自己潦草的字跟同学说：“瞧,这就是我写的草书！”我以后就这么写字了。

”这种想法对吗？你能劝劝萧萧吗？1、试题评价【信度】这是一道劝说型口语交际题，考查的是学生对汉字，特别是草书的了解情况以及语言的积累和运用的能力。

是一道比较灵活、综合的题型，能比较全面的考查学生的能力水平。

学生该题得分与老师掌握情况基本一致，评分标准相对合理。

【难度】学生掌握情况统计如下：本题的难度值为0.53，平均得分为1.58分，满分为3分。

可见，本试题难度较大。

【区分度】本体的区分度为0.24，应该说是偏低的。

因而，该题也没有很好地、真实地反映学生的实际水平，没有较好地区分优劣学生。

【效度】《语文课程标准》指出，“口语交际能力是现代公民的必备能力。

应培养学生倾听、表达和应对的能力，使学生具有文明和谐地进行人际交流的素养。

”口语交际题以其综合性强的特点，成为现在语文考试不可或缺的题型。

它能比较全面的反映学生的语言表达能力和应对能力。

由此可见，本题涉及的内容，能够体现课程标准的要求。

2、改进意见对于本题，个人认为：题型可以，内容也可取，但可以适当降低难度。

比如加个提示：“潦草的字就是草书吗？草书是怎样的？以你对草书的了解，劝劝萧萧吧。

”这样一提示，也许很多学生就不会只停留在“草书看不清楚”之类的回答上了，答题的质量也会更高。

二、“参考答案及评分标准”的评价及改进意见本题虽是一个主观题，但提供了参考答案，便于改卷老师参考，这点不错。

但遗憾的是并没有给出具体的评分标准，比如没有指出“草书并不是指潦草的字”该扣几分，不符合劝说语境该扣几分，只回答了第一个问题：“这种想法对吗？”该得几分。

这样一来，给评卷老师带来一定的难度。

建议加上具体的给分标准。

三、得分统计、答题情况、典型错误及原因分析12、答题情况：从上面的表格，我们不难发现，学生这一题答得并不乐观。

题和解决问题的方法。
提升写作表达能力
01
02
03
写作指导与训练
加强对学生写作的指导， 从写作技巧、文章结构等 方面入手，提高学生的写 作水平。
多写多练
鼓励学生多写多练，通过 不断的写作实践提高表达 能力。
作文评改与反馈
对学生的作文进行及时评 改和反馈，指出优点和不 足之处，指导学生改进写 作方法和技巧。
03
部分学生在语言表达的准确性和丰富性方面还有提升空间，需加强语 言积累和运用。
04
学生在写作结构和逻辑方面存在一定问题，需加强写作指导和练习。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ5
问题与挑战
学生普遍存在的问题
01
02
03
04
基础知识不扎实
部分学生对拼音、生字、词汇 的掌握不够牢固，容易在拼写
、选择题等方面出错。
阅读理解能力不足
详细描述：高分率为15%，表明有部分学生表现优秀，但 仍有提升空间。
04
学生答题情况分析
基础知识掌握情况
01
基本扎实
02
03
04
学生对语文基础知识掌握得较 为扎实，如字音、字形、词语
解释等题目正确率较高。
部分学生在文学常识方面存在 一些疏漏，需要加强记忆和巩
固。
学生在病句修改和标点符号使 用方面存在一定困难，需加强
考试评价标准
客观公正
评价标准主要依据参考答案和评分标准，确保了评价的客观性和公正性。
03
成绩分析
平均分
01
总结词：整体水平
02
详细描述：平均分为85分，表明 学生的整体水平良好，但仍有提 升空间。
及格率
总结词：达标情况

五年级语文期末考试质量分析报告一、引言语文是学生综合素质发展的关键学科之一，语文期末考试的成绩可以反映学生对语言文字的掌握程度以及阅读理解、写作等能力的发展情况。

本报告旨在对五年级语文期末考试的质量进行分析，深入了解学生在语文学科中的表现，为进一步提高教学质量提供参考。

二、考试概况本次五年级语文期末考试于xx年xx月xx日进行，共计xx道试题，考试时间为xx小时。

试卷内容包括阅读理解、作文和语言知识运用等方面的内容。

考试采用闭卷形式进行，考察学生在语文知识理解和运用方面的能力。

三、总体分析根据对考试成绩进行统计和分析，以下是关于五年级语文期末考试的总体情况：1. 考试平均分和分数段分布：本次考试的平均分为xx分，标准差为xx，分数段分布如下：优秀(90-100分) xx%，良好(80-89分) xx%，中等(70-79分) xx%，及格(60-69分) xx%，不及格(0-59分) xx%。

从整体来看，学生的语文水平分布呈现出良好的态势。

2. 各题型得分情况：本次考试试卷涵盖了不同题型，如阅读理解、作文和语言知识运用等。

统计结果显示，在阅读理解方面，学生的理解能力相对较强，平均得分较高；在作文方面，学生的表达能力有待提高，平均得分较低；在语言知识运用方面，学生的基础知识掌握情况良好，平均得分较高。

四、优秀学生分析在本次考试中，一些学生取得了优秀的成绩，以下是对优秀学生的分析：1. 学习态度端正：优秀学生在学习过程中表现出良好的学习态度，勤奋刻苦，对语文学习具有强烈的兴趣。

2. 高效学习方法：优秀学生注重培养良好的学习方法，能够有针对性地进行复习和预习，善于总结和归纳学习的要点。

3. 阅读习惯养成：优秀学生养成了良好的阅读习惯，善于读书和阅读各种文学作品，提高了对语言表达和理解的能力。

五、一般学生分析除了优秀学生外，一般学生也是需要重点关注的对象，以下是对一般学生的分析：1. 学习态度不够积极：一般学生在语文学习过程中表现出的学习态度不够积极，缺乏主动性和主动参与的意愿。

小学五年级语文期末考试质量分析（13篇）五年级语文质量分析篇一一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题，从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测，知识覆盖面广，题型多样，内容丰富，既注意了基础知识的巩固，又注重了灵活运用，基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。

本份试卷体现了新课标的三维目标：（1）知识与技能方面。

主要体现在基础知识上，如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。

（2）过程与方法。

主要体现在“照样子写句子”和“阅读”，内容涵盖了概括、句子理解等，对学生进行了测评，（3）情感态度与价值观。

以通过对短文阅读，自己有什么感悟，另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。

二、考试成绩分析本次参考26人，总分652.5分，平均分25.1分，及格率12%，优秀率0%。

三、答题分析（一）走进汉子村。

1.看拼音，写汉字。

由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟，面对音节他们无法拼读出汉字来，因此此题他们失分严重，只有一个学生答全对；2.，多音字，选择正确的读音。

此题八个字都在课文里出现过，上课时重点强调过这八个字的读音，并且做过作业，有些字还在前面的单元里测试过。

因此学生答此题得分率较高。

3.根据音、形、义组词。

此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过，作业也做过，并且做作业时有些学生做错了，发作业时全班强调纠正过。

形近字“虚”和“虑”的区分组词，前几天在第四单元考试出现过，评卷时强调过这两个字的字形区分和组词，可有一半的学生还是做错，真头疼呀！根据“疾”字的不同含义来组词，在平时练习中学生做过，也在黑板上板书讲过，记住的学生都做对了。

4．圈出词语中的错别字，并对应改正。

此题中的“金碧辉煌”、“邯郸学步”和“守株待兔”这三个词语在“练习4”里学生刚学过，记忆犹新，因此学生答得比较好。

（二）词语万花筒1.根据词语填上人物的名称。

小学五年级语文期末考试质量分析小学五年级语文期末考试质量分析（精选5篇）期末考试是指每个学期快结束时，学校往往以试卷的形式对各门学科进行该学期知识掌握的检测，对上一学期知识的查漏补缺，一般由区或市统考，也可能是几个学校进行联考。

下面是店铺为大家收集的小学五年级语文期末考试质量分析（精选5篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

小学五年级语文期末考试质量分析篇1一、基本情况本次参考人数 55 人，平均分 56.5 分，及格人数 27 人，及格率49.1% ，优秀人数 8 人，优秀率 14.5% ，差生人数 12 人，差控率21.8% ，最高分 87 分，最低分 11 分。

二、试卷评价试题以教材为载体，立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。

试卷从汉语拼音、词语、句子、语言积累以及阅读理解等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

这次语文学科的试卷成绩基本反映出小学语文教学的现实状况。

学生基础知识比较扎实，积累运用的量不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫，习作水平总体不错。

下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。

三、试题分析从整个卷面来看，基础知识学生掌握较好。

学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多，教师平时拓展还不够。

1、字音、字词试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，应该是很容易的。

从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。

部分同学失分的主要原因，一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。

如第二题:判断下列各组加点字的注音是否完全正确，正确的打“√”，有错误的打“X”。

这是课文的二类生字，几乎每次考试都考，但完全的满分的没有几个人。

三、四题侧重考查学生词语积累情况，但第三题很多学生会找出错别字，不会写出正确的字，而第四题学生也是会填空，不会用词语说话。

2、句子第五题，写出句子所用的修辞手法。

这五道题都是从课文里选出来的，但真正得满分的学生也不多，第六题按要求写句子，也是课文句子的改变，但很多学生还是不会改写句子。

小学五年级语文质量分析报告背景介绍本报告针对小学五年级学生的语文水平进行了综合分析和评估。

通过对学生的阅读、写作和语法等方面的考核，旨在了解他们的语文能力和存在的问题，为进一步提高语文教学质量提供参考。

分析结果1. 阅读能力五年级学生整体的阅读能力较为基础。

尽管大部分学生具备了基本的阅读技巧和理解能力，但在阅读速度和词汇量上仍有提升空间。

建议在课堂上加强阅读训练，提供丰富的阅读材料，并鼓励学生多读书，扩大词汇量。

2. 写作能力五年级学生的写作能力整体较为一般。

学生在表达思想和组织文章结构方面仍存在困难。

建议在课堂上加强写作训练，培养学生良好的写作惯，并提供范文和写作指导，帮助学生提升写作水平。

3. 语法运用五年级学生的语法运用能力较为薄弱。

学生在句子结构和语法规则的正确运用上常常出错。

建议教师通过讲解和练，帮助学生掌握基本的语法知识，并在课堂上进行针对性的语法练。

4. 课文理解五年级学生对课文的理解能力一般。

学生在读完课文后对其中的细节和主题理解不够深入，需要进一步提高阅读理解能力。

建议教师通过提问、讨论和写作等方式，引导学生深入理解课文，并帮助学生分析课文的结构和意义。

改进建议为了提高小学五年级学生的语文水平，我们建议以下措施：1. 增加阅读量：提供丰富多样的阅读材料，鼓励学生多读书，培养阅读兴趣和惯。

2. 强化写作训练：在课堂上安排写作活动，提供写作指导和范文，帮助学生提升写作能力。

3. 加强语法教学：通过讲解、练和针对性的辅导，帮助学生掌握基本的语法知识和运用能力。

4. 提高课文理解：通过提问、讨论和写作等方式，引导学生深入理解课文，加强阅读理解能力。

结论综上所述，小学五年级学生的语文水平有待提高。

通过加强阅读训练、写作训练、语法教学和课文理解，可有效提高学生的语文能力。

教师和家长应共同努力，为学生提供良好的学习环境和支持，促进他们在语文学习中取得更好的成绩。

从学生的答题情况看，学生书写比较规范，卷面比较洁净，但照比高要求的书写还有一定的差距，不过能看出良好的书写习惯逐渐养成。新课标强调学生的语文基础素质应注重学习态度、习惯和方法的培养，为学生的终身发展奠定基础。而认真书写对学生的发展来说益处很多。从大多数学生能够认真书写看出老师们平时在培养学生习惯的训练上是比较扎实的。
3、课内阅读能力的培养
学生课内知识掌握熟练，运用知识解决问题的能力不断增强。试卷中课内阅读部分选的是《天窗》中的重点段落，学生能根据平时的积累有条理地进行分析理解，完成情况比较好。如：加标点，按原文填空，造句都完成的很好。课内阅读一题完全能考核出老师的平时教学及学生听讲状态。也反映出学校重视平时的教研工作，讲究实效。平时，我们几位教师经常是遇到问题及时教研。课间、闲节，只要我们几个老师碰到一起，就有问题讨论。有时早晨碰头简单说一说今天讲什么，练什么，需要注意什么，做到心中有数地走进课堂。特别是全组教师在本学期集体教研展示，做到有效沟通优势互补，发挥了团队力量。
先看一下题目：读下面句子，体会意思，注意用上带点的词写一个句子。1.许多中国人怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭着眼假寐。2.事情总是这样，哪里有可卑的利己主义，哪里也会有悲壮的舍已为人。
像这样的题目一出现，许多学生都会模防句式造句，而这样的句式难度较大，造成学生造句出错的原因。
C.对对子得分也较高，出错较多的是“扬善惩恶”，这样一个对子深度较，1、3字相对，2、4字相对，要同时让学生对出满足这两个条件的要求，对于一个小学生来说有一定的难度，但还是有许多学生做对，可以看出我们的学生难能可贵。
五年级语文期末试卷质量分析(三)
一、基本情况
本次参考人数 55 人，平均分 56.5 分，及格人数 27 人，及格率 49.1% ，优秀人数 8 人，优秀率 14.5% ，差生人数 12 人 ，差控率 21.8% ，最高分 87 分 ，最低分 11 分 。

五年级语文试卷分析（精选13篇）五年级语文试卷分析（精选13篇）五年级语文试卷分析 1本试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。

整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。

下面我就对这次期中考试的情况做以下分析：一、成绩分析本次考试参考人数31人，平均分为78、3分，及格人数30人，及格率97％，优秀人数人，优秀率％。

二、典型错题分析尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

（一）、基础知识1、字音、字词（二、三题，共14分）试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，但那些拼音很容易拼错，有一半的学生都有或多或少的失分。

这反映出学生对拼音的掌握不是很好。

还有部分同学失分的主要原因，答题时粗心大意，再加上对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。

2、句子（第四题共8分）这题的句子练习有三种形式，第一种是连词成句，并写两个意思完全相反的句子，这是新出现的题型，成绩优秀的学生很容易得分，但中等以下的同学，还没搞清题目的意思，容易失分。

第二种照样子写话和第三种修改病句，比较常见，难度也不大，学生答得教好。

从卷面来看，失分的原因有：一是课文读得太少；二是平时练习时没有认真答题，错题也没有订正。

3、书海拾贝（第5题共15分）本题是填空题，所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。

学生大体情况较好，部分学生丢分的原因是写错别字，按要求写古诗的题目张冠李戴了。

（二）、阅读广场（共32分）第1题：《两块银元》节选，共6分节选的内容简短又简单，所提问题也较容易回答，有一部分同学的.失分主要是错别字，如“xxx”写不出来。

学生得分率不高，尤其是标点符号，做全对的只有一小部分学生。

对于四第4小题，“根据节选部分的内容，选择其中的一组关联词”，有些同学题目没看清楚，没有根据接选的内容，选择关联词造句，而白白失分。

小学五年级语文上册试卷分析考试是教学过程中的一个重要环节,而科学的试卷分析，提高教学质量尤为关键。

下面是店铺为大家整理的小学五年级语文上册试卷分析，欢迎大家参阅。

小学五年级语文上册试卷分析(一)一、整体分析本次期末质量检测试卷凸显了三维目标，从题型和题量的设置上，切合小学高年级语文的教学实际。

我感觉这份试卷出得很有水准。

题型灵活多样，由易到难，难易适度。

可以用“把准目标，突出重点，加强整合，力求简约”16个字来概括。

二、具体分析首先，此次五年级上册期末检测试卷，从语文教学年段目标来讲，具有承上启下的意义，学生刚刚完成中年级段的学习，步入高年级段的学习。

这份试卷评价标准的定位较为科学合理。

其次，本试卷题型力求简约，但简约中并不简单，全卷共分六大项内容，一、听读题。

二、拼音词语练习。

三、表达。

四、填空：课文的理解和积累。

五、阅读理解。

六、习作。

题型的设置特别注重积累与整合，突出重点，着重考察学生对语言文字的理解、积累与运用的能力。

试卷的第一大题“按要求写词语、、组词、成语。

”在这一方面体现得较为明显。

更值得一提的是试卷中的第三题“根据课文内容填空”考查了学生对文章经典语句的积累和课外经典名著的阅读与佳句、成语故事的积累。

题型导向很好，知识面由课内向课外延伸。

既测查学生，也测查老师，让我们在平时的教学中应注重学生课外知识的拓展，引导学生多读课外书籍，多读好书。

试卷的第五大题”阅读课内外文章，完成练习”，这两篇短文是精选的，文后练习题的设计也是匠心独运。

题目少而精，还具有一定的梯度。

试卷的第六题“作文《母亲》”，我认为本次作文题型很好，由阅读1可以让学生体会到母爱的伟大，只要学生认真读题、审题，抓住要求中的三个要点：感动的，人和事，身边。

去选材立意，就能写出较好的文章来。

这一文题倡导我们在平时的“习作”教学中不能片面的只训练书本上的每单元后的习作，应把训练的面扩大，巧妙的引导学生写作，拓展学生的写作思维。

一至五年级语文期末检测质量分析报告
背景
为了全面了解学校一至五年级学生的语文研究情况，本次期末考试特别对语文进行了全面检测，包括阅读、写作、听力等多个方面。

检测结果
阅读理解
从整体情况来看，学生们在阅读理解方面表现还需加强，平均分为60分。

针对问题分析，主要存在以下三个问题：
1. 部分学生对文章的理解能力较弱，缺乏准确的判断和推断能力；
2. 部分学生的词汇量偏小，不能正确理解文中的难词；
3. 部分学生不够细心，所犯错误属于粗心大意导致。

写作能力
从整体情况来看，学生们在写作方面表现较为出色，平均分为85分。

针对问题分析，主要存在以下两个问题：
1. 部分学生的语言表达能力较弱，写作思路不够清晰，词汇量偏小。

2. 部分学生的细节处理不够胜任，容易出现偏离主题和重复的情况。

听力理解
从整体情况来看，学生们在听力理解方面表现较好，平均分为80分。

针对问题分析，主要存在以下一个问题：
1. 部分学生对于口音和语速较快的语音材料理解有困难，需要
通过多听多练来加强听力技巧。

总结
学生们的语文综合素质还需提升。

在研究中，要注意以下几点：
1. 勤于阅读，增加知识积累，扩大词汇量；
2. 提高阅读能力，加强对文本的推理和分析能力；
3. 加强写作训练，提升表达能力和逻辑思维能力；
4. 积极参加口语训练，提高听说能力。

本次检测结果可为学校语文教学提供有益参考，希望在今后的
教学中，更好地促进学生们语文素质的提升。

XXX县2016至 2017年下学期小学语文学科质量分析为了更好地了解学情，了解教学定位、方法、策略是否得当，了解学生掌握知识的水平，哪些知识点的掌握还不到位，学习效果与教师的预期有怎样的差距，根据发现的问题，寻找产生的原因、寻求解决的办法，由此调整教学策略，改进教学方法，以便提高教学质量，因此，对本次期末检测进行质量分析。

试题简析本次期末检测内容全面，有汉语拼音、汉字、词语、句子、阅读、作文等几方面；题型多样，有看拼音写词语、选择正确读音、选词填空、关联词语填空、改写句子、补充句子、课内阅读、课外阅读和习作。

（一）试题结构五年级语文试卷分为四大板块，分别是：一、请你把下面一段话规范、美观地抄写在田字格里（2分）；二、日积月累（38分）共有六个小题（1、读拼音，写词语，8分。

2、根据读音，在下列括号里填上合适的字，6分。

3、把下列词语补充完整，并选择合适的词填在句子里，4分。

4、选择合适的词语填空，2分。

5、按要求改写句子，7分。

6、按要求把下列句子补充完整，9分）。

三、阅读空间。

分为（一）课内阅读，13分。

（二）课外阅读，17分。

四、妙笔生花，30分。

（二）难易程度试题难易程度遵循了以往7:2:1的比例，紧扣教材重点，符合新课标的精神，落实了新课标中所提出的培养学生的语文素养，考察了学生对基础知识掌握的程度，考核了学生的阅读能力和写作能力等，同时也是对我们教师平日教学的一次检测，鞭策，我们每一位教师在教学中不仅要正确传授知识，而且要培养学生用学道的知识解决实际问题的能力。

（三）亮点和不足本套试卷的亮点在于：贴近学生的年龄特点，日常生活，情感意向，重视基础性，灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸。

没有出现偏题、怪题，符合课程标准的要求，总体上看，题量适当，题型丰富，覆盖面广，充分考查了学生的综合能力。

二、监测结果分析(一)各年级监测结果年级实考人数分数段最高分最低分平均分合格率%良好率%优秀率% 0-3940-5960-6970-7980-8990-991一年级二年级三年级四年级五年级156 39 36 16 32 31 2 0 90.6 7.8 58.1 51.92 21.15 1.28 六年级合计（二）各班级比较五年级四个班成绩比较校名班级实考人数分数段最高分最低分平均分合格率%良好率%优秀率% 0-3940-5960-6970-7980-8990-991完小五（1）60 0 0 2 27 29 2 0 90.6 63.8 80.27 100 51.17 3.33完小五（2）33 12 12 6 1 2 0 0 83.4 7.8 47.51 27.27 6.06 0完小五（3）31 15 12 3 1 0 0 0 74.1 9.2 39.77 12.90 0 0完小五（4）32 12 12 5 3 0 0 0 74 9 44.79 25 0 0 合计156 39 36 16 32 31 2 0 90.6 7.8 58.01 51.92 21.15 1.28三、五年级答题情况分析从这次学生答题的总体情况来看，学生对知识的掌握不牢固，首先从日积月累部分来看，本题共有6个小题。

五年级语文期末考试质量分析报告期末考试质量分析不仅要对试题进行分析，还要做好相应的计划。

接下来搜集了五年级语文期末考试质量分析，仅供大家参考，希望帮助到大家。

篇一：五年级语文期末考试质量分析报告一、考试分析（一）总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77．82，其中最高分100分。

（二）答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。

2、逐题分析：第一题听写句子。

出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。

该题平均分为4．5分，得分率为90%。

大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况，如：把“终生”写成“终身”，造成失分。

第二题读拼音，写词语。

考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。

该题平均分为4．6分，得分率为92%。

个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。

第三题按查字典要求填空。

既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。

该题平均分为2．5分，得分率为84．9%。

有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。

第四题辨析组词。

考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。

该题平均分为4．6分，得分率为92．7%。

部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。

第五题按要求写句子。

句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。

该题平均分为6．2分，得分率为77．4%。

五年级语文试卷分析五年级语文试卷分析（精选15篇）小学五年级是处于小学的高级阶段。

知识量还有阅读的内容也增加了。

语文是属于语言性的学科。

随着年纪的增加,难度也越来越大,知识点也越来越复杂,抽象。

下面是小编整理的五年级语文试卷分析，欢迎阅览。

五年级语文试卷分析篇1一、关于试卷命题本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则，除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力，本试卷的命题紧密联系学生的生活实际，坚持从生活中来到生活中去，真正体现了“大语文”意识。

二、针对学生的做题实际，现小结如下：优点：1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，充分说明教师在平时的教学中，对学生基础知识的重视。

2、部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步，学生的语文综合实践能力得到逐步提高，如填空题的第4题“这学期，我还读了一些课外书。

存在不足：改卷教师方面：从卷面看，有的改卷教师过于教条，在主观题方面受参考答案影响较大，以致严重影响了改卷效果。

学生方面1、认真听一段话，完成下面的练习。

听力考试，经过训练，大多数学生能准确听懂短文所要表达的内容，能够做好与短文联系较大的题目。

可是，“文中这四个人谁的做法对？为什么？”一题，有50%的学生受问法的误导，其实此题中“谁都不对”，这说明很多学生缺少质疑精神，审题不清，应引起教师的足够重视，在平时的教学中，让学生加强“听”这方面的训练和学生针对内容的质疑精神。

2、看拼音写字词。

此题中“垄断”的“垄”有些班级出错率很高，这也看出有些教师在教学过程中局限于课文词，导致学生没有课外词汇积累的习惯。

3、修改病段。

此题是既跟基础知识有联系，又与“语文素养”密切相关的综合性试题，尽管年年考，可失分率仍居高不下。

这不仅说明学生修改一段话中常见语病的能力不理想，而且说明学生灵活运用、综合处理等综合性语文能力有待进一步提升。

4、阅读感悟（一）。

…………订…………：___________考号：__________…………订…………保密★启用前2022-2023学年度小学五年级第一学期语文期末质量分析试题一、书写1．读拼音，写汉字。

父亲péi bàn我离开家乡bào kǎo学校时，我们在一家便宜的客栈就住，半夜我被臭虫咬醒，父亲xīn téng极了。

万花筒里那千变万化的图案花样，是我最早的抽象美的qǐ dí者吧！二、信息匹配2．选字组词。

【幕慕暮墓】( )地开( )爱( )( )色【浇烧饶绕】富( )燃( )( )花环( )三、语言表达3．用一句话写清楚近段时间学校开展了哪些有趣的活动。

（要用上顿号）______________四、选择题4．下列句子没有语病的一项是（）A．我们在学习的过程中遇到不懂的问题要及时向别人请教，防止不要不懂装懂。

B．妈妈，看到您温暖的笑容和温柔的声音，我觉得特别幸福。

C．我国运动员在奥运会赛场上打破了一次又一次纪录。

D．华华非常喜欢读民间故事，她一拿起这类书就舍不得放下。

5．下列句子中，关联词语使用正确的一项是（）A．鲸不是鱼类，而是哺乳动物。

B．太阳因为离我们很远很远，所以和我们的关系非常密切。

C．如果太阳离地球太远了，看上去就只有一个盘子那么大。

D．尽管树被风刮得太厉害了，但是松鼠才到地上来。

五、填空题6．课本直通车（1）《七律·长征》中的“______________________，________________________”开门见山，赞美了红军不畏艰难险阻、勇往直前的英雄气概。

（2）古往今来，无数爱国志士为了祖国甘愿抛头颅，洒热血。

陆游的一句“位卑__________________”体现了他的拳拳爱国之心。

曹植也在自己的作品中表达了爱国之情：“捐躯赴国难，____________________。

”李纲也曾慷慨陈词：“祖宗疆土，________________，______________________。

小学语文五年级上期末考试质量分析从情感与态度、过程与方法、知识与技能三个方面进行了阐述。

由此我们尝试从三个方面对十一册语文期末考试质量做分析。

一、知识与技能（一)成绩概况试卷侧重考查学生的基础知识与基本技能，也兼顾了过程与方法、情感、态度、价值观的考查。

考试成绩统计如下:学生总数考试人数到考率平均分优秀率及格率待合格率3232100%78。

9853。

99％94。

65％（二）各板块分析整张试卷分为识字写字、积累·阅读、语文实践和作文四个板块。

现逐个板块分析如下:1、识字写字试题包括看拼音写词语（写在田字格里）、把词语补充完整和改正下列句子中的别字三个题型。

从卷面看，学生识字掌握较好，正确率在92%以上.需要指出的是:写字还是比较薄弱的,字写得不规范，字迹潦草，卷面不整洁，多用涂改液的试卷不在少数。

2、积累·阅读试题包括词语配搭、写出含有“思考”意思的词语、默写、填空、写出文言句子的意思和读短文做作业等题型。

从卷面看，积累部分做得较好,默写、填空很少失分,失分较多的是要求学生写出不少于六个含有“思考”意思的词语。

不少同学写不出6个。

究其原因,一是词汇量积累不够,二是受思维定势影响，一看到“思考”就想到必须写双音节的词，或“思”字打头的词语,因而一时想不出6个。

考查阅读能力的共有3个小题，一是写反义词，二是用提问题的方法理解句子含着的意思（或表达方法），三是体会文章的道理.从整体上看,此题得分率大致在40％左右。

不能理解语句和短文深层意思是失分的主要原因。

(三)语文实践题目是给母亲或父亲写几句表示感恩和祝福的话，多数同学能根据题目的要求写，但能做到情真意切打动人的不多。

（四)作文考查形式是命题作文《我的一次感动》,从学生作文来看，以写事的居多，能写出使自己感动的某件事。

但能写出自己在某个场景中的感动,或面对某种景色所受的感动非常少,可见学生思路还不够开阔.事情叙述还清楚，但能写出自己的感受的不多。