下载文档原格式
XX省产品质量监督抽查实施细则消防应急灯具1 抽样方法以随机抽样的方式在被抽样生产者、销售者的待销产品中抽取。
随机数一般可使用随机数表等方法产生。
每批次产品抽取样品4台，其中2台作为检验样品，2台作为备用样品。
2 检验依据表1 消防应急灯具产品检验项目执行企业标准、团体标准、地方标准的产品，检验项目参照上述内容执行。
凡是注日期的文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版不适用于本细则。
凡是不注日期的文件，其最新版本适用于本细则。
3 判定规则3.1依据标准GB 17945-2010 消防应急照明和疏散指示系统现行有效的企业标准、团体标准、地方标准及产品明示质量要求3.2判定原则检验项目的不合格分类见表2。
表2 检验项目的不合格分类经检验，当所检项目存在下列情况之一时，判定被抽查产品不合格，否则判定被抽产品合格。
1）存在一件或一件以上A类不合格；2）存在两件或两件以上B类不合格；3）存在四件或四件以上C类不合格；4）存在B类不合格和C类不合格总数五件或五件以上不合格；其中，当存在A类不合格时，属于严重不合格。
若被检产品明示的质量要求高于本细则中检验项目依据的标准要求时，应按被检产品明示的质量要求判定。
若被检产品明示的质量要求低于本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。
若被检产品明示的质量要求低于或包含本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，应以被检产品明示的质量要求判定。
若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的强制性标准要求时，应按照强制性标准要求判定。
若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时，该项目不参与判定。
消防应急灯具的质量分析
消防应急灯具是一种用于在火灾等紧急情况下提供紧急照明和
指示标识的灯具。
消防应急灯具的质量对于消防应急工作的成功与
否至关重要。
本文将对消防应急灯具的质量进行分析。
一、产品标准
消防应急灯具的制造和使用都要遵守相关的国家标准和规范。
在消防设备及配件国家标准中，有专门规定了消防应急灯具的规格、技术要求及检验方法。
消防应急灯具生产厂家在生产过程中必须符
合这些标准规范。
二、光亮度和照射范围
消防应急灯具在紧急情况下提供的照明必须光亮且覆盖范围广，以方便人员疏散和救援工作。
消防应急灯具应满足国家标准中规定
的照度和覆盖范围要求。
三、电池寿命
消防应急灯具采用充电电池供电，它的寿命是影响其使用寿命
的重要因素。
消防应急灯具的电池容量，电池充电时间和待机时间
都应符合国家标准规定。
四、防水性能
消防应急灯具的防水性能是极其重要的，防水性能不佳会影响
电路、电池等零部件的寿命，从而降低可靠性。
消防应急灯具应满
足国家标准中的防护等级，以保障其在紧急情况下的正常使用。
五、易用性
在紧急情况下要进行疏散或救援工作，操作简单易行是非常重要的。
消防应急灯具的设计应符合人体工程学的原则，便于操作，并且应有明显的标识和指示灯。
综上所述，消防应急灯具的质量对于消防应急工作的安全和成功有着至关重要的作用。
我们在购买消防应急灯具时，应注意检查其是否符合国家标准和规范要求，保证其性能都能够满足需要。
关于消防应急灯具新标准中常见问题的分析报告摘要：本文结合日常检验对消防应急灯具新的国家标准中存在的疑难点进行分析，帮助企业更好的理解标准，从而提升产品质量。
关键词：消防应急灯具；检测；标准；1、引言新国标GB17945-2010《消防应急照明和疏散指示系统》2011年5月1日实施以来，经过了一年的时间，大部分企业虽然已经按照新国标的要求进行生产，但由于对新标准的理解不透彻，其产品仍然存在诸多问题，不能完全满足新标准的要求。
在如今市场竞争十分激烈，产品价格战日趋白热化的情况下，保证产品质量才是企业立于不败之地的关键，而保证产品质量的前提就是要读懂标准。
下面就结合日常检验过程中发现的消防应急照明灯具和消防应急标志灯具（以下简称照明灯具、标志灯具或灯具）常见问题进行分析探讨，希望能为这类产品的生产企业提升产品质量提供一定的帮助，也希望能够得到同行业专家的批评指正。
2、消防应急灯具的检验项目和检测标准新国标与2002年的旧标准相比，增加了对GB7000.1-2007《灯具 第一部分：一般要求与实验》、GB4208-2008《外壳防护等级（IP代码）》等标准的引用。
因此，在检验项目上也增加了许多相关的条款，如：防护等级、接地电阻、电源连接和外部接线、结构、爬电距离和电气间隙、自检功能、灯具发生故障时发出声音的声压级等。
此外，部分原有条款也提高了标准要求，如：照明灯具的光通量在旧标准中没有明确规定数值，只是规定了应急供电时不能低于光源在额定电压下光通量的70%，而在新标准中规定了光通量不得低于标称值，且不小于50lm；单色标志灯具表面的最小亮度从不小于15cd/m2增加到了不小于50cd/m2。
以下就新标准中容易出现不合格的情况进行分析。
3、检验项目分析3.1外壳防护等级标准对灯具外壳的防护等级的最低要求为不低于GB4208-2008规定的IP30，即用直径为2.5mm的试棒不得进入外壳，并与带电部分保持足够的间隙，简单来说就是灯具的外壳开孔直径不能超过2.5mm。
消防应急照明和疏散指示标志检测与验收案例分析一、场景描述某购物中心共4层，总建筑面积约16000㎡。
室内外均设置疏散楼梯。
购物中心设置自带电源非集中控制型应急照明和疏散指示系统，共安装3W应急照明灯11只，安全出口标志灯48只，单向壁挂应急标志灯52只，双向地埋应急标志灯48只，单向地埋应急标志灯124只，楼层标志灯21只，应急照明配电箱4台。
二层平面图见图2－32－1，系统图见图2－32－2。
灯具处于正常工作时，电源由每层的应急照明配电箱提供，处于应急工作时，电源由灯具自带的蓄电池提供。
购物中心设置了控制中心火灾自动报警系统，发生火警后，控制中心火灾自动报警系统输出联动控制信号，强制点亮所有消防应急灯具。
图2－32－1 二层应急照明与疏散平面图二、案例说明本案例包含和涉及下列内容：（一）消防应急照明和疏散指示标志检测与验收文件和资料审查。
（二）消防应急照明和疏散指示标志检测与验收现场安装及供电、布线检查。
（三）消防应急照明和疏散指示标志检测与验收系统功能测试。
（四）消防应急照明和疏散指示标志检测与验收检测验收结论判定。
三、关键知识点及依据依据：《应急照明和疏散指示系统技术规范》（一）文件和资料审查1.检查图纸和设备技术资料等文件是否齐全。
2.采用比对的方法，检查系统中各类产品的名称、型号、规格、使用的电池是否与市场准入制度要求的有效证明文件一致。
3.检查施工记录和系统调试记录，保证系统处于正常工作状态。
图2－32－2 应急照明与疏散系统图（二）现场安装及供电、布线检查1.消防应急灯具与供电线路之间不能使用插头连接，安装后不影响人员通行，灯具周围无遮挡物，吊装时吊管上端固定牢固。
2.带有疏散方向指示箭头的消防应急标志灯具在安装时应保证箭头方向与疏散方向相同，指示出口的消防应急标志灯具要固定在坚固的墙上或顶棚下。
3.作为辅助指示的蓄光型标志牌安装在与标志灯具指示方向相同的路线上，但不能代替标志灯具。
成品检测验收报告单生产部门：生产部在线检验码：单据编号：检测项目检测内容/标准化实测结果1.电性能检测：【】耐压测试高压1900V/50HZ/5mA，1秒钟无击穿或闪路。
【】PASS 【】FAIL【】PASS 【】FAIL 【】绝缘测试在带电和可触及的金属部件或带电部件与可触及绝缘材料表面，施加直流电压500V1秒钟电阻应＞2MΩ。
【】接地测试电流设定25A测量，电阻值应＜0.1Ω。
【】PASS 【】FAIL 【】点灯测试确定光源亮。
【】PASS 【】FAIL 2.机械结构检测：【】壳体尺寸符合图纸及封样件要求。
【】PASS 【】FAIL【】PASS 【】FAIL 【】零部件无装配不良，型号规格符合一致性要求，电器件通过相关认证。
【】搭扣螺丝松紧适中。
【】PASS 【】FAIL 无松脱，无振动杂音，固定螺丝牢固。
【】PASS 【】FAIL 【】零部件固定【】PASS 【】FAIL 【】内部导线接线正确，线路整齐，电线绝缘皮无破损，铜线外露小于1mm，套管符合要求，接线牢度约4N不能拨出。
【】引线线径电器引线线径大1平方毫米。
【】PASS 【】FAIL 【】接地标识清晰、正确。
【】PASS 【】FAIL 【】IP 满足规定IP要求。
【】PASS 【】FAIL 3.外观/包装检测：【】PASS 【】FAIL 【】颜色壳体颜色与封样一致，与色标卡核对无明显色差，烤漆或喷涂厚度符合规定要求。
【】主要表面划痕＜5mm、深度＜1mm不得超过2处，凹坑＜2mm、深度＜1mm【】PASS 【】FAIL 不得超过1处。
【】PASS 【】FAIL 【】标示外标、内标、警示标贴、防触电标贴符合图纸要求，商标印刷按客户要求，标识粘贴方式和位置符合要求。
【】产品附件按BOM规定，齐全、完整。
【】PASS 【】FAIL 【】说明书正确、完整。
【】PASS 【】FAIL【】PASS 【】FAIL 【】包装包装方式方法与规定一致，合格证正确，包装标识正确，符合要求。
灯具不良分析报告模板1. 报告概述本报告是关于灯具不良情况的分析报告。
该报告通过对灯具不良情况的详细分析，找出不良的原因，提供改进建议和优化方案，以提高灯具的质量，降低不良率。
本报告由以下几个部分组成：•灯具不良的种类•灯具不良的原因分析•对灯具不良的改进建议•优化方案2. 灯具不良的种类在本次分析中，我们主要分析了以下几种灯具不良：1.灯具开关不灵敏2.灯泡寿命短3.灯具外观不良4.灯具能效不佳3. 灯具不良的原因分析3.1 灯具开关不灵敏灯具开关不灵敏的主要原因是电路设计不合理。
在灯具内部，开关部分的接线不够牢固，造成电路不通畅，影响开关的灵敏度。
另外，灯具开关的材质和选型也会对开关灵敏度产生影响。
3.2 灯泡寿命短灯泡寿命短的原因有很多，其中包括：•灯泡材质不佳•灯泡电压不稳定•灯泡质量不良•灯泡生产工艺不完善3.3 灯具外观不良灯具外观不良的原因可能是由于生产过程中的操作不当或者使用过程中不慎碰到造成的。
如果在灯具生产过程中没有充分的质检程序，或者在运输过程中没有采取足够的保护措施，那么就可能导致灯具外观不良的情况出现。
3.4 灯具能效不佳灯具能效不佳的原因可能是生产材料的选择和工艺不合理，导致灯具的光效不能充分发挥。
同时，两个不同型号的灯具的照度也是不同的，如果照度不够，就会影响灯具的使用效果，进而影响整体产品形象。
4. 对灯具不良的改进建议针对灯具不良，我们提出以下改进建议：1.增加灯具开关接线点和接触面积，改善灯具开关不灵敏的问题。
2.采用高质量的灯泡材料，加强质检管控，以确保灯泡寿命达到预期。
3.生产过程中增加质检环节，彻底排除灯具外观不良的问题。
4.选用效果优良的材料和优秀的工艺，增强灯具的照度和照明效果，提升整体产品形象。
5. 优化方案优化方案是为了保证灯具不良的频率尽可能低，采用以下优化方案可以提高灯具的质量稳定性：1.优化灯具的电路设计，使其更加稳定可靠。
2.加强原材料的管理，确保制造过程中采用的材料符合产品标准。
消防应急灯具GB17945—2000国家质量技术监督局2000—01—03批准2000—10—01实施前言本标准的编制过程中参考了IEC 598—2—22(EN60598—2—22)：1994版、ISO 6309：1987、CEN／T 169WG3N661：1996版和日本标准JIL 5022：1993，对国内产品的性能进行了综合分析，并进行了大量的试验和验证工作。
同时也采用了国家公共安全行业标准GA54—1993《消防应急照明灯具通用技术条件》中的部分内容。
本标准中消防应急灯具的应急电源性能、标志灯表面亮度等技术指标主要参考了IEC598—2—22中相应要求；标志灯图形采用了ISO6309中的图形。
本标准的附录A为标准的附录，附录B为提示的附录。
本标准由中华人民共和国公安部提出。
本标准由全国消防标准化技术委员会第六分技术委员会归口。
本标准负责起草单位：公安部沈阳消防科学研究所。
本标准参加起草单位，深圳元亨电子资讯有限公司、深圳恒生电器制造有限公司、北京市崇正华盛应急照明系统有限责任公司、上海宝星灯饰电器有限公司、福州万友企业集团、山东淄博迪生电源有限公司。
本标准主要起草人：丁宏军、赵英然、王玉祥、张伟、金光辉、李丁、严洪。
本标准由公安部沈阳消防科学研究所负责解释。
1 范围本标准规定了消防应急灯具的定义、分类、技术要求、试验方法、标志、检验规则和使用说明书。
本标准适用于一般工业与民用建筑中安装的消防应急灯具，其他环境中安装的具有特殊性能的消防应急灯具，除特殊要求应由有关标准另行规定外，亦应执行本标准。
2 引用标准下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。
本标准出版时，所示版本均为有效。
所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
GB16838—1997 消防电子产品环境试验方法及严酷等级3 定义本标准采用下列定义。
3．1 消防应急灯具火灾发生时，为人员疏散、消防作业提供标志和／或照明的各类灯具。
文件编号：TP-AR-L2806
In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.
（示范文本）
编制：_______________
审核：_______________
单位：_______________
消防应急灯具的质量分
析正式样本
消防应急灯具的质量分析正式样本
使用注意：该解决方案资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的具有指导性，规划性的可执行计划，从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。
材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。
随着我国综合国力的不断增强，人民生活水平的日益提高，公众聚集场所越来越多，公众聚集场所火灾事故也日趋频繁，特别是群死群伤恶性火灾时有发生，不但造成了大量人员伤亡，而且影响了社会政治稳定。
公众聚集场所群死群伤恶性火灾事故时有发生，大多是因为这些场所发生火灾时缺少必要可靠的应急照明和疏散指示，致使火灾发生后被困人员不能及时疏散，被烟熏窒息而死。
消防应急灯具是一种重要的消防器材，按用途可分为消防应急照明灯和消防应急标志灯两大类。
主要用于宾馆、商场、娱乐场所等公众聚集场所。
其功能是这些场所发生火灾断电
后，应急灯具自动照明，引导被困人员疏散。
从笔者近年来从事监督检查的情况来看，消防应急灯具整体质量不容乐观，主要表现在：应急工作时间达不到标准要求的90min；外壳材料大多采用可燃材料；终止电压偏低；未能满足标准规定额定电压要求的80%；充放电耐久试验末次放电时间达不到首次放电时间的85%并应≥90min；图形与文字不符合标准要求等等。
造成消防应急灯具产品质量低劣，不符合国家标准的原因主要有以下几个方面：
一、企业质量意识淡薄、管理体制落后、技术力量薄弱
我国消防应急灯具国家标准规定，消防应急灯具生产企业每批次产品在出厂前必须按产品标准要求进
行出厂检验，并明确规定了出厂检验项目，每批次产品经产品质量检验合格后由生产单位出具出厂合格书，方可投入市场。
但是有相当部分生产厂家只是做了些外观之类的检测，对生产过程中原材料进货关、加工关、装配流程关、出厂检测关等重要环节却把关不严，甚至流于形式，只是为了应付消防监督部门的检查；有些生产厂家缺少必要的检测设备，个别的甚至根本没有检测设备，尤其是那些生产规模小，刚刚涉足消防产品的企业，多是“家庭作坊”式生产，企业质量意识淡薄，生产技术、管理经验缺乏，根本就生产不出合格过硬的产品；有的生产厂家一味追求经济效益，千方百计降低产品成本，对关键元器件、零部件只求低价不求质量，更有甚者，为达到低成本目的，故意降低有关部件的产品技术标准要求，致使质量低劣的消防应急灯具流入市场。
另一方面，企业人
员素质普遍不高，从近几年对消防应急灯具厂家检查情况不难发现，大多数企业所招聘的工人是廉价劳动力，文化素质低，且没有经过专业技术培训就匆匆上岗；甚至部分企业的质量或技术负责人自身对有关产品指标也不甚了解。
此外，企业“家族化”现象较为普遍，导致企业管理体制不合理，许多企业法人，既是最高管理者，又是车间班、组长。
企业人才比例结构严重失调，特别是中层管理人才、技术人才断档，人才竞争机制无法形成，技术储备难以跟上日新月异的社会发展步伐和市场发展需求。
二、企业宣传贯彻标准不力、执行标准不严、技术创新主动性不高
我国现行消防应急灯具标准GB17945-2000《消防应急灯具》于20xx年1月30日发布，并于20xx
年10月1日强制实施，而在此之前消防应急灯具产品一直沿用的是公安部行业标准GA54-93《消防应急照明灯具通用技术条件》。
新旧标准对照，产品的很多性能指标作了相应的增加和调整修改，较以往的行业标准，现行国家标准对消防应急灯具技术条件要求有了很大的改进和提高，为确保消防应急灯具质量提供了更好、更有力的法规保障。
但时至今日，从生产消防应急灯具的厂家执行新标准情况看，有部分厂家只将新标准宣贯到了几名主要技术人员，而其他员工还根本不知道新标准是什么，同时在生产的每个环节与工序也没有执行新标准；有的企业产品设计文件和图样至今仍沿用老标准，没有按新标准进行产品定型，消防应急灯具产品技术改造与创新更是无从谈起；相当部分企业为追求经济效益和眼前利益，仍在销售库存品，严重扰乱了消防应急灯具市场秩序。
对
此，企业对新标准宣贯不力、执行不严，技术创新意识薄弱、能力不强，技术创新的政策和机制不到位，不但影响了产品质量，而且造成了现今产品更新换代步伐缓慢，不适应市场需求的局面。
三、企业间无序竞争、用户一味追求低价
消防应急灯具生产销售行业与其它行业一样，同样市场竞争十分激烈，产品价格战日趋白热化。
生产厂家为了占有市场，普遍通过压价销售来扩大销路，降价竞销似乎成了企业参与市场竞争的唯一手段，忽视了打开产品销路的首要因素——产品质量，结果生产企业千方百计地在原材料、元器件上做文章，有些生产企业甚至人为地简化生产工序和检测程序，以达到降低成本的目的，从而导致了目前消防应急灯具整体质量水平不高。
另一方面，用户自身消防安全意识
不强也是导致产品质量不高的一个不容忽视的因素。
有些用户片面认为，消防器材投入不会产生直接经济效益，能省则省。
由此而片面强调产品的低价位，忽视了产品质量要求，个别用户甚至知假买假，只图便宜，给不合格的消防应急灯具销售提供了市场。
此处输入对应的公司或组织名字
Enter The Corresponding Company Or Organization Name Here。
