GRE阅读逻辑题:选择思路分析
- 格式:docx
- 大小:37.35 KB
- 文档页数:1
不可缺少的GRE逻辑解题新思路GRE阅读中不可缺少的一种题型是逻辑题,就是通过给定的文章论断,判断出选项中的哪个选项会削弱或者支持原文的观点。
那么怎样提升GRE的逻辑解题思路呢,首先要对GRE逻辑思维有一定的了解。
GRE逻辑思维是由三部分构成的:条件、结构以及从条件到结构的推理过程。
如果题目是关于“下列哪项可以支持原文观点?”类的问题,就要学会回归文章,从原文的结论出发寻找支持结论的选项。
同时也要考虑文章的条件、结构和推理过程都是对文章观点的支持。
所以大家要格外细心:举例说明:2. During the 1980’s, Japanese collectors were very active in the market for European art, especially as purchasers of nineteenth-century Impressionist paintings. This striking pattern surely reflects a specific preference on the part of many Japanese collectors for certain aesthetic attributes they found in nineteenth-century Impressionist paintings. (选自逻辑135套)Which one of the following, if true, most strongly supports the explanation above?A. Impressionist paintings first became popular among art collectors in Europe at the beginning of the twentieth century.B. During the 1980’s, the Japanese economy underwent a sustainedexpansion that was unpreced ented in the country’s recent history.C. Several nineteenth-century Impressionist painters adopted certain techniques and visual effects found in Japanese prints that are highly esteemed in Japan.D. During the 1960s and the 1970s, the prices of nineteenth-century Impressionist paintings often exceeded the prices of paintings by older European masters.E. During the 1980’s, collectors from Japan and around the world purchased many paintings and prints by well-known twentieth-century Japanese artists.选项A在欧洲,印象派绘画在艺术收藏家中开始风靡起来最开始是在二十世纪初。
GRE阅读逻辑题题型分析GRE阅读逻辑题题型分析导语:逻辑题是指需要通过符合某种人为制定的思维规则和思维形式的思维方式来解决的问题。
下面小编为您收集整理了GRE阅读逻辑题题型分析,欢迎阅读!逻辑题三大出题原则:1、不需要专业的背景知识原则阅读中的逻辑题都是基于其中的某一个段落,涉及的领域很广泛,像艺术、社会学、历史、教育、政治、体育、广告等。
虽然涉及内容包罗万象,读懂文章、回答问题、无需任何学科、专业的特定知识,而应着重从逻辑推理的角度来思维。
即使主题题是你未读到的,你的回答所需的一切信息均已包含在段落之中。
2、Which of the following 原则逻辑题的大多数问题有which of the following,要求你根据段落里所给信息及逻辑推理,从下面五个选项中选出一个选项,从而实现问题目的。
有时,或许这个选项并不是专业知识背景下或常识中的最佳选项,但只要是五个选项中最能实现问题目的的选项就可以了。
3、If true 原则If true在许多考题中出现,紧接在which of the following 之后,有时表达是if practicable, if accepted, if feasible, if correct等。
这使得选项在即使违反常识或专业知识的.情况下,我们也不能质疑其正确性。
阅读中的逻辑题型分为两种:1、支持(support 题)这类考题的特征在段落中给出一个推理或论证,但或者由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。
但由于答案不需要充分性,所以只要某一选项放在段落推理的论据或结论之间,对段落推理成立或结论有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。
2、反对(weaken题)反对题型的解题思路与支持题型的解题思路基本一样,只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。
GRE阅读考试中最为常见的4种逻辑思维概览GRE阅读考试中最为常见的4种逻辑思维概览,我们来看看吧,下面就和大家分享,来欣赏一下吧。
GRE阅读考试中最为常见的4种逻辑思维概览GRE考试是测试考生是否具有研究生思维的考试,有很多中国考生把单词反复背了五六遍,新GRE阅读中的文章也能读懂大概意思,但仍旧一做题就错,一对答案恍然大悟,但再做题还错,你遇到过这种情况吗?你知道问题究竟出在哪里吗?GRE是北美研究生入学考试,中美考生的思维是存在差异的,面对同一个问题,可能会出现不同的思考方式,今天就和各位考生一起分享一下,在GRE阅读中几种大家需要注意的美式常见逻辑思维。
文中未提到的不要选这是中国考生最容易犯的错误,也是新GRE阅读中最重要的一个思想。
中国考生容易意淫过度,即总会主观地根据自己储存的现有知识,把一些文中并没有明说的东西给填补上,然后得出一个看似有理,实则荒谬的答案。
所以各位考生在下笔选答案之前,一定要先问自己这个答案在原文中究竟有没有提到,三思而后行方能无误。
“取非”思想这个思想简单实用。
相信大家对英语语法中的虚拟语气一定不陌生,虽然大多数人学会的可能仅仅是虚拟语气中的一些规则,即只明其表,不明其理。
在GRE阅读中,虚拟语气就有一种很有用的含义,那就是——见到虚拟语气就要想到“取非”。
比如作者如果写到:“如果我能够把韦氏字典都背完,那我GRE阅读肯定没有问题了。
”这句话其实想要表达的问题就是“我的新GRE阅读有问题”。
在做GRE阅读时,运用这种取非的思想就不用将原文先翻译成绕口的中文,再拼命的思索其中的含义;而是可以迅速的把握作者的态度,以及作者想要表达的真实意思,从而可以有效地为考试争取时间。
关于逻辑命题的问题GRE阅读中的逻辑题,就是哪个选项成立,会support/weaken 原文的观点。
一个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果同学们看到一个中文问题,说“下列哪项可以支持原文观点?”相信同学们的第一反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。
GRE逻辑阅读解题思路与实例分析GRE逻辑题的解题思路通常是首先看题目的方向,做到心中有数;读题时抽象出题目包含了几个元素,各元素之间又有哪些关系。
今天gre报名老师就来说一下GRE逻辑阅读解题思路与实例分析。
GRE逻辑解题思路gre报名老师表示关于GRE逻辑题的解题思路通常是首先看题目的方向,心中有数;读题时把题目有几个元素抽象出来,各元素之间又有哪些关系(例如A造成B就是A与B正相关,A阻止B也就是A与B负相关,等等);然后自己思考,想要实现题目方向的要求,题目里提及的各元素关系又有哪些变化,又或是新加入一个元素和题目中的元素又有哪些关系(例如题目说A导致B,B导致C,所以A造成C,题目问weaken,那么答案肯定是A与C负相关,有关如何负相关法,能够包含很多种,但是心中有这么条准绳,看见答案时你肯定是会感觉到“就是它了”,不必刻意追求一定是哪种方式去weaken;最后就是在选项中找到符合这种关系的选项,与你心中目标最匹配的那个选项就是正确选项。
GRE逻辑实例分析举例:“冬天的积雪会将树枝压断,打到车上使得汽车受损,但因为树枝打到车上让车受损的量,秋天比冬天多很多。
”问解释?分析:A与B的比较,A比B在甲属性上是怎么怎么的多/高,但是A比B在乙属性上却是怎么怎么的少/低。
问解释,肯定是由于B比A在某属性上更怎么怎么造成上述看似反向的关系。
GWD提供的此题的一个错误选项是“汽车车主清楚了冬天的积雪会将树枝压断打到车上,因此在冬天时他们根本没有把车放到树下。
”分析此选项,关系是“A在某属性上怎么怎么”,完全并示有A与B的比较,因此不可能是正确答案。
还有一个选项是“秋天的风比冬天的风更大,它会把更多的树枝刮断。
”分析此选项,关系是“B比A在某某属性上如何如何”,就是分析出来的解题方向,因此正确;如果不放心,还可以再理解一遍选项,发现的确是构成了解释。
以上是gre报名老师介绍的关于GRE逻辑阅读解题思路与实例分析的详细内容,希望大家也能从中受益,不断改进自己的备考方法提升备考效率,从而获得满意的成绩。
GRE阅读逻辑题型思维能力训练技巧讲解GRE阅读规律题型思维力量训练技巧讲解,敏捷思路才能提升正确率得分,快来一起学习吧,下面我就和大家共享,来观赏一下吧。
GRE阅读规律题型思维力量训练技巧讲解敏捷思路才能提升正确率得分.GRE规律阅读考试中有多少题?首先,我要为大家介绍一下GRE规律阅读的详细题型数量。
在GRE每个语文VERBAL部分SECTION中,总计20道题目里有一半属于阅读题,常见形式是一篇长阅读附带3-4道题目,然后3篇左右的短阅读,每篇附带1-2题。
而在这3篇短阅读中,必定会有至少一篇的规律阅读题。
另外长阅读中的部分题目也可能以规律题的形式消失。
因此规律题看似数量较少,但其实在阅读中的占分比例并不低。
GRE规律阅读重在考察思维力量有人可能会提出疑问,GRE规律CR为什么要考批判性思维力量呢?所谓批判性思维力量,简洁来说就是挑错找漏洞的力量。
考GRE 的考生,大多是为了申请讨论生以上级别专业项目的深造。
而到了这个级别的学术讨论,往往需要大家自行查找和阅读大量书籍文章,收集各类信息。
面对浩大简单的各类专业内容,假如考生缺乏分析质疑发觉漏洞的力量,对全部渠道来源的资料都照收不误,那么可能很快就会受到一些错误或者片面内容的影响,对于学术内容产生错误的熟悉和偏见,这对于大家提升学术力量是特别不利的。
而批判性思维力量,能够关心大家从各式消息中排解错误内容,筛选出真正有价值的牢靠学问,从而让自己的学业深造得到提升。
因此,考生是否具备足够应对处理大量学术学问的批判性思维力量,就成为了GRE考试考察的一大重点,这也正是GRE规律阅读体现其价值的地方。
GRE规律阅读思维方法训练技巧共享那么考生应当如何训练出足以应对GRE规律阅读的批判思维力量呢?大家首先需要明确的一点是,批判思维力量并不是某种特定的解题方法和技巧,而是更进一步的思维方式层面上的力量。
这也就意味着考生仅靠大量做题的题海战术是不够的,由于做题只能提升你对解题方式的娴熟度,于解题思维并无太大助益。
GRE阅读逻辑题思路实例讲解5种方法总有一款适合你GRE阅读中的逻辑阅读题可算是典型的笑面虎题型,看似文章不长也比较简单,但其中包含的逻辑思路总是能让许多考生绕到头晕也做不对。
本文将为大家分析GRE逻辑阅读中的5种实用解题思路,结合实例分析为大家做具体介绍。
GRE阅读逻辑题思路实例讲解 5种方法总有一款适合你At the Shadybrook dog kennel, all the adult animals were given a new medication designed to reduce a dog’s risk of contracting a certain common infection. Several days after the medication was administered, most of the puppies of these dogs had elevated temperatures. Since raised body temperature is a side effect of this medication, the kennel owner hypothesized that the puppies’ elevated temperatures resulted from the medication’s being passed to them through their mothers’ milk.Which of the following, if true, provides the most support for the kennel owner’s hypothesis?(A) Some puppies have been given the new medication directly but have not suffered elevated temperatures as a side effect.(B) The new medication has been well received by dog breeders as a safe and effective way of preventing the spread of certain common canine infections.(C) None of the four puppies in the kennel who had been bottle-fed with formula had elevated temperatures.(D) an elevated temperature is a side effect of a number of medications for dogs other than the new medication administered at the kennel.(E) Elevated temperatures such as those suffered by most ofthe puppies in the kennel rarely have serious long-term effects on a puppy’s health.该题目比较典型。
新GRE阅读理解思路剖析新GRE阅读理解思路剖析新GRE阅读题目分析及阅读思路剖析新GRE阅读困扰着大家,如何能将非常难的新GRE阅读题顺利的解决呢?新GRE阅读并不是这么神秘的东西,下面就由天道为大家以长短GRE阅读为例,进行GRE阅读题目分析,寻找GRE阅读技巧。
长文章:我2分钟读完,知道大概是讲大气成分(二氧化碳和m)与气温的关系。
不再多想,做题目:1.主题。
简单。
2.定位至4段,因为定位局限,因此可以使用选项定位法(如果定位范围很广则直接跳过)。
(a)看到marine,凭印象也知道4段没有讲,错。
(b)刚好是刚才注意到的语言现象(转折although).(c)找twice定位。
比较范畴错。
(d) 有印象的话这种结构只在第二段出现过,错。
(e)看到most马上就知道错,不仅仅是本段,即使放在全文也没有出现过最高级,至出现了大量的比较级,而比较级中没有出现过than any这样的字眼,因此最高级必错。
3.定位至二段。
三个语言现象。
大概心里有数,直接看选项:(a)虽然有比较,但是这种比较没有先后因果的概念。
错。
(b)only未出现过。
错。
(c)如果不能马上判断,先跳过。
(d)无比较。
错。
(e)标准改写。
(语言现象:重大转折although)4.明确定位的题目。
简单,只说选项缩读:(b)simulation model为4段内容。
(d)(e)benefit/benefitial莫名其妙。
并且(e)中的have been found原文中没有。
5.6.属于可以错的题目,因为没有明确定位,而没有明确定位的题目具有很大偶然性,我当时一看题目,感觉两个题目都象是取非题但又无法定位,就直接跳过做第7题了。
这个取舍过程花了1分钟不到的时间。
虽然本文的这两个题目还算不难,凭背景知识也可以做对,但是不能保证考场上也有这样幸运的题目,并且在当时(91年)可能这也算比较新颖的知识。
因此错了绝对可以,我是给自己这样的允许的.。
三立教育
GRE阅读逻辑题分析:选择思路
大家可能不知道,在GRE阅读中有一种题型是逻辑题,就是哪个选项成立,会support/weaken原文的观点。
那么首先要先讲述一下里面的GRE阅读逻辑题思维,一个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果同学们看到一个中文问题,说“下列哪项可以支持原文观点?”相信同学们的反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。
这个思维就太狭隘了,因为支持条件、结论和推理过程都是对原文观点的支持,这点思维大家要建立起来。
用一个例子给大家分析巩固下这个思维,具体题目和文章就不引述了,考生可以看看N0.6第二套section 1的长文章,讲的浮游植物和浮游动物之间关系。
文中有这样一个推理,由“出现了高密度浮游植物的地区,浮游动物就少”推出了“浮游植物分泌排斥剂,把动物赶跑了”,后面有题问到如何削弱(weaken)此结论,我们直接看看正确答案(B)“动物排斥和植物种群密度是无关的”。
言下之意就是把推理过程推翻了,条件是推不出结论的。
我们来看看,如何推翻条件,“在某些地区,出现了高密度浮游植物,但浮游动物并没有减少”。
这就削弱了条件。
再看看如何削弱结论,“试验中,将植物体内的排斥物质放在正在培养着浮游动物的容器中,并不能使浮游动物的数量减少”结论就削弱了。
各位考生们在完成GRE阅读逻辑题以后,不要就满足于现有的答案,要更深层次的想,要多想想到底是支持或削弱了条件,结论还是推理过程。
当把这种思维变成自己思维一部分的时候,自然可以应对自如。
2020GRE阅读实用高效解题思路技巧GRE阅读部分提分难度高这一点很多考生都有所体会,虽然做了许多练习,但收获却往往十分有限。
今天小编给大家带来了GRE阅读主要扣分原因逐条分析,希望能够帮助到大家,一起来学习吧。
GRE阅读实用高效解题思路技巧技巧一:读懂文章句子间逻辑关系GRE的一个段落其实就是一道逻辑单题无限扩充出来的段落,你需要知道里面那些是Premise,那些是counter-example/statement,那些是conclusion.技巧二:对正确答案逐字逐句钻研细节Justify every words in answer choices.这也是一个需要注意的技巧。
一个具有迷惑性的错误选项都是经过加工改造的,你需要对答案里出现的每一个单词都能在原文里找到依据并且做到100%确定为什么这个答案是错误的。
做完这一步另一个重要的步骤,深入研究为什么这个选项是错的(也就是为什么这是一个GREat wronganswer)分析之后你会发现出题人的一些伎俩,避开这些陷进,你就会顺利跨入高分行列。
技巧三:排除法做题排除法可以说是应对所有选择题的万能技巧之一,虽然在GRE阅读中排除法也许无法帮你精准地找到最后的正确答案,但在解题初期通过排除法缩小选项范围,把本来五选一的题目变成二选一或者三选一还是很有价值的。
所以排除法大家也需要掌握,结合解题思路更有效地提升解题效率,节省考试时间。
技巧四:做题还要总结错题总结错题我的建议依然是Blind Review,Blind Review的意思是:1.100%确定为什么你选择了某个答案(原因)确定你为什么选择某一个选项,原文Line多少可以找到Back Up.2.100%确定为什么你排除了某个答案(错误类型)确定你为什么排除掉其他的选项,也就是那五个错误选项。
Dig into wrong answers.技巧五:关注明显具有正确或者错误倾向的修饰词汇时刻关注一些修饰程度的词:some,most,all,never,andalways等等,这些题都是infer题的来源,大都数错误选项也都集中在这些词里。
GRE阅读逻辑题:选择思路分析
GRE阅读中有一种提题型是逻辑题,就是哪个选项成立,会
support/weaken原文的观点。
先讲讲里面的GRE阅读逻辑题思维,一
个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果同学们看到一个中文问题,说“下列哪项能够支持原文观点?”相信同学们的第一反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。
这个思维就太狭隘了,因为支持条件、结论和推理过程都是对原
文观点的支持,这点思维大家要建立起来。
用一个例子给大家分析巩
固下这个思维,具体题目和文章就不引述了,考生能够看看N0.6第二
套section 1的长文章,讲的浮游植物和浮游动物之间关系。
文中有这样一个推理,由“出现了高密度浮游植物的地区,浮游
动物就少”推出了“浮游植物分泌排斥剂,把动物赶跑了”,后面有
题问到如何削弱(weaken)此结论,我们直接看看准确答案(B)“动物排
斥和植物种群密度是无关的”。
言下之意就是把推理过程*了,条件是推不出结论的。
我们来看看,如何*条件,“在某些地区,出现了高密度浮游植物,但浮游动物并没
有减少”。
这就削弱了条件。
再看看如何削弱结论,“试验中,将植物体内
的排斥物质放在正在培养着浮游动物的容器中,并不能使浮游动物的
数量减少”结论就削弱了。
所以考生们在做完一个GRE阅读逻辑题以后,不要满足于答案,
要多想想到底是支持或削弱了条件,结论还是推理过程。
当把这种思
维变成自己思维一部分的时候,自然能够应对自如。