合同无效与可撤销的情形

合同无效与可撤销的情形可撤销合同与撤销权可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。

《合同法》规定的可撤销的条件是该法第五十四条:"下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

”撤销权是指当具体的合同符合法律规定的可撤销条件的情形下，合同当事人所取得的权利。

但可撤销权是有期限限制的，超过了法定期限不行使,该权利消灭。

根据《合同法》第五十五条规定："有下列情形之一的，撤销权消灭：(一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；(二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权.”合同法第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担.第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭.补偿安置协议的无效与可撤销性情形一、无效合同合同无效是指合同严重欠缺有效要件，以至于不能发生当事人预期的法律效果。

合同无效，是自始、绝对、当然地无效，任何有利害关系的人均可主张。

根据我国《合同法》第52条相关规定，有下列情形之一的，合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益；(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的；(4）损害社会公共利益；(5）违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同与可撤销合同的异同
无效合同与可撤销合同的异同
一、双方的基本信息无效合同和可撤销合同都是由双方签订的合同，双方的基本信息包括合同的当事人的姓名、地址、联系方式、法定代表人等基本情况。

二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任
1.无效合同指的是因为违反法律、行政法规或者公序良俗等原因，导致合同无法产生法律效力或者合同条款无效的情况。

2.可撤销合同是指因为一方当事人的行为存在欺诈、胁迫、错误等情形，致使合同成立存在瑕疵，另一方有权要求解除合同的情况。

3.对于无效合同，双方的权利、义务以及违约责任都不存在，因为该合同本来就没有法律效力。

4.对于可撤销合同，一方当事人可以根据自己的意愿选择继续执行或者解除合同；另一方当事人则需要承担解除后的损失赔偿等违约责任。

三、需遵守中国的相关法律法规在拟定无效合同和可撤销合同的过程中，需要严格遵守中国的相关法律法规，否则将会影响合同的效力和执行。

四、明确各方的权力和义务在拟定无效合同和可撤销合同时，需要明确各方当事人的权利和义务，以保证合同能够有效履行和执行。

五、明确法律效力和可执行性无效合同和可撤销合同都需要明确其法律效力和可执行性，以避免合同被认为无效或者难以执行。

六、其他等内容除了以上内容，还需要在合同中明确其他重要条款，如约定违约金、争议解决方式、保密条款等。

同时，各项条款需要符合法律要求，确保其合法合规。

民法典合同可撤销的五种情形合同是民法中一项重要的法律关系，它是由两个或多个当事人之间自愿达成的一份协议。

但是，协议的达成并不代表合同的法律效力就始终存在，如果存在某些情形，该合同的效力将会被撤销。

在中国的民法典里，合同可撤销的五种情形如下：1. 欺诈情形如果某一方在合同签订过程中采用欺诈的手段，导致对方在签约时出现误解或误判，那么合同就可以被撤销。

欺诈行为指的是制造虚假事实、隐瞒真实情况或者提供虚假证明等方式诱使对方误判的行为。

2. 威胁情形如果某一方在合同签订的过程中使用威胁、恐吓等手段，导致对方不得不签署合同的话，这种合同也是可以被撤销的。

这种情况下，被威胁的一方被迫签订的合同是没有自愿意义的，因为他签订的合同只是出于无奈。

3. 误解情形如果合同签订的某一方在签约时存在误解，而且该误解是合同达成的关键因素之一，那么这个合同也可以被撤销。

误解是指由于语言、标签、表达的不准确或者描绘的情形不真实等导致的对合同内容认识的偏差。

4. 未达成共识的情形如果合同的内容没有被各方之间清楚地约定，则会出现合同瑕疵问题。

在这种情况下，合同也是可以被撤销的。

有时，协议中包含的某些条款或约定与当时法律规定不一致或者缺少规定。

这些都将导致合同瑕疵。

5. 违法性质情形如果合同内容属于违反法律或社会道德等标准的情况，那么这样的合同也可以被撤销。

在签署合同之前，需要了解有关行业和法律规定，以避免因违反相关法律和道德标准而被判无效。

总之，以上五种情形是合同可撤销的主要因素。

如果合同的缔约双方存在这些状况，那么该合同将会被认为是没有合法性质，将会被撤销。

因此，签订合同时需要仔细衡量各方的利益，结合合法实际情况慎重评估，并在确保信息准确、合法和透明的情况下签署合同。

合同法中的无效合同和可撤销合同合同是人们日常生活和商业活动中不可或缺的一部分。

然而，在合同的执行过程中，有时候会出现一些问题，导致合同出现无效或需要撤销的情况。

合同法对于无效合同和可撤销合同都有明确的规定，以保护当事人的合法权益。

一、无效合同无效合同是指合同在订立时就存在着法律上的瑕疵，因此合同的效力被法律所否定。

合同法对无效合同做出了明确的规定，主要有以下几种情况：1. 违反法律强制性规定的合同：如果合同违反了法律的强制性规定，就会被认定为无效合同。

比如，合同违反了劳动法关于最低工资标准的规定，或者违反了环境保护法的规定，都会被认定为无效合同。

2. 违反公序良俗的合同：合同法规定，违反公序良俗的合同是无效的。

例如，合同涉及非法交易、赌博、淫秽物品等违背社会公共利益和道德底线的行为，都会被认定为无效合同。

3. 无效的合同条款：如果合同中的某个条款违反了法律的规定，就会导致整个合同的无效。

例如，合同中的免责条款过于片面，违反了消费者权益保护法的规定，就会被认定为无效合同。

4. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人的合同：根据合同法的规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人所订立的合同是无效的。

因为这些人没有完全行使民事权利能力，无法对自己的行为负责，所以合同无效。

二、可撤销合同可撤销合同是指在合同订立后，一方当事人因为某种原因希望解除合同的情况。

合同法对可撤销合同也做出了明确的规定，主要有以下几种情况：1. 重大误解：如果当事人在订立合同时，由于对合同内容的误解，导致合同的订立存在重大错误，可以请求撤销合同。

例如，当事人在合同签订前对合同条款存在重大误解，导致合同内容与其真实意愿不符，就可以请求撤销合同。

2. 重大威胁：如果一方当事人在合同订立时受到了对方的重大威胁，导致合同的订立存在强迫行为，可以请求撤销合同。

例如，当事人被威胁要求签订合同，合同内容不符合其真实意愿，就可以请求撤销合同。

3. 重大错误：如果合同的订立存在重大错误，导致合同的履行对一方当事人来说明显不公平，可以请求撤销合同。

合同无效与可撤销的情形一、合同无效的情形根据《中华人民共和国合同法》第十九条的规定，合同无效是指违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗或者采取欺诈、威胁或者悖于合同当事人真实意思表示的行为所导致的合同效力不存在的情形。

合同无效的情况主要包括以下几种情况：1. 违反法律强制性规定：当一方违反法律的强制性规定时，合同将会被判定为无效。

例如，买卖合同中买方未成年或无民事行为能力，或者违反国家的贸易限制规定等。

2. 违背公序良俗：当合同的内容违反公序良俗时，合同将被视为无效。

例如，恶意损害他人利益、违背社会道德风尚的合同等。

3. 欺诈、威胁：当合同的一方以虚假陈述、故意隐瞒事实等手段欺骗对方，或者使用威胁、暴力等手段迫使对方达成合同时，合同将被判定为无效。

4. 悖于真实意思表示：当一方的真实意思表示与合同内容不一致时，合同将可能被判定为无效。

例如，合同中的条款与当事人达成协议的真实意思不符。

二、合同可撤销的情形根据《中华人民共和国合同法》第二十条的规定，合同可撤销是指在一定条件下，当事人有权利申请法院或仲裁机构撤销合同。

合同可撤销的情况主要包括以下几种情况：1. 重大误解：当一方在订立合同时存在重大误解，且对方或者第三人知道或者应当知道该误解时，受误解方有权申请撤销合同。

2. 重大不公平：当一方在订立合同时利用对方的困境，采取不正当手段订立合同，导致合同不公平，对不公平方不承担过份的义务，受不公平方有权申请撤销合同。

3. 重大过失：当一方在合同履行中存在重大过失，且该过失对对方的利益造成严重损害时，受损害方有权申请撤销合同。

4. 不合法的威胁：当一方在合同的订立或履行中使用了不合法的威胁，以迫使对方达成合同或者接受不公平的条款时，受威胁方有权申请撤销合同。

总之，合同无效与可撤销的情形是根据合同法相关条款来判断的，当合同违反法律强制性规定、违背公序良俗、采取欺诈、威胁或者与当事人真实意思表示不一致时，合同将被判定为无效。

无效合同和可撤销合同无效合同和可撤销合同一、无效合同无效合同是指当事人在签订合同时，未能符合法律规定的合同条件，或者是合同内容违反法律规定而没有效力的合同。

无效合同可以分为以下几种情况：1. 无效合同的主要原因是当事人的行为未能满足法律规定的合同要件。

比如，未成年人缺乏相应的行为能力，当事人之间没有达成真实意思表示等。

这种情况下，当事人签订的合同就没有法律效力。

2. 无效合同还包括违反法律规定的合同内容。

比如，与法律、行政法规、国家政策相抵触的合同，违反公共道德，损害社会公共利益的合同等。

这些合同不符合法律规定的要求，没有法律效力。

3. 在合同签订过程中，存在剥削、欺诈等违背公序良俗的行为。

比如，强行垄断、价格垄断等。

这种情况下，受害方可以要求法院宣告该合同无效。

二、可撤销合同可撤销合同是指当事人在签订合同时，并没有违反法律规定的合同，但是当事人一方在签订合同后，由于自己的意识主观上产生了错误，或者是受到对方一方的欺骗等原因，提出要求解除合同的合同。

可撤销合同的原因包括以下几种：1. 一方当事人被对方当事人欺骗或者利用其精神状态不稳定，不知道合同的真实意思。

这种情况下，受害方可以要求法院宣告该合同为可撤销合同。

2. 当事人签订合同时，存在重大误解或者明显不公平的情况，导致一方当事人在签订合同时受到了不公平的利益损失。

这种情况下，受害方可以要求法院宣告该合同为可撤销合同。

3. 当事人签订合同时，依照法律规定的程序和要求没有予以满足。

比如，未按照法律规定的方式签订合同、未具备必要的手续等。

这种情况下，当事人可以要求法院宣告该合同为可撤销合同。

总结来说，无效合同是指当事人在签订合同时，未能满足法律要求而没有效力的合同；可撤销合同是指当事人在签订合同后，由于自己的意识主观上产生了错误，或者是受到对方一方的欺骗等原因，提出要求解除合同的合同。

无效合同和可撤销合同都没有法律效力，一方当事人可以通过法律途径实现自己的合法权益。

无效合同和可撤销合同无效合同和可撤销合同是指在合同成立后，因某种原因而被法律认定为无效或可撤销的合同。

无效合同是指合同的成立和效力受到法律的限制或阻止，因此合同无法生效，不具备法律效力。

可撤销合同是指合同在一定条件下，当事人可以选择撤销合同或请求法院予以撤销的一种合同形式。

下面将详细介绍无效合同和可撤销合同的特点和情况。

一、无效合同无效合同是指合同的成立和效力受到法律规定的限制或者被法律禁止，因此该合同不能生效，不具备法律效力。

无效合同的特点主要有以下几点：1. 违反法律规定：无效合同是违反法律规定而产生的合同，违反法律的约束，因此无效合同不能生效。

2. 无法生效：无效合同因其违法性质而被法律禁止，合同无法生效，不具备法律效力。

3. 不得利用法律保护权益：无效合同一经发生，法律将无视该合同的效力，违法行为方不能通过法律手段保障其合同权益。

无效合同的情况主要包括：1. 违反法律禁止的合同：如违反法律禁止的合同，如毒品买卖、违法赌博、贩卖人体器官等。

2. 违反公序良俗的合同：如违反公共道德和伦理的合同，违背社会公认的正当行为，如卖淫嫖娼、恶意借贷等。

3. 违反法定代理规定的合同：如未经法定代理人的同意而与其进行合同交易的合同。

4. 违反强制性规定的合同：如违反法律的强制性规定的合同，违反了法律的必修性规定，如劳动合同中涉及的工资条款等。

二、可撤销合同可撤销合同是指在一定条件下，当事人可以选择撤销合同或请求法院予以撤销的一种合同形式。

可撤销合同的特点主要包括以下几点：1. 条件限制：可撤销合同是在一定条件下可以选择撤销合同，即当事人在特定情况下可以选择撤销合同。

2. 双方协商一致：当事人在特定情况下可以通过协商达成一致，决定对合同进行撤销。

3. 撤销程序：当事人可以通过提起诉讼等程序，请求法院予以合同的撤销。

可撤销合同的情况主要包括以下几种情形：1. 误解：合同当事人因误解导致合同成立的，可以请求法院予以撤销。

可撤销合同和⽆效合同两者的区别有哪些合同在现实⽣活中的作⽤是很多的，签订合同的时候要注意合同的效⼒，如果是⽆效的合同，是不受法律保护的，⽽合同中有撤销权这⼀规定，那么撤销权合同⽆效合同两者的区别有哪些?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

⼀、可撤销合同⽆效合同两者的区别是怎样的1、⼆者产⽣的原因不同。

可变更、可撤销合同产⽣的原因主要有重⼤误解、显失公平及乘⼈之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；⽽合同⽆效产⽣的原因主要有以合法形式掩盖⾮法⽬的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。

2、认定程序的启动不同。

可变更、可撤销合同中，是撤销权⼈决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个⼈都⽆权⼲预;⽽合同⽆效中，⼈民法院和仲裁机关有主动⼲预权。

3、可变更、可撤销合同并⾮当然⽆效，其在未被撤销前是有效的；⽽合同⽆效是当然⽆效、⾃始⽆效，且不能变更。

4、对于可变更、可撤销合同，撤销权⼈⾏使撤销权必须符合法律规定的期限，超过⾏使期限，合同有效，不得⾏使撤销权;⽽合同⽆效，则不存在期限的限制。

⼆、合同撤销权的⾏使⽅式⼀种观点认为，根据《民法典》的规定，合同撤销权的⾏使，必须由享有撤销权主体资格的⼈以⾃⼰的名义向⼈民法院或仲裁机关提起请求，由⼈民法院或仲裁机构依法⽴案、审理并作出撤销合同的裁判;另⼀种观点认为，合同撤销权的⾏使，不⼀定必须通过诉讼、仲裁的⽅式。

如果撤销权⼈主动向对⽅作出撤销的意思表⽰，⽽对⽅未表⽰异议，则可以直接发⽣撤销合同的后果。

如果对撤销问题双⽅产⽣争议，则必须提起诉讼或仲裁，要求⼈民法院或仲裁机关予以裁决。

因为合同撤销权在性质上也属于⼀种形成权，因⽽根据形成权的特点，撤销权的⾏使，为撤销权⼈单⽅的⾏为，⽆须相对⼈表⽰同意。

另⼀⽅⾯，《民法典》规定的“有权请求⼈民法院、仲裁机关予以撤销”并不能等同于“应当或必须请求⼈民法院、仲裁机关予以撤销”，前者是种授权性规范，后者是强制性规范，“有权请求⼈民法院或仲裁机构”撤销，并不排除撤销权⼈可以直接向相对⼈⾏使撤销权，并能产⽣撤销权的效⼒。

可撤销合同的范围
可撤销合同的范围取决于法律和合同条款的规定。

一般情况下，以下情况下的合同可能可以被撤销：
1. 无效合同：如果合同被认定为无效，通常是因为合同的缺乏法律要素，如双方当事人的自由意志、合法目的和明确的条款等。

无效合同可以被撤销。

2. 当事人的错误：如果当事人在签订合同时存在错误，例如误解了合同的条款、对象或者法律后果，则可以申请撤销合同。

3. 当事人的欺诈：当一方使用欺诈手段或隐瞒关键信息来引诱另一方签订合同时，被欺诈的一方可以申请撤销合同。

4. 当事人的威胁：如果合同的签订是在受到暴力、威胁或其他不正当行为的影响下进行的，合同可以被撤销。

5. 合同违反法律或公共政策：如果合同违反了适用的法律规定或公共政策，或者违背了人们普遍接受的道德标准，合同可以被撤销。

需要注意的是，法律对撤销合同的具体规定可能因国家、地区和合同类型而异。

因此，在具体情况下，当事人应该咨询相关的法律专家以获取准确的法律建议并了解有关撤销合同的具体条件和程序。

无效合同和可撤销合同无效合同与可撤销合同1. 无效合同1.1. 定义无效合同是指合同虽然已经成立，但因其存在法律规定的不合法因素，从合同成立之始就不具有法律效力。

1.2. 情形1.双方或单方主体无民事行为能力或限制民事行为能力；2.合同标的违反法律、法规或社会公共利益；3.合同内容违反法律、法规或社会公共利益；4.采用欺诈、胁迫等手段订立合同，损害国家利益；5.恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；6.以合法形式掩盖非法目的；7.损害社会公共利益；8.违反法律、行政法规的强制性规定。

1.3. 后果1.合同自始不具有法律效力；2.各方当事人根据合同所取得的财产，应予以返还；3.因合同无效给他人造成损失的，应承担赔偿责任。

2. 可撤销合同2.1. 定义可撤销合同是指合同虽然已经成立，但因其存在法律规定的不合法因素，合同当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

2.2. 情形1.一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2.一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害对方利益；3.合同当事人之间恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；4.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同订立时显失公平；5.合同条款免除造成对方人身伤害的责任；6.合同条款免除因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任。

2.3. 后果1.合同当事人可以向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同；2.合同被撤销后，自始不具有法律效力；3.各方当事人根据合同所取得的财产，应予以返还；4.因合同撤销给他人造成损失的，应承担赔偿责任。

3. 区别与联系3.1. 区别1.无效合同自始不具有法律效力，而可撤销合同在合同当事人行使撤销权之前，仍具有法律效力；2.无效合同的合同当事人任何一方均有权请求确认合同无效，而可撤销合同的合同当事人只能请求撤销合同；3.无效合同的合同当事人之间承担违约责任，而可撤销合同的合同当事人之间不承担违约责任。

3.2. 联系1.两者都具有违法性，损害国家、集体或第三人利益；2.两者在合同效力方面的法律后果相同，即合同被确认无效或者被撤销后，自始不具有法律效力；3.合同被确认无效或者被撤销后，合同当事人根据合同所取得的财产，应予以返还；因合同无效或者被撤销给他人造成损失的，应承担赔偿责任。

合同可撤销的五种情形是什么合同是一种法律上的约定，它具有约束力，一旦签订就要履行。

然而，在某些情况下，合同可以被撤销，这是指合同在法律上失效的情况。

下面，我们将介绍合同可撤销的五种情况。

一、合同被欺诈当一方在签订合同前，对另一方隐瞒了重要信息或者故意提供虚假信息，导致另一方做出错误决策，从而签订了不利于自己的合同，另一方就可以依据欺诈行为来撤销合同。

欺诈可以体现在谎言、隐瞒、虚假承诺等形式上。

例如，甲方在销售合同中故意隐瞒其产品的质量问题，导致乙方在购买后发现该产品存在严重质量问题，乙方可以要求撤销该合同。

二、合同存在重大误解当合同的内容存在重大误解时，也可以导致合同的撤销。

重大误解是指当一方在签署合同时，对合同的内容存在重要的错误理解，导致其对合同中的权利义务产生重大误解，进而影响到合同的履行。

例如，甲方与乙方签订的合同中，关于某种产品的规格存在重大误解，甲方和乙方对该产品的认识存在明显的差异，导致最终的合同内容不能达成一致，此时合同可以被撤销。

三、合同缔结时存在不合法行为当合同的缔结过程中存在不合法行为时，也可以导致合同的撤销。

不合法行为是指违反法律法规、伦理道德等行为标准的行为，包括犯罪、违反合同约定、侵害他人权利等。

例如，甲方和乙方签订合同时，甲方采用了非常手段，强迫乙方签订合同，此时乙方可以要求撤销该合同。

四、合同存在无效条款当合同中存在无效条款时，也可以导致合同的撤销。

无效条款是指违反法律规定、公序良俗或者合同约定的条款。

例如，甲方与乙方签订的合同中有一条规定，要求乙方放弃其在法律上享有的权利，此时该条款是违反法律规定的，因此可以被视为无效条款，合同可以被撤销。

五、合同的解除、变更或归还当合同中存在解除、变更或归还的约定时，这些约定都可以导致合同的撤销。

在这些情况下，双方应严格按照合同中的条款进行处理，否则可能会引起合同的冲突。

例如，甲方与乙方签订的租赁合同中，约定乙方租赁期满后应将租赁物归还给甲方，如果乙方违反了该约定，甲方可以要求撤销该合同。

无效合同与可撤销合同举例子
无效合同与可撤销合同举例子：
一、无效合同：
甲方：北京某公司乙方：上海某公司
甲乙双方经过协商，签订了一份合同，约定乙方向甲方提供某品牌手机，甲方支付对应的价格。

但合同中并未明确规定手机的具体型号和数量，并未注明交货时间和交货地点。

合同签署后，乙方因无法按约定交付手机，甲方要求解除合同，要求返还已支付的定金。

根据《中华人民共和国合同法》规定，合同应当具有明确的条款内容，包括合同标的、数量、价格、交货时间和地点等。

由于本次合同未明确定量、交货时间和地点等关键条款，合同无法保障甲方的权益，属于无效合同。

二、可撤销合同：
甲方：上海某电商平台乙方：某个消费者
甲方和乙方签署了一份购买合同，约定某个电器商品价格为500元，并在合同约定的时间内交付商品。

合同签署后，乙方发现商品和宣传资料描述不相符，存在功能缺陷，要求退货。

甲方同意退货但要求扣除30元的运费。

根据《中华人民共和国合同法》规定，合同双方应当遵守平等原则，不得损害对方的合法权益。

在本例中，商品存在缺
陷，乙方有权要求退货，并且甲方应当承担全部退货所需费用，不得扣除运费。

因此，合同中规定的运费扣除条款违反了平等原则，属于可撤销合同。

民法典可撤销合同的五种情形
民法典规定，可以撤销的合同有五种情形：
一、具有构成合同无效的违反规定性规定、有损于社会公共利益或明显违背公序良俗的；
二、当事人之间存在着违反道德或国家法律法规规定的行为；
四、当事人之间因不正当竞争关系或因其他不合理因素而订立的合同；
五、当事人利用故意欺诈行为或者构成重大过失而形成的合同。

以上就是民法典撤销合同的五种情形，而这些情形的撤销还受到另一个具体规定的制约，那就是民事诉讼法有关撤销行为的规定，这里面也要说明，合同能够撤销之前，双方有责任履行并实际履行了相应义务才可以进行撤销，或者合同本身已经执行完毕之后，当事人才可以提出撤销申请。

另外，要想申请撤销合同，也必须满足一定的诉讼时效，即：对于因构成无效合同的申请，这一诉讼应当在合同成立。

另外，对于已经订立的合同，如果当事人提出了撤销申请，在该合同内容发生变更或履行完毕之前，立即申请撤销行为。

所以，民法典关于撤销合同的这五种情形，不仅要求当事人彼此之间有违反规定性规定，有损于社会公共利益，有明显违背公序良俗的行为，违反道德的行为，违反宪法的行为，不正当竞争关系以及欺诈行为等，而且还有一定的诉讼时效和实际履行义务的要求，只有满足上述所有条件才能够申请撤销合同，否则，私人民事纠纷两方还需要根据民法典其他规定，借助司法行使其合法权利，解决纠纷问题。

合同可撤销的几种情形_和合同无效的区别合同可撤销的几种情形合同可撤销的情形如下：1.基于重大误解订立的合同;2.一方以欺诈手段使对方违背真实意思的情况下订立的合同;3.第三方实施欺诈，使合同的一方在上当受骗的情况下订立的合同，而合同的另一方知道该欺诈行为的;4.一方以胁迫手段迫使对方订立合同的;5.一方乘人之危而订立的合同;6.显失公平的合同。

7.赠与合同中，动产尚未交付，不动产尚未过户的，或者受赠人失去生活能力的。

8.附条件赠与合同或遗嘱中，受赠人未履行义务的。

合同可撤销和合同无效的区别合同可撤销和合同无效的区别如下：1.产生原因不同。

可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;2.认定程序的启动不同。

无效合同在内容上具有明显的违法性，因此法院和仲裁机关有主动干预权;3.法律效力不同。

无效合同虽然已经成立并存在，但是自始自终都是无效的;4.法律责任不同。

无效合同不但自始至终不能产生法律效力;5.期限限制不同。

找法网提醒您，无效合同不存在期限的限制。

不可撤销合同能解除吗不可撤销合同能解除，可以按照以下方式解除：1.双方当事人达成一致后协议解除;2.合同中约定的可以解除的情况出现时，依约解除;3.法定解除合同的事项出现时，依法解除合同。

可撤销合同有几种类型(一)因重大误解订立的合同。

所谓重大误解是指当事人在意思表示时，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。

(二)在订立合同时显失公平的合同。

所谓合同显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。

(三)因欺诈而订立的合同。

所谓欺诈是指行为人一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。

(四)因胁迫而订立的合同。

所谓胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示。

合同⽆效和可撤销的区别不知道你对合同了解多少呢?合同除了有效合同，也有⽆效合同和可撤销合同，应该也有很多的⼈合同⽆效的情况和可撤销的情况都还不是很清楚的，那么合同⽆效和可撤销的区别是什么呢?店铺⼩编为你整理了以下内容，希望能帮助到您。

合同⽆效和可撤销的区别合同⽆效是指合同因⽋缺⼀定⽣效要件⽽致合同当然不发⽣效⼒。

⽣效要件简单的理解可以理解为：①⾏为⼈的民事⾏为能⼒符合、②意思表⽰真实、③标的确定⽽且不违反法律或者社会公共利益。

可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事⾏为的⼀种.可撤销合同主要是意思表⽰不真实的合同。

可撤销合同的效⼒取决于当事⼈的意志，它是⼀种相对⽆效的合同，但⼜不同于绝对⽆效的⽆效合同。

中国《民法典》规定：“⾏为⼈对⾏为内容有重⼤误解的和显失公平的民事⾏为，⼀⽅当事⼈有权请求⼈民法院或者仲裁机关予以变更或者撤消。

”1、性质不同⽆效合同从性质上说虽然合同存在，但是⾃始⾃终都是⽆效的。

它是损害国家和⼈民利益，损害公共利益，损害第三⼈利益，违反法律、⾏政法规的强制性规定，是以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖⾮法⽬的的。

因此它始终没有转变为有效合同的可能，是⼀种绝对⽆效的合同。

可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效⼒，只是法律赋予⼀⽅当事⼈享有撤销权。

它的构成原因是⼀⽅的欺诈、胁迫订⽴合同;乘⼈之危订⽴合同;因重⼤误解⽽订⽴的合同;因显失公平⽽订⽴的会同。

“在可撤销的合同中，具有撤销权的当事⼈有权撤销合同，但是当事⼈的这种权⼒并⾮没有任何限制，相反撤销权⼈必须在规定的撤销期间⾏使撤销权。

《民法典》规定的撤销权的⾏使时间为⼀年，在此期间，撤销权⼈必须⾏使其撤销权，否则，就失去了撤销合同的权⼒”。

如果⼀⽅当事⼈撤销权消灭，可撤销的合同就是有效的合同。

2、法律后果不同⽆效合同因为从开始就不产⽣任何法律效⼒，因此也就不能发⽣当事⼈所预期的法律后果。

也就是说其合同尚未履⾏的，不得履⾏;已经开始履⾏的，应⽴即终⽌履⾏;如果合同已履⾏完毕的，也必须恢复到合同履⾏前的状况。

合同的失效和解除合同是人们在经济和社会生活中常见的一种法律文书，用于约定和规定各方的权利和义务。

然而，在实际操作中，由于各种原因，合同可能会发生失效或需要解除的情况。

本文将探讨合同的失效和解除的原因及相关法律规定。

一、合同的失效1.1 无效合同无效合同是指合同在成立时即无法产生法律效力的情况。

无效合同的成立可能是因为合同内容违反法律、法规的规定，或者是合同当事人之间存在一定的法律关系，导致合同无效。

1.2 可撤销合同可撤销合同是指一方当事人在合同成立后，因为受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，主动要求撤销合同的情况。

根据相关法律规定，当事人可以向法院提起诉讼，请求撤销合同并追究对方的法律责任。

1.3 解除合同解除合同是指当事人根据合同约定或法律规定，通过一定的程序终止合同关系的情况。

合同解除的条件通常包括一方当事人违约、合同目的无法实现或者出现不可抗力等情形。

二、合同的解除2.1 违约解除违约解除是指一方当事人因为对方当事人违反合同约定的义务，导致合同无法继续履行，主动解除合同的情况。

违约解除需要根据合同约定或法律规定，通知对方当事人并履行相应的程序。

2.2 合同目的无法实现合同目的无法实现是指由于不可抗力、法律禁止或者其他原因，导致合同无法继续履行的情况。

当事人可以根据合同约定或法律规定，解除合同并协商处理相关权益和责任。

2.3 协商解除协商解除是指当事人在合同履行过程中，经过充分协商并达成一致意见，主动解除合同的情况。

协商解除需要当事人之间达成书面协议，并按照协议的约定进行解除手续和权益处理。

三、合同的后果合同的失效和解除将产生一系列的法律后果。

根据相关法律规定，当事人在合同失效或解除后应当返还已经履行的义务，承担相应的违约责任，并协商处理相关争议和权益。

此外，合同的失效和解除还可能导致其他法律问题的产生，例如违约赔偿、损失补偿等。

当事人在面临合同失效或解除的情况时，应当及时咨询法律专业人士，了解自己的权益和责任，并采取相应的法律行动。

合同可撤销的五种情形
在合同范本中，合同的可撤销性是一个非常重要的问题。

合同可撤销的情形通常包括以下五种情况：
1. 误导或欺诈，如果一方在签订合同时受到了对方的误导或欺诈，这个合同就可能会被撤销。

例如，如果一方故意隐瞒了重要信息或提供了虚假信息，导致对方在不知情的情况下签订了合同，那么受骗一方就有权利撤销合同。

2. 未成年或无行为能力，如果合同的一方是未成年人或者无行为能力人，在未经监护人同意的情况下签订的合同，通常是可以被撤销的。

3. 违法目的，如果合同的目的是违法的，或者合同的内容违反了法律规定，这个合同就可能会被撤销。

例如，一份合同要求违反劳动法的工作条件，这个合同就是无效的。

4. 违约，如果一方违反了合同的条款，导致对方无法履行合同义务，另一方通常有权利要求撤销合同。

5. 无效的合同条款，如果合同中的某些条款违反了法律规定，或者违背公共利益，这些条款通常会被视为无效，从而可能导致整个合同的撤销。

以上是合同可撤销的五种情形，作为合同范本专家，我会根据客户的具体情况和需求，为他们提供相应的合同范本，并确保合同的合法性和有效性。

如果您有任何关于合同范本的需求或疑问，欢迎随时与我联系，我将竭诚为您提供帮助。

无效合同、可撤销合同、效力待定合同的基本原理
无效合同、可撤销合同、效力待定合同的基本原理是根据合同法的规定，针对不同情况下合同的效力进行的分类和处理。

具体原理如下：
1. 无效合同：无效合同是指违反法律规定或违背公序良俗，或者双方当事人之间存在重大误解、欺诈、威胁等情形而导致合同自始无效的合同。

无效合同的基本原理是自始无效，即合同自签订时起就没有效力，双方当事人无需履行合同义务。

2. 可撤销合同：可撤销合同是指因一方当事人在合同签订时受到欺诈、胁迫、重大误解等情形影响，导致其意思表示实际上不符合真实意思的合同。

可撤销合同的基本原理是一方当事人有权请求撤销合同，恢复合同签订前的原状，并有权要求对方返还因合同而受到丧失的财产。

3. 效力待定合同：效力待定合同是指合同签订后受到法律规定的某些条件或限制而暂时无法生效的合同。

效力待定合同的基本原理是双方当事人按照约定，等条件满足或限制解除后，合同将具有生效力，双方当事人应按照合同约定履行相应的义务。

需要注意的是，对于无效合同和可撤销合同，如果一方当事人对合同的无效性或可撤销性提出异议，应及时采取法律手段维护自己的权益。

合同法合同中的无效和可撤销条款有哪些无效和可撤销条款是合同法中的两个重要概念，它们用于界定和保护合同双方的权益和义务。

在进行合同签订和履行的过程中，无效和可撤销条款的存在可以帮助各方确保合同的合法性和有效性。

本文将分析合同法合同中的无效和可撤销条款。

一、无效条款1.违反法律强制性规定的条款：合同中的无效条款是指违反法律的强制性规定，或涉及违背公序良俗、社会伦理道德的规定。

比如，涉及欺诈、虚假陈述、非法目的等的合同条款，都是无效的。

2.违约责任不合理的条款：合同中的无效条款还包括对违约方责任不合理的规定。

比如，合同中规定违约方必须支付过高的违约金或赔偿金，或者对于违约方未履行的义务进行过于苛刻的要求，都可能被认定为无效。

3.不明确或不完整的条款：合同中的无效条款还包括不明确或不完整的规定。

合同必须对各方的权益和义务做出明确、清晰的规定，如果合同中存在模糊、不确定或不完整的条款，就可能被认定为无效。

二、可撤销条款1.被误解或欺骗的条款：合同中的可撤销条款适用于出于误解或欺骗而签订合同的情况。

如果某一方在签订合同时被对方误导或欺骗，造成其对合同的内容产生错误理解或不真实的认知，该条款可以被撤销。

2.不公平或不合理的条款：可撤销条款还适用于合同中存在不公平或不合理条款的情况。

比如，合同中存在对一方过度不利的条款，或者合同中某一方占用了明显的市场优势，利用其地位强制对方接受不公平的条款，都可以被撤销。

3.侵犯公共利益的条款：合同中的可撤销条款还包括侵犯公共利益的规定。

如果合同中的条款影响了社会公共利益或涉及到垄断、不正当竞争等违法行为，该条款可以被撤销。

总结：在合同法合同中，无效和可撤销条款的存在对于保障各方的合法权益至关重要。

无效条款主要涉及违反法律规定、不合理的违约责任和不明确的条款，而可撤销条款则主要适用于出于误解或欺骗签订的合同，以及不公平或不合理的条款，以及侵犯公共利益的情况。

合同双方在签订合同时应当审慎考虑条款的合法性和合理性，避免出现无效和可撤销的条款，从而保护自身权益，确保合同的有效性和公正性。

无效合同与可撒销合同区别3篇
无效合同与可撤销合同区别一：合同成立的时间
无效合同与可撤销合同在合同成立的时间上存在不同。

无效合同是指违反了法律规定或者缺乏法律约束力的合同，它在合同成立之初就是无效的。

而可撤销合同是指在合同成立后，一方当事人根据法律规定或者合同约定的情况下，有权撤销该合同的一种情况。

无效合同与可撤销合同区别二：撤销的主体
无效合同与可撤销合同在撤销的主体上也存在不同。

无效合同是指违反法律规定或者缺乏法律约束力的合同，对于无效合同，任何一方当事人或者有关权利人都有权利主张该合同的无效，即任何一方都可以提出无效合同的请求。

而可撤销合同是指在合同成立后，一方当事人根据法律规定或者合同约定的情况下，有权撤销该合同，即只有符合特定条件的一方才有权主张合同的撤销。

无效合同与可撤销合同区别三：法律效力的后果
无效合同与可撤销合同在法律效力的后果上也存在不同。

对于无效合同，由于它在合同成立之初就是无效的，因此其不具备法律效力，即无效合同对当事人之间的权利和义务不产生任何约束力，当事人可以随时解除无效合同，不需要承担违约责任。

而对于可撤销合同，一方当事人在特定情况下可以行使撤销权，撤销后该合同失效，但在合同存在期间所产生的权利和义务仍然有效，即可撤销合同对当事人之间的权利和义务在撤销前产生的效力不受影响。

综上所述，无效合同与可撤销合同在合同成立的时间、撤销的主体和法律效力的后果上存在明显的区别。

了解这些区别对于当事人在签订合同、维护自己的权益以及处理合同纠纷具有重要的意义。