合同无效的五种情形

失效合同的五种情形无效合同就是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。

一般来说，合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是无效合同却由于违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益等因素，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力。

无效合同是自始无效的。

所谓自始无效，就是合同从订立时起，就没有法律约束力，以后也不会转化为有效合同。

对于已经履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。

根据《民法典》的相关规定，有下列情形之一的合同无效：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

所谓欺诈，就是故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。

所谓胁迫，是指行为人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁，使对方当事人产生恐惧而与之订立合同。

2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。

恶意串通的合同是指合同的双方当事人非法勾结，为牟取私利，而共同订立的损害国家、集体或者第三人利益的合同。

3.以合法形式掩盖非法目的而订立合同。

以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。

此类合同中，行为人为达到非法目的以迂回的方法避开了法律或者行政法规的强制性规定，所以又称为伪装合同。

4.损害社会公共利益的合同。

我国民法通则第五十八条第五项确立了社会公共利益的原则。

即违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。

损害社会公共利益的合同实质上是违反了社会主义的公共道德，破坏了社会经济秩序和生活秩序。

例如，与他人签订合同出租赌博场所。

5.违反法律、行政法规的强制性规定的合同。

法律、行政法规的强制性规定是指法律、行政法规中规定的，人们不得为某些行为或者必须为某些行为，包括法律、行政法规的禁止性规定。

合同中有违反效力性强制规定的内容，人民法院应当认定合同无效；违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力。

第1篇在市场经济中，合同是交易双方达成一致、明确权利义务关系的重要法律文件。

然而，并非所有合同都能得到法律的认可和保护。

根据我国《合同法》及相关法律法规，以下列举了五种法律规定合同无效的情形，并对其进行详细解析。

一、合同无效的情形1. 涉及法律、行政法规的强制性规定或禁止性规定（1）强制性规定：指法律、行政法规规定的必须遵守的规定。

合同内容违反强制性规定的，合同无效。

（2）禁止性规定：指法律、行政法规禁止的行为。

合同内容违反禁止性规定的，合同无效。

2. 欺诈欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

欺诈的合同无效。

3. 重大误解重大误解是指当事人因对合同标的物、标的物的质量、数量、性质等产生重大错误认识，导致合同内容与真实意愿不符，使对方当事人获得不正当利益的行为。

重大误解的合同无效。

4. 约定不明确合同内容不明确，无法确定双方权利义务的，合同无效。

5. 乘人之危乘人之危是指一方当事人利用对方处于困境、急需援助等特殊情况，迫使对方作出不真实的意思表示，损害对方利益的行为。

乘人之危的合同无效。

二、具体情形解析1. 涉及法律、行政法规的强制性规定或禁止性规定（1）案例：甲公司与乙公司签订一份房屋租赁合同，约定甲公司将一套房屋出租给乙公司。

合同签订后，甲公司发现该房屋属于违章建筑，违反了我国《城乡规划法》的规定。

因此，该合同无效。

解析：根据《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

本案中，甲公司出租的房屋属于违章建筑，违反了《城乡规划法》的规定，因此合同无效。

（2）案例：甲公司与乙公司签订一份股权转让合同，约定甲公司将公司100%的股权转让给乙公司。

合同签订后，甲公司发现乙公司涉嫌非法集资，违反了我国《刑法》的规定。

因此，该合同无效。

解析：根据《合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的禁止性规定的合同无效。

本案中，乙公司涉嫌非法集资，违反了《刑法》的规定，因此合同无效。

合同无效情形合同无效的5种情形无论是买房还是买车都会签订合同，签订的合同如果合法有效在发生纠纷时就可以凭借合同来找卖主，如果无效的话即使是诉讼至法院也不能维护自己的权益，那哪些情形下合同无效?即使合同无效，也需要作出进一步的处理，那么合同无效的处理方式又有哪些?马上为你做详细解答。

一、合同无效的5种情形目前我国法律制度规定的合同无效的情形只有以下5种：(一)无民事行为能力人签的合同无效。

(二)行为人与相对人以虚假的意思表示签的合同无效(三)违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

(四)违背公序良俗的合同无效。

(五)行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

二、合同违约责任有哪些规定根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

第五百八十条【非金钱债务实际履行责任及违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

第五百八十一条【替代履行】当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。

第五百八十二条【瑕疵履行违约责任】履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。

合同无效的五种情形2篇篇1甲方（出让方）：______________________乙方（受让方）：______________________根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，甲乙双方为了明确合同无效的五种情形，特签订本协议。

一、协议目的双方签订本协议的目的在于明确合同无效的五种情形，确保双方在签订合同过程中遵循诚实信用、等价有偿的原则，维护合同双方的合法权益。

1. 违反法律法规强制性规定的合同无效。

合同内容不得违反国家法律法规的强制性规定，包括但不限于法律法规禁止的交易行为、损害社会公共利益等。

2. 欺诈、胁迫手段订立的合同无效。

在合同签订过程中，任何一方采用欺诈、胁迫手段迫使对方签订合同的，该合同无效。

3. 恶意串通损害他人利益的合同无效。

合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，该合同无效。

4. 无民事行为能力或者限制民事行为能力人所订立的与其行为能力不相符的合同无效。

当事人无民事行为能力或者限制民事行为能力，所订立的合同与其行为能力明显不相符的，该合同无效。

5. 法定其他情形的合同无效。

包括但不限于当事人虚构合同事实、隐瞒真相等情形，导致合同无效的，该合同无效。

三、双方责任与义务1. 甲方和乙方应遵守法律法规，确保合同内容的合法性。

2. 在合同签订过程中，双方应诚实守信，不得采用欺诈、胁迫等不正当手段。

3. 双方应妥善保管合同资料，防止泄露商业秘密和个人隐私。

4. 合同无效后，双方应按照法律法规的规定承担相应的法律责任。

四、解决争议的方式和程序1. 若因本合同发生争议，双方应首先友好协商解决。

2. 协商不成的，可向合同签订地人民法院提起诉讼。

3. 在诉讼过程中，双方应遵守法律法规的规定，尊重法院的判决结果。

五、其他条款1. 本协议自双方签字（盖章）之日起生效。

2. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份。

3. 本协议未尽事宜，由双方另行协商补充。

4. 本协议的解释权归甲方和乙方共同所有。

STANDARD CONTRACT SAMPLE(合同范本)甲方：____________________乙方：____________________签订日期：____________________编号：YB-HT-045709合同无效的五种情形(示范合合同无效的五种情形(示范合同)我国《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

关于《合同法》第52条规定的这五种合同无效的情形，具体要如何理解呢？1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。

因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

合同无效根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。

胁迫也是影响合同效力的原因之一。

依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。

恶意串通而订立的合同，其构成要件是：（1）当事人在主观上具有恶意性。

即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。

（2）当事人之间具有串通性。

串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。

合同无效的五种情形合同是指双方或多方为了实现合法的民事目的，通过意思表示达成协议，建立和确定双方或多方的权利和义务关系的文件。

在商业社会中，合同起到了非常重要的作用，它可以保障各方的合法权益。

然而，在某些情况下，合同可能会被认定为无效。

以下是合同无效的五种情形。

第一种情况是合同的内容违反法律、法规的规定。

合同的内容应当遵守法律、法规的规定，如果合同的内容违反了法律、法规的规定，那么合同就是无效的。

比如，合同内容违反了国家法律法规关于合同、经营自由的规定，或者涉及到违法的目的、手段等，这样的合同就是无效的。

第二种情况是合同的成立存在欺诈、胁迫等行为。

合同的成立应当是双方意思表示的真实意思，如果某一方在合同的成立过程中采取了欺诈、胁迫等手段，使得对方产生了错误的意思，那么这样的合同就是无效的。

比如，一方在合同签订时隐瞒了重要信息，或者通过威胁、暴力等手段迫使对方签订合同，这样的合同就是无效的。

第三种情况是合同的内容违背公序良俗。

合同的内容应当符合社会公序良俗，不能违背社会道德和公共利益。

如果合同的内容违背了公序良俗，那么这样的合同就是无效的。

比如，合同的内容涉及到非法行为、危害社会公共利益等，这样的合同就是无效的。

第四种情况是合同的对象不合法。

合同的对象应当是合法的，不能是非法、不可能或者违背道德的。

如果合同的对象不合法，比如合同涉及到禁止交易的商品、未满法定年龄的人等，那么这样的合同就是无效的。

第五种情况是合同的形式不符合法律规定。

合同的形式应当符合法律规定，如果合同的形式不符合法律规定，那么这样的合同就是无效的。

比如，法律规定某些合同必须采用书面形式，如果未按照法定形式订立合同，这样的合同就是无效的。

总之，合同无效主要有以上五种情形，即合同的内容违反法律、法规的规定；合同的成立存在欺诈、胁迫等行为；合同的内容违背公序良俗；合同的对象不合法；合同的形式不符合法律规定。

当合同遭遇以上情形时，应当及时进行法律救济，保护自己的合法权益。

合同无效的五种情形合同无效的五种情形1一、《担保法》第37条规定，以下列财产设定抵押的，抵押合同无效：1、土地所有权;2、耕地、宅基地、自留地等集体所有土地使用权。

但抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权可以抵押;以乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的土地使用权同时抵押;3、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生和其它社会公益设施;4、所有权、使用权不明或有争议的财产;5、依法被查封、扣押、监管的财产。

二、《担保法》规定必须进行登记的抵押合同未登记的，如以航空器、车辆、船舶、林木、企业设备等动产，以城市房屋、土地使用权等不动产抵押的合同，必须到主管部门进行登记，未到主管部门登记的为无效合同。

三、破产企业在法院受理企业破产案件前6个月至破产宣告期间，对原没有设立抵押的债务设立抵押的合同无效。

四、债务人有多个债权人的情况下，债务人将其全部或大部分财产抵押给一个债权人，侵犯了其他债权人的利益，从而丧失履行其他债务能力的，抵押合同无效。

五、国有企业的已确认为关键设备、成套设备或重要建筑物设立抵押未经政府主管部门批准的抵押合同无效。

【延伸阅读】担保债务的主要履行方式根据法律的规定和当事人的约定，可以按照下列方法履行担保债务：1、保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，担保人履行债务后，有权向债务人追偿。

2、债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物，债务人不履行债务的，债权人有权根据法律的规定，以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先受偿。

3、当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。

债务人履行债务后，定金抵作价款或者返回。

给付定金后，给付定金的一方不履行债务的，无权要求反还定金，接受定金的一方不履行债务的，应当双倍反还定金。

4、按照合同的约定，一方占有对方财产，对方不按照合同的约定给付应付款项超过一定期限的，占有人有权留置该财产，按照法律的规定，以该留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先受偿。

合同无效的五种情形2篇篇1甲方（全称）：_____________________________乙方（全称）：_____________________________鉴于双方在签订和执行本合同过程中，需要明确合同无效的五种情形，以确保合同双方的权益得到合法保护，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，经双方友好协商，特订立本协议。

一、协议目的双方为了明确合同无效的五种情形，以防范合同履行过程中的法律风险，保障合同双方的合法权益，共同遵守本合同条款。

1. 违反法律法规规定如果本合同的内容违反国家法律法规的规定，或者违反公序良俗、损害社会公共利益，则本合同无效。

2. 欺诈、胁迫手段订立如果本合同是在甲方或乙方采用欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的，则本合同无效。

3. 恶意串通损害他人利益如果甲方和乙方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，则本合同无效。

4. 无民事行为能力或无权代理订立如果合同当事人在订立合同时无民事行为能力，或者超越了代理权限订立合同，则本合同无效。

5. 严重违反合同条款或不履行义务如果甲方或乙方严重违反本合同的约定，或者未履行本合同约定的义务，经对方催告后在合理期限内仍未履行，则对方有权主张本合同无效。

三、双方权利义务1. 双方在签订合同时应诚实守信、等价有偿，确保合同内容的合法性和合理性。

2. 双方应严格遵守本合同的约定，履行合同义务。

如发生合同无效的五种情形之一，受损方有权依法主张权利。

3. 双方应妥善保管与本合同相关的证据材料，以便在发生争议时提供有力证据。

四、解决争议的方式如因本合同发生争议，双方应首先友好协商解决；协商不成的，可以向合同签订地的人民法院提起诉讼。

五、其他条款1. 本合同的修改、补充应以书面形式进行，作为本合同的组成部分。

2. 本合同未尽事宜，由双方另行协商确定。

3. 本合同自双方签字（盖章）之日起生效。

本合同一式两份，甲乙双方各执一份。

哪些合同属于无效合同合同是双方或多方之间达成的一种法律协议，用于约定各方的权利和义务。

然而，并非所有合同都是有效的，有些合同可能被视为无效合同。

本协议将详细介绍哪些合同属于无效合同，并对其进行分类和解释。

一、误解或欺诈导致的无效合同：1.1 虚假陈述：如果一方在合同中故意提供虚假陈述，导致另一方误解或受到损害，该合同可能被视为无效。

1.2 隐瞒事实：如果一方故意隐瞒关键事实，导致另一方误解或受到损害，该合同可能被视为无效。

1.3 欺诈：如果一方通过欺骗、误导或其他不正当手段使另一方同意合同，该合同可能被视为无效。

二、无效的合同对象：2.1 违法行为：如果合同的目的是违反法律或公共道德的行为，该合同可能被视为无效。

2.2 无法履行的合同：如果合同的目标是不可能实现的，例如合同涉及的物品已经毁坏或不再存在，该合同可能被视为无效。

2.3 违反公共利益：如果合同违反了公共利益，例如合同涉及的行为可能对社会造成伤害，该合同可能被视为无效。

三、无效的合同条件：3.1 违反法律规定：如果合同的条件违反了法律规定，例如合同涉及的交易方式违反了法律规定，该合同可能被视为无效。

3.2 未满法定年龄：如果合同中的一方未达到法定年龄，该合同可能被视为无效。

3.3 违反公共秩序或道德：如果合同的条件违反了公共秩序或道德，例如合同涉及非法赌博或非法交易，该合同可能被视为无效。

四、无效的合同形式：4.1 缺乏书面形式：某些合同必须以书面形式进行，如果未满足书面形式要求，该合同可能被视为无效。

4.2 未经法定程序：某些合同必须经过特定的法定程序，例如公证或注册，如果未经过法定程序，该合同可能被视为无效。

五、其他情况下的无效合同：5.1 双方协商一致：如果双方协商一致决定终止合同，该合同将被视为无效。

5.2 强制性法律规定：如果合同违反了强制性法律规定，例如消费者权益保护法，该合同可能被视为无效。

六、无效合同的后果：无效合同通常被视为从未存在过，因此各方无需履行合同，并可以请求返还已支付的款项或退还已接收的物品。

合同无效的五种情形6篇篇1合同是双方达成协议的法律文件，具有法律约束力。

然而，并非所有的合同都是有效的，有时候合同可能会因为某些原因被认定为无效。

本文将就合同无效的五种情形进行详细探讨。

一、合同内容违法合同内容的违法性是使合同无效的最常见因素之一。

合同内容违法包括以下几种情况：1. 禁止事项：如果合同的内容涉及到法律明确禁止的事项，如涉嫌合同涉及非法贩卖毒品、赌博等行为，这种合同就会被认定为无效。

2. 公共利益受损：合同内容涉及到侵害公共利益或社会安全的情况，也会导致合同无效。

3. 违反强制性法律规定：合同内容违反了法律的强制性规定，如有关民事法律法规的规定，同样会导致合同无效。

二、严重不公平合同若存在严重不公平的情况，也会被认定为无效。

严重不公平可能表现在以下几个方面：1. 权利义务不对等：合同双方的权利义务严重不对等，导致一方在合同中陷入极不利的境地。

2. 强迫或欺骗：一方利用强迫或欺骗手段导致对方签订的合同存在显著的不公平性。

3. 不合理限制合同自由：合同中存在不合理的限制合同自由的条款，如将对方的选择权限制在极为狭窄的范围内。

三、缺乏真实意思表示合同是双方真实意思表示的体现，若合同签订时缺乏真实意思表示，可能导致合同无效。

真实意思表示缺乏可能表现在以下几个方面：1. 欺诈行为：一方在合同签订中采取欺诈手段，导致对方对合同内容的真实理解受到干扰。

2. 误解或误导：一方对合同内容存在误解或受到他方的误导，导致签订了自己并非真正意愿的合同。

3. 强迫签订：一方被迫或受到威胁而签订合同，其真实意思表示受到了损害。

四、合同违反公序良俗合同若涉及违反公序良俗的内容，同样会被认定为无效。

公序良俗是社会生活中的基本准则，是对社会行为的规范。

合同违反公序良俗包括以下几种情况：1. 社会伦理观念：合同内容违背社会基本伦理观念，如涉及重大的道德败坏行为。

2. 公共道德标准：合同内容违反公共道德标准，如含有侮辱性、歧视性等内容。