复方托吡卡胺眼液与阿托品眼膏在儿童验光中的比较

复方托吡卡胺与阿托品在屈光不正患儿散瞳检影中的比较研究安亚琳;韦斌
【期刊名称】《中国社区医师（医学专业）》
【年(卷),期】2011(013)025
【摘要】@@ 复方托吡卡胺与阿托品眼液是临床常用的睫状肌麻痹剂,且都属于副交感神经阻滞药,在临床使用中各有差异.长期以来,对13岁以下儿童散瞳验光常规
用阿托品眼液或眼膏,但阿托品调节麻痹及瞳孔扩大维持时间较长,出现脸红、口干、发热等现象较高,甚至有中毒的可能,给患儿的生活和学习带来很大的不便.复方托吡卡胺散瞳速度快,维持时间短,更被广泛用于临床,有人提出以复方托吡卡胺代替阿托品作为睫状肌麻痹剂用于散瞳验光,以避免应用阿托品散瞳带来的生活、学习不便.
为进一步探讨复方托吡卡胺对儿童散瞳验光的准确度,我们自2009年以来,对门诊108例3～13岁诊断屈光不正的儿童患者先后应用复方托吡卡胺和阿托品眼液散
瞳后检影验光,报告如下.
【总页数】1页(P133)
【作者】安亚琳;韦斌
【作者单位】831100,新疆昌吉州中医医院;831100,新疆昌吉州中医医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.复方托吡咔胺眼药水与阿托品眼膏散瞳检影对比分析 [J], 李财保;齐晓燕
2.青少年复方托品酰胺与阿托品散瞳检影的比较 [J], 李云侠;穆雅林;苏明
3.屈光不正患儿散瞳检影:托吡卡胺与阿托品比较研究 [J], 孔庆健;徐维俭
4.复方托吡卡胺与阿托品在屈光不正患儿散瞳检影中的比较研究 [J], 安亚琳; 韦斌
5.托吡卡胺与阿托品散瞳检影结果比较 [J], 林立;岳秀云;李燕先;李祥敏;杨文莉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用效果观察冯丽华【摘要】选取2015年1月~2016年1月我院收治的60例近视儿童.将其中年龄12周岁以下的儿童设为观察组,将其中12周岁以上的儿童设为对照组,两组儿童均先使用复方托吡卡胺滴眼液治疗,随后进行电脑验光仪验光,检验一周后,给予所有患儿阿托品滴眼液(1%)治疗7d,随后再使用电脑验光仪进行检验,对比两组患儿使用不同滴眼液后散瞳验光结果状况.结果观察组患儿采取复方托吡卡胺滴眼液和阿托品滴眼液后屈光度检验数值相同率与对照组相比明显较低(P<0.05).观察组患儿使用复方托吡卡胺滴眼液后球镜检测结果与阿托品滴眼液相比明显较高(P<0.05).观察组患儿使用复方托吡卡胺滴眼液后柱镜检测结果与阿托品滴眼液相比无差异(P>0.05).对照组患儿使用复方托吡卡胺滴眼液后球镜、柱镜检测结果与阿托品滴眼液相比均无差异(P>0.05).临床上对于年龄12周岁以下的儿童需使用阿托品滴眼液进行散瞳验光,对于12周岁以上儿童可复方托吡卡胺滴眼液效果与阿托品滴眼液相似,可代替使用.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2017(028)003【总页数】2页(P456-457)【关键词】复方托吡卡胺滴眼液;近视儿童;散瞳验光【作者】冯丽华【作者单位】广宁县人民医院眼科,广东广宁 526300【正文语种】中文【中图分类】R778随着当前社会的进步，科技的不断发展，当前电子设备也在不断更新，人们常出现不良用眼习惯，进而导致近视的发病率正在逐年提升，其也成为人类中常发病症，且其在儿童中的发病率也在不断升高，成为儿童中常见眼部疾病，给患儿的日常视物带来极大不便，严重影响患儿日常生活［1］。

近视患儿常需佩戴眼镜辅助视物，但进行配镜过程中必须进行散瞳验光过程，加强儿童散瞳验光效果，是保证儿童配镜效果的基础。

此次研究中探讨复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用效果，以期提高患儿散瞳验光效果。

托吡卡胺和阿托品对儿童散瞳验光应用价值的对比研究俞惠玲【期刊名称】《中华眼视光学与视觉科学杂志》【年(卷),期】2009(011)005【摘要】目的探讨阿托品和托吡卡胺在儿童散瞳验光中的使用价值及对准确性的影响.方法儿童视力低常患者123例(246眼),年龄4-12岁.按年龄分为两组,4-7岁组63例(126眼),8-12岁组60例(120眼).两组患者先用0.5%托吡卡胺散瞳,然后用NIDEK AR-600A电脑验光初测;第2天再用1%阿托品眼液滴眼,每日3次,连用3 d,然后用同一电脑验光仪验光.分别记录两种方法散瞳后的验光结果 ,对比屈光度变化,采用SPSS 11.0统计软件进行分析.结果托吡卡胺散瞳后,近视球镜均值比阿托品散瞳值高,远视球镜均值比阿托品值低,两组经配对t检验显示,差异有统计学意义(P＜0.05);柱镜均值与轴向均值经配对t检验显示,差异均无统计学意义(P＞0.05).两个不同年龄组等效球镜均值比较,不同散瞳方法差异有统计学意义(P＜0.05),托吡卡胺组等效球镜值均低于阿托品组.结论托吡卡胺用于儿童验光不是理想的选择,托吡卡胺不能代替阿托品.【总页数】3页(P393-394,397)【作者】俞惠玲【作者单位】南京市红十字医院,眼科,江苏,南京,210001【正文语种】中文【中图分类】R770.421【相关文献】1.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价 [J], 吴艳;丁莉莉;杨丽萍;曹茜2.应用托吡卡胺与阿托品眼液对青少年远视散瞳验光的对比研究 [J], 徐国兴;张颐3.托吡卡胺和阿托品用于儿童散瞳验光的对比研究 [J], 朱赛萍4.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价 [J], 张莉亚5.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价 [J], 张莉亚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

托吡卡胺与阿托品对儿童散瞳验光效果的临床观察目的：对比托吡卡胺与阿托品眼液对儿童散瞳验光的效果。

方法：用托吡卡胺眼液和1%硫酸阿托品眼膏先后分别对4～14岁260例（520只眼），无其它眼疾，眼位正常的屈光不正儿童散瞳后进行电脑验光，采用自身配对t检验对两种药物验光结果进行比较。

结果：4～7岁组远视、近视和8～11岁组远视两种药物散瞳验光所得结果差异有统计学意义（P＜0.05）；8～11岁组近视、12～14岁组远视、近视两种药物散瞳验光所得结果差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：托吡卡胺散瞳验光方法适用于眼位正常的8岁及以上近视儿童和12岁及以上远视儿童。

标签：散曈；验光；儿童；托吡卡胺；硫酸阿托品影响屈光检测结果的主要因素为眼的调节状况，由于儿童和青少年的眼调节力强，因此对于年龄小于14岁的患者一般都要求常规散瞳验光，麻痹睫状肌，消除调节干扰，以获得正确的屈光度数。

临床上常用的睫状肌麻痹剂为托吡卡胺和1%硫酸阿托品，阿托品由于其强效的睫状肌麻痹作用，对于12岁以下的儿童用阿托品作为睫状肌麻痹剂验光已成为常规[1]，但由于阿托品作用缓慢，维持时间长，检查期间影响患者的学习与工作，极为不便，而托吡卡胺起效快，维持时间短，但它的调节麻痹作用明显弱于阿托品，从而导致验光度数不准，所以长期以来对于睫状肌麻痹药的选择存在不同观点[2-3]。

笔者所在科室2010年1月-2011年12月用自身对照法比较托吡卡胺和1%硫酸阿托品散瞳验光结果的差异。

1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取笔者所在医院2010年1月-2011年12月门诊的4～14岁患者260例（520眼）为研究对象，所有患者进行眼部视力、裂隙灯、直接眼底镜、小瞳电脑验光的检查，排除影响视力的其他眼病，不伴有斜视。

其中近视165例，远视95例。

根据眼球发育规律，按年龄分为4～7岁组、8～11岁组、12～14岁组。

1.2 研究方法1.2.1 散瞳药物托吡卡胺眼液，1%硫酸阿托品眼膏。

362018 年第 5 卷第 19 期2018 Vol.5 No.19临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical复方托吡卡胺滴眼液与硫酸阿托品眼用凝胶对小儿屈光度影响分析欧盛钰（北海市卫生学校附属医院眼科，广西 北海 536100）【摘要】目的 对散瞳验光中复方托吡卡胺滴眼液影响小儿屈光度的情况进行分析和探讨。

方法 选取我院收治的屈光不正的小儿120例（240眼），根据年龄不同分为低、中、高三个组：低年龄组：5～6岁，33例，近视24例，远视9例；中年龄组：7～8岁，38例，近视26例，远视12例；高年龄组：9～10岁，49例，近视36例，远视13例。

以上患儿分别运用复方托吡卡胺滴眼液和硫酸阿托品眼用凝胶，用检影镜进行检影验光，对屈光度进行检测。

结果 远视，低年龄组和中年龄组应用两种药物进行散瞳以后，屈光度出现显著的差异，差异有统计学意义（P ＜0.05），但是，高年龄组应用两种药物散瞳以后，屈光度没有显著的差异；差异有统计学意义（P ＞0.05）。

近视，低年龄组应用两种药物进行散瞳以后，屈光度出现显著的差异，差异有统计学意义（P ＜0.05），中年龄组和高年龄组应用两种药物散瞳以后，屈光度没有显著的差异；差异无统计学意义（P ＞0.05）。

结论 针对于屈光不正和不同年龄的患儿，硫酸阿托品眼用凝胶和复方托吡卡胺滴眼液存在一定的效果差异，应该结合患者的类型，选取合适散瞳药物。

【关键词】复方托吡卡胺滴眼液；硫酸阿托品眼用凝胶；散瞳；屈光度【中图分类号】R77 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.19.36.02屈光不正对于儿童视力发育具有严重的影响，佩戴合适度数和类型的眼镜，是对屈光不正进行矫正的主要方法[1]。

配眼镜以前，必须要进行准确的验光，但是，儿童眼调节作用比较强，小瞳孔下验光的结果很难为配镜提供可靠的参考，通常需要用睫状肌麻痹剂来散瞳。

复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价吴艳;丁莉莉;杨丽萍;曹茜【摘要】目的评价复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果.方法随机抽取屈光不正儿童126例(252眼),年龄4 ～18岁,按年龄分为A组(＜8岁)40例(近视22例,远视18例)、B组(8～12岁)48例(近视33例,远视15例)、C组(＞12岁)38例(近视21例,远视17例).所有患儿先后使用复方托吡卡胺眼液和阿托品凝胶散瞳后行电脑验光并记录屈光度.用配对t检验分析其统计学意义.结果复方托吡卡胺眼液和阿托品眼凝胶对儿童远视屈光不正散瞳后,A、B组患者所得的屈光度值比较差异有统计学意义(P＜0.05),C组差异无统计学意义(P＞0.05);对儿童近视屈光不正散瞳后,A组患者使用2种散瞳方法所得的屈光度值比较差异有统计学意义(P＜0.05),B、C组差异无统计学意义(P＞0.05).结论阿托品散瞳验光对8岁以下近视患儿和12岁以下远视患儿的验光是必要的.【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2014(017)009【总页数】3页(P1203-1205)【关键词】复方托吡卡胺;阿托品;散瞳验光;屈光不正【作者】吴艳;丁莉莉;杨丽萍;曹茜【作者单位】南京军区南京总医院眼科,南京210002;南京军区南京总医院干部保健科,南京210002;南京军区南京总医院眼科,南京210002;南京军区南京总医院眼科,南京210002【正文语种】中文0 引言目前,屈光不正是影响儿童视力发育最常见的原因,治疗儿童屈光不正的最主要方法之一是配戴适合的眼镜,但是由于儿童的调节力较强,目前认为,散瞳验光是正确配镜的首要条件,对儿童视功能的恢复有重要的意义。

目前临床常用的散瞳药有阿托品眼膏和托吡卡胺眼药水,常规使用阿托品散瞳验光,能较准确反映儿童的屈光状态,但因其恢复时间较长,患儿及家长不易接受,而新型扩瞳及睫状肌麻痹药物复方托吡卡胺因其作用快，维持时间短,容易被患儿和家长接受。

复方托品酰胺及阿托品散瞳验光结果比较研究发表时间：2009-08-11T14:01:50.373Z 来源：《中外健康文摘》2009年第21期供稿作者：何建章钟月兴（佛山市高明区人民医院广东佛山 528[导读] 长期以来,对儿童散瞳验光常规用阿托品眼液或眼膏,但阿托品调节麻痹及瞳孔扩大维持时间较长【中图分类号】R770.42+1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2009)21-0081-02 长期以来,对儿童散瞳验光常规用阿托品眼液或眼膏,但阿托品调节麻痹及瞳孔扩大维持时间较长,脸红、口干、发热等发生率较高,甚至有中毒的可能,给患儿生活带来很大的不便。

自快速散瞳剂复方托吡卡胺在眼科的广泛应用,有人提出以复方托吡卡胺代替阿托品作为睫状肌麻痹剂用于散瞳验光,以避免应用阿托品散瞳带来的生活、学习不便。

为进一步探讨复方托吡卡胺对儿童散瞳验光的适应证,我自2005年以来,对门诊120名12岁以下屈光不正的儿童患者先后应用复方托吡卡胺和阿托品眼液散瞳后检影验光,现将结果报告如下。

1 对象门诊诊断为屈光不正的患儿120例,240只眼,其中男85例,女35例。

年龄3～12岁，平均6.5岁,其中学龄前儿童(≤6岁)56例,学龄儿童(6～12岁)64例。

2 方法每个儿童先用复方托品酰胺眼液滴双眼,共8次,1次/5min,滴最后1次约10min后用日本进口托普康全自动电脑验光仪及带状光检影,记录散瞳验光结果,第2天复光,记录配镜处方后即用1%阿托品眼液滴眼3d,3次/d,第3天用相同仪器由同一医生检影,记录散瞳验光结果,3周后复光,记录配镜处方。

结果判断；滴阿托品压迫泪囊瞳检影所得屈光度为准,复方托品酰胺与其相差远视球镜≤0.50D视为相同,近视及散光≤0.25D视为相同,复方托品酰胺与阿托品散瞳检影结果相差大于此标准为不同。

本组240例显示：其中近视相同率100%,散光轴向无差异。

而远视符合率亦较高,3至6 岁相同率为70%，6至12岁相同率为87%，最大相差远视不超过0.75D。

复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用分析朱向红【摘要】目的：探讨复方托吡卡胺滴眼液应用于近视儿童散瞳验光的效果。

方法选取2013年10月至2015年10月商丘市第三人民医院收治的近视儿童散瞳验光60例，根据患儿年龄分为3组：A 组（8岁以下）、B 组（8～12岁）、C 组（12岁以上）。

给予3组患儿复方托吡卡胺和阿托品凝胶散瞳后进行电脑验光，比较屈光度情况。

结果A 组使用阿托品眼凝胶的屈光度显著低于使用复方托吡卡胺的屈光度，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

B 组和 C 组使用阿托品眼凝胶与使用复方托吡卡胺的屈光度差异无统计学意义（P ＞0.05）。

结论对于8岁及以上患儿可采用复方托吡卡胺代替阿托品进行散瞳验光以降低对患儿的影响，而对于8岁以下患儿仍需使用阿托品凝胶。

【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2016(025)006【总页数】2页(P1048-1048,1049)【关键词】复方托吡卡胺滴眼液;近视儿童;散瞳验光【作者】朱向红【作者单位】商丘市第三人民医院眼科河南商丘 476000【正文语种】中文【中图分类】R778.1+1屈光不正是导致儿童视力发育的重要因素，而佩戴合适眼镜是治疗此病的重要方法。

但患儿调节能力强，佩戴眼镜前需进行散瞳验光[1]。

而目前国内使用最多的散瞳药物主要有阿托品眼膏和复方托吡卡胺滴眼液[2]。

通过给予患儿阿托品进行散瞳验光反应屈光情况具有较高准确性，但因为恢复时间较长，患儿和家长接受度不高，而复方托吡卡胺滴眼液起效快，并且麻痹时间短，目前已被广泛运用。

有研究表明，复方托吡卡胺滴眼液在低龄患儿应用时屈光度不高[3]。

为探究复方托吡卡胺滴眼液应用于不同年龄段近视儿童散瞳验光效果，本研究对商丘市第三人民医院收治的近视儿童散瞳验光患儿根据年龄段分别应用复方托吡卡胺和阿托品凝胶散瞳后验光，现将结果示下。

1.1 一般资料选取2013年10月至2015年10月商丘市第三人民医院收治的近视儿童散瞳验光60例，根据患儿年龄分为3组，A组患儿8岁以下，B组患儿8～12岁，C组患儿12岁以上，各20例。

复方托吡卡胺与硫酸阿托品用于远视眼儿童散瞳验光的效果比
较
赵晓霞
【期刊名称】《中国药业》
【年(卷),期】2012(021)A01
【摘要】目的观察复方托吡卡胺眼液与l％硫酸阿托品眼膏在远视眼儿童扩瞳验光后屈光度的差异。

方法以自身对照法比较复方托吡卡胺眼液与硫酸阿托品眼膏用于251例远视眼儿童502只眼的散瞳验光的结果。

结果用复方托吡卡胺眼水20min 与用1％硫酸阿托品眼膏第3天散瞳验光差异无显著性（P〉0．05）。

结论复方托品吡卡胺可用远视性屈光不正的儿童散瞳验光。

【总页数】1页(P24-24)
【作者】赵晓霞
【作者单位】河北省唐山市玉田县医院,河北唐山064100
【正文语种】中文
【中图分类】R778.11
【相关文献】
1.复方托品酰胺与硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的比较分析 [J], 曹芳;燕振国;曹虹
2.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价 [J], 吴艳;丁莉莉;杨丽萍;曹茜
3.国产与进口复方托吡卡胺滴眼液用于近视儿童散瞳验光效果比较 [J], 梁波; 罗其;
张盼盼; 陈崇钏
4.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价 [J], 张莉亚
5.复方托吡卡胺和硫酸阿托品在儿童散瞳验光中的效果评价 [J], 张莉亚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

复方托吡卡胺滴眼液与硫酸阿托品眼用凝胶对小儿屈光度影响观察【摘要】：目的：探究对小儿使用复方托吡卡胺滴眼液与硫酸阿托品眼用凝胶，对屈光度影响。

方法：选取2020年12月至2021年12月期间，在本院进屈光不正治疗的500例患儿（1000眼）作为本次研究样本。

将500例小儿依据年龄差异分为低龄、中龄、大龄三组。

分别给予三组患儿复方托吡卡胺滴眼液与硫酸阿托品眼用凝胶，观察对比三组患儿药物散瞳后的屈光度。

结果：低龄组近视患儿应用复方托吡卡胺散瞳后屈光度更高，（P＜0.05）；低龄组及中龄组远视患儿应用复方托吡卡胺散瞳后屈光度更高（P＜0.05）。

结论：复方托吡卡胺滴眼液与硫酸阿托品眼用凝胶，对于不同年龄阶段的屈光不正患儿来说，有一定的临床差异，实际应用过程中应综合考虑患儿年龄及屈光不正程度，来选择适宜的散瞳药物。

【关键词】：复方托吡卡胺滴眼液；硫酸阿托品眼用凝胶；小儿屈光度屈光不正是较为常见的一种视网膜病变，好发于青少年，判断屈光不正的类型需要进行散瞳验光，而据相关研究表明，对于小儿屈光不正患儿来说，散瞳验光的药物选择对于结果具有一定的影响[1]。

鉴于此，本文选取部分屈光不正患儿，就复方托吡卡胺滴眼液与硫酸阿托品眼用凝胶，这两种常用散瞳药物的屈光度影响进行分析。

1、资料与方法1.1资料：选取2020年12月至2021年12月期间，在本院进屈光不正治疗的500例患儿（1000眼）作为本次研究样本。

将500例小儿依据年龄差异分为三组，其中低龄组100例，男60名，女40名，年龄4-6岁，平均（5.3±1.2）岁，近视82例，远视18例；中龄组150例，男79名，女71名，年龄7-8岁，平均（7.5±0.5）岁，近视92例，远视58例；大龄组250例，男150名，女100名，年龄9-10岁，平均（8.5±0.5）岁，近视162例，远视88例。

所选患儿基线资料对比显示（P>0.05），具有可比性。