下载文档原格式
我国土壤修复行业发展中的主要问题与对策建议土壤修复行业是我国土壤污染防治目标实现和环境管理的重要支撑。
“十三五”时期随着国家利好政策不断出台，土壤修复行业得到了前所未有的快速发展，市场规模从2017年的86.9亿元快速提高到2021年的156.8亿元，从业机构从3000余家提高到上万家。
快速发展的同时暴露出若干矛盾和问题，严重影响了土壤修复行业的健康可持续发展。
本文重点分析了当前行业发展中的主要问题，提出相应的对策建议，供各级环境管理决策者和产业研究者参考借鉴。
01主要问题分析（一）认识和理解不到位，行业发展“杂音”和争论较多研究认为当前土壤修复行业诸多问题的根本原因在于意识和认识跟不上土壤污染防治快速发展的需求，主要表现在：对土壤污染防治法和各项环境管理制度的要求认识不到位、不全面。
社会各界尤其是相关企业领导人、各级环保管理人员、社会公众对土壤污染防治的责任和要求、土壤环境影响评价的要求等尚不能充分认识和理解，尤其是面临城市土地快速开发建设和土壤环境管理制度要求产生时间矛盾的时候，人们往往在惯性思维下急功近利，简化要求、压缩时间，为土地开发建设让路。
一些部门和人员对土壤污染防治法的要求不熟悉，没有对法律敬畏之心，依法办事能力不足，目标任务责任落实不到位。
部分污染地块责任人学法不主动，责任义务不清。
公众对法律法规具体内容知晓率不高。
作为少数关键人的修复工程业主和市县基层土壤环境管理者专业知识和工作力不足。
对调查评估的重要性和全过程复杂性、艰巨性、不确定性没有足够的科学客观认识。
根据统计全国土壤修复咨询服务类项目平均单价从2018年最高的180万元/个降低到2021年的113万元/个，土壤污染修复工程项目平均合同金额从2018年、2019年的2700万元/个下降至当前的1700万元/个左右。
不合理的缩减工程费用和工作周期直接导致调查评估精细化程度不足，造成粗放式的工程实施与管理。
市县生态环境保护部门有土壤和地下水专业背景的管理人员非常匮乏,认识不到位、管理不专业、缺少学习提高机会等都是目前普遍存在的问题。
土壤污染修复技术研究进展土壤是地球上一个至关重要的自然资源，它为植物提供营养物质，储存水分，维持生物多样性，并且在水循环和碳循环中具有关键作用。
然而，随着人类活动的快速发展，土壤遭受到了严重的污染。
土壤污染对生态系统的健康和人类健康造成了严重的威胁。
因此，研究和开发土壤污染修复技术成为人们的迫切需求。
土壤污染修复技术是通过一系列方法和工程措施来清除或减少土壤中污染物的浓度和毒性，从而恢复土壤的健康和生产力。
现代土壤污染修复技术可以分为物理方法、化学方法和生物方法三大类。
物理方法是通过物理处理来清除土壤中的污染物。
常用的物理方法包括渗透抽提、原位热处理和原位气体提取。
渗透抽提是通过水或其他溶剂将污染物从土壤中抽出。
原位热处理利用热能将污染物挥发或破坏。
原位气体提取则是利用气体将污染物抽取并气化。
物理方法能够快速清除土壤中的污染物，但对土壤结构和生物活性有一定的影响。
化学方法通过添加化学物质来清除土壤中的污染物。
化学方法通常包括氧化还原、酸化碱化和配位沉淀等处理。
氧化还原反应是通过加入氧化剂或还原剂来改变污染物的化学性质，从而实现清除的目的。
酸化碱化则是通过改变土壤的pH值来改变污染物的溶解度，促进其去除。
配位沉淀利用添加配位剂使得污染物生成稳定的沉淀，并将其从土壤中分离出来。
化学方法特别适用于重金属和有机污染物的修复，但需要谨慎使用，以免引入新的环境问题。
生物方法是利用土壤中的微生物和植物来清除污染物。
生物方法包括生物降解、生物吸附和植物修复等。
生物降解是通过土壤中的微生物将污染物转化为无害物质。
生物吸附则是利用微生物表面的活性物质吸附污染物。
植物修复则是通过植物的吸收、转运和降解作用来清除土壤中的污染物。
生物方法具有环境友好、成本低廉等优点，但由于受到环境因素的限制，修复效果不稳定。
除了这三大类方法之外，还有一些新兴的土壤污染修复技术获得了广泛的关注和研究。
其中包括电化学修复技术、超声波修复技术和纳米材料修复技术等。
土壤修复案例土壤污染是当前环境问题中的重要课题，而土壤修复作为解决土壤污染问题的重要手段，受到了广泛关注。
本文将通过一个土壤修复案例，介绍土壤修复的方法和效果，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
案例背景。
某工业园区的土壤受到了重金属污染，主要包括铅、镉、汞等重金属物质。
这些重金属物质的渗透导致土壤肥力下降，不适宜农作物种植，严重影响了周边居民的生活环境。
修复方法。
针对重金属污染的土壤修复，我们采取了以下方法：1. 生物修复，通过植物吸收重金属的特性，选择了一些对重金属具有较强吸收能力的植物，如拟南芥、大豆等，种植在污染土壤上，利用植物的吸收作用，逐步减少土壤中的重金属含量。
2. 化学修复，采用化学还原剂和螯合剂对土壤进行处理，将重金属离子转化为难溶于水的沉淀物，或者与螯合剂形成稳定的络合物，从而减少重金属的毒性和活性。
3. 土壤改良，通过添加有机质、石灰等物质，改善土壤结构和肥力，促进土壤中微生物的生长和活动，加速土壤中重金属物质的降解和转化。
修复效果。
经过一年的修复实践，我们取得了显著的效果：1. 植物吸收，种植的植物生长状况良好，部分植物的地上部分和地下部分重金属含量明显下降，表明植物对重金属的吸收作用明显。
2. 化学还原，土壤中的重金属离子得到了有效转化，土壤中重金属的活性明显降低。
3. 土壤改良，土壤肥力得到了明显提升，土壤结构得到改善，微生物的数量和活性明显增加。
结论。
通过生物修复、化学修复和土壤改良等综合手段，我们成功修复了受重金属污染的土壤。
这一案例表明，土壤修复是可行的，关键在于选择合适的修复方法，并且需要持续投入时间和精力。
希望这一案例能够为类似问题的解决提供参考，也希望在土壤修复领域的研究和实践中能够得到更多的关注和支持。
土壤污染修复项目经济效益评估与分析随着工业化和城市化的迅速发展，土壤污染问题已成为全球环境保护的重要挑战之一。
面对土壤污染严重的地区，修复污染土壤已成为迫切的任务。
本文将重点探讨土壤污染修复项目的经济效益评估与分析。
一、引言随着工业化进程的加速，各类污染物被排放到土壤中，对环境和人类健康造成了严重威胁。
因此，进行土壤污染修复项目具有重要的意义。
然而，在决策制定阶段，需要进行经济效益评估与分析，以确保资源的合理配置和项目的可持续性发展。
二、土壤污染修复项目的经济效益评估指标1. 直接经济效益直接经济效益是指通过土壤污染修复项目直接带来的经济效益，主要包括修复过程中产生的就业机会、增加的产值和税收等。
2. 间接经济效益间接经济效益是指通过土壤污染修复项目间接带来的经济效益，主要包括改善环境质量带来的旅游业、农业以及房地产等相关产业的发展，以及提升居民健康水平等。
三、土壤污染修复项目经济效益评估方法1. 成本效益分析成本效益分析是衡量土壤污染修复项目经济效益的一种重要方法。
通过对修复项目的成本与收益进行比较，可以评估工程的经济可行性。
同时，该分析还可以提供决策者参考，以优化修复方案，降低修复成本。
2. 社会成本效益分析在土壤污染修复项目的经济效益评估中，除了考虑直接经济效益外，还需要考虑项目对社会的整体效益。
社会成本效益分析不仅考虑到项目的经济效益，还将环境效益、社会效益和健康效益等因素纳入考虑，从综合角度评估项目的经济效益。
四、土壤污染修复项目经济效益评估案例分析以某城市的工业区土壤污染修复项目为例，使用成本效益分析方法进行经济效益评估。
经研究发现，该项目的修复成本为5000万元，直接经济效益为7000万元，间接经济效益为3000万元。
通过计算得出成本效益比为1.4，表明该项目的经济效益较好。
五、土壤污染修复项目经济效益分析对决策的影响土壤污染修复项目经济效益评估与分析对决策具有重要影响。
评估结果可以为决策者提供科学依据，帮助他们更好地进行决策，确保资源的合理利用以及项目的可持续发展。
2023年土壤修复行业市场分析报告随着我国环境污染问题日益加剧，土壤修复行业市场需求也呈现出爆发式增长。
根据市场研究机构的调查显示，2019年中国土壤修复市场规模达到了380亿元。
然而，与发达国家相比，我国土壤修复行业市场规模还有很大的提升空间。
一、市场需求分析1.1 城市化进程加速随着我国城市化进程的加速，城市土地的流转、开发与建设速度也越来越快，这也加剧了城市土地利用的压力，导致我国土地面积和耕地面积不断缩小。
由于工业化和城市化进程的加速，土壤受到的污染越来越严重，这也诞生了土壤修复行业市场的需求。
1.2 政策推动近年来，我国政府加强对生态环境保护的力度，不断出台政策，将生态环境保护列为国家战略。
例如《中华人民共和国土壤污染防治法》等法律文件的发布，进一步推动了土壤修复行业的市场需求。
1.3 垃圾处理随着我国城市化进程加速，生活垃圾的数量也在不断增加。
部分城市垃圾处理厂未能得到合理管理，导致垃圾被随意倾倒，造成了严重的环境污染。
这也给土壤修复行业的市场需求提供了新的增长点。
二、市场竞争现状目前，我国土壤修复行业市场竞争主要集中在中小型企业。
这些企业主要面向区域市场，提供土壤污染治理和修复服务。
其中，一些企业还具备土壤修复技术的研发和应用能力。
随着国家对土壤修复行业的重视，国内相关企业的数量也在不断增加。
三、市场发展趋势3.1 涉水行业整合随着环保行业整合的逐步推进，土壤修复行业将与其他涉水行业走向整合。
这种整合将有助于提高行业标准，优化资源配置和技术升级。
3.2 科技创新未来，土壤修复行业将更加注重科技创新和技术应用。
高新技术的应用将极大地推动行业的发展。
例如，植物修复技术、微生物修复技术和生物炭修复技术等，将为行业的发展注入新的动力。
3.3 国际合作随着全球环境保护意识的增强，土壤修复行业将积极拓展国际合作。
这种合作将有助于行业技术的交流和共享，加快行业的发展。
综上所述，随着环境保护意识的增强和政策的支持，土壤修复行业市场需求将会逐步增长。
2023年土壤修复行业市场前景分析随着城市化进程的加速，土地使用率的提高以及各种人类活动的增加，城市土地的污染问题日益突出，这也带来了土壤修复行业的发展机遇。
土壤修复行业主要是指对污染土壤进行清理、处理和修复来实现环境恢复、土地再利用的过程。
市场前景十分广阔，下面就来详细分析土壤修复行业市场前景。
一、市场体量庞大我们知道，目前我国土地污染面积达到120万平方公里，占全国土地面积的12%，其中化工、冶金、电力等重工业和城市水源地周边是土壤污染的主要来源。
随着国家对环境保护政策的加强，需求增长快速，土壤修复行业的市场体量随之快速扩大。
据统计，2020年截至9月底，全国已完成土壤修复项目2364个，涉及面积为8335.5公顷。
二、土壤修复市场前景广阔我国经济的高速发展，在一定程度上也造成了环境污染，特别是城市建设与工业化进程，大量的有毒有害物质被排放到地下，造成了严重的污染。
为了改善环境，保护人民健康，开展土壤修复已经成为必然选择。
而且，未来环境政策将会更加倾向于执行是谁污染谁治理的原则，意味着环保压力将增加。
因此，未来土壤修复行业还将继续得到政策支持和发展。
三、技术革新带来市场新机遇土壤修复行业与科学技术的发展密不可分，在技术革新方面也得到了较大进展。
例如，生物修复技术，包括植物吸附、菌类修复等技术，能够有效去除重金属、有机物等污染物，而不会破坏土壤结构，保留生态环境。
同时，随着污染监测技术的飞速发展，可精确掌握地下污染的范围和程度，为土壤修复行业注入了新的生力军。
总之，土壤修复行业具有广泛的市场前景和巨大的发展空间。
然而，行业虽然前景喜人，但依然面临诸多挑战，如高成本、巨大的技术难度、不同类型的污染物危害不同、不同污染物在不同地区的修复技术需要不同等。
希望在政府、行业界的共同努力下，实现土壤修复行业的可持续、稳定发展。
城市土壤污染修复的成本效益分析随着城市化的快速发展，城市土壤污染问题日益凸显。
土壤污染对人类健康和生态环境造成了严重威胁，因此解决城市土壤污染问题已成为当务之急。
然而，土壤污染修复所需的成本常常成为政府和企业在决策时需要考虑的重要因素。
本文将从成本和效益的角度来对城市土壤污染修复进行分析，以期为相关决策提供参考。
一、城市土壤污染修复的成本分析城市土壤污染修复的成本主要包括以下几个方面：1. 调查和评估成本：首先需要对受污染区域进行调查和评估，确定土壤污染的类型、程度以及影响范围。
这需要投入人力、物力和财力资源，包括专业人员的工资、实验室设备和化学试剂的采购等。
2. 污染源控制成本：污染源控制是土壤污染修复的核心环节，包括治理措施的设计、污染源的清除和防止更多的污染物渗入土壤中。
这部分成本通常包括工程建设、材料采购、人力成本等。
3. 污染物处理成本：处理土壤中的污染物也是土壤修复的关键步骤。
不同的污染物需要采用不同的处理方法，例如生物修复、化学修复和物理修复等。
处理成本包括处理设备的购置、处理剂的采购以及运行维护费用等。
4. 维护与监测成本：修复完成后，需要对修复效果进行维护和监测。
这需要定期采样、实验室检测以及监测设备的维护。
同时，还需要进行土壤质量评估，以确保修复效果的持久性。
综上所述，城市土壤污染修复的成本是相当可观的，其中包括调查和评估、污染源控制、污染物处理以及维护监测等方面的费用。
二、城市土壤污染修复的效益分析城市土壤污染修复所带来的效益主要有以下几个方面：1. 保护人类健康：城市土壤污染直接威胁着居民的健康。
修复土壤污染可以减少人们接触到有害物质的风险，保护人体健康。
这对于减少疾病发生率、提高生活质量具有重要意义。
2. 保护生态环境：土壤是生态系统的基础，土壤污染对生态环境造成的破坏是不可逆转的。
修复土壤污染能够修复生态系统功能，保护植物、动物和微生物的生存环境，维护生态平衡。
3. 促进可持续发展：城市土壤污染修复有助于提升城市环境质量，改善居民生活条件。
剖析土壤修复市场现状及未来投资机遇导读：近期，中国雄安新区的建设和以水治理和土壤治理为主的环境污染治理话题备受外国媒体关注，新闻发稿和话题评论不断。
有美国媒体报道称，中国设立河北雄安新区是“千年大计”，这座城市将在北京以南60英里的农田里兴起，以“生态优先、绿色发展”为原则，并将成为城市扩张的新样板；河北雄安新区也是一个非常大的挑战，必须充当中国污染治理的一个典范。
同时，虽然中国城市的雾霾可能常常成为报纸的头条新闻，但农村的水和土壤污染同样严重，随着中国城市的扩张，许多以前被隐藏的环境污染问题将会不断暴露出来。
一项研究估计，治理中国全部被污染土壤将耗资约1万亿美元（约合7万亿元人民币）；2016年，政府为此拨款约13亿美元。
治理水污染的一项类似计划同样经费不足。
报道称，更好的方式是将污染治理看做一个机会。
过去三十年里，政府在高铁等不会立即产生回报、但有望促进未来经济增长的项目上投入了大量资金。
大规模污染治理——尤其是在指定的开发区——可以被视为同样的机会。
私营部门也可以发挥更大的作用。
应该要求开发商为污染治理出钱，例如根据土地面积收取整治费或直接与政府合作开展治理活动等。
由此可见，国内的土壤修复市场被看好已成不争事实，但是真的要开发却还有一段很长的路的路要走，包括技术、商业模式等方面都需要不断完善。
下面我们就来分析一下土壤修复市场的相关情况和投资机遇。
土壤修复产业的定义土壤修复是使遭受污染的土壤恢复正常功能的技术措施。
20世纪80年代以来，世界上许多国家特别是发达国家均制定并开展了污染土壤治理与修复计划，因此也形成了一个新兴的土壤修复行业。
土壤修复在于降低土壤中污染物的浓度、固定土壤污染物，将土壤污染物转化为毒性较低或者是无毒的物质、阻断土壤污染物在生态系统中的转移途径、减小土壤污染物对环境、人体或生物的危害。
产业发展现状我国土壤污染总超标率达16.1%，污染具有隐蔽性、多样性，修复难度大、成本高的特点。
土壤修复发展前景土壤修复是指通过改善和恢复受到污染或破坏的土壤质量，使得土壤能够再次适合农业生产、植被恢复或其他生态环境的修复工程。
由于人类活动、工业污染和自然灾害等原因，土壤污染已经成为一个世界性的环境问题。
因此，土壤修复相关技术和发展前景备受关注。
首先，土壤修复的发展前景非常广阔。
从农业角度来看，改善和修复受污染的土壤可以提高土壤肥力，提高农作物产量和品质。
这对于解决全球粮食安全和农业可持续发展问题非常重要。
此外，受到工业和城市化进程的影响，大量的土地被工业废弃物、有害化学物质和重金属污染。
修复这些土壤可以减少环境污染，改善人居环境品质，从而提高人民的生活质量。
因此，土壤修复技术对于提升环境品质和生态健康具有巨大的潜力。
其次，目前土壤修复技术已经取得了一定的进展。
随着科学技术的不断进步，人们对于土壤修复的认识逐渐深入，并且针对不同类型的土壤污染开展了多种修复技术的研究和应用。
例如，物理、化学和生物技术在土壤修复中起着重要作用。
物理技术主要包括土壤替代、覆盖、深耕等方法，可以改变土壤结构和水分分布状况，减少土壤中有害物质的迁移。
化学技术主要包括土壤酸碱度调节、有机肥料施用和多种化学物质的应用等方法，可以改变土壤化学性质，降低毒性物质含量。
生物技术主要包括细菌和真菌的应用以及植物修复等方法，可以通过菌根和植物吸收、降解和稀释等机制减少土壤污染物的存在。
这些技术在实践中已经取得了显著效果，加速了土壤修复研究的进展。
此外，政策法规的支持和社会关注的增加也为土壤修复的发展提供了动力。
各国政府已经制定了一系列的环境保护法规，加强对污染土地的治理和修复。
例如，中国政府实施了“土壤十条”，加大土壤环境保护力度，推动土壤修复技术的应用和推广。
在国际层面上，各国政府也积极参与国际合作，共同应对全球土壤污染问题。
此外，随着人们对环境保护意识的不断提高，社会对于土壤修复的重视程度也在增加。
各界人士积极倡导和支持土壤修复工作，促进土壤修复技术的研发和应用。
国际污染场地土壤修复技术综合分析一、概述随着全球工业化进程的快速发展，污染场地的土壤修复问题逐渐成为环境保护领域的重要议题。
污染场地土壤修复技术的研发与应用，对于改善土壤环境质量、保障生态安全和促进可持续发展具有深远意义。
本文旨在对国际污染场地土壤修复技术进行综合分析，以期为我国在这一领域的实践提供有益的借鉴与参考。
在国际范围内，污染场地土壤修复技术历经多年的探索与实践，已形成了多种修复方法和技术体系。
这些技术大致可分为物理修复、化学修复、生物修复以及联合修复等几大类。
物理修复技术主要包括挖掘换土、热解析、电动修复等，通过物理手段去除或分离土壤中的污染物化学修复技术则利用化学试剂与污染物发生反应，使其转化为无毒或低毒物质，如化学氧化、化学还原、土壤淋洗等生物修复技术则利用微生物、植物等生物体的代谢活动降解或转化土壤中的污染物，如微生物修复、植物修复等。
联合修复技术则是将上述两种或多种技术结合使用，以达到更好的修复效果。
国际污染场地土壤修复技术的发展呈现出多元化、复合化、智能化的趋势。
随着科学技术的不断进步，新型修复材料和技术的研发不断取得突破，为污染场地土壤修复提供了更多选择和可能性。
同时，随着环境保护意识的提高和法规政策的完善，污染场地土壤修复技术也面临着更为严格的环保要求和更高的技术标准。
在此背景下，本文将对国际污染场地土壤修复技术的现状、发展趋势、成功案例以及存在的挑战进行深入分析，以期为我国污染场地土壤修复技术的研发与应用提供有益的启示和借鉴。
同时，本文还将探讨如何结合我国实际情况，推动污染场地土壤修复技术的创新与发展，为实现土壤环境保护和可持续发展的目标做出积极贡献。
研究背景：污染场地对环境和人类健康的危害随着工业化和城市化进程的快速推进，大量工业用地和城市建设用地因生产活动、不当处理废物等行为而遭受了严重的土壤污染。
这些污染场地不仅对生态环境造成了长期且深远的影响，也对周边居民的健康构成了直接威胁。
中国投资
2013.1
点
开百度搜索引擎，输入“土壤修复产业”，“千亿蛋糕”
“万亿市场”等词汇立刻跃入视线。
据了解，“十二五”期间，用于全国污染土壤修复的中央财政资金大约有300亿元。
而按照业内人士分析，这300亿元主要起表率作用，最终的结果是吸引地方政府和社会各界资本，最终土壤修复市场有望达到千亿乃至万亿元。
在《中国投资》记者采访的多位业内人士看来，土壤修复产业蛋糕虽大，但是短期内能从其中“分块”的企业有限。
“土壤修复产业大规模的投资节点应该快到，但还没有到，企业应该谨慎投资。
参与土壤修复的企业，应该认清自己在土壤修复产业中所处的位置后再进行布局”。
广东省生态环境与土壤研究所副主任陈能场在接受《中国投资》记者采访时指出，虽然目前土壤污染及其治理得到了高度重视，国务院常务会议专门讨论了相关问题。
但相应的很多政策法规还没有最终出台，最根本的是土壤污染防治法并没有公布，此外治理标准、实施细则、行业管理规范、单位个人资质等配套尚未完善，很多投资的回报难以得到保障。
中投顾问环保行业研究员侯宇轩在接受《中国投资》记者采访时指出，受政策推动，土壤修复在众多企业的热捧下已然成为环保行业的“新宠”，但是，企业争相进入该领域多少有盲目跟风的迹象。
企业对待土壤修复概念应理性，只有认清行业特点，方能运筹帷幄。
行业初起淘金热
虽然众多业内专家均认为国内土壤修复产业缺乏资金和技术，但是涉足
该领域的企业却呈现飞速增长趋势。
据了解，两年前尚属新兴产业的土壤修复产业，目前涉足企业已经超过100家，甚至有业内人士对《中国投资》记者估计称，大约有160余家。
“虽然行业内已经出现准备上市的大型企业，但更多的还是一些中小企业，可以说是鱼龙混杂”，中国土壤修复产业联盟秘书长高胜达此前在接受媒体采访时表示，虽然号称进
军土壤修复行业的企业众多，但目前国内真正接过项目的企业也就二三十家，而这二三十家中真正有能力也有
土壤修复商机
目前，财政资金仍占主导地位的土壤修复产业有其独特的垄断性，但是随着行业商业模式的成熟，具备技术和资金实力的民资企业将真正迎来投资机会
文/本刊记者 郑利鹏
国内鲜有土壤修复企业拥有进入治理状态的技术
行业投资
Industry Investment
63
中国投资
2013.1意愿能真正做好土壤修复的企业，应该说目前还不到10家。
此前中科院地理科学与资源研究所副所长廖晓勇曾在接受媒体时指出，“先有工程，后有修复公司，有关系的人专门成立一家公司承接这个工程，既缺设备也缺技术”的怪象已经在该行业存在。
“上述现象也从侧面反映了土壤修复产业发展滞后、前期投资大，以及回报收益率高的特点”，侯宇轩向《中国投资》记者分析，目前，涉足土壤修复产业的组织有环保服务企业、专业研究机构以及政府环保部门3种类型，由于技术在外和成本过高的因素，其市场化程度相当低。
但是，由目前接单的企业来看，每期项目的投资回报相当可观，这也是各组织在没有企业架构的情况下亦蠢蠢欲动的主要原因。
侯宇轩进一步指出，在土壤修复行业的产业链条中，国内企业在调查、评估、修复、验收各个环节中的市场份额没有明显优势，公司布局修复环节将获得较大收益。
“从目前来看，能够接到项目的企业多以国企和规模较大的民企为主，此外也有一些中小企业通过自己的‘人脉关系’获得项目”，南京一家不愿具名的企业负责人向《中国投资》记者透露，目前土壤修复产业各环节中，具有最高回报率的是土壤修复环节。
目前这个环节由于缺乏一个特定的标准，所以最容易进入。
“什么算是修复达标，什么算是不达标？目前这个问题还不好说，很多企业也就趁着这个机会赚钱。
一旦标准下来以后，很多企业反而会因此接不到项目，从这个角度说，土壤修复产业的火爆会随着产业成熟度的提高反而下降，只有技术和资本同时具备的龙头企业才能真正站稳脚跟”。
隐形垄断
那么，土壤修复行业的利润空间有多大？
据世界银行《中国污染场地的修复与在开发的现状分析》报告披露，2007年重庆市有15个场地开展了土壤污染评价，耗资2亿元人民币，到2009年，重庆市进行污染评价的土地达到45块，耗资8亿元人民币，这仅是土壤修复前期评价耗资。
报告估计，清理修复重庆市目前的污染场地将需要20亿美元。
业内人士预测，目前国内一个土壤修复项目最少也要几千万，项目平均规模1亿元左右。
媒体报道称，北京最大的一个修复项目耗资7亿多元，堪称土壤修复界的“地王”。
然而，该行业的成本却一直是一个迷。
“这个成本并不好说，要是像国外一样动用各种比较先进的技术去修复，那成本真地很高，估计国内也没企业去做了。
一方面是技术真地做不了，另一方面是赚钱没那么多了”。
前述不愿具名人士透露称，“目前国内采用的‘换土’方式简直就是暴利，没有独立的第三方机构进行监管，只要地方政府同意企业拿下项目，那么企业只需要进行‘挖土’就能赚钱，至于挖掉的土如何处理，修复到什么样算达标，这都不用管。
估计‘修复’一块地，利润能在40%以上”。
“从实际工作来划分土壤修复可以分为场地污染修复和农地污染修复两个类型。
场地污染修复商业化操作已经有一些案例，如北京建工等所做的一些治理工程。
农田土壤污染类型，虽然包括我，很多科研院所建立修复示范基地，但都是以调查和开发技术为主，目前都尚未进入修复阶段。
至于网站报道的某省某地启动了首个治理示范工程什么的，都是雷声大雨点小”， 陈能场在接受《中国投资》记者采访时坦言，目前国内鲜有企业拥有进入治理状态的技术。
“目前，土壤修复资金主要来源于政府，另外还有企业如污染企业或是土地开发商，包括产业农业化开发商和房地产开发商。
政府资金的投入领域是废弃的、污染责任无处可寻的土壤，政府需要招商引资进行二次利用，民资进入可能性不大”。
侯宇轩在接受《中国投资》记者采访时指出，目前国内政府在土壤修复产业链条中占据主导地位，从各方面约束企业的工程进展。
为实现土壤修复的价值，确定哪些土壤需要进行修复最终由政府进行圈定，财政资金在修复企业盈利中仍占据较大比例。
模式临变
而导致上述隐形垄断的根本原因却是当前的土壤修复商业模式。
“棕地”是国际上对高污染、高耗能企业设施搬迁后遗留下地块的统称。
为了治理“棕地”美国国会在1980年通过了《环境应对、赔偿和责任综合法》，批准设立污染场地管理与修复基金，即“超级基金”，该基金主要用于修复找不到责任者或责任者没有实施修复能力的被污染地块。
对不愿支付修复费用或当时尚未找到责任者的地块，也可由“超级基金”先支付修复费用，再由环保署向责任者追讨。
资料来源：本刊记者根据公开资料整理
中国投资
2013.1
奶粉企业纯利率差别很大，外资可以做到25％-30%，内资低于10%。
这个差别主要是在三鹿事件之后产生的，这几年，消费者不信任国产品牌，由此，做大了外资，他们以相对极低的市场投入实现销售，拿到巨额利润。
而国产品牌一次次地受到冲击，每一次之后都要巨大投入重建市场。
在中国市场销售的婴儿奶粉营养素的含量和种类会更丰富，国外市面上销售的奶粉配方比中国简单，一般来说是这样，也不排除
个别情况。
实话讲，我不确信中国孩子在营养需求上与国外孩子有什么区别，要说需求差异，中国那么多的孩子，也不能都是一个样。
张亮
圣元国际集团董事长兼CEO
张亮：中外奶粉企业差异何在？
.特别企划.
目前国内污染场地修复一般由国土储备局控制管理，在环保部确认污染地块之后，由国土储备局组织调查修复后进行拍卖。
常见的商业模式有两种：一种是招投标模式，一般分为场地调查与风险评估、工程修复2个标，大型复杂污染场地修复在场地调查与风险评估阶段之后增加一个技术中试和方案编制阶段；另一种是“修复+开发”模式，修复企业联合开发商总体承包污染场地的修复和开发。
然而，两者均有自己的弊端存在。
前者，埋单者是开发商，其弊病在于没有条件约束开发商会不会将土壤修复资金挪作他用？政府在出让土地的时候是不是肯“让利”给开发商？再加上开发商急于追求利润，能不能长时间等待土壤修复的完成；后
者，土地储备中心从搬迁企业收购土地，对污染场地进行调查和修复治理，完成治理后再进入土地市场，土壤修复的埋单者变成地方政府，政府是否有足够多的资金来承担？
如今业内探讨的一种模式就是类似于BT/BOT的“带资修复”。
北京高能时代市场总监刘力奇对媒体表示，高能时代参与株洲清水塘的治理项目，是通过和当地政府成立合资公司的模式，“修复资金的51%是以钱款的形式支付，49%则是用土地作价”，刘力奇称，该项目修复的场地将被规划成一个交通产业园区，“治理好土地后，我们就是产业园区的开发商。
作为开发商，在招商时可以回收一部分钱”。
“这大约需要10-15年”，刘力奇表示，对这种几年之后的回报有信
心能够盈利。
业内则正在密切观察这种模式的风险。
“大型上市企业如铁汉生态等在修复环节中使用EPC模式，获益不菲，其成功模式值得借鉴”，侯宇轩表示。
“目前资金仍是土壤修复行业发展的一大瓶颈，中国还没有像美国超级基金和棕地修复基金这样专门用于修复治理的资金计划。
‘十二五’期间，国家治理重金属污染的投入将达595亿元，而用于防治土壤污染的全部财政资金将达数千亿元，光靠国家的投入显然不够，所以，接下来国家肯定会探讨多种模式来进行融资，从这个角度来说，具有实力的民资企业还是有机会的”。
华融证券分析人士称。
行业投资
Industry Investment。
