作文思维能力之培养
- 格式:docx
- 大小:27.08 KB
- 文档页数:4
如何通过作文培养孩子的批判性思维能力培养孩子的批判性思维能力是现代教育的重要任务之一。
批判性思维能力是指对信息进行分析、评估和判断的能力,它能够帮助孩子更好地理解和应对复杂的问题。
作文作为一种重要的学习工具,可以帮助孩子培养批判性思维能力。
本文将从不同的角度探讨如何通过作文培养孩子的批判性思维能力。
首先,作文可以培养孩子的观察力和思考力。
在写作文的过程中,孩子需要观察和思考自己所关注的事物。
比如,当孩子写一篇关于自然景观的作文时,他们需要仔细观察自然环境,思考自然景观背后的原因和影响。
通过这样的观察和思考,孩子们可以培养出批判性思维的第一步,即对事物的客观观察和准确描述。
其次,作文可以培养孩子的逻辑思维和分析能力。
在写作文的过程中,孩子们需要组织自己的思维,将观察到的事物进行分类和归纳。
比如,当孩子写一篇关于动物的作文时,他们需要将不同种类的动物进行分类,并分析它们的特点和习性。
通过这样的逻辑思维和分析能力的训练,孩子们可以培养出批判性思维的第二步,即对事物的逻辑分析和推理。
再次,作文可以培养孩子的创造力和想象力。
在写作文的过程中,孩子们可以发挥自己的想象力,创造出各种各样的故事和情节。
比如,当孩子写一篇关于未来世界的作文时,他们可以想象出各种未来科技和社会变革的场景。
通过这样的创造力和想象力的训练,孩子们可以培养出批判性思维的第三步,即对事物的创新和批判性思考。
最后,作文可以培养孩子的表达能力和批判性思维的沟通能力。
在写作文的过程中,孩子们需要用文字来表达自己的观点和想法。
通过与他人的交流和讨论,孩子们可以学会倾听和尊重他人的观点,并对其进行批判性思考。
通过这样的表达能力和沟通能力的训练,孩子们可以培养出批判性思维的最后一步,即对事物的批判性评估和判断。
总之,作文是培养孩子批判性思维能力的有效工具。
通过观察、思考、逻辑分析、创造和表达等环节的训练,孩子们可以逐步培养出批判性思维的各个方面。
因此,家长和教师应该鼓励孩子多写作文,提供良好的写作环境和指导,帮助他们培养批判性思维能力。
作文思辨性思维怎么培养1. 广泛阅读与思考鼓励自己多读不同类型的书籍、文章,包括哲学、历史、科学、文学等领域。
在阅读过程中,不仅要理解作者的观点,还要思考其论证的逻辑、证据的可靠性以及观点的局限性。
对所读内容进行批判性的分析,提出自己的疑问和见解。
2. 学会质疑对常见的观点、说法和现象保持质疑的态度。
不要轻易接受表面的解释,而是深入探究其背后的原因和可能存在的其他解释。
例如,当听到“努力就能成功”时,思考是否在所有情况下都是如此,有没有其他因素也会影响成功。
3. 多角度思考训练自己从多个角度看待问题。
对于一个议题,可以尝试从个人、社会、经济、文化、历史等不同视角进行分析。
这样能够更全面地理解问题,发现不同观点之间的联系和冲突。
4. 进行辩论和讨论积极参与辩论或小组讨论,与他人交流不同的观点。
在交流中,学会倾听他人的意见,分析其论证的优点和不足,并清晰地表达自己的观点和理由。
通过与他人的思想碰撞,可以拓宽思维的广度和深度。
5. 反思自己的观点定期回顾自己曾经的观点和想法,思考是否存在不合理或片面的地方。
随着知识和经验的增长,对自己的观点进行修正和完善,培养自我反思和自我批判的能力。
6. 分析案例和论据在写作中,学会仔细分析所引用的案例和论据,确保其能够有力地支持自己的观点。
同时,也要思考可能存在的反例,并尝试对其进行解释或反驳。
7. 构建逻辑框架在写作前,先构思一个清晰的逻辑框架。
明确论点、论据和论证过程,使文章的结构层次分明,逻辑严谨。
在写作过程中,注意段落之间的过渡和衔接,保证论述的连贯性。
8. 培养逆向思维有意识地尝试从相反的方向思考问题。
如果一个观点通常被认为是正确的,思考在某些特定情况下它是否可能不正确。
这种逆向思维能够帮助发现新的观点和思路。
培养思辨性思维需要长期的积累和训练,要保持好奇心和求知欲,不断挑战自己的思维定式,才能在作文中展现出深刻、独到的见解。
作文教学中学生创造性思维能力的培养作文教学是语文教学中的一个重要环节,同时又是一项创造性极强的活动,写作要“运用联想或想象,丰富表达的内容,鼓励有创意的表达”。
那么,在作文的教学中怎样培养学生的创造性思维能力?笔者进行了一些积极的探索。
一、通过现场观察写作培养学生的创造性思维现代教育学理论认为:教师应当尽量利用学生的多种感官和已有的经验,通过各种形式的感知,丰富学生的直接经验和感性认识,使学生获得生动的表象,从而比较全面、比较深刻地掌握知识。
写作要“多角度地观察生活,发现生活的丰富多彩,捕捉事物的特征,力求有创意地表达”。
通过对现场观察,同学们懂得作文与日常生活及现实的事物紧密相联,从而极大地拓宽了同学们的想象空间,提高了其写作能力。
二、通过范文模仿培养学生的创造性思维心理学研究表明,大多数青少年由于阅历浅,他们往往在身边寻找模仿的样板。
现代教育理论也认为:“作文指导应联系范文,启发学生思考,应将范文与学生的习作进行比较,找出学生常犯错误的症结所在,引导学生认识不应该这样写,而不是只根据范文当作学生‘应该这么写’。
”在作文教学中我试着用模仿范文的方式进行作文训练,取得了良好的效果。
《白杨礼赞》是我们非常熟悉的一篇文章,我在讲这篇课文后提示给学生;在我们身边,大家发现了哪一种性格品质极像白杨树的植物?同学们经过思考后,想到了家乡的杨树、枣树等,于是一篇篇赞杨树的文章就写出来了。
其中有一位同学这样写道:“家乡的杨树,是生长在我们这里极其普通的一种树,然而实在是不平凡的一种树。
……无论是在地头还是在路边,无论是在房前还是在屋后,你都会发现它那不屈不挠的身影。
不管是炎热的夏天,还是在寒冷的冬天,它都默默无闻地生长着。
它不像橡胶树,需要肥沃的土壤;它不像果树,苛求人们对它的精心照料;它不像柚木,以自己的名贵而孤傲脱群。
然而,它不求泥土的肥沃,不嫌土地的贫瘠,无论它的种子撒在哪里,只要一发芽,就能蓬蓬勃勃地生长……”显然,像这样的作文看起来让人觉得有些做作,但通过这样的模仿,不仅使同学们的思维得到了活跃,而且还增强了他们思维的开拓性和创造性。
小学语文作文教学中创新思维的培养
小学语文作文教学中的创新思维培养是非常重要的,它能帮助学生提高思维能力、拓展想象力,并培养学生独立思考和创意表达的能力。
以下是一些创新思维培养的教学方法和策略:
鼓励自由思维:教师可以提供一些开放性的问题,鼓励学生展开想象,自由发挥。
例如,可以给学生一个主题,让他们从不同角度思考,想出一些独特的观点和见解。
这样能够激发学生的创新思维,培养他们的独立思考能力。
提供广泛的素材:教师可以引导学生从不同的文本和素材中获取信息和灵感,并帮助他们将这些信息和灵感转化为自己的创意。
例如,可以让学生读一些优秀的作文、故事,观看影视作品,参观艺术展览等,从中获取启发和创意。
激发思维冲突:教师可以提出一些具有争议性或思维冲突的问题,引导学生思考、辩论和表达自己的观点。
通过这样的方式,学生将面对不同的观点和思维模式,从中寻找出自己独特的见解和创意。
引导创意表达:教师可以引导学生运用各种表现手法,例如比喻、夸张、对比等,来丰富自己的作文表达。
同时,教师也可以鼓励学生尝试一些非常规的写作方式,例如写科幻故事、写拟人化的描写等,这样能够培养学生的创造力和表达能力。
提供合适的反馈:教师应该给予学生及时、具体和积极的反馈,鼓励他们勇于尝试
和创新。
同时,教师也应该帮助学生发现自己的不足,指导他们如何改进和提升自己的创意作文能力。
总之,通过以上的教学方法和策略,可以有效地培养小学生的创新思维能力和创意表达能力,让他们在语文作文中展现出独特的才华和想象力。
如何培养高三学生的语文思维能力高三学生是即将面临高考的重要一年,他们的语文思维能力对于他们的学业成就将产生关键性的影响。
为了帮助高三学生提升语文思维能力,我们需要采取一系列有效的培养方法。
本文将从阅读、写作和思辨能力三个方面,探讨如何培养高三学生的语文思维能力。
一、培养阅读能力阅读是提升语文思维能力的基础。
良好的阅读习惯可以拓展学生的思维广度,增加词汇量,并培养学生的批判性思维。
以下是几种提高高三学生阅读能力的方法:1. 广泛阅读:鼓励学生读各种类型的书籍,包括小说、报纸、杂志等。
这样能够增加学生的背景知识,丰富他们的语言表达能力。
2. 分层阅读:为学生提供适合他们水平的阅读材料,以提高阅读效果。
激发学生对阅读的兴趣,并逐渐提高他们的阅读能力。
3. 阅读理解训练:引导学生阅读后进行理解思考和分析。
可以设计一些相关问题或讨论,并帮助学生分析作者观点、逻辑推理和文本结构等。
二、提升写作能力写作是语文思维能力的重要体现,通过写作,高三学生能够更好地表达自己的观点和思考。
以下是几种提高高三学生写作能力的方法:1. 经常操练作文:通过频繁的作文训练,高三学生可以提升写作技巧和表达能力。
教师可以指导学生选择不同的写作题材,并给予及时的评价和指导。
2. 多读范文:学生可以通过阅读优秀的作文范文来学习表达方式和结构。
教师可以引导学生分析范文的亮点,并帮助他们运用到自己的写作中。
3. 指导写作技巧:教师应当教授学生一些写作技巧,如如何组织文章结构、如何运用修辞手法等。
这些技巧对于提高高三学生的写作能力非常重要。
三、培养思辨能力思辨能力是高三学生语文思维能力的核心,它能让学生更加深入地理解和思考问题。
以下是几种提高高三学生思辨能力的方法:1. 提问引导:教师应该引导学生在阅读过程中提出问题,并激发他们进行思考。
培养学生独立思考和发问的能力,帮助他们更好地理解文本。
2. 辩论讨论:组织学生进行辩论或讨论活动,激发他们的思辨和逻辑能力。
如何培养中学生的作文写作思维作文写作对于中学生来说是一项重要的语文能力,而写作思维的培养则是提高写作水平的关键。
那么,如何有效地培养中学生的作文写作思维呢?一、激发兴趣,培养写作热情兴趣是最好的老师,要让中学生对作文写作产生兴趣,首先要让他们感受到写作的乐趣和意义。
可以通过引导学生观察生活中的点滴细节,鼓励他们记录自己的感受和想法。
比如,一次有趣的课外活动、一个感人的瞬间、一次难忘的旅行等等。
让学生明白,写作不仅仅是为了完成作业,更是一种表达自我、分享经历的方式。
还可以组织一些有趣的写作活动,如作文比赛、写作小组、文学社团等,为学生提供展示自己作品的平台,激发他们的竞争意识和创作热情。
当学生的作品得到认可和赞扬时,他们会更有动力去提高自己的写作水平。
二、广泛阅读,积累素材与知识阅读是培养写作思维的重要途径。
中学生应该广泛阅读各种类型的书籍,包括文学名著、科普读物、历史故事、报纸杂志等。
通过阅读,学生可以接触到不同的写作风格和思维方式,丰富自己的语言表达和知识储备。
在阅读过程中,要引导学生学会思考和分析。
比如,分析作者的写作思路、文章的结构布局、语言运用的技巧等。
同时,鼓励学生做读书笔记,摘抄优美的语句和段落,写下自己的感悟和体会。
这样,不仅能够积累素材,还能够锻炼自己的思维能力。
三、注重观察,培养敏锐的感知能力生活是写作的源泉,只有善于观察生活,才能写出真实、生动的作文。
要培养中学生敏锐的观察力,让他们学会用心去感受周围的事物。
可以引导学生从身边的小事入手,比如观察校园里的花草树木、同学之间的互动、老师的言行举止等。
在观察的过程中,要提醒学生注意细节,学会用不同的角度去观察和思考。
比如,同样是一朵花,从不同的角度看会有不同的形态和美感。
通过这样的训练,学生能够更加细致地观察生活,捕捉到那些容易被忽视的精彩瞬间,为写作提供丰富的素材。
四、多写多练,提高写作能力实践出真知,只有通过不断地写作练习,才能真正提高写作思维和能力。
作文教学中学生创造性思维能力的培养作文教学中培养学生创造性思维能力,就是培养学生创造性的思考问题、解决问题的能力,发散学生的思维,变单向思维为多向思维,从而进一步提高学生的写作能力。
1.拓宽思路,培养想象能力构思雷同,千篇一律,情节撞车是小学生作文经常出现的问题。
究其原因,主要是思维定势与从众心理的作用,扼制了学生丰富的想象力和创造力。
要彻底改变这种状况,必须着力于去培养学生的想象力和创造性思维能力,拓宽学生作文思路,开启创新的智慧。
在写《我的老师》一文时,多数学生往往都会写老师如何带病工作、每天早来晚走为我们补课之类的内容,因而造成内容的雷同。
殊不知,老师除了工作之外,还有自己的兴趣、爱好和业余生活。
为此,在作文前,要让学生以记者的身份在校园内采访教过自己的老师,向他们详细询问有关业余生活、兴趣、爱好和工作学习等方面的情况,并认真做好笔录。
在此基础上,让学生从已获得的材料中,选择典型新颖的能够反映老师特点的题材来写《我的老师》。
2.重视观察,培养创造能力观察是培养学生认识事物的重要途径,是培养创造能力的重要手段。
通过对客观事物的观察,看到活生生的现实,使学生抓住了事物的特点,从中学会并掌握了观察的方法,提高了观察能力,积累了作文素材,为写作文做好了准备。
如有这样四幅图:第一幅图是一轮放射着万道金光的太阳,第二幅图是一团滴着雨点的乌云;第三幅图是一道绚丽多彩的彩虹;第四幅图是一朵盛开的鲜花。
首先要求学生认真观察这四幅图,将这四幅表面看来内容不相关的图画进行组合,再根据自己的观察,展开丰富的想象,完成拼图作文。
这样的训练,不仅培养了学生的观察能力,而且培养了学生丰富的想象力和创造力。
3.扩充情节,培养思维能力给学生提供一个简要的情节,让学生根据此情节展开丰富的想象,构思出事件的细节内容,扩充为一篇具体、生动的文章。
如给学生提供一个这样的题材:“夕阳把余辉洒落校园,使操场的一切都染上了金黄。
在这里,我们四年级和五年级学生的拔河比赛正在进行……”。
如何培养高考作文的逻辑思维能力高考作文是中国高中生的重要考试科目之一,对于考生来说,除了良好的语言表达能力外,逻辑思维能力也是至关重要的。
良好的逻辑思维能力不仅可以帮助考生更好地组织文章结构,还能够使文章内容更加有条理、准确,提高文章质量。
那么,如何培养高考作文的逻辑思维能力呢?以下是几个有效的方法。
一、注重批判性阅读批判性阅读是培养逻辑思维能力的重要途径之一。
考生应该多读一些有逻辑性的文章,特别是那些能够展示作者思维过程和观点的文章。
通过仔细阅读和思考这些文章,考生可以学习到逻辑思维的方式和方法,并将其应用到自己的作文中。
二、学习逻辑思维工具了解和学习一些逻辑思维工具也是非常有帮助的。
比如,概念地图可以帮助考生组织自己的思维,将观点、事实、论据等有机地联系起来;逻辑推理可以帮助考生从多个角度思考问题,形成更加全面的观点。
通过学习和使用这些逻辑思维工具,考生可以提高自己的逻辑思维能力。
三、练习逻辑推理题逻辑推理题是培养逻辑思维能力的有效练习方法。
考生可以通过做一些逻辑推理题来锻炼自己的思维灵活性和逻辑推理能力。
这些题目要求考生根据一定的条件和规则,推导出结论或得出正确答案。
通过不断地练习,考生可以提高自己的逻辑思维能力,并能够在作文中更好地运用逻辑推理。
四、培养批判性思维批判性思维是高考作文中不可或缺的一环。
考生在写作过程中,应该学会审视问题,分析问题的各个方面,并提出合理的观点和论据。
培养批判性思维,考生需要多思考、多质疑、多探究。
同时,要培养良好的逻辑思维,考生在表达观点和论据时应该遵循逻辑的推理规律,使文章更加有说服力。
五、经常进行写作练习最后,经常进行写作练习是培养逻辑思维能力的关键。
考生可以选择一些热门话题或社会问题,以及高考真题进行写作练习。
在练习过程中,考生要注重思考文章结构和逻辑推理,将自己的观点有条理地表达出来。
通过反复练习,考生可以逐渐提高自己的逻辑思维能力,并在高考作文中发挥出色。
培养学生写作思维能力的六大策略在当代社会中,写作能力被认为是一项重要的核心能力。
然而,许多学生在写作中遇到困难,无法有效地表达自己的思想,限制了他们在学术和职业生涯中的发展。
因此,培养学生写作思维能力成为教育工作者和家长的重要任务。
本文将探讨六大策略,以帮助培养学生写作思维能力。
一、阅读丰富的文学作品阅读是培养学生写作思维能力的基石。
学生通过阅读丰富的文学作品,能够接触到各种不同的写作风格和经典的篇章结构。
同时,阅读作品能够激发学生的想象力和创造力,为他们提供丰富的素材和思维模式。
因此,教师可以通过推荐优秀的文学作品,培养学生的写作潜能。
二、写作日记或心得体会写作日记或心得体会是培养学生写作思维能力的有效方法。
通过记录自己的生活、学习和思考,学生能够培养自己的写作习惯和思维逻辑。
同时,写作过程也能够帮助学生整理思绪、提出观点,并进行逻辑推理和文本组织。
因此,鼓励学生坚持写作日记或心得体会,能够有效提升他们的写作思维能力。
三、开展写作讨论和互评写作讨论和互评是培养学生写作思维能力的重要途径。
通过与同学们一起讨论和交流,学生能够了解不同观点和写作技巧,提高自己的写作水平。
同时,互相评价和批判也能够帮助学生发现自身的不足之处,进一步提高自己的写作水平。
因此,教师可以组织学生进行写作讨论和互评活动,促进他们的写作思维能力的发展。
四、提供写作指导和反馈提供写作指导和反馈是培养学生写作思维能力的必要手段。
教师可以通过分步骤的教学方法,引导学生逐渐掌握写作的技巧和方法。
同时,及时给予学生的作文反馈,包括强调写作要点、修正语句错误和提出改进建议等,能够帮助学生及时发现和纠正问题,提高写作水平。
因此,教师应该提供恰当的写作指导和反馈,以促进学生的写作思维能力的发展。
五、开展主题写作活动开展主题写作活动是培养学生写作思维能力的有效途径。
通过给学生提供具体的主题,让他们进行相关的写作实践,能够培养学生的写作兴趣和动力。
如何在小学作文教学中培养学生的思维能力很多小学生在写作时会遇到障碍,究其原因,主要是缺少生活閱历和实践经验,导致思维能力差,以致于写作时常常无事可写、无话可说,作文缺少真情实感。
鉴于此,本文结合部编版小学语文教材对在小学作文教学中培养学生的思维能力进行了研究,提出几点建议供同仁参考。
思维能力是写作的前提与基础。
因此,开展作文教学时,教师要培养学生的思维能力,采取有效的教学手段激发学生的写作兴趣,让学生掌握写作技巧,体会到写作的乐趣。
同时,教师还要紧扣教材内容,教学写作方法与写作技巧,提高学生的思维能力和写作水平。
一、激发学生的写作兴趣兴趣是学生克服困难、跨越各种写作障碍的主要动力。
因此,教师应从激发学生的写作兴趣入手,逐步推进各项教学工作,提高学生的思维能力与作文水平。
在这个过程中,教师一方面要创新教学方法,构建现代化、多样化的教学模式。
例如,结合不同的作文教学需求采用合作式教学、多媒体教学、任务式教学、游戏式教学等新型教学方法,让学生获得多样化的学习体验,从而体会到写作的乐趣。
如指导写作“猜猜他是谁”时,就可运用游戏教学法启发学生的思维,为学生更好地完成写作任务创造有利条件;另一方面,教师要在教学指导的过程中不断注入新鲜、有趣、生动的教学元素,拓展学生的思维广度与深度。
二、注重积累写作素材三、构建生活化的教学模式以往的小学作文教学之所以没有取得理想的教学效果,主要是因为教师指导学生写作时过于注重作文格式,忽略了引入生活化元素。
但是,对于小学生而言,体验和真情实感都来源于生活,如果脱离这一写作源泉,势必会陷入无事可写,无话可说的尴尬境地。
因此,在小学作文教学中,教师一方面要创设各种生活化场景,启发学生的写作思维;另一方面要指导学生结合亲身经历写作,让作文富有真情实感。
为此,教师要鼓励学生多参加社会实践活动,丰富生活阅历,并养成写日记的好习惯,在日积月累的训练中提高写作水平;另外,教师要善于利用网络教学资源以及多媒体教学技术,将具有代表性的生活事例、生活情境以生动直观的方式呈现在学生面前,以启发学生的思维,在作文教学和作文训练的过程中提高学生的思维能力和核心素养。
如何培养学生的写作思维能力写作是一项重要的能力,培养学生的写作思维能力是教育中的一项重要任务。
通过有效的方法和策略,可以帮助学生提升写作能力,培养他们的思维能力。
本文将探讨如何培养学生的写作思维能力,并提供一些实用的建议和教学方法。
一、培养学生的读写能力阅读和写作是相辅相成的,只有通过大量的阅读才能提高写作能力。
教师可以引导学生阅读各类文学作品、报刊杂志和优秀的英语作文等,让他们感受到不同的写作风格和技巧。
同时,教师还可以提供一些延伸阅读的材料,帮助学生扩大知识面,拓展思维,提高写作素材的丰富性。
二、激发学生的写作兴趣学生对写作缺乏兴趣是一个普遍存在的问题。
教师应该采用一些激发学生写作兴趣的方法,例如组织写作比赛、邀请作家或专业人士给学生讲座,展示写作的魅力和重要性。
此外,教师还可以鼓励学生选择自己感兴趣的话题进行写作,提高学生参与写作的主动性。
三、引导学生进行写作实践学生的写作能力需要通过实践不断提升。
教师可以设计一系列写作任务,给予学生充分的机会进行写作实践。
在指导学生写作时,教师应注重培养学生的独立思考能力和创造力,鼓励他们表达自己的观点和想法。
四、教授写作技巧和策略写作不仅仅是对思维的表达,也需要一些具体的技巧和策略。
教师可以教授学生一些常用的写作技巧,例如如何组织文章结构、如何运用合适的词汇和句型等。
此外,教师还可以指导学生进行写作计划和提纲的制定,帮助他们有条理地展开写作。
五、提供个性化的写作指导每个学生在写作上都存在不同的问题和困难,教师应该针对每个学生的特点和需求,给予个性化的写作指导。
可以通过与学生进行交流和讨论,了解他们在写作中遇到的困难,提供相应的帮助和支持。
此外,教师还可以利用评估和反馈的方式,帮助学生发现自己的写作问题,及时进行调整和改进。
六、鼓励学生进行写作互评和交流学生之间的互相评价和交流是提升写作思维能力的有效途径。
教师可以组织学生之间进行互评活动,让他们相互检查和修订作文。
思维能力的培养是作文创新的关键作文创新能力,简言之,就是观察能力、思维能力和表达能力的综合表现。
这几种能力之中,思维能力尤为重要。
观察生活、审题立意,谋篇布局、语言表达,都要用思维去解决。
所以必须培养学生的创新思维。
创新思维表现在概念的掌握与理解上,不仅能将新知识、新概念溶化到已有的概念和知识系统中去,而且能用新知识,新概念去改造旧概念。
表现在解决问题时,不死套公式,而是融会贯通,善于用多种样的方式、方法解决同一个问题,表现在创造中,不因循守旧,不墨守成规,不安于现状,有创新意识,有丰富的创造力。
作文创新的关键是在于思维能力的培养。
比如:想象思维、散发思维、逆向思维等等。
作文的创新,并不是什么高不可攀的东西,只要我们对生活有热情,留心生活,观察生活,做生活的有心人,对现实生活中的人、事、物,从多个角度,多个方面进行观察、思考,就能写出“人人心中有,个个笔下无”的佳作来。
“创新” 并非易事,它是在“求同”、“求稳”的基础上继承和发展而来的。
刘勰《文心雕龙·通变》说:“文律运周,日新其业。
变则其久,通则不乏。
趋时必果,乘机无怯。
望今制奇,参古定法。
”意思是说:文学创作以发展变化作为它的规律,要求不断地创新,又要能够继承。
能创新,创作的生命才能长久;能继承,创作才不致缺乏营养。
要适应时代的要求,一定要果敢,要当机立断,不要胆怯。
为此,语文教师要启发引导培养学生的创新思维能力。
有了创新思维,学生就能写出见解新颖、材料新鲜、构思精巧,有个性特征的创新作文来了。
为此,教师要启发培养引导学生的创新思维能力。
1 求异思维能力的培养求异思维,即对一个问题,一则材料,打破思维定势,大胆质疑探索,以求得某一问题的各种可能答案的思维方式。
在作文教学中。
引导学生挣脱常规思维的束缚,突破固定的思维定势,运用求异思维,多方求索,以小见大或同中求异,写出立意不落俗套的文章来。
如以《滥竽充数》寓言材料写作文,可有多种立意:1.1 批评郭先生的“充”、“装”、“混”,抨击不懂装懂的恶劣作风;1.2 批评齐宣王爱搞“大合唱”,吃“大锅饭”。
浅谈小学生作文思维能力的培养摘要:思维是人脑借助语言所实现的对客观事物见解的概括反映。
小学作文训练就是在老师的指导下,引导儿童把阅读和观察到的已经认识的事物,通过思维活动运用语言文字再创造表示出来的一个过程。
在这个过程中,思维能力起着重要的作用。
正如语文教学老前辈叶圣陶所说的“心有所思、情有所感,而后有所撰作”。
作文必须“想清楚然后写。
”关键词:小学作文;思维能力;培养一、创设情境,激发思维积极性在作文课堂,小学生表达的愿望和意向,一般同作文的题目密切相关。
切合学生实际的作文题目,就是一种“诱因”,能帮助他们打开记忆大门,激发他们表达的愿望。
在教学中老师就要抓好命题这个重要环节,要顺应小学生的心理发展,创设情境,激发兴趣,开拓思路,调动思维的积极性。
比如,我在指导学生写一件物品时,正在思索该如何指导时,下课看到学生都热衷玩溜溜球,并且花样百出。
我赶忙抓住这个契机,顺势将写作任务交给了他们。
因为这一话题是他们最感兴趣的,又开拓了他们的思路,调动了思维的积极性,所以大多数学生写起来得心应手。
二、注重积累,激发思维活跃性思维来源于对客观事物的多次感知,并从中概括出本质和规律,只有掌握丰富的材料,才能使思维活跃。
写文章也同样,“巧妇难为无米之炊”,多方面搜集材料、积累材料,才能对丰富的材料做充分的研究,并根据表达的需要进行严格的取舍和剪裁。
小学生有自己的生活天地。
所以在平时的教学中,我很重视组织学生进行课外阅读,并要求他们在阅读中将自己喜欢的词、句、段摘录或剪贴下来,鼓励他们将优秀的、有特色的话背下来,或抄下来。
让学生有目的、有计划地组织学生接触自然、接触社会,让他们增长知识,开阔视野,为他们思维能力的发展打下坚实的基础,从而激发思维的活跃性。
三、教科学方法,激发思维的灵动性思维的方法有分析、综合、比较、抽象、概括等。
它们在实际思维活动中是经常联系在一起的。
只有见识高卓精深,才能使文章词达理顺,言远意深。
作文写作技巧——培养学生的写作思维和逻辑能力作文是语文教学中重要的一环,它既是学生语言表达能力的体现,也是培养学生思维和逻辑能力的重要途径。
如何教授作文写作技巧,引导学生形成独立思考和逻辑推理的能力,是每位语文教师都面临的挑战。
本文将从几个方面探讨如何培养学生的写作思维和逻辑能力。
一、激发学生的写作兴趣学生对写作的兴趣是写作能力发展的基础。
因此,我们应该通过多种途径激发学生的写作兴趣。
首先,我们可以引导学生读优秀的作文,让他们感受到写作的魅力和乐趣。
其次,我们可以组织一些有趣的写作活动,如写作比赛、写作分享会等,让学生有机会展示自己的写作才华。
此外,我们还可以鼓励学生多进行写作实践,例如写日记、写读后感等,让他们体验到写作的实际应用。
二、培养学生的观察力和思考力观察力和思考力是写作的基本要素。
为了培养学生的观察力,我们可以引导他们多观察身边的事物,如自然景物、人物形象等,并提醒他们关注细节。
同时,我们还可以组织一些观察活动,如观察校园环境、观察社会现象等,让学生通过观察来积累写作素材。
在培养学生的思考力方面,我们可以通过提问、讨论等方式激发学生思考的欲望,引导他们从不同的角度思考问题,培养他们的逻辑思维能力。
三、引导学生进行写作规划写作规划是写作的前期准备工作,它有助于学生思路清晰、条理清楚地表达自己的观点。
在引导学生进行写作规划时,我们可以采用“提问法”和“思维导图法”等方法。
首先,我们可以通过提问,帮助学生明确写作的目的、对象和内容,并引导他们思考论述的逻辑顺序。
其次,我们可以使用思维导图,让学生将自己的思路以图形的形式展示出来,帮助他们理清思维脉络。
四、注重学生的语言表达能力语言表达能力是作文的重要方面,它不仅体现在词汇和句式的运用上,还包括语言的准确性和表达的精确度。
为了提升学生的语言表达能力,我们可以进行一些有针对性的训练。
首先,我们可以引导学生多积累词汇,学习一些常用的优美词语,以丰富自己的表达方式。
作文教学创造性思维能力的培养创造性思维是人类独有的智力能力之一,也是现代社会对人才的重要要求。
作为一项重要的语文教学任务,作文教学既能够提高学生的语言表达能力,又能够培养学生的创造性思维能力。
本文将从作文教学的目标、方法和评价三个方面进行论述,探讨如何通过作文教学培养学生的创造性思维能力。
首先,我们要明确作文教学的目标。
传统的作文教学注重培养学生的文辞表达能力,使其能够准确清晰地表达观点和思想。
而现代作文教学的目标应该更加注重培养学生的创造性思维能力,使其能够通过自我经历、观察和思考,产生独特的见解和创意。
为达到这一目标,教师需要引导学生在作文过程中大胆发挥想象力,培养学生敢于质疑和思考的能力,以及善于从多个角度思考问题的能力。
其次,我们要探索有效的作文教学方法。
作文教学应该以学生为中心,开展多样化的教学活动,激发学生的学习兴趣和创造力。
首先,教师可以通过讲解优秀作文,分析其表达方式和思维方式,启发学生的创造性思维。
其次,可以组织学生进行讨论和合作,培养学生的团队合作和社交交往能力。
例如,可以通过小组讨论的方式,让学生分享自己的观点和见解,激发他们的创造力。
再者,可以引导学生进行多种形式的写作实践,如写情景对话、写动植物的日记等,使学生更加主动和积极地参与到作文教学中来。
最后,还可以利用多媒体技术、互联网资源等进行作文教学,提供丰富多样的素材和参考资料,拓宽学生的思维视野。
再次,我们要合理评价学生的作文成果。
作文评价不仅仅是对学生作文成绩的评判,更重要的是对学生思维能力和创造性的评价。
评价要注重全面性和多样性,不能只看文章的分数,还要考虑其中的观点是否独特,表达是否准确,思维是否独到等。
评价要具体、细致,注重发现学生的亮点和特长,并给予积极正面的鼓励和指导,激发学生创造性思维的潜能。
评价还可以采用互评和自评的方式,让学生相互交流和学习,提高对自己作文的评价能力和创造性思维能力。
总之,作文教学是培养学生创造性思维能力的重要途径。
小学语文教育中如何培养学生的写作逻辑思维在小学语文教育中,写作是培养学生综合语言能力和逻辑思维的重要方面。
如何培养学生的写作逻辑思维,让他们能够进行条理清晰、逻辑严谨的表达,是每位语文教师都需要面对的问题。
本文将从培养写作思维的目标、方法以及实践中的注意事项等方面进行论述。
一、培养写作思维的目标1. 培养思维的逻辑性和条理性写作思维的根本目标是培养学生思维的逻辑性和条理性。
通过逐步引导学生形成清晰的思维结构,使他们在写作时能够正确地组织自己的思想,并按照合理的逻辑顺序进行表达。
2. 培养观察和思考能力写作要求学生具备观察和思考问题的能力。
只有通过积极观察、分析和思考,才能确保学生在写作时能够准确表达自己的观点和想法,从而提高写作的逻辑思维水平。
3. 培养整体和细节把握的能力写作思维需要同时关注整体和细节。
培养学生综合把握问题的能力,使他们能够在整体的框架下,合理地组织和安排细节,保持逻辑的连贯性,使读者更好地理解和领悟。
二、培养写作思维的方法1. 理论指导与实践相结合写作思维的培养需要理论知识的指导,同时也需要大量的实践。
教师可以通过讲解写作理论知识,指导学生进行写作练习,并及时给予反馈和评价,通过理论与实践的结合,培养学生的写作思维。
2. 引导学生构建思维导图思维导图是培养学生写作逻辑思维的有效工具。
教师可以引导学生在写作之前先构建思维导图,用关键词或关键句子将各个观点和细节联系起来,并确定逻辑的框架。
这样可以帮助学生整理思路,清晰地展示自己的思维过程。
3. 细节分析与逻辑推理训练细节分析与逻辑推理是写作思维的重要组成部分。
教师可以组织各种活动,如阅读课文、写读后感、写作文等,让学生通过阅读材料、提出问题、分析问题、进行推理,并用合理的论据和论证来支撑自己的观点和论点,从而提高他们的写作思维水平。
三、培养写作思维的注意事项1. 注重启发式教学在培养学生写作思维时,教师应尽量采用启发式的教学方法。
浅谈小学语文作文教学中学生思维能力的培养与提升作文教学一直是小学语文教学的重要组成部分,而学生的思维能力又是作文教学中需要重点培养和提升的能力之一。
在小学阶段,教师需要有针对性的教学方法,引导学生在作文过程中锻炼思维能力,提高表达能力和创造力,培养学生的语文素养。
那么如何在小学语文作文教学中培养和提升学生的思维能力呢?接下来将从阅读、写作和评改三个方面进行探讨。
一、通过阅读培养学生的思维能力阅读是提高学生思维能力的重要途径之一。
小学教师可以运用课堂教学和课外阅读相结合的方式,引导学生阅读各种文学作品和散文美文,培养学生的审美意识和思维能力。
通过分析文学作品中的情节、结构、语言和意境等,开展师生讨论,激发学生的思维活力,培养学生对文学作品的感悟力和理解力。
教师还可以根据学生的年龄特点和兴趣爱好,精选适合学生阅读的文学作品,激发学生的阅读兴趣,提高学生的文学鉴赏能力,从而对学生的思维能力起到良好的促进作用。
写作是培养学生思维能力的重要手段。
小学教师在作文教学中,可以通过引导学生进行观察、思考、归纳、总结等一系列思维活动,提升学生的思维能力。
教师可以启发学生的思维,激发学生的创造力。
教师可以给学生提供一些思维导图或者图片,引导学生展开联想,进行猜想或者设想。
教师可以引导学生展开观察和思考,培养学生对事物的观察力和思考力。
教师可以引导学生在校园中进行写景、寻访、观察等一系列活动,激发学生的思维,提高学生的观察力和思考能力。
教师可以组织学生进行合作创作,培养学生的团队合作精神和创新能力。
通过这些活动,学生的思维能力得到了锻炼和提升,同时也提高了学生的写作水平和语言表达能力。
作文思辨能力培养方法
好的,以下是以口语化方式表达的培养作文思辨能力的几种方法:
培养作文思辨能力,不是一朝一夕的事,得慢慢磨。
一个挺有用的方法就是多读点书,特别是各种不同类型的文学作品。
这样你就能接触到各种思想和文化,脑袋里就会开始有各种各样的想法和疑问,这就是思考的开始。
写作也是个锻炼思辨能力的好方法。
当你开始写作时,你得想清楚自己要说什么,还得找证据来证明自己的观点。
这个过程就是在锻炼你的逻辑思维,还能帮你解决问题。
还有啊,参加辩论和讨论也是个挺刺激的办法。
你得听别人怎么说,然后快速找出他们话里的漏洞,再想怎么反驳。
这样你的大脑就得高速运转,思辨能力就提升得特别快。
别忘了批判性思维也很重要。
别啥信息都信,得学会筛选、分析和评价。
多问几个为什么,多质疑一下,这样才能形成自己的独立思考能力,以后碰到问题也能自己拿主意。
最后啊,跨学科学习也是个不错的选择。
不同学科的知识融合在一起,你就能看到更广阔的世界,思考问题也会更全面。
所以,多尝试一些不同领域的学习和研究,对提升思辨能力绝对有帮助。
作文思维能力之培养,任重而道远【编者按】“时评类”作文是高考命题的方向之一,一般是给一定的问题情境,多带有矛盾性和复杂性,让学生去思考,严格意义上属于“具体问题具体分析”,从而展示学生的独立思考能力,清晰的逻辑思路和语言表达能力,也是现代公民必不可少的文学与文化素养。
这种题型的优点在于避免套作,当是作文写作发展的重要方向。
这种题型写作的难点在于“具体分析”。
往往是“高谈阔论容易,具体分析难。
有的同学,无论什么事,只要一具体,就马虎不得了。
一马虎,就露馅了。
具体分析,难就难在你必须清晰地表达自己的态度与观点,对不对,合理不合理,一目了然;而且你还要为自己的态度与观点提供逻辑和根据,恰当不恰当,充分不充分,也是一目了然。
那种王顾左右而言他或者大而化之的表达,显然吃不开。
2016年高考作文,我希望继续考这样的题目试题展示(2015年全国一卷):因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。
此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
(全国一卷)写作导引:这个题目很面熟吧?这是2015年全国卷(一)。
基于我对作文教学及其测试的理解,我毫不掩饰我对这个题目的肯定,尽管这个题目引起的争议,让肯定的声音显得势单力薄。
作家梁晓声先生对这个题目就持断然的否定态度,他甚至不讽刺的说,命题人的脑子进水了。
在他看来,在高速公路上打电话,危害的不仅是老陈及其家人的安全,也危及公共安全。
因此,任何人都该举报,任何人都可举报,小陈的行为没有任何瑕疵。
因此,这个问题不值得讨论。
持此态度的还有学者冉云飞。
冉氏认为,小陈举报父亲,与传统的“亲亲相隐,直在其中”的道德规范相悖逆。
这种大义灭亲式的行为,表面看有利于公共秩序的建设,但却毁坏了社会赖以存在的、更为深层的根基——家庭的伦常与亲情,其道德风险远超过它所带来的惩戒与教化效应。
因此,这个问题不适合讨论。
坦白地说,我赞成两位关于这个事件的社会学分析,却不赞成他们的结论。
我主张将这样的材料纳入高考命题的视野范围,因为这个问题值得讨论,也适合讨论。
澄清错误的社会观念,培养健全的现代公民,就该直面现实中的疑难杂症。
梁先生认为不值得讨论的问题,恰恰是很多人糊涂不清的问题;而冉老师认为不适合讨论,大概是夸大了讨论与表达的风险。
我倒觉得,自由的讨论只会让我们的认识更合理,更健全。
在这个问题上,重要的不是结论,而在于讨论本身的意义。
即便学生在写作中有不当的判断甚至错误的理解,我觉得也没必要大惊小怪。
说错话的风险真地那么大吗?一个学生,一次作文,一个考试,有几个人说几句不太恰当的话能怎样?多少年来,我们呼吁高考写作要摆脱“假大空”,告别“高大全”。
在我看来,这个命题就是试图摆脱“假大空”的一次有益的、合理的尝试。
我们的写作似乎刻意回避现实的社会与人生,热衷于抽象概念与虚假命题的讨论,专注于写作技术与修辞技术的训练,结果把作文搞成了凌空蹈虚的道德口号、大而不当的人生讨论、抽象虚无的哲学玄想以及矫揉造作的造势煽情。
如果不能表达自己的真心实意、真情实感和真知灼见,这样的文辞游戏究竟有多大意义?遗憾的是,目前大量的命题还停留在抽象概念的议论上,这是“假大空”作文的源头。
比如,抽象地谈论尊重“人”,我们尽可宏论滔滔;但若说要尊重一个“窃贼”,空谈就难服人。
再如,谈“无私助人”,人人都可长篇大论;若说有一个曾经讹过人的老人躺倒在地,你扶还是不扶?扶可能被讹诈,不扶就面临着良心上的谴责和舆论的压力。
这个时候,你再拿“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”来说话,就苍白无力了。
因为你面临的是一个具体的问题,涉及到多种因素,很难用一个简单的道德判断来解决。
同样。
重孝道,没错;遵守法律,维护公共利益,也没错。
如果抽象地谈论“孝”的问题或者“法”的问题,人人皆可慷慨激昂,理直气壮。
但在材料中,孝道与法律发生了尖锐的矛盾,私情与公理产生了对抗性的冲突。
这就逼迫我们必须做出自己的选择,并为自己的选择寻找合理的证据和逻辑。
写作,就是呈现自己的选择及其根据的过程。
这就是具体问题,具体分析。
遗憾的是,这样的写作还未能成为高考命题的主流。
正是因此,我觉得2015年全国卷带了个好头,但愿它能成为风向标。
回到小陈的案例。
或许意识到了事情的复杂性,命题者在措辞时也是如履薄冰,避免将问题简单化,避免发生伦理上和法律上的误导。
事情发生在“高速公路”上,这是公共空间,遵循的应该公共规则;其次,小陈是在父亲“屡劝不改”、“迫于无奈”的情况下,“出于生命安全的考虑”举报的,而且是通过“私信”举报的,在一定程度上保护了父亲的名誉和脸面。
显然,命题者并不希望考生简单地去否定或肯定什么,而是希望在复杂的两难境况之下,做出合理的选择。
情感与理性之间,道德与法律之间,冲突是难以避免的。
人的成长过程,就是一个学会理性的权衡和选择的过程。
那么,这个写作活动,不也是一个自我认识和自我教育的过程吗?例文:小陈:您好!看到有关你的新闻后深有感触。
很惭愧,像你父亲一样,我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习,受你爱父之心和此举的感动,以后一定改掉。
小陈,你的行为赢得了多数人的支持,也有少数人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的声音,这就是舆论,当有关你的新闻变成一个大众传播事件后,很多评论就跟你、跟事件本身无关了,你不要被这些争议所干扰,不要被“举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来,坚信自己是以父亲能接受的方式表达了对父亲的爱。
我知道,你这样做,绝不是“吾爱吾父,吾更爱原则”——而就是纯粹的爱父亲,以这种让父亲记忆深刻的方式改掉陋习。
这种爱,只要父亲能够理解就足够了,无须别人的理解。
之所以有一些争议和质疑,是因为他们没有将心比心,没有同情的理解,而是一个凑热闹的看客和冰冷的旁观者。
当这件事成为一个大众话题时,你成了被消费的热点。
大众传媒从这条新闻中各取所需:网友需要的是伦理冲突和情法争议,媒体需要的是劲爆新闻和反常故事,评论员需要的是噱头和谈资,交警需要的是普法案例,律师需要的是以案说法,道学家需要的是道德高地,微博需要的是能增加点击的热点,微信圈需要的是能刷屏的温暖鸡汤。
而这一切,与你的需要没有关系。
作为一个曾一直努力想让父亲改掉抽烟习惯的我知道,作为女儿的你,要的只是父亲能改掉这个开车陋习,要的是父亲免于被这种陋习所伤害,要的是开车的父亲平平安安回到家中和你一起吃晚餐。
从新闻看,你的目的已经达到,父亲后来领悟到“觉得女儿确实说的很有道理,她是在对家人的生命负责,也是对家人爱的一种体现”。
——父亲理解了你的良苦用心,读到了你的爱,那就足够了。
不要被“亲亲相隐”之类的伪伦理讨论所误导,那是键盘侠牵强附会的乱阐释。
这不是会让父亲受到严惩的告密,而是一种提起注意的警示方式。
也不要被“大义灭亲”之类的高调赞美所迷惑,这是把你和父亲对立起来的高级黑。
这不是什么“大义”,就是纯粹的爱父之心,你“灭”掉的也不是亲情,而是父亲的陋习。
能意识到开车打手机的交通陋习,是原则;能在一再劝说无效后坚持用其他方式去影响,是韧性;能在穷尽各种方式后想到报警,是可爱和智慧;最终赢得了你父亲的理解,是完美的佳话。
小陈,这一次事件你可能已经感受到了舆论的多元与复杂,当你走向社会,会更多接触到这种舆论生态,请坚守自己强大的内心,坚守自己内心崇高的爱与原则。
余党绪点评:这是一篇具体问题具体分析的好作文。
作者态度明朗,观点明确:支持小陈的选择。
小陈因为爱父之心而选择举报,目的很单纯,就是为了帮助父亲改掉陋习,保护家人的安全,与“亲亲相隐”无关,也与“大义灭亲”无关,不必上纲上线,也不必过分引申。
这样的论述显示了作者的智慧。
文章还帮助小陈分析了舆论的复杂情况,劝慰小陈坦然面对舆论的压力,颇合乎书信体的口吻和风格。
此文思想敏锐,而分析最见功力,合情合理,分寸适度。
而这,正是具体问题具体分析的精华。
“具体问题具体分析”的难度在于“具体分析”作文题目(2009江西卷):今年3月15日,在国人的强烈反对声中,佳士得拍卖行仍将圆明园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。
某艺术公司总经理蔡铭超高价拍这两件文物。
但事后拒绝付款,造成流拍。
对此,舆论一篇哗然。
有人称其为民族英雄,有人认为这是恶意破坏规则,有人认为……你对蔡铭超的行为有什么看法?请据此写成一篇议论文。
我的分析:这个题目似曾相识吧,这是2009年江西高考命题,属于我欣赏的“具体问题具体分析”题型,但此题并不是我欣赏的高考命题。
涉及民族、国家和国际规则,兹事体大,让众多考生在紧张的高考考场上进行判断与选择,太沉重了。
高考命题要尽可能给众多考生提供一个自由、宽松、宽广的表达空间,话题选择上还是要谨慎的。
譬如,我就比较欣赏2015年重庆卷的作文命题,谈起来轻松,便于考生个性发挥。
顺便说,不能将“具体问题具体分析型写作”简单地等同于“时评”。
“时评”是针对社会热点新闻、焦点事件或者难点问题,发表自己的判断和看法,因其显而易见的敏感性与复杂性,写作难度很高,未必适合高考写作。
“具体问题具体分析”型命题,可避免高大全与假大空,但其写作难度也让人望而生畏。
原因在于,你必须有明确的态度,不能暧昧,左也是右也是,这也行那也行;有清晰的观点,不能含糊,定义一个概念,做出一个判断,都不能大而化之。
有句话叫“一千字观众就有一千个哈姆雷特”,这句话很智慧,但绝对化了就很荒谬。
多元也可能是陷阱,多元不能变成“此亦是是非彼亦一是非”,变成骑墙,变成模棱两可。
在具体的情况下,多元之中可能有一个更合理,我们所要做的,就是在比较与权衡中,追求那个“更合理”。
眼下有些高考命题,喜欢设计“哪一个更好”式的开放题,参考答案往往好几个,而且还有“自圆其说即可”的提示语,这个做法未必妥当。
毕竟,有些是非是清楚的,有些好坏是明确的,有些高下是明显的,左右摇摆倒显得没有见地和担当。
就蔡铭超这件事,就我自己的观点,我认为蔡铭超是错误的,非理性的。
我不认为这样的所谓爱国之举有什么积极意义,也没有什么理由为他辩护。
作为一项现代商业活动,拍卖自有拍卖的规则,尽管我是外行,但也懂得一言既出驷马难追的道理。
你既然允诺,就要兑现。
无论以什么样的借口,也难为自己的失信辩护。
作为老师,我要告诉学生的是,社会行为应该理性,必须合法,必须尊重通行的原则与信念。
强盗抢了你的东西,那是强盗的罪恶;但你并不能由此就获得了抢劫强盗的权利。
以恶制恶,只能让罪恶更多,只会让自己陷入恶的深渊。
在蔡铭超这件事上,不能以民族义愤或者爱国主义等概念的议论,来替代对蔡铭超具体行为的判断和分析,更不能因为蔡铭超声称的洗雪国耻的动机就无视其行为的糊涂。