下载文档原格式
三峡大坝之影响一、关于三峡工程长江三峡水利枢纽工程，是中国长江中上游段建设的大型水利工程项目。
分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上，大坝位于三峡西陵峡内的宜昌市夷陵区三斗坪，并和其下游不远的葛洲坝水电站形成梯级调度电站。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设的最大型的工程项目，而由它所引发的移民、环境等诸多问题。
早在1919年，孙中山先生就在《实业计划》中首次提出建设三峡工程的设想；1944年，编写了《扬子江三峡计划之初步报告》。
1950年成立了长江流域规划办公室，1958年，中共中央通过了《关于三峡水利枢纽和长江流域规划的意见》；1970年底，中央决定先修建葛洲坝工程，为三峡工程作实战准备；1986年至1988年，水利电力部成立了三峡工程论证领导小组。
1992年4月3日，全国人大七届五次会议，审议并通过了正式批准兴建三峡工程的决议。
首先是是防洪效益，三峡工程建成后的多年平均防洪效益为76亿元，可抵御百年一遇的洪水（不运用荆江分洪区）；运用荆江分洪区，可抵御千年一遇洪水，不致造成毁灭性灾害。
其次是发电效益巨大（包括经济和环保效益）。
2007年一年，三峡电站供电量就达到611亿KW/h，支撑社会产值约5600亿元，替代火力发电原煤2260万吨，减排CO2达到5100多万t，SO2达到62万t，氮氧化合物26万t。
在2008年全部机组投产后，三峡水力发电每年可以替代4000～5000万t原煤。
最后是航运效益，重庆至宜昌间航道由Ⅲ级升级到Ⅰ级，可实现渝汉间目前船队3000t升级到10000t，单船通行由1000t 到3000t。
除此之外，对长江下游的水量调剂作用，以及在南水北调的过程中发挥的巨大作用。
二、对生态的影响1.对气候的影响2016年，长江三峡地区年平均气温17.7℃，较常年偏高0.5℃，为1961年以来第五暖年；年降水量1381.5毫米，较常年偏多17%，为1961年以来第五多；年平均风速较常年偏大；年平均相对湿度与常年相同。
三峡工程是怎样完成的作者：张香玉来源：《南方》2008年第09期三峡工程的成功修建，创造了一个世界奇迹，然而有多少人知道，这个工程，从“孕育”到建成，走过了一条怎样漫长而坎坷的道路。
1919年，孙中山就提出，宜昌以上的长江河道有急流滩石碍航，“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水力”。
主张在三峡地区兴建低水头闸坝。
怎奈在那样的历史时期，根本无力实施。
1932年，国民政府建设委员会组成长江上游水力发电勘测队，又计划在三峡地区修建两座总装机容量分别为32万千瓦和50万千瓦的低水头电站，总预算1.665亿美元。
但这一计划也仅仅是纸上谈兵。
1944年，国民政府邀请美国专家协助，再次计划在三峡地区修建大坝，但最终又由于技术、战争等原因而泡汤。
解放后，长江水利委员会首先提出要修建三峡水库，主要目的仅仅是为了防止长江的洪水灾害。
这一想法因遭到水电部门和部分社会人士的反对而搁浅。
“大跃进”开始后，三峡工程修建工作又重新被提起，甚至在1958年底，长江水利委员会还提出了一个初步设计的“要点报告”，建议三峡工程1961年就开工，1965至1966年开始发电，1967年完工，这一“要点报告”提出后，又引起了社会各界人士的一片反对之声，最终，中央对这一报告又未予采纳。
十一届三中全会以后，三峡工程再次提上议事日程，并在很短的时间里，有关部门就拿出了一个《三峡水利枢纽150米方案可行性研究报告》的低坝方案。
谁知，在这个方案的设计与施工准备工作正在进行时，重庆市及社会各界人士等又纷纷向中央提出了一系列不同的意见，这样，三峡工程项目又迟迟没有被定下来。
1985年3月，全国政协召开七届三次会议，三峡工程问题又被列为会议的重要议题。
但是，由于许多政协委员从不同的角度又提出了许多反对意见，三峡工程议题不得不再次搁置下来。
社会各界人士对三峡工程所提的各种反对意见，概括起来，最为主要的包括：泥沙淤积问题，移民搬迁问题，阻碍航运问题，生态环境问题、文物保护问题等等，中央和国务院在认真研究了各种意见的基础上，认为，社会各界所提出的这些问题，确实是当前还没有彻底解决好的问题，如果工程仓促上马，势必会造成许多意想不到的严重后果。
三峡工程的利弊从网上看了三峡工程的资料，明显的分成了两派。
一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程；而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题，让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误？在此，作为一个非专业人士，将这些资料做一些整理和对比，提高自己对这一问题的认知。
三峡工程的益处，最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。
(一)防洪三峡工程最主要的功能就是防洪，解决下游洪水灾害问题。
三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。
三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。
长江中下游平原是我国工农业精华地区。
但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。
而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。
三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。
遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。
历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。
中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程不修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
（二）发电三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。
若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。
现代宽容小故事【篇一：现代宽容小故事】哲学家康德说:生气,是拿别人的错误惩罚自己.优雅的康德大概是不会有暴风骤雨的,心情永远是天朗气清.别人犯错了,我们为此雷霆万钧,那犯错的该是我们自己了.狼再怎么扮演慈祥的外婆,发从此吃素的毒誓,也难改吃羊的本性,但如果捕杀净尽,羊群反而容易产生瘟疫;两虎共斗,其势不俱生,但一旦英雄寂寞,不用关进栅栏,凶猛的老虎也会退化成病猫.把对手看做朋友,这是更高境界的宽容.林肯总统对政敌素以宽容著称,后来终于引起一议员的不满,议员说:你不应该试图和那些人交朋友,而应该消灭他们.林肯微笑着回答:当他们变成我的朋友,难道我不正是在消灭我的敌人吗?一语中的,多一些宽容,公开的对手或许就是我们潜在的朋友.三峡工程大江截流成功,谁对三峡工程的贡献最大?著名的水利工程学家潘家铮这样回答外国记者的提问:那些反对三峡过程的人对三峡工程的贡献最大.反对者的存在,可让保持清醒理智的头脑,做事更周全;可激发你接受挑战的勇气,迸发出生命的潜能.这不是简单的宽容,这宽容如硎,磨砺着你意志,磨亮了你生命的锋芒.虽然我不同意你的观点,但我有义务捍卫您说话的权利.这句话很多人都知道,它包含了宽容的民主性内核.良言一句三冬暖,宽容是冬天皑皑雪山上的暖阳;恶语伤人六月寒,如果你有了宽容之心,炎炎酷暑里就把它当作降温的空调吧.宽容是一种美.深邃的天空容忍了雷电风暴一时的肆虐,才有风和日丽;辽阔的大海容纳了惊涛骇浪一时的猖獗,才有浩淼无垠;苍莽的森林忍耐了弱肉强食一时的规律,才有郁郁葱葱.泰山不辞抔土,方能成其高;江河不择细流,方能成其大.宽容是壁立千仞的泰山,是容纳百川的江河湖海.与朋友交往,宽容是鲍叔牙多分给管仲的黄金.他不计较管仲的自私,也能理解管仲的贪生怕死,还向齐桓公推荐管仲做自己的上司.与众人交往,宽容是光武帝焚烧投敌信札的火炬.刘秀大败王郎,攻入邯郸,检点前朝公文时,发现大量奉承王郎,侮骂刘秀甚至谋划诛杀刘秀的信件.可刘秀对此视而不见,不顾众臣反对,全部付之一炬.他不计前嫌,可化敌为友,壮大自己的力量,终成帝业.这把火,烧毁了嫌隙,也铸炼坚固的事业之基.宽容与友善当营业部经理时,我和一个雇员不和.我不喜欢她的目中无人,并决定找他谈谈.为了避免当众争吵,我打算在家中给她打电话.“我是否要解雇她?”突然,9年前发生的一件事创入我的脑海.那时,我干着一份全日制工作,以资助丈夫迈克完成学业.终于,他毕业的日子要到了.我们的父母将从州外赶来参加他的毕业典礼,而我也为那天做了许多计划.比如,毕业典礼后,去吃冰淇淋,然后去镇里潇洒一回.我兴高采烈地跑进我工作的那家书店.“我要在感恩节后的那个星期六休假,”我向老板宣布,“迈克毕业了!”“对不起,玛丽,”老板会说.“假日后的周末是我们最忙碌的时间,我需要你在这儿.”我无法相信老板会如此不通情理.“可迈克和我等这天已经等了五年了啊!”我辩解说,声音因激动而发颤.“当然,我不会在毕业典礼时,给你安排活儿”他说.“我根本就不能来,罗斯,”我的脸因发怒而绷紧.“我不会来的!”我咆哮着冲了出去.后来的那些天,我对他都不理不睬.他问我话时,我也只是三言两语冷漠地应答.我们的关系越来越紧张,虽然罗斯看起来依旧热诚,而且常常是笑脸相迎,可我知道他心里不舒服,而我也铁了心,一定要请一天假.我们就这样冷战了几个星期.一天,罗斯问我是否愿意和他单独谈谈.于是,我们去阅览区做了下来.我们盯着我的脚,告诫自己无论发生什么都要坚强地承受.显然,老板想解雇我.他不可能任我这样轻视他而无动于衷.毕竟,他是老板,而老板总是对的.当我不屑地冷冷地扫视他时,我惊讶地看到他眼中受伤的表情.“我不想在你我之间存有任何的怒气和不快,”他平静地说,“你可以在那天休假.”我不知道该说什么.我的愤怒,我的狭隘,我的孩子气的行为在他的谦卑的面前是那样的微不足道.“谢谢,罗斯.”我终于“挤”出了一句话,我不会忘记这事的.我从雇员卡中拿出雇员的卡片,拨打了她的号码.并向她道歉.挂电话时,我们的关系已经和好如初了.上帝有办法把我们的人生中所学到的东西深藏与我们心灵深处,并在需要的时候,让它们浮现出来.而且她也让我明白,有时候,对人友善比坚持“正确”更重要.【篇二：现代宽容小故事】中国历史上的宽容故事 (宽容是做人的美德)战国时赵国的蔺相如以国家利益为重，一忍再忍廉颇的寻衅羞辱，他以先国家之急而后私仇的大境界，终使廉颇幡然醒悟，从而给世人留下将相和的千古美谈。
论三峡工程的得与失一、三峡工程的简介长江三峡水利枢纽工程,简称三峡工程,是中国长江中上游段建设的大型水利工程项目。
分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上,大坝位于三峡西陵峡内的宜昌市夷陵区三斗坪,并和其下游不远的葛洲坝水电站形成梯级调度电站。
它是世界上规模最大的水电站,也是中国有史以来建设的最大型的工程项目,而由它所引发的移民、环境等诸多问题,使它从开始筹建的那一刻起,便始终与巨大的争议相伴。
早在民国初期,孙中山先生在《建国方略》里就预想过建设三峡工程。
长江三峡水利枢纽工程简称“三峡工程”,是当今世界上最大的水利枢纽工程。
三峡工程位于长江三峡之一的西陵峡的中段,坝址在三峡之珠——湖北省副省域中心城市宜昌市的三斗坪,三峡工程建筑由大坝、水电站厂房和通航建筑物三大部分组成。
大坝为混凝土重力坝,大坝坝顶总长3035米,坝高185米,设计正常蓄水水位枯水期为175米(丰水期为145米),总库容393亿立方米,其中防洪库容221.5亿立方米。
水电站左岸设14台,右岸12台,共26台水轮发电机组。
水轮机为混流式,单机容量均为70万千瓦,总装机容量为1820万千瓦,年平均发电量1000亿千瓦时。
后又在右岸大坝“白石尖”山体内建设地下电站,设6台70万千瓦的水轮发电机。
通航建筑物包括永久船闸和垂直升船机,均布置在左岸。
永久船闸为双线五级连续船闸,位于左岸临江最高峰坛子岭的左侧,单级闸室有效尺寸为280米×34米—5米(长×宽—坎上水深),可通过万吨级船队,年单向通过能力5000万吨。
升船机为单线一级垂直提升式,承船箱有效尺寸为120米、18米、3.5米,一次可通过一艘3000吨级客货轮或1500吨级船队。
工程施工期间,另设单线一级临时船闸,闸室有效尺寸240米×24米×4米。
二、施工工期三峡工程的总体建设方案是“一级开发,一次建成,分期蓄水,连续移民”。
工程共分三期进行,总计约需17年,目前已全部完工。
浅析三峡水利工程的利与弊机电工程学院10机械（现代）1班蔡天文 1022610140091992年4月3日，全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器近三分之一的人反对或者弃权的结果，通过了《长江三峡工程决议案》，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，2009年全部完工。
位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。
大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目水电站大坝高185米，蓄水高175米，水库长600余公里，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组，是全世界最大的（装机容量）水力发电站。
三峡工程的总体建设方案是“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”。
工程共分三期进行，总计约需17年，目前已全部完工。
利三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。
1）防洪“万里长江，险在荆江”。
荆江流经的江汉平原和洞庭湖平原，沃野千里，是粮库、棉山、油海、鱼米之乡，是长江流域最为富饶的地区之一，属国家重要商品粮棉和水产品基地。
荆江防洪问题，是当前长江中下游防洪中最严重和最突出的问题。
历史上，长江上游河段及其多条支流频繁发生洪水，每次特大洪水时，宜昌以下的长江荆州河段（荆江）都要采取分洪措施，淹没乡村和农田，以保障武汉的安全。
三峡水库正常蓄水位175米，有防洪库容221.5亿立方米，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补。
2）发电三峡工程的经济效益主要体现在发电。
它是中国西电东送工程中线的巨型电源点，非常靠近华东、华南等电力负荷中心，所发的电力将主要售予华中电网的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重庆市，华东电网的上海市、江苏省、浙江省、安徽省，以及南方电网的广东省。
2010年8月三峡经历了一场大坝建库以来最大洪峰考验，在成功拦截本世纪最大洪峰后，三峡大坝遭遇了一次空前的“舆论洪峰”。
来自媒体和公众的质疑主要集中在：——三峡大坝抵御洪水的能力究竟如何？——今年频发的地质灾害，与三峡大坝有关吗？——库区的泥沙淤积问题如何解决？……摘自中国长江三峡公司的网站所公布的信息，三峡工程的显著的防洪效益表现在：三峡工程正常蓄水位175米时，有防洪库容221．5亿立方米，防洪效益及其连带的环境效益十分显著。
对长江中下游地区的主要防洪作用有：l）如遇“千年一遇”或类似1870年特大洪水，枝城洪峰流量达11万立方米／秒时，经三峡水库调蓄后，枝城流量可不超过71700？77000立方米／秒，配合运用荆江分洪工程和其它分蓄洪区，可控制沙市水位不超过45米，可使荆江南北两岸、洞庭湖区和江汉平原避免发生毁灭性灾害。
2）可使荆江河段防洪标准从“十年一遇”提高到“百年一遇”，即遇到不大于“百年一遇”洪水时，经三峡水库调蓄后，可控制枝城流量不超过56700立方米／秒，沙市水位不超过44．5米，可不启用荆江分洪区和其它分蓄洪区。
3）提高了对城陵矶以上洪水的控制能力，配合丹江口水库和武汉附近分蓄洪区的运用，可避免武汉市汛期水位失去控制，不但提高了武汉市防洪调度的灵活性，还对武汉市防洪起到保障作用。
4）减轻了洪水对洞庭湖区的威胁。
三峡工程能有效控制上游来水，减少汛期分流入洞庭湖的洪水和泥沙，不但可有效减轻洪水对洞庭湖区的威胁，还可延缓洞庭湖泥沙淤积速度，延长洞庭湖寿命；可对澧水洪水进行错峰调节，减轻其下游的洪水灾害；并为洞庭湖的治理创造了条件。
5）增加了长江中下游防洪调度的可靠性和灵活性，便于更好地应付各种情况。
例如：若遇特大洪水需要运用分蓄洪区时，因有三峡水库拦蓄洪水，即可为分蓄洪区人员转移、避免人员伤亡赢得时间。
但事实上，三峡这座世界最大水坝从还没有开始建设时就已经饱受争议。
现在关于三峡大坝带来的利弊出现了更过的争议。
三峡工程的利与弊1992年全国人民代表大会批准兴建长江三峡工程；1994年12月三峡工程正式开工; 1997年11月三峡工程实现大江截流。
这是黄万里教授去世之前发生的。
2003年6月三峡水库开头蓄水，之后三峡船闸试运行，三峡第一台发电机组投入运行；2006年5月20 日三峡大坝全部完工。
这是黄万里教授去世之后发生的。
现在要向黄万里先生报告的是："秋天到了，天气渐渐地凉起来了。
穿着新衣的皇帝感觉到有点凉了。
"第一：三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严峻崩岸。
2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。
2006年春传来岳阳长江干堤发生严峻崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和我国防总汇报险情。
一千多年来，长江干堤爰护着中下游人民的生命财产平安。
1998年长江洪水后中心政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤修理。
三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的状况特别相像。
1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，***中心为此召开中心工作会议加以争辩，打算转变工程运行方式，并开头改造。
黄万里教授用"清水顶冲长告急"来说明问题的严峻性。
长江干堤长告急，社会就不得安定, 穿着新衣的皇帝也无法睡个平稳觉。
其次：三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。
三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。
万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。
三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过力量立刻得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过力量不行能达到每年深不超过15米，冬季不超过20米,泥沙简单在坝前淤积。
但是假如泥沙淤积量过大，前置库削减消落带生态危机的作用将大打折扣。
前置库形成后，假如不依据三峡工程环保要求严格处理上游垃圾和污水，对于开县来说尽管开县盼望将来成为一个滨水城市，但是有可能面临的又是一湖臭水。
钱正英的水利人生作者：马国川来源：《人民文摘》2011年第08期钱正英29岁担任国家水利部副部长，是一位有着非凡传奇式经历的“治水女帅”，作风干练，性格直率，迄今已参与和领导中国治水事业60余年，新中国的几乎所有大江大河上的重大水利水电工程，都留下了她闪光的足迹，渗入了她的心血与汗水。
与她的治水经历密切相关，连她的3个孩子，也分别取名“汇”、“洪”与“清”，钱正英的一生都与水利事业呼吸与共。
一心扑在三峡工程上“截断巫山云雨，高峡出平湖”。
经过几十年的奋斗，三峡这个被称为“全球超级工程”的当今世界上最大的水利枢纽工程赫然矗立于中国大地之上。
当年中国领导人的豪迈设想已经变为现实。
神女无恙，夔门犹雄，面积达10000平方公里、水波不兴的“平湖”成为了世界上最大的人造景观。
三峡工程标志着中国水利开发走上了一个新台阶，实现了“赶超西方发达国家”的长久梦想。
几十年前，在对三峡工程是否上马争论不休的背景下，当时的国务院总理带着有关部门的官员察看三峡，在武汉回北京的专列上，设计、定下了一套决策程序：先责成水电部重新论证、编制可行性报告，然后由国务院组织审查委员会审查，再报国务院、中央政治局审议，最后提交人大讨论；中间还设一个协调小组，随时与人大、政协通气。
时任水利部长的钱正英受命主持了三峡工程的论证。
后来，钱正英在接受采访时坦言：“我经手的大大小小水库也数不清了，但修一个水库就挨一次骂。
这一次，我开始接受三峡论证任务时，家里孩子都反对说：‘你干啥呀？你做了那么多工程也可以了，还想再搞一个给大家骂的事情？万一搞得不好还得坐班房，杀你的头都不足以谢天下！’那几年日子也不好过。
我呢，还是有一点历史责任感，心想搞了那么多年三峡究竟是怎么回事，我有责任弄清楚。
”钱正英聘请了21位特邀顾问、412位各行各业专家，成立了14个专家组，对以往的研究成果进行全面复核和重新评估。
她在党组会上发言说：“我们这次究竟要搞真论证还是假论证？首先要看是否发扬民主，让大家在各个阶段、一定范围内把意见都讲出来。
三峡工程概况及评价一.三峡工程概况1.三峡工程简介及工期三峡工程全称为长江三峡水利枢纽工程。
1992年4月3日,七届人大五次会议审议并通过了《关于兴建长江三峡工程决议》。
1994年12月14日,三峡工程在前期准备的基础上正式开工。
三峡工程大坝坝址选定在宜昌市三斗坪,在已建成的葛洲坝水利枢纽上游约40公里处。
长江水运可直达坝区。
工程开工后,修建了宜昌至工地长约26 公里的准一级专用公路及坝下游4公里处的跨江大桥——西陵长江大桥。
还修建了一批坝区码头。
坝区已具备良好的交通条件。
枢纽建筑物基础为坚硬完整的花岗岩体,岩石抗压强度约100兆帕;岩体内断层、裂隙不发育,且大多胶结良好、透水性微弱。
这些因素构成了修建混凝土高坝的优良地质条件。
三峡工程分三期,总工期17年。
一期工程5年(1993――1997年),除准备工程外,主要进行一期围堰填筑,导流明渠开挖等。
二期工程6年(1997―――2003年),工程主要任务是修筑二期围堰,左岸大坝的电站设施建设及机组安装等。
导流明渠截流是二期工程转向三期工程建设的重要标志。
三期工程6年(2003―――2009年),本期进行的右岸大坝和电站的施工,并继续完成全部机组安装。
届时,三峡水库将是一座长达600公里,最宽处达2000米,面积达10000平方公里,水面平静的峡谷型水库。
2.水利枢纽—世界之最2.1.枢纽布置枢纽主要建筑物由大坝、水电站、通航建筑物三大部分组成。
大坝位于河床中部,即原主河槽部位,两侧为电站坝段和非溢流坝段。
水电站厂房位于两侧电站坝段之后。
永久通航建筑物均布置于左岸。
大坝即拦河大坝为混凝土重力坝,坝轴线全长2309.47米,坝顶高程185米,最大坝高181米。
设有23个泄洪深孔,底高程90米,深孔尺寸为7×9米,其主要作用是泄洪。
电站坝段位于大坝两侧,设有电站进水口。
枢纽最大泄洪能力可达102500立方米/秒。
水电站采用坝后式布置方案,共设有左、右两组厂房。
三峡水利工程的利弊分析任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面，当然长江三峡工程也不例外。
分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。
一、三峡工程的背景1992年4月3日，七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划，由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能，选择适当时机组织实施。
三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式，水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、1500多家企业，以及3400多万平方米的房屋。
从开始实施移民工程的1993年到2005年，每年平均移民近10万人左右，累计有１１０多万移民告别故土。
三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于1993年进入施工阶段，1994年开始正式开工，1997年大江截流成功，2003年开始通航发电，计划至2009年全部竣工，总工期为17年。
坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪，距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米，是一座具有防洪、发电、航运，以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。
下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。
二、三峡工程的积极作用（一）防洪长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。
据历史记载。
从汉代至清末的2000年间，长江曾发生大洪灾214次。
进入20世纪，1931年和1935年的两次大洪水，分别淹地340万和150万公顷，死亡人口14.5万和14.2万。
新中国成立以来，1954年的特大洪水，虽采取分洪措施，仍死亡3万多人，淹没良田300多万公顷，京广铁路有100天不能正常通车；1998年长江发生全流域特大洪水，干流连续出现8次洪峰，持续两个多月。
百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤，但造成的经济损失高达1600亿元。
三峡工程功过得失谁与评说三峡工程自立项起至正式开工之后，直到今天，一直是被媒体与权威机构、权威人士所大声赞扬的“伟大工程”、是人类历史上最具宏伟工程，也是中国人“人定胜天”一大范例，是集中国人智慧的“聪明杰作”。
这么多年过去了，三峡工程应该一切安好吧？不想，今天的媒体报道，让人不得不开始重新审视“伟大的三峡工程”之丰功伟绩了。
据新华社电：国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。
在此次会议中，首次向全国民众说明了几个三峡工程仍然“存在亟须解决的问题”：“三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。
这些问题有的在论证设计中已经预见但需要在运行后加以解决，有的在工程建设期已经认识到但受当时条件限制难以有效解决，有的是随着经济社会发展而提出的新要求。
”我们不可否认的是，三峡工程在抵御洪水方面有一定的优势，但是总体方面评价如何？现在三峡工程所带来严重后果已经开始逐步显现出来。
移民安稳致富问题，说明了相关的资金缺口仍然很大，经济效益不明显，导致被移民的民众生活水平低下，政府在移民安置与稳定方面工作压力很大。
问题严重的是，“生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题”，这也就是间接的承认了三峡工程给“生态环境保护、地质灾害防治等方面”带来了严重危害。
记得当是许多的专家一直认为“三峡工程”必定给三峡下游带来无数的好处是：对长江中下游航运、灌溉、供水等将会产生“积极地影响”。
而昨天的国务院常务会议认为：三峡工程“对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响”。
这不会是积极地影响吧？！最近，笔者参加中欧国际工商学院武汉的“辛亥革命”百年专题讲座，在武汉呆了三天，所见之处，是一片“饥渴症”：在武汉所见的许多湖泊，正在干枯，裸露处的湖底，成为一片片荒凉的乱草地。
当地新闻不停地说，武汉处于严重的干旱，这个湖北处于严重的干旱。
有记者报道说，从湖北省水利厅了解到，由于持续干旱，全省已有千余座水库水位跌至“死水位”以下，水库有效蓄水基本用完。
去年11月份以来湖北省降雨异常偏少，旱情严重。
截至5月15日，全省有1392座水库低于“死水位”运行，其中中型水库4座，小型水库1388座。
“死水位”指水库正常运行情况下的最低水位，只有在此水位之上，水库才能正常放水灌溉。
跌至“死水位”以下，意味着这些水库无法正常运行。
湖北遭遇了自2000年以来最为严重干旱。
除了湖北之外，三峡下游其他地方，也是得了严重的“饥渴症”。
今年以来，湖南北部降雨、来水偏少，蓄水不足，出现了严重的旱情。
有媒体报道，从湖南省防汛抗旱指挥部办公室了解到，位于洞庭湖区腹地的华容县、南县和君山区等地，5月本来应该是禾苗葱郁、塘库满蓄的季节，目前却只能望天喊“渴”，遭受半个多世纪以来罕见的冬春夏连旱，群众饮水和农业生产正面临严峻的考验。
尽管自5月7日以来，湖南发生较大范围降水过程，湘南、湘西南局部出现大到暴雨。
但这一轮降水并不均匀，湘北、湘中地区降雨不足10毫米，旱情维持，尤其是洞庭湖区和湘西北山区无有效降雨，部分城镇、山区群众饮水困难，农田受旱十分严重。
干旱早已经取代了“水泽之国”的水系发达。
在江西省，尽管长江三峡水库加大对下游的放水量，江西境内也出现较强降水，但我国最大的淡水湖鄱阳湖的水位仍严重偏低，比历年同期均值低4米多。
江西省水文部门统计，最近一段时期，鄱阳湖星子站水位一直在9米左右徘徊。
4月初，三峡水库加大放水后，星子站出现了水位上涨，但水位仍未超过10米。
5月15日8时，星子站水位为9.19米，远远低于历年同期均值14米以上的水平。
来自省渔政部门分析说，持续的低水位对鄱阳湖鱼类繁殖产卵也产生了明显影响。
每年3月20日至6月20日，鄱阳湖进入春季禁渔期，利于鱼类繁殖产卵。
但目前鄱阳湖持续的低水位导致鱼类缺乏足够的产卵场所。
三峡工程的作为超级蓄水功能如何？可见一斑了。
三峡工程这座“超级水池”，必然会改变大自然的环境。
数亿年自然形成环境，被人为的强制改变，大自然就这么听话么？人们真的以为“人能胜天”么？三峡工程对于水土流失“功劳很大”。
在2010年的全国两会上，人大代表、重庆市副市长谭栖伟痛陈三峡工程生态问题严重：作为全国地质灾害密度最高的地区之一的重庆，其库区隐患点达10792处，蓄水175米高之后，已经发生的地质灾害（险情）252处，其中新发生的172处；有2500余处监测点可能复活。
同时，库区山高坡陡，石漠化相当突出，水土流失面积居然达到48.6%。
大量的坡耕地、劣质耕地需要投入大量资金来改造。
而且，重庆的移民困难巨大，有21.9%城镇居民吃低保，就业困难。
（摘自《新闻晨报》2011/05/19 A7版）大规模的工程，辛辛苦苦赚来的钱，能否妥当安置移民与改善生活？这么多的地质问题，必然是无数个隐患，如同地雷掩埋在身边。
三峡工程的发电量如何呢？三峡工程１９９２年初步设计时，计划安装７０万千瓦机组２６台，１９９３年进入施工前期准备，１９９４年底正式开工，至2010年初步建设完工。
三峡电站左右岸厂房目前设有２６台７０万千瓦的机组，装机容量为１８２０万千瓦，年发电量８４７亿度。
在三峡地下电站位于右岸大坝山体内，设有６台７０万千瓦的水轮发电机组。
加上三峡电站自身的两台５万千瓦的电源电站，三峡电站总装机容量将达到２２５０万千瓦，年发电量约为１０００亿千瓦时。
目前发电量约为全国的1/30左右。
至２０１０年底，三峡输电工程已累计送出电量４４９２.３亿千瓦时，相当于１.６２亿吨标准煤的发电量。
三峡工程在减排方面的确有其贡献。
但是在总体方面的得失如何呢？中新网5月20日电：中新网财经频道从审计署网站获悉，审计署发布了中国长江三峡集团公司等17户中央企业2009年的财务收支审计结果。
结果显示，2006年至2009年，三峡集团在可行性研究不充分的情况下，投入10.68亿元建设两座抽水蓄能电站。
两项目当前处于停滞状态，面临损失风险。
这就是真实的三峡工程另外一面。
这个项目所投资的钱，不是三峡工程公司高管们掏自己口袋里的钱，而是全民所有的钱，但是销售给他们设备所花费的钱，却是进入了另外一个口袋。
这就是一个潜规则。
大规模的投资，往往是有一部人获得巨额利益。
中国高铁主要推手之一，原铁道部长刘志军就是一个很典型的案例。
在许多高管们看来，浪费的钱不是自己的钱，进入自己口袋里的钱，才是属于自己的钱。
有没有问责呢？从理论上来说，三峡工程建成以后，防洪库容可达到221.5亿立方米。
经三峡水库调蓄，可使荆江河段防洪标准由现在的十年一遇提高到百年一遇。
遇千年一遇或类似于1870年曾发生过的特大洪水，配合运用荆江地区分洪工程，可防止荆江河段两岸发生干堤溃决的毁灭性灾害。
但是，到目前为止，还没有经过这样的考验。
说了过大作用，这是都是需要自然气候与自然环境来验证的。
但是，三峡工程在灌溉、供水方面存在着很大的问题，已是不争的事实，已经被国务院常务会议上认定为，在长江中下游的“灌溉、供水等也产生了一定影响”。
虽然有优势，但是缺陷也是明显的。
三峡工程，需要对子孙负责，现在谁能负责？在三峡工程论证时，记得“主流专家”都是一直对外宣称，在三峡工程成功蓄水后，提高了长江航道通航能力并降低了航运成本。
据报道，在蓄水后至2007年底，三峡枢纽通过货物总量为19784万吨，因蓄水降低的通航能耗约28万吨标准煤，相当于减排二氧化碳约63万吨。
但是，在昨天的召开国务院常务会议上，没有这么来“肯定成绩”，而是认为“对长江中下游航运产生影响”，当然不是积极地影响吧？为何，在我查阅过去专家们对外评估与相关的新闻报道中，在航运方面一直都是给予完全的肯定，没有发现丝毫的否定之说，只是今天来自国务院会议提出了这样的问题？在一片赞歌声中，毛病究竟出在哪里？写到这里，我们一定要记住一位有良知科学家—黄万里。
黄万里（1911—2001），清华大学水利系教授，著名水利工程专家。
自1937年留学归国起，倾毕生心力于国内大江大河治理。
半个多世纪以来，他以学识渊博、观点独到而蜚声中外，更以敢讲真话、仗义执言而在学界独树一帜。
黄万里曾经六次上书中央，在临终呼“三峡千万不能上”。
在追悼会上，他的一位学生告诉人们：在国内水利学界，多年来，黄万里代表着科学家的良心。
今天我们谈起三峡工程所带来的问题时，好像是黄万里先生的种种预言渐次应验之时。
重读黄万里教授的几封上书，不能不让人感慨万千。
1957年6月，由周恩来总理主持，水利部召集70名学者和工程师在北京饭店开会，给苏联专家的方案提意见，谈看法。
参加这次会议的所有专家学者，除了一位名叫温善章的人提出改修低坝外，只有黄万里一人，从根本上全面否定了苏联专家的规划。
但是其余的专家们异口同声，赞成三门峡大坝上马，认为三门峡大坝建成后，黄河就要清水长流了。
研讨会开了10天，黄万里参加了７天，也辩论了７天，到最后，会议就成了以他为对象的批判会。
1958年11月25日，三门峡工程开始黄河截流。
1960年6月，高坝筑至340米，开始拦洪，同年9月关闸蓄水拦沙，是年潼关以上渭河大淤，淹毁良田80万亩，一个小城被迫撤离。
库内的水位在涨，库区的农民一批批挥泪踏上离乡背井之路。
这一切都在黄万里的预见之中。
黄万里凭着着科学家的良知，说出了关于黄河及泥沙与三门峡大坝问题的科学的真话，可是他被非民主决策击败了，他成了“反党反社会主义的右派分子”。
三门峡工程最后是失败了的“伟大工程”，这一切问题和灾难都被黄万里的预言所不幸言中了。
1980年2月26日，在度过了22年半的右派生涯后，黄万里终于获得了右派“改正的决定”。
经历了20多年的冤屈，黄万里仍没学会看政治风向表达学术观点。
自从上三峡大坝的消息传出后，黄万里就先后给众多国家领导人上书，不遗余力地反对在长江三峡上建大坝。
他坚持认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到泸州、合川以上，势必毁坏四川坝田。
目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。
故此，长江三峡大坝永不可修。
如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站，它们单价低、工期短，经济效应比三峡大坝发电要大四倍以上。
就流域经济规划而言，也应先修四川盆地边缘山区之坝，如乌江电站等为宜。
而从国防的角度看，大坝建起来后无法确保安全。
黄万里预言：“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉。
”同时，他还指出，公布的论证报告错误百出，必须悬崖勒马、重新审查，建议立即停止一切筹备工作，分专题公开讨论，不难得出正确的结论。
