三峡工程成本效益分析
- 格式:pdf
- 大小:135.94 KB
- 文档页数:5
三峡工程效益三峡工程效益三峡工程是中国,也是世界上最大的水利枢纽工程,是治理和开发长江的关键性骨干工程。
它具有防洪、发电、航运等综合效益。
兴建三峡工程的首要目标是防洪,有效控制长江上游洪水。
经三峡水库调蓄,可使荆江河段防洪标准由现在的约10年一遇提高到100年一遇。
三峡水电站总装机容量1820万千瓦,年平均发电量846.8亿千瓦时。
它将对华东、华中和华南地区的经济发展和减少环境污染起到重大的作用。
三峡水库将显著改善宜昌至重庆660公里的长江航道,万吨级船队可直达重庆港。
航道单向年通过能力可由现在的约1000万吨提高到5000万吨,运输成本可降低35—37%。
配电网可靠性定量评估及成本/效益分析软件包研究邱生1张焰1陶鹏1 王之佩2骆敏2(1.上海交通大学,上海200030 2.上海市电力公司,上海310014摘要:在综合应用配电系统可靠性理论、成本/效益分析理论、图论以及面向对象的计算机编程技术基础上,研究开发了一套用于定量评估配电网可靠性以及进行可靠性成本/效益分析的软件包系统。
文中着重介绍了该系统的设计开发思路、软件包工作流程和功能等。
最后应用该软件包系统对我国某地区中压配电网的供电可靠性进行了定量计算,并对为提高可靠性而投入的成本以及所获得的效益进行了分析比较。
研究结果可以为电网的规划人员与运行管理人员提供依据。
关键词:配电网;可靠性;成本/效益;软件包0 引言安全可靠的电网是维持国民经济发展以及人民生活水平的重要保障。
电网故障引起供电中断所造成的经济损失和社会影响往往是巨大的。
配电网是电力系统中联系电源与用户的一个重要环节,其供电可靠性水平的高低与电力用户有着直接的关系。
保证供电可靠性是配电网规划与运行管理中需要考虑的一个重要问题。
电网的供电可靠性与电网建设的经济性有时是相互矛盾的两个方面。
提高供电可靠性,则可能需增加对电网的,使电网的经济性下降,但若不采取措施提高可靠性,则包括停电损失在内的电网总成本可能反而会上升。
水利工程项目的社会效益分析水利工程是关乎国计民生的重要基础设施,对于促进经济发展、保障社会稳定、改善人民生活等方面都发挥着至关重要的作用。
本文将重点对水利工程项目的社会效益进行深入分析。
水利工程项目的首要社会效益体现在防洪减灾方面。
洪水灾害一直是威胁人类生命财产安全的重大隐患。
通过修建堤坝、水库、防洪闸等水利设施,可以有效地调节洪水流量,削减洪峰,减轻洪水对下游地区的冲击。
以三峡工程为例,其建成后显著提高了长江中下游地区的防洪能力,使得该地区在遭遇洪水时能够减少大量的人员伤亡和财产损失。
在没有三峡工程之前,长江中下游地区每逢汛期常常面临洪水的威胁,洪水淹没农田、冲毁房屋、破坏交通等基础设施,给当地居民带来了巨大的痛苦和损失。
而三峡工程的建成,极大地改变了这一局面,为当地居民提供了更加安全稳定的生活环境。
在保障农业生产方面,水利工程也具有不可替代的作用。
农业是国民经济的基础,而水资源则是农业生产的关键要素。
灌溉工程的建设能够为农田提供充足的水源,确保农作物在干旱季节也能得到及时的灌溉,从而提高农作物的产量和质量。
比如,我国的南水北调工程,通过将南方丰富的水资源调配到北方缺水地区,为北方的农业发展提供了有力的支持。
在一些干旱缺水的地区,由于水资源的匮乏,农作物产量低下,农民的收入也受到很大影响。
南水北调工程通水后,这些地区的农田得到了有效的灌溉,粮食产量大幅提高,农民的收入也随之增加,有力地推动了当地农业的发展和农村经济的繁荣。
水利工程还有助于水资源的合理调配和利用。
我国水资源分布不均,南方水资源丰富,北方水资源相对短缺。
通过跨流域调水工程,可以实现水资源的优化配置,满足不同地区的用水需求。
例如,引黄入冀补淀工程,将黄河水引入河北白洋淀地区,不仅缓解了当地的水资源短缺问题,还改善了生态环境。
在水资源调配的过程中,还可以促进水资源的节约和保护,提高水资源的利用效率,实现水资源的可持续利用。
水利工程对于生态环境的改善也具有重要意义。
如何从伦理角度分析工程案例1. 工程背景随着世界人口数量的不断增加,人们向自然界获取的生存资源也越来越多,面对石油、煤炭等不可再生的化石能源总量的不断减少,人们开始对水能、风能、太阳能等可持续发展能源进行开发与利用。
我国长江流域特别是长江上游地区,从横断山脉到第二阶梯与第三阶梯的分解处水能资源最为丰富,该流域降水丰富,落差大,流速快,重力势能大。
同时,长江流域的洪涝灾害也频繁发生,为了长江流域的防洪排涝、长江中上游水电资源的开发和有效利用以及航运等其他经济效益和社会效益,三峡工程应运而生。
三峡工程,即长江三峡水利枢纽工程,是当今世界上最大的水利枢纽工程,对我国的能源供给和国计民生产生了重大而深远的影响。
由于三峡工程规模宏伟、技术复杂、牵扯万户,三峡工程的规划论证,建设施工经历了漫长曲折的历史过程。
经过几代人的探索与努力,在大量研究与论证工作的基础上,于1986~1989年进行了三峡工程的最后论证和可行性研究工作,1992年4月3日,七届全国人大五次会议审议通过了《关于兴建长江三峡工程的决议》。
1994年12月14日正式开工建设,2003年三峡工程进入135~139米围堰发电期,2006年进入156米初期运行期,2008年开始实施试验性蓄水,并于2010年起实现了175米蓄水目标。
2012年7月,三峡工程最后一台机组并网发电,标志三峡工程建设基本完成,并顺利进入高校运行阶段。
其位于中国湖北省宜昌市境内的长江西陵峡段与下游的葛洲坝水电站构成阶梯电站。
目前,三峡水电站是世界上规模最大的水电站,也是中国有史以来建设最大型的工程项目。
三峡大坝全长约3335米,坝高185米,正常蓄水位175米,水库长2335米,静态投资1352.66亿人民币,安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组[1]。
三峡工程历时时间长、影响覆盖面广、社会及经济效益较大,因此一直是争议的焦点。
2. 工程价值、目标人群、利益攸关者分析、公平公正性析2.1 三峡工程的工程价值2.1.1 三峡工程的经济价值三峡工程的最大经济效益在于解决大部分区域的供电,三峡水电装机容量为当今世界最大。
三峡大坝经济可行性分析三峡大坝是中国的一项重大水利工程项目,建设于长江三峡地区,其经济可行性对于评估该项目的成果和效益具有重要意义。
下面将从多个角度对三峡大坝的经济可行性进行分析。
首先,从能源生产的角度看,三峡大坝是世界上最大的水电站之一,年发电量约为800亿千瓦时。
这可以为中国电力供应提供稳定可靠的基础。
从长期来看,三峡大坝的电力生产成本较低,具有较高的经济效益。
同时,该电站的发电量是可控的,可以根据需求情况进行调节,满足国内外市场的需求,为国家创造大量的财富。
第二,从航运运输的角度看,三峡大坝改善了长江航运条件,提高了船舶通行能力,缩短了航运时间,减少了运输成本。
大坝的通航能力达到了万吨级,能够满足更大型货船的需要,为国内外贸易和物流产业带来了巨大的经济效益。
第三,从洪水防灾角度看,三峡大坝具有很高的防洪能力。
在洪灾来临时,大坝能够通过控制水库蓄水量和调节下泄流量来实现洪峰控制。
从长期来看,减少了洪灾对人民生命财产的损害,节约了重建成本,提高了防洪减灾效益。
第四,从旅游产业角度看,三峡大坝成为了一个重要的旅游景点。
每年吸引了大量的国内外游客前往观光参观。
这给当地带来了巨大的旅游收入,推动了当地经济的发展,创造了大量的就业机会。
然而,虽然三峡大坝带来了很多经济效益,但也存在一些不可忽视的问题。
首先,大坝建设项目的成本极高,达到了1800多亿元人民币。
这对于国家来说是一笔巨大的财政负担,需要投入大量资金进行建设和维护。
其次,大坝建设给周边生态环境带来了很多的问题。
水库蓄水后导致了大量的湿地消失,河道的水流也受到了不同程度的影响,对当地生态系统造成了一定的破坏。
综上所述,三峡大坝的经济可行性主要体现在电力生产、航运运输、洪水防灾和旅游产业方面。
它为中国提供了可靠的电力供应,改善了长江航运条件,减少了洪灾损害,并成为了一个重要的旅游景点。
然而,大坝建设的高成本和对生态环境的影响也是不可忽视的问题。
因此,在综合考虑经济、环境和社会效益的基础上,需要继续研究和改善三峡大坝的管理和运营,以最大限度地实现经济可行性。
文章编号:1671-3354(2008)01-054-03收稿日期作者简介邱忠恩,男,教授级高级工程师。
三峡工程综合效益的长期发展趋势分析邱忠恩(长江水利委员会,湖北武汉 430010)摘要:以三峡工程设计综合效益为基础,采用定性与定量相结合的方法,分析了影响三峡工程长期效益变化的因素和三峡工程综合效益的长期发展趋势。
关键词:三峡工程;综合效益;发展趋势中图分类号:C939:F27 文献标志码:CA nalysis of long 2ter m development tendency o f comprehensive benefits o f T GPQI U Zhong ’en(Changjiang W ater Resources C ommissi on ,W uhan 430010,China)Abstract :Based on the primary planned comprehensive benefits ,t he i n fluential factors on t he variation of long 2term com pre 2hensive benefits of TG P and its development tendency are analyzed wit h qualitative 2quantitative analysis method.K ey w or ds :Three G orges Project (TG P );comprehensive bene fits ;development tendency 三峡工程是一座具有巨大防洪、发电、航运等效益的综合利用水利水电工程,预计到2009年可全面达到设计的综合效益,在我国经济社会可持续发展中发挥重要作用。
随着时间的推移,这些效益会如何变化,是维持不变还是增加或减少,三峡工程综合效益的长期发展趋势为社会各界所关注。
水利工程建设中的社会经济效益评估水利工程作为国家基础设施建设的重要组成部分,对于社会经济的发展具有至关重要的作用。
其不仅能够有效地调控水资源,还能在防洪、灌溉、发电、航运等多个领域发挥巨大的效益。
然而,在进行水利工程建设之前,对其可能带来的社会经济效益进行全面、准确的评估是至关重要的,这有助于合理规划资源、优化工程设计,并确保工程的可持续发展。
一、水利工程建设带来的社会效益1、防洪减灾洪水是一种常见的自然灾害,给人们的生命财产安全带来了巨大的威胁。
水利工程中的堤坝、水库等设施能够有效地调节洪水流量,减轻洪水对下游地区的冲击。
例如,三峡工程建成后,有效地控制了长江上游的洪水,保障了中下游地区数千万人民的生命和财产安全。
通过减少洪水灾害带来的损失,人们能够更加安心地从事生产生活,社会的稳定性也得到了增强。
2、保障供水水资源的稳定供应对于城市和农村的发展至关重要。
水利工程可以通过引水、蓄水等方式,解决水资源时空分布不均的问题,保障居民的生活用水和工农业生产用水。
在干旱地区,水利工程的作用尤为明显,它可以将有限的水资源进行合理分配,促进农业的发展,提高粮食产量,保障国家的粮食安全。
3、改善生态环境水利工程在一定程度上可以改善局部的生态环境。
例如,通过水库的蓄水和放水,可以调节河流的流量和水位,为水生生物提供适宜的生存环境,促进水生态系统的平衡和稳定。
此外,水利工程还可以用于湿地保护和恢复,增加湿地面积,提高生态系统的多样性和稳定性。
4、促进区域发展水利工程的建设往往能够带动当地的经济发展。
一方面,工程建设本身需要大量的人力、物力和财力投入,能够创造就业机会,促进相关产业的发展;另一方面,水利工程的建成可以改善当地的基础设施条件,吸引更多的投资和产业转移,推动区域经济的快速发展。
例如,南水北调工程的实施,不仅缓解了北方地区的水资源短缺问题,还促进了沿线地区的产业结构调整和经济发展。
二、水利工程建设带来的经济效益1、发电效益水利工程中的水电站能够利用水流的势能转化为电能,为社会提供清洁、可再生的能源。
中国长江三峡水利工程的社会经济效益分析中国长江三峡水利工程是世界上最大的水利工程之一,也是中国改善水电供应、减少洪水灾害、提升长江航运能力的重要项目。
该项目建设于20世纪90年代,经过多年的发展,已经成为中国乃至全球经济发展的重要引擎。
本文将对中国长江三峡水利工程的社会经济效益进行分析。
首先,三峡水利工程为中国的水电发电产生了巨大的经济效益。
根据统计数据,三峡电站的年发电容量超过1.1万亿千瓦时,占中国全国发电总量的三分之一以上。
这使得中国的电力供应更加稳定,为工业生产和居民生活提供了充足的电力支持。
此外,长江三峡电站的建设也推动了中国的水电电力产业的迅猛发展,为国家创造了大量的就业机会和税收收入,促进了经济的增长。
其次,三峡水利工程对于改善长江的航运能力具有重要意义。
在工程建设之前,长江上游的水深较浅,河道狭窄,不利于大型货船的通行。
而三峡水利工程的建设可以提高长江的航运能力,使得大型货船能够顺利通过,从而提高物流效率,促进地区和国家贸易的发展。
这对于长江流域经济的发展具有重要的助推作用,使得长江沿线城市和地区能够更好地利用水上运输资源,降低物流成本,提升竞争力。
此外,三峡水利工程还在一定程度上减少了长江流域的洪水灾害风险。
在三峡工程的调节下,洪峰流量得到有效控制,大幅降低了沿江地区的洪水灾害的发生频率和损失。
这为沿江地区的农田灌溉、城市建设以及居民生活提供了更为安全和可靠的保障,有助于提高长江流域的防灾减灾能力。
然而,长江三峡水利工程的建设也带来了一些负面影响。
首先,由于三峡电站的蓄水,造成了上游的大片农田向下游迁移,影响了农业产量。
其次,水位的变动也改变了长江河道的生态环境,对当地的生态系统造成了一定的冲击。
这使得保护长江的生态环境成为了一个亟待解决的问题,需要在工程建设中加强生态环境的保护与修复。
综上所述,中国长江三峡水利工程在改善水电供应、增强航运能力、减少洪水灾害等方面产生了巨大的社会经济效益。
关于三峡工程的可行性之综合效益的论证化学与化工学院过控092班背景、及预测分析自古以来,长江就孕育着无数华夏子孙,哺育这无数中华儿女,被颂为“母亲河”。
所在流域分布广泛,涵盖了十多个省份,流域面积达180多万平方公里,养育了三亿多人口。
自西部的发源地唐古拉山脉径流而下,汇聚了众多支流,由珠江三角洲流入东海,具有丰富的农业林业资源、野生动植物资源、渔业资源以及丰富的矿产旅游资源同时也成就了优越的水运渠道。
然而正因为长江吸收了众多支流,流域面积广泛,吸纳了相当大的水量,长江流域发生洪涝灾害现象也是非常频繁,给长江流域尤其是中下游带来了巨大的灾苦。
下面一些数据是关于上世纪以来长江所历经的特大洪涝灾害记录:◆ (1)1931年自沙市至上海沿江城市多被水淹,武汉市受淹百日,淹没农田333.3万公顷,受灾人口2850万人,死亡14.5万人;◆ (2)1932年汉江大水受灾面积150.9万公顷,1003万人受灾,死14.2万人;◆ (3)1954年长江大水,汉口最高水位达29.73m,超出1931折决堤水位2.8m,经全力抢护,保住重点堤防和武汉市的安全,但受灾农田仍达317万公顷,受灾人口1800万,死亡3.3万人;◆ (4)1981年长江大水53个县以上城市、580个城镇、2600多座工厂企业、83.3万公顷耕地受淹,倒房160万间;◆ (5)1998年特大洪灾受灾人口超过一亿人,受灾农作物1000多万公顷,死亡1800多人,倒塌房屋430多万间,经济损失1500多亿元。
由此可见,长江在养育我们的同时,也带给我们巨大的灾痛。
为了长江中下游的安危,以及上游航运更加通畅,资其水利。
一九一九年孙中山先生提出筹建三峡大坝的构想。
40年代中期,正式邀请美国水利专家来华考察。
经过多次考察三峡地区后,写出了初步报告,认为三峡工程可行,并安排开展前期工作,但后因中国内战,此事无果而终。
毛泽东在一九五三年初视察三峡时,曾对长江做出“高峡出平湖”的壮观设象。