悦来水厂初设专家审查意见

XX市XX区第一水厂供水工程水资源论证报告专家评审意见
【模板】
附件
XX市XX区第一水厂供水工程
水资源论证报告专家评审意见
2020年3月27日XX市水利局采用网上视频会议的形式召开了《XX市XX区第一水厂供水工程水资源论证报告（送审稿）》（以下简称《报告》）专家评审会，XX区水利局、项目法人XX市XX区侨立水务有限公司、报告编制单位XX大学建筑规划设计研究总院有限公司参加了会议。

会议成立了专家组（名单附后），专家组成员及与会代表听取了报告编制单位的汇报，进行了深入讨论。

各位专家对《报告》进行了质量评分，质量评定等级为不合格，不同意通过技术评审，《报告》存在以下主要问题：
一、《报告》内容不满足《建设项目水资源论证导则》（GB/T35580-2017）相关技术要求。

二、主要存在以下问题
（一）建设项目概况介绍不清，如城区各水源、水厂、取水口关系等。

（二）区域水资源状况及其开发利用分析内容不满足要求。

（三）用水合理性分析不清，如供水范围、用水过程和水
量平衡分析、用水量核定等。

（四）需补充节水评价内容。

（五）取水水源论证不清，如各水源可供水量复核、原水量分配方案、现拟定分配方案等。

（六）取水和退水影响论证不够，如对原水量分配方案其他用户的影响、对下游河段以及水功能区的影响，消除影响的措施或补偿方案、协议等。

（七）需完善水资源节约、保护和管理措施。

（八）需完善综合评价。

（九）需补充相关图件。

专家组组长：
2020年3月27日。

悦来水厂初设专家审查意见（推荐5篇）第一篇：悦来水厂初设专家审查意见重庆市悦来水厂一期工程初步设计专家审查意见2008年10月7日，重庆市勘察设计协会组织召开重庆市悦来水厂一期项目工程初步设计专家审查会。

会议邀请了六名专家组成专家组，重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司等单位参加了会议。

在听取重庆水务集团股份有限公司、中国市政工程中南设计研究院重庆分院及重庆市给水工程设计有限公司对本工程初步设计情况介绍的基础上，经研究，形成专家审查意见如下：专家组经过认真讨论认为该工程初步设计资料基本齐全，设计文件基本满足国家及我市规定初步设计深度要求，执行的国家及我市工程建设规范、标准基本正确，该工程初步设计审查结论为“修改通过”，设计单位应对以下审查意见内容进行修改后报经协会确认：一、给排水专业1．净水工艺选择时采用的原水水质资料主要是梁沱水厂的历史资料，成库后原水水质情况可能发生变化。

宜对成库后的原水水质情况进行分析，阐明净水工艺方面采取的应对措施。

2．三峡成库后，运行水位冬天高、夏天低，取水口处的水位与成库前有较大差别，宜结合该情况对取水泵扬程和流量的适应性进行分析，阐明应对措施。

3．引水管坡向泵房不利于反向冲洗排沙。

近期仅设下层取水口、预留三通远期接驳上层取水口的方式导致倒虹吸管段较长，不利于反向冲洗排沙。

4．沉淀池中间集水渠和竖向转轴对集水和配水均匀性有一定影响，需复核沉淀池实际表面负荷。

有条件时宜尽量采用较低的表面负荷。

复核清水区高度有无必要高达1.58m。

5．复核滤池冲洗前水头损失有无必要高达2.8m。

滤池宜考虑排放初滤水，且进行回用。

6．原水浊度较高时，部分排泥废水需不经处理直接排放。

建议废水管道设计时采取切换措施，优先考虑将自然沉淀的排泥水（未投药）直接排放。

预沉池前宜考虑必要时投加助凝剂或混凝剂的可能性。

7．根据说明书，厂内水塔仅用于检修、停电时使用，平时自用水由二泵房提供。

初步设计评审专家总体意见范文在初步设计评审中，专家对于项目的整体设计进行了详细评估，并提出了一些重要意见。

以下是专家总体意见的范文：在初步设计评审中，专家对项目的整体设计进行了细致的评估。

他们认为，该项目的设计思路非常清晰，能够很好地满足项目需求。

然而，专家也指出了一些需要改进的方面。

专家认为，在设计过程中需要更加注重用户体验。

他们建议设计团队应该站在用户的角度出发，思考用户的真实需求，并在设计中充分考虑到用户的使用习惯和心理感受。

只有这样，才能确保设计出的产品能够真正满足用户的期望，提升用户的体验感。

专家强调了设计的可行性和可持续性。

他们认为，设计不仅仅是一种理念和概念，更需要考虑到实际的制造和生产过程。

因此，设计团队应该在设计中充分考虑到现实的制造条件和工艺要求，确保设计方案能够顺利地实施，并且能够长期稳定地运行。

专家还对设计的创新性提出了一些建议。

他们认为，设计团队应该积极引入前沿的技术和理念，不断创新和突破传统的设计思维模式。

只有这样，才能设计出具有竞争力和差异化优势的产品，满足市场的需求，并赢得用户的青睐。

专家对设计团队提出了一些建议。

他们建议设计团队应该加强团队合作，共同努力，充分发挥每个成员的专长和优势。

同时，设计团队也应该加强与其他相关部门和领域的沟通和合作，形成良好的协同效应，共同推动项目的顺利进行。

总的来说，专家对项目的初步设计给予了肯定，同时也提出了一些需要改进的意见。

设计团队应该认真对待专家的意见，不断优化设计方案，确保项目能够顺利实施，并取得良好的效果。

相信在设计团队的共同努力下，项目一定能够取得令人满意的成果。

重庆市水利局关于悦来水厂四期扩建工程洪水影响评价准予行政许可的决定文章属性•【制定机关】重庆市水利局•【公布日期】2024.02.01•【字号】渝水许可〔2024〕8号•【施行日期】2024.02.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政许可正文重庆市水利局关于悦来水厂四期扩建工程洪水影响评价准予行政许可的决定渝水许可〔2024〕8号重庆中法供水有限公司：根据你单位关于悦来水厂四期扩建工程洪水影响评价的行政许可申请（项目编码：2020-500112-46-03-157282），我局组织专家对《悦来水厂四期扩建工程洪水影响评价报告》进行了审查。

根据《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国河道管理条例》、《行政许可法》第三十八条第一款、《水行政许可实施办法》第三十二条第一项规定和专家评审意见，现就该工程洪水影响评价作出准予行政许可决定。

一、项目涉河段分别位于两江新区和渝北区，同意河道评价防洪标准100年一遇，工程设计洪水标准100年一遇。

二、原则同意涉河建设方案的洪水影响评价结论悦来水厂四期扩建工程规模为40万m3/d，与三期共用取水口和取水泵房，本次评价涉河事项为输配水管网工程。

拟建输水管线总长约36.8km，其中：南线26km，北线10.8km。

项目穿越11条河流，除猪肠溪位于渝北区外，其余皆位于两江新区。

除长田沟、小溪沟、刘家沟、盘溪河为箱涵段外，其余均为明河段。

拟建管线涉河段管径为DN1400、DN1200两种，总长约200m，其中：明河段174.62m，箱涵段25.38m。

本工程建设后对河势稳定及行洪安全无明显不利影响。

三、有关要求（一）下阶段应完善恢复跳墩河堤防和管道穿越刘家沟、盘溪河箱涵的设计，落实两江新区市政园林水利管护中心函复要求，确保河道行洪安全。

（二）本项目部分河段方案布置与现有涉河建（构）筑物距离较近，应做好衔接工作，完善保护措施。

（三）项目法人应妥善处理好占地补偿等第三方合法水事权益。

标题：深度剖析初步设计报告评审专家审查意见修改说明一、评审专家意见总结在初步设计报告评审阶段，评审专家提出了许多宝贵的意见和建议，主要围绕着设计方案的科学性、可行性、可持续性以及创新性展开。

其中，评审专家提出了关于设计方案的改进和优化建议，并对方案的关键问题进行了深度探讨，为报告的完善提供了重要的参考。

二、修改说明针对评审专家提出的意见和建议，我们针对每一条意见进行了认真的分析和讨论，并制定了相应的修改方案如下：1.关于设计方案的科学性根据评审专家的建议，我们进一步完善了设计方案的理论依据和技术支撑，增加了相关的科学研究成果和案例分析，以充分论证方案的科学性和可行性。

2.关于设计方案的可行性针对评审专家提出的关于空间布局和功能分区的建议，我们重新进行了布局设计，优化了功能分区方案，并提出了更加合理和可行的方案设计。

3.关于设计方案的可持续性针对评审专家对于方案的可持续性提出的建议，我们进一步拓展了方案的可持续性设计思路，增加了节能环保、资源循环利用等方面的设计要点，并计划引入可持续性认证标准，以保证方案的可持续性发展。

4.关于设计方案的创新性针对评审专家关于创新性的意见，我们进一步完善了方案的创新性内容，增加了创新技术和设计理念的应用，力求在设计中体现出独特的创意和风格。

三、个人观点和理解在评审专家的建议和意见下，我们对初步设计报告进行了全面的修改和完善，不仅使得方案更加符合科学性、可行性、可持续性和创新性的要求，同时也提升了方案的质量和价值。

通过此次评审，我们深切认识到了专家意见的重要性，也意识到了在设计过程中要不断追求卓越和完善，力求做到更好。

评审专家的意见和建议对我们的设计方案起到了非常重要的指导作用，我们将认真对待每一条意见，并结合实际情况进行调整和改进，力求达到最佳的设计效果。

相信在专家的指导下，我们的设计方案将更加完美，更加具有竞争力。

四、对评审专家提出的意见的进一步解读和反思在评审专家提出的意见中，不仅仅是对设计方案的各个方面进行了指导和建议，更重要的是提供了设计思路和理念的改进方向。

过水涵项目初设审查意见书尊敬的审查委员：根据您提供的过水涵项目初设文件，我们对该项目进行了仔细审查，并将相关意见整理如下。

一、项目背景和目标项目背景说明得当，强调了道路交通安全的重要性以及当前过水涵存在的问题。

同时，项目目标表述明确，旨在提高道路交通安全性能，保障市民出行安全。

二、项目技术方案1.设计方案审查人员建议在设计方案中加入对现有过水涵结构的调查和评估，以了解其使用寿命和强度情况，并在此基础上制定新的过水涵设计方案。

2.施工方法项目初设中未提及施工方法，建议添加详细的施工方案，包括施工序列、材料、设备和人员配置等内容，以确保施工的顺利进行。

三、项目预算与资金筹措项目初设对项目预算以及资金筹措进行了初步规划，但需要进一步明确资金来源和资金使用计划，以保证资金的有效使用和项目的顺利进行。

四、项目风险分析项目初设中提及了一些项目风险，但需要更全面地分析和评估风险，包括施工风险、资金风险和安全风险等，以制定有效的风险应对措施。

五、项目管理与运营项目初设中未涉及项目管理和运营部分，建议加入相关内容，包括项目管理机构设置、管理流程和运营计划等，以确保项目的高效管理和可持续运营。

六、环境影响评价项目初设中未提及环境影响评价内容，建议进行综合评价，包括对施工对人、动植物生态系统和空气质量的影响等，以确保项目的环保性。

七、可行性分析项目初设中未进行充分的可行性分析，建议在初设报告中加入市场调研、技术可行性、经济可行性等方面的分析，以确保项目具有可行性和可持续性。

综上所述，我们对过水涵项目初设文件提出了一些意见和建议。

希望审查委员能够认真考虑并予以采纳，以提高过水涵项目的可行性和顺利进行。

感谢您对我们意见的关注与支持！此致敬礼。

**市排水有限责任公司**市污水厂提标改扩建工程环境影响报告表技术评审会专家意见2019年8月23日，**市**区环境保护局在**市主持召开了《**市排水有限责任公司**市污水厂提标改扩建工程环境影响报告表》（以下简称“报告表”）技术评审会。

参加会议的有环评单位（陕西卓成天弘工程咨询有限公司）、建设单位（**市排水有限责任公司），会议邀请3名专家组成专家组（名单附后）。

会议听取了项目建设单位对项目情况的介绍和环评单位对报告表主要内容的汇报，经认真讨论和评议，形成技术评审会专家组意见如下：一、基本情况1、项目现有工程基本情况和环保履行情况（1）现有工程基本情况本项目现有工程包含两部分，分别为**市第一污水处理厂和**市第二污水处理厂一期工程。

①第一污水处理厂位于城东渭河与沋河交汇处，张庄以东500米，生活污水处理规模为10万吨/日，其中一期处理规模6万吨/日，采用改良SBR处理工艺；二期处理规模为4万吨/日，采用CASS处理工艺；中水处理规模为6万吨/日，处理工艺为混凝沉淀+V型滤池，水源为污水处理站处理后的水，部分作为中水回用于第一和第二污水处理厂的设备清洗，城市绿化，富余部分排入沋河。

②第二污水处理厂一期工程位于第一污水处理厂东北部，一期工程生活污水处理规模为3万吨/日，采用多段多级AO+过滤处理工艺，处理后生活污水排入沋河。

③建设单位：**市排水有限责任公司④污水处理规模：总规模13万吨/日，中水规模6万吨/日（2）现有工程环保手续履行情况本项目现有工程环保手续履行情况见表1。

表1 现有工程环保手续落实及验收监测情况2、扩建工程基本情况（1）项目名称：**市污水厂提标改扩建工程（2）建设单位：**市排水有限责任公司（3）建设性质：改扩建（4）建设规模：现有13万吨/日的污水处理提标改造工程；扩建3万吨/日的污水处理能力；建设中水回用管道19.4km；配套建设2.98万吨的调蓄池一座。

（5）地理位置：第一污水厂及回水厂厂区内、第二污水一期工程北侧，乐天大街与沋河西提十字北侧。

xx河口湿地建设及生态修复工程
初步设计专家评审意见
xx年xx月xx日，xx县环境保护局于xx镇政府组织召开xx省xx县xx水流域环境综合治理工程（一期）xx河口湿地建设及生态修复工程初步设计评审会（参加会议人员名单附后），经设计单位汇报、专家质询，形成如下意见：
项目总体设计合理，基础数据调査较为详实，充分考虑了水利、生态环保、园林景观的综合因素，专家组一致认为项目达到初步设计要求，通过评审。

修改意见如下：
1、水利方面：项目需补充防洪影响评价分析。

2、生态环保方面：①方案细节需要完善、优化，深入论证污水处理工艺设计并补充相关参数，分析设计方案的可行性。

②核实散户的处理规模和工艺。

③阐述项目设置的依据以及总体实施方案的大背景。

3、项目建设的必要性：分析论证项目建设与xx水流域环境综合治理工程总体方案、xx镇污水处理规划的相关性，该项目实施需与xx污水处理厂建设同步规划，避免重复投资，实行项目效益最大化。

专家签名：
日期：xx年xx月xx日。