下载文档原格式
案例分析江苏省各市经济发展水平的聚类分析标题：案例分析：江苏省各市经济发展水平的聚类分析一、引言江苏省作为中国的重要经济大省，其各市的经济发展水平一直以来备受。
对江苏省各市经济发展水平进行准确的评估，不仅有助于我们理解各市的经济现状，也有助于制定针对性的经济发展策略。
本文采用聚类分析的方法，对江苏省各市的经济发展水平进行分类，并对其结果进行深入剖析。
二、数据来源与方法1、数据来源我们选取了江苏省各市的GDP、人均GDP、工业增加值、固定资产投资、社会消费品零售总额、出口总额、地方财政收入等经济指标作为数据来源。
这些数据均来自江苏省统计局发布的年度报告，具有权威性和准确性。
2、方法选择考虑到数据的复杂性和多元性，我们选择采用聚类分析的方法对江苏省各市的经济发展水平进行分类。
聚类分析是一种无监督学习的方法，能够根据数据的相似性将数据集划分为不同的类别。
在聚类分析中，我们使用了K-means算法，这是一种常见的聚类算法，能够根据设定的类别数，将数据集划分为不同的类别。
三、结果与分析1、数据预处理在进行聚类分析之前，我们首先对收集到的数据进行预处理，包括缺失值填充、异常值处理以及标准化处理等。
经过预处理后的数据，能够更好地反映江苏省各市的经济发展水平。
2、聚类分析结果我们设定类别数为3，对江苏省各市的经济发展水平进行聚类分析。
经过多次尝试和调整，最终得到了较为合理的聚类结果。
该结果将江苏省各市划分为三个类别：高发展水平市、中发展水平市和低发展水平市。
3、结果分析（1）高发展水平市：这一类别的城市主要包括南京、苏州和无锡等城市。
这些城市的经济发展水平较高，各项经济指标均高于全省平均水平。
这些城市的经济结构较为合理，工业增加值和地方财政收入较高，显示出较强的经济实力和竞争力。
（2）中发展水平市：这一类别的城市主要包括常州、南通、徐州等城市。
这些城市的经济发展水平处于全省平均水平之上，但相较于高发展水平市还存在一定差距。
全国各省经济综合实力评价作者：周琛来源：《中国集体经济》2020年第22期摘要：文章基于《中国统计年鉴2018》中的样本数据，从其中选取了九项经济指标，运用因子分析法对全国31个省市的经济综合实力进行分析与评价，并对各省市经济实力排名，从分析结果中找出各省市发展差异较大的原因，并提出相应的建议，保证各省在新时代下能够根据自身的特点保证经济能平稳发展，从而稳步提升国家整体经济实力。
关键词：因子分析;经济综合实力;统计分析一、引言随着改革开放四十年的不断发展，我国发生了翻天覆地的变化，在国际上已成为第二大经济体，综合国力在世界上不断提升，国际地位也在不断提升。
但是在我国整体经济不断发展的同时，需要不断的关注与分析我国各省经济发展，从而发现发展过程中所出现的问题。
从整体上看，各省的经济发展都取得了巨大的成功，但由于地理位置、自然资源、交通运输、政策方针等方面的差异，各省经济的发展出现了不均衡的情况。
为了平衡各省市之间发展不均衡的问题，本文通过因子分析的方法，构建了经济综合实力评价体系，计算出各省的经济实力综合得分以及排名，了解发展不均衡的原因，并且给出合理的建议，从而促进各省经济协同发展。
二、经济综合实力评价体系本文在罗乐勤、陆晓丽，郭万山等学者研究的基础上，从《中国统计年鉴2018》所统计的数据中选取了九个指标来分析各省经济综合实力，分别是：社会消费品零售总额、地区生产总值、固定资产投资、货运量、客运量、进出口、人均可支配收入、人均生产总值、第三产业占比。
三、因子分析（一）运用因子分析的可行性检验采用spss21.0对以上所有数据进行统计分析。
运用KMO和Bartlett检验，结果详情见表1，数据KOM的值为0.614大于0.5，并且Bartlett的球形度檢验sig值为0.000，小于0.05，所以本文所采用的数据可以用来做因子分析。
（二）总方差解释及载荷阵分析从表2数据可知，表中排名靠前的两个因子的累计贡献率到达率85.59%，所以前两个因子已基本上包含了原始数据所反映的信息。
江苏省各市城市化水平综合评价--基于主成分、聚类分析方
法
江苏省各市城市化水平的综合评价可以基于主成分和聚类分析
方法进行。
一、主成分分析
主成分分析根据指标之间的相关性，将多个指标综合成为少数
几个新的综合指标，这些指标也称为主成分。
主成分分析可以减少
指标之间的冗余，同时捕捉到各个指标所包含的信息。
江苏省各市
城市化水平综合评价可以选取以下指标：人均GDP、城市化率、城
市居民人均可支配收入、居民消费水平、城市平均交通拥堵程度、
城市公共安全指数等。
1. 数据预处理
各指标的数据需要进行标准化处理，将不同指标的数据统一为
同一范围内的值。
这里采用 Min-Max 标准化方法。
2. 主成分分析
进行主成分分析，得到主成分贡献率及其对应的因子载荷矩阵。
根据主成分贡献率，选取累计贡献率达到 80% 的主成分作为综合指标。
3. 综合评价
将选取的综合指标进行加权求和，得到江苏省各市城市化水平
的综合评价指数。
二、聚类分析
聚类分析是将相似对象分配到同一类别中的一种方法。
将江苏省各市的指标数据进行聚类分析，可以得到类别相似的城市群。
1. 距离度量
选取不同指标之间的欧式距离作为距离度量方法。
2. 聚类分析
采用层次聚类分析方法，得到聚类树，并根据树状图的可视化结果选择合适的聚类簇数。
3. 综合评价
将同一聚类簇的城市进行统计，得到江苏省城市化水平的聚类分布情况。
通过主成分分析和聚类分析两种方法进行综合评价，可以全面而系统地评价江苏省各市的城市化水平，并为城市化发展提供科学决策支持。
江苏综合评价江苏省，古称“江浙”，是一个拥有着丰厚历史文化的一片美丽的土地。
五千多年的文明历史，造就了江苏蓬勃发展的现状，也把江苏植根与世界各地的历史文化联系在一起。
江苏省的地理位置优越，素有“三长江汇海、四大湖淮海、六大江嘴”之称，与河南、安徽、浙江三省相邻，将浙江江苏大省南北分开，占据了东海之滨。
江苏有着丰厚的自然资源，适宜的气候，得天独厚的资源优势，是一个崇文、敬财、尊贵的地方。
近年来，江苏省的发展迅速，在经济发展、社会进步、人文关怀等方面取得了显著的成绩，极大地推动了中国经济和社会环境的改善。
江苏的经济实力得到了建设：劳动力普遍高素质，技术水平不断提高，尤其是软件、信息技术、制造业等领域取得显著成效，财富以及财富分配快速增长；江苏的社会建设质量也得到了提升：全省公共服务水平得到改善，全民健康水平不断提高，家庭教育水平也得到了提升；江苏的文化建设精神也得到了发展：建立了多种文化场所，促进了文化交流，培养了文化礼仪，推动了文艺活动，真正实现了文化普及。
从总体上看，江苏省在经济、社会、文化等方面都取得了巨大的发展，成为中国经济强省和文化建设的典范，为中国的综合发展贡献了重要的基石。
此外，江苏省的陆地广阔，自然资源丰富，拥有丰厚的历史文化，在全国范围内也是非常重要的一个旅游目的地。
江苏的桃花源、景点、古迹吸引了大量的游客到此，因此也有很多文化交流活动，有利于江苏与世界各地的文化交流。
总之，江苏省发展迅速，经济、社会、文化等方面都取得了显著的成绩，具有丰厚的自然资源和深厚的文化历史，这也使江苏在全国经济社会发展中发挥了重要作用。
未来，江苏省将继续秉持“文明江苏，兴盛江苏”的发展理念，以更大的勇气继续向前发展，逐步实现中国梦，建设更为美好的家园。
江苏省人民政府办公厅关于印发江苏省经济开发区高质量发展综合考核评价办法（2021年版）的通知文章属性•【制定机关】江苏省人民政府办公厅•【公布日期】2021.02.26•【字号】苏政办发〔2021〕10号•【施行日期】2021.02.26•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】区域经济开发正文江苏省人民政府办公厅关于印发江苏省经济开发区高质量发展综合考核评价办法（2021年版）的通知苏政办发〔2021〕10号各市、县（市、区）人民政府，省各委办厅局，省各直属单位：《江苏省经济开发区高质量发展综合考核评价办法（2021年版）》已经省人民政府同意，现印发给你们，请认真组织实施。
江苏省人民政府办公厅2021年2月26日江苏省经济开发区高质量发展综合考核评价办法（2021年版）目录第一章总则第二章考核评价组织第三章指标体系第四章考核评价程序及审核要求第五章结果发布及应用第六章动态管理机制第七章附则第一章总则第一条为深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，全面落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，认真践行习近平总书记对江苏工作的重要指示要求，按照国家和省委、省政府关于经济开发区工作的决策部署，立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，以深化供给侧结构性改革为主线，以推动高质量发展为主题，推进全省经济开发区开放创新、科技创新、制度创新，实现改革开放再出发，更好服务全省高质量发展，制定本办法。
第二条本办法适用于全省经济开发区高质量发展综合考核评价（以下简称考核评价）的指标体系设定、数据收集、材料审核、结果发布以及动态管理。
第三条本办法所称经济开发区包括全省各国家级、省级经济类开发区。
国家级开发区指经国务院批准设立的经济技术开发区、保税港区，省级开发区指经省人民政府批准设立的经济开发区、工业园区等。
第四条本办法所称高质量发展水平，是指经济开发区在经济发展、开放水平、创新驱动、生态集约和统筹协调等方面的综合表现。
区域经济发展的综合评价与区位优势研究区域经济发展是经济学领域的一个重要研究方向，它旨在评估各地经济发展水平，为政府决策和企业投资提供参考和依据。
而区位优势作为区域经济发展的一个重要因素，对于一个地区的经济发展有着举足轻重的作用。
因此，本文将结合实际案例，对区域经济发展的综合评价以及区位优势的研究进行探讨。
一、区域经济发展的综合评价区域经济发展的综合评价是对一个地区的经济状况进行全面评估的过程。
它包括了许多方面，如经济总量、增长率、产业结构、人均收入等。
一般来说，评价指标越多，评估的结果就越准确。
下面以中国江苏省为例，简要介绍一下该省经济发展的综合评价情况。
经济总量江苏省作为中国东部沿海经济发达的省份之一，其经济总量一直处于全国前列，历年来呈现稳步增长的趋势。
截至2020年底，江苏省的GDP总量达到9.26万亿元，比上年增长2.1%。
增长率江苏省在过去的十年里，经济增速较为稳定。
近年来，推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、深化改革开放等一系列措施，也为该省的经济增长提供了新的动力。
目前，江苏省的经济增速已基本稳定在6%-7%之间。
产业结构江苏省的产业结构相对比较均衡，三次产业占据比例较为接近。
其中，第一产业占GDP的比重约为6%，第二产业占比为45.3%，第三产业占比达到48.7%。
特别是第二产业中的制造业，一直是江苏省经济增长的主要动力。
人均收入江苏省的人均收入水平一直处于全国前列。
近年来，随着高端制造业和现代服务业的快速发展，该省人民的收入水平不断提高。
截至2020年，江苏省的人均可支配收入达到4.24万元。
二、区位优势的研究区位优势是指某个区域相对于其他地区的优越性，它包括了地理位置、气候环境、自然资源等多方面因素。
不同地区的区位优势不一样，有些地区可能因为某些原因，而失去了原有的区位优势。
下面以中国西南某城市为例，简要介绍一下该地区的区位优势情况。
地理位置该城市处于中国西南地区，地理位置得天独厚。
附件1江苏省经济开发区高质量发展综合考核评价指标体系附件2指标解释1.地区生产总值及增速：指报告期内，国家级、省级经济开发区（以下简称开发区，包括所有行政管辖范围）内所有常住单位在报告期内生产活动的最终成果及增速。
有三种表现形态，即价值形态、收入形态和产品形态。
从价值形态看，是所有常住单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值超过同期中间投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额，即所有常住单位的增加值之和；从收入形态看，是所有常住单位在一定时期内创造并分配给常住单位和非常住单位的初次收入分配之和；从产品形态看，是所有常住单位在一定时期内最终使用的货物和服务价值与货物和服务净出口价值之和。
在实际核算中，有三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。
三种方法分别从不同方面反映地区生产总值及其构成。
2.地区生产总值占所在设区市比重：指报告期内，开发区地区生产总值/开发区所在设区市地区生产总值。
3.制造业增加值占开发区地区生产总值比重：指报告期内，开发区内制造业增加值占开发区地区生产总值比重。
4.人均地区生产总值：指报告期内，全区地区生产总值/全区期末从业人数（计算时可以“四上”企业从业人数（时点数）乘以一定系数计量）。
5.一般公共预算收入：指报告期内，区内各项税收收入、专项收入、行政事业性收费收入、罚没收入、国有资源（资产）有偿使用收入其他收入的地方留成部分。
6.一般公共预算收入占所在设区市比重：指报告期内，开发区一般公共预算收入/开发区所在设区市一般公共预算收入。
7.营业收入20亿元以上的制造业企业数量：指报告期内，区内年营业收入达到20亿元及以上的具有独立法人资格的制造业企业数。
8.上市企业数量及当年新增数：指报告期末，开发区内在主板、创业板、中小板、科创板等板块上市的企业数量及评价年度内新增数量。
上市企业主体在开发区内注册，不含境外上市企业、新三板挂牌企业，以及上市企业的母公司、子公司和其他关联公司等。
江苏综合素质评价系统
江苏省是中国最重要的经济发展示范地区之一。
作为一个充满活力的地区，江苏省把握了实施素质教育的关键，并致力于改善学生素质教育水平，旨在建立一个更加全面和科学的江苏综合素质评价系统。
首先，江苏综合素质评价系统旨在评估学生在多领域综合素质方面的表现。
特别是包括学业水平、情感心理素质、学习习惯、思想品德、学习综合能力等方面。
在整个评价过程中，选择合适的评价指标和指标体系是关键。
作为一个基于信息技术的素质评价系统，江苏综合素质评价系统建立在一个相对完备的指标体系之上，充分体现了素质教育的特性。
此外，江苏综合素质评价系统将深入实施终生成长和发展观，重视学生在各个阶段的素质发展，注重培养学生在学习方面自主能力。
通过开展定期的综合素质评估测试，学校和家庭可以了解学生的学习情况，以及其未来可能发展的方向。
此外，江苏综合素质评价系统的实施还有助于提高学生的社会责任感和敬业精神，培养学生在职场上的竞争能力。
综合素质评价系统实施和管理的过程中，教育部门需要建立一个有效的激励机制，充分激发学生的积极性，让学生更好地发挥自己的潜力。
江苏综合素质评价系统的建立，将为学生素质教育提供重要的指导，加快江苏省教育水平的提高，帮助江苏省建设宜居宜业的社会环境和更加具有创新能力的未来。
江苏综合素质评价系统的实施将为学生提供一个全新的素质评估框架，考核学生各个维度的素质表现，旨在培养学生在身心和精神上健康成长，逐步培养出不断进步的学生。
作为家长和老师，我们应该共同秉承“素质教育为公，素质教育为民”的理念，把更大的精力放在学生素质教育上，从而全面提高江苏省人才培养水平。
本科毕业设计（论文）题目学院数学与统计学院年级 2007 专业统计班级统计072 学号 040307212学生姓名张轲指导教师籍艳丽职称论文提交日期 2010-05-20常熟理工学院本科毕业设计(论文)诚信承诺书本人郑重声明：所呈交的本科毕业设计(论文)，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
本人签名：日期：2010-05-22常熟理工学院本科毕业设计(论文)使用授权说明本人完全了解常熟理工学院有关收集、保留和使用毕业设计(论文)的规定，即：本科生在校期间进行毕业设计(论文)工作的知识产权单位属常熟理工学院。
学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许毕业设计(论文)被查阅和借阅；学校可以将毕业设计(论文)的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编毕业设计（论文），并且本人电子文档和纸质论文的内容相一致。
保密的毕业设计(论文)在解密后遵守此规定。
本人签名：日期：2010-05-22导师签名：日期：2010-05-22江苏省各地市经济发展水平的综合评价分析摘要论文首先阐述了科学进行地区经济社会发展综合评价的意义，并建立江苏省经济发展水平综合评价指标体系，叙述主成分分析法和聚类分析法的原理和步骤。
文章以江苏省各地市2009年的原始数据进行主成分分析，计算出各市经济发展水平的排名，再根据城市排名进行聚类分析，把江苏省13个市分为5类，从分析的结果中得出江苏省各市经济发展水平存在较大的差异，其中苏南经济发展最好；苏中次之；苏北最差，针对这个问题对各个区域提出了各自切实可行的建议，以逐步缩小各地区经济发展水平的差距，从而使江苏省的经济发展再上一个新的台阶。
关键词：经济发展主成分分析聚类分析Jiangsu around the city economic development level of comprehensiveevaluationabstractPaper first describes the scientific development of the comprehensive evaluation of regional economic and social significance, and to establish the level of economic development in Jiangsu Province, comprehensive evaluation index system, describes the principal component analysis and cluster analysis of the principle and procedure. Article to all City of Jiangsu Province in 2009 the original data by principal component analysis to calculate the level of economic development in various cities are ranked according to the city ranked the cluster analysis, the 13 cities in Jiangsu Province is divided into five categories, the results from the analysis Jiangsu Province, to draw the regional economic development there is a big difference, of which the best economic development in southern Jiangsu; the Soviet Union in the second; Jiangsu worst of all regions for this practical proposals put forward their own, to gradually Narrow the gap between the level of economic development, so that the economic development of Jiangsu Province, to a new level.Keywords: Economic development；principal component analysis；cluster analysis目录1. 引言 (1)2.文献回顾 (2)3. 综合评价分析 (3)3.1评价指标体系的构建原则 (3)3.2评价指标的选取 (4)3.3 实证分析 (4)3.3.1方法介绍 (4)3.3.2.地区经济发展主成分分析 (4)3.3.3地区经济发展聚类分析 (8)4.结论与建议..............................................................................10.致谢 (12)参考文献 (13)1.引言改革开放30多年来，江苏省的经济发展迅速，人民生活水平提高很快，其各项经济指标都居于全国领先水平。
2009年，江苏省人均地区生产总值高于全国19169元，城镇居民人均可支配收入高于全国3377远，农村居民人均纯收入高于全国2581元；净出口总额占全国15.4%，地区生产总值占全国10.1%。
这一时期，江苏省地区生产总值年平均增长率为12.6%。
但是，由于历史沿革、地理位置、经济政策以及思想观念等原因，作为江苏省区域经济中心的13个地区，却呈现出不同的发展态势。
2009年苏州人均地区生产总值为83696元，而宿迁市仅为 17460元，前者为后者的4.81倍，可见不同地区经济发展水平是有比较大的差异的；苏州市2009年人均GDP比2005年增长了25.4%，而宿迁市却增长了142.9%，可以看出不同地区经济发展速度也是不同的。
实际上，地区差距的存在，是经济发展过程中的一种普遍现象。
无论发达地区还是不发达地区，都是如此，江苏省也不例外。
江苏省的南部、中部、北部（苏南、苏中、苏北）三大区域之间仍存在着较大的差距。
苏南地区发展较快，苏中适中，苏北较慢，这样的现状影响了江苏省经济的和谐、稳步发展。
为了客观全面地了解江苏省各个地区经济发展的具体情况，找出它们之间的差别程度，本文采用主成分分析和聚类分析的方法，对作为江苏省区域经济中心的13个地区做出定量分析，并在此基础上探讨江苏省区域经济发展的特点、格局及实现均衡发展的途径。
2.文献回顾关于如何对区域经济进行评价，已经有许多研究成果，笔者浏览了众多关于经济发展水平综合评价的文章，归纳起来我国的经济发展水平综合评价方法主要有以下四种：（1）时序多指标综合评价方法，（2）因子分析，（3）聚类分析，（4）主成分分析。
上述四种方法中，时序多指标综合评价方法比较少，少有的一篇论文高伟、周敏（2003）采用了时序多指标的系统工程评价方法，对江苏省地区经济发展水平进行了实证分析【江苏省区域经济发展水平实证分析——时序多指标综合评级方法及应用【J】，统计与信息论坛 2003年11月】，而其他三种方法应用较多。
成分分析法在将原始变量转变为主成分的过程中，同时形成了反映主成分和指标包含信息量的权数，以计算综合评价值，这样在指标权重选择上克服了主观因素的影响，有助于保证可观的反映样本间的现实关系。
如陆雁（2008）采用主成分分析方法对福建省9个地级市的经济发展水平进行综合评价，进行分类比较，提出了相应的发展对策。
常艳明、王如渊、杨帆（2010）采用主成分分析对重庆市1999-2007年14个经济统计数据进行了实证分析【重庆市经济社会发展综合评价，西华师范大学学报（自然科学版）【J】，2010年3期】。
张欣蕾、丁春玲、王红双（2010）利用主成分分析法分析了河北省11个市的经济发展水平，并提出了河北省实现均衡发展的建议。
【河北省各市经济发展水平综合评价现代商贸工业 2010年第6期】因子分析是把一些具有错综复杂关系的变量归结为叔叔几个无关的新的综合因子的一种多变量统计分析方法。
聚类分析是对样品或指标进行分类的一种多元统计分析。
宋国卿、王国定（2001）采用因子分析对山西省11个地市的经济发展状况作出了实证分析，指出了各地市的优势和不足，探讨了实现山西省经济均衡发展的途径【2001年1期，山西省各地市经济发展水平的综合评价，生产力研究】。
张学良（2002）运用因子分析和聚类分析的方法，对安徽省17个主要城市的经济发展水平做出综合评价，分析了各个城市在安徽的经济地位，并在分析结果的基础上给出了政策建议。
石学刚、王戎和吴春芳（2008）对云南省各省市经济发展水平进行了实证分析【基于因子分析法的云南省各市经济发展水平综合评价，现代商业，2008年08期】。
刁英、王亚慧（2009）采用因子分析法对陕西省10个地级市的经济发展状况作出了综合评价，为该省各市今后的经济发展提供了理论依据。
【基于因子分析的陕西省各市经济发展状况分析，工业技术经济 2009年09期】综合以往文献，可以发现评价方法存在诸多问题：建立的评价指标体系具有较大的随意性，不能全面反映被评价地区的经济状况；对各个市经济发展状况只做一年的研究，不能反映其动态发展情况。
本文将采用主成分分析和聚类分析联合使用的方法，通过主成分分析计算出主成分得分，根据得分多少来反映各市经济发展状况；通过聚类分析将13个市分成几类，根据它们各自的经济发展水平以及地理位置提出相应的发展对策。
3.综合评价分析3.1评价指标体系的构建原则在多指标综合评价中，评价指标体系的构建是最重要的问题，是综合评价能否准确反映全面情况的前提，如果评价指标选择不当，将直接影响综合评价的结果，本文遵循以下原则构建地区经济社会发展指标体系。
系统全面性原则：综合评价体系必须能够较全面地反映经济社会发展的综合水平，指标体系应包括经济结构、社会结构与生活质量、社会生活的各个主要方面内容。
稳定可比性原则：综合评价体系中选用的指标既要有稳定的数据来源，又要适应我国其余经济的特点，指标的口径包括指标的时间长度，计量单位，内容含义必须一致，才能保证评估结果的真实、客观和合理。
