形象宣传片拍摄项目招投标评分表
- 格式:doc
- 大小:35.00 KB
- 文档页数:2
招投标评分表招投标评分表1. 引言招投标评分表是在招标或投标过程中用于评估和比较不同投标方案的工具。
它包含了一系列评分指标和相应的分值,用于对投标方案的各个方面进行评分和排名。
本文档旨在提供一个招投标评分表的模板,以便在实际招投标过程中使用。
2. 评分指标招投标评分表的评分指标应该根据具体的项目需求和招标要求来确定。
下面是一个示例招投标评分表中可能包含的常见评分指标:---- 评分指标 ---- 分值 ---- 描述-------- -------------- ---- ------ ---- -------------------------------------------------- -------- 技术方案 ---- 30 ---- 评估投标方案中的技术可行性和创新性 -------- 实施计划 ---- 20 ---- 评估运营和实施计划的合理性和可行性 -------- 经验与能力 ---- 20 ---- 评估投标方案团队的经验和能力 -------- 价格 ---- 15 ---- 评估投标方案的价格竞争力 -------- 项目管理计划 ---- 10 ---- 评估投标方案中的项目管理计划 -------- 法律合规性 ---- 5 ---- 评估投标方案的法律合规性 -------- 售后服务支持 ---- 5 ---- 评估投标方案中提供的售后服务支持 ----3. 评分标准对于每一个评分指标,招投标评分表需要提供相应的评分标准。
评分标准用于对每个评分指标的不同水平进行定量评估和打分。
下面是一个示例招投标评分表中可能包含的常见评分标准:- 技术方案:- 优秀(27-30分):技术方案非常创新,符合项目需求,实施的可行性非常高。
- 良好(23-26分):技术方案创新性较强,能够满足项目需求,实施的可行性较高。
- 一般(19-22分):技术方案满足基本项目需求,实施的可行性一般。
摄影比赛评分标注及评分表比赛评分标注
本次摄影比赛将按照以下几个方面进行评分:
1. 创意性(40分):评委会将评估照片的创新和独特性。
照片中的构图、角度和主题的选择将被视为评分的关键因素。
2. 技术性(30分):评委会将评估照片的技术水平。
光线、对焦、曝光和颜色处理等因素将受到重点考虑。
高质量的技术执行将得到较高的评分。
3. 故事性(20分):评委会将评估照片所传达的故事和情感。
照片应能够唤起观众的共鸣,并传达出鲜明的情感和信息。
4. 跨文化性(10分):评委会希望看到能够展现各种文化背景和多样性的照片。
照片应能够引起人们对不同文化和社会的兴趣和理解。
评分表
请使用以下评分表格对每张照片进行评分:
请根据各个评分标准,对每张照片的表现进行评分,并根据分数范围选取相应的评分级别。
注意:评委会的评分决策将是独立的,并不受任何外部因素的影响。
请确保评分过程公正、客观。
祝愿本次摄影比赛取得圆满成功!。
实用文档
照片征集活动评分标准
一、主题明显与否(总分60)。
1、主题明显且紧扣比赛的主题,使人一目了然,一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。
50 分以上
2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定的共鸣。
反映一定的人与世博的关系。
40--50分
二、色彩饱和度(总分20)。
1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。
画面十分吸引眼球。
十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
12分以上
2、色彩多样,较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
8--12分
三、对焦是否清晰、曝光是否正确(总分10)。
1、对焦十分清晰,曝光正确。
主题突出,细节明了。
8分以上
2、对焦比较清晰,曝光良好。
主题相对突出细节处相对模糊不清晰。
6-8分
四、取景构图(总分10)。
1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、舒服、有规律。
有明显的视觉美。
8分以上
2、构图和谐。
轮廓清晰,主体突出,线条分明。
6-8分。
招投标评分表招投标评分表1. 介绍招投标评分表是对招标项目进行评分的工具。
它可以根据招标文件中设定的评分标准和权重,为每个投标人进行评分,并最终确定中标单位。
招投标评分表可以帮助评委对不同投标人的技术能力、商业能力、财务稳定性等进行客观、公正、全面的评估。
2. 招投标评分表的内容招投标评分表通常包括以下内容:2.1 投标人基本信息公司名称法定代表人注册资本去年度营业额员工人数企业资质项目经验2.2 技术能力评分技术能力评分通常是根据项目需求和招标文件中设定的技术要求对投标人的技术能力进行评估。
常见的评分指标包括:技术方案的创新性和可行性技术人员的专业背景和工作经验产品质量和性能项目管理能力售后服务和技术支持能力2.3 商业能力评分商业能力评分主要评估投标人的商业实力和业务能力。
常见的评分指标包括:公司规模和资金实力市场份额和竞争优势供应链管理能力客户信誉和口碑商业模式和盈利能力2.4 财务评分财务评分是评估投标人的财务稳定性和经营状况。
常见的评分指标包括:资产负债表和利润表的分析资金流量状况偿债能力和盈利能力经济增长率和利润增长率2.5 综合评分综合评分是按照招标文件中设定的权重对各项评分指标进行加权求和,最终得出综合评分,用于最终确定中标单位。
不同评委可能根据自己的判断和理解给出不同的权重和评分,但必须在招标文件中明确规定。
3. 编写招投标评分表的注意事项编写招投标评分表时,需要注意以下几点:3.1 明确评分标准和权重招标文件中必须明确规定评分标准和权重,以便评委能够根据标准和权重进行评分。
评分标准和权重应该与项目需求和招标要求相匹配,以确保评分的公正和合理性。
3.2 公开透明评分过程必须公开透明,确保每个投标人都有平等的机会竞争。
评分结果应该及时通知给投标人,并做好解释工作,以提高透明度和公信力。
3.3 评委专业素质评委应具备相关专业知识和经验,能够客观公正地进行评分。
评委的选拔应该严格按照招标文件的要求进行,并遵守相关法律法规和行业规范。
招投标评分表概述招投标评分表是在招标或投标过程中实施的评分工具,用于评定各个投标者在不同方面的表现,如技术能力、商业能力、项目经验等。
该工具将每条评价细分为不同的类别得分,最终为每个参与者计算得出总评分。
评分标准技术能力技术能力是评估投标者在提供特定产品或服务时所表现的能力。
为了评估技术能力,评分表应该考虑以下因素:•参与人员的资质和经验•所提供产品或服务的原型或样本•公司的技术支持能力和备件库存•项目执行的计划和方法相应的技术能力评分将根据以上提到的因素决定。
商业能力商业能力是投标者在交易中的商业技能表现。
为了评估商业能力,评分表应该考虑以下因素:•推荐的交易条款•交易的经济效益•项目执行的成本控制和时间控制相应的商业能力评分将根据以上提到的因素决定。
项目经验项目经验是对投标人过去执行类似范围的项目的能力评估。
为了评估项目经验,评分表应该考虑以下因素:•对类似项目的经验和参与•对类似项目的成功案例•具有类似项目所需的资源•曾范围执行类似的项目相应的项目经验评分将根据以上提到的因素决定。
服务支持服务支持是投标人的服务质量和用户支持能力的评估。
为了评估服务支持,评分表应该考虑以下因素:•正确和快速响应验证或技术支持请求的能力•丰富的知识库,可以回答所有技术问题•监听客户反馈的能力•提供关键维护过程的-plan相应的服务支持评分将根据以上提到的因素决定。
品质品质是用来评价投标人所提供产品或服务的高品质。
为了评估品质,评分表应该考虑以下因素:•严格的质量保证过程•严格的测试过程•产品或服务的可靠性•外观设计和功能的质量相应的品质评分将根据以上提到的因素决定。
评分表样本名称评价标准及分值项目经验技术能力商业能力服务支持品质总分参与者A45085808770128350参与者B41075857868110340参与者C3907675807495330参与者D3656487685591270参与者3304282575891233E结论评分表的设计和使用是投标过程中至关重要的一环,旨在帮助确保最终选定的参与者与项目的要求和期望最匹配。
招投标评分表招投标评分表是用来评估竞标方案的工具,它包括多个评分项和评分标准,用于评估竞标方案的质量、可行性和符合性。
下面是一个招投标评分表的模板,可供参考。
招投标评分表1.项目概述评分项:项目理解和透彻程度、解决方案和计划的完整性和可行性评分标准:- 竞标方案对招标文件的理解程度;- 竞标方案的可行性和完整性;- 竞标方案的解决方案与计划的合理性。
2.组织背景和经验评分项:组织背景和经验、类似项目的经验评分标准:- 竞标方案中提到的公司的背景和经验;- 竞标方案中提到的类似项目的经验。
3.人员组成和管理计划评分项:人员组成和管理计划、关键人员的经验和技能评分标准:- 竞标方案中介绍了项目管理团队的人员组成和分工;- 竞标方案中介绍了关键人员的经验和技能;- 竞标方案中介绍了管理计划或时间表。
4.技术方案评分项:技术方案的完整性、可行性和创新性评分标准:- 竞标方案中介绍了技术方案的完整性、可行性和创新性;- 竞标方案中提供的技术解决方案符合招标文件中的要求;- 竞标方案中提供的技术方案比其他竞标方案更具优势。
5.价格和商务方案评分项:价格和商务方案的合理性和可行性评分标准:- 竞标方案中提供的价格和商务方案符合招标文件中的要求;- 竞标方案中提供的价格和商务方案比其他竞标方案更具优势;- 竞标方案中提供的价格和商务方案的合理性和可行性。
6.风险评估和管理计划评分项:风险评估和管理计划的完整性和可行性评分标准:- 竞标方案中介绍了风险评估的内容、方法和结果;- 竞标方案中介绍了风险管理计划的内容、方法和实施时间;- 竞标方案中介绍了应对风险的方案和措施。
7.竞标方案的总体质量评分项:竞标方案的总体质量和综合表现评分标准:- 竞标方案中提供的解决方案和计划是否符合招标文件中的要求;- 竞标方案中的技术方案是否最具优势;- 竞标方案中的价格和商务方案是否最具优势;- 竞标方案中的管理和风险评估计划是否完整和可行;- 竞标方案对项目的总体理解程度。
上海和佑养老集团宣传片制作项目招标评分表
评分标准:每项10分,满分70分。
公司实力:按注册资金、公司人数、服务过的客户数量进行评判,评分标准灵活把握。
本专案人员配置:15--20人 10分, 10--15人 9分,10人以下8分。
设施设备:高速摄像机 10分,高清摄像机 9分,标清摄像机 8分。
文案创意:完整拍摄思路+完整解说词 10分,只有拍摄思路8分,只有解说词 8分两样都没有 6分以下。
拍摄周期:10天以内10分,10--15天 9分,15-20天8分 20-30天7分,30天以上6分。
报价: 10万以下10分,10--12万 9分,12万-15万8分,15万以上7分。
付款方式:完工后付款10分,预付10%以内 9分,10%以上--40% 8分,40%以上----50% 7分,50%以上 6分。