下载文档原格式
关于域名抢注法律思考域名抢注的定义域名抢注指的是在域名注册期内，将他人所需注册的域名迅速注册并转售给原本需要注册的人或其他人，以牟取暴利的行为。
域名抢注的问题及影响域名在现代互联网发展中扮演着至关重要的角色，抢注行为不仅严重侵犯了他人的权益，还会对正常的网络运营和经济活动产生负面影响：1.网站无法顺利上线：因为抢注者非法持有了被抢注域名的注册权，网站无法正常上线，无法进行正常的网络营销和宣传。
2.商业损失严重：对于企业，在未能取得自己商标域名的情况下，会影响到企业品牌的形象和信誉，从而造成商业损失。
3.产生非法利益：抢注行为的背后往往是牟取暴利的动机，少数恶意注册者不仅会迫使其他人返还高额利润，还有可能会出售给黑客用于非法活动，或者将其用于恶意诈骗行为。
相关法律商标法商标法对于域名抢注行为有明确的规定，第四十五条规定：“注册商标的人或者被授权使用、监管的组织享有其商标在互联网上使用的权利。
除非法律另有规定，未经注册商标人或者被授权使用、监管的组织许可，他人不得以商标相同或者近似的方式使用该商标在互联网上进行商业活动。
”是对域名抢注行为的禁止与制止。
反不正当竞争法根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，竞争者不得从事以下有损于公平竞争行为：1.侵犯他人商业秘密；2.虚假诋毁他人的商品或者服务；3.擅自使用他人的企业名称、姓名、名称简称或者专有名称等；4.以营销幌子变相实施欺诈的。
域名抢注行为从法律上来看与反不正当竞争法第三项有些类似，占用他人的专有名称，从而欺骗顾客的经济利益。
民法典《民法典》第十一条规定：“个人和法人等所有权人对其不动产、动产依法享有所有权，有佔有、使用、收益和处分的权利。
”域名作为一种资产，在法律上与不动产、动产一样受到保护。
因此，如果你是合法的域名所有者，你可以向法院申请恢复你的域名。
根据《民法典》第一千零三十三条规定，任何单位和个人不得侵犯他人的合法权益。
对于域名抢注行为，其侵犯了他人的合法权益，因此应进行制止。
域名抢注引发的法律思考作者：黄冉来源：《法制与社会》2010年第35期摘要随着互联网络和电子商务的迅猛发展,域名的商业价值越来越大,而伴随的域名抢注问题也愈演愈烈。
如何从法律上认定域名抢注这一新生事物,依法协调与保护域名抢注纠纷中当事人的利益,就具有非常重要的意义。
本文从域名的不同含义入手,对域名侵权进行了分析,并提出了解决这一问题的法律对策。
关键词域名域名抢注恶意抢注中图分类号:D920.5 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)12-061-02一、域名的含义近年来随着计算机网络的普及,国内外有关域名的纠纷层出不穷。
所谓域名,又叫网络域名称,其英文是DomainName,是一种用于互联网上识别和定位计算机的地址系统。
每一域名都有一个IP地址与之对应。
由于IP地址是一串数字如:206.44.35.7,这样一串数字非常难记,为了便于利用互联网与其他用户交流,于是就为网络上的计算机取了名字,然后通过域名服务器(DNS)将域名转换成IP地址,从而记住域名便可。
比如“”就是雅虎中国的IP地址。
通俗地讲,域名就是网络中每台计算机所专有的、起区别作用的名字。
用户都想使用一个比较简明易记并且能给人深刻印象的域名,而商家更是喜欢拥有一个与自己公司、企业或组织的厂名、商号、商标或其他明显特点相联系的域名,因为如果商家所使用的域名与所使用的商标一致,客户就可十分容易的找到域名所有者及商标权人。
所以据统计在当前已经注册的域名中,多数是用商标来做域名的。
由于域名注册采用“先申请、先注册”原则,先注册的人可以选择自己喜欢的、简明易记的域名,而后来注册的人就不能再选择该域名注册。
因此就出现了一些热门的域名被抢先注册的情况,甚至将其他知名商标注册为域名,这就促使了域名抢注问题的产生。
二、域名抢注侵权的法律分析(一)对“域名抢注”的理解一般而言,域名抢注指的是域名注册人将他人已受法律保护的商标抢先注册为域名的行为,造成域名与在先商标权冲突的一种现象。
关于域名抢注的法律思考随着运算机、网络、通信等技术的持续进展，一个全新的网络时代正在向我们走来。
然而，网络在给我们带来诸多便利的同时，也在制造着许多新的苦恼。
象什么“黑客”、“电子邮件炸弹”、运算机病毒、有害信息、运算机犯罪……无不在向网络世界的秩序发出挑战。
其中，“域名抢注”确实是一个由网络带来的新咨询题。
一、域名抢注咨询题的产生“域名抢注”一词最早见诸于国内大约是在1995年底。
现在距中国公用运算机互联网(chinanet)的开通仅仅半年。
据有关统计，到了1996 年，我国已有600多个闻名企业和商标在互联网上的域名被抢注，其中包括长虹、全聚德、荣宝斋、健力宝、五粮液、红塔山等等[1 ].直至1997年《中国互联网域名注册暂行治理方法》出台，发生在我国的大规模域名抢注才算得到遏制。
但域名抢注并未因此而杜绝。
事实上，发生在中国的域名抢注事件只是全球性域名抢注的一部分。
“域名抢注”决不是中国人发明的。
早在域名制度产生之初，便有“域名抢注”发生。
最为典型(可能也是最具讽刺意味)的一个案例确实是全球互联网络信息中心(internic)的域名被抢注。
连internic都保不住自己的域名，域名抢注之猖獗，由此可见一斑。
所谓域名(domain name)，是一种用于互联网上识不和定位运算机的地址结构[2].我们明白，在互联网上，运算机的位置是用ip地址的形式表示的。
每一个ip地址是由四个被句点分割的数字组成，如：203.207.195. 102.这种地址表示方法的缺点是显而易见的，那确实是缺乏直观——你无法单纯通过一串数字搞清晰自己将要访咨询的站点是美国总统官邸依旧一家玩具工厂。
为了解决这一咨询题，人们又设置了域名。
域名能够被地址服务器(dn s)讲明为网络上使用的ip地址。
譬如你打算访咨询白宫，你不必输入枯燥的数字，只需输入白宫的域名即可。
与ip地址相比，用域名定位运算机的方法便于人们更好的识不与经历。
互联网域名抢注的法律思考【摘要】互联网域名抢注是指恶意抢注他人已经注册的域名，以谋取利益的行为。
在法律上，域名抢注违反了《中华人民共和国网络安全法》等相关规定，可能涉及侵权行为和不正当竞争。
域名抢注会带来一定的法律风险，可能面临被追诉的法律责任。
为防止域名抢注，可通过完善域名注册管理制度和加强相关法律监管来规范市场秩序。
强调加强域名抢注的法律监管和维护互联网的健康发展，有助于净化网络环境、促进互联网产业的良性发展。
互联网域名抢注的法律意义重大，需要社会各界共同关注和合作，共同维护互联网的健康和有序发展。
【关键词】互联网域名抢注、法律思考、定义、法律规定、法律风险、法律对策、法律责任、法律意义、法律监管、健康发展、维护、互联网。
1. 引言1.1 互联网域名抢注的法律思考随着互联网的快速发展，域名抢注现象越来越普遍，这给各界带来了很多法律问题和思考。
在这种情况下，互联网域名抢注的法律意义也变得尤为重要。
域名抢注是指个人或机构恶意抢注具有商业价值的域名，以谋取非法利益的行为。
虽然目前尚无明确的法律规定对域名抢注进行限制，但在国内外多次案例中，涉及域名抢注的法律诉讼已经屡见不鲜。
在法律上，域名抢注的行为可能触犯商标法、不正当竞争法等相关法律法规。
一旦被认定为侵权，抢注者将面临巨大的法律风险和法律责任，甚至可能被要求支付高额的赔偿金。
为了有效应对域名抢注问题，我国法律应当加强对域名抢注的监管，完善相关法律法规，提高侵权行为的惩罚力度，从根源上减少域名抢注的发生。
只有这样，才能更好地维护互联网健康发展，保护企业和个人合法权益，推动网络空间的法治化进程。
2. 正文2.1 域名抢注的定义域名抢注是指某个主体以不正当手段抢先注册或者占用某个或某些互联网域名的行为。
通常情况下，域名抢注是指在注册新的域名时，有人利用先机占据了某些特定的域名，导致其他需要该域名的用户无法获得。
域名抢注的行为包括但不限于利用特殊技术手段或程序快速注册大量域名、恶意霸占他人正当注册意愿的埞名、故意注册和使用他人独有的商标作为域名等。
中共郑州市委党校学报2010年第1期(总第103期)J o ur n a l of t he Par t y Sch ool of C PC Z he ngzhou M uni ci pal C om m i t t ee N o．I，2010(Sum．103)法学研究网络域名抢注的法律问题探讨董瑞玲(河南南阳农业学校，河南南阳473003)摘要：域名抢注引起的域名争议至今有增无减。
用《商标法》和《反不正当竞争法》来规范域名抢注行为则不能解决由此带来的矛盾。
近年来我国颁布的相关法规仍不能全面有效地解决域名抢注问题。
要解决域名抢注问题应制定保护域名被抢注的对策，完善扩大司法解释，修改《商标法》、《反不正当竞争法》，完善域名注册登记制度，加大违法惩处力度，在条件具备时进行专门的域名立法。
关键词：域名抢注；现状；立法建议中图分类号：DF523文献标识码：A文章编号：1671—6701(2010)01—0065—02随着电子商务的发展，标志企业互联网身份的域名由于其具有商标、商号的性质并能带来巨大的经济价值开始变得炙手可热，由此也引发了许多为转卖牟利而抢注域名的行为。
1997年《中，国瓦联网域名注册暂行管理办法》出台，发生在我国的大规模域名抢注得到一定程度的控制。
但域名抢注并未因此而杜绝。
域名抢注一般是指将他人的商标、商号、姓名等注册为自己的域名的行为。
出现这种现象是抢注人利用域名注册采用“先申请，先注册”的原则，在权利人未将其商标、商号、姓名注册为域名时捷足先登。
如何解决域名抢注人和被抢注人的合法权益，维护正常的市场经济秩序，成为我们不得不思考的问题。
一、我国域名的法律保护现状及不足我国最初对域名抢注问题的调整主要是适用《商标法》和《反不正当竞争法》，近几年又出台了一些相关法规对域名争议进行调整，但仍存在不足，无法妥善地解决域名争议的全部问题。
2002年10月最高人民法院在《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中将“与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认”的行为界定为商标法第52条第五项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为之一。
域名抢注行为的法律问题研究在互联网时代，域名作为企业、个人在网络世界的身份标识和品牌形象的重要组成部分，其价值日益凸显。
然而，由于域名资源有限且独一无二，导致域名抢注行为频繁发生，给互联网秩序和公平竞争带来了一定的困扰。
因此，对域名抢注行为的法律问题进行研究，对于维护互联网的公平竞争环境和保护权益具有重要意义。
首先，域名抢注行为是否构成侵权是该研究的重点之一。
在我国，域名的注册和使用受到《中华人民共和国商标法》等法律法规的保护。
如果抢注者未经授权注册他人商标、姓名权等与他人权益相关的域名，便可能构成侵权行为。
此外，域名抢注行为还可能涉及到不正当竞争行为，如恶意注册域名以阻碍他人正常经营等，也需要依法予以制裁。
其次，域名抢注行为的法律责任问题也是研究的重要内容。
对于抢注者，应当承担相应的法律责任。
例如，对于恶意注册他人商标的域名，权利人可以依法向法院提起侵权诉讼，要求抢注者承担赔偿责任；对于不正当竞争行为，受害人可以向工商行政管理部门投诉，要求采取相应的法律措施。
此外，域名注册机构也应当履行相应的审查义务，对于违规注册行为，应当承担相应的法律责任。
最后，域名抢注行为的预防和解决也是研究的重要方向。
在预防方面，相关法律法规应当进一步完善，对于域名抢注行为进行明确界定，并加大对侵权行为的打击力度。
此外，域名注册机构应当加强域名注册审核，规范注册流程，防止抢注行为的发生。
在解决方面，可以通过域名仲裁机构或法院等途径，对域名抢注争议进行调解和裁决，确保各方权益得到合理保护。
综上所述，域名抢注行为的法律问题研究具有重要意义。
通过明确抢注行为是否构成侵权，界定抢注行为的法律责任，以及加强预防和解决机制，可以有效维护互联网的公平竞争环境和保护权益，促进网络空间的健康发展。
侵犯网络域名的刑事法律分析网络域名是由一系列字符组成的唯一标识符，用于识别和定位网站或其他互联网资源。
如今，随着互联网的不断发展，网络域名的重要性也越来越凸显，因此域名的管理和运作必须要有一套完整的法律体系来保护其安全和稳定。
但是，由于域名的价值巨大，也成为了许多不法分子攻击和侵犯的目标，那么如何维护网络域名的安全和正常的运转呢？本篇文章将会从刑事法律的角度来分析。
首先，对于网络域名的不法侵犯行为，有可能涉及到多项刑事罪名。
其中最常见的一项就是侵犯网络域名的罪名。
这在《中华人民共和国刑法》第二百七十六条中已经有详细规定。
对于故意侵犯网络域名的行为，一旦经过认定，将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；如果情节严重，最高可处以七年以上有期徒刑，并处罚金。
这种法律条款就为维护网络域名的安全提供了有力的法律支持。
其次，对于域名的盗窃行为，也可以被视为财产刑事犯罪。
在《中华人民共和国刑法》第二百四十二条中明确规定，无论是盗窃、抢夺、诈骗、侵占等犯罪行为，都以非法占有财物为主要目的，属于财产刑事犯罪范畴。
而网络域名作为一种数字资产，在经济上的价值也不可忽视，因此如果有人以盗窃或骗取方式占有他人的网络域名，便要承担财产刑事责任。
另外，网络域名的侵权行为也显著的增多。
这里所说的侵权是指未经授权，利用他人的域名造成财产损失或名誉损害的行为。
这种侵权会涉及到著名商标的商业性侵权问题，也有可能触发到肆意侵犯商标专用权、名誉权的侵犯问题。
这一类行为通常被视为侵犯他人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十二条等相关条款，属于犯罪行为，需要依法惩处。
此外，最后一种侵犯网络域名的行为是非法篡改等违法行为。
例如，有些人会通过非法手段修改他人的域名信息，使其不能正常的使用，或者通过DNS解析等技术手段篡改域名指向，从而导致域名不能正常使用。
这种行为通常会被视为非法篡改计算机信息系统数据罪等违法行为，若被认定，将会根据实际情况处以行政处罚或刑事处罚。
关于域名抢注的法律分析由于域名具有国际通用性，同时又具有唯一稀有性，并且遵循先注册先得原则。
域名抢注这一行为在法律上是怎么认定的呢，合法还是不合法？以下我们来看看详细解说关于域名抢注的法律分析。
域名的性质域名是识别和定位计算机，相互联系的结构地址。
域名也是企业或主体在互联网世界中的名称，同一等级的域名是唯一、独特的。
根据TRIPS协定第15条对于商标的定义，“任何能将一个企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区别开来的标记或标记的组合”。
域名指向的网站往往是企业展示和销售产品或服务的“场所”，使访问者将域名与其所展示的商品或服务联系起来。
当将网站视为商品或服务时，域名即可被视为网站的商标，然而，域名不仅区别于其他主体，具有商标的识别功能，还具有能直接跳转导引网络用户到域名所指网站的定位功能。
因此，域名具有更大的商业价值与实用利益。
典型行为方式及法律分析1. 注册域名与他人在市场上享有较高声誉并为公众所熟知的注册商标(具有法定的商标专用权)相同或近似(域名主要部分与他人商标已构成足以造成相关公众误认的近似)，造成用户混淆，侵犯商标权，构成不正当竞争行为。
2. 注册域名使用他人驰名商标(法院在庭审过程中对于大力宣传与推广其独特的经营方式与服务而为公众知悉的商标进行驰名认定而进行)，侵害商标专用权，客观上利用了附着于该驰名商标上的良好商业信誉为自己谋取利益，妨碍他人在互联网上行使权利。
基于主观意图的不同，又有两种典型的不正当竞争行为:(1)主观上以排挤竞争对手为目的，注册域名使用他人驰名商标的目的在于利用他人商誉，假冒(仿冒)他人商标，擅自使用知名商品特有的名称，或者使用与知名商品相近似的名称，造成混淆，引人误认是他人商品，构成不正当竞争行为;(2)主观基于待价而沽的商业目的，无正当理由注册，且注册后没有实际使用，仅仅以抢注方式有意阻止他人正常注册域名以获得盈利，违反诚实信用基本原则，构成不正当竞争。
互联网域名抢注的法律思考论文互联网域名抢注的法律思考论文当今，互联网上抢注域名的大战硝烟四起，愈演愈烈。
与此同时，一场反抢注的争夺战也随即拉开了帷幕。
凭借着先用权、优先权、知名度等理由，一些企业和个人开始在世界各地通过诉讼或仲裁手段索要自己被抢注的域名并连连获胜。
获胜的依据大多是将域名作为一种名称权来对待，借用了专利权和商标权保护的优先权、先用权、驰名标识保护权和专用权等原则，将域名作一种类同商标在互联网领域使用的延伸予以保护，由此判别抢注败诉。
但是，不可否认，互联网上的域名作为一种新的知识产权保护领域，无论是在国内还是在国际上，都正处于探索阶段，尚无成型和成熟的先例可循。
所以，简单的借用专利权和商标权的保护是否可行，实在值得思考。
其原因在于：域名作为一种新经济时代独特的知识产权，其自身的特点使之与其他既有知识产权迥然有异：首先，域名具有全球或地区范围内的绝对排斥性特点。
某一域名一经注册，全球或地区范围内的任何人便休想染指。
其次，这种绝对排斥性具有广泛性。
一经注册，任何行业、任何领域都无一能幸免。
第三，域名只具有转让性，而不具有许可使用性。
第四，网络无国界的特性使得域名保护的国内法管辖往往鞭长莫及。
第五，由于不同的国家、民族、文化的差异，对域名的文意理解存在着很大的冲突，而不像商标权、专利权可以通过确权文书进行明示和公定。
典型的即如当前美国的CNN诉美亚在线一案。
所以，域名自身的这些特点与商标权和专利权是完全不同的。
那么，对于域名抢注是否侵权的判断标准就应完全适用一种新的方式，而不能简单的将域名视为既有知识产权在互联网上的延伸，漠视其特性。
用现有的一些原则和方法去处理此类纠纷，往往会带来新的问题，并至少表现在下述的三个方面：第一、由于域名的无国界、无行业绝对排斥性，当判定一个域名归属某人或某企业所有时，同时就意味着剥夺了其他同名的人或企业对该域名的享用权。
这在以人名注册的例子中最为明显。
例如张三以自己是名人为由夺回了被抢注的域名，这就意味着其他未提出诉讼且不是名人的张三们在面临名称权同样被侵害的情况下，权益得不到保护。
关于域名抢注的法律思考随着计算机、网络、通信等技术的不断发展，一个全新的网络时代正在向我们走来。
但是，网络在给我们带来诸多便利的同时，也在制造着许多新的麻烦。
象什么“黑客”、“电子邮件炸弹”、计算机病毒、有害信息、计算机犯罪……无不在向网络世界的秩序发出挑战。
其中，“域名抢注”就是一个由网络带来的新问题。
一、域名抢注问题的产生“域名抢注”一词最早见诸于国内大约是在1995年底。
此时距中国公用计算机互联网的开通仅仅半年。
据有关统计，到了1996年，我国已有600多个著名企业和商标在互联网上的域名被抢注，其中包括长虹、全聚德、荣宝斋、健力宝、五粮液、红塔山等等[1].直至1997年《中国互联网域名注册暂行管理办法》出台，发生在我国的大规模域名抢注才算得到遏制。
但域名抢注并未因此而杜绝。
其实，发生在中国的域名抢注事件只是全球性域名抢注的一部分。
“域名抢注”决不是中国人发明的。
早在域名制度产生之初，便有“域名抢注”发生。
最为典型的一个案例就是全球互联网络信息中心的域名被抢注。
连internic都保不住自己的域名，域名抢注之猖獗，由此可见一斑。
所谓域名，是一种用于互联网上识别和定位计算机的地址结构[2].我们知道，在互联网上，计算机的位置是用ip地址的形式表示的。
每一个ip地址是由四个被句点分割的数字组成，如：203.207.195.102.这种地址表示方法的缺点是显而易见的，那就是缺乏直观——你无法单纯通过一串数字搞清楚自己将要访问的站点是美国总统官邸还是一家玩具工厂。
为了解决这一问题，人们又设立了域名。
域名可以被地址服务器解释为网络上使用的ip地址。
譬如你打算访问白宫，你不必输入枯燥的数字，只需输入白宫的域名即可。
与ip地址相比，用域名定位计算机的方法便于人们更好的识别与记忆。
域名具有以下特点：域名由英文字母、数字、句点及其它特殊符号组成。
域名体系采用层次结构设置，因而域名具有不同的级别。
根据后缀的不同，域名还存在着类别的差异。
常见的类别有com、ac、gov、edu、net、org；此外，还有以行政区的缩写作后缀的，称为“行政区域名”，如中国注册的顶级域名为cn，美国的顶级域名为us，湖北省在cn域下的二级域名为等等。
在同一等级水平内的域名必须是唯一的。
域名注册手续十分简便。
域名注册采用“先申请，先注册”的原则，一般来说，只要是他人未注册的域名都可以申请注册，且时间较短。
通过电子邮件申请国际顶级域名注册，一般在24小时内就可完成；在我国申请cn下的域名注册，最长也不过一个周左右的时间。
单从域名的这些特点来看，并不能必然导致域名抢注的发生。
因为域名并不具有稀缺性。
我们以“海尔”为例：它的域名可以注册为、或是，甚至可以注册为、haier—……从理论上说，一个企业或商标的域名可以有无数种注册方法。
企业在网上宣传自己，开展商务活动的权利并不会因某个域名被“抢注”而遭到剥夺。
正是从这一角度出发，我们国家的许多学者都不同意“域名抢注”这一提法。
既然如此，为什么有那么多企业声称自己的域名被“抢注”了呢？这与人们的一些习惯有关。
首先，人们在进行域名注册时，习惯于将域名注到com顶级域下，由此造成com顶级域下的域名特别走俏。
其次，人们在使用互联网时，习惯于首先访问一些域名结构为“企业名称或商标”＋“。
com”的站点。
在没有域名地址簿的情况下，人们如果想要访问某一企业的站点，第一反应往往是输入企业名称或商标＋“。
com”。
这样做并非总是有效，但却已经成为一种普遍的习惯。
这便使得“企业名称或商标”＋“。
com”结构的域名具有了特别的价值。
多数情况下，它甚至成了站点的知名度与访问量的决定因素。
总之，人们的一些网络习惯使得某些域名比其它域名具有更高的经济价值。
而根据域名的特点，这样的域名又是唯一的，具有稀缺性。
因此，一般情况下，我们说的“域名抢注”，实际是指com或域下的含企业名称或商标的域名被抢注。
域名抢注的产生，是域名的特点与人们的网络习惯共同作用的结果。
二、关于域名抢注问题的法律思考对于域名抢注，人们最初主要是从技术角度采取对策。
1997年初，有关国际组织曾计划新增7个国际通用顶级域，以缓解当前com等顶级域的压力。
但是，该计划的草案刚一出台，便掀起了新一轮的域名抢注风[3]；而且，由于有关国际组织的意见达不成一致，该计划迟迟没有实施，it业内人士估计此事很可能会不了了之。
可见，单纯依靠技术措施来解决域名抢注问题是行不通的。
其实，解决域名抢注的关键还在于建立一个完善的域名争议解决机制。
在现阶段，正是由于缺少这样一种机制，才使得在域名注册时存在“先下手为强”的情况，域名抢注者才得以有机可乘；如果能够建立这样一种机制的话，企业或商标的域名即使遭到抢注，其合法的所有者仍能夺回被抢注的域名，所谓“域名抢注”便成为一种徒劳，这样，不用多久，域名抢注就会自然而然地消失了。
要建立一个完善的域名争议解决机制，就需要从法律的角度对域名抢注进行研究。
域名抢注问题的商标法调整对于“域名抢注”，当前主要是通过商标法进行调整。
这是由域名与商标的特殊关系决定的。
1.域名与商标域名与商标之间有着天然的千丝万缕的联系。
首先，在当前已经注册的域名中，多数是用商标来做域名的。
据1997年internic对288，873个商业域名的分析，域名与商标有直接对应关系的约占所有域名的58％[1].其次，当前对域名管理上的许多规定，实际上是以商标法为渊源的。
以《中国互联网域名注册暂行管理办法》为例，该办法第11条对域名命名作了以下限制：未经国家有关部门的正式批准，不得使用含有“china”、“chinese”、“cn”、“national”等字样的域名；不得使用公众知晓的其它国家或者地区名称、外国地名、国际组织名称；未经各级地方政府批准，不得使用县级以上行政区划名称的全称或者缩写；不得使用行业名称或者商品的通用名称；不得使用他人已在中国注册过的企业名称或者商标名称；不得使用对国家、社会或者公共利益有损害的名称。
该规定基本上是商标法中禁用条款的翻版。
这无疑体现了域名商标化管理的趋势。
再次，当前对域名争议的处理，基本上也是以商标问题为中心来进行的。
例如，对顶级域下的域名争议，当前主要可以通过三种途径解决：当先注册方与争议方都能提供各自的商标注册文件，证明其对该特定称谓拥有合法使用权时，先注册方可以继续使用该域名，双方可通过诉诸法律，按照法庭裁决对争议进行解决；当先注册方不能提供、而争议方能够提供商标注册文件证明其对该域名拥有合法使用权时，互联网网络信息中心将要求先注册方于90天内登记并启用另一域名，而该争议域名将不允许任何一方使用，直至双方通过诉诸法庭并按照法庭裁决对争议进行解决；双方达成妥协，互联网网络信息中心按双方同意的解决方案执行[4].由此可见，在美国，基本上是把域名争议转化为商标争议来加以解决的。
但是，尽管域名与商标之间存在着紧密的联系，域名毕竟不是商标。
域名与商标之间也存在着很明显的区别。
首先，商标可以由文字、图形或者其组合构成，而域名则只能由26个英文字母、数字、句点及其它特殊符号组成。
因而，在显著性、便于识别性等方面，域名明显不如商标。
其次，根据商标法的规定，相同或类似的商标可以在不同种类的商品上同时使用，并为不同的商标所有人所注册、享有，而域名的唯一性却是绝对的。
再次，商标具有地域性。
商标注册人所享有的商标权，只能在授予该项权利的国家内受到保护，如果需要得到其它国家的法律保护，必须按照该国法律的规定在该国注册。
而域名则具有国际性，这是由互联网的性质决定的。
此外，需要指出的是，谈到域名与商标的关系，不能不涉及驰名商标。
驰名商标，也称著名商标，是指为公众周知的商标。
早在域名抢注问题出现之初，学术界就有人提出用保护驰名商标的方法来保护域名。
这是因为，域名所具有的特点，很多正是驰名商标也具有的。
首先，驰名商标的主体也具有单一性。
对驰名商标来说，其所有人只能有一个。
任何人不能在任何种类的商品或服务上注册或使用与驰名商标的文字、图形或者组合相同或者近似的商标。
这与域名的唯一性有相似之处。
其次，驰名商标具有国际性。
根据《保护工业产权巴黎公约》规定的原则，驰名商标专用权的法律效力不仅限于国内，全体巴黎公约成员国都有对驰名商标予以有效保护的义务。
这一点又类似于域名的国际性。
既然这样，我们能不能在“域名”与“驰名商标”之间划等号呢？答案还是否定的。
第一，在构成上，驰名商标作为商标的一个子集，显然无法克服域名与商标之间的差异。
第二，作为驰名商标制度的一条重要原则，在一件商标成为驰名商标之前，如果他人已经核定使用或者在不同类的商品上注册使用了与该商标相同或相似的商标的话，那么，在该商标成为驰名商标后，该他人仍能够在原已使用的商品上继续使用与该驰名商标相同或相似的原注册商标[5].这说明，驰名商标的主体单一性并不是绝对的，而域名的唯一性则是非常严格的。
综上所述，域名不是商标。
2.域名抢注与商标法因为域名并不是商标，所以，用商标法来调整域名抢注问题自然有许多局限性。
首先，由于域名与商标存在着本质区别，用商标法来调整域名抢注将会造成“多个注册商标指向同一个域名”的局面出现。
这是商标法所无法克服的一个弊端。
其次，由于域名与商标的构成不同，在引发域名争端的因素中，有许多已超出了商标法的调整范围。
较为典型的情况有：第一，构成域名的字符相似。
如一家公司在网上注册了“”这个域名，该域名与大名鼎鼎的微软公司的域名“”只有一字之差。
若从商标法的角度来看，这属于典型的近似商标。
但是，在计算机的键盘上，阿拉伯数字“0”与英文字母“o”是完全不同的两个键，这是人尽皆知的常识。
“”是否对“”构成域名抢注，传统的商标法显然无法回答这个问题。
第二，域名的发音相似。
以域名“”为例，它对应的注册商标可以是“长虹”、“长宏”、“常宏”或是“昌宏”等等。
如果其中某一商标的所有人注册了该域名，是否对其它商标构成域名抢注呢？这个问题商标法也无法回答。
第三，域名的含义相似。
如域名“changcheng。
”是否对“”构成抢注？这在商标法看来简直是匪夷所思的一个问题，但是对于域名，这却是实实在在的一个矛盾。
鉴于此，有人把用商标法解决域名抢注问题比喻成“旧瓶装新酒”——商标法这个旧瓶子已被抛进internet这个大海，海水很多，水质也很复杂，不可能都装入瓶中[6].域名抢注的反不正当竞争法调整由于用商标法来调整域名抢注问题存在着种种局限性，因此，又有人提出用反不正当竞争法来调整域名抢注问题。
1.域名抢注与不正当竞争不正当竞争的涉及面颇广，它包括工商业活动中一切违背诚信原则及善良风俗的不正当竞争行为[5]。
而之所以把域名抢注与不正当竞争联系到一起，是因为以下几点：第一，域名抢注的实质是在网络上假冒他人商标、商号或其它标识。
