美国的金融工具创新及其影响

从金融伦理视角看美国金融危机的问题与启示耿传辉【摘要】金融伦理在狭义上是指金融机构、金融从业人员以及金融市场在金融交易活动中共同遵守的行为规范和道德准则。

一个国家的生存发展必须有强大的金融业,而强大的金融业除了具备金融资产规模质量效益的硬实力,还要不断提升金融软实力,积淀深厚的金融文化,那么处理好金融伦理问题是无论如何也绕不开的。

美国金融危机未见缓解,欧洲主权债务危机使整个欧元区面临着解体的考验,而金融领域的危机也已开始向实体经济传导,而导致这场危机的几个重要原因是对金融伦理的违背。

这场危机对中国的影响是长久而深重的,中国金融业当务之急是重视欧美金融危机的前车之鉴,同时大力加强金融伦理建设,全面提升金融业核心竞争力。

%Finance ethics refers to the behavior norms and moral rule observed by finance organization,employee and market in finance exchange.If a country wants to live and develop,it has to have powerfulfinance.However,powerful finance possesses hard power that finances assets quality and efficiency,besides it has to promote soft power and accumulate finance culture.So how to deal with the problem of finance ethics cannot alone.American finance crisis hasn＇t been resolved,euro zone sovereign debt made euro zone face the test ofdisintegration.However,some important reasons for the crisis of finance have spread to economics go against finance ethics.The crisis would affect China for a long time.The most important for Chinese finance is that studies the experience of Europe and American crisis and strength theconstruction of finance ethics and then promote the core competition of finance.【期刊名称】《长春金融高等专科学校学报》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】5页(P8-12)【关键词】金融伦理;次贷危机;主权债务危机;金融衍生品【作者】耿传辉【作者单位】吉林大学马克思主义学院,吉林长春130012 吉林省金融文化研究中心,吉林长春130028 长春金融高等专科学校科研处,吉林长春130028【正文语种】中文【中图分类】F830.99《孙子兵法》讲，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。

美国金融市场的创新与风险在当今全球经济格局中，美国金融市场一直占据着举足轻重的地位。

其不断的创新推动了金融领域的发展，但与此同时，也带来了一系列不容忽视的风险。

美国金融市场的创新可谓是多方面的。

首先，金融工具的创新层出不穷。

例如，各种复杂的金融衍生品，如期权、期货、互换等，为投资者提供了更多的选择和风险管理手段。

这些衍生品的出现，使得投资者能够更精准地对冲风险、优化投资组合。

再者，金融科技的发展也是美国金融创新的一大亮点。

随着互联网技术的普及，线上交易平台如雨后春笋般涌现，大大提高了交易的效率和便利性。

电子支付、数字货币等新兴技术的应用，改变了人们的支付方式和金融交易习惯。

此外，金融市场的创新还体现在金融机构的业务模式上。

许多金融机构不再局限于传统的存贷业务，而是积极拓展投资银行、资产管理等多元化业务。

这种业务模式的创新，有助于金融机构更好地满足客户的多样化需求，提高自身的竞争力。

然而，这些创新在带来机遇的同时，也伴随着诸多风险。

金融衍生品的复杂性使得投资者难以准确评估其价值和风险。

在市场波动加剧时，这些衍生品可能会引发连锁反应，导致系统性风险的爆发。

例如，2008 年的次贷危机，就是由于住房抵押贷款相关的衍生品出现问题，进而引发了全球金融海啸。

金融科技的发展虽然带来了便利，但也带来了网络安全风险。

黑客攻击、数据泄露等问题时有发生，威胁着投资者的资金安全和个人信息保护。

金融机构业务模式的创新在一定程度上加大了监管的难度。

一些金融机构为了追求高利润，可能会过度冒险，涉足高风险业务领域。

而监管的滞后或不足，容易导致金融市场的不稳定。

美国金融市场的创新还可能导致资源的不合理配置。

当大量资金涌入创新的金融领域，而忽视了实体经济的需求时，可能会造成经济的虚拟化和泡沫化。

为了应对美国金融市场创新带来的风险，加强金融监管是至关重要的。

监管机构需要不断更新监管手段和法规，以适应金融创新的发展。

同时，提高投资者的教育水平，增强其风险意识和金融素养，也是防范风险的重要举措。

202只占GDP 的35%，35%为生产过剩，用于出口到一向以负债为主要消费形态的欧美各国帮我们吸收掉了这部分产额。

而我国最大的出口国是美国，美国出现金融危机，负债消费减弱了，美国政府又想方设法地提高我国制造业产品税费、价格在促进美国国内制造业发展的同时，也是在抑制我国制造业的出口，波及到我国的实体经济，导致我国制造业的不景气。

3．我国政府及银行遭受损失。

美国政府一向是遇到危机就转嫁，而且提前埋好伏笔，将风险转嫁给世界。

美元稍贬值，外汇储备就会缩水，我国是美国最大的债权国家，当然损失惨重。

我国因购买了美国的债券，导致国家开发银行、国家外汇投资公司、中国银行、工商银行、招商银行都有损失，我们的人民用血汗攒下的钱就这样给人家填窟窿，出现金融危机让中国政府出手相救，而且美国既不领情，还一直抱怨中国是“不负责”的大国，奥巴马来华逼人民币升值，给人民币施压，真可谓咄咄逼人。

而且每当美国出现危机，就会拿起汇率武器保护自己。

4．我国通货膨胀压力不断加大。

美国金融危机引起美元贬值，而美元在国际交易中处于主体结算地位，美元的贬值会引起了国际性的通货膨胀，输入型通胀成为我国物价飞涨的罪魁祸首。

目前，中国经济的对外依存度已经超过了60%，从而导致国外市场价格能够较快地通过国际传导引起国内价格的波动。

受美国金融危机的影响，国外农产品、大宗商品及原材料（如原油）价格上涨，并传到中国国内，再加上国内诸如“蒜你狠”“豆你玩”等农产品的恶意炒作，我国在2010年物价上涨飞快，通货膨胀压力在不断加大。

四、美国金融危机对我国的启示1．进行产业链整合，扩大国内市场的需求，拉动经济增长。

从我国改革开放以来，我国经济迅速发展，然而遇到金融危机使得我国的出口行业受到了重伤，此时，我们需要以产业链高效转型为基础，以出口贸易转型高效整合国内产业链，将纯制造业转型为产业链高效整合的制造业。

只有这样，才能打开国内市场，由外销转向内销。

我国东莞的产业链整合具有代表性，降低了成本，提高了利润。

美国次贷危机根源分析及启示1.信贷泡沫：美国次贷危机的根源之一是信贷泡沫的形成。

在2000年代初期，美国政府和金融机构放宽了借款和贷款条件，导致了大量热钱涌入房地产市场。

同时，金融机构采取了过度宽松的放贷政策，使得借款人贷款条件容易，贷款利率较低，从而刺激了房地产投资和消费需求。

然而，这种信贷泡沫最终崩溃，许多借款人无法偿还贷款，导致了次贷危机的爆发。

启示一：金融监管应更加严格。

这次危机揭示了金融市场的风险和不稳定性，需要加强对金融机构的监管，防止信贷过度扩张和金融市场的过度冒险。

2.金融创新：在次贷危机前，美国金融机构推出了各种金融创新产品，如次贷、衍生工具等。

这些创新产品往往没有经过充分的风险评估和实质性的资产支持，增加了整个金融体系的风险暴露。

当次贷市场发生危机时，这些创新产品的价值迅速下降，引发了金融市场的连锁反应。

启示二：金融创新应慎重进行。

金融创新本身并不是负面的，但需要充分的风险评估和监管，确保其能够为实体经济创造价值，同时减少系统风险。

3.市场失灵：美国次贷危机揭示了市场在有效资源配置方面存在的失灵。

由于贷款市场的不完全信息，金融机构无法准确评估借款人的违约风险，从而过多地放松贷款条件。

此外，投资者对高风险债务工具的定价和评估能力也存在缺陷，低估了这些债务工具的风险。

启示三：提高市场透明度和创新金融工具的监管。

完善信息披露制度，加强对金融产品和金融市场的监管，有助于提高市场的有效性和稳定性。

4.政府干预：美国次贷危机中，美国政府出台了一系列紧急措施，包括救助金融机构、提供担保等，以防止金融系统的崩溃。

这些政府干预措施不仅增加了国家债务，还引发了一系列经济问题，如通胀和货币贬值等。

启示四：政府需要在金融危机中采取果断的措施，但要避免过度干预。

政府应制定相应的危机应对措施，同时要注意解决根本问题，以避免将风险转移给纳税人。

综上所述，美国次贷危机的根源主要包括信贷泡沫、金融创新、市场失灵和政府干预。

金融危机管理中的货币政策操作美联储的若干工具创新及货币政策的国际协调一、概述在金融危机管理中，货币政策的操作无疑起到了至关重要的作用。

尤其在全球性的金融风暴中，货币政策的调整与应对更是对稳定金融市场、保护投资者利益、维护经济体系健康运行具有深远的影响。

本文旨在探讨金融危机中货币政策操作的有效性、创新性以及国际协调的重要性，并以美国联邦储备系统（美联储）为例，分析其在金融危机中的货币政策操作及其创新工具的运用。

金融危机常常伴随着信贷扩张、资产价格泡沫等现象，这些现象与货币政策的非对称性效应密切相关。

在经济繁荣时期，货币政策往往过于宽松，导致信贷过度扩张和资产价格膨胀，进而产生金融失衡。

当这种失衡累积到一定程度时，金融危机就会爆发，导致金融动荡和经济衰退。

货币政策的制定和执行对于防范和应对金融危机具有重要意义。

在金融危机中，货币政策的操作不仅需要快速、准确，还需要具备创新性和灵活性。

美联储在应对金融危机时，采取了一系列创新的货币政策工具，如大规模资产购买计划、零利率政策、前瞻性指引等，以提供流动性支持、稳定金融市场和恢复经济增长。

这些创新工具的运用，不仅缓解了金融危机对经济的冲击，也为未来的货币政策操作提供了宝贵的经验。

金融危机中的货币政策操作还需要加强国际协调。

在全球化的背景下，单一国家的货币政策操作往往难以独善其身，需要通过国际合作来共同应对金融危机。

例如，美联储与其他国家的中央银行进行了广泛的货币互换和协调一致的货币政策操作，以提供跨国界的流动性支持和稳定全球金融市场。

这种国际协调的货币政策操作有助于增强全球经济的稳定性和韧性。

金融危机管理中的货币政策操作是一项复杂而重要的任务。

本文将以美联储为例，详细分析其在金融危机中的货币政策操作及其创新工具的运用，并探讨货币政策国际协调的必要性和有效性。

通过深入研究这些案例和经验教训，我们可以为未来的金融危机管理提供更加科学、有效的货币政策操作建议。

1. 金融危机背景及其对全球经济的影响金融危机，作为一种金融体系中的系统性风险，常常源自多种因素的相互作用，如经济衰退、金融市场波动、资产价格下跌等。

论美国金融霸权【摘要】美国金融霸权是指美国在国际金融市场中所拥有的主导地位。

本文首先介绍了美国金融霸权的历史背景和影响，然后详细讨论了美国金融霸权的形成过程、特点以及对全球经济和国际金融体系的影响。

也分析了美国金融霸权所面临的挑战和争议。

结论部分探讨了美国金融霸权的持续性、未来发展以及对全球经济的影响力。

通过本文的阐述，读者可以更全面地了解美国金融霸权在国际经济中的地位和作用，以及其对全球经济格局的重要影响。

【关键词】美国金融霸权、形成过程、特点、全球经济、国际金融体系、持续性、未来发展、影响力、历史背景、影响、挑战、争议。

1. 引言1.1 什么是美国金融霸权美国金融霸权是指美国在全球金融体系中占主导地位的现象。

它体现在多个方面，包括美元的垄断地位、美国金融机构的全球影响力、以及美国金融市场的发达程度等。

美国金融霸权的核心是美国在金融领域的强大实力和优势地位，使其能够在国际金融事务中发挥主导作用，并对全球经济产生深远影响。

美国金融霸权不仅体现在其金融市场的规模和活跃度上，更体现在其金融机构对全球金融体系的影响力。

美国的大型金融机构如摩根大通、高盛等在全球范围内拥有巨大的资产规模和市场份额，从而能够通过金融工具和产品影响全球金融市场的走向和稳定性。

美国的金融监管体系和法律体系也对国际金融活动产生重要影响，美国金融市场的监管标准和规范被视为全球金融市场的参考标准，使得其他国家的金融体系与美国金融体系联系紧密，美国金融体系的运行也会直接影响全球金融市场的稳定性和发展方向。

1.2 美国金融霸权的历史背景美国金融霸权的历史背景可以追溯至二战后的布雷顿森林体系建立。

在这一体系中，美元被确立为世界储备货币，而美国则成为全球经济的主导力量。

随着冷战的持续和美国的经济实力逐渐增强，美国金融霸权逐渐崛起。

1971年尼克松宣布废除布雷顿森林体系的金本位后，美国货币逐渐自由浮动，美国金融机构在全球范围内积极活动，加剧了金融霸权的形成。

“鼓励金融创新”可借鉴美国经验上个世纪60年代初期，美国金融机构为了规避利率上限的限制，推出一系列金融创新工具，对此，监管当局给出的观察期长达20年之久。

1986年，利率Q条例上限终结，利率市场化得以全面实现。

央行暂停网络虚拟信用卡、二维码支付之后，据《21世纪经济报道》报道，央行已向第三方支付企业下发了《支付机构网络支付业务管理办法》和《手机支付业务发展指导意见》的征求意见稿。

规定：转账单笔不得超1000元，消费单笔不得超5000元。

央行行长周小川曾多次表示，鼓励互联网金融创新。

副行长易纲表示，要支持容忍余额宝等金融产品创新。

副行长潘功胜表示，对互联网金融这个金融新品种，第一要鼓励创新和发展，第二是要推动金融市场改革，扩大金融供给。

副行长刘士余表示，(对互联网金融)还需要一定发展观察期,在观察期之内要体现包容。

做上述表态后，央行突然变脸，着实令市场各主体惊诧。

但从互联网金融诞生这几年看，无论是互联网小贷公司还是支付宝等第三方支付系统以及余额宝等，总体风险是远远低于传统金融的，至今没有发生恶性安全性风险事例。

退一步说，即使监管部门坐在办公室想象着互联网金融未来可能有风险，也应该给这个金融创新足够的观察期，再对症下药。

应该如何对待金融创新?尽管说难以找出标准答案，但在利率市场化方面，金融创新起步较早的美国可供借鉴。

毕竟，美国当时的情况与中国目前金融市场状况有惊人的相似。

上个世纪30年代美国发生的经济金融大危机，使得由1929年到1933年，银行倒闭的达9108家之多，引起非常严重的后果。

因此美国国会通过了格拉斯——斯特格尔法案(亦称“1933年银行法”)对银行的业务从三个方面进行了管制。

其中一项就是禁止银行对活期存款支付利息，对其存款利率也有上限的规定。

在上述法案通过以后，30年工夫，银行家一直按照3-6-3规则过日子：他们对储户按3%付息，对借款户按6%收息，下午3点出现在高尔夫球场上。

他们和同行不用竞争，银行也不愁没有生意。

美国金融衍生市场发展对我国的鉴借与经验美国金融衍生市场发展是一个值得我国借鉴和学习的案例。

金融衍生市场是指各种金融衍生品交易的场所，包括交易所和场外交易市场。

它是现代金融体系中的重要组成部分，为各类金融工具的价格形成和风险管理提供了有效的工具。

以下是我国可以借鉴和学习的几个方面：首先，美国金融衍生市场监管制度完备。

美国金融衍生市场的发展离不开监管机构的有效监管和规范。

美国的监管机构分工明确，包括美国商品期货交易委员会（CFTC）、美国证券交易委员会（SEC）和美联储等。

这些监管机构制定了严格的规则和法律，确保市场的公正、公平和透明。

我国应该加强金融衍生市场的监管，健全监管机制，完善相关法律法规，加大对市场违规行为的打击力度。

其次，美国金融衍生市场具有高度的创新性。

金融衍生品的交易形式多样，可以根据不同市场主体的需求创造出各种各样的金融工具。

在美国，金融衍生品市场不仅仅是一个简单的交易场所，更是一个提供金融创新和风险管理工具的平台。

我国金融衍生品市场仍然相对比较单一，创新力度不够。

政府应该鼓励金融机构和市场主体创新金融产品，提供更多的金融衍生品选择，满足不同市场主体的需求。

第三，美国金融衍生市场发达程度高，交易活跃度大。

美国的金融衍生市场规模庞大，交易活跃度高，吸引了大量的资金和投资者参与。

这为市场的流动性提供了保障，并使得市场价格更加准确和公允。

我国金融衍生市场规模相对较小，交易活跃度较低。

政府应该积极发展金融衍生市场，并制定相应的政策措施，鼓励更多的投资者参与金融衍生品交易，提高市场的流动性。

最后，美国金融衍生市场注重风险管理和控制。

金融衍生品的本质就是对风险进行管理和转移。

美国金融衍生市场发展成熟，市场主体对风险的敏感度较高，注重通过金融衍生品进行风险管理和控制。

我国金融衍生市场的发展相对较晚，市场主体对风险的认识和敏感度相对较低。

政府应该加强金融风险管理的宣传和培训，提高市场主体对风险的认识和敏感度，增强风险管理的能力。

美国应对金融危机的经济刺激措施及实施情况为应对大萧条以来最严重的金融危机，美国政府、财政部和美联储联手推出力度空前的金融救援和财政刺激计划。

在危机发展的不同阶段，连续不断出台了一系列救市措施，从金融救援到实体解困，从应急式的“危机处理”到长期性的“结构调整”，其使用频率之高、政策范围之广、实施力度之强实属罕见，对遏制经济深度下滑，提振美国经济，促进美国可持续增长的基础起到了积极作用。

一、着眼于应对金融危机的金融救援与经济刺激计划在应对经济危机的过程中，美国政府重拾国家大规模干预经济的手段，建立起一套比较系统的危机应对机制和政策框架。

金融救援计划（一）金融救援的目标与途径美国金融机构在这次金融危机中损失惨重。

数据显示，金融机构的资产减记规模相当于其国内生产总值(GDP)总和的13%，家庭金融资产缩水20%。

为挽救频临崩溃的金融系统，危机爆发以来，美国决策当局“三管齐下”，从金融机构资产负债表的资产、负债和所有者权益三方入手，以前所未有的规模和非常规的政策，实施全面的金融救市方案。

第一，从资产方来看，危机之后金融机构亏损严重，不得不低价抛售金融资产，导致金融资产价格进一步下跌，救助的办法是政府出资购买金融机构的不良资产。

第二，从负债方来看，危机之后金融机构纷纷“惜贷”，导致金融市场上流动性短缺，救助的办法是央行通过各种形式向金融机构提供贷款，试图缓解信贷紧缩的困境。

第三，从所有者权益来看，遭受损失的金融机构不得不减少自由资本金，甚至出现了资不抵债的情况，救助的办法是通过直接向有问题的金融机构注入资本金，实施“国有化”控股。

（二）美国两轮金融救援计划为实现上述目标和途径，布什政府（7000亿）和奥巴马政府（1.5万亿）实施了总规模达2.2万亿美元的两轮金融援助计划：1、布什政府的金融援助计划（TARP）内容要点：2008年10月3日，美国总统布什批准了《2008年紧急经济稳定法案》，推出有史以来最大规模的7000亿美元计划。

美国应对金融危机的措施及其影响1、 美国采取的措施1 金融救助方案危机爆发以来，主要经济体“三管齐下”，从金融机构资产负债表的资产、负债和所有者权益方下手，以前所未有的速度、规模和非常规的政策，实施全面的金融救市方案.第一，从资产方来看，危机之后金融机构亏损严重，不得不低价抛售金融资产，导致金融资产价格进一步下跌，救助的办法是政府出资购买金融机构的不良资产.第二，从负债方来看，危机之后金融机构纷纷“惜贷”，导致金融市场上流动性短缺，救助的办法是各国央行通过各种形式向金融机构提供贷款，试图缓解信贷紧缩的困境.第三，从所有者权益来看，遭受损失的金融机构不得不减少自有资金，甚至出现了资不抵债的情况，救助的办法是通过直接向有问题的金融机构注入资本金，实施“国有化”控股.美国的金融救助政策最早强调购买不良资产.2008 年 10 月，美国政府通过紧急经济稳定法案中就包括高达 7000 亿美元的不良资产救助方案，用于购买金融机构问题资产以及帮助金融机构注资.为了向金融机构提供更多的流动性，美联储还推出了多种货币政策工具创新.相对而言，美国在向金融机构直接注资方面，因为担心有“国有化”嫌疑，表现较为迟疑.2 扩张性的财政政策各国经济刺激方案均包括减税、增加公共投资等内容.财政政策是经济刺激方案中的“猛药”，也是“补药”.短期内采取扩张性的财政政策有利于保增长、促就业、为弱势群体提供帮助、维持社会稳定，从长期来看又可以扶持新兴产业、加速结构调整.继布什政府出台 1680 亿美元减税方案之后，2009 年 2 月奥巴马政府又通过了总额为 7870 亿美元的美国复苏和再投资法案等.调整通货膨胀因素之后，美国的经济刺激方案已超过了罗斯福新政、马歇尔计划时期美国政府的支出规模.美国的刺激方案主要包括减税和扩大公共支出.在最新的刺激方案当中，减税约占 35%.奥巴马经济刺激方案中的公共投资和公共支出项目，有着短期和长期双重战略目的.一方面是尽可能地短期内创造更多的就业岗位，防止经济进一步下滑；另一方面是为未来的增长奠定基础，有智力、技术和社会稳定方面的保障.因此，方案中的支出主要集中在基础设施、教育、医疗和新能源技术方面.3 扩张性的货币政策主要经济体的货币政策表现出趋同的特征。

美国是以市场为主导型的金融体制美国是以市场为主导型的金融体制。

回顾美国的金融进展史，我们能够看到，美国的银行进展史与其他大多数工业国家的不一致，这归因于美国的政治历史。

当Alexander Hamilton在独立战争后，提倡建立一个分支遍布全国的大型银行，而导致美国第一银行（1791—1811）及美国第二银行（1816-1836）年以后，美国基于对任何类型的强权机构存在的厌恶情绪，关于银行系统旧存在强烈的分解倾向。

这一倾向最终导致了美国与众不一致的银行进展史。

而当1965年以后。

不断进展的电子与计算机为基础的技术革新导致整体经济环境的约束条件变化的时候，这一倾向便引起金融业的市场化进展。

在整个19世纪，美国的金融系统都是高度分散的。

许多州使用自由银行系统，同意银行业自由进入。

1900年美国国会通过并颁布实施《货币法令》，承袭1863年颁布的《国民货币法》(后经修订改名为《国民银行法》)，将3000人下列的城市设立国民银行的条件放宽，将设立国民银行的最低资本额由5万美元降为2．5万美元。

美国国民银行数迅速由3000多家猛增到1914年的7518家。

与此同时，美国州银行到1914年也增加到了近20000家。

由于州银行的发照条件比国民银行更宽，导致了美国银行家数众多、平均规模偏些这一时期的银行体系有很多严重缺陷，许多源自《国民银行法》，其中之一就是分层的银行结构加上准备金的集中使纽约市银行受到繁重的利润压力，同时，没有危机时制造额外货币的法律与最终贷款人提供危机资金，这些缺陷尽管不致命，但却使银行体系在金融恐慌中特别脆弱。

出于银行业的金融恐慌传染性，1837年、1857年、1873年、1884年、1893年、1907年发生了严重的银行恐慌。

经济衰退与混乱接踵而至。

在1907年，比照欧洲的银行体系，美国被称之“金融体系的一大烦恼”。

这最终导致1913年的联邦储备系统的建立。

但这并没有阻止进一步的银行恐慌。

金融工具的创新与应用随着金融业的不断发展，金融工具的创新与应用变得越来越重要。

金融工具是指用于进行金融交易和风险管理的各种工具，包括证券、衍生品、保险产品等。

本文将探讨金融工具的创新与应用对经济发展的积极影响，并分析其可能带来的风险。

一、金融工具的创新对经济发展的积极影响1. 促进资本流动金融工具的创新促进了资本的自由流通。

通过发行证券和衍生品等金融工具，企业和政府可以更容易地融资，并且投资者可以更便捷地进行资本配置。

这有助于优化资源配置，提高生产效率，推动经济发展。

2. 降低融资成本金融工具的创新可以降低企业和个人的融资成本。

创新的金融工具可以提供更多的选择，帮助融资主体更好地匹配自身的融资需求。

此外，金融工具的创新也可以提供更灵活的融资方式，进一步降低资金的获取成本。

3. 促进金融市场的健康发展金融工具的创新可以促进金融市场的健康发展。

创新的金融工具可以增加金融市场的多样性，提供更多的投资机会，吸引更多的投资者参与市场交易。

这有助于提高市场的流动性和效率，增加市场的竞争性，降低交易成本，为经济的稳定发展提供支持。

二、金融工具创新与应用可能带来的风险1. 金融创新风险金融工具的创新虽然带来了众多机会，但也伴随着一定的风险。

金融创新可能导致新的金融产品和交易方式的出现，投资者和监管机构可能对其风险产生误判，进而引发金融危机。

因此，必须加强监管，规范金融创新活动，降低金融创新带来的系统性风险。

2. 信息不对称风险金融工具的创新可能导致信息不对称风险的增加。

某些金融工具的特性和风险可能并不为投资者充分了解，这可能导致信息不对等，投资者难以做出明智的投资决策。

因此，要加强对金融工具的信息披露，提高投资者的风险认知能力。

3. 泡沫风险金融工具的创新可能导致资产价格的泡沫。

过度投机和杠杆化可能导致某些金融资产的价格偏离其实际价值，一旦泡沫破裂，可能引发金融危机。

因此，重要的是加强监测和预警，及时采取措施防范和化解泡沫风险。

美国后金融危机产生原因、影响以及启示一、造成危机的原因（一）全球宏观背景1、自20世纪70年代以来，国际经济遭遇自然资源逐步枯竭和发达国家人力资源瓶颈两大因素的制约，发达国家经济长期行走在充分自愿就业的边缘，极易触发工资—物价的盘旋上升，加上日益老龄化社会负担的拖累，降低了自身的国际竞争力。

2、在经济全球化和虚拟经济快速发展的情况下，当经济体系中有大量过剩和正在贬值的货币，而流动速度又突然加快时，很快就会形成经济泡沫。

一旦信心崩溃，信用收缩，货币流通速度很慢时，流动性也会严重不足，形成危机和衰退。

（二）美国微观原因1、美国的消费习惯。

美国人借钱（贷款）消费是普遍的生活方式，而且美国发达完善的信用体制几乎使所有人的消费靠借钱来完成。

2、经济管理思想。

20世纪80年代新自由主义思潮受到追捧，“华盛顿共识”所倡导的经济自由、私有化、减少管制成为指导美国经济走向的主要道具。

3、经济环境。

20世纪70至90年代，随着劳动力成本不断提升，美国劳动密集型产业大量外移，形成国内产业空心化，加之服务业投资机会较少，流动性资金开始注入房产行业。

此外，金融衍生品的“滥用”，拉长了金融交易链条，最终以至于没有人去关心金融产品真正的基础价值，进一步助长了短期投机行为的发生。

但投机是表象，贪婪才是本质。

4、具体政策工具。

（1）在美国，个人贷款者不是直接向银行而是向抵押贷款公司申请抵押贷款。

抵押贷款公司将抵押贷款卖给商业银行或者投资银行。

投资银行将抵押贷款重新打包成抵押贷款证券后出售给购买抵押贷款证券的投资者以转移风险。

这样，信用链条被拉长，潜在的风险也被加大。

（2）从上世纪末期开始，在货币政策宽松、资产证券化和金融衍生产品创新速度加快的情况下，美国设立的“房利美”和“房地美”的隐性担保规模迅速膨胀，不当的房地产金融政策为次贷危机爆发埋下了伏笔。

（3）美国货币政策低利率促使美国民众将储蓄拿去投资资产，银行过多发放贷款，这直接促成了美国房地产泡沫的持续膨胀。

次贷危机：美国次贷危机及其影响分析引言次贷危机是指2007年美国房地产市场崩溃引发的金融危机，对全球经济产生了深远的影响。

本文将对美国次贷危机的起因、发展过程以及对全球经济的影响进行分析。

起因1.低利率政策：2001年至2005年，美国联邦储备系统降低了利率，以刺激经济增长。

低利率使得房屋贷款更加容易获得，推动了房地产市场的繁荣。

2.低信贷标准：由于房地产市场的繁荣，银行和其他金融机构出台了宽松的信贷政策，大量向信用记录较差的借款人提供贷款。

3.资产泡沫：房地产市场的繁荣导致了资产泡沫的形成，不动产的价格高企。

4.金融创新：金融机构创造了各种衍生金融工具，如抵押贷款债券（Mortgage-Backed Securities，MBS）和有违约可能的债务（CollateralizedDebt Obligations，CDO），这些衍生工具对市场风险的评估出现了问题。

发展过程1.贷款违约：2006年开始，由于利率上升和借款人无力偿还债务，房地产市场出现问题。

大量借款人违约，引发了次贷危机的爆发。

2.金融机构危机：次贷危机导致了多家金融机构的破产或面临破产的危险。

其中最知名的是雷曼兄弟公司的破产，引发了全球金融市场的恐慌。

3.全球金融市场动荡：次贷危机迅速蔓延到全球各地，导致全球金融市场的动荡。

股票市场下跌，信贷市场冻结，许多国家的经济陷入衰退。

影响分析1.经济衰退：次贷危机导致了全球经济的衰退。

许多工业国家的GDP下降，失业率上升。

美国的房地产市场崩溃导致了房价下跌，许多借款人无法偿还债务，经济活动受到严重影响。

2.金融体系危机：次贷危机揭示了金融体系的薄弱点。

许多金融机构因房地产市场泡沫破裂而受到冲击，信贷市场陷入冻结状态。

为了避免金融体系的崩溃，许多政府不得不采取紧急救助措施。

3.全球贸易受限：由于经济衰退和金融市场动荡，全球贸易受到了限制。

许多国家采取了保护主义政策，加剧了全球贸易紧缩。

4.政府财政压力：次贷危机导致了公共财政的压力增加。

胡佛的经济政策中的金融创新在胡佛总统的经济政策中，金融创新是一个非常重要的议题。

他认为，需要开展新的金融创新来推动经济发展和创造就业机会，以及提高美国的国际竞争力。

下面，我们就来了解一下他的金融创新思路。

首先，胡佛认为需要开展更为灵活和创新的金融工具。

他建议，在保持监管的前提下，可以发行更多的证券，例如可转换债券、期权和期货等等。

同时，他推动在美国设立更多证券交易所，以鼓励更多的企业和企业家引进外部资金并加速市场的运转。

这样的做法可以在一定程度上提高市场的流动性，使得投资者更容易进行投资并更快地获得资金回报，并在市场上创造更多的经济活力。

其次，胡佛提倡建立一套新的信贷制度。

在他看来，传统信贷制度在金融危机期间的表现并不理想。

因此，需要开发出一套更加完善的、更具灵活性的信贷制度，以满足市场需求并促进经济发展。

为此，胡佛鼓励金融机构创造更多的信贷产品，例如信贷衍生品和信用支持等产品，并保证这些产品的市场价格更加透明和合理。

同时，他也提倡建立更加智能化的风险管理系统，以更好地控制市场风险。

最后，胡佛倡导建立更为灵活的货币政策。

他认为，货币政策的稳定性是经济发展的一个非常重要的因素，同时也是确保市场的流动性和稳定性的基础。

然而，在市场发展和竞争上，需要更多的创新和灵活性，这就要求货币政策也需要更多地进行创新和调整。

为此，他提倡建立更多货币创新实验室，以更好地了解市场需求并进行政策调整。

总的来说，胡佛的金融创新思路是非常巨大的，在一定程度上可以推动经济发展和提高市场活力。

然而，在这些创新之中，监管和风险控制仍然是非常重要的因素，需要更加注意和重视。

在胡佛总统的领导下，金融创新的实施发挥了重要作用。

首先，通过更灵活的金融工具，可以满足市场需求，使市场流动性更高，并且投资者可以更容易地进行投资和获得资金回报。

其次，新型的信贷制度提高了信贷的灵活性和完善性，减轻了金融危机的冲击，同时也为市场尤其是中小型企业提供了更多信贷支持。

作者： 李妍;廉桂萍
作者机构： 内蒙古大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特010021
出版物刊名： 内蒙古财经学院学报
页码： 73-76页
主题词： 次贷危机;金融创新工具;价值链
摘要：美国次贷危机爆发至今,有许多金融创新工具出现在我们的视野中,如MBS、CDO、CDS等,这些金融创新工具形成了一条影响着美国经济兴衰的价值链。

本文以次贷价值链的形成和断裂为线索分析了美国次贷危机爆发的全过程,并且对价值链上的金融创新工具做了详细的介绍。

最后,提出了对中国金融工具创新的两点启示：正确认识金融创新工具的利与弊;正确运用金融创新工具。