厄洛替尼吉非替尼和埃克替尼在非小细胞肺癌治疗中的应用培训课件
- 格式:ppt
- 大小:2.01 MB
- 文档页数:9
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2019 年第 6 卷第 24 期2019 Vol.6 No.24176比较吉非替尼、厄洛替尼或埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效张国栋(大庆市油田总医院肿瘤二科,黑龙江大庆 163712)【摘要】目的 探讨分析吉非替尼、厄洛替尼或埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效和经济性。
方法 选取93例非小细胞肺癌患者,随机分为三组,给予A组患者吉非替尼治疗,给予B组患者厄洛替尼治疗,给予C组患者埃克替尼治疗,对比分析三组药物的临床疗效和经济性。
结果 在给予三组患者不同治疗措施之后,三组患者在治疗效果上无显著差异,P>0.05;对比分析三组患者药物治疗经济性,结果显示,A组患者的治疗经济性明显高于B组患者和C组患者,P<0.05;B组患者与C组患者在治疗经济性上无显著差异,P>0.05。
结论 在对非小细胞肺癌患者实施治疗时,吉非替尼、厄洛替尼或埃克替尼药物治疗效果相当,但吉非替尼的治疗经济性明显高于厄洛替尼和埃克替尼药物,因此优先推荐非小细胞肺癌应用吉非替尼药物治疗。
【关键词】吉非替尼;厄洛替尼;埃克替尼;非小细胞肺癌;临床疗效【中图分类号】R979.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.24.176.01临床上在治疗非小细胞肺癌患者时最常应用的药物为吉非替尼、厄洛替尼或埃克替尼[1]。
按照临床实践能够看出,以上三种药物在治疗非小细胞肺癌患者时均具有显著效果。
现将此次研究报告作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年11月~2017年11月收治的93例非小细胞肺癌患者,随机分为三组,每组共有患者31例。
其中A组患者中,男性18例,女性13例,平均年龄为(58.3±4.1)岁;B组中,男性16例,女性患者15例,平均年龄为(57.8±3.7)岁;C组患者中,男性19例,女性12例,平均年龄为(59.3±3.5)岁。
吉非替尼、厄洛替尼治疗非小细胞肺癌疗效、不良反应及药物经济学比较摘要:目的研究比较吉非替尼、厄洛替尼治疗非小细胞肺癌疗效、不良反应及药物经济学学。
方法选取2016年至1月至12月在我院接受治疗的100例非小细胞癌患者(NSCLC),随机分为A组和B组,A组服用吉非替尼,每天250mg,B组服用厄洛替尼,每天150mg。
比较两组患者的治疗疗效、不良反应,并进行药物经济学的比较。
结果两组患者的治疗疗效和不良反应无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),对比两组药物治疗费用和费用疗效比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
结论吉非替尼、厄洛替尼对NSCLC患者的治疗疗效相当,不良反应发生率相当,但吉非替尼比厄洛替尼花费更少,减少患者的经济负担。
关键词:吉非替尼;厄洛替尼;非小细胞肺癌;比较目前,我国肺癌的发生率有逐年增高的趋势,肺癌也成为临床治疗中最为常见的恶性肿瘤之一[1]。
非小细胞肺癌是肺癌中比较多的癌种,在临床中常见的治疗方法是应用靶向药物进行治疗,其中表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制药(ECFI-TKI)吉非替尼(gefitinib)和厄洛替尼(erlotinib)最为常用。
本次研究选取了在我院接受治疗的100例非小细胞癌患者,研究对比了两种药物的疗效和不良反应发生情况,并进行药物经济学评价,来为NSCLC患者找到即有效又经济的治疗方案。
1资料和方法1.1临床基本资料本次研究选取2016年1月至12月在我院接受治疗的100例非小细胞肺癌患者,随机分为A组(n=50)和B组(n=50),A组服用吉非替尼,B组服用厄洛替尼。
吉非替尼商品名易瑞沙,批准文号:H20040767,为阿斯利康制药有限公司生产;厄洛替尼商品名特罗凯,批准文号:H20060108,美国Schwarz Pharma公司生产。
A组患者中男性23例,女性27例,年龄36-78岁,平均年龄(57.12±4.13)岁,鳞癌16例,腺癌28例,其它6例;B组患者中男性24例,女性26例,年龄35-79岁,平均年龄(57.82±2.73)岁,鳞癌16例,腺癌27例,其它7例,对比两组患性别、年龄、癌型差异,无统计学意义(P>0.05)。