三峡水库移民工程对涪陵区可持续发展的影响评价

《农业经济问题》(月刊)　2006年第6期三峡工程库区生态移民政策绩效分析及建议□潘晓成 内容提要　本文运用成本收益分析方法对三峡库区生态移民政策绩效进行评价,得出的结论认为生态移民具有改善生态环境和提高扶贫效率的作用。

但要提高生态移民的政策绩效,达到既“移得出”又“稳得住”,必须协调处理好生态效率与经济效率、迁出地与迁入地农户意愿、最低生活安置与最低生产安置的关系,并应根据迁入地和迁出地的实际状况,采取相应的配套政策,推行不同的移民安置模式。

关键词　三峡库区　生态移民　政策绩效一、三峡库区生态移民背景 三峡工程涉及工程性移民的区域涵盖湖北省、重庆市19个区县(2005年新建制)。

该区域地处四川盆地以东、江汉平原以西、大巴山脉以南、鄂西武陵山脉以北的山区地带。

三峡库区以东为渝鄂边境山地,以西属四川盆地边缘低山丘陵区,区域内沟壑纵横,自然地理状况十分复杂。

整个库区河谷平坝仅占总面积的4.3%,丘陵占21.7%,山地占74%。

由于高山岭谷区生产和生活条件恶劣,从20世纪90年代末开始,较大规模人口向区域内、区域外的平原、城镇流动,并随人口流动出现举家外迁趋势。

至21世纪初,政府逐步介入并主导这一趋势,将“生态移民”作为扶贫的重要方式加大投入,使库区高山岭谷地带的农户成规模、有序搬迁。

(一)库区生态移民界定和阶段划分1900年美国学者考尔斯将群落迁移的概念导入生态学,提出了生态移民的概念。

就其内涵而言,生态移民是迫于生存环境压力而进行的人口自然迁徙过程,与工程性移民具有本质区别:(1)工程性移民具有强制性,而生态移民具有选择性,生态移民体现“生存权利优先”。

(2)政府对工程性移民的介入具有补偿性,而对生态移民的介入具有补助性。

政府对生态移民的投入不具有对实物损失的赔偿性质,而是对维持生态环境的鼓励行为,国家投资体现为补助性质。

在三峡工程库区,区别生态移民与工程性移民有利于掌握严格的政策界限。

按照对生态移民的概念界定,库区生态移民分为两种类型:(1)自然外迁。

三峡工程长期运行生态环境效应评估方案引言三峡工程是世界上最大的水利工程之一，位于中国长江中游。

它的建设是为了解决长江流域的洪水问题，并提供清洁能源。

然而，长期运行的三峡工程对当地的生态环境带来了一定的影响。

因此，为了可持续发展，需要评估其长期运行对生态环境的影响，并制定相应的保护措施。

一、评估对象1. 水域生态系统：评估三峡水库的长期运行对水域生态系统的影响，包括水质、水生物多样性、原生态区域等方面。

2. 沿岸生态系统：评估三峡工程长期运行对沿岸地区生态系统的影响，包括湿地消失、岸线退化等方面。

3. 四川盆地生态系统：评估三峡工程长期运行对四川盆地生态系统的影响，包括地质构造、生物多样性、土壤侵蚀等方面。

二、评估方法1. 现场调查：对三峡工程周边及相关区域进行现场调查，收集生态环境数据，包括水质、土壤质量、植被状况等。

2. 水质监测：建立水质监测网，监测三峡水库及相关河流的水质变化，包括水中重金属、营养物质等指标。

3. 生物调查：进行周边生物多样性的调查，包括鸟类、鱼类、昆虫等，评估其对三峡工程的适应能力和生境状况。

4. 模型模拟：利用适当的数学模型，模拟三峡工程长期运行对生态系统的影响，包括水位变化、水质变化等方面。

5. 经济评估：对三峡工程长期运行对当地经济的影响进行评估，包括农业、渔业、旅游等方面，推断生态环境在经济中的作用。

三、评估指标1. 水质指标：包括水中溶解氧、水温、pH值、化学需氧量等指标，以评估水体的生态健康度。

2. 水生物指标：评估水生生物多样性指数、种群结构等，以了解水域生态系统的变化。

3. 影响区域指标：包括湿地退化程度、土地退化程度等，以了解沿岸地区的生态系统恢复情况。

4. 经济指标：评估农业和渔业产值变化、旅游收入等，以评估生态系统对当地经济的影响。

四、保护措施1. 水质管理：加强水体污染控制，采取有效措施保护水域生态系统的健康。

2. 湿地保护：加强湿地保护，恢复受损的湿地区域，提高湿地生态系统的稳定性。

三峡水利工程的利与弊因为移民和大搬迁,三峡酷区的植物遭遇了灭顶之灾,至于菩陵榨菜今后还叫不叫榨菜,没有谁知道,而因为水土流失,流动的河成了死水,库区内的环保怎样来杜绝白色污染?洪水季节到底向哪个区泻洪??有一种论点说：三峡工程将有助于经济的可持续发展，并且因为不是火力发电，所以不增加温室气体的排放。

想获得巨大的收益必然要付出巨大的代价。

大坝造成的破坏也是相当严重的：100多万人必须迁移，肥沃的河岸土地将被淹没；珍稀濒危与中可能面临灭绝的威胁；某些重要的历史名胜古迹将被淹没，其中的部分古迹甚至可以追溯到2000多年前。

其他的影响还包括：对于数千公里河流水文特性无法逆转的改变，对渔业、养殖业的破坏，带来复杂的下游洪泛区的改变，以及不但不会减少反而会增加某种洪灾的可能等等。

下面我欢迎各位继续探讨。

在对三峡工程造成的环境影响进行分析时，中国科学院指出：工程最具破坏的方面是大规模的移民和大片土地被淹没。

移民安置向来是中国修建大坝过程中较为头痛的问题，特别是三门峡、新安江和丹江口水库，每次移民的人数都超过30万。

然而，三峡工程造成的移民规模之大是史无前例的。

大坝工程将淹没19个县的部分地区，其中包括有着1000多年历史文化的涪陵和万县的部分地区以及重庆的部分地区。

移民人口总数超过100万并可能将近190万。

在这次移民的人口中，城镇居民占据相当大的比例，致使三峡工程的移民工作比以往的难度更大，费用更高。

又因缺少合适的地点安顿如此多的移民人口，移民工作变得更加艰难。

由于中国人口众多，适宜的土地已被开垦和占用，大部分的人口将会被安置到近年来人口业已过剩的水库上游贫瘠的高地上。

安置100多万人的生产生活，无疑是等于重建一个社会，必将打乱原有的经济结构，生产秩序、工作秩序和社会秩序会在相当长的时期造成生产力水平下降，致使经济发展速度缓慢。

再者，由于历史和交通的原因，境内工业集中布局于长江沿岸的城市和集镇。

所以三峡工程淹没的工厂多，损失也大。

三峡水利工程的利与弊（陈雯雯人文与传媒学院325211）摘要：三峡水利工程的从设想到建成始终争议不断，一方面它带来了发电、航运、防洪等方面的巨大效益，另外也存在着引发构造地震、水库库区生态环境恶化的的自然隐患和安置移民、文物破环的认为隐患。

对于三峡我们要借鉴他国经验趋利避害。

关键词：三峡水利工程的建设三峡工程之利三峡工程之弊1.序言本文旨在通过对三峡水电站的研究分析三峡水电站的影响。

三峡水电站作为中国长江上游段建设的大型水利工程项目。

它是世界上规模最大的水电站，是中国也是世界上有史以来建设的最大的水坝。

在为中国提供大量清洁电力资源的同时，它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。

2.研究方法资料文献法、案例分析法3.三峡水利工程的建设3.1建设背景在长江三峡建造大坝的设想最早可追溯至中华民国的开创者孙中山先生，他在《建国方略》（1919年发表）一书中《实业计划》认为长江“自宜昌以上，入峡行”的这一段“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水利”（第二计划第四部庚）。

按此设想，1940年代中期，国民政府与美国垦务局签约，准备利用美国资金建设水电站，并邀请该局总工程师、世界知名水利专家萨凡奇来华考察。

萨凡奇在三度实地考察三峡地区后，写出了《扬子江三峡计划初步报告》，认为三峡工程可行，并安排开展前期工作，但后因中国内战，此事无果而终。

中华人民共和国成立后，由于长江上游频发洪水，屡屡威胁武汉等长江中游城市的安全，因此三峡工程被重提。

毛泽东1953年初视察三峡时曾说：“三峡水利枢纽是需要修建而且可能修建的”，“但最后下决心确定修建及何时开始修建，要待各个重要方面的准备工作基本完成之后，才能作出决定。

”又作“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。

”（《水调歌头·游泳》）的词句表示出建设三峡工程的设想，并指定由国务院总理周恩来督办。

在周恩来的主持下，开始了三峡工程的勘探、设计、论证工作，并邀请了苏联的水利专家参与。

长江三峡水利枢纽环境影响评价翁立达，李迎喜，蒋固政（长江水资源保护科学研究所）摘要：长江三峡工程规模宏大、举世瞩目，具有巨大的防洪、发电、航运等综合效益，是治理和开发长江的骨干工程。

三峡工程建设的有利影响主要反映在长江中下游，能有效地抗御洪水和提供清洁能源；不利影响主要反映在库区，将形成库区淹没和大量移民。

三峡工程的生态与环境问题一直受到国内外的广泛关注，为了使其有利影响充分发挥，采取有效措施使不利影响得到减免，在三峡工程可行性研究及论证阶段，水利部、中科院组织开展了大量有关三峡工程生态与环境影响的研究论证工作，并在此基础上编制完成了《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》，本文主要反映了该报告书的主要内容。

1 前言长江三峡工程规模宏大，是治理和开发长江的关键性骨干工程，建成后可有效地控制长江上游洪水，提供巨大电力，改善长江航运，具有巨大的防洪、发电、航运等综合经济、社会、环境效益，同时对长江流域的生态与环境也将带来广泛与深远的影响。

三峡工程的生态与环境问题一直受到国内外的广泛关注，中国政府和有关部门也十分重视。

数十年来，水利部长江水利委员会、中国科学院及其它科研单位、大专院校等开展了大量有关三峡工程生态与环境影响的研究与论证工作，并在工程不同方案论证、可行性研究中，提出了一批工程对生态与环境影响的相关研究报告和评价报告，取得了丰富的研究、论证成果。

针对比选论证确定的“一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民，正常蓄水位175m、初期蓄水位156m”建设方案，1991年由中国科学院环境评价部和长江水资源保护科学研究所合作编制完成了《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》。

2 评价范围、层次系统和方法2.1评价范围根据三峡工程的功能、特点及其引起长江水文情势变化和所在地区的环境差异，评价范围涉及长江干流上游自宜宾至长江口的相关区域。

评价范围主要划分为以下三个区域：（1）三峡库区：湖北省宜昌县三斗坪坝址至重庆市江津市受回水影响的水库淹没区和移民安置涉及的县、市幅员范围。

长江三峡工程的利与弊
长江三峡工程位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，是我国最大的水利枢纽工程。

但是，自从它建成以来，就不断有赞扬和质疑之声。

我认为长江三峡工程利大于弊。

三峡工程是一项很大的工程建设，它的建成可以起防洪作用；可以发电，是目前世界上最大的水电站；三峡水资源丰富，可以带来很大的社会经济效益；对航运有促进作用，三峡水库可以改善川江航道对长江航道的限制。

它具有防洪、航运、发电等多种功能。

特别地，在我国经济高速发展，特别是电力需求猛增的情况下，三峡工程是很好的解决方案，它可以有力地解决中国南方的资源危机，稳定电价。

他还有利于重庆和长江中下游地区的经济发展。

但是，他也有一定的弊端：淹没了库区周边地区的文物古迹；破坏了沿岸的生态，对于大多数周边的动植物的生存有影响；还会给周围的居民生活环境带来考验。

它带来的环境问题在初期没有很好的评估，如消落带问题等，这也是每一个大坝无法避免的。

但现在还来得及，应该站在历史的高度上，对人民负责，解决对人民生活有重大影响的问题。

我认为三峡工程利大于弊，只要环境专家及时对它的弊端进行研究，那么三峡工程必将造福人类。

贪官都是怎么被识别出来的】1.贪官不是群众选举
出来的，是上级领导选拔出来的；2.贪官不是反贪局捉出来的，是内部互掐抖出来的；3.贪
官不是人民监督出来的，是小偷不慎偷出来的；4.贪官不是纪检审查出来的，是二奶小三争
风吃醋闹出来的；5.贪官不是百姓举报出来的，是情妇阴毛日记保管不慎被老婆爆出◇×。

讨三峡库区生态措施和工程措施的形式及其价值和意义三峡库区作为我国最大的水利工程之一，其建设不仅带来了水资源的合理利用和洪涝灾害的有效控制，还给库区的生态环境带来了一定的冲击和破坏。

为了保护库区生态环境，采取了一系列生态措施和工程措施。

首先，就生态措施而言，采取了生态补偿和生态保护措施，旨在实现生态环境的持续改善。

通过对受灾农田的生态补偿，使受灾农民得到一定的经济补偿，同时通过生态保护措施，保护鱼类和珍稀野生动物的栖息地，促进生物多样性的保护。

这些生态措施以人工恢复、生态修复和生态转移为主要手段，通过人工引种、移植、补贴等方式，恢复和重建受灾地区的生态系统，实现人与自然的和谐相处。

其次，在工程措施方面，主要采取了水利和林业工程。

水利工程方面，通过排涝和改善灌溉设施，保证了土地的水资源供给，提高了农田的耕作条件，提高了农民的生产效益。

林业工程方面，通过大规模的造林和退耕还林政策，实现了湿地的恢复和植被的保护，提高了库区的生态环境质量，保护了水源地的安全，对于改善人居环境起到了重要作用。

这些生态措施和工程措施的形式多种多样，它们的价值和意义也是不可忽视的。

首先，这些措施能够有效保护和改善库区的生态环境，保护水源地的安全，提高水资源利用效率，保障了库区居民的生活需求。

其次，这些措施能够提高农民的收入，改善其生产条件，提高农业生产效益，促进库区农业的发展。

此外，这些措施还能够保护鱼类和珍稀野生动物的栖息地，促进生态保护，推动生态文明建设。

最后，这些措施实现了生态环境的保护和经济的可持续发展相结合，对于库区生态文明的建设具有重要的指导意义。

综上所述，三峡库区的生态措施和工程措施在形式和价值上都具有多样性和重要性。

这些措施的实施不仅保护了库区的生态环境，改善了居民的生活条件，还促进了库区农业的发展和生态文明的建设。

在今后的库区建设中，需要进一步加强生态措施和工程措施的实施与完善，确保库区的生态环境能够持续改善，为人民的生活提供更好的保障。

三峡水库建成的利与弊引言自1994年开始兴建，2003年竣工的三峡水库是世界上规模最大的水利工程之一。

它位于中国长江上游的巫山县和长寿县之间，被誉为中国的工程奇迹。

然而，建成后的三峡水库也带来了一些利与弊。

本文将探讨三峡水库建成后的利与弊，并对其对社会、环境、经济以及人们生活等方面的影响进行分析。

利益水利发展三峡水库作为中国最大的水库之一，为中国提供了稳定的水利发展基础。

水库可以调节流量，防止洪涝灾害，并为下游地区提供水资源。

该水库可以调配长江水系的水资源，使得水的分配更加均衡，为沿岸居民提供可靠的用水。

此外，水库还为中国的农业、工业和城市生活提供了大量的水源。

发电能力三峡水库是世界上最大的水电站之一，具有巨大的发电能力。

据统计，三峡水电站年发电量超过1万亿千瓦时，可以满足巨大的能源需求。

这对中国的工业发展起到了重要的推动作用。

水电作为清洁能源之一，对环境的污染较小，可以减少对化石燃料的依赖，有助于减少温室气体排放。

旅游业发展三峡水库的建成也对当地的旅游业产生了正面的影响。

它拥有壮丽的自然风光，吸引了大量的游客。

人们可以乘坐游船在水库中游览，欣赏到宏伟的工程景观和壮美的自然景色。

此外，三峡水库还为当地带来了旅游相关的经济效益，提供了就业机会，促进了当地经济的繁荣。

弊端环境影响三峡水库的建成对当地的生态环境产生了深远的影响。

大规模的水库建设破坏了沿江地区的生态系统，造成了水域生态的破坏、水质污染和水生物的减少。

水库蓄水过程中，大量的土地被淹没，导致堆积了大量的淤泥和废墟。

此外，大坝的建设也给附近的地质环境带来了压力，可能引发地质灾害。

水域移民为了建造三峡水库，大量的人口被迫迁移。

虽然政府对这些水域移民进行了补偿，但他们仍然面临着重新安置的问题。

移民可能面临着失去家园、工作和社会关系的困境，他们需要适应新的环境和找到新的生计方式。

此外，水域移民也带来了社会问题，如经济不稳定、失业率增加等。

地质风险三峡水库的建设也带来了一些地质风险。

三峡水利工程的利弊分析任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面，当然长江三峡工程也不例外。

分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。

一、三峡工程的背景1992年4月3日，七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划，由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能，选择适当时机组织实施。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式，水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、1500多家企业，以及3400多万平方米的房屋。

从开始实施移民工程的1993年到2005年，每年平均移民近10万人左右，累计有１１０多万移民告别故土。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于1993年进入施工阶段，1994年开始正式开工，1997年大江截流成功，2003年开始通航发电，计划至2009年全部竣工，总工期为17年。

坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪，距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米，是一座具有防洪、发电、航运，以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。

下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。

二、三峡工程的积极作用（一）防洪长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。

据历史记载。

从汉代至清末的2000年间，长江曾发生大洪灾214次。

进入20世纪，1931年和1935年的两次大洪水，分别淹地340万和150万公顷，死亡人口14.5万和14.2万。

新中国成立以来，1954年的特大洪水，虽采取分洪措施，仍死亡3万多人，淹没良田300多万公顷，京广铁路有100天不能正常通车；1998年长江发生全流域特大洪水，干流连续出现8次洪峰，持续两个多月。

百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤，但造成的经济损失高达1600亿元。

长江三峡库区环境效应综合评估长江三峡工程建设后，形成了一个大型水库——三峡库区。

虽然三峡大坝的建设在很大程度上解决了水电源和水利的问题，但是长期以来，三峡库区的环境效应一直是人们关注的焦点之一。

本文将就三峡库区环境效应进行综合评估。

一、水土流失三峡水库的建设，使得相邻的河流、湿地、分水岭等地区的生态环境发生了很大的改变。

水库建设后，库区内裸露的土壤面积增加，导致水土流失的加剧。

各种因素导致库区年均土壤流失量较大，对生态环境影响较大。

二、水质问题三峡水库里的水质问题备受关注。

随着人类活动与经济发展的快速增长，污染物排放量激增，致使有人饮水困难。

各种因素导致水库的生态系统遭受了很大的影响。

长江的污水排放和河流污染物积蓄在三峡水库里，导致工业废水和生活垃圾等污染物对生态环境产生了不良影响。

三、生态破坏水库建成后，对其周边生态环境造成了巨大的影响。

如建库前的湖泊、河流等地区因被淹没而消失，许多河流因深入水库而滞留。

这些变化使得当地的生态系统发生了很大的破坏，如昆虫种群和野生动植物产生了极大的影响。

四、综合评估三峡库区环境效应对于当地的生态环境和社会民生产生了重要的影响。

其长远的生态效益也和人们的日常生活密切相关。

为解决三峡库区环境效应问题，除了加强环保投资，减少水污染和提高土壤质量，同时还需要在水电权力管理方面加强规范，加强对经济生态和社会效益的有序协调管理。

总之，三峡库区的环境效应问题是一个综合性问题，需要在各方面共同努力下解决。

当下，我们需要深入研究三峡库区环境效应的影响机理，并在此基础上实施一系列整治措施。

这样才有可能保护三峡库区周边的生态环境，为当地人民创造更持续、更健康和更美好的生活环境。

论长江三峡工程利与弊
论长江三峡工程利与弊
论长江三峡工程利与弊
北京矿院附中
初一（3）班
谢呈
001031609
长江三峡的建设有利有弊，建设长江三峡水利工程是我国实施跨世纪经济发展战略的一个宏大工程，其发电、防洪和航运等巨大综合效益，对建设长江经济带，加快我国经济发展的步伐，提高我国的综合国力有着十分重大的战略意义。

其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位，也是世界上规模最大的水电站。

先谈谈好处：
1、毋庸置疑建水电站就是为了发电，且它的发电能力可是相当的.惊人的，可以有效的解决中国的电荒问题。

2、它有大坝，可以存水用于防止旱灾，如果大坝下游有旱灾的情况下，它可以开闸放水，从而有效的缓解灾情。

3、三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。

再谈谈弊端:
1、宏伟的三峡工程上马，百万移民大军湖北只占极少一部分，而绝大多数移民是四川人。

2、白鳍豚，我国特有濒危哺乳动物，三峡工程其上千万吨的通
航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件。

3、我国是文明古国，而三峡地区富有地方特色，其文物、遗址不可估量，但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多，虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。

纵观利弊，个人认为长江三峡水利枢纽工程其利大于弊，因采取许多措施，其弊端被缩放，与其利——数千万人民生命安全相比还是较小的。

但在看到其利的一面时也要看到其弊。

三峡水库移民可持续发展探讨新中国成立至今，我国兴建了3000多座大中型水库，产生了数以千万计的移民，由此产生的库区移民的可持续发展问题成为相关政府管理部门、专家、学者关注的焦点。

从三峡水库移民的现状出发。

分析了三峡水库移民可持续发展面临的主要问题，并提出了三峡水库移民可持续发展的若干建议。

标签：移民；移民可持续发展；对策1移民可持续发展的涵义水库移民可持续发展，不仅是一个人口迁移问题而且涉及到移地、移境、移文化的一种社会整体搬迁行为，更是“人－自然－社会－经济”的和谐调整和整合，从而实现水库移民“搬得出，安得稳，能致富”的宏伟目标。

其基本内涵是：①生态系统的持续性，要求移民开发建设和移民安置应在生态系统的承载能力之内I②移民与环境保护以社会经济发展的整体协调性。

要求移民工作与经济社会活动的整体运动、物质文明和精神文明的同步增长、城市和乡村的统筹发展；③移民个体发展可持续性，要求在“搬得出，安得稳，能致富”的目标体系中。

既能使移民逐步实现经济富裕，又能促进移民自身的全面发展和文化进步。

2三峡水库移民可持续发展面临的主要问题2.1移民心态问题在整个移民过程中，移民产生的一些心態，给水库移民安置区的可持续发展带来很大的影响。

经济利益问题成为移民关注的焦点。

移民对目前的经济状况担忧，对未来经济状况担忧，是移民中普遍存在的主要心态之一。

移民对移民政策不甚了解，会造成移民对国家的有关政策容的不满情绪，造成政策的无法实施。

移民对移民工作中出现的问题大都持比较明智的态度，但也有采取过激行为的可能。

在移民过程中，由于自己的愿望没有得到实现或利益受到损害时，移民经常选择上访、游行或其他过激行为，特别是在过去其他矛盾比较尖锐、长期得不到妥善处理的地方，表现尤为突出。

2.2区域文化差异问题区域文化差异是安置区社会经济可持续发展不可忽视的一个重要因素。

由于区域文化的存在，使得新移民和老居民双方都可能以各自原有的观念去衡量、对待对方的区域文化，往往认为自己的耕作方式、饮食习惯、审美情趣、宗教信仰、价值观念等都优于对方、从而造成“中心文化”与“边缘文化”之争。

浅析三峡工程对长江流域可持续发展的影响涂启玉(武汉大学水利水电学院，湖北武汉430072)摘要：在简要分析长江流域可持续发展限制因素的基础上，从三峡工程对生态环境、水力资源和经济发展及人类社会进步的影响各个方面，分析了三峡工程对长江流域可持续发展的作用。

结论认为三峡工程的兴建符合我国当今可持续发展战略，有着巨大的社会、经济、环境效益，是治理和发展长江流域的关键性工程。

关键字：三峡工程；长江流域；可持续发展；生态环境；经济发展；中图分类号：F09 文献标识码：A0 引言长江是中国水量最丰富的河流，水资源总量96.16亿立方米，约占全国河流径流总量的36%。

其流域区横贯中国大陆中部，跨越东中西三大经济地带，联接了南北地方经济，在国民经济的发展中占有极重要的战略地位。

1994年12月，长江三峡工程正式开工，使长江流域经济的开发再掀高潮。

三峡工程是长江流域体系中重要的一环，其所承当的防洪、发电、供水等任务，在整个长江流域乃至全国都有较大的影响。

三峡工程位于长江流域区的中心地带，对整个长江流域乃至中国的可持续发展有着不可替代的作用[1]。

因此，本文在分析三峡工程对生态环境、水力资源和经济发展及人类社会进步的影响的基础上，着重讨论三峡工程对长江流域可持续发展的作用。

1 可持续发展的内涵及长江流域可持续发展的制约因素所谓可持续发展是指既满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的发展；它既要达到发展经济的目的，又要保护好人类赖以生存的自然资源和环境，使子孙后代能够永续发展和安居乐业；它应当把经济发展与生态的可持续性有机地结合起来[2]。

可持续发展的关键问题是实现环境与经济的协调发展，遵循自然规律和社会发展规律，采取相关措施来促进人口、生态、环境和经济的持续健康发展。

长江流域由于其天然因素及人为因素对可持续发展的制约因素主要体现在三个方面：(1)自然灾害频繁且严重，主要表现为旱灾与涝灾以及旱涝交替。

第1篇三峡工程，作为我国历史上规模最大的水利枢纽工程，自1994年动工以来，不仅改变了长江流域的自然和经济社会面貌，而且在多个方面产生了深远的影响。

首先，在防洪方面，三峡工程在长江防洪体系中发挥了关键作用。

通过调控三峡水库的水位，成功控制了洪水，避免了荆江分蓄洪区运用，极大地减少了洪水对下游地区的影响，保障了人民生命财产安全。

其次，在发电方面，三峡电站累计发电量巨大，节约了大量标准煤，减少了二氧化碳排放。

这对于我国能源结构的优化和环境保护具有重要意义。

据统计，三峡电站的年发电量可达847亿千瓦时，占全国总发电量的近10%。

此外，三峡工程的航运条件得到显著改善，提升了长江作为“黄金水道”的作用。

三峡船闸的通航使得长江中上游成为名副其实的航运大通道，极大地促进了区域经济发展。

在水资源利用方面，三峡水库为长江中下游调节补水，保障了人饮和灌溉用水安全，保护了生态多样性。

同时，三峡工程还带动了库区周边地区的旅游业发展，为库区移民创造了稳定的致富来源。

三峡工程的建设还推动了相关产业的发展。

在工程建设过程中，大量钢材、水泥等原材料的需求拉动了相关产业的发展，为我国经济注入了新的活力。

在技术创新方面，三峡工程攻克了世界级的技术难题，如超大混凝土重力坝、大型水轮发电机组等。

这些技术创新不仅提高了我国在水利、电力领域的国际地位，还为其他国家提供了宝贵的经验。

在就业方面，三峡工程的建设为我国创造了大量就业岗位。

据统计，三峡工程建设过程中共吸纳了数十万劳动力就业，有效缓解了就业压力。

在环保方面，三峡工程在施工和运行过程中注重环境保护，采取了一系列措施减少对生态环境的影响。

例如，在施工期间，对渣土、废水等进行了严格处理，确保不对周边环境造成污染。

总之，三峡工程施工在多个方面产生了深远的影响：1. 防洪：成功控制洪水，保障人民生命财产安全；2. 发电：节约能源，减少二氧化碳排放；3. 航运：改善航运条件，促进区域经济发展；4. 水资源利用：保障人饮和灌溉用水安全，保护生态多样性；5. 产业发展：推动相关产业发展，为我国经济注入活力；6. 技术创新：攻克世界级技术难题，提高我国在国际水利、电力领域的地位；7. 就业：创造大量就业岗位，缓解就业压力；8. 环保：注重环境保护，减少对生态环境的影响。