土地潜力评价方法39页PPT

第二节 土地潜力评价
土地潜力评价
土地潜力 ——土地用于一定方式或在一定管理实践 方面的潜在能力，它是土地自然要素相互 作用所表现出来的潜在生产能力。


土地潜力既指土地的好坏，又表示土地的生产能 力，它可分成现实条件下的土地生产能力和改变 某种限制条件后将来的土地生产能力。
土地潜力评价类型
土地潜力评价可分为: 土地利用潜力评价
中国土地资源生产潜力评价体系

参考联合国粮农组织的《土地评价纲要》 系统，由中国科学院自然资源综合考察委 员会负责，组织全省市土地专家编制的中 国l︰100万土地资源图土地资源分类系统， 该系统采用了土地潜力区、土地适宜类、 土地质量等、土地限制型、土地资源单位5 个续分层次。
Hale Waihona Puke 以土地的适应性、限制性、保护、改造的措施来 划分土地的等级，它是一个相对等级的评价。


土地生产潜力评价
根据气候、土壤等因素，估算出土地在一定条件 下能生产多少生物或经济产量，它是一个绝对数 量的概念。
美国的土地利用潜力分类
美国农业部土壤保特局于1961年正式颁布 的土地潜力分类系统，是世界上第一个较 为全面的土地评价系统。 它以农业生产为目的，根据土地对作物生 长的自然限制性因素的强弱程度，将土地 分成若干个顺序的类别。该系统可分为潜 力级、潜力亚级和潜力单元三级。

苏联的土地生产一发生分类系统


土地资源研究在苏联开始较早，但大量的科研工 作则在60年代以后，在苏联科学院土壤研究所、 地理研究所、莫斯科大学地理系及农业部等单位 主持下，在一些地区进行了大量大比例尺的土地 资源及评价的研究工作，在此基础上编制了苏联 国家地籍簿，它代表了苏联土地资源研究工作的 进展情况和水平。 这个土地评价分类首先按各土地带进行，先把 全国分成若干土地自然地带，然后再依该系统进 行分类和评价。其分类系统由土地类、土地等、 土地亚等、土地种四级构成 。

评 ❖美国农业部土地生产潜力评价系统
价
与 定量途径：
管
依据一定的数理模型（统计的或机制的）来定量表达
理 土地的潜在生产能力。
❖MOSS模型、 Miami模型、GOSSYM模型
2
Land Evaluation
土地潜力评价
一、以气候要素为主的潜力评价
土 从温度、降水、蒸发等水热条件揭示土地的生产潜力
地
评 迈阿密模型（Miami Model）
价
桑斯维特纪念模型（Thorthwaite Memorial Model）
与 管
格思纳—里思模型和瓦格宁根法（Wageningen）
理
3
Land Evaluation
土地潜力评价
1．迈阿密模型 (Miami Model)
（1971，H.Lieth莱斯）
土 地 评
4th、 土地潜力评价
1．以气候要素为主的潜力评价
土 地
2．以土壤为主的潜力评价
评
3．土地潜力综合评价
价
4．土地潜力评价的步骤
与 管
5．土地潜力评价成果的应用
理
6．讨论
1
Land Evaluation
土地潜力评价 主要途径
定性途径：
土
根据土地对各种农作物或土地利用方式的自然限制因
地 素的强弱程度，将土地生产潜力分为若干等级或类别。
换系数。
9
Land Evaluation
土地潜力评价
（4）温度订正（CT）
土 标准作物产量为作物在标准温度下的产量，按
地 作物把总能量的40%用于自身维持呼吸作用考
评 虑，则在总生长期实际白天温度平均值条件下
价 与

• 2．土地潜力亚级 ．
• 在土地潜力级之下，按照土地利用的限制性因素的种类或 危害，续分为亚级。同亚级的土地，其土壤与气候等对农 业起支配作用的限制性因素是相同的。共分四个亚级： • • • （1）侵蚀限制因子（e）——土壤侵蚀和堆积危害。 侵蚀限制因子（ ） 侵蚀限制因子 （2）过湿限制因子（w）——土壤排水不良、地下水 过湿限制因子（ ） 过湿限制因子 位高、洪水泛滥危害。 （3）根系限制因子（s）——植物根系受限制因素的危 根系限制因子（ ） 根系限制因子 害，包括土层薄、干旱、硬盘层、石质、持水量低、肥力 低、盐化、碱化等。 （4）气候限制因子（c）——影响植物正常生长的 气候限制因子（ ） 气候限制因子
•
对全国l:100万土地资源图评价系统评价表示方法可举例如下： 黑龙江省庆安地区有一地块标记为333W12表示三等宜农、三 等宜林、三等宜牧，水文与排水限制（w），限制强度为2级 （右上角2），土地资源类型为谷地一沼泽土一杂类草草地 （右下角1）。
•
目前一些省、市、县参考全国l:100万土地资源图的分级原则 与分类系统采用了类、等、型三级续分评价系统。类和级的 多少均应视环境条件的复杂程度和规划要求而定。
• Ⅳ级土地：用于栽培农作物存在极严重的限制和危险。如 级土地 果能以极大的关心加以保护，有时尚可用于栽培农作物。 但能适宜本级土地的农作物种类很少，其常年产量很低。 它们作为农用的适宜性有很大限制，虽然也可在5～6年中， 种一次作物，但多宜用于作割草场或放牧场。 • Ⅴ级土地，本级土地应该保持永久的植被，如用作草场 级土地 或林地没有或很少有永久性限制，作为衣用则不利。 •
• 1．土地潜力级 ． • 按照土地的限制性种类、强度和需要特殊改良管理措施 等情况，以及根据长期作为某种利用方式不会导致土地退 根据长期作为某种利用方式不会导致土地退 化为依据而进行分类，共分八个潜力级。 化为依据 • 其中，从Ⅰ级到VII级，土地在利用时受到的限制与破坏是 Ⅰ 逐级增强的，其中Ⅰ级到Ⅳ级在良好的管理下，可生产适 Ⅰ级到Ⅳ 宜的作物，包括农作物、饲料作物、牧草及林木，Ⅴ级到 Ⅴ Ⅶ级，适宜牧草及林业，Ⅶ级只适宜有条件放牧或发展林 业，Ⅷ级对农、林、牧都不宜，都是得不偿失。 Ⅷ

……
31
三、评定潜力等级
实例：美国的斯托利指数分等系统
➢ 因素X——其它条件的评分 无碱化 轻度影响 中度影响 中强度影响 严重影响
100 60~95 30~60 15~30 5~15
……
32
三、评定潜力等级
实例：美国的斯托利指数分等系统
SIR=X1·X2·……Xn/100（n-1）
土壤潜力级
分值
土地开发整理的投资预算：平均成本约 121500元/公顷(8100元/亩)，其中土地 整理约157500元/公顷(10500元/亩)， 土地复垦约122700元/公顷(8180元/亩)， 土地开发约39750元/公顷(2650元/亩)。
52
小知识
土地整理及其潜力评价
土地 整理 的重 点区 域
土地整理 土地复垦
37
三、评定潜力等级
2.定量方法
——关联度法实例
计算评价因素与土种平均产量的关联度： r1=0.5030， r2=0.7514， r3=0.8563， r4=0.9265， r5=0.3624， r6=0.8414， r7=0.5413， r8=0.4828， r9=0.6149， r10=0.6348
60%
占潜力的
28%
土地复垦约 35万公顷
13%
23%
土地开发约 73万公顷
27%
12%
50
小知识
土地整理及其潜力评价
占土地的 占投入的
274 土地整理 60% 78% 2610亿元
万
公
顷
土地复垦 13% 13% 430亿元
土地开发 27% 9% 290亿元
投入 约 3330 亿元
51
小知识

有细沟，浅沟 35
有危害
量较差
侵蚀
<30 微
强度片蚀、沟 >35 >50 每年洪涝均 缺
仅宜少数或个别作 草质、草
蚀，有裸岩
可危害
物生长
量均差
精选ppt
31
1、潜力评价系统的含义； 2、土地潜力评价的步骤； 3、土地潜力、土地潜力评价、限制性的概念。
精选ppt
32
精选ppt
6
✓ 潜力单元 土地潜力单元是土地潜力亚级的续 分，是对于一般农作和饲料作物的经营管理具 有大致相同效应的土地组合。 属于同一个潜力单元的土地，应该在土地
性质方面充分一致，从而导致它们具有相同的 潜力、限制或危害。所以，属于同一潜力单元 的所有土地应具有以下特点：①在相同经营管 理措施下，可生产相同的农作物、牧草或林木； ②在种类相同的植被条件下，要求相同的水土 保持措施和经营管理方法，③相近的生产潜力 (在相似的经营管理制度下，同一潜力单元内各 土地的平均产量的变率不超过25％)。
。 世界上最早使用的土地潜力评价系统，是美国农 业部土壤保持局在本世纪60年代提出来的。当时的 主要目的，是为了控制土壤侵蚀，潜力评价成为控 制土壤侵蚀研究项目的一个有机组成部分。1961年， A．A．克林格比尔和P．H．蒙哥马利提出的美国农 业部土地潜力评价方案是迄今我们看到的最新文本。 美国农业部于1961年颁布的土地潜力主要以大农业 发展为主要目标，该系统包括三个等级单位：
求细致的管理
项的组合；限制了作物的选择、耕作时间或产量水平
4
土地具有中等严重的限制性、限制作物的选 土地具有严重的限制性，起因于不利的土壤、地形或气候，
择，并要求十分细致的管理措施
或它们的结合

• 土地生产潜力的影响因素：土地的生产潜力很大 程度上受制于自然环境条件（光照、温度、水 分）、土地资源的数量和质量，同时也受社会、 经济、技术等与土地资源开发有密切关系的社会 诸多因素影响。一个地区的土地生产潜力可以说 是上述诸因素综合作用的结果。
• 土地生产潜力评价可以针对一定的作物或一定的 土地利用方式，具体分析作物潜在产量与各种自 然因素的关系，并建立数学模型，最后可以获得 潜在产量的绝对值，将这种评价称为土地的作物 生产潜力评价。通过这一评价可以知道某种作物 在不同土地上的生产潜力，也可以知道不同作物 在同一土地条件下的生产潜力，因此，这种评价 可以为作物布局、种植制度改革、农业投资决策 提供服务。
3.格思纳—里思模型。
这是根据生物生产量与生长期长度之间的 相关关系推测产量的一种方法。该模型是 一个回归直线方程;
P=一157+5.175 S
式中P是生物生产量(克/平方米·年)， S是
光合作用季节的日数。
一般说来，以上三种模型比较适于测算大区 域内综合的生物生产量。如果在小范围地区 对某些或某一种作物进行生产潜力估算，上 述模型就显得过于粗略。
1、光合生产潜力
光合生产潜力是指作物在温度、水分、养分等 条件完全有保证的情况下，由太阳辐射所决定 的产量，也称光能生产潜力。这只是一种理想 条件，在现实的自然环境中无法找到，其数值 是理想状态下土地生产潜力的理论上限值。
美国的卢米斯和威廉姆斯公式为： Y=0.154Q
式中：Y为光合生产潜力[g/（m2·d）]; Q为总辐射（J/cm2）
对光合生产潜力的估算，我国的黄秉维先生经过订正和修 改多项参数后提出了较为通用的公式:
Y=0.123Q 式中:Y为光合生产潜力 (kg/hm2·a)

完整版课件
9
（2）确定耕地标准系数α
耕地标准系数是指单位耕地面积中净耕地(除去田坎、渠道、 农村道路等农业生产辅助设施用地后的耕地)面积的比例，在耕地 整治潜力研究中它是待整治耕地经过整治后所能达到的一个标准耕 地或者说理想耕地状态，是耕地集约利用水平的一个重要标志，也
是反映农业水平高低的重要指标。
完整版课件
6
本研究采用耕地标准系数法
（1）确定待整理农用地面积 （2）确定耕地标准系数
完整版课件
7
*耕地图斑面积与耕地图斑地类面积
这里的耕地图斑面积是指已扣除其它线状地物，但还 含有田坎的面积。耕地图斑地类面积是指已扣除其它 线状物和田坎及其他应扣除面积后的耕地净面积。
耕地中包括南方宽度<1.0米、北方宽度<2.0米固定的沟、渠、路和地坎(埂)
土地整治潜力分析
16级土地资源管理 张 韧
完整版课件
1
土地整治潜力评价文献综述
（1）国外及我国台湾地区土地整治潜力评价方法分析
目前国外及我国台湾地区在对土地整治的研究中，还没有对土地整治潜力进 行专门评价，但可从土地整治项目选择的范围、批准立项时考虑的因素等方面进 行研究。德国在乡村土地整理时选择整理区考虑的条件有：农业生产环境及农业 基础设施等方面存在阻碍生产顺利实施的因素，诸如农田形状破碎、道路通行不 便、水利设施不全、开发水平不足等。整理项目在批准是否立项时主要参考了实 施土地整理的必要性、当地土地整理局的处理能力、其它部门对土地整理的影响 以及经费支持的可能性，在确定土地整理范围界线的同时，要求整理区域存在和 外界连接的交通条件与水利条件。
完整版课件
3
综上所述，我国的土地整治理论与实践研究方面与国外相比仍存 在较大差距：土地整治的理论研究落后于土地整治实践；宏观性与项 目性的土地整理研究较多，区域与中观层面的土地整理研究不足；土 地整理目标较为单一，较多的追求补充耕地，缺乏对经济、社会、生 态效益三位一体的有机统一目标的实现。

限 制 因 素
潜 限 含 洪 土 持 作 保 力 制 坡 侵 排 潮 涝 层 水 肥 盐 气 物 持 极 性 度 蚀 水 湿 危 厚 容 力 量 候 选 措 害 度 量 择 施
Ⅴ
较 严 重
不 过 严 障 良 度 重 碍 层 潮 湿
中 等
VI级：存在严重限制性和土地退化的危险性，不宜耕 作，但经过改良后可用作牧场，在一定管理条件下， 可作草场、牧场、林地或野生动物保护区。
限 制 因 素 潜 力 极 农耕管 理
限 含 洪 土 持 作 保 制 坡 侵 排 潮 涝 层 水 肥 盐 气 物 持 性 度 蚀 水 湿 危 厚 容 力 量 候 选 措 害 度 量 择 施 很 极 严 严 陡 重 重 过 严 薄 低 度 重 多 潮 砾 湿 石 多 严 量 酷
Ⅶ
VIII级：主要为劣地、岩石、裸山、沙滩、河流冲积 物、尾矿地及近乎不毛之地，作为牧地、林地太差 ，但可作为野生动物放养地、水源涵养地、风景游 乐地、休养地等。
土地潜力
也称“土地利用能力”，指土地在用于 农林牧业生产或其它利用方面的潜在能力。
土地潜力评价
也称“土地潜力分类”，主要依据土地的自 然性质（土壤、气候和地形等）及其对于土地 的某种持久利用的限制程度，就土地在该种利 用方面的潜在能力对其作出等级划分。
土地潜力评价类型
• 土地利用潜力评价
–以土地的适应性、限制性、保护、改造的措施 来划分土地的等级，它是一个相对等级的评价。
Ⅲ
潮 频 很 低 低 中 中 减 专 湿 繁 差 等 等 少 门
IV级：十分严重限制，只适宜种两三种作物，且 产量低，一定时期后还可能发生土地退化、产量 降低，需要十分精细管理措施如休闲。
限 制 因 素 潜 力 极 限 洪 制 坡 侵 排 潮 涝 性 度 蚀 水 湿 危 害 一 陡 严 般 坡 重 土 层 厚 度

Ⅴ级土地不适于种植一般农作物，但经过 治理后可望作为有适当收益的草地。
美国农业部土地潜力评价系统
Ⅵ级——土地具有严格的限制因素，以致一 般不宜于耕种，大部分限于用作草场（或牧 场）、林场或野生动物栖居地。
如果采用播种、施肥、以及开挖排水渠、 分洪或喷灌等措施使其成为改良牧地，那么 Ⅵ级土地从自然条件角度上说还是有其有利 方面的。
第二章 土地潜力评价
第一节 第二节 第三节 第四节
概述 土地潜力评价的评价系统 土地潜力评价的步骤 土地潜力评价成果的应用
第一节 概述
土地潜力(land capability)，或称作“土地利用能 力”，是指土地在用于农林牧业生产或其它利用方 面的潜在能力。
土地潜力评价，或称土地潜力分类，主要依据土地 的自然性质(土壤、气候和地形等)及其对于土地的 某种持久利用的限制程度，就土地在该种利用方面 的潜在能力对其作出等级划分。
第二节 土地潜力评价的评价系统
一、美国农业部土地潜力评价系统 二、美国农业部土地潜力评价系统应用 三、我国的土地潜力评价系统
一、美国农业部土地潜力评价系统
概述：世界上最早使用的土地潜力评价系统， 是美国农业部土壤保持局在本世纪30年代 提出来的。当时的主要目的，是为了控制 土壤侵蚀，潜力评价成为控制土壤侵蚀研 究 项 目 的 一 个 有 机 组 成 部 分 。 1961 年 ， A．A．克林格比尔和P．H．蒙哥马利提出 的美国农业部土地潜力评价方案。
与潜力亚级相应的四种限制因素：侵蚀危 害（e），潮湿、排水或洪涝（w），根系层 （s），气候(c)。潜力级中的Ⅰ级因无限制 因素故不划分潜力亚级。
美国农业部土地潜力评价系统
(e)亚级 指侵蚀危害为土地利用的主要问题 或危害的土地。

1.光合生产潜力
Pr = 0.92Q
（黄秉维模式）
Pr 为光合潜力（kg/hm2）， Q为太阳总辐射（卡/cm2）
Pr = Q×0.47 ×0.95 ×0.9 ×0.935 ×8.64 ×0.1 ×0.75÷0.92÷0.85×3
=Q×0.92（ kg/hm2 ）
5%的太阳光 投射到地上
投射到光合器官上的 可见光6.5%被反射
土地的作物生产潜力评价的概念
• 土地生产潜力评价可以具体针对一定的作 物或一定的土地利用方式。针对一定的作 物或土地利用方式时，具体分析作物潜在 产量与各种自然因素的关系，并建立数学 模型，最后获得潜在产量的绝对值，将这 种评价称为土地的作物生产潜力评价。对 于作物布局、种植制度改革和农业投资决 策提供决策参考。
植物质中含 水量15%
光合作用形成的 碳水化合物25%
被氧化为CO2
一、以气候要素为主的生产潜力评价
2.光温生产潜力 Pt = Pr ×Ft Pr为光合潜力， Ft为温度订正函数
（1）Ft = n/365 （2） 0.027T- 0.162
Ft =
0.086T- 1.41 1
-0.083T+3.67 （李世奎）
第七章 土地生产潜力评价
土地潜力是土地用于一定方式或在使用 一定管理实践方面的潜在能力，它是土地要 素相互作用所表现出来的潜在生产能力。
土地生产潜力，土地利用潜力
• 土地生产潜力的概念
• 土地生产潜力是指在一定的自然条件或社会 经济条件下，土地生产对人类有用的生物产品 或经济产品的潜在能力。针对某一个特定地区 和特定时期，土地的社会经济属性虽会有一定 的变化，但都可以定义在一定的水平上。
• 因此土地生产潜力研究一般在确定的社会经 济条件下，分析土地的自然条件决定的土地生 产力。

3．定性与定量相结合的方法 定性评价是评价人员依据评价目的
，通过分析，选定评价因素和指标，然后对评 价单元所具有的属性进行逐个分析、归类、分 类定级。定量评价是令评价因子的指标量化， 然后按一定的数学模型计算，计算结果作为定 级的依据，进行等级划分。这种方法需将一系 列模糊概念量化，所以深入研究各因子的特性 和积累资料是非常重要的。随着对评价方法研 究的不断深入，土地评价工作逐步由定性向定 量转变，但采用较多的是两者结合，等级的划 分以定量为主，类的划分仍多用定性分析，或 者是两者的有机结合。
以下所说的评价方法都是指间接评价的方法。
（一）土地资源评价的一般方法 1．外业调查与内业分析相结合的方法
外业调查分普查和抽查两大类。当前常 用的方法是在普遍收集资料的基础上进行抽样 调查。外业完成后，即应回到室内对现有资料 和调查成果进行整理汇总、分析评价。初评后 再到实地验证、校核。
2．主导因素与综合分析相结合的方法 土地生态系统本身是由多因子组成的复杂
5. 2土地资源评价的类型
（－）按主要参评因素的性质分为土地自然 评价和土地经济评价
所谓土地自然评价是根据土地的自然特性来 评定土地资源的潜力或适宜性，经济因素可不考虑 或只作为背景条件。而土地经济评价则是运用经济 指标，对土地投入和产出的经济效果进行评定。一 般地讲，土地自然评价是土地经济评价的基础。
土地资源评价的实质
土地评价是为实际应用目的服务的，是针 对某种特定用途的。
土地资源评价是在一定的生产目的下对土 地的自然属性和社会经济属性进行综合鉴 定，根据其质量差异划分为若干土地等级， 并且阐明不同等级土地的适宜性和限制型。
土地资源评价的意义
1.为土地税收服务 2.为调整承包土地和征地补偿费提供依据 3.为土地交易服务(土地流转) 4.为估计土地经营好坏服务 5.为土地利用规划服务

（5）关于井工开采和露天开采 比例问题的思考？



专题组查询资料表明：2000年之前95%为井工开采， 2000年之后90%为井工开采。 煤炭协会认为2005年前，井工矿煤炭产量大约占全国95%， 露天煤矿产量占5%；2005年后，露天煤矿产量所占比例 上升到6%左右，井工矿煤炭产量占94%， 专题组认为，由于没有更详实的数据，且差距不大，为便 于计算，暂定2000-2009年之间煤炭产量的6%为露天开采。 但根据我国近几年新建的矿山情况，我国2010露天采煤 的比例已接近10%，2015-2020年之间，我国露天采煤比 例要占我国煤炭产量的15-20%。
工作计划、任务安排及研究的进展
特 点
1. 土地复垦对象的多样性

土地复垦对象可以划分为历史遗留废弃地、 自然灾毁地和生产建设项目损毁土地。 土地损毁包含挖损、压占、占用、污染、塌 陷、水毁、灾毁、崩塌、滑坡、泥石流等方 式，对土地造成的损毁程度不同。
2. 土地损毁类型多样性

特 点
3. 土地复垦潜力评价的技术综合性
（4）关于露天开采 万吨采煤损毁土地问题的思考？


通过分析80年代我国开采的5大露天煤矿，万吨煤破坏土 地大约在1.0亩左右。 通过已完成的土地复垦方案粗略统计露天开采万吨煤损毁 土地率：专题组分析了2年来所做的土地复垦方案报告书， 结果表明：若按生产年限30年左右期间破坏土地的面积与 相应年限期间煤炭产量比值分析，万吨煤破坏土地面积大 约在0.55-2.32亩之间，平均为1.29亩；若按矿区面积与 整个生产服务年限的煤炭产量比值分析，万吨煤破坏土地 面积大约在0.46-1.56亩之间，平均为1.14亩。 因此，专题组认为：露天开采万吨煤破坏土地率可取值 1.2亩。考虑到露天开采带来的其他方面的影响，可将1.2 亩提高到1.5亩。

第四讲 土地生产潜力评价
• 土地生产潜力评价的相关概念 • 土地生产潜力评价的方法
• 土地生产潜力(land potential productivity) 是指在一定的自然条件或社会经济条件下，土地 生产对人类有用的物质产品或经济产品的潜在能 力。一般用单位面积产量来表示,它可以反映土 地质量高低。
一、经验公式法
二、理论行统计分析， 归纳总结出土地生产潜力与影响土地生产 潜力因素间的经验公式，然后在其基础上 估算出不同条件下的土地生产潜力。用经 验公式来预测土地生产潜力的方法很多， 较有名的有以下三种。
1.迈阿密模型。
该模型是里斯（Leith）根据世界各地植物产量与 年平均温度或年平均降水量的关系，建立的估算植 物生产潜力的模型，在1971年美国迈阿密举行的生 物学术讨论会上发表因而取名迈向密模型。其公式
对光合生产潜力的估算，我国的黄秉维先生经过订正和修 改多项参数后提出了较为通用的公式:
Y=0.123Q 式中:Y为光合生产潜力 (kg/hm2·a)
Q为太阳辐射总量(J/cm2·a)
2、光温生产潜力
假设其它条件处于最适条件下，仅由太阳辐射、 温度两种因素所确定的土地生产潜力称为光温生 产潜力。其计算公式为:
2.桑斯维特纪念模型。
这个模型是里斯在桑斯维特研究的基础上提出来 的，其公式是：
Y=3000[1-e-0.009695（E-20）]
式中Y是生物生产量(克/平方米·年);
E是年实际蒸散量(毫米)
虽然该模型只考虑了年实际蒸散量一个因子，但 由于蒸散量是太阳辐射、温度、降水、饱和差、 风等环境因子综合作用的结果，所以桑斯维特纪 念模型比迈阿密模型精确。
CL为叶面积校正系数； CN为干物质生产校正系数，为了维持干物质生产,植株需 要能量供给内部生长过程(呼吸作用),剩余能量才能用于 新的生长,这种新的生长对凉气候下(平均温度小于20°时) 为0.6，暖气候下（平均温度大于20°）时为0.5； CH:收获指数校正值；