第六章 非形式逻辑
- 格式:ppt
- 大小:3.14 MB
- 文档页数:50
非形式逻辑浅析摘要:非形式逻辑是对形式逻辑应付日常论证的局限性的系统化反思,是从逻辑技术到逻辑认识的革命。
在现代逻辑的典型——数理逻辑的艰深的符号化形式系统的影响下,逻辑似乎是专属于数学家的,这对一般的文科大学生涉猎逻辑领域是不利的。
非形式逻辑是基于自然语言的论证系统,它的根本作用是培养和训练人的逻辑思维和理性思维能力。
逻辑头脑的培养是掌握逻辑知识的基础,本文对非形式逻辑的产生、发展、研究对象以及它异于形式逻辑的相关方面做个浅析。
关键字:非形式逻辑产生研究对象意义逻辑只负责形式,不负责内容是逻辑一贯的追求,这也是现代逻辑的代表——数理逻辑的辉煌之处。
数理逻辑符号化的严密的形式推理系统让一大部分逻辑爱好者望而却步。
然而,人类的日常思维不可能建立在符号体系的逻辑推演上,它只能依靠自然语言的论证来表达和交流思想。
非形式逻辑的产生与发展是人们对日常生活的回归,是在传统逻辑和数理逻辑之后产生出来的一门新兴学科,它的根本作用是培养和训练人的逻辑思维和理性思维能力。
美国的罗伯特•J•克雷切在《大学生逻辑学》一书“致学生”中的一段话说:“学习逻辑不只是一个专门技术问题,也是一个认识问题。
鉴于今天许多逻辑著作只着重于它的符号方面,好象此外没有更要紧的东西这一事实,这个问题需要加以强调。
存在着一种贬低逻辑在人类普通用途上(在批判性思考、解决问题和揭露谬误中)的价值的倾向。
这种对逻辑作为一门特殊的人文学科的意义缺乏敏感,已经弄得许多年轻人对它起了反感。
”在逻辑形式化的热浪中,非形式逻辑的产生和发展是逻辑发展方向的重新界定。
逻辑将不仅沿着形式方向,更要沿着非形式方向发展,但两者又互相汲取养料,促使逻辑健康全面地发展。
一、非形式逻辑的产生斯蒂芬•图尔敏(Stephen Toulmin)在《论证之用》一书中对逻辑学研究的数学化、抽象化以及远离现实生活的倾向提出的尖锐批评是非形式逻辑产生的预见性著作。
南佛罗里达大学的S.N.托马斯的《自然语言中的实际推理》(Practical Reasoning In Natural Language)被看成是非形式逻辑的奠基性著作,此书展示了分析、评估出现于自然语言语境如书、论文、随笔、演说、社论、交谈中的实际的推理或论证的技巧,分析了论证的结构、评估、语义分析、非形式谬误、决策与论证分析和哲学推理。
逻辑学导论(第3版)练习题及其答案第六章课后习题详细答案解析一、讨论下述定义,指出它们是否正确;如果不正确,违反什么规则,犯有什么逻辑错误?能否给出一个相应的正确的定义?1.知识就是正确的意见。
2.诚实就是欺骗意图的习惯性缺乏。
3.美就是在镜中凝视自身的永恒。
4.大提琴是一种用弓演奏的弦乐器。
5.正方形就是四角相等的四边形。
6.信仰就是你知道不真实但却相信它的东西。
7.“文房四宝”指笔、墨、纸、砚这四种文具。
8.所谓“善”,我将其理解为确实对我们有用的东西。
9. 有神论者是任何并非无神论者或不可知论者的人。
10.经济学就是研究从社会中的人的经济活动中产生的现象的学科。
11.战争是一种旨在驱迫我们的对手去满足我们的意志的暴力活动。
12.犬儒主义者就是知道一切事情的价格、但不知道任何事情的价值的人。
13.新闻(news)就是对北(north)、东(east)、西(west)、南(south)所发生的事情的报道。
14.新闻旧是对离奇的、非同一般的、出乎意料的事情的报道。
例如,狗咬人不是新闻,但人咬狗就是新闻。
15.新闻就是对多数人感兴趣且带有刺激性的事件如战争、犯罪的报道。
16.新闻就是对新发生的事情的报道,而不是对过去事件的记录,因为后者不是新闻,而是历史。
17.“经”,我国古籍的通称。
凡带有原理、原则性质的著作,都可以称为“经”,如“四书五经”,“十三经”。
18.“物体”(body)这个词,在其最广为接受的用法中,意味着充盈或占有某个确定空间或想像位置的东西,并且它不依赖于想像,而是我们所谓的“宇宙”的真实部分。
19.健康就是身体上、精神上和社会上的完全安宁状态,而不仅仅指没有疾病或虚弱。
20.自负就是吹嘘自己的成就,怜悯或指责别人的弱项,做关于想像中胜利的白日梦,缅怀现实的胜利,对反映与己不利的事情的谈话很快感到厌倦,要自己的社会慷慨地赠予杰出者,遇到普通人则表现得相当吝啬。
21.所谓小国就是与大国相比国土面积较小、人口较少的国家。
非形式逻辑的概念及其义理
非形式逻辑是指研究思维和推理的一种逻辑学分支,它不涉及
特定的符号系统或形式化的推理规则,而是关注人类日常思维和推
理过程的规律和特点。
非形式逻辑的概念包括归纳推理、演绎推理
和一般性的逻辑思维方式,它们在我们的日常生活中起着重要作用。
首先,归纳推理是非形式逻辑的重要概念之一。
归纳推理是指
从特殊到一般的推理过程,通过观察和实证来得出一般性的结论。
例如,我们通过观察多只白天见到的乌鸦都是黑色的,就可以归纳
出“所有的乌鸦都是黑色的”这样的一般性结论。
归纳推理在我们
的日常生活中经常发挥作用,帮助我们从具体的事实中总结出一般
性的规律。
其次,演绎推理也是非形式逻辑的重要概念。
演绎推理是指从
一般到特殊的推理过程,通过已知的前提和逻辑规则来得出结论。
例如,如果我们知道“所有的人类都会死亡”和“小明是人类”,
那么我们就可以演绎出“小明会死亡”的结论。
演绎推理在数学、
科学和哲学等领域中被广泛应用,帮助我们从一般性的规律推导出
具体的结论。
最后,非形式逻辑的概念还包括一般性的逻辑思维方式。
这些思维方式包括概念的形成、判断的建立和推理的运用,它们帮助我们理清复杂的问题和思考清晰地表达自己的观点。
非形式逻辑的这些概念在我们的日常生活中起着重要作用,帮助我们理解世界、解决问题和做出决策。
因此,非形式逻辑的概念涵盖了归纳推理、演绎推理和一般性的逻辑思维方式,它们帮助我们理解和运用逻辑规律,提高我们的思维能力和推理能力,对我们的日常生活和学习工作都具有重要意义。
非形式逻辑的合法性李延梅 武宏志摘 要:非形式逻辑是大学逻辑课程回应现实生活需求而产生的论辩或论证的逻辑。
非形式逻辑合法性的理论辩护在佩雷尔曼、图尔敏和汉布林等哲学家的论著中找到了理论先知。
非形式逻辑为关注和研究实际论证的重要的逻辑特性开辟了新道路。
关键词:形式(化)逻辑;非形式逻辑;论证;图尔敏;佩雷尔曼;汉布林中图分类号:B81文献标识码:A文章编号:1001-490X(2004)07-141-03作 者:李延梅,延安大学文学院/武宏志,延安大学政法学院教授;陕西,延安,716000当非形式逻辑产生时,并未引起哲学界的普遍兴趣和赞成。
据说,作为颇有威望的哲学家,斯克里文在表明自己的非形式逻辑教科书《推理》有相当商业利润之前,书稿一直没有得到某个著名出版公司的采纳。
审阅约翰逊和布莱尔的《逻辑的自辩》手稿的专家(形式逻辑家)之一曾向出版商建议,无需麻烦阅读全稿就可拒绝出版。
头脑被符号逻辑和逻辑系统预先占据的逻辑家已形成了自己的“什么在逻辑教育中是合法的和适当的”感觉。
在非形式逻辑运动肇始,在哲学上还没有用非形式逻辑理论,如讨论过程中论证的辨识、已识别出的论证的分析、论证的逻辑评估等来支持新教科书。
非形式逻辑的倡导者逐渐发现,确认他们事业的合法性即作为逻辑学科之一的非形式逻辑的理论辩护可能是更受欢迎的事。
所幸的是,人们在其他较早的著作中找到了理论先知,获得了辩护非形式逻辑的理论灵感。
佩雷尔曼(Ch.Perelman)和提泰卡(L.Olbrecht-Tyteca)的《新修辞学》(法文1958;英文,1968)对非形式逻辑的合法化有重大影响。
特别第一章“论辩的架构”把与演绎证明密切相关的形式逻辑领域和论辩相对照。
他们指出,修辞学理论是不以逻辑(证明)为基础的论辩理论。
证明使用的是数学语言,结论(主张)通过以前提为据的推理产生,证明是非个人的、演算的,演算从公理出发,依据规则集演绎出结论,证明的公理被相信为真而不管听众是否同意,证明的结论被假定是确凿无疑的。